Miami Dolphins

Parker, Landry és Thomas mellé a snapek 30%ra felesleges lenne szvsz

stills fan here.
kockázatot vállalunk azzal, hogy hagyjuk elmenni stills-t. parker előlépésének ideje lenne, azonban a sérülése kérdőjel. dzsúznak megvan a helye, de kik a többiek? ...
Ventura

Géza chicagoi haverja, bizonyos Alshon Jeffery kikerül a piacra ha minden igaz, ő meg Parker a szélén, Landry a slotban, ez így sacc/kb. TOP1 WR-corp lenne a ligában.
empty taxi

WR nem need meg ha elmegy Stills akkor is eleg egy 3. Szamu elkapot huzni a drafton. 13M evente meg nem fer bele nekunk, jovore Landry kap majd ennyit.
Adirotor

Overthecap szerint van kb. 42 millió dodó helyetek a sapka alatt, abba simán belefér. Mindamellett Jefferynek én sem kínálnék 11 milla/év felett.
empty taxi

Beleferni belefer de kene 2 kezdo guard 1DE 1DT meg min 1LB
Adirotor

Te hívtál a táncba, akkor játszunk.
42-11-5(draft class fizu)= 26 millió
Normális guardot 7 millióért simán kapsz, 13 millióért meg elfér egy minőségi ember a DL-be.
Draft:
1. kör DL
2. kör LB
3. kör OG
Megvolnánk. Mindezt úgy h 1 szerződés megvariálásával sem számoltam, pedig a Misi, Dion Jordan, Urbik trió cutolásával majdnem 8.7 milliót spórolna a csapat.

Nem mondom h minden áron hoznám Jefferyt, mert tényleg nem feltétlen kell. Ellenben az nem kifogás arra, hogy ne jöjjön, hogy nem lehet belefaragni a sapkába.

stills fan here.
kockázatot vállalunk azzal, hogy hagyjuk elmenni stills-t. parker előlépésének ideje lenne, azonban a sérülése kérdőjel. dzsúznak megvan a helye, de kik a többiek? ...
Ventura

Géza chicagoi haverja, bizonyos Alshon Jeffery kikerül a piacra ha minden igaz, ő meg Parker a szélén, Landry a slotban, ez így sacc/kb. TOP1 WR-corp lenne a ligában.
empty taxi

WR nem need meg ha elmegy Stills akkor is eleg egy 3. Szamu elkapot huzni a drafton. 13M evente meg nem fer bele nekunk, jovore Landry kap majd ennyit.
Adirotor

Overthecap szerint van kb. 42 millió dodó helyetek a sapka alatt, abba simán belefér. Mindamellett Jefferynek én sem kínálnék 11 milla/év felett.
empty taxi

Beleferni belefer de kene 2 kezdo guard 1DE 1DT meg min 1LB

stills fan here.
kockázatot vállalunk azzal, hogy hagyjuk elmenni stills-t. parker előlépésének ideje lenne, azonban a sérülése kérdőjel. dzsúznak megvan a helye, de kik a többiek? ...
Ventura

Géza chicagoi haverja, bizonyos Alshon Jeffery kikerül a piacra ha minden igaz, ő meg Parker a szélén, Landry a slotban, ez így sacc/kb. TOP1 WR-corp lenne a ligában.
empty taxi

WR nem need meg ha elmegy Stills akkor is eleg egy 3. Szamu elkapot huzni a drafton. 13M evente meg nem fer bele nekunk, jovore Landry kap majd ennyit.
Adirotor

Overthecap szerint van kb. 42 millió dodó helyetek a sapka alatt, abba simán belefér. Mindamellett Jefferynek én sem kínálnék 11 milla/év felett.

stills fan here.
kockázatot vállalunk azzal, hogy hagyjuk elmenni stills-t. parker előlépésének ideje lenne, azonban a sérülése kérdőjel. dzsúznak megvan a helye, de kik a többiek? ...
Ventura

Géza chicagoi haverja, bizonyos Alshon Jeffery kikerül a piacra ha minden igaz, ő meg Parker a szélén, Landry a slotban, ez így sacc/kb. TOP1 WR-corp lenne a ligában.
empty taxi

WR nem need meg ha elmegy Stills akkor is eleg egy 3. Szamu elkapot huzni a drafton. 13M evente meg nem fer bele nekunk, jovore Landry kap majd ennyit.

stills fan here.
kockázatot vállalunk azzal, hogy hagyjuk elmenni stills-t. parker előlépésének ideje lenne, azonban a sérülése kérdőjel. dzsúznak megvan a helye, de kik a többiek? ...
Ventura

Géza chicagoi haverja, bizonyos Alshon Jeffery kikerül a piacra ha minden igaz, ő meg Parker a szélén, Landry a slotban, ez így sacc/kb. TOP1 WR-corp lenne a ligában.

Szerkesztette: empty taxi

stills fan here.
kockázatot vállalunk azzal, hogy hagyjuk elmenni stills-t. parker előlépésének ideje lenne, azonban a sérülése kérdőjel. dzsúznak megvan a helye, de kik a többiek? ...

Egy 3. körös és két 5. körös kompenzációs picket kaptunk.
Csabee13

Azt hittem Albertert.
Mar megorultem 😀
Akkor gondolom Vernonert a 3.at. Miller es a kiert kaptunk meg?
Adirotor

Matthews szerintem de ugye nem nyilvános a formula, hogyan osztják.

Egy 3. körös és két 5. körös kompenzációs picket kaptunk.
Csabee13

Azt hittem Albertert.
Mar megorultem 😀
Akkor gondolom Vernonert a 3.at. Miller es a kiert kaptunk meg?

Egy 3. körös és két 5. körös kompenzációs picket kaptunk.
Csabee13

Albertert 😂? Hat ez egyre jobb lesz 😀 ingyen pickek.
Dead money se lesz igy? Vagy az amugy is van?
Adirotor

Dehogy 😊 Ezek kompenzációs pickek a tavalyi FA mozgások után. Semmi köze Alberthez. 😊

Egy 3. körös és két 5. körös kompenzációs picket kaptunk.

Érdekes történetek ezek.
Bár én nem érzem túl jó vételnek Thomast. Lehet, hogy a Denverben jó volt, de a Jags-ben azért már nem azt mutatta. Nálunk Tanny-vel nem tudom, hogy fogják tudni megérteni egymást. Mindenesetre érdekes lesz.

Ha egyáltalán lesz valami az üzletből (bár már sok helyen kihirdették). Pedig azt a fizut tényleg át kellene konstruálni. Idén 7.1 millió $ (6. legjobban fizetett Phins játékos), ami több mint Wake-é. Azért van különbség.

De sztem ha valaki jön, hogy 6. kört ad, akkor viheti Albertet, nincs itt titok. Thomasért dettó. Albertet konkrétan már gyakorlatilag cutolták. Szóval én nem érzem, hogy itt sérülne bárki érdeke.

biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani

Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.
Csabee13

Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani

Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.
gabokocka

Tisztán emlékszem, hogy a Bradford-Foles swap-ot és a Ngata-Lions trade-et is a FA első percében jelentették be, csak kapkodtuk a fejünket. Szó sem volt róluk előtte mert nem is lehetett.
Nyilván le volt tárgyalva de ilyen szinten, hogy már utazgatnak a játékosok orvosira én nem emlékszem.
Ngata is vitte a gyereket (vagy hozta) a suliba és akkor hívták fel, hogy elcserélték, Addig nem is tudhatta.
Bazzani

Nézd adott két szerződés alatt lévő játékos meg két csapat. Megegyeznek a traderől és a szerződésekről, mindezt úgy hogy mindkét csapat hozzájárult. Feltételezem azért a két FO -ban csak akad egy olyan ember aki tudja, hogy mit lehet a liga szabályai alapján és mit nem. Egyik csapat sem környékezte meg a másik játékosát belegyezés nélkül. Egyetlen másik csapatot sem ér hátrány.. sőt jelenleg még akár ajánlatot is tehetnek mindkét csapatnak, ha úgy gondolják jobb ellenértéket tudnak kínálni. És jól tudod valóban nem lehet bizonyos határidőig tárgyalni FA-el illetve egyáltalán nem lehet tárgyalni más csapat játékosával a határidő után sem. Ellenben ha a csapat hozzájárul a trade előtt a másik csapat beszélhet a játékosával, vizitálhat stb.. erre már volt példa a korábbi években is. Szokatlan ilyen korán a trade ez biztos de az egész onnan ered, hogy mikor cutolni akartunk Albertet a Jax jelentkezett, hogy ne kelljen versenyeznie az FA piacon, inkább tradel akarja megszerezni. Emiatt nem is lett cutolva Albert tehát élő szerződés köti a Dolphinshoz.

Szóval tényleg nem értem mi a problémád ezzel az egésszel.
Csabee13

Egyetértek veled, a kiemelt rész lehet az, ami miatt lehet(ne) tiltó szabály. De ezt szerintem sem tiltiják.

Szerkesztette: winston

biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani

Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.
Csabee13

Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani

Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.
gabokocka

Tisztán emlékszem, hogy a Bradford-Foles swap-ot és a Ngata-Lions trade-et is a FA első percében jelentették be, csak kapkodtuk a fejünket. Szó sem volt róluk előtte mert nem is lehetett.
Nyilván le volt tárgyalva de ilyen szinten, hogy már utazgatnak a játékosok orvosira én nem emlékszem.
Ngata is vitte a gyereket (vagy hozta) a suliba és akkor hívták fel, hogy elcserélték, Addig nem is tudhatta.
Bazzani

Nézd adott két szerződés alatt lévő játékos meg két csapat. Megegyeznek a traderől és a szerződésekről, mindezt úgy hogy mindkét csapat hozzájárult. Feltételezem azért a két FO -ban csak akad egy olyan ember aki tudja, hogy mit lehet a liga szabályai alapján és mit nem. Egyik csapat sem környékezte meg a másik játékosát belegyezés nélkül. Egyetlen másik csapatot sem ér hátrány.. sőt jelenleg még akár ajánlatot is tehetnek mindkét csapatnak, ha úgy gondolják jobb ellenértéket tudnak kínálni. És jól tudod valóban nem lehet bizonyos határidőig tárgyalni FA-el illetve egyáltalán nem lehet tárgyalni más csapat játékosával a határidő után sem. Ellenben ha a csapat hozzájárul a trade előtt a másik csapat beszélhet a játékosával, vizitálhat stb.. erre már volt példa a korábbi években is. Szokatlan ilyen korán a trade ez biztos de az egész onnan ered, hogy mikor cutolni akartunk Albertet a Jax jelentkezett, hogy ne kelljen versenyeznie az FA piacon, inkább tradel akarja megszerezni. Emiatt nem is lett cutolva Albert tehát élő szerződés köti a Dolphinshoz.

Szóval tényleg nem értem mi a problémád ezzel az egésszel.

biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani

Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.
Csabee13

Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani

Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.
gabokocka

Tisztán emlékszem, hogy a Bradford-Foles swap-ot és a Ngata-Lions trade-et is a FA első percében jelentették be, csak kapkodtuk a fejünket. Szó sem volt róluk előtte mert nem is lehetett.
Nyilván le volt tárgyalva de ilyen szinten, hogy már utazgatnak a játékosok orvosira én nem emlékszem.
Ngata is vitte a gyereket (vagy hozta) a suliba és akkor hívták fel, hogy elcserélték, Addig nem is tudhatta.

Szerkesztette: Bazzani

Tradekről lehet tárgyalni, de csak az új év kezdetével (március eleje) lehet őket hivatalossá tenni. Én a tampering gyanút inkább Odrick esetleges visszahozatalában látom.

Jelenleg ott tart a sztori, hogy JT nem hajlandó átstrukturálni a szerződését a Dolphins kedvéért, ezért elakadtak a tárgyalások.

biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani

Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.
Csabee13

Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani

Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.

biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani

Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.
Csabee13

Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.

biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani

Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.

biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.

Ha mindenki átmegy az egészségügyi teszteken, akkor Juliusért kapunk idei 7. körös picket, és ti kaptok Albertért egy 2018-as 7. köröst.
 twitter.com/AlbertBreer/status/833827019465043968

Szerkesztette: iktriad

Albert már nálunk vizitált és megállapodott a Jagsszel, szóval a trade részéről rendben van, most már nálatok pattog a labda.

Viszont ez a forrás azt írja, hogy NEM Julius jönne érte cserébe, hanem csak egy jövő évi késői körös kondíciós pick!
 www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133827814.html
iktriad

hát az kb lófasz. Mondjuk a semminél jobb.
Ebből az is következik, hogy megtartjátok Thomast ezzel a fizuval?

Más: Odrick cutolva, jöhetne hozzánk vissza. Érdekes lenne, Albert szotyiért távozása után biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri

Thomas jön, csak nem ALbert, hanem egy idei hátsó körös pick ellenében a hírek szerint
 twitter.com/ArmandoSalguero/status/833800080805212161?ref_src=twsrc%5Etfw
Mi szintén picket adunk, 2018-as hátsó köröst Albertért.

Albert már nálunk vizitált és megállapodott a Jagsszel, szóval a trade részéről rendben van, most már nálatok pattog a labda.

Viszont ez a forrás azt írja, hogy NEM Julius jönne érte cserébe, hanem csak egy jövő évi késői körös kondíciós pick!
 www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133827814.html
iktriad

hát az kb lófasz. Mondjuk a semminél jobb.
Ebből az is következik, hogy megtartjátok Thomast ezzel a fizuval?

Más: Odrick cutolva, jöhetne hozzánk vissza. Érdekes lenne, Albert szotyiért távozása után biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.

Albert már nálunk vizitált és megállapodott a Jagsszel, szóval a trade részéről rendben van, most már nálatok pattog a labda.

Viszont ez a forrás azt írja, hogy NEM Julius jönne érte cserébe, hanem csak egy jövő évi késői körös kondíciós pick!
 www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133827814.html