New England Patriots
Seeing all of this Murray over McCarthy in Minnesota reminded me of the 2024 draft, when some vouched for McCarthy.
— Michael Rodnick (@MJRodnick) August 12, 2026
It just goes to show the draft is about taking chances. Some work out. Some don't. Some take longer. Some don't.
🎥: @NBCSBoston pic.twitter.com/MSujBi3i5Q

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
Gonzo szerződésén se tudom mi a szart tudunk ennyi ideig kotlani... adjuk oda a legmagasabb CB pénzt + 1 milla aztán mindenki menjen a dolgáraMár 33 a rekord, tehát a 33+1 az már Nick Bosa pénz. 8. legjobban fizetett EDGE.
vagy most az ügynök "DE pénzért" veri az asztalt?
ZERO_L
Szerkesztette: KeyG
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
állítólag a cap növekedését várják, mert jövőre nagyobb cap emelkedést jósolnak az átlagosnál így sokkal nagyobbat lehet kaszálni majd szerződésekkel isGonzo szerződésén se tudom mi a szart tudunk ennyi ideig kotlani... adjuk oda a legmagasabb CB pénzt + 1 milla aztán mindenki menjen a dolgáraSzerintem ő is és Witherspoon is a "legjobban fizetett akar" lenni és ezért mindkettő kivár.
vagy most az ügynök "DE pénzért" veri az asztalt?
ZERO_L
Azt gondolom, - persze ez csak tipp -, hogy ez most nem az FO miatt van.
zinedine5
de Gonzo "nyilatkozataiból" meg nekem úgy tűnik, hogy ők meg a csapatra várnak... szerintem mindkét félnek az lenne az érdeke, ha félúton megállapodnának és nem lenne ez a hülyeség
ha Gonzo jó lesz úgy is fog kapni egy második szerződést lehet már hamarabb is mint 4 év, szóval most évi +4-5 milla az szerintem nem oszt nem szoroz, ha jó lesz és egészséges lesz a köv 3 szezonban jönni fog a második hasonlóan erős második szerződés

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Gonzo szerződésén se tudom mi a szart tudunk ennyi ideig kotlani... adjuk oda a legmagasabb CB pénzt + 1 milla aztán mindenki menjen a dolgáraSzerintem ő is és Witherspoon is a "legjobban fizetett akar" lenni és ezért mindkettő kivár.
vagy most az ügynök "DE pénzért" veri az asztalt?
ZERO_L
Azt gondolom, - persze ez csak tipp -, hogy ez most nem az FO miatt van.
vagy most az ügynök "DE pénzért" veri az asztalt?

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Amikor nem kellett gondolkodni, mert annyira egyértelmű volt a választás akkor jól döntöttek, de mikor kicsit agyalni kellett volna, ott jöttek a totális mellényúlások...Hát igen.
Maye kreditjeit csakis neki írjuk be, ne a GM-nek
“I’m not gonna be Tom Brady, I’m just gonna try to be Drake Maye.”
— Foxboro Forever (@_FoxboroForever) August 9, 2026
New England found their guy.
pic.twitter.com/33D730G0Om https://t.co/oAYi8Hufn9
ZERO_L
Ő egyértelmű volt, a többiek kuka. Dias idén repül majd, de ő mondjuk csak hatodik körös.
Mindenesetre egyértelmű, hogy úgy nem lehet csapatot építeni, hogy draftonként egy játékost találsz. És ebbe még BB is belebukott.
Maye kreditjeit csakis neki írjuk be, ne a GM-nek
“I’m not gonna be Tom Brady, I’m just gonna try to be Drake Maye.”
— Foxboro Forever (@_FoxboroForever) August 9, 2026
New England found their guy.
pic.twitter.com/33D730G0Om https://t.co/oAYi8Hufn9

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Sources: The #Patriots have agreed to terms with their standout TE Hunter Henry on a 2-year contract extension, making it likely that he finishes his career with the Pats.Terms update: Patriots TE Hunter Henry is signing a two-year, $16 million extension worth up to $20 million and includes $14.5 million guaranteed and a $4.2 million signing bonus.
The 31-year-old, a key weapon for Drake Maye, had one year remaining on his contract. Now, locked in.
KeyG
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
The 31-year-old, a key weapon for Drake Maye, had one year remaining on his contract. Now, locked in.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
Jelenleg ennyi elkapónk van a rosteren:
| A.J. Brown | 1 | WR | 8 |
| Romeo Doubs | 87 | WR | 5 |
| Kayshon Boutte | 9 | WR | 4 |
| Mack Hollins | 13 | WR | 10 |
| DeMario Douglas | 3 | WR | 4 |
| Kyle Williams | 18 | WR | 2 |
| Efton Chism III | 86 | WR | 2 |
| Nick DeGennaro | 23 | WR | R |
| Kyle Dixon | 83 | WR | R |
| Cameron Dorner | 88 | WR | R |
| Kobe Prentice | 19 | WR | R |
Az első kettőről nem kell beszélni, mert baromi sokba kerültek, ha nem ölnek embert akkor fix helyük van a rosteren.
Szerintem Kyle Williamsnek is ott kell lennie még egy közepes offseasonnel is. Igaz "csak" egy harmadik körös picket adtunk érte, de a jövőt tekintve nagy szükségünk lesz rá.
Boutte ára most elég magasan van (mi nyilván nem tudjuk ez mekkora), szóval lehetne érvelni, hogy "pénzé" kéne tenni, de szerintem hihetetlen nagy ostobaság lenne (ha csak nem bomlasztja az öltözőt). Abszolút szükségünk van arra, hogy ha a D#-ek Brown központú felfogásban védekeznek, akkor Bouttenak hatalmas éve legyen. Szerződése utolsó évében van, mind neki, mind a csapatnak az a célja, hogy a szezon végén a jelenleginél magasabb ázsiója legyen. Optimális helyzet az lenne ha ő a köv offseasonben megkapná a nagyszerződést valamelyik csapattól, mi pedig egy 3. körös kompenzációs picket cserébe. Ehhez az kell, hogy maximálisan kihasználjuk a Brown által generált extra figyelmet.
(egyetlen egy esetben van értelme elcserélni, ha Williams már olyan szinten lenne, hogy simán hozná azt amit tavaly Boutte, de az elmondások alapján ennek nincs realitása, Eaglesnek oda adnám egy második körért, just for fun)
Mack Hollinst szintén hülyeség lenne kihagyni/elcserélni, iszonyatosan kedvező szerződésen van, fontos pillanatokban mutatott be elkapásokat, néha még extrákat is, látszik hogy megvan a kémia Maye-jel.
Az egészsége kérdéses, de ilyen mély és erős WR sorban elfér ha őt 1-2 meccsre nem játszatjuk vagy csak max 20-25 snappen van fent.
Pop Douglas egy nagyon jó glue guy, aki Doubs érkezésével kevesebb snappet fog kapni, de tartaléknak nagyon-nagyon extra, ha kiesik valaki, akkor ne totálisan fogalmatlan embernek kelljen beállnia. Szintén szerződésért játszik, szóval lehet év közben ő cserét fog kérni és kapunk majd érte két zacskó szotyit. Én sajnálnám, szerintem egy okos szerződéssel meg lehetne tartani, de túl sokan vannak a posztján, így lehet idő előtt tőle meg fogunk válni.
Chism szintén sokat veszített Doubs érkezésével, nagyon keveset játszott tavaly, de jókat hallani róla a campből. Szintén azért ragaszkodnák hozzá, mert ha Douglasszal nem sikerül egy (csapat részéről) okos szerződést aláírni, akkor jövőre átvehetné Pop snapszámait. Megmutathatná tud-e élni a nagyobb snapszámmal és lehetőséggel.
A timelineba és a Belichick által lefektetett alapokhoz is tökéletesen passzolna, nincs pótolhatatlan ember, mert next man up...
Ez hét elkapó. Nálam alap, hogy mindegyiknek ott kell lennie az 53as rosteren és akkor esetleg egy erős camppel egy rookie (aki vélhetően inkább ST-ben lesz nagyon hasznos) foghat egy plusz roster helyet.
Szóval, én baromira nem látom, miért lenne itt nagy harc. Persze a rangsoron belül lesz és kell is, de a rosterre kerülés szerintem az első hét embernek beton biztos. Én kimondottan nem örülnék neki, ha valamelyik nem kerülne fel, szerintem kell ilyen erős és mély WR sor, jobban örülnék ha az OL sor lenne ilyen betonkemény, de hát ez van...
Szerkesztette: ZERO_L

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
A wild stat… France has more wins at Gillette Stadium this World Cup than the Jets do since 2011.
— Jordan Moore (@iJordanMoore) July 10, 2026
That number is 2. The Jets are 1-14.
The Jets play at Gillette once a year 💀 pic.twitter.com/1EeMmRRNhU

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Barátomat szeretném szülinapjára meglepni 2 jeggyel, a viagogo-n találtam is, de fosok az ilyen netes vásárlásoktól. Valakinek tapasztlat? Azert 150-200k-ról beszélünk, nem szívesen buknám el, hiába az egyik legjobb barátom 😀
Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)
Christian Gonzalez wants at least $35M per year and skipped OTAs to prove it. The Patriots hold his fifth-year option through 2027 - but Gonzalez wants a new deal, not the one they already control.Meg kell neki adni. olcsóbb az idővel nem lesz. 2028-2031-re jönne ez a pénz. összességében kb 6 évre lenne 160 millió.
Nomac
Egyébként lehet nem is a pénz összegéről, hanem a garantáltakról vitatkoznak.
lófasz + estifényvisszaadjuk az 2028 első kört 😀Christian Gonzalez wants at least $35M per year and skipped OTAs to prove it. The Patriots hold his fifth-year option through 2027 - but Gonzalez wants a new deal, not the one they already control.kezdődik, de őt szerintem muszáj lenne megtartanunk....
Nomac
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
dande2
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
visszaadjuk az 2028 első kört 😀Christian Gonzalez wants at least $35M per year and skipped OTAs to prove it. The Patriots hold his fifth-year option through 2027 - but Gonzalez wants a new deal, not the one they already control.kezdődik, de őt szerintem muszáj lenne megtartanunk....
Nomac
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
Christian Gonzalez wants at least $35M per year and skipped OTAs to prove it. The Patriots hold his fifth-year option through 2027 - but Gonzalez wants a new deal, not the one they already control.kezdődik, de őt szerintem muszáj lenne megtartanunk....
Nomac
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
Szerintem Philyben a helyzet egyszerűen tarthatatlan volt és egy okos franchise ilyenkor azonnal lép, ha komoly tervekkel akar neki indul a szezonnak.Az tény, hogy nagyon akartátok, szinte minden áron, de az Eagles nem biztos, hogy olcsón is odaadta volna, ezért mentetek bele a post jun+ 1. körbe.Azért mert nem a teljes képet nézitek.Nem értem ezt a rídogálást. AJ Brown Vrabel keze alatt biztos, hogy nem szarik bele, azaz TOP 5 elkapó.Én sem értem a rinyát meg fanyalgást, minden lényeget leírtál. Maye még rookie szerződésen van, mikor ha nem most vállalsz be egy ilyen tradet egy ilyen év után.
Mi lett volna a reális ellenérték? Egy 3. kör? Ne vicceljünk már.
Ráadásul, ahogy Dande írta, reményeitek szerint ez az első kör végének felel meg, ha meg esetleg mégsem (mert horrible dictu mégsem MVP a QB), akkor meg úgyis mindegy.
Ilyen szintű elkapót nem akasztasz le a szögről, draftolni sem tudtatok már ezer éve elkapót.......
csi77
Beki
AJ Brown önmagában vizsgálva megér egy első kört. Legit WR1, talán van benne fix 3 év elit teljesítmény. Ez megér egy top20-on kívüli választást. (de 2030ban már nem lesz itt az fix)
Viszont ha megvizsgálod az egész környezetet, akkor azt kapod, hogy túlnyomó többségben az Eagles számára kedvezően alakult a helyzet.
Kezdjük azzal, hogy AJ egy bomlasztó ember volt, mert nagyon látványosan utált Hurts-cel együtt játszani, a hisztijei már a képernyőn is átjött, mi mehetett a háttérben. -> Eaglesnek mindenképp túl kellett adni rajta ebben az offseasonben.
Pénzügyek miatt nem mehetett át a trade júniusig, ez szintén az Eaglesnek kedvez. Ebből fakadóan a pats nem dobhatta be a második legértéktelenebb első kört (1/31), hanem oda kell emiatt adni egy 2028s első kört, ami csak SB győzelem esetén lehet rosszabb ennél. Tehát nagyon-nagyon-nagyon valószínű, hogy sokkal értékesebb picket kell odaadni (ráadásul egy vélhetően sokkal jobb draft classban), mert az Eaglesnek pénzügyileg ez így jobban megérte -> duplán jól jár ezzel az Eagles
Kivettek a srácból 4 elit évet és majdnem visszakapjak azt, amit adtak érte. Ez megint hol reális?
Minden tényező elméletben csökkentené az értékét, de a mi FOnk szerint nem.
Patsnek ezzel szemben olyan brutálisan égető szüksége nem volt Brownra. Persze egy ilyen elkapót senki nem utasít vissza, de nem arról van szó, hogy ez az utolsó kirakós a puzzleben, mert ide elsősorban passrush és OL fejlődés kell utána jöhet max a skillplayerek upgradje.
Negatívitás (részemről) nem arról szól, hogy ordas nagy faszságot csinált a FO. Hanem arról, hogy a jelenlegi helyzetben többet adtunk érte, mint az adott körülmények indokolták volna.
Márpedig az NFL arról szól, hogyan tudod az erőforrásaidat a lehető leghatékonyabban felhasználni. Ebben a helyzetben szerintem ezt nem csináltuk kellően jól.
(Nyilván várjuk meg az első éles meccset, de ha az OL nem javul, akkor kvázi édes mind1, ki rohangál elkapó poszton.)
ZERO_L
Értem, hogy a falba nagyon kellene az erősítés, de egy ilyen elkapót, aki ráaádsul Pats drukker és Vrabel keze alatt pallérozódott, nem tudsz a parlagon hagyni.
csi77
Egy másik okos franchise meg az ellenfél ilyenszintű “rossz” szituját kihasználja és kvázi áron alul szerzi meg a játékost. (BB ideje alatt hány ilyet csináltunk…)
Az én kritikám abszolút nem Brownról szól, nagyon szeretem a játékát, nekem az ő stílusa pl sokkal közelebb áll a mindenkori WR1 prototípushoz mint pl Edelman típusú volumen WR1-ek.
Itt csak arról van szó, hogy jobban/okosabban ki lehetett volna használni ezt az egész helyzetet.
Arra megint majd csak a jövő fog választ adni, hogy ez a nagyon egyértelmű és kiszámítható FO stratégia (lsd draft és a hónapok óta nyílt titokként kezelt Brown trade) mennyire fogja segíteni a csapatot hosszabbtávon.
Nem biztos, hogy hasznunkra lesz ha bármelyik koca néző megmondja a saját foteljából mi lesz a következő lépésünk.
(Nagyon adná magát egy év közbeni pass rush igazolás…)

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Miert gondolod hogy tobbet adtatok erre?Azért mert nem a teljes képet nézitek.Nem értem ezt a rídogálást. AJ Brown Vrabel keze alatt biztos, hogy nem szarik bele, azaz TOP 5 elkapó.Én sem értem a rinyát meg fanyalgást, minden lényeget leírtál. Maye még rookie szerződésen van, mikor ha nem most vállalsz be egy ilyen tradet egy ilyen év után.
Mi lett volna a reális ellenérték? Egy 3. kör? Ne vicceljünk már.
Ráadásul, ahogy Dande írta, reményeitek szerint ez az első kör végének felel meg, ha meg esetleg mégsem (mert horrible dictu mégsem MVP a QB), akkor meg úgyis mindegy.
Ilyen szintű elkapót nem akasztasz le a szögről, draftolni sem tudtatok már ezer éve elkapót.......
csi77
Beki
AJ Brown önmagában vizsgálva megér egy első kört. Legit WR1, talán van benne fix 3 év elit teljesítmény. Ez megér egy top20-on kívüli választást. (de 2030ban már nem lesz itt az fix)
Viszont ha megvizsgálod az egész környezetet, akkor azt kapod, hogy túlnyomó többségben az Eagles számára kedvezően alakult a helyzet.
Kezdjük azzal, hogy AJ egy bomlasztó ember volt, mert nagyon látványosan utált Hurts-cel együtt játszani, a hisztijei már a képernyőn is átjött, mi mehetett a háttérben. -> Eaglesnek mindenképp túl kellett adni rajta ebben az offseasonben.
Pénzügyek miatt nem mehetett át a trade júniusig, ez szintén az Eaglesnek kedvez. Ebből fakadóan a pats nem dobhatta be a második legértéktelenebb első kört (1/31), hanem oda kell emiatt adni egy 2028s első kört, ami csak SB győzelem esetén lehet rosszabb ennél. Tehát nagyon-nagyon-nagyon valószínű, hogy sokkal értékesebb picket kell odaadni (ráadásul egy vélhetően sokkal jobb draft classban), mert az Eaglesnek pénzügyileg ez így jobban megérte -> duplán jól jár ezzel az Eagles
Kivettek a srácból 4 elit évet és majdnem visszakapjak azt, amit adtak érte. Ez megint hol reális?
Minden tényező elméletben csökkentené az értékét, de a mi FOnk szerint nem.
Patsnek ezzel szemben olyan brutálisan égető szüksége nem volt Brownra. Persze egy ilyen elkapót senki nem utasít vissza, de nem arról van szó, hogy ez az utolsó kirakós a puzzleben, mert ide elsősorban passrush és OL fejlődés kell utána jöhet max a skillplayerek upgradje.
Negatívitás (részemről) nem arról szól, hogy ordas nagy faszságot csinált a FO. Hanem arról, hogy a jelenlegi helyzetben többet adtunk érte, mint az adott körülmények indokolták volna.
Márpedig az NFL arról szól, hogyan tudod az erőforrásaidat a lehető leghatékonyabban felhasználni. Ebben a helyzetben szerintem ezt nem csináltuk kellően jól.
(Nyilván várjuk meg az első éles meccset, de ha az OL nem javul, akkor kvázi édes mind1, ki rohangál elkapó poszton.)
ZERO_L
Az erveid eleg gyengek, amik “kedveznek” a sasoknak. Odaadtak volna ok elotte is de az azzal jaro negativ kovetkezmenynek elkerte volna az arat. Mindketto gardanak jobb volt post June. Ahogy elfogadtak volna ok az 1/31-t is csak akkor kertek volna meg extra erteket. Ha nem a jovo draftpickekrol beszelnek a csapatok akkor az ertek teljesen konkret. Nem tudom hogy Jon ide hogy ok mennyiert vettek anno, de a ket jatekos kozott oriasi kulonbseg van es vannak elemek amik emelik azt az arat valamik csokkentik.
Szivesen olvastam volna olyat hogy nem kell, mert:
- a csapat jateka nem kivanja
- aj jateka nem illeszkedik jol
- masik poszt hozzaadott erteke mennyivel nagyobb de ezt reszletesenes elerheto jatekosokkal ar ertek viszonylatban
- ….
Persze ilyet nehezebb lett volna irni. De azon kar rugozni hogy kb egy negyedik Koros pick kulonbseg Jon ki. Ezert jatszanak ha tehetik a jovobeni pickekel mert Abban van upside is es pl beli papa nagymester volt ebben. Persze lehetett volna olcsobb, de akkor valoszinuleg a konkurencia is nott volna erte.