New England Patriots

Peterk:
Fizikus szemszogbol: ha igaz az hogy 10.5 lb/squareinch koruli egyseget mertek (Mort ezt hozta le, hogy ketto egyseggel volt kevesebb), akkor az a minimum 12.5-hez kepest kb 47 fokos, a kozepertek 13-hoz kepest 57 fokos homerseklet csokkenest implikal, ha jol szamoltam... nem hiszem hogy Foxboroban minusz 30 korul volt vasarnap.
Tudom eresztettek a labdak, meg Gronk spike.. de mind a 11-nel?Igor

Engem ebbe ne keverj bele, idejöttem elolvasni, hogy mi a vélemény a tegnap esti Hawks vs Pats kapcsán általam írtakról, erre ez az ezerpostos b*szomány fogad. 😀 (Amúgy lejjebb félreértették páran az angol szöveget ("under-inflated by 2 lbs each, per league sources"). Itt nem arról van szó, hogy 2 LB vette észre, hanem hogy 2lb-vel (2 pound-al) kisebb volt a nyomás a szabályosnál.)

U.i.:
Ha már kérdezted, akkor a fizikusi szakértői meglátásom szerint - a szabályok szerinti 12.5 és 13.5 pound/sinch ill. 14 és 15 uncia közötti tömeg értéket figyelembe véve -, ez a 2lbs egyszerre baromi kevés és baromi sok. Ha a tenyeremmel kellene különbséget tennem, akkor baromi kevés, mert kicsi is a tenyerem, és az ujjaim sem tojáslabdára vannak ráállva, hanem szilikonmellekre. Ha viszont ezt a két poundot tüdőből kéne hozzáfújnom a leeresztett lasztikhoz, akkor meg baromi sok. Kéne legalább 4 deci porto ricoi, hogy elhiggyem, hogy meg tudom csinálni.

Ez az egész dolog hivatalosan nincs megerősítve. Addig amíg ez így van csak találgatások, hogy ez vagy az van. Ki kell derülnie a tényeknek és elfogadható bizonyíték kell. Amíg ez nincs meg ez az ügy egy óriásira fújt kacsa.
Egy ember szivárogtatott ki infokat, a többiek találgatnak, de hivatalos állásfoglalás nincs. Amíg be nem bizonyítják, addig mindenkinek és mindennek kijárna az ártatlanság vélelme.

oké. akkor annyi lenne a kérdésem, ha kiderül, hogy szándékosan le voltak eresztve a lasztik és ezzel előnyhöz jutottatok-azonfelül, hogy enélkül is nyertetek volna-mi a véleményetek a dologról?gedam

Ha felfedezett volna BB most én lennék a Pats irányítója.
Ennyit a ha szavakról... 😀

Peterk , ooo.. marmint tomi-tomi:

Fizikus szemszogbol: ha igaz az hogy 10.5 lb/squareinch koruli egyseget mertek (Mort ezt hozta le, hogy ketto egyseggel volt kevesebb), akkor az a minimum 12.5-hez kepest kb 47 fokos, a kozepertek 13-hoz kepest 57 fokos homerseklet csokkenest implikal, ha jol szamoltam... nem hiszem hogy Foxboroban minusz 30 korul volt vasarnap.
Tudom eresztettek a labdak, meg Gronk spike.. de mind a 11-nel?

oké. akkor annyi lenne a kérdésem, ha kiderül, hogy szándékosan le voltak eresztve a lasztik és ezzel előnyhöz jutottatok-azonfelül, hogy enélkül is nyertetek volna-mi a véleményetek a dologról?gedam

Gáz. Pénzbünti, plusz egyéb bünti jár természetesen.

oké. akkor annyi lenne a kérdésem, ha kiderül, hogy szándékosan le voltak eresztve a lasztik és ezzel előnyhöz jutottatok-azonfelül, hogy enélkül is nyertetek volna-mi a véleményetek a dologról?gedam

nekem az, hogy ultra gáz, és haragudnék a felelősre, hogy miért kell a New England Patriots nevet sarazni, és a szurkolókkal is kicseszni valamennyre.winston

kb. ennyi a lényeg. szerintem egy igazi szurker így gondolkodik. a többiek meg a bandwagonerek.

Ez csak mert vicces 😀

oké. akkor annyi lenne a kérdésem, ha kiderül, hogy szándékosan le voltak eresztve a lasztik és ezzel előnyhöz jutottatok-azonfelül, hogy enélkül is nyertetek volna-mi a véleményetek a dologról?gedam

nekem az, hogy ultra gáz, és haragudnék a felelősre, hogy miért kell a New England Patriots nevet sarazni, és a szurkolókkal is kicseszni valamennyre.winston

Ezeken kívül érthetetlen lenne számomra. Minimális előnyért nagyot kockáztatni - nem is jellemző BB-re.

Amíg nincsenek konkrét adatok, hogy mennyivel voltak laposabbak a labdák, addig racionális gondolkodást feltételezve mindenkiről én csak arra tudok gondolni, hogy a Pats labdái a minimum értékre voltak fújva, s a hideg és a gyötrés hatására alámentek a határértéknek.

Szerintem koncentráljunk Undi írására 😛 😉

Aki megtalálja adjon rá egy like-t! 😀

Nyerhet a Pats, de ahhoz a 61. 😀 percig koncentrálni kell.dande

Én már adtam és szó szerint uezt akartam írni. Btw van annak egy diszkrét bája,hogy a Colts meccsen történtekről két Ravens szurkerrel vitatkozunk,miközben a Colts drukkerek nagy ívben sz@rnak a történtekre ... 😀

Szerintem koncentráljunk Undi írására 😛 😉

Aki megtalálja adjon rá egy like-t! 😀

Nyerhet a Pats, de ahhoz a 61. 😀 percig koncentrálni kell.

Hogy tetőfokára hág itt a krimináltaktika és a krimináltechnika. Öröm nézni! Egyébként tweetelik a madarak, már a Mórok elken sem volt minden okés.Amadeus91

Sőt, már 2001. óta játszunk leeresztett labdákkal.... Csak most vették észre. Szánalom az egész. Benne van a többi csapat teljes frusztrációja, amiért BB közelében sincsenek az edzőik. Ő meg remélem pszichésen előnyt fog kovácsolni az egészből. Egyébként is a Tuck Rule után SB-t nyertünk, úgyhogy az ügy jó ómen.Burkus

Miért, ha nem lennénk frusztráltak, akkor keményebbek lennének a labdák? Hol itt a kauzalitás?

Hogy tetőfokára hág itt a krimináltaktika és a krimináltechnika. Öröm nézni! Egyébként tweetelik a madarak, már a Mórok elken sem volt minden okés.Amadeus91

Sőt, már 2001. óta játszunk leeresztett labdákkal.... Csak most vették észre. Szánalom az egész. Benne van a többi csapat teljes frusztrációja, amiért BB közelében sincsenek az edzőik. Ő meg remélem pszichésen előnyt fog kovácsolni az egészből. Egyébként is a Tuck Rule után SB-t nyertünk, úgyhogy az ügy jó ómen.

De tényleg miről beszélünk???????????????
45-7 lassan mondom 45-7dande

Senki sem állította, hogy bármi múlott volna ezen az eredményt tekintve. De ha valakinek vaj van a füle mögött, az bizony gáz.
Én annak drukkolok, hogy derüljön ki pontosan mi volt és ne gyanusítgatás meg találgatás menjen, és ne azzal záruljon le, hogy nem tudják mi volt pontosan.. az halál idegesítő lenne.winston

DE amíg nem bizonyosodik be, hogy szándékosan megpiszkálták a labdákat, addig ne csalózzanak. aki ezt teszi, az elmehet a f@szba, mivel nem tud semmit az ügyről, csak örül magának, hogy talált egy kis önigazolást és valószinüleg ez a legnagyobb sikere mostanság az életben.. gondolok itt pl a once a cheater always a cheater és hasonló megnyilvánulásokra.

oké. akkor annyi lenne a kérdésem, ha kiderül, hogy szándékosan le voltak eresztve a lasztik és ezzel előnyhöz jutottatok-azonfelül, hogy enélkül is nyertetek volna-mi a véleményetek a dologról?gedam

nekem az, hogy ultra gáz, és haragudnék a felelősre, hogy miért kell a New England Patriots nevet sarazni, és a szurkolókkal is kicseszni valamennyre.

Hogy tetőfokára hág itt a krimináltaktika és a krimináltechnika. Öröm nézni! Egyébként tweetelik a madarak, már a Mórok elken sem volt minden okés.

ami szabálytalan azt büntetni kell és ez nem az első húzásotok. ennyi.Blaise

Idén egyszer már volt bizonyított szabálytalan labdamanipulálás egy Vikings meccsen - ott melegítették a labdákat. Hallottál róla eddig az esetig? Tudod, hogy mi volt a büntetés?
Rodgers lenyilatkozta novemberben, hogy ők mindig túlfújják a labdáikat, mert ő így szereti. Volt vizsgálat?

Az a Te olvasatod, hogy a jelentések szerint meg voltak piszkálva a labdák. Azt írják, hogy 12-ből 11 laposabb volt az előírtnál. Azt senki nem írta le - eddig -, hogy megpiszkálták őket.

Az eddigi információk:

LB észreveszi az INT-nél, hogy lapos a labda. (Ezt később visszavonják.)
Szól a saját labdakezelő embernek, hogy szerinte lapos a labda. (Az új variáció szerint ez a fiú veszi észre a dolgot.)
Szól Pagano-nak. (Ő később azt mondja, hogy nem tudott az ügyről.)
Pagano szól a GM-nek.
GM szól az NFL egyik főfunkcijának.
NFL manus szól a bíróknak.
Bírók szünetben ellenőrzik a labdákat két különböző nyomásmérővel.
Egy labda 2 PSI-vel (-csel) laposabb volt az előírt minimumnál.

Amit még nem tudunk, hogy ez a 12-ből 11 eredmény ennek a félideji újramérésnek az eredménye, vagy a meccs véginek.
Nem tudjuk, hogy a maradék 10 mennyivel volt laposabb az előírtnál.
Továbbá az is zavaros, hogy a meccs előtti ellenőrzés után mikor kerül ki a zsák a bírók öltözőjéből. (Ha rögtön a mérés után, akkor bőven van idő, lehetőség játszadozni a labdákkal. Viszont több helyen lehet olvasni, hogy csak közvetlen a meccs kezdete előtt kapják meg a labdaszedők a zsáko(ka)t.)
Most már az is megjelent, hogy a Colts-nak már a novemberi meccsen is gyanúsak voltak a Pats labdái. Sőt, most már a Ravens is észbe kapott, nekik a rúgólabdák voltak gyanúsak. Ez a két hír két nappal a botrány kirobbanása (és az eredeti esetek után két hónap illetve kilenc nap) után csak nekem furcsa?

Az eredeti felvetésedre, szabály szerint 25 ezer dollár lehet a büntetés ilyen szabálytalanságért. (A Vikings nem kapott semmit.)

Szvsz vihar a biliben, de ez nagyon jo

"I think the Patriots are losing a step in their cheating game.
Back in the day, they would've deflated 12 out of 12 of their footballs."atapapa

Olvastam, hogy mivel hibázott a zsákos ember (volt egy szabályos labda), már ki is rúgta BB.😀

oké. akkor annyi lenne a kérdésem, ha kiderül, hogy szándékosan le voltak eresztve a lasztik és ezzel előnyhöz jutottatok-azonfelül, hogy enélkül is nyertetek volna-mi a véleményetek a dologról?

Most nézem, hogy Rexynek hála nem kell siget váltanom .... :p 😀

Csak azért, mert meglesz a negyedik... 😀

Ha tökösek TB-ék, kiáll a kamera elé és lenyilatkozza, hogy az első félidőben ő is érezte, hogy nem okés a labda, ezért is volt pontatlanabb😊NB2

(Y)

Egyáltalán nem a meccs után, hanem a bírói ellenőrzés után és a meccs kezdete előtt lettek "rosszak" a labdák... Ha a meccs után lettek volna a kutyát sem érdekelné a téma.Blaise

Mivan? Ha meccs előtt kiderül, miért nem szóltak RÖGTÖN???NB2

Nem tudom, hogy nem akarjátok megérteni a problémát vagy ennyire hisztek abban, hogy a csapatotok ahogy a történelem is mutatja teljesen feddetetlen.

A labdák azután lettek leeresztve, hogy a bírók lecsekkolták (tehát akkor rendben volt miden) és azután derült ki, hogy meghackelték miután vége lett a meccsnek és panaszkodtak rá, hogy valami nem stimmel.Blaise

Nem tudom, hogy miért kell olyat állítani ami még semmilyen hitelesnek vehető forrásból nem hangzott el. Ami eddig elhangzott, az az hogy a 12 labdából 11 könnyebb volt meccs végi és állítólag közbeni ellenőrzés alapján. Szóval honnan veszed, hogy a meccs kezdete előtt már "rosszak" lettek a labdák?

Egyébként meg az egész úgy bűzlik ahogy van. Mutassanak bizonyítékot arra, hogy mi ezt megpiszkáltuk. Értelme nem sok van a gameplan-ünk ismeretében...

Kapott a sok keserű drukker egy csontot amin lehet rágódni a mi kárunkra, remek. Az SB-t meg szépen megnyerjük 2 hét múlva mert ennek következményeként BB tökéletesen ki fogja használni az "Us against the world" mentalitás adta lehetőséget.Maniac84

az nfl.com kivételével minden forrás lehozta a jelentést, hogy a labdák meg voltak piszkálva. az meg, hogy pont az a forrás éppen pont nem nem csoda, mert nekik aztán főleg nem hiányzik egy ilyen balhé.

bizonyíték ott van, hogy azok a labdák amik a ti staffotokhoz kerültek vissza a meccs előtti ellenőrzés után (és akkor szabályosnak bizonyultak) a szabályoknak nem megfelelőek lettek a meccsre mint kiderült az utólagos ellenőrzésen.

azt pedig senki nem írta, hogy ezen múlott volna a meccs ezt már csak ti látjátok bele. de ami szabálytalan azt büntetni kell és ez nem az első húzásotok. ennyi.Blaise

Továbbra is kérdem hol látod azt, hogy a meccs kezdete előtt rosszak voltak a labdák? Mi alapján? Értelmezd a forrásokat amit olvasol és ne próbáld meg a belemagyarázásodat tényként eladni.Maniac84

Feladom élvezd a sötétségedet.

Az tetszene,hogy a bírók félidőben kicserélték a lasztikat, ugyanis kb addig volt meccsben a Colts, utána lettek bedarálva, előtte dobta TB az int-et is. Ha tökösek TB-ék, kiáll a kamera elé és lenyilatkozza, hogy az első félidőben ő is érezte, hogy nem okés a labda, ezért is volt pontatlanabb😊
De tényleg megint erről szól az egész nap, pi...a!

Amúgy nem értem miért etetjük ezt a két trollt. Ők már úgyis tudnak mindent. Sőt mindent jobban tudnak!

Egyáltalán nem a meccs után, hanem a bírói ellenőrzés után és a meccs kezdete előtt lettek "rosszak" a labdák... Ha a meccs után lettek volna a kutyát sem érdekelné a téma.Blaise

Mivan? Ha meccs előtt kiderül, miért nem szóltak RÖGTÖN???NB2

Nem tudom, hogy nem akarjátok megérteni a problémát vagy ennyire hisztek abban, hogy a csapatotok ahogy a történelem is mutatja teljesen feddetetlen.

A labdák azután lettek leeresztve, hogy a bírók lecsekkolták (tehát akkor rendben volt miden) és azután derült ki, hogy meghackelték miután vége lett a meccsnek és panaszkodtak rá, hogy valami nem stimmel.Blaise

Nem tudom, hogy miért kell olyat állítani ami még semmilyen hitelesnek vehető forrásból nem hangzott el. Ami eddig elhangzott, az az hogy a 12 labdából 11 könnyebb volt meccs végi és állítólag közbeni ellenőrzés alapján. Szóval honnan veszed, hogy a meccs kezdete előtt már "rosszak" lettek a labdák?

Egyébként meg az egész úgy bűzlik ahogy van. Mutassanak bizonyítékot arra, hogy mi ezt megpiszkáltuk. Értelme nem sok van a gameplan-ünk ismeretében...

Kapott a sok keserű drukker egy csontot amin lehet rágódni a mi kárunkra, remek. Az SB-t meg szépen megnyerjük 2 hét múlva mert ennek következményeként BB tökéletesen ki fogja használni az "Us against the world" mentalitás adta lehetőséget.Maniac84

az nfl.com kivételével minden forrás lehozta a jelentést, hogy a labdák meg voltak piszkálva. az meg, hogy pont az a forrás éppen pont nem nem csoda, mert nekik aztán főleg nem hiányzik egy ilyen balhé.

bizonyíték ott van, hogy azok a labdák amik a ti staffotokhoz kerültek vissza a meccs előtti ellenőrzés után (és akkor szabályosnak bizonyultak) a szabályoknak nem megfelelőek lettek a meccsre mint kiderült az utólagos ellenőrzésen.

azt pedig senki nem írta, hogy ezen múlott volna a meccs ezt már csak ti látjátok bele. de ami szabálytalan azt büntetni kell és ez nem az első húzásotok. ennyi.Blaise

Továbbra is kérdem hol látod azt, hogy a meccs kezdete előtt rosszak voltak a labdák? Mi alapján? Értelmezd a forrásokat amit olvasol és ne próbáld meg a belemagyarázásodat tényként eladni.

De tényleg miről beszélünk???????????????

45-7 lassan mondom 45-7

Ha ehhez tényleg a labdáknak lenne köze, akkor az egész Colts CoStaff brigád, meg a játékosok nevelő edzői elmehetnének a sóbányába, az NFL meg egy sóhivatal (amúgy is időnként az 😛).

Aki meg ezen még mindig rugódozik csak irigy kutya semmi más 😉

Szánalom.comdande

itt az eredményt sztem senki nem vitatja, de ha BB-éknek köze volt ehhez, akkor az csalás eredménytől függetlenülWester

Hater... 😛:pWitchdoctor

Az vagyok és büszkén vállalom 😀 És nyugi, akkor is hater maradok, ha már szarok lesztek 😀Wester

😀 Ez kölcsönös... Én sem szerettem meg a Jets-et, bármilyen szarok is voltatok .. :p

De tényleg miről beszélünk???????????????

45-7 lassan mondom 45-7

Ha ehhez tényleg a labdáknak lenne köze, akkor az egész Colts CoStaff brigád, meg a játékosok nevelő edzői elmehetnének a sóbányába, az NFL meg egy sóhivatal (amúgy is időnként az 😛).

Aki meg ezen még mindig rugódozik csak irigy kutya semmi más 😉

Szánalom.comdande

itt az eredményt sztem senki nem vitatja, de ha BB-éknek köze volt ehhez, akkor az csalás eredménytől függetlenülWester

Hater... 😛:pWitchdoctor

Az vagyok és büszkén vállalom 😀 És nyugi, akkor is hater maradok, ha már szarok lesztek 😀