New England Patriots

Nem is feltétlenül kell extra emberrel támadni Bradyt. Láttunk már olyat is, amikor csak 3 falember jött, viszont minden célpontra figyeltek, mint az állat, és az a 3 ember is odaért végül. Márpedig a Seahawksnak elég jó hátvédsora van azért... Nagyon fontos, hogy tartson a fal, és valaki mindig szabadra tudja magát játszaniWyatt

Demecs és kyo írás megnyugtatott, bár mindig lesz bennem félsz emiatt a passrush miatt. Pl a tavalyi denveri védőfal is iszonyat jó volt és mégis az SB-n eléggé siettetve volt PM. Szerintem idén a GB fala nagyon rendben van mi sem sokszor értünk oda Rodgershez a meccsünkön. A mi falunkat nem érzem annyira erősnek, de meglássuk. Én alapban mindig pesszimista vagyok meccs előtt és sokat agonizálok a dolgokon😊

Nem is feltétlenül kell extra emberrel támadni Bradyt. Láttunk már olyat is, amikor csak 3 falember jött, viszont minden célpontra figyeltek, mint az állat, és az a 3 ember is odaért végül. Márpedig a Seahawksnak elég jó hátvédsora van azért... Nagyon fontos, hogy tartson a fal, és valaki mindig szabadra tudja magát játszaniWyatt

Így kaptunk a Jetstől meg a Ravenstől is anno a rájátszásban. Viszont igaz, hogy alig volt használható célpontja mindkét esetben Bradynek. 2007-ben a Giants szintén ezt csinálta, pedig akkor volt célpont bőven.

Nem is feltétlenül kell extra emberrel támadni Bradyt. Láttunk már olyat is, amikor csak 3 falember jött, viszont minden célpontra figyeltek, mint az állat, és az a 3 ember is odaért végül. Márpedig a Seahawksnak elég jó hátvédsora van azért... Nagyon fontos, hogy tartson a fal, és valaki mindig szabadra tudja magát játszaniWyatt

vszeg ez működhet ellenetek, de ehhez meg nincs meg a szíhoksznak a fala, csak a sec. van meg hozzá. a mi meccsünkön azért is ültek annyira trükkök, mert agyatlanul rohantunk előre és hatalmas területek maradtak üresen.

Nem is feltétlenül kell extra emberrel támadni Bradyt. Láttunk már olyat is, amikor csak 3 falember jött, viszont minden célpontra figyeltek, mint az állat, és az a 3 ember is odaért végül. Márpedig a Seahawksnak elég jó hátvédsora van azért... Nagyon fontos, hogy tartson a fal, és valaki mindig szabadra tudja magát játszani

Kezembe került az nfl.hu 2005.07.07-i írása (emlékszik még valaki? Azt hiszem szürkés-kékes színben játszott még akkor az oldal...), "DINASZTIA született" címmel. Feltegyem, érdekes ez most? Vagy babonásak vagyunk, és térjünk rá vissza két hét múlva?

Bocs srácok, de ez egy rohadt jó cikk.

 www.csnne.com/new-england-patriots/curran-time-nfl-stop-deflategate-madness

Abszolút igaza van.

Megy valaki a sugárba megnézni a döntőt?

"Super Bowl fun fact: Patriots WR Julian Edelman faces Seahawks for 1st time in his 6-year career. Was inactive for '12 game w/ hand injury."

ha Brady-re pedig nagyobb nyomást akartok helyezni.. kyobalu

Szerintem ez lesz és ettől is félek a legjobban. Itt vagyunk a "legkönyebben" verhetőek.NB2

Brady kifejezetten szeret úgy játszani, ha blitzelik. Láttam egy képet amin ha nem blitzelik a pontossága 62% körül9, ha pedig blitzelik, akkor majdnem 70%. Szerintem Stork visszatérésével kifejezetten jó lesz a falunk. Lásd a detroit ellen is. Talán nem is volt sackelve.
A hawks LB-i gyorsak, de azért a mi kisebb elkapóinknak nem jelenthetnek gondot, hogy pár yardon belül lerázzák őket és akkor mehetnek a rövid passzok.
A packers is ezekkel operált. Így van esélyünk. Plusz meg kell fogni a Wilson Lynch párost és akkor van esély.
30 pont körül semmiképp se pakolunk a táblára szerintem. 20 pont körüli meccset várok. Plusz én Blountot és Gray futtatnám, hogy fáradjanak elől a falban és a LB-k. Sok időt kell fent legyünk.
Ugyan akkor még az up tempo is jól ment a packersnek. Ezzel is operálhatunk. Nagy meccs lesz. Talán az egyik legjobb párosítás.

ha Brady-re pedig nagyobb nyomást akartok helyezni.. kyobalu

Szerintem ez lesz és ettől is félek a legjobban. Itt vagyunk a "legkönyebben" verhetőek.NB2

a mi meccsünk tanulsága pont az volt, hogy felesleges extra embereket küldeni passrushra, mert mire odaérnek már rég eldobta brady a labdát. egyébként elég könnyű matchup nektek a seahawks szerintem.

ha Brady-re pedig nagyobb nyomást akartok helyezni.. kyobalu

Szerintem ez lesz és ettől is félek a legjobban. Itt vagyunk a "legkönyebben" verhetőek.NB2

Persze tudom, hogy ez a mantra megy..Ha erős D-line áll fell Brady-vel szemben és nagy nyomást helyeznek rá, akkor kivehető a játékból és egyből nem is működik a támadó gépezet..Persze, alapigazság..De úgy gondolom, hogy idén azért játszottunk pár elit D-line ellen és mégis megoldottuk valahogy, vagy több mint szépen..Pl. Lions, Bengals, Bills..Sőt a Ravens ellen a második félidőben kifejezetten pofásan működött a fal..Most úgy látom, hogy a rettegett Hóx fal nem annyira erős mint korábban..Persze kivételes játékosok, nagy tehetségek játszanak, de a sok sérülés miatt nem tudott konzisztensen működni az elmúlt 1 hónapban...Rogersen sem volt akkora nyomás..Rendre 3, max 4 emberrel támadták.. Úgy gondolom, hogy most is így lesz..Inkább az elkapóinkra fognak koncentrálni, azokat egyezni, hogy Brady-nek ne legyen lehetősége passzolni és több futást kelljen hívnunk.. Mert annak megállításában erősek.. Meglátjuk..Jó meccs lesz..

ha Brady-re pedig nagyobb nyomást akartok helyezni.. kyobalu

Szerintem ez lesz és ettől is félek a legjobban. Itt vagyunk a "legkönyebben" verhetőek.

Azt hittem egyértelmű a mondat végén a zárójelbe tett S.Brown.

Jeremy Lane szerint Gronko nem is olyan nagy szám (hogy MVP-esélyesként beszéljenek róla), és ha jól használja a védő a kezét, akkor nem kap el annyi labdát, mint amennyit lehetne.
Simán benne van, hogy nem lesz nagy meccse elkapóként, azért a Seahawksnak elég jó fegyverei vannak védelmi oldalon, de remélem blokkolóként és elkapóként együtt bőven jó teljesítményt nyújt majd (engem az sem zavar, ha Brady 150 yard körül mocorog majd, ha cserébe tudunk futni, jól értékesítjük az RZ-lehetőségeket, és nem kapunk sok pontot. Vagy egyszerűbben, ha nyerünk.
Ha nyerünk, mert mondjuk Gronkóra túl sok embert áldoztak be, és emiatt a többieknek több tér jut, akkor semmivel nem lesz nálam kisebb a szerepe, mintha hoz 8 elkapásból 120 yardot meg két TD-t.Wyatt

Álltalában ilyenkor szokott BB játékot hívni a nagyszájú cornerre gyanítom úgy hogy Gronk legyen rajta és akkor kiszáradhat a lepcses szája! 😀ParadSEC

Tavaly a SB előtt Manningnek szóltak be a srácok,nem is lett jó meccse. Mondjuk gronkot nem kellene hergelni,nem tűnik egy könnyen megbocsato típusnak(s.Brown).undisputedly

Ld. amikor Sergio Brownt beledolgozta a pálya szélébe 😊

Engem összességében nagyon elkeserít a történet. 9 nap a döntőig és egyáltalán nincs meg a hangulatom.

Ha csaltunk a labdákkal, akkor az a gáz, ha meg nem, vagy ez tényleg ilyen gyakori történet (Rodgers, Vikings, Brad Johnson, stb), akkor a média és a botrányt kirobbantók menjenek a p@csába, hogy elrontják sok százezer drukkernek az örömét. Nem beszélve a semleges, normális NFL rajongókról, akiket sokkal jobban érdekelne a SB felvezetés, mint ez a szar.

Nekem rossz érzésem van Belichick és Brady nyilatkozata láttán, úgy tűnik, hogy megviseli a dolog őket is. A Spygate után sem tűntek ilyen letörtnek, most meg tényleg ilyen "hagyjatok már békén, mi sem tudunk örülni a döntőnek" hangulata volt a beszédeiknek.LordTamas

Rodgers-el mi volt?metaxa17

Semmi, csak nyilatkozott, hogy ő a nagyon felfújt labdákat szereti, ami azt igazolja, hogy az NFL-ben ezt a kérdést elég szabadon kezelték (eddig). Meg azt is mondta, hogy a leeresztett labda szerinte nem jelent semmilyen előnyt.

Jeremy Lane szerint Gronko nem is olyan nagy szám (hogy MVP-esélyesként beszéljenek róla), és ha jól használja a védő a kezét, akkor nem kap el annyi labdát, mint amennyit lehetne.
Simán benne van, hogy nem lesz nagy meccse elkapóként, azért a Seahawksnak elég jó fegyverei vannak védelmi oldalon, de remélem blokkolóként és elkapóként együtt bőven jó teljesítményt nyújt majd (engem az sem zavar, ha Brady 150 yard körül mocorog majd, ha cserébe tudunk futni, jól értékesítjük az RZ-lehetőségeket, és nem kapunk sok pontot. Vagy egyszerűbben, ha nyerünk.
Ha nyerünk, mert mondjuk Gronkóra túl sok embert áldoztak be, és emiatt a többieknek több tér jut, akkor semmivel nem lesz nálam kisebb a szerepe, mintha hoz 8 elkapásból 120 yardot meg két TD-t.Wyatt

Álltalában ilyenkor szokott BB játékot hívni a nagyszájú cornerre gyanítom úgy hogy Gronk legyen rajta és akkor kiszáradhat a lepcses szája! 😀ParadSEC

Tavaly a SB előtt Manningnek szóltak be a srácok,nem is lett jó meccse. Mondjuk gronkot nem kellene hergelni,nem tűnik egy könnyen megbocsato típusnak(s.Brown).undisputedly

Jeremy Lane szerint Gronko nem is olyan nagy szám (hogy MVP-esélyesként beszéljenek róla), és ha jól használja a védő a kezét, akkor nem kap el annyi labdát, mint amennyit lehetne.
Simán benne van, hogy nem lesz nagy meccse elkapóként, azért a Seahawksnak elég jó fegyverei vannak védelmi oldalon, de remélem blokkolóként és elkapóként együtt bőven jó teljesítményt nyújt majd (engem az sem zavar, ha Brady 150 yard körül mocorog majd, ha cserébe tudunk futni, jól értékesítjük az RZ-lehetőségeket, és nem kapunk sok pontot. Vagy egyszerűbben, ha nyerünk.
Ha nyerünk, mert mondjuk Gronkóra túl sok embert áldoztak be, és emiatt a többieknek több tér jut, akkor semmivel nem lesz nálam kisebb a szerepe, mintha hoz 8 elkapásból 120 yardot meg két TD-t.Wyatt

Álltalában ilyenkor szokott BB játékot hívni a nagyszájú cornerre gyanítom úgy hogy Gronk legyen rajta és akkor kiszáradhat a lepcses szája! 😀ParadSEC

Tavaly a SB előtt Manningnek szóltak be a srácok,nem is lett jó meccse. Mondjuk gronkot nem kellene hergelni,nem tűnik egy könnyen megbocsato típusnak(s.Brown).undisputedly

Szerintem csak a szokásos szájkarate megy, és pszichés hadviselés a játékosoktól..Azért a Hóx játékosoknak nem kell a közértbe menni hangzatos nyilatkozatokért..Ismerjük őket..De, hogy Gronk témáról beszéljünk..Véleményem alapján egy esélye van a LoB-nak ellen..Ha a kifejezetten erős és fizikális Wagner-Wright páros védekezik rajta végig..Nekik van meg a megfelelő tömegük és erejük Gronk leütközésére, fizikális aprítására..Nem akarok senkit megbántani a Hóx rajongóktól, mert kifejezetten kedvelem a secondary-jüket, de úgy gondolom hogy a LoB fő erőssége a cornerek és safetyk jam-elési képességein alapulnak..Fizikálisan játszanak, de inkább a tapadást és zavarást erőltetik hátul, hogy nagy játékok, hosszú passzok ne fordulhassanak elő..Fizikálisan ütközni kevesek Gronkhoz..Lásd Colts, vagy egyéb cornereket..Csak lógtak rajta az endzone-ban mint a karácsonyfadísz..Gronkot, ha az első 4-5 yardon nem zökkentik ki a route-jából, akkor csak 2-3 ember tudja szabályosan megállítani..Persze szabálytalanul 1 is..Lásd Ward..Szerintem így végig dupla coverage lesz rajta..Ami nekünk fogja hajtani a vizet..Mert szerintem a slot, screen és slant passzoknál verhetőek vagytok..Arra pedig van egy Minitronunk, Dolánk, Vereen-ünk + Lafell és Wright is bevethető rövid passzos játékoknál..Mindenkit nem lehet lejamelni, ha Brady-re pedig nagyobb nyomást akartok helyezni.. Szép matchupok lesznek..Érdekes meccs lesz..Én kifejezetten több dupla TE-s játékot várok..Több Hóman, Wright vagy esetleg Develin hívással.. Jó lenne, ha erről szólna a maradék 10 nap.. 😀

Engem összességében nagyon elkeserít a történet. 9 nap a döntőig és egyáltalán nincs meg a hangulatom.

Ha csaltunk a labdákkal, akkor az a gáz, ha meg nem, vagy ez tényleg ilyen gyakori történet (Rodgers, Vikings, Brad Johnson, stb), akkor a média és a botrányt kirobbantók menjenek a p@csába, hogy elrontják sok százezer drukkernek az örömét. Nem beszélve a semleges, normális NFL rajongókról, akiket sokkal jobban érdekelne a SB felvezetés, mint ez a szar.

Nekem rossz érzésem van Belichick és Brady nyilatkozata láttán, úgy tűnik, hogy megviseli a dolog őket is. A Spygate után sem tűntek ilyen letörtnek, most meg tényleg ilyen "hagyjatok már békén, mi sem tudunk örülni a döntőnek" hangulata volt a beszédeiknek.LordTamas

Rodgers-el mi volt?

Jeremy Lane szerint Gronko nem is olyan nagy szám (hogy MVP-esélyesként beszéljenek róla), és ha jól használja a védő a kezét, akkor nem kap el annyi labdát, mint amennyit lehetne.
Simán benne van, hogy nem lesz nagy meccse elkapóként, azért a Seahawksnak elég jó fegyverei vannak védelmi oldalon, de remélem blokkolóként és elkapóként együtt bőven jó teljesítményt nyújt majd (engem az sem zavar, ha Brady 150 yard körül mocorog majd, ha cserébe tudunk futni, jól értékesítjük az RZ-lehetőségeket, és nem kapunk sok pontot. Vagy egyszerűbben, ha nyerünk.
Ha nyerünk, mert mondjuk Gronkóra túl sok embert áldoztak be, és emiatt a többieknek több tér jut, akkor semmivel nem lesz nálam kisebb a szerepe, mintha hoz 8 elkapásból 120 yardot meg két TD-t.Wyatt

Álltalában ilyenkor szokott BB játékot hívni a nagyszájú cornerre gyanítom úgy hogy Gronk legyen rajta és akkor kiszáradhat a lepcses szája! 😀ParadSEC

Tavaly a SB előtt Manningnek szóltak be a srácok,nem is lett jó meccse. Mondjuk gronkot nem kellene hergelni,nem tűnik egy könnyen megbocsato típusnak(s.Brown).

En azon aggodom, hogy hosszu driveokat vezetnek sok futassal es akkor kenytelenek leszunk paaazolni. Az meg nagyon ket eselyes ellenuk. Rovid passzokkal tudunk haladni.

Gronk egy állat 😀

Jeremy Lane szerint Gronko nem is olyan nagy szám (hogy MVP-esélyesként beszéljenek róla), és ha jól használja a védő a kezét, akkor nem kap el annyi labdát, mint amennyit lehetne.
Simán benne van, hogy nem lesz nagy meccse elkapóként, azért a Seahawksnak elég jó fegyverei vannak védelmi oldalon, de remélem blokkolóként és elkapóként együtt bőven jó teljesítményt nyújt majd (engem az sem zavar, ha Brady 150 yard körül mocorog majd, ha cserébe tudunk futni, jól értékesítjük az RZ-lehetőségeket, és nem kapunk sok pontot. Vagy egyszerűbben, ha nyerünk.
Ha nyerünk, mert mondjuk Gronkóra túl sok embert áldoztak be, és emiatt a többieknek több tér jut, akkor semmivel nem lesz nálam kisebb a szerepe, mintha hoz 8 elkapásból 120 yardot meg két TD-t.Wyatt

Álltalában ilyenkor szokott BB játékot hívni a nagyszájú cornerre gyanítom úgy hogy Gronk legyen rajta és akkor kiszáradhat a lepcses szája! 😀

Jeremy Lane szerint Gronko nem is olyan nagy szám (hogy MVP-esélyesként beszéljenek róla), és ha jól használja a védő a kezét, akkor nem kap el annyi labdát, mint amennyit lehetne.
Simán benne van, hogy nem lesz nagy meccse elkapóként, azért a Seahawksnak elég jó fegyverei vannak védelmi oldalon, de remélem blokkolóként és elkapóként együtt bőven jó teljesítményt nyújt majd (engem az sem zavar, ha Brady 150 yard körül mocorog majd, ha cserébe tudunk futni, jól értékesítjük az RZ-lehetőségeket, és nem kapunk sok pontot. Vagy egyszerűbben, ha nyerünk.
Ha nyerünk, mert mondjuk Gronkóra túl sok embert áldoztak be, és emiatt a többieknek több tér jut, akkor semmivel nem lesz nálam kisebb a szerepe, mintha hoz 8 elkapásból 120 yardot meg két TD-t.

Remélem, Amerika Kapitánynak nem lesz bevetése Seattle-ben mostanában... 😊
 www.cbsnews.com/news/chris-pratt-chris-evans-spar-over-super-bowl/

Ray Rice esete márciusban volt, a videót szeptember 8-án pakolták fel az oldalukrabaggio

Mikor volt az egy meccses eltiltásról szóló döntés? Nem azután tették fel közvetlenül (rövid időn belül)?tomi-tomi

két meccs, de az júliusban volt, majd a videó szeptemberi előkerülésénél vágták ki rögtön a csapatbólbaggio

Én úgy emlékszem, hogy szeptember elején kezdett el az NFL magyarázkodni, hogy miért ilyen alacsony a büntetés. S már az ügy kezdetén volt publikus felvétel. Csak a magyarázkodás miatt ütött akkorát a TMZ "teljes" felvétele. (Én sajnos nem hiszem el Goodell-nek, hogy nem látták az egészet addig.)tomi-tomi

Előtte is volt felvétel, csak nem a liftből, hanem hogy húzta a hajánál fogva a feleségét, majd a TMZ vitte be a döntő csapást. Na de ha a labdást történet off, akkor ez már kilóg a képernyőről

Ray Rice esete márciusban volt, a videót szeptember 8-án pakolták fel az oldalukrabaggio

Mikor volt az egy meccses eltiltásról szóló döntés? Nem azután tették fel közvetlenül (rövid időn belül)?tomi-tomi

két meccs, de az júliusban volt, majd a videó szeptemberi előkerülésénél vágták ki rögtön a csapatbólbaggio

Én úgy emlékszem, hogy szeptember elején kezdett el az NFL magyarázkodni, hogy miért ilyen alacsony a büntetés. S már az ügy kezdetén volt publikus felvétel. Csak a magyarázkodás miatt ütött akkorát a TMZ "teljes" felvétele. (Én sajnos nem hiszem el Goodell-nek, hogy nem látták az egészet addig.)

Ray Rice esete márciusban volt, a videót szeptember 8-án pakolták fel az oldalukrabaggio

Mikor volt az egy meccses eltiltásról szóló döntés? Nem azután tették fel közvetlenül (rövid időn belül)?tomi-tomi

két meccs, de az júliusban volt, majd a videó szeptemberi előkerülésénél vágták ki rögtön a csapatból