New England Patriots

"Tom Brady is the only member left on the Patriots who won a Championship. The longest championship drought for a Boston Sports team continues without Vince Wilfork."

Bostoni ismerősöm kicsit morcibb Pufifánk cutja miatt, mint a többség 😊 Pedig jobban belegondolva nem volt az olyan régen...

Valahol azt olvastam, Browner a redskinshez is megy vizitelni. Kár, jó lett volna már ma megegyezni vele, Őt is nagyon szeretném Pats mezben látni, reméljük nem happolják el előlünk.

Egyébként "vágjatok ki" kívánság színtiszta hiszti és lelki terror.
Nem tudjuk - s nem is tudhatjuk - hogy milyen fizucsökkentési és/vagy szerződéshosszabbítási ajánlattal keresték meg.

De ezzel a korral, ilyen sérülés után után az FA-n is max 1 éves "prove it" szerződést kapna az FA piacon... kb. 4 millióért?
(azt sem teljesen garantáltan)

Tradeljuk el... Spigo

Nem annyira abszurd lehetőség. 7,5 milliós fizetéssel plusz hosszabbítással már vállalható lehet valahol. Abban meg biztos lehet mindenki, hogy az utolsó utáni pillanatig roster-en fogják tartani a mostani bravúrja után.

Tradeljuk el... Mondjuk Oaklandbe 😉Spigo

2 első körért 😀

Tradeljuk el... Mondjuk Oaklandbe 😉

Én nem vagyok jogász, de szerintem értelmetlen "szerződésjogról" beszélni, mivel az NFL jogi környezetét (még ha nem is mindenre való tekintettel) az érvényes kollektív szerződés határozza meg (persze lehet nagyon nem vagyok képben), aszerint pedig ezek a lépések mind végrehajthatók. Ezért jogilag etikus viselkedésről sem lehet nagyon vitatkozni, inkább a helyes viselkedés azon túlmutató oldaláról érdemes, amit itt többen is feszegetnek: el lehet menni a picsába, hogy nem pl. 10 napja jelentette ezt be, és el lehet menni a picsába, ha egy viszonylag értelmes offert baszott vissza 1-2 plusz millióban reménykedve 😊 Főleg el lehet menni a picsába, ha ezek után pl. 1 millával többért elmegy a Denverhez.Foldesi26

S nagyon messzi picsába el lehet menni, ha egy millióval kevesebbért megy el a Denverhez!😊

Én nem vagyok jogász, de szerintem értelmetlen "szerződésjogról" beszélni, mivel az NFL jogi környezetét (még ha nem is mindenre való tekintettel) az érvényes kollektív szerződés határozza meg (persze lehet nagyon nem vagyok képben), aszerint pedig ezek a lépések mind végrehajthatók. Ezért jogilag etikus viselkedésről sem lehet nagyon vitatkozni, inkább a helyes viselkedés azon túlmutató oldaláról érdemes, amit itt többen is feszegetnek: el lehet menni a picsába, hogy nem pl. 10 napja jelentette ezt be, és el lehet menni a picsába, ha egy viszonylag értelmes offert baszott vissza 1-2 plusz millióban reménykedve 😊 Főleg el lehet menni a picsába, ha ezek után pl. 1 millával többért elmegy a Denverhez.

Vince "team first" Wilfork
ezúton is gratulálok
sejtettem, hogy már csak az asszony miatt is nehéz lenne bármiben megállapodni... de szopjon le egy lovat, hogy ezzel még nem pénteken, szombaton jött elő (akkor kezdődtek meg a tárgyalások), amikor még egy cut után behúzhattunk volna egy premier DT a free agency-n

a tavalyi (sőt, a tavalyelőtti) játékát elnézve nem szolgálja meg az idei fizuját
slusszpasszGyulus

Bennem is nagyon ambivalens érzések vannak.
A szerződése előtti rinya nem volt szimpi anno, viszont miután megkapta odatette magát, nem volt kényelmes, hogy mar zsebben a nagy lóvé.
Viszont ez a mostani húzása megint nagyon nem szimpi.
Miért nem tudta ezt kitalálni 2-3 napja?!?

Én nem vagyok jogász, de szerintem egy munkáltató bármikor szabadon megválaszthatja hogy meddig szeretne az adott alkalmazottjával dolgoztatni... 😛
Erre az idényre (4 meccsre!!!) megkapta az egész éves jussát, a jövő évi opcióval már nem kíván élni a tulaj...
Főleg úgy nincs miről beszélni hogy itt igazából ő mond fel gyakorlatilag... 😛

De szerintem kár is ebbe belemenni... 😀

Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5

Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Ha engem kérdezel senki 😊Boston

Nem kizárólag tőled.

Ilyen helyzetekben népszerű utálni a csapatot, pedig itt a körülmények mindenképpen átstrukturálást (hosszabbítás, paycut) kívántak. Persze lehet, hogy azt mondta BB, hogy maradj egymillió dollárért, de akkor is megvárhatta volna hogy a csapat cutolja, mint ez a kérés.zinedine5

Bocs, ilyenkor kibújik belőlem a jogász. Kötöttek egy szerződést, aminek alapján a base salary 7.500.000. $ 2014-ben, a teljes összeg 11.600.000 $. Az alapvető jogelv a "pacta sunt servada", a "szerződés kötelez" minden jogrendszerben. A körülmények azt kívánják alapvetően, hogy tessék betartani a szerződést mindkét részről! Ha ez 11,6 misi, akkor annyi. Meg akkor mi a fenének kötik ezeket a "nagy" szerződéseket? Miért nem lehet azt mondani, hogy ennyi a garantált és szevasz?

Megjegyzem, ennek a másik oldala a holdout... Azt sem értem, hogy hogy nincs következménye annak, hogy a játékos nem teljesíti a szerződést.

Tudom, hogy az NFL nem így működik. Jogászi tevékenységem során a legnagyobb rémálom USA jogászok által készített szerződés, ami tele van kiskapukkal, záradékkal, kibúvóval. De akkor is...Burkus

Jogászkodás...

Ebben a közegben mindenki tudja, hogy a garantált a lényeg és az a szent. Ezt nyilván meg is kapja.

Viszont ismét észrevehető, hogy a játékosok milyen kétszínűek. Gratulál Talibnak, miközben, mondjuk azért nem igazoltuk vissza, mert a felhasználható összeg jó részét ő maga kapja, aki a saját részéből nem áldoz erre. Imádom amikor a tulajdonoson mindenki számon kéri az áldozatvállalást, amit ő maga nem tesz meg.

Időnként ijesztőnek tartom, hogy ennyi jogász van a fórumon. Engem is beleértve.

ON
meglepő módon Kelly belement a fizuátstukturálásba

Ha mar jogaszkodunk, Clausula rebus sic stantibus? 😉kolok1972

Jogászkodjunk. Erre való hivatkozáshoz a szerződéskötést követően beállott körülmény szükséges és az, hogy a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sértse. Az érdeksérelem a gyakorlat szerint akkor lényeges, ha ennek figyelembevételével a felek a szerződésüket nem kötötték volna meg.

Mi az a körülmény, amivel nem számoltak a felek a szerződés megkötésekor? Annak a lehetőségével, hogy Wilfork megsérülhet, számolniuk kellett.Burkus

Azzal számoltak hogy ha megsérül és nem éri meg annyiért itt tartani akkor a SZABÁLYOK szerint cutolhaják..Wilfork meg pontosan tudta ezt amikor aláírta a szerződést..nem is értem miről beszélsz..

Ha mar jogaszkodunk, Clausula rebus sic stantibus? 😉kolok1972

Jogászkodjunk. Erre való hivatkozáshoz a szerződéskötést követően beállott körülmény szükséges és az, hogy a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sértse. Az érdeksérelem a gyakorlat szerint akkor lényeges, ha ennek figyelembevételével a felek a szerződésüket nem kötötték volna meg.

Mi az a körülmény, amivel nem számoltak a felek a szerződés megkötésekor? Annak a lehetőségével, hogy Wilfork megsérülhet, számolniuk kellett.

Vince "team first" Wilfork
ezúton is gratulálok
sejtettem, hogy már csak az asszony miatt is nehéz lenne bármiben megállapodni... de szopjon le egy lovat, hogy ezzel még nem pénteken, szombaton jött elő (akkor kezdődtek meg a tárgyalások), amikor még egy cut után behúzhattunk volna egy premier DT a free agency-n

a tavalyi (sőt, a tavalyelőtti) játékát elnézve nem szolgálja meg az idei fizuját
slusszpassz

Ha mar jogaszkodunk, Clausula rebus sic stantibus? 😉

Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5

Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Ha engem kérdezel senki 😊Boston

Nem kizárólag tőled.

Ilyen helyzetekben népszerű utálni a csapatot, pedig itt a körülmények mindenképpen átstrukturálást (hosszabbítás, paycut) kívántak. Persze lehet, hogy azt mondta BB, hogy maradj egymillió dollárért, de akkor is megvárhatta volna hogy a csapat cutolja, mint ez a kérés.zinedine5

Bocs, ilyenkor kibújik belőlem a jogász. Kötöttek egy szerződést, aminek alapján a base salary 7.500.000. $ 2014-ben, a teljes összeg 11.600.000 $. Az alapvető jogelv a "pacta sunt servada", a "szerződés kötelez" minden jogrendszerben. A körülmények azt kívánják alapvetően, hogy tessék betartani a szerződést mindkét részről! Ha ez 11,6 misi, akkor annyi. Meg akkor mi a fenének kötik ezeket a "nagy" szerződéseket? Miért nem lehet azt mondani, hogy ennyi a garantált és szevasz?

Megjegyzem, ennek a másik oldala a holdout... Azt sem értem, hogy hogy nincs következménye annak, hogy a játékos nem teljesíti a szerződést.

Tudom, hogy az NFL nem így működik. Jogászi tevékenységem során a legnagyobb rémálom USA jogászok által készített szerződés, ami tele van kiskapukkal, záradékkal, kibúvóval. De akkor is...

Nem kell ezt túl ragozni, hosszú távon csak jót tett így a csapattal...
Annyi a nehézség hogy nem jövőre kell elgondolkozni a pótlásán hanem már idén...
Cserébe felszabadul egy csomó hely a cap alatt...
Előző szezonban is megoldottuk a kiesését a "zöldfülűekkel", a következő szezonra ezek a srácok is csak jobbak/tapasztaltabbak lesznek, plusz ott van Kelly, (Armstead?) és jöhet egy nose a draftról...
Hiányozni fog, de szerintem hülyeséget csinált most...
Sehol nem fog 1 évesnél hosszabb szerződést kapni ebben a korban, ilyen sérülés után és az sem lesz magas összegű...

Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5

Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Ha engem kérdezel senki 😊Boston

Nem kizárólag tőled.

Ilyen helyzetekben népszerű utálni a csapatot, pedig itt a körülmények mindenképpen átstrukturálást (hosszabbítás, paycut) kívántak. Persze lehet, hogy azt mondta BB, hogy maradj egymillió dollárért, de akkor is megvárhatta volna hogy a csapat cutolja, mint ez a kérés.

Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5

Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Miért is? Azért unszimpi, mert szeretné, hogy betartsák a szerződést, amit kötöttek vele?

Látom, Téged is megmételyezett az NFL szerződésekre és előírásokra fittyet hányó szelleme... 😊Burkus

Én nagyon szeretem VW-t,de nézd meg mit csinált Ike Taylor a Steelersnél...Lehet úgy is,pedig ő nem egy Achilles szakadásbol jön vissza,egy csonka,de szar szezon után .

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Mindenki szimpi, egyszerűen csak meglepett. Nem ezt vártam és vártuk sokan tőle. Év közben még volt az a videója, hogy milyen posztokat vállalna el, ha újra játszana. Ott volt a meccseken hűségesen. Ezt nem értem, hogy mi változott benne? Elvárta volna az aranypajzsra emelést, meg a vörös szőnyeget, mert meggyógyult!? (meggyógyult?) Ezek után a vezetőségnek volt pofája helyén kezelni, erre megsértődött? Hajrá akkor most már előre Brownerért!

Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5

Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Miért is? Azért unszimpi, mert szeretné, hogy betartsák a szerződést, amit kötöttek vele?

Látom, Téged is megmételyezett az NFL szerződésekre és előírásokra fittyet hányó szelleme... 😊Burkus

Miután szétszakadt az ember, és amúgy is esett vissza már kicsit a teljesítménye, valamint nem éppen fiatal, valamilyen szinten figyelembe veheti ezt akkor, ha éppen 11.6 millát keresne egy szezonban. Mondjuk egy 8 körül ha lemegy, mindenki jól jár. Persze csak akkor, ha nem kap jobbat FA-ként, de az kérdéses, meglátjuk, jobban megéri-e így neki egy új helyen

Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5

Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Ha engem kérdezel senki 😊

Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5

Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston

Akkor itt most ki az unszimpi?zinedine5

Miért is? Azért unszimpi, mert szeretné, hogy betartsák a szerződést, amit kötöttek vele?

Látom, Téged is megmételyezett az NFL szerződésekre és előírásokra fittyet hányó szelleme... 😊

Hát,Tomi... Megszorongatták neki és nem élvezte 😕 Nézzük a jó oldalát,( ha van ennek egyáltalán ) a vita,hogy kell-e minőségi DT vagy elég az eddigi ötös fogat ; eldőlt. Sajnálom a Pufifankot,de nagyon szkeptikus voltam h ilyen súllyal,ilyen sérüléséből vissza lehet-e térni