New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 13 éve
Lassan harangoznak Woodhead-nek és Julian-nak (nek? 😀 ) is. Legalább nem DMC-t törik össze kickoff return-ben. Hát, ez elég gyenge vigasz.@JasonLaCanforaÓ be remek, meg is szereztük...
Leon Washington tweets that the he has signed with the Patriots. Good enough source for me...Csabiii
Szerk.: Ennyit Fafejről. Hát ez zseniális komolyan mondom...Boston
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
@JasonLaCanforaÓ be remek, meg is szereztük...
Leon Washington tweets that the he has signed with the Patriots. Good enough source for me...Csabiii
Szerk.: Ennyit Fafejről. Hát ez zseniális komolyan mondom...
Do your job
több mint 13 éve
@JasonLaCanforaLeon Washington tweets that the he has signed with the Patriots. Good enough source for me...
több mint 13 éve
Leon Washingtonnal tárgyalnak állítólag Foxboróban. Papíron Woodhead helyére, plusz a kickoff returnbe új életet tudna lehelni, de a 35 yard miatt egyáltalán nem érzem, hogy akkora probléma lenne a gyenge kickoff return játék (Cribbs üldözése után odaát erről úgy tűnik nagyon másként gondolkodnak). ha már mindenképpen akar ide specialistát a csapat, akkor inkább egy olyan wr lenne jó, aki opció lehet a támadásoknál is (legalább olyan mértékben, mint Tate 2010-ben deep route-ok, end aroundok).DoM+1
Ez tényleg nem tűr halasztást. Főleg, hogy Fafej milyen "szarul" tolta tavaly. Ezt a csapatot pont egy másra használhatatlan PR/KR választja el a hőn áhított sikertől...
Do your job
több mint 13 éve
Leon Washingtonnal tárgyalnak állítólag Foxboróban. Papíron Woodhead helyére, plusz a kickoff returnbe új életet tudna lehelni, de a 35 yard miatt egyáltalán nem érzem, hogy akkora probléma lenne a gyenge kickoff return játék (Cribbs üldözése után odaát erről úgy tűnik nagyon másként gondolkodnak). ha már mindenképpen akar ide specialistát a csapat, akkor inkább egy olyan wr lenne jó, aki opció lehet a támadásoknál is (legalább olyan mértékben, mint Tate 2010-ben deep route-ok, end aroundok).
több mint 13 éve
Szerintem most WR hiány van, jöhetnek nyugodtan...GogoÉn nem hiszek abban, hogy Donald Jones megoldás lesz erre ( de mind1, hogy én mit hiszek 😊 ).
Do your job
több mint 13 éve
Szerintem most WR hiány van, jöhetnek nyugodtan...GogoCB meg S hiány, nincs? még sem lehet olvasni olyat, hogy bárki is jönne akárcsak vizitre. Megint hátradőltek, hogy majd kukázunk vmi kidobott exsztárt, aztán az úgy majd jó lesz. Nagyon hiányzik az az agresszivitás (évek óta) amit más trónkövetelő csapatok bemutatnak.


JT Daniels fan
több mint 13 éve
A FO már döntött Wes sorsáról amikor megajánlotta a két TE-nek a hosszútávú szerződést!!!Csak akkor maradhatott volna, ha a piacon megégett volna, de ez nem jött össze 😕
Egy előnyt látok csak a dologban, hogy Tom végre kénytelen több opcióban is gondolkodni, mint régen és nem ragaszkodik ahhoz, hogy mindenáron neki passzoljon...
Akár azt gondolod, hogy képes vagy valamire, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van. Henry Ford
JUST WIN!!!
több mint 13 éve
Szerintem most WR hiány van, jöhetnek nyugodtan...
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 13 éve
Pollardot akarom!!!
több mint 13 éve
engem inkább az b*sz fel, hogy értelmes áron mennek ki olyan cb-k akik itt simán jók lennének és megint semmi. Jöjjön még vagy 8 wr vizitre inkább.


JT Daniels fan
több mint 13 éve
Lassan aktivizálhatnánk magunkat egy picit a defensive back piacon, meg úgy egyébként is. Elkelt Cromartie, Sean Smith, Keenan Lewis, Cox, Cary Williams, Goldson, Quin, Kenny Phillips...Én nem tudom minek/kinek kellett ekkora cap space, de ennyi hellyel picit nagyobb aktivitásra számítottam...
Do your job
több mint 13 éve
Tamás, tényleg nem kötekedésből, ezt a JMD utálatot nem tudom hova tenni.Tomi,
A csóka ( persze, arrogáns pöcs - hasonlít BB-re! 😀) 36 évesen az NFL történetének négy legponterősebb támadóegységéből kettőt irányított (az elsőt és a holtversenyben harmadikat).
Az a Caldwell iskolázta le (btw egy meccsen, hogy tudja az egyik OC ezt megtenni a másik csapat OC-ával?), akinek az AFCCG-en szűk fél óra kellett, hogy realizálja Talib kiesését, Arrington CB1 posztra és Cole CB3 posztra érkezését? Ugyan már!
Egy komplett holtszezon program ment arra, hogy Hernandez-re optimalizált támadósémát futtassunk, Hernandez a 2. meccs legelején kiesett. Az elején küszködve, de átállította a támadókat egy másik változatra, így érték el azt a rongyos 557 pontot.
Komolyan, nekünk mi a jó minőség? Mit, kit akarunk? (Nem volt az NFL-ben olyan OC, aki nála több pontot ért volna el egy idényben.)tomi-tomi
félreértés, én nem utálom egyáltalán JMD-t, sőt. Kicsit bizonytalan vagyok a megítélésével kapcsolatban, de szerintem jó OC (DoM-nak kevésbé nagy barátja). Minden elismerésem az alapszakasz eredményeink miatt. Viszont pár megjegyzés a gondolatmeneteddel kapcsolatban:
-Hörni támadóséma. Ezt nem értem. Van egy jó, de nem kiváló TE-HB hibridünk, aki korábban is többször megsérült. Rá építjük a támadósémát, mikor itt van minden idők egyik legjobb TE-je, slot WR-e, QB-ja és még rendes futás is van?.. Én nem hiszem, hogy igaz lenne az elméleted, de ha igen, akkor meg hibának tartom az edzői gárda részéről. (Szezonnyitó Titans ellen nem emlékszem, hogy Herdandez lett volna a középpont. 6 elkapás 59 yardért, 1 futás 5 yardért, 1 TD. Nem rossz, de sarkítva fogalmazva, azért Gronk átlagos napján is kineveti ezt a statisztikát).
-PO szereplés. A Ravens a következő pontokat hozta össze: 24, 38, 28, 34. Ezek közül kettőt (Denver, Frisco) erős védelem ellen. A 49ers 45, 28, 31. Nem mondhatni, hogy a védelmek miatt jutottak el a döntőig. Mi meg a legfontosabb pillanatba 13 pontot szereztünk. Ez 22 csapateredmény közül a harmadik legrosszabb a rájátszásban. Szóval itt van bajom JMD-vel, ha nem úgy megy a szekér, mint kéne, nem tud alkalmazkodni (pl: Arizona, Seattle, Jets, Miaimi Jaguars nagy része). 2007-ben ugyanez volta Giants ellen.
Egyébként az idei kép pont azt mutatta, hogy nem a védelem nyeri a bajnokságot. A Baltimore is kapott 35 pontot a Denvertől (mondjuk volt visszahordás is), meg 31-et a 49-erstől, mégis bajnokok lettek. A San Francisco pedig, hiába az elit védelem, átlagosan 30 pontot kapott a rájátszásban.
több mint 13 éve
Tamás, tényleg nem kötekedésből, ezt a JMD utálatot nem tudom hova tenni.A csóka ( persze, arrogáns pöcs - hasonlít BB-re! 😀) 36 évesen az NFL történetének négy legponterősebb támadóegységéből kettőt irányított (az elsőt és a holtversenyben harmadikat).
Az a Caldwell iskolázta le (btw egy meccsen, hogy tudja az egyik OC ezt megtenni a másik csapat OC-ával?), akinek az AFCCG-en szűk fél óra kellett, hogy realizálja Talib kiesését, Arrington CB1 posztra és Cole CB3 posztra érkezését? Ugyan már!
Egy komplett holtszezon program ment arra, hogy Hernandez-re optimalizált támadósémát futtassunk, Hernandez a 2. meccs legelején kiesett. Az elején küszködve, de átállította a támadókat egy másik változatra, így érték el azt a rongyos 557 pontot.
Komolyan, nekünk mi a jó minőség? Mit, kit akarunk? (Nem volt az NFL-ben olyan OC, aki nála több pontot ért volna el egy idényben.)
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Azzal egyetértek, hogy a védelembe kell a szabad milliókat költeni. De nekem úgy tűnik, az elmúlt években nem a cap hiánya volt a védelem gyengeségének az oka. Csak kukáztam pár információt az elmúlt szezonokról, illetve az emlékeimre hagyatkoztam (lehet valahol rendesen össze is van szedve), de nekem úgy tűnt, hogy mindig volt legalább 5-6 milliónk vagy még több is tartalékba. Simán meg lehetett volna fizetni ennyiért egy (két) rendes védőt.DoM, neked mi a véleményed az üggyel kapcsolatban? Eddig nagyon "hallgattál". 😊LordTamasNem volt időm fórumozni. Messze vagyunk még attól, hogy lehessen értékelni. Nekem az volt (és most is az) az FA nyitás előtt az általános véleményem, hogy a védelemben (3tech, pass rush, secondary) kell a szabad milliókat költeni, és ami még időközben felszabadul. Ehhez jön még, hogy egyáltalán nem bízok McDanielsben. Eddigi lépések alapján Pats 1, DoM 0, de még remélhetőleg messze a vége.
Meglátjuk mennyiben jelent más minőséget Amendola Welkerhez képest a passzjátékban, mert az nem nagy felfedezés, hogy Hernandez és Gronk miatt egyáltalán nincs szükség még egy kizárólag slot elkapóra is.DoM
Nekem az volt az elképzelésem, hogy Welker megtart, Lloyd, Branch elküld, (korábban esetleg Mankins elcserélése, de Donald Thomas elment, szóval inkább ne) vertikal WR a draftról, vagy FA-ról, a többi pénz meg menjen a def-be. Mindenesetre nem gazdasági döntés született, az Amendola-Welker váltáson kb egy milliót spóroltunk.
JMD: Lloyd húzás nem jött be, a szezon eleji gameplan varázslásai (draw-draw-draw) szintén csődöt mondtak, a legfontosabb pillanatban meg teljesen kikapcsolt (AFC döntő). Igaz az alapszakasz második felében nagyon jó volt a támadóegység. 2007-ben zseninek lett kikiáltva, de mennyire volt az inkább Brady, Moss, Welker és Scar érdeme, nagy kérdés.Mindenesetre a lesajnált Jim Cardwell leiskolázta az idei PO-ban. Mondjuk mindenki mást is...
több mint 13 éve
DoM, neked mi a véleményed az üggyel kapcsolatban? Eddig nagyon "hallgattál". 😊LordTamasNem volt időm fórumozni. Messze vagyunk még attól, hogy lehessen értékelni. Nekem az volt (és most is az) az FA nyitás előtt az általános véleményem, hogy a védelemben (3tech, pass rush, secondary) kell a szabad milliókat költeni, és ami még időközben felszabadul. Ehhez jön még, hogy egyáltalán nem bízok McDanielsben. Eddigi lépések alapján Pats 1, DoM 0, de még remélhetőleg messze a vége.
Meglátjuk mennyiben jelent más minőséget Amendola Welkerhez képest a passzjátékban, mert az nem nagy felfedezés, hogy Hernandez és Gronk miatt egyáltalán nincs szükség még egy kizárólag slot elkapóra is.
több mint 13 éve
de, csak néha a tüllalól előbukkan a bréAmendola már kedden aláírt 😀Ha ez így van (ténylegesen alá is írt, nem csak le volt beszélve), akkor még a Pats segítette Wes-t a cirkusszal a tárgyalási pozíciójában. Búcsúajándék.
Ennél egyértelműbb nem is lehet már, hogy ki volt az elsőszámú célpontzolika26
Hát, nem az elsőbálozó kislányok gyűjtőhelye az NFL.tomi-tomi

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
Amendola már kedden aláírt 😀Ha ez így van (ténylegesen alá is írt, nem csak le volt beszélve), akkor még a Pats segítette Wes-t a cirkusszal a tárgyalási pozíciójában. Búcsúajándék.
Ennél egyértelműbb nem is lehet már, hogy ki volt az elsőszámú célpontzolika26
Hát, nem az elsőbálozó kislányok gyűjtőhelye az NFL.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 13 éve
Amendola már kedden aláírt 😀Ennél egyértelműbb nem is lehet már, hogy ki volt az elsőszámú célpont

http://insidehandoff.com/
több mint 13 éve
Ez a bónusz ügy egyébként érdekes. Lehet attól félt Welker, hogy rajta kívül álló okok miatt nem tudja teljesíteni. Láttuk már, hogy JMD képes olyan gameplant kreálni, amiben limitalta Wes-t. DoM, neked mi a véleményed az üggyel kapcsolatban? Eddig nagyon "hallgattál". 😊
több mint 13 éve
According to ESPN Boston, Wes Welker turned down a two-year deal worth close to $15 million from another AFC team before accepting the Broncos' two-year, $12 million offer.Per reporter Mike Reiss, Welker didn't seriously consider the offer because "the club isn't viewed as a contender." According to Reiss, talks with the Patriots reached a "breaking point" just before Tuesday's official start of free agency. The Pats offered a two-year, $10 million deal that could be worth up to $16 million through incentives, but Welker turned it down because he believed the sweeteners would be "extremely difficult to reach." - Rotoworld.
Ha ez igaz, akkor így még érdekesebb a dolog.
több mint 13 éve
peterk! Azt írod semmilyen logikát nem látsz egy 10M/2 év deal-ben, de egy 12M/2 évben igen?kyobaluAbban nem látok - illetve nem láttam -, hogy a Pats nem adta meg ugyanezt a pénzt. Most már, utána olvasgatva a történetnek, kezd némileg világosabb lenni a kép, de addig amíg csak a két játékost és az általuk nyújtott potenciáls teljesítményt néztem, semmi logikát nem láttam a cserében. Legalábbis így, hogy Amendola tulajdonképpen még drágább is.
Egyébként ajánlom olvasd el a Tamás által linkelt NFL.com-os cikket, az elég sok mindent megvilágít:
1. Úgy néz ki, hogy Welker oldaláról nem a pénz volt a döntő, mert volt egy 15mill/2 éves ajánlata a Titanstól, és nem azt fogadta el.
2. Ennek, és a cikkben leírtaknak az alapján úgy tűnik, a Pats FO valószínűleg már az FA elején döntött, mégpedig Amendola mellett,
3. Innentől az a 10mill/2 év, meg motivációs bónuszok ajánlat amit az FO Welker orra alá dughatott, valószínűleg nem volt komoly ajánlat, inkább afféle "ne menj el úgy, hogy semmit sem ajánlunk" típusú, búcsúlevél. Legalábbis, ha a fenti két tény valós (NFL.com-os cikk, jó eséllyel az), akkor egy komolyan vehető, valóban 16 millát igérő ajánlatnak nem lett volna értelme, hiszen akkor esetleg ott marad, másrészt egy ilyen struktúrájú szerződés "helyzetdegen" is, mert láthatóan Welker elég motivált, Az, hogy denverbe ment, arról árulkodik, hogy eszébe sincs "levezetgetni", ő nyerni akar még.
Összességében úgy néz ki, hogy el volt ez már döntve előre, legalábbis a Pats FO részéről. Namost, az jó kérdés, hogy miért? 😊 Azért-e, mert megromlott a viszonya valakinek Welkerrel, vagy valami más van a háttérben. Mondjuk például egyszerűen annyi, hogy McD bele van esve Amendola-ba, és mindenképpen el akarta hozni. McD elég kemény fejű, és elég "unortodox" is ahhoz, hogy akár ez is előfordulhasson.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 13 éve
na én örülök amendolának, szerintem jobb is lehet mint welker, ugye amendolának egy bradford dobott eddig... viszont demps-szel mi a helyzet?

több mint 13 éve
Állítólag az Ex Bills WR Donald Jones is látogatóba jön ma. Ő se lenne rossz..pasztoybOrvosi check, utánjárás vajon?
