New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 2 éve
Mit hallgattak a war roomban?BB inkább marad a retro stílusnál. 😊
www.youtube.com/watch?v=i4r13n5vTGE
empty taxi
Szerkesztette: Bruschi85
A lényeg továbbra is Hajrá Pats és Hajrá Kometa Kaposvári KK!
több mint 2 éve
Mit hallgattak a war roomban?www.youtube.com/watch?v=i4r13n5vTGE
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
Az áfonyapálinka jobb erreLegyen inkább Ricinus,hogy be is fossunk 😂😂😂😂
Wyatt
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 2 éve
nem néztem, hogy milyen personelben álltunk fel legtöbbször (tippre 12) de Meyers és Montgomery mellé minek még slot wr?Hosszútávra nincs nagyon lekötött WRünk.
Hozzunk LB-t, CB-t, DE-t de nem felesleges 4-5 számú wr-t meccsenkénti 10 snapre..
gordon
Nem azt mondom, hogy must have, de ha csúszik valaki aki nagyon bejön nekünk azt el kéne vinni, mert nem csak 2022re kell draftolni/gondolni...
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
Wyatt
26 306
nem néztem, hogy milyen personelben álltunk fel legtöbbször (tippre 12) de Meyers és Montgomery mellé minek még slot wr?Hogy legyen valaki értelmes is? 😊
Hozzunk LB-t, CB-t, DE-t de nem felesleges 4-5 számú wr-t meccsenkénti 10 snapre..
gordon
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
nem néztem, hogy milyen personelben álltunk fel legtöbbször (tippre 12) de Meyers és Montgomery mellé minek még slot wr?Ki tudja, lehet, hogy kirakjuk NKealt, eltradeljük Agholort, a nagyondrága TE-t meg átképezzük HB/FB-nek 😀
Hozzunk LB-t, CB-t, DE-t de nem felesleges 4-5 számú wr-t meccsenkénti 10 snapre..
gordon
Szerkesztette: Lúdas Solymi
több mint 2 éve
nem néztem, hogy milyen personelben álltunk fel legtöbbször (tippre 12) de Meyers és Montgomery mellé minek még slot wr? Hozzunk LB-t, CB-t, DE-t de nem felesleges 4-5 számú wr-t meccsenkénti 10 snapre..
több mint 2 éve
topin
2 009
Deadalon-t készítsetek azért a mai napra, hátha szükség lesz rá egyik-másik pick kapcsán 😊
több mint 2 éve
Végülis Belichick megmondta, hogy változás van / lesz a draft felkészülésben és stratégiában, az új ember is ezért van a helyén. A változás meg is történt. Eddig a 3.-.4. körökben húztátok be a 3.-4. körös OL prospecteket, akikből aztán Scar első körösökhöz mérhető karriert faragott. Régi módszer, változás van, mostantól behúzzátok inkább első körben azt a 3. körös prospectet, minek bonyolítani. 😀
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Wyatt
26 306
Akárhova megy, jó eséllyel az lesz a max, legalábbis most. Viszont nálunk elég jól használták azért az elmúlt 15 évben a slotokat, és egy ilyen csókával elég jól fejlődhetne Mac. De majd elviszik Millsnek, Lamarnak vagy Maliknak 😊Kyle Philips a 3. kör végén, 4. elején és minden megbocsátva. Metchie-től sem sírnék. Amúgy van sok slot, de nálam ők lennénekNe. Phillips ne. Legyszi legyszi legyszi. Azt nem szeretnem, hogy egy ilyen sorba eljojjon 3-4. szamu celpontnak. 🙂
Wyatt
Stez
Szerkesztette: Wyatt
több mint 2 éve
Willie Parker
15 409
Nekem van problémám a pickkel. A poszt ertek(telenseg)e. Lehet egy jó ötödik OL-ember valaki, ha nem lesz szupersztár, nem ad hozzá annyit, mintha itt jött volna valaki fontosabb pozícióra, és később próbálunk be egy embert ide.Dr Strange - The multiverse of Madness cím talán illik a szituációhoz.
Ha ennyire fontos nekem ez a pozíció, akkor nem adom el a liga szintén évek óta top 10-es embert szotyiert. Igen, kell spórolni, értem. Ha vannak olyan játékosok, akik 10+millioert karcsú teljesítményt nyújtanak, az szomorú, ha miattuk nem idős, nem drága, jó játékost kell elpasszolni kB semmiért, az kevéssé tetszetős, pláne, ha utána reachelunk erre a posztra
Cole biztosan jó lesz, más választása nincs igazából, csak ezzel mi meg nem biztos, hogy bármit is érünk
Ami miatt örvendetes a lépés mégis : próbáljuk Mac komfortjat növelni (WR, OL)
Ami fontosabb, hogyan alakul a kövi 2 nap. Ha a többi húzás úgy jön, hogy jól nézzen ki osszessegeben a sztori, akkor bele fog férni úgyis. Szóval hajrá, tessék nyomni egy mocsok erős 2-7.kort
Ja meg egy plusz az estére, valszeg 1/21-en is ő lett volna akkor, így viszont még van két plusz pick mokolni valamit
Wyatt
több mint 2 éve
Two things, Pats fans: 1) majority of teams we spoke w/ had second round grades on Cole Strange; 2) the dude can play. Immediate Day 1 starter at OG & eventual high-end replacement for Andrews at OC. Don’t make same mistake you made bashing Kyle Dugger pick. twitter.com/jimnagy_sb/status/1443580273585651725Ez zseniális, 20 éven keresztül minden évben jött egy full érthetetlen 2. körös DB, aztán abból egy bejött, innentől már hivatkozási alap. 😀
twitter.com/JimNagy_SB/status/1519911525175205891
Bazzani
több mint 2 éve
Kyle Philips a 3. kör végén, 4. elején és minden megbocsátva. Metchie-től sem sírnék. Amúgy van sok slot, de nálam ők lennénekNe. Phillips ne. Legyszi legyszi legyszi. Azt nem szeretnem, hogy egy ilyen sorba eljojjon 3-4. szamu celpontnak. 🙂
Wyatt
több mint 2 éve
topin
2 009
Romeo Doubs volt legtöbbet megkukkantva közelről.Kyle Philips a 3. kör végén, 4. elején és minden megbocsátva. Metchie-től sem sírnék. Amúgy van sok slot, de nálam ők lennénekJaja, ezért kérdem. A Metchie pick adná magát, de másik játékost is vizionáltak hozzánk, legalább a Pats korábban nem Metchiet nézte meg (passz, hogy ki volt).
Wyatt
Solymi
több mint 2 éve
Strange meg júliusban lesz 24... nem látom akkora gondnak ezt az év kérdést. Skill poszton megérteném, hogy ott ne válassz ilyen öreget, de OL-ben szerintem nem akkora baj.Nekem is a poszttal van gondom. Mert oké fontos az OL stabilitása, ez Jonesnál kifejezetten hangsúlyos, de OG-t első körben akkor draftolsz ha Nelson szintű korszakos tehetség vagy nagyon közel hozzá.Hat en egy hamarosan 25 eves jatekosert sem adnek elso kort. Nalam peldaul a kor nagy red flag. Egy evet padozik, aztan majdnem 26 evesen atveszi a stafetabotot... Es konnyen lehet, hogy egyuttal akkor jatszana elete elso NFL-meccset is.
Én ezt nem látom. Bust remélhetőleg azért nem lesz, szóval attól nem tartok, hogy Harry féle mellényúlás lesz.
Másik amit nem értek, hogy mi a bajunk Raimannel. Fontosabb poszton játszik, ami jövőre need lesz ha Wynn nem lép hirtelen plusz egy szintet (elég valószínűtlen), ráadásul mindenki legit első körös tehetségnek mondta.
Még a timeline is tökéletes lenne hogy első évében nem kellene tőle csodát várni, harcolhatna Wynn-nel azt második évében legit kezdő lehetne.
ZERO_L
Ilyen oreg valakit, akiben nem is azt latod, hogy az elso eveben kezdobe teszed? Fura lenne nekem.
Stez
Amúgy lehet TC-ben kiszorítaná, Wynn-t, csak azért mondom hogy ideális lenne Raimann-nek a helyzet mert nem kell első nap kezdenie. Ezzel szemben Strangenek igen, főleg most hogy reacheltünk érte nagyobbak lesznek az elvárások felé.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
Kyle Philips a 3. kör végén, 4. elején és minden megbocsátva. Metchie-től sem sírnék. Amúgy van sok slot, de nálam ők lennénekJaja, ezért kérdem. A Metchie pick adná magát, de másik játékost is vizionáltak hozzánk, legalább a Pats korábban nem Metchiet nézte meg (passz, hogy ki volt).
Wyatt
több mint 2 éve
Wyatt
26 306
Kyle Philips a 3. kör végén, 4. elején és minden megbocsátva. Metchie-től sem sírnék. Amúgy van sok slot, de nálam ők lennének
több mint 2 éve
topin
2 009
Amúgy a pozíciós értéket nem számítva, amit jogosan hoztok fel, az egyik legatletikusabb (8.) guard 1987 óta (Peti pont most írt erről privát csoportban).Kizárt hogy Scar nélkül választanánk OLine embert. Innentől meg elég fura, ha nekünk nem jó, de neki igen.
És nem azt írtam, hogy tuti nem fizetjük meg, hanem azt hogy az is benne van, hogy elit lesz, aztán jön belőle vissza ellenérték is akár. Meg az is lehet, hogy 10 évig a legjobb guard lesz a ligában. Mindene adott hozzá.
Egyre több infó jön arról, hogy a legtöbb helyen 2.körösként volt elkönyvelve. Biztosan rendelkezett erről információval BB is. A lemozgás kényelmes helyzetbe hozott minket, akár a 2.körben is felmehetünk valami mainstream névért. És onnantól mindegy lesz melyik jött az elsőben és melyik a másodikban.
Mason kapcsán is félinformációink vannak. Elit volt, nem volt vészesen drága, valamiért mégsem volt maradása. Amíg erről nem tudunk többet, addig nehéz pontosan mérlegelni azt a tradet. Az sem mellékes, hogy az idei offseason alatt megkapott infókkal már kirajzolódott a kép, hogy a 2023-as szezon lesz az ugribugri nekünk és ott lehet a contenderségről egyáltalán majd beszélni. Onnantól kell 3-5 év amíg nyitva az ablak, és Mason abba az ablakba már nem lett volna benne semmiképpen. Idén meg kb tök mindegy, hogy itt van vagy nincs, ugyanannyit érünk vele is, meg nélküle is kb.
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
Erre meg azt tudom mondani, hogy azért voltak problémák Masonnal, legalábbis az elérhető infók alapján (súly, sebesség, talán fizu is) és úgy ítélték meg, hogy a drafton 3-4. körben is tudnak hozni ide játékost.Csak azt nem értjük sokan, hogy erre már volt egy remek játékosunk a teljesítményéhez képest korrekt fizuért. Erre elpasszoljuk egy 5. Körért, hogy aztán hozzunk az 1. Körben egy alig fiatalabbat, aki még ráadásul nem is bizonyított.Nekem van problémám a pickkel. A poszt ertek(telenseg)e. Lehet egy jó ötödik OL-ember valaki, ha nem lesz szupersztár, nem ad hozzá annyit, mintha itt jött volna valaki fontosabb pozícióra, és később próbálunk be egy embert ide.Ahh, eltűnt a kommentem.
Ha ennyire fontos nekem ez a pozíció, akkor nem adom el a liga szintén évek óta top 10-es embert szotyiert. Igen, kell spórolni, értem. Ha vannak olyan játékosok, akik 10+millioert karcsú teljesítményt nyújtanak, az szomorú, ha miattuk nem idős, nem drága, jó játékost kell elpasszolni kB semmiért, az kevéssé tetszetős, pláne, ha utána reachelunk erre a posztra
Cole biztosan jó lesz, más választása nincs igazából, csak ezzel mi meg nem biztos, hogy bármit is érünk
Ami miatt örvendetes a lépés mégis : próbáljuk Mac komfortjat növelni (WR, OL)
Ami fontosabb, hogyan alakul a kövi 2 nap. Ha a többi húzás úgy jön, hogy jól nézzen ki osszessegeben a sztori, akkor bele fog férni úgyis. Szóval hajrá, tessék nyomni egy mocsok erős 2-7.kort
Ja meg egy plusz az estére, valszeg 1/21-en is ő lett volna akkor, így viszont még van két plusz pick mokolni valamit
Wyatt
Értem a csalódottságod, de azt tudom mondani, mint amit írtam itt is, meg amit topinnak is az FB-n, hogy a csatolt tweet alapján ez egybevág azzal, ami a Scar interjúban volt:
www.patspulpit.com/2022/4/26/23042190/dante-scarnecchia-shares-scouting-tips-2022-nfl-draft-patriots
Gyakorlatilag egy kiemelkedő adottságokkal rendelkező játékosról van szó, harcos, vezér, stb., de még csiszolni kell a techinkáját, viszont instant kezdő lehet, így nem akarták veszni hagyni.
Valószínűsítem, hogy nem ebben a körben akartuk elvinni, viszont jöhetett az infó vagy valami, hogy esetleg valaki beáldoz rá egy 2. kört és így inkább beáldozták az 1. kört érte.
Ha bejön, akkor hosszú távra meg van oldva a poszt egy, akár elit játékossal.
Ráadásul azt még nem tudjuk, hogy hány posztot képes játszani, így akár változhat is a fal felállása.
És még egy fun fact a választáshoz: Gronk kedvenc számát viseli, remélhetőleg megtarthatja itt is 😀
Solymi
Szimpatikus jáékos, karakter, de a kor és a poszt nekem is meh sajnos.
Boston
Ez persze nem igazolja semmilyen módon az 1. kört, viszont az indok lehet az, hogy így alakult a helyzet, mert más is magasabbra értékelhette a játékost (2-3. kört pedzegettek neki), veszni meg nem akarták hagyni, mert nagy potenciál van benne.
És ha úgy értékelték, hogy megéri a plusz pénzt, draft tőkét, ám legyen.
Amiben bízhatunk az az, hogy remélhetőleg tavaly óta ráálltunk egy jobb draftolási pályára és megfelelően értékelték a játékost.
Az eddigi profilja alapján nagyon kevés olyan dolog van ami red flages, az is inkább a súlya/ereje, de azon lehet dolgozni. Sebességben és futball-IQban nagyon jó és látjuk, hogy ez a kettő, de főleg az első egyre fontosabb.
Több pozíciót is tud játszani és simán benne lehet, hogy átveszi Andrewstól a C posztot.
www.patspulpit.com/2022/3/28/22999218/2022-patriots-nfl-draft-profile-cole-strange-chattanooga-offensive-lineman
Izgalmas pick, én ráültem a hype vonatra.
Viszont azt is adom, hogy akár idén, akár évekkel később ezt a picket a Mason trade-del együtt lehet/kell értékelni.
Simán benne van, hogy Mason a korábbi problémák miatt lett elengedve vagy volt valami amiről mi nem tudunk, esetleg így alakult és egy 3-4. körös játékossal akarták pótolni, mert mély a draft.
Erre meg hoztak egy 1. körért egy 2-3. körbe várt játékost, de ha jóindulatúak akarunk lenni, akkor a csere értékével nézve mondhatjuk azt, hogy 2. kör tetejéért hoztuk.
És itt jön majd az, hogy mekkora hozott értéke lesz, megérte-e a belefektetett draft tőkét vagy sem.
Ez meg már megint az a kérdéskör mint a Sony Michel pick...(Nick Chubb 2/35, szintén Georgia)...megérte?
Nem tudta hozni a szerepkörét (kevés elkapott labda), viszont igencsak hozzájárult az SB-hez. Adnál egy első kört egy SB-ért?
Hogy a viharba ne.
Szóval, ahogy Wyatt is írta, hogyha így hozunk egy erős draftot, mert kiegyensúlyozza azt a pluszt amit érte adtunk, akkor rendben van.
Amúgy se hiszem, hogy felhasználnánk az összes pickünket, inkább mozogni fogunk velük meg jövőre pickeket szerezni.
Kérdés: Slot receiverünk van? És van olyan a drafton aki még bent van és beeshet hozzánk?
Szerkesztette: Lúdas Solymi
több mint 2 éve
Wyatt
26 306
Na ez a tökéletes érv eddig 😊Már a húzás ellen
1. körben olyan játékost akarsz szerezni, akire 10+ évig tudsz építeni. Ha az a maxunk, hogy ha nagyon jó lesz, akkor úgyis lép 4 év múlva, és még csak nem is fontos poszton játszik, akkor arra bőven jó a 3-4. körös ember (vannak posztok, ahol könnyebb jó értéket találni lejjebb, mert kevésbé értékesek, ilyet az elején csak akkor viszel, ha nagyon indokolt)
De mondom, legyen egy pöpec 2-3. napunk, aztán ha megvan az összes pick, akkor látjuk, hogy mit hogyan sikerül megoldani, vagy nem. Benne van még, hogy ez is belefér, hogy tökéletesnek tűnő draftunk legyen, csak alapvetően nem könnyű helyzetből indítjuk ezt a manővert.
több mint 2 éve
topin
2 009
Egy OG esetében ennyire nem akadnék fent a koron. Ha bírja a strapát akkor 10 évig így is játékosunk lehet. Ha meg nagyon jó lesz, akkor 6 év múlva se lesz nálunk, mert nem fogjuk agyonfizetni őt sem (Mankins, Thuney).
több mint 2 éve
Csak azt nem értjük sokan, hogy erre már volt egy remek játékosunk a teljesítményéhez képest korrekt fizuért. Erre elpasszoljuk egy 5. Körért, hogy aztán hozzunk az 1. Körben egy alig fiatalabbat, aki még ráadásul nem is bizonyított.Nekem van problémám a pickkel. A poszt ertek(telenseg)e. Lehet egy jó ötödik OL-ember valaki, ha nem lesz szupersztár, nem ad hozzá annyit, mintha itt jött volna valaki fontosabb pozícióra, és később próbálunk be egy embert ide.Ahh, eltűnt a kommentem.
Ha ennyire fontos nekem ez a pozíció, akkor nem adom el a liga szintén évek óta top 10-es embert szotyiert. Igen, kell spórolni, értem. Ha vannak olyan játékosok, akik 10+millioert karcsú teljesítményt nyújtanak, az szomorú, ha miattuk nem idős, nem drága, jó játékost kell elpasszolni kB semmiért, az kevéssé tetszetős, pláne, ha utána reachelunk erre a posztra
Cole biztosan jó lesz, más választása nincs igazából, csak ezzel mi meg nem biztos, hogy bármit is érünk
Ami miatt örvendetes a lépés mégis : próbáljuk Mac komfortjat növelni (WR, OL)
Ami fontosabb, hogyan alakul a kövi 2 nap. Ha a többi húzás úgy jön, hogy jól nézzen ki osszessegeben a sztori, akkor bele fog férni úgyis. Szóval hajrá, tessék nyomni egy mocsok erős 2-7.kort
Ja meg egy plusz az estére, valszeg 1/21-en is ő lett volna akkor, így viszont még van két plusz pick mokolni valamit
Wyatt
Értem a csalódottságod, de azt tudom mondani, mint amit írtam itt is, meg amit topinnak is az FB-n, hogy a csatolt tweet alapján ez egybevág azzal, ami a Scar interjúban volt:
www.patspulpit.com/2022/4/26/23042190/dante-scarnecchia-shares-scouting-tips-2022-nfl-draft-patriots
Gyakorlatilag egy kiemelkedő adottságokkal rendelkező játékosról van szó, harcos, vezér, stb., de még csiszolni kell a techinkáját, viszont instant kezdő lehet, így nem akarták veszni hagyni.
Valószínűsítem, hogy nem ebben a körben akartuk elvinni, viszont jöhetett az infó vagy valami, hogy esetleg valaki beáldoz rá egy 2. kört és így inkább beáldozták az 1. kört érte.
Ha bejön, akkor hosszú távra meg van oldva a poszt egy, akár elit játékossal.
Ráadásul azt még nem tudjuk, hogy hány posztot képes játszani, így akár változhat is a fal felállása.
És még egy fun fact a választáshoz: Gronk kedvenc számát viseli, remélhetőleg megtarthatja itt is 😀
Solymi
Szimpatikus jáékos, karakter, de a kor és a poszt nekem is meh sajnos.
Do your job
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
Nekem van problémám a pickkel. A poszt ertek(telenseg)e. Lehet egy jó ötödik OL-ember valaki, ha nem lesz szupersztár, nem ad hozzá annyit, mintha itt jött volna valaki fontosabb pozícióra, és később próbálunk be egy embert ide.Ahh, eltűnt a kommentem.
Ha ennyire fontos nekem ez a pozíció, akkor nem adom el a liga szintén évek óta top 10-es embert szotyiert. Igen, kell spórolni, értem. Ha vannak olyan játékosok, akik 10+millioert karcsú teljesítményt nyújtanak, az szomorú, ha miattuk nem idős, nem drága, jó játékost kell elpasszolni kB semmiért, az kevéssé tetszetős, pláne, ha utána reachelunk erre a posztra
Cole biztosan jó lesz, más választása nincs igazából, csak ezzel mi meg nem biztos, hogy bármit is érünk
Ami miatt örvendetes a lépés mégis : próbáljuk Mac komfortjat növelni (WR, OL)
Ami fontosabb, hogyan alakul a kövi 2 nap. Ha a többi húzás úgy jön, hogy jól nézzen ki osszessegeben a sztori, akkor bele fog férni úgyis. Szóval hajrá, tessék nyomni egy mocsok erős 2-7.kort
Ja meg egy plusz az estére, valszeg 1/21-en is ő lett volna akkor, így viszont még van két plusz pick mokolni valamit
Wyatt
Értem a csalódottságod, de azt tudom mondani, mint amit írtam itt is, meg amit topinnak is az FB-n, hogy a csatolt tweet alapján ez egybevág azzal, ami a Scar interjúban volt:
www.patspulpit.com/2022/4/26/23042190/dante-scarnecchia-shares-scouting-tips-2022-nfl-draft-patriots
Gyakorlatilag egy kiemelkedő adottságokkal rendelkező játékosról van szó, harcos, vezér, stb., de még csiszolni kell a techinkáját, viszont instant kezdő lehet, így nem akarták veszni hagyni.
Valószínűsítem, hogy nem ebben a körben akartuk elvinni, viszont jöhetett az infó vagy valami, hogy esetleg valaki beáldoz rá egy 2. kört és így inkább beáldozták az 1. kört érte.
Ha bejön, akkor hosszú távra meg van oldva a poszt egy, akár elit játékossal.
Ráadásul azt még nem tudjuk, hogy hány posztot képes játszani, így akár változhat is a fal felállása.
És még egy fun fact a választáshoz: Gronk kedvenc számát viseli, remélhetőleg megtarthatja itt is 😀
Szerkesztette: Lúdas Solymi
több mint 2 éve
Nekem is a poszttal van gondom. Mert oké fontos az OL stabilitása, ez Jonesnál kifejezetten hangsúlyos, de OG-t első körben akkor draftolsz ha Nelson szintű korszakos tehetség vagy nagyon közel hozzá.Hat en egy hamarosan 25 eves jatekosert sem adnek elso kort. Nalam peldaul a kor nagy red flag. Egy evet padozik, aztan majdnem 26 evesen atveszi a stafetabotot... Es konnyen lehet, hogy egyuttal akkor jatszana elete elso NFL-meccset is.
Én ezt nem látom. Bust remélhetőleg azért nem lesz, szóval attól nem tartok, hogy Harry féle mellényúlás lesz.
Másik amit nem értek, hogy mi a bajunk Raimannel. Fontosabb poszton játszik, ami jövőre need lesz ha Wynn nem lép hirtelen plusz egy szintet (elég valószínűtlen), ráadásul mindenki legit első körös tehetségnek mondta.
Még a timeline is tökéletes lenne hogy első évében nem kellene tőle csodát várni, harcolhatna Wynn-nel azt második évében legit kezdő lehetne.
ZERO_L
Ilyen oreg valakit, akiben nem is azt latod, hogy az elso eveben kezdobe teszed? Fura lenne nekem.