New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 14 éve
na direkt visszahalgattam, nem azt mondtam v akartam mondani h rossz volt az offense. arra akartam utalni h szerintem arra számítottatok h nem csak welkerre támaszkodtok majdbriareosÉn is nagyon élveztem, még akkor is ha sok dologgal nem értettem egyet, de tényleg jó volt.
(Apróbb hibák: Chung kezdő volt, Gost pedig nem a legjobban kereső rugó, az Janikowski, de ez csak a szőrszálas dolog.)
több mint 14 éve
na direkt visszahalgattam, nem azt mondtam v akartam mondani h rossz volt az offense. arra akartam utalni h szerintem arra számítottatok h nem csak welkerre támaszkodtok majd
több mint 14 éve
még nem volt szerencsém/időm meghallgatni, de ha ez tényleg benne volt, akkor egyértelműen túlzás, a legtöbben még a W-ben sem voltak biztosak, sőt, nemhogy lemossuk az ellent az első félidőben
több mint 14 éve
hallgatnivalóJó lett, mindenképp folytasd!
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
Egy apró megjegyzés:
Azért az ,hogy a Pats szurkolók többet vártak a Bengals ellen azért túlzó volt, sztem mindenki sokkal nyögvenyelősebb és verejtékesebb meccset várt szerencsére nem az lett belőle. Remélem nem a Jets ellen fog következni kopp-kopp!
Köszönet érte!
A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!
A lényeg továbbra is Hajrá Pats és Hajrá Kometa Kaposvári KK!
több mint 14 éve
hallgatnivaló"Meskó megtanul field goal-t rúgni.." 😀 Jól sikerült, vevő vagyok hasonló produkciókra 😊
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
hallgatnivalóNagyon jó lett!
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
Mindenképp folytasd!
Köszönjük!
több mint 14 éve
az szerintem teljesen jó lenne így.hát heti körkép helyett lenne ez,hallgatnivalóJólett. grat! jó lenne ha folytatnád.
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
ez azt jelenti, hogy ha ez marad akkor AFC East cikkek nem is lesznek?MattMiller
meccsbeharangozót meg egyéb dolgokat nem érintibriareos
támogatom az ötletet 😊
több mint 14 éve
hát heti körkép helyett lenne ez,hallgatnivalóJólett. grat! jó lenne ha folytatnád.
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
ez azt jelenti, hogy ha ez marad akkor AFC East cikkek nem is lesznek?MattMiller
meccsbeharangozót meg egyéb dolgokat nem érinti
több mint 14 éve
hallgatnivalóJólett. grat! jó lenne ha folytatnád.
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
ez azt jelenti, hogy ha ez marad akkor AFC East cikkek nem is lesznek?
több mint 14 éve
mondom h én voltam, csak betegen 😀Ja. Azt hittem Te voltál. Akkor nem a tied az elismerés. 😀 😀GRAFIEzt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor isGRAFIdiktafon + nátha kombóbriareos
nemsokára visszatér az alap idegesítő hangom
több mint 14 éve
Ja. Azt hittem Te voltál. Akkor nem a tied az elismerés. 😀 😀diktafon + nátha kombóbriareoshallgatnivalóEzt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor isGRAFI
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
hallgatnivalóKöszi szépen! Zsíros munka! 😀 Jöhet minden héten!
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
több mint 14 éve
diktafon + nátha kombóhallgatnivalóEzt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor isGRAFI
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
több mint 14 éve
hallgatnivalóEzt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor is
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
több mint 14 éve
hallgatnivalóKöszi bria nagyon jó lett!
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos
több mint 14 éve
Azért eléggé más a franchise QB és egy run stopper NT kiesése, főleg úgy, hogy Jenkins azért szerintem nem Wilfork-szint. Ráadásul iszonyú mély a Jets fala, Pouha simán tudja pótolni, ráadásul Shaun Ellis személyében egy olyan 3-4-es DE játszik mellette, akit nem szoktak a top 3-ban emlegetni, pedig kellene szerintem.persze, mi is megoldottuk Brady sérülésénél, és egy paraszthajszállal maradtunk csak le a PO-ról, tehát lehet mondani, hogy megoldottuk nélküle...annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.viitotavaly is megoldották nélküle, idén is meg fogjákbriareos
ennek ellenére úgy érzem, hogy Bradyvel egy pindurkát könnyebb a helyzetünk 😉viito
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
persze, mi is megoldottuk Brady sérülésénél, és egy paraszthajszállal maradtunk csak le a PO-ról, tehát lehet mondani, hogy megoldottuk nélküle...tavaly is megoldották nélküle, idén is meg fogjákbriareosJól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.viito
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)
Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo
ennek ellenére úgy érzem, hogy Bradyvel egy pindurkát könnyebb a helyzetünk 😉
több mint 14 éve
tavaly is megoldották nélküle, idén is meg fogjákannyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.viitoA Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoMJól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)
Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoMJól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)
Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo
több mint 14 éve
A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoMJól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)
Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 14 éve
Javarris James-ről tud valaki valami infót?
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Azért erőltetik a Moss témát, mert így az ellen nem ülhet ölbe tett kézzel, tudván, hogy úgy sem megy arra labda. 1-1 még messze nem erőltetés. Ha bejön, akkor nagyon jó, de ha nem, az is jó szolgálatot tehet, mert tudják, hogy arra is nagyon kell figyelni. A Bengals ellen is volt olyan szitu, hogy Moss védője a LOS-tól 5-6 yardra állt fel, Moss belendült, mintha hosszú routot futna, majd m lépés után megállt és ott is volt nála a labda. Mire a védő visszaváltott, Moss egy laza testcsellel ki is kerülte. Nyilván arra számítottak, hogy hosszú labda lesz neki.GRAFIén is így érzem. 1-1 driveban fel kell áldozni egy-két snapet ezekre a mélységi Moss passzokra, hogy az ellenfél elhiggye, hogy figyelnie kell Randyt. Az, hogy az ellenfél folyamatosan fél egy 50 yardos TD-től lehet, hogy sokkal többet jelent, mintha abban a snapben megtennénk 2-3 yardot mondjuk futásból.
több mint 14 éve
máshol 😀 😀 😀Úgy tűnik, hogy Javarris James kapja meg Maroney helyét a rosteren.tenorxjól van, sok sikert neki 😊JJ Tiller
fenébe 😕 😀