New England Patriots

Tegnap este sajnos inkább a Chargers verte meg magát, mint mi őket.
Természetesen örülök a W-nek, de jövőhéten nagyot kell rántani a csapatnak magán. A Vikings messze jobb csapat ennél a Chargersnélneuw

a chargers 5 vereségéből kábé 4x saját magát verte megmascherano

nfl.com-on nézzetek rá a team stats-re.

Az O fal és Brady. A két legnagyobb gyengepontunk.Taylor nagyon kellene vissza.
A játékhívás viszont kifejezetten jó volt, immáron második hete. Nem tudom, ti hogyan látjátok ezt, de szerintem jól osztottuk el. Gronkonak többször mehetne a front és a LB sor közé a passz, azt még hiányolom. A 4&1-nek nekimentem volna én is.
A D hozta a mérkőzést. Négy TO után 13 pontot rakni az eredményjelzőre szégyen.undisputedly

Nem tisztem megvédeni, de ahogy eredménykövetőben is írtam, Brady játéka nagyban függ az O-linetól, amire te is írtad, hogy szar volt. Ahogy volt ideje megcsináltuk a TD-t.
A playhívás meg, hát néha ok, néha nem.
zinedine5

Nekem tegnap pont az fordult meg a fejemben, hogy Brady túlságosan függ a faltól. Rivers sokkal gyorsabban tudott szabadulni (pontosan) a labdától, akkor is, mikor nagy volt rajta a nyomás. Ha megvédik Tomot, jól játszik általában (kivéve a Jets ellen a második félidőben), de egy Hall of Fame QB-tól elvárható lenne, hogy akármilyen pass-rush ellen, 5 retardált óvodással a falban, 25-30-nál több yardot passzoljon egy teljes félidő alatt, olyan elkapó és TE sornak, mint ami nekünk van.LordTamas

Szerencsére ő is látja:
"I have to do a better job of finding open guys"

Az O fal és Brady. A két legnagyobb gyengepontunk.Taylor nagyon kellene vissza.
A játékhívás viszont kifejezetten jó volt, immáron második hete. Nem tudom, ti hogyan látjátok ezt, de szerintem jól osztottuk el. Gronkonak többször mehetne a front és a LB sor közé a passz, azt még hiányolom. A 4&1-nek nekimentem volna én is.
A D hozta a mérkőzést. Négy TO után 13 pontot rakni az eredményjelzőre szégyen.undisputedly

Nem tisztem megvédeni, de ahogy eredménykövetőben is írtam, Brady játéka nagyban függ az O-linetól, amire te is írtad, hogy szar volt. Ahogy volt ideje megcsináltuk a TD-t.
A playhívás meg, hát néha ok, néha nem.
zinedine5

Nekem tegnap pont az fordult meg a fejemben, hogy Brady túlságosan függ a faltól. Rivers sokkal gyorsabban tudott szabadulni (pontosan) a labdától, akkor is, mikor nagy volt rajta a nyomás. Ha megvédik Tomot, jól játszik általában (kivéve a Jets ellen a második félidőben), de egy Hall of Fame QB-tól elvárható lenne, hogy akármilyen pass-rush ellen, 5 retardált óvodással a falban, 25-30-nál több yardot passzoljon egy teljes félidő alatt, olyan elkapó és TE sornak, mint ami nekünk van.

Az O fal és Brady. A két legnagyobb gyengepontunk.Taylor nagyon kellene vissza.
A játékhívás viszont kifejezetten jó volt, immáron második hete. Nem tudom, ti hogyan látjátok ezt, de szerintem jól osztottuk el. Gronkonak többször mehetne a front és a LB sor közé a passz, azt még hiányolom. A 4&1-nek nekimentem volna én is.
A D hozta a mérkőzést. Négy TO után 13 pontot rakni az eredményjelzőre szégyen.undisputedly

Nem tisztem megvédeni, de ahogy eredménykövetőben is írtam, Brady játéka nagyban függ az O-linetól, amire te is írtad, hogy szar volt. Ahogy volt ideje megcsináltuk a TD-t.
A playhívás meg, hát néha ok, néha nem.
Amiben nem értünk egyet, az a 4&1, főleg ilyen ostoba játékkal, ami azért csak a playhívás hibája. Többször kiemelték, hogy Brady milyen jól oldja meg a QB sneaket, vagy csinálhattunk volna egy play actiont egy TE-del. Mondjuk előtte sem volt jó play az a Welkeres, de hála az égnek mindegy.
Az OK, hogy a D jó volt (hozzánk képest), de a 4 TO inkább a Bolts hibája, mint a mi dicséretünk.zinedine5

Mostanában sokszor próbálkoztunk rövid needeknél nagy passzokkal, így egy futásnak örültem a 4&1nél.Igaz csak egy laikus szemével látom. TE-maniac lettem az évre, szóval a te elképzelésedet is potenciális first downnak ítélem 😀 Azt viszont be kellene látni,hogy BJGE és Fafej nem egy komplex futópáros. Kellene egy taposógép.

Az OK, hogy a D jó volt (hozzánk képest), de a 4 TO inkább a Bolts hibája, mint a mi dicséretünk.zinedine5

Azért ahhoz kellettünk mi is. MvCourty INT-je gyönyörű volt. Az első fumbli meg egy remek szerelés eredményeként született. A másik kettőnél meg szemfülesek voltunk.

Az O fal és Brady. A két legnagyobb gyengepontunk.Taylor nagyon kellene vissza.
A játékhívás viszont kifejezetten jó volt, immáron második hete. Nem tudom, ti hogyan látjátok ezt, de szerintem jól osztottuk el. Gronkonak többször mehetne a front és a LB sor közé a passz, azt még hiányolom. A 4&1-nek nekimentem volna én is.
A D hozta a mérkőzést. Négy TO után 13 pontot rakni az eredményjelzőre szégyen.undisputedly

Nem tisztem megvédeni, de ahogy eredménykövetőben is írtam, Brady játéka nagyban függ az O-linetól, amire te is írtad, hogy szar volt. Ahogy volt ideje megcsináltuk a TD-t.
A playhívás meg, hát néha ok, néha nem.
Amiben nem értünk egyet, az a 4&1, főleg ilyen ostoba játékkal, ami azért csak a playhívás hibája. Többször kiemelték, hogy Brady milyen jól oldja meg a QB sneaket, vagy csinálhattunk volna egy play actiont egy TE-del. Mondjuk előtte sem volt jó play az a Welkeres, de hála az égnek mindegy.
Az OK, hogy a D jó volt (hozzánk képest), de a 4 TO inkább a Bolts hibája, mint a mi dicséretünk.

Az O fal és Brady. A két legnagyobb gyengepontunk.Taylor nagyon kellene vissza.
A játékhívás viszont kifejezetten jó volt, immáron második hete. Nem tudom, ti hogyan látjátok ezt, de szerintem jól osztottuk el. Gronkonak többször mehetne a front és a LB sor közé a passz, azt még hiányolom. A 4&1-nek nekimentem volna én is.
A D hozta a mérkőzést. Négy TO után 13 pontot rakni az eredményjelzőre szégyen.

Kíváncsi vagyok, a heti powerranking-ek hova sorolják majd a csapatot. Egy biztos, túl leszünk értékelve. A tegnapi Chargers szerintem jelenleg lényegesen jobb csapat, mint a miénk, 10-ből 9-szer megvertek volna (főleg, ha játszik a két kezdő WR). De annak örülök, hogy sok kritikus meccs után (tavaly Indy, a 18-1 SB, a 2006-os konferencia döntő), végre újra befelé (illetve az ellenfélnél) kifelé pattant a labda.

Mondjuk az is igaz, hogy már játszottunk az NFL 4 legjobb védelméből hárommal, 2-1-es mutatóval...

Lehet csámcsogni: http://patriots.hu/ups-downs-6-het-2/

Oriási mákunk volt.
Továbbra sem értem Arrington miért játszik Butler helyett. Az is fura volt, hogy Crayton gyakorlatilag folyamatosan slantet futott, de mi nem tudtuk, akartuk levédekezni.
Sergio Brown-nak kb. annyi esze van mint Vödörnek, csak volt köztük kb. 250 hely a drafton és ahogy többször írtam Guyton feltünően lassú volt végig. Fletcher jobb az RB-ken. A pass tushunk továbbra is hiánycikk.
Az ST nagy csalódás volt. Folyamatosan visszahozták 30-35 yardig, azt az onsideot így benézni is csoda volt, az elején meg a szar snappek. Hát tőlük többet vártam, még hiányzokkal is.
Az O-line meg... Bár próbálom felmenteni őket azzal, hogy ez egy jó front7, de akkor is bohócot csináltak belőlük az első félidőben. Ennyi to-t majdnem elbaszni, igazi művészet lett volna.

+1: Tudva, hogy Koppen nem szereti a baszom nagy NT-ket, azon el kéne gondolkodni a csapatnak, hogy az AFC nagy része (többek között az egész East) 3-4-t játszik.

idegenbeli győzelem... nem kell megmagyarázni 😊

óbazd....
rohadt mázlista banda, ezt speciel nagyon nem érdemeltük meg😊Gyulus

hááát... még mindig jobban megérdemeltük, mint az a csapat, aki ennyi to-t enged egy meccsen (a mi D#-ünktől meg főleg) 😊

Tegnap este sajnos inkább a Chargers verte meg magát, mint mi őket.
Természetesen örülök a W-nek, de jövőhéten nagyot kell rántani a csapatnak magán. A Vikings messze jobb csapat ennél a Chargersnélneuw

a chargers 5 vereségéből kábé 4x saját magát verte meg

Hivatalosan is megkövetem magam.
A szezon elején a támadókba helyeztem minden bizalmam és a védelem gyengeségében láttam a csapat Achilles sarkát. Az utolsó két meccse tanulsága viszont az, hogy a D egyre jobban muzsikál, szépen összeállt, legalábbis nagyon jó úton van afelé, az O viszont kapkod és eléggé inkonzisztens. A védők által szerzett 5 labdádból 3 db FG-re jutotta az erejükből. Ez nagyon kevés... ráadásul, ha a Chargers nem bénázik, szabálytalankodik ennyit, akkor az O még ennyi pontot sem szerez és 31-10-re vernek minket.

Tegnap este sajnos inkább a Chargers verte meg magát, mint mi őket.
Természetesen örülök a W-nek, de jövőhéten nagyot kell rántani a csapatnak magán. A Vikings messze jobb csapat ennél a Chargersnél

Ez ritka egy ronda W lett.

ma beiratkoztam máktanfolyamra, a reggeli f1 futamon mi esélye volt, hogy mindkét red bull kiesik, sőt, hogy egyáltalán lesz futam, aztán csak első már alonso, most meg ez 😀
bár mondjuk Kris Brownban bíztam, ő clutch helyzetekben mindig elbassza 😊

Vááááááá...Nyertünk!!! 😀

Hát ez hihetetlen. Már készültem az újabb OT-ra. Stílszerú lett volna, hogy a Ravens és Mi is ráhúzzunk még egy negyedet a múlt heti csata után...

Jöhet jövő héten 21.15-től a Vikes Mossal...

Remélem Chung sérülése nem komoly, lehetett érezni azért a hiányát. Vödör viszont megint keményen ütközött, igaz most szabályosan...

Huhh... Most kell megpróbálni megnyugodni...

És persze a 4th&1...Megint mentünk egy kört a szop*rollerral, de szerencsére most idejében leszálltunk róla. 😀

Ezt a meccset erősen köszönhetjük a Chargersnek.
Valahogy nem felhőtlen az örömöm a W miatt. Persze örülök, de nem úgy mint máskor.

óbazd....
rohadt mázlista banda, ezt speciel nagyon nem érdemeltük meg😊

oké ezt a mai meccset felejtsük el de nagyon gyorsan, lényeg a W hatalmas mákkal.
Az O és az St csalódás volt legalábbis nekem tuti. Várható volt hogy a D a második félidőben nem lesz olyan mint az elsőn és nyeltük a passzokat,nagy playeket.

Ez az O már megint betlizik.
Már vagy 21 ponttal kellene vezetni.
Várjuk, hogy a Chargers megfordítsa a meccset.Hát az qrva jó lenne. 😮

jó az úgy. "levóór"-nak szokták/kell ejteni.DoM

ez ettól még csont francia név, és tuti, hogy lövoár a helyes ejtése, most az nem érdekel, hogy az amcsiknak ez magas 😛Wyatt

kaczur is kéézsör. a család/ő így ejti és pont. a hivatalos kiejtési útmutató meg nyilván helyes, és pont azért van benne, mert nem a csont francia kiejtést használja a "hülye amerikai". más sportág: natalie coughlin, úszó olimpikon is kóóglin-nak ejti a nevét, még ha 10-ból 10-en káflin-ként használják.DoM

oriási offként Favre se "Farv" lenne.

de a lövoár elég mellé lett 😀Wyatt

jó az úgy. "levóór"-nak szokták/kell ejteni.DoM

ez ettól még csont francia név, és tuti, hogy lövoár a helyes ejtése, most az nem érdekel, hogy az amcsiknak ez magas 😛Wyatt

kaczur is kéézsör. a család/ő így ejti és pont. a hivatalos kiejtési útmutató meg nyilván helyes, és pont azért van benne, mert nem a csont francia kiejtést használja a "hülye amerikai". más sportág: natalie coughlin, úszó olimpikon is kóóglin-nak ejti a nevét, még ha 10-ból 10-en káflin-ként használják.

de a lövoár elég mellé lett 😀Wyatt

jó az úgy. "levóór"-nak szokták/kell ejteni.DoM

ez ettól még csont francia név, és tuti, hogy lövoár a helyes ejtése, most az nem érdekel, hogy az amcsiknak ez magas 😛Wyatt

OFF
+1
Tényleg "lövoá" lenne, az "r" csak éppen hangyányira a végén. 😊

De az amcsik ezt mindig leszarták.
Az Le-ből pedig nem tudom hogy lett la...
😀
ON