New England Patriots

A bostonherald.com szerint ez lesz az 53 fős roster:
QB: Brady, Hoyer
RB: Faulk, BJGE, Maroney, Morris, Taylor
WR: Moss, Welker, Edelman, Tate, Price, Aiken
TE: Crumpler, Gronkowski, Hernandez
OL: Connoly, Koppen, Larsen, LeVoir, Light, Neal,Ojinnaka, Vollmer, Wendell

DL: Brace, Deaderick, Lewis, Pryor, Warren, Wilfork, Wright
OLB: TBC, Burgess, Cunningham, Ninkovich, Woods
ILB: Alexander, Guyton, Mayo, Spikes
CB: Arrington, Butler, McCourty, Wheatley, Wilhite
S: Merriweather, Chung, Sanders, McGowan

ST: Gostkowski, Ingram, Mesko

Mankinst már mint távozót említik.
Nekem az OLB sor tűnik a legkarcsúbbnak, de Bodden sérülésével a CB-sor is aggasztó...

Inkább Givens-Branch-Graham-Brown-Faulk. Super Bowlt csapattal nyerik, nem nagy nevekkel. 😛DoM

ez igaz, de ugye nem az volt a kérdés, hogy melyik az erősebb csapat, hanem, hogy melyik az erősebb elkapó sor. Sem Giwensnek sem Branchnak nem volt soha 1000 yardos szezonja, egyik sem szerzett soha 6TD-nél többet... Azért a Moss-Welker duó sokkal erősebb, mint a Givens-Branch volt valaha is, az egy puszta pech, hogy SB-t nem nyertek (amúgy nem hiszem, hogy pont Neked kellene mondanom, hogy hány hatalmas játékos volt, aki sosem nyert SB-t)

Tehát mint csapat Patriots2004 > Patriots2007 de, WR2007 >> WR2004

(ha a védelmet is ide számolnánk mondjuk akkor mindjárt látszana, hogy miért lett SB győztes a gyengébb 2004-es WR sor, és nem lett az a bomba erős 2007-es).viito

+ normális OC

Persze, de a szemléltetés lényege az volt, hogy nem kell hasra esni a klasszis WR-sortól, mert nem elemi feltétele a sikerességnek. Legfeljebb akkor, ha az OC gamebookja a Brady shotgunból passz Welkernek/Mossnak illetve az első tízre Maroney futás középre két játékot tartalmazza. De ha ennyire kiismerhető vagy, akkor már a klasszis WR-sor sem tud mindig segíteni.DoM

ez így van, ha a klassis légicsapás önmagában SB-t nyerhetne, akkor az elmúlt 10 évben az AFC-ből kizárólag a Kóc lett volna ott a SB-ban, és legalább a felét meg is nyerik 😊

Inkább Givens-Branch-Graham-Brown-Faulk. Super Bowlt csapattal nyerik, nem nagy nevekkel. 😛DoM

ez igaz, de ugye nem az volt a kérdés, hogy melyik az erősebb csapat, hanem, hogy melyik az erősebb elkapó sor. Sem Giwensnek sem Branchnak nem volt soha 1000 yardos szezonja, egyik sem szerzett soha 6TD-nél többet... Azért a Moss-Welker duó sokkal erősebb, mint a Givens-Branch volt valaha is, az egy puszta pech, hogy SB-t nem nyertek (amúgy nem hiszem, hogy pont Neked kellene mondanom, hogy hány hatalmas játékos volt, aki sosem nyert SB-t)

Tehát mint csapat Patriots2004 > Patriots2007 de, WR2007 >> WR2004

(ha a védelmet is ide számolnánk mondjuk akkor mindjárt látszana, hogy miért lett SB győztes a gyengébb 2004-es WR sor, és nem lett az a bomba erős 2007-es).viito

+ normális OC

Persze, de a szemléltetés lényege az volt, hogy nem kell hasra esni a klasszis WR-sortól, mert nem elemi feltétele a sikerességnek. Legfeljebb akkor, ha az OC gamebookja a Brady shotgunból passz Welkernek/Mossnak illetve az első tízre Maroney futás középre két játékot tartalmazza. De ha ennyire kiismerhető vagy, akkor már a klasszis WR-sor sem tud mindig segíteni.

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watsonviito

Inkább Givens-Branch-Graham-Brown-Faulk. Super Bowlt csapattal nyerik, nem nagy nevekkel. 😛DoM

ez egy olyan lecke, amit a jest idén nagyon keményen meg fog tanulni 😊
legalábbis ebben bízok 😂briareos

ezt a leckét már vagy 5 éve tanulják, és addig örüljünk, amíg túl hülyék, hogy meg is tanulják 😀

Én is próbálom a pozitív oldalát nézni Bodden sérülésének: ősszel izgalmas, fordulatos, pontokban gazdag mérkőzéseket láthatunk. 😊 Egyrészt a védelem rutintalansága, másrészt az idén Brady rendelkezésére álló számtalan, és életveszélyes célpont miatt: Moss, Tate, Welker, Edelman, Hernandez, Gronkowski, Faulk. Emlékszik valaki a korábbi évekből hasonló mélységű pats elkapógárdára?El Bandi

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watsonviito

Inkább Givens-Branch-Graham-Brown-Faulk. Super Bowlt csapattal nyerik, nem nagy nevekkel. 😛DoM

ez igaz, de ugye nem az volt a kérdés, hogy melyik az erősebb csapat, hanem, hogy melyik az erősebb elkapó sor. Sem Giwensnek sem Branchnak nem volt soha 1000 yardos szezonja, egyik sem szerzett soha 6TD-nél többet... Azért a Moss-Welker duó sokkal erősebb, mint a Givens-Branch volt valaha is, az egy puszta pech, hogy SB-t nem nyertek (amúgy nem hiszem, hogy pont Neked kellene mondanom, hogy hány hatalmas játékos volt, aki sosem nyert SB-t)

Tehát mint csapat Patriots2004 > Patriots2007 de, WR2007 >> WR2004

(ha a védelmet is ide számolnánk mondjuk akkor mindjárt látszana, hogy miért lett SB győztes a gyengébb 2004-es WR sor, és nem lett az a bomba erős 2007-es).

Ez a Bodden IR megint váratlanul jött a Rams ellen még játszott (bár ott nehéz a védelem játékát nézni) , Warren után sikerült a másik kezdő védőt is elveszíteni.
Most a fiatalok megmutathatják mire képesek, fel kell nőniük a feladathoz, bár Wilhite-ot a pályán látni háát..
Ezzel valószínűleg a keretben marad a Sanders/McGowan páros közül is mindkettő is mivel a 3. CB helyett Safety fog a pályára lépni.
Azért remélem a következő keretszűkítésnél nem kell Cunninghamet is sérült listán látni
A védelem fiatal, rutintalan és motiválható, de hullámzó teljesítményre képes, de úgyis a jövő csapatát építjük,
Remélem azért a tavalyi teljesítményt sikerül felülmúlni az már nagy eredmény lenne főleg az idei sorsolást elnézve

Spikes nagy "marha" volt, bár amúgy is nagy "divatja" van a home videknek az Usában (elég csak a Morpheus leányára gondolni,) de talán megússza némi pénzbüntetéssel...


Örülök, hogy Baby Vince kapta a díjat, látszik, hogy példaértékű munkát végez a pályán kívül és a pályán is. Abszolút vezér volt eddig a D#ben is és ezután is az lesz. Ráadásul rendkívül szimpatikus is.

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!!

Én is próbálom a pozitív oldalát nézni Bodden sérülésének: ősszel izgalmas, fordulatos, pontokban gazdag mérkőzéseket láthatunk. 😊 Egyrészt a védelem rutintalansága, másrészt az idén Brady rendelkezésére álló számtalan, és életveszélyes célpont miatt: Moss, Tate, Welker, Edelman, Hernandez, Gronkowski, Faulk. Emlékszik valaki a korábbi évekből hasonló mélységű pats elkapógárdára?El Bandi

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watsonviito

Inkább Givens-Branch-Graham-Brown-Faulk. Super Bowlt csapattal nyerik, nem nagy nevekkel. 😛DoM

ez egy olyan lecke, amit a jest idén nagyon keményen meg fog tanulni 😊
legalábbis ebben bízok 😂

Én is próbálom a pozitív oldalát nézni Bodden sérülésének: ősszel izgalmas, fordulatos, pontokban gazdag mérkőzéseket láthatunk. 😊 Egyrészt a védelem rutintalansága, másrészt az idén Brady rendelkezésére álló számtalan, és életveszélyes célpont miatt: Moss, Tate, Welker, Edelman, Hernandez, Gronkowski, Faulk. Emlékszik valaki a korábbi évekből hasonló mélységű pats elkapógárdára?El Bandi

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watsonviito

Inkább Givens-Branch-Graham-Brown-Faulk. Super Bowlt csapattal nyerik, nem nagy nevekkel. 😛

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watsonviito

Igen mintha rémlene egy ilyen összetételű csapat. 😀 Bár nem hiszem, hogy megismételnénk azt a szezont.FViktor93

szerintem, ha belegondolsz, ne is akarjátok megismételni 😉briareos

Nagy siker lenne ettől a csapattól 😀 Igaz most jobb lenne azt az 1 vereséget mondjuk az alapszakaszba beiktatni 😀

Én is próbálom a pozitív oldalát nézni Bodden sérülésének: ősszel izgalmas, fordulatos, pontokban gazdag mérkőzéseket láthatunk. 😊 Egyrészt a védelem rutintalansága, másrészt az idén Brady rendelkezésére álló számtalan, és életveszélyes célpont miatt: Moss, Tate, Welker, Edelman, Hernandez, Gronkowski, Faulk. Emlékszik valaki a korábbi évekből hasonló mélységű pats elkapógárdára?El Bandi

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watsonviito

Igen mintha rémlene egy ilyen összetételű csapat. 😀 Bár nem hiszem, hogy megismételnénk azt a szezont.FViktor93

szerintem, ha belegondolsz, ne is akarjátok megismételni 😉

Én is próbálom a pozitív oldalát nézni Bodden sérülésének: ősszel izgalmas, fordulatos, pontokban gazdag mérkőzéseket láthatunk. 😊 Egyrészt a védelem rutintalansága, másrészt az idén Brady rendelkezésére álló számtalan, és életveszélyes célpont miatt: Moss, Tate, Welker, Edelman, Hernandez, Gronkowski, Faulk. Emlékszik valaki a korábbi évekből hasonló mélységű pats elkapógárdára?El Bandi

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watsonviito

Igen mintha rémlene egy ilyen összetételű csapat. 😀 Bár nem hiszem, hogy megismételnénk azt a szezont.

Én is próbálom a pozitív oldalát nézni Bodden sérülésének: ősszel izgalmas, fordulatos, pontokban gazdag mérkőzéseket láthatunk. 😊 Egyrészt a védelem rutintalansága, másrészt az idén Brady rendelkezésére álló számtalan, és életveszélyes célpont miatt: Moss, Tate, Welker, Edelman, Hernandez, Gronkowski, Faulk. Emlékszik valaki a korábbi évekből hasonló mélységű pats elkapógárdára?El Bandi

Moss-Welker-Stallworth-Gaffney-Watson

Én is próbálom a pozitív oldalát nézni Bodden sérülésének: ősszel izgalmas, fordulatos, pontokban gazdag mérkőzéseket láthatunk. 😊 Egyrészt a védelem rutintalansága, másrészt az idén Brady rendelkezésére álló számtalan, és életveszélyes célpont miatt: Moss, Tate, Welker, Edelman, Hernandez, Gronkowski, Faulk. Emlékszik valaki a korábbi évekből hasonló mélységű pats elkapógárdára?

A gyenge secondaryn max a kőkemény pass rush segíthetne, de ott most épp elég rosszul állunk. Ez egy nagyon átmeneti év lesz szerintem. Az O line foghíjas, a CBk nagyon rutintalanok, a pass rush nem bizonyított. Esetleg egy brutálisan összeszedett pass attackal lehet esélyünk, ahol egyszerűen nem számít majd, hogy kapunk 30 pontot, ha szerzünk 35öt.

Szerintem köztes év is lehet.
Olyan mint a tavalyi, igazi Upside - Down...
Idegenben bukta, otthon győzelem...

Hát ez nagyon fasza hír. Tök jó, hogy az első alapszakasz meccs elött már 4 kezdő játékosnál tartunk. Bodden elvesztése különösen fájó, bár szvsz nem félek attól, hogy ez végzetes lenne. Én elég jónak érzem a McCourthy-Butler kettőst + ott van még a safety depth meg Weahtley, szóval nem hiszem, hogy gond lesz ebből.
Amúgy most jön be, hogy az első körös pickből corner jött. Már akkor is tetszett ez a húzás, de most még jobban.FViktor93

Ezzel az a gond, hogy pass rush nélkül ezek a fiatalok nagyon megégethetik magukat.zinedine5

Meglátjuk... ez a szezon szerintem végletes lesz: 1. vagy baromi jól sül el minden 2. vagy nagyon rosszul és szenvedünk egész évben, köztes utat valahogy most nem látok.Geronimo

Hát ez nagyon fasza hír. Tök jó, hogy az első alapszakasz meccs elött már 4 kezdő játékosnál tartunk. Bodden elvesztése különösen fájó, bár szvsz nem félek attól, hogy ez végzetes lenne. Én elég jónak érzem a McCourthy-Butler kettőst + ott van még a safety depth meg Weahtley, szóval nem hiszem, hogy gond lesz ebből.
Amúgy most jön be, hogy az első körös pickből corner jött. Már akkor is tetszett ez a húzás, de most még jobban.FViktor93

Ezzel az a gond, hogy pass rush nélkül ezek a fiatalok nagyon megégethetik magukat.zinedine5

Meglátjuk... ez a szezon szerintem végletes lesz: 1. vagy baromi jól sül el minden 2. vagy nagyon rosszul és szenvedünk egész évben, köztes utat valahogy most nem látok.

Hát ez nagyon fasza hír. Tök jó, hogy az első alapszakasz meccs elött már 4 kezdő játékosnál tartunk. Bodden elvesztése különösen fájó, bár szvsz nem félek attól, hogy ez végzetes lenne. Én elég jónak érzem a McCourthy-Butler kettőst + ott van még a safety depth meg Weahtley, szóval nem hiszem, hogy gond lesz ebből.
Amúgy most jön be, hogy az első körös pickből corner jött. Már akkor is tetszett ez a húzás, de most még jobban.FViktor93

Ezzel az a gond, hogy pass rush nélkül ezek a fiatalok nagyon megégethetik magukat.

Hát ez nagyon fasza hír. Tök jó, hogy az első alapszakasz meccs elött már 4 kezdő játékosnál tartunk. Bodden elvesztése különösen fájó, bár szvsz nem félek attól, hogy ez végzetes lenne. Én elég jónak érzem a McCourthy-Butler kettőst + ott van még a safety depth meg Weahtley, szóval nem hiszem, hogy gond lesz ebből.
Amúgy most jön be, hogy az első körös pickből corner jött. Már akkor is tetszett ez a húzás, de most még jobban.

azt pletykálják, hogy a Rams elleni meccset megelőzően majdnem elaludt a csapat a videozás alatt, így BB Brandon Spikes új videójával fogja feltüzelni a srácokat a Giants ellen 😉viito

http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5518120
nabazz, ha emiatt tiltják el a srácot, akkor azon már tényleg csak röhögni fogok...
[értsd - ha egy kiszivárogtatott szexvideó miatt eltiltást kap Brandon, akkor Big Ben 3 évig ne lépjen pályára...]

Bodden sérülése no komment, a 2. stabil kezdő esik ki az egyébként sem acélos védelemből
ember+depth valóban van ezen a pozición, de a tapasztalata + kemény futás elleni védekezése nagyon hiányozni fog... remélem Butler-McCourty-Wheatley lesz inkább a sorrend CB-k terén, szerencse h az első sub-DB úgyis valamelyik safety lesz

más: legalább Kaczur-t nem tettük IR-re, vele valószínűleg PUP lesz, ami azért mégiscsak jobb...Gyulus

jaja, én sem egészen értem, hogy ez miért érne eltiltást. A D# meg egyre érdekesebben alakul, viszont komolyan kezdem azt gondolni, hogy ebből még akár jól is kijöhetünk ha nem is idén. Egy rakás ember kap úgy lehetőséget, hogy gyakorlatilag az első csapat közelébe nem került volna, nem lett volna folyamatos játék lehetőség. Szóval csak élni kell a lehetőséggek 😊

😀 Igen, köszönöm a pontosítást. Megzavarodtam a reggeli rossz hírektől... 😊

Kérdésem, hogy mintha rémelen valami olyasmi, hogy aki IR-en kezdi a szezont, az a 8-10. hetet követően visszatérhet a csapatba.

Az mondjuk pozitív, hogy Neal egyelőre nem került fel, ha jól látom.

Szerk: _bb megelőzött Vince-el ... 😊Witchdoctor

Aki IR-en kezd, az ott is marad. Az már nem játszik idén. Csak a PUP-ról lehet lejönni 6 hét után.
Egyébként meg felteszem Neal helyet Kaczurre gondoltál 😊_bb

azt pletykálják, hogy a Rams elleni meccset megelőzően majdnem elaludt a csapat a videozás alatt, így BB Brandon Spikes új videójával fogja feltüzelni a srácokat a Giants ellen 😉viito

http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5518120
nabazz, ha emiatt tiltják el a srácot, akkor azon már tényleg csak röhögni fogok...
[értsd - ha egy kiszivárogtatott szexvideó miatt eltiltást kap Brandon, akkor Big Ben 3 évig ne lépjen pályára...]

Bodden sérülése no komment, a 2. stabil kezdő esik ki az egyébként sem acélos védelemből
ember+depth valóban van ezen a pozición, de a tapasztalata + kemény futás elleni védekezése nagyon hiányozni fog... remélem Butler-McCourty-Wheatley lesz inkább a sorrend CB-k terén, szerencse h az első sub-DB úgyis valamelyik safety lesz

más: legalább Kaczur-t nem tettük IR-re, vele valószínűleg PUP lesz, ami azért mégiscsak jobb...

Kérdésem, hogy mintha rémelen valami olyasmi, hogy aki IR-en kezdi a szezont, az a 8-10. hetet követően visszatérhet a csapatba.

Az mondjuk pozitív, hogy Neal egyelőre nem került fel, ha jól látom.

Szerk: _bb megelőzött Vince-el ... 😊Witchdoctor

Aki IR-en kezd, az ott is marad. Az már nem játszik idén. Csak a PUP-ról lehet lejönni 6 hét után.
Egyébként meg felteszem Neal helyet Kaczurre gondoltál 😊

Ááááá... Bodden IR... Megkapta a hosszú szerződését, és lesérül, ez az igazi pech csapat szempontból is... :o
Egy "freshman" és egy "junior" a két kezdő CB-nk. Csodálatos. Nickelben meg jöhet Wheatley... Mindegy, a pass rush majd besegít... :/

Kérdésem, hogy mintha rémelen valami olyasmi, hogy aki IR-en kezdi a szezont, az a 8-10. hetet követően visszatérhet a csapatba.

Az mondjuk pozitív, hogy Neal egyelőre nem került fel, ha jól látom.

Szerk: _bb megelőzött Vince-el ... 😊

A Bodden siratás mellett érdemes megemlíteni, hogy idén Wilfork kapta a Ron Burton Díjat:
http://patriots.hu/wilfork-kapta-a-2010-es-ron-burton-dijat/

Mint minden eddigi díjazott, ő is nagyon megérdemelte!

Mankins trade használható CB-re vagy beast pass rusherre?Spigo

CB-t meg nem érne meg (különösen hosszútávon).DoM

igaz, ezt aláírom.
BB meg még a jövőbe is lát - 1. kör --> McCourty 😊Spigo

akár jövőbe lát, akár nem: luxus pick volt, pazarlás, amit nem engedhetett meg magának a csapat.