New England Patriots

számomra a mai meccs (+ az eddigi szezon) konklúziói:
- Light cut,
- Vödör trade,
- Mankins who

Amit Dan Connolly tol hetek óta, az elképesztő. Legalábbis szerintem.

wow jól játszottunk, a D meg hétről-hétre jobb lesz, MCc picknek annyira anno nem örültem de nagyon kezd belelendülni a játékba!
Ap csak 92 yardot futott (3.6os átlag) még a végén van run D is. Sokkal jobban állunk mint azt pl én is gondoltam volna, jöhetnek a barnák talán kicsit könnyebb meccs.

Ahogyan Márk is mondta, ebben a csapatban óriási potenciál van. Sokat fejlődtek a srácok idén, 3 ilyen győzelem, ilyen ellenfelek ellen azért bárkinek a dicsőségére válna, hát még egy 11 rookie-val felálló, megfiatalított védelemmel és egy átalakult támadósorral rendelkező csapatnak.
Iszonyatosan büszke vagyok a csapatra, de gondolom nem csak én. 😊

Lehet pakolni a képeket újra a falra.

inaktívak

New England Patriots:

17 Taylor Price WR
18 Matthew Slater WR
21 Fred Taylor RB
25 Patrick Chung S
44 Jarrad Page S
60 Rich Ohrnberger OL
64 Mark LeVoir T
74 Kyle Love DL

Minnesota Vikings:

14 Joe Webb 3QB
19 Hank Baskett WR
25 Tyrell Johnson S
29 Lito Sheppard CB
34 Albert Young RB
50 Erin Henderson LB
72 Chris DeGeare G
73 Jimmy Kennedy DT

Mivel múlt héten nem voltam gép és netközelbe gratulálok a csapatnak a Chargers elleni győzelemhez!

Ma pedig ismét harc kezdődik, hazai pálya Gillette mellettünk, esélyesebbek vagyunk
A kérdés, hogy a támadófalunk mit tud kezdeni a Vikings D# monstereivel szemben és a védelmünk fel nő a feladathoz. Úgy érzem csak AP futásaival nem tud minket megverni a Minnesota.
Akár játszik akár nem Brett papa nekünk mindenképp győzni kell!!!
Mossnak remélem jó meccse lesz legyen neki TD elkapása de mi nyerjünk 😉

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!

M.Dareus-Bama na őt szívesen látnám pats mezben 😊

btw, Nick Fairley DE-ként nálunk, ha az Oakland átvált lúzer üzemmódra?Wyatt

Már tavaly nézegettem egy fehér embert Suh mellett a Nebraskában (idén meg direkt ezért nézem a meccseiket) és sztem Crick a második kör elején a Panthers pickkel elhozható lenne. Fairley-nek idén nagyon megy ahhoz nem fér kétség, csak nem vagyok benne biztos, hogy nem egy one year wonder a srác.

btw, Nick Fairley DE-ként nálunk, ha az Oakland átvált lúzer üzemmódra?

hmm ez a bowl.hu-s mock draft kicsit érdekes pats szempontból, bár ha 32. helyen draftolnánk senki nem panaszkodna 😛
Azért nem biztos hogy Rb-t kellene húzni azzal az oklandes pickkel.
Mondjuk korai még így jósolgatni, de kb minden mockban Ingram mánia van😊manuszka86

na igen, 32. helyről drafttal, ha nem trade-ből jött, már elégedett lenne mindenki 😀 😀
amúgy rb-t első két körben biztosan húznék, látjuk, hogy semmi nem érünk jelenlegi gárdánkkal kulcshelyzetben futással 😛

hmm ez a bowl.hu-s mock draft kicsit érdekes pats szempontból, bár ha 32. helyen draftolnánk senki nem panaszkodna 😛
Azért nem biztos hogy Rb-t kellene húzni azzal az oklandes pickkel.
Mondjuk korai még így jósolgatni, de kb minden mockban Ingram mánia van😊

Gameday... 😀

Amire kíváncsi leszek:

Offense:
O-line: Hogy alakul a bal oldal? Light mellé vajon Conolly-t vagy Wendell-t rakjál-e be az edzők? Az SD ellen a második félidőben egész jól helytállt Wendell, lehet, hogy ezen a meccsen már ő is kezd.
TE-k: Vajon Gronnk megint inkább blokkolni, Hernandez pedig elkapni fog, vagy kicsit megkavarják majd a kártyákat?
RB: Taylor megint out, marad ugye BJGE és Fafej, esetleg Morris. Nekem bevallom, nagyon tetszik Fafej mozgása a pályán, kicsit olyan PocketHercules-es. Pontosabban arra emlékeztető. Remélem több lehetőséget fog kapni.
TB: Sikerült-e egy kicsit még javítani a kemisztrít Tate-el, és jobban bevonjuk-e megint Welkert.

Defense:
D-line: BigVince vajon megint DE poszton kezd? Egyelőre ez bejött a futás ellen, és lehet, ha egyre jobban beleszoknak a srácok az új szerepkörbe, akkor még jobb lehet. Én szeretném Brace-t is látni megint, a szezon elején elég ígéretesnek tűnt (volta szép megmozdulásai).
LB sor: Cuni vajon továbbra is egyre több szerepet fog kapni?
SEC: Butler? 😊

Még 12 óra a kickoffig.... 😀Witchdoctor

le ne késd a kezdést, csak mert elfelejtetted, hogy az amcsik nem most állítják át az időt 😀
am szerintem Connolly, Gronk közeli td, Hernandez hosszú elkapások, Woodhead nem kiemelkedően sok szerep, de elég azért, Tate talán kap egy két fly-t csak az íze kedvéért, Welker ilyen 5-7 elkapás és 50-60 yard körül zár, Butler meg maradjon itt, ne menjen se a Gatorshöz, se a Bamához 😀

Gameday... 😀

Amire kíváncsi leszek:

Offense:
O-line: Hogy alakul a bal oldal? Light mellé vajon Conolly-t vagy Wendell-t rakjál-e be az edzők? Az SD ellen a második félidőben egész jól helytállt Wendell, lehet, hogy ezen a meccsen már ő is kezd.
TE-k: Vajon Gronnk megint inkább blokkolni, Hernandez pedig elkapni fog, vagy kicsit megkavarják majd a kártyákat?
RB: Taylor megint out, marad ugye BJGE és Fafej, esetleg Morris. Nekem bevallom, nagyon tetszik Fafej mozgása a pályán, kicsit olyan PocketHercules-es. Pontosabban arra emlékeztető. Remélem több lehetőséget fog kapni.
TB: Sikerült-e egy kicsit még javítani a kemisztrít Tate-el, és jobban bevonjuk-e megint Welkert.

Defense:
D-line: BigVince vajon megint DE poszton kezd? Egyelőre ez bejött a futás ellen, és lehet, ha egyre jobban beleszoknak a srácok az új szerepkörbe, akkor még jobb lehet. Én szeretném Brace-t is látni megint, a szezon elején elég ígéretesnek tűnt (volta szép megmozdulásai).
LB sor: Cuni vajon továbbra is egyre több szerepet fog kapni?
SEC: Butler? 😊

Még 12 óra a kickoffig.... 😀

Gondolom az, hogy Guyton jobb coverben mint Spikes és mivel a Chargers többet passzolt mint futott. Bár az elöző meccsen az derült ki, hogy egyik se jó coverben 😀 Guyton hihetetlen mennyire lassú mondjuk Sproleshoz képest.FViktor93

Guyton mindenkihez képest lassú volt a Chargers ellen... Egyébként ha már lassú, akkor inkább Spikes, nekem az ő mészáros mentalitása nagyon tetszett eddig...Witchdoctor

Azért Sproles mellett az LB-k 99%-a lassú lenne.
Ha jól emlékszem az edzőtáborok alatt mérték, és Gary volt a leggyorsabb LB-nk.
Bár azzal a testcsellel a kicsi nagyon elküldte...Sinisa

jól emlékszel, Gary messze a leggyorsabb ILB a gárdában, nem véletlen ő tölti be a sub-LB szerepkört.
egyébként nem kis részt vett ki Gates levédekezésében... Spikes nem rossz ted-szerepkörben, de a jets mecccs óta egyértelmű, hogy a keller-szerű elkapás-orientált TE-k ellen totál esélytelen

Sproles-re egyébként Vödör lett volna valószínűleg a megoldás, csak épp Chung kiesésével szükség volt rá hátul, pedig sebességgel, erővel (ésszel?😀) ő igazán ideális a LoS-körüli törpevadászatra

LB-k közül egyébként esetleg a raiders-es Howard, egy egészséges DJ Williams (denver) bírná a lépést a törpe torpedóval, Mayo is csak a hátát nézte

Gondolom az, hogy Guyton jobb coverben mint Spikes és mivel a Chargers többet passzolt mint futott. Bár az elöző meccsen az derült ki, hogy egyik se jó coverben 😀 Guyton hihetetlen mennyire lassú mondjuk Sproleshoz képest.FViktor93

Guyton mindenkihez képest lassú volt a Chargers ellen... Egyébként ha már lassú, akkor inkább Spikes, nekem az ő mészáros mentalitása nagyon tetszett eddig...Witchdoctor

Azért Sproles mellett az LB-k 99%-a lassú lenne.
Ha jól emlékszem az edzőtáborok alatt mérték, és Gary volt a leggyorsabb LB-nk.
Bár azzal a testcsellel a kicsi nagyon elküldte...Sinisa

így van, felesleges egy 6'3 magas 245 font súlyú lb-t, egy 5'6 magas (sokkal lejjebb van súlypontja, könnyebben vált irányt) 190 fontos speedster rb-vel sebességben összehasonlítani, persze, hogy simán odabasz neki, plusz lendületből is jön ugye
ettől függetlenül Guytonnak tök mindegy 😀 a kis rb-k a sebesség miatt, a nagyok az erő miatt mennek át rajta 😛

Hali!
Tudtok valamit arról, hogy mi volt az oka a Spikes, Guyton cserének a Chargers elleni mérkőzés elején?Sanco

Gondolom az, hogy Guyton jobb coverben mint Spikes és mivel a Chargers többet passzolt mint futott. Bár az elöző meccsen az derült ki, hogy egyik se jó coverben 😀 Guyton hihetetlen mennyire lassú mondjuk Sproleshoz képest.FViktor93

Guyton mindenkihez képest lassú volt a Chargers ellen... Egyébként ha már lassú, akkor inkább Spikes, nekem az ő mészáros mentalitása nagyon tetszett eddig...Witchdoctor

Azért Sproles mellett az LB-k 99%-a lassú lenne.
Ha jól emlékszem az edzőtáborok alatt mérték, és Gary volt a leggyorsabb LB-nk.
Bár azzal a testcsellel a kicsi nagyon elküldte...

Köszi a válaszokat!

Hali!
Tudtok valamit arról, hogy mi volt az oka a Spikes, Guyton cserének a Chargers elleni mérkőzés elején?Sanco

Gondolom az, hogy Guyton jobb coverben mint Spikes és mivel a Chargers többet passzolt mint futott. Bár az elöző meccsen az derült ki, hogy egyik se jó coverben 😀 Guyton hihetetlen mennyire lassú mondjuk Sproleshoz képest.FViktor93

Guyton mindenkihez képest lassú volt a Chargers ellen... Egyébként ha már lassú, akkor inkább Spikes, nekem az ő mészáros mentalitása nagyon tetszett eddig...

Hali!
Tudtok valamit arról, hogy mi volt az oka a Spikes, Guyton cserének a Chargers elleni mérkőzés elején?Sanco

Gondolom az, hogy Guyton jobb coverben mint Spikes és mivel a Chargers többet passzolt mint futott. Bár az elöző meccsen az derült ki, hogy egyik se jó coverben 😀 Guyton hihetetlen mennyire lassú mondjuk Sproleshoz képest.

Hali!
Tudtok valamit arról, hogy mi volt az oka a Spikes, Guyton cserének a Chargers elleni mérkőzés elején?

Egyszer kétszer bezúzza majd Wilfork és rögtön el megy a kedve az öregnek a játéktól 😀FViktor93

Cunningham is elhelyez egy-két gondosan eltervezett ütést rajta, és már jók is vagyunk 😊

Wyatt

Ezért írtam, hogy nem akarom elhinni.
Soccer miatt nekem többször volt sérült mindkét bokám (részleges szalagszakadások, csont repedés).
És akkor hetekig műanyag-sín, gyógytorna stb.
De egy egyszerű ficam után is napokig durván fáj.
Tudom, hogy nem lehet összehasonlítani engem és Brett-et, mintahogy a magyar eü-t sem a kintivel, de ennyire nem lehet a szervezet regenerációját gyorsítani...
Vagy mégis?

De kicsit ugyanez a kategória nálam Welker kb. 7 hónapos 100%-os gyógyulása, vagy az, hogy Tom tavaly repedt/törött bordákkal dobálgatott.Sinisa

PFT-n sokat foglalkoztak a dologgal. Ott orvosokat szólaltattak meg, akik a törés kifejezés helyett a "zúzódás"t használták. Emellett kiemelték, hogy nem értik ezt a hirtelen felhajtást, hiszen Favre apó gyakorlatilag már évek óta ilyen, vagy ennél durvább sérülésekkel játszott végig meccseket, és ő is lenyilatkozza, hogy nem az első eset lenne, hogy ilyen sérüléssel pályára lép.
Szerintem megkapja majd a jól megérdemelt injekciókat-tablettákat és mosolyogva rohan majd ki a pályára.Witchdoctor

Csak ne úgy rohanjon be az öltözőbe...A többi nem számít... Én kívánom neki hogy végigjátssza a meccset, szép sorozat csak ne győzzenek 😀

A Favre-nál mi lett a végső diagnózis?
Bokacsont repedés?

Egyszerűen nem akarom elhinni, hogy képes lesz játszani.
Pedig eléggé úgy tűnik...
http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2010/10/favre_practices.html
A képen egy "bokagumi" / fásli látszik. Gondolom alatta van tape, de semmi műanyag rögzítő.Sinisa

két törés, de az mit számít 😀Wyatt

Ezért írtam, hogy nem akarom elhinni.
Soccer miatt nekem többször volt sérült mindkét bokám (részleges szalagszakadások, csont repedés).
És akkor hetekig műanyag-sín, gyógytorna stb.
De egy egyszerű ficam után is napokig durván fáj.
Tudom, hogy nem lehet összehasonlítani engem és Brett-et, mintahogy a magyar eü-t sem a kintivel, de ennyire nem lehet a szervezet regenerációját gyorsítani...
Vagy mégis?

De kicsit ugyanez a kategória nálam Welker kb. 7 hónapos 100%-os gyógyulása, vagy az, hogy Tom tavaly repedt/törött bordákkal dobálgatott.Sinisa

Részleges bokaszalag szakadásom volt (nekem is soccer, műfűűű, alámfordult, aztán a bokám csúcs se látszott ki) de 2 nap múlva levezettem a kórházig. 😀 Ha én megtettem akkor Yoda mester biztos kezdeni fog. 😀

Egyszer kétszer bezúzza majd Wilfork és rögtön el megy a kedve az öregnek a játéktól 😀

Favre-nak emlékszem tavaly valamelyik meccsére, mikor úgy lógatta a huddleban a karját, mint a szárnyaszegett veréb, de azért küldte több-(inkább)kevesebb sikerrel a passzokat.