New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 15 éve
A rotálás azért túlzás, hogy nem elterjedt. Mindenhol megy, ahol nincs egy (több) kiemelkedő sztár, akire rá lehet (és akkor kell) bízni a posztot. Vagy nem totál fos a cserepad (vagy egy része).De nem egészen úgy van, hogy rotálok ha úgy akarok. Mert ha (például futás volt egy run focus csapatban) az ellenfél nem pöcsörészik a huddle után (vagy nélkül), akkor nem igen lehet ki-be futkosni DL emberekkel. Mert lehet maradnak a támadók, nem cserélnek, nem variálnak.
Másrészt meg nem mindig van 3 tagú DL és akkor jónapot. Mert Nickel ben (5 DB) felállásban eleve gyakori a 2 DL ember, nem beszélve a Dime (6DB) vagy Quarterről (7DB). És BB meg aztán de pláne híres arról, hogy akár egy DL manussal is feláll (ő volt az első nflben aki (a Miami ellen) 0 azaz nulla tagú DL line-al is kiállt). Az hogy egyik LB beáll pass rushra az más dolog, attól látszólag lehet 3-4, de nem az.
Harmadrészt vannak olyan DL emberek, akik futás ellen közepesek (vagy rosszabb) de igazi jó kis pass rusherek, ezért Nickel és Dime ban állnak be, de akkor jobbak, mint egy run stuffer.
Szóval össze lehet hozni egy jó készletet, nem akkora nagy nevekből, vagy egy jó NT köré akár.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 15 éve
Alapvetően nekem tetszik ahogy BB rotálja a D line-t no meg végigbírják a meccseket még akkor is ha bizonyos esetekben kicsit többet van pályán a D, szezon kezdetén simán én is azon a véleményen voltam mint FViktor93, jól játszanak a srácok és ha jövőre visszajön Ty simán jó lesz ez a csapategység. Szóval jöhet az elit OT/OG a drafton 😛
több mint 15 éve
derült égből kicsit más téma: szerintetek mennyire lehet tartós Belichicknél ez a D-line rotáció? hosszú távon (több év) is működhet, vagy csak idén azzal főz, amije van? én (elvi szinten) nem tartom elvetélt ötletnek, bár így sosem lesz nfl-szinten elit ez az egység (nem is feltétlenül kell). egész pontosan: van ugye 3 hely a védőfalban, és -alapesetben- van 3 down, aminek során fenn kell lenniük, ez 9 szerep, ha úgy tetszik. ebből ami fix, az gyakorlatilag Wilfork első két downos szerepe (többnyire NT-ként, néha endként). marad 7 hely, aminél eddig meccsek között ill. alatt gyakorlatilag folyamatosan cserélgette BB a többi falembert (Warren, Wright, Pryor, Brace, Deaderick). folyamatos probléma minden csapatnál, hogy meccs vége felé fáradnak, szerintem ez jó megoldás erre is, itt ráadásul nem érzem olyan fontosnak az összeszokottságot, mint egy O-falnál. itt is kell persze, de enélkül is elég sokféle összetételben játszanak, szóval nem érzem ezt kizáró oknak. sőt, tekintve, hogy ide ráadásul jövőre visszatér Ty, nem is feltétlenül kellene draftolni sem ide. kíváncsi lennék a Ti véleményetekre is a témával kapcsolatban, mert bár nem ismerem annyira a többi csapatot, de szerintem ez nem egy széles körben elterjedt séma.triangleSzvsz az csak jó ha tudja az edző tudja rotálni az embereket. Mindenki rémálma egy negyedik negyedre elfáradó DL. Szerintem itt igazábol az összeszokottság se annyira fontos mert nincs oylan meccs ahol végig ugyanabban az összetételben van fent ez az egység. Amúgy a szezon előtt csipőből rávágtam volna, hogy jövő év első kör: DL ember. De látva az idei évet egyáltalán nem érzem azt, hogy indokolt lenne ez. Idén remekül sikerült ide beépíteni az embereket Wilfork,GWarren,Pryor,Brace,Deadedrick mindannyian kezdő szinten játszanak. És ugye ide jön még vissza Ty is.
több mint 15 éve
derült égből kicsit más téma: szerintetek mennyire lehet tartós Belichicknél ez a D-line rotáció? hosszú távon (több év) is működhet, vagy csak idén azzal főz, amije van? én (elvi szinten) nem tartom elvetélt ötletnek, bár így sosem lesz nfl-szinten elit ez az egység (nem is feltétlenül kell). egész pontosan: van ugye 3 hely a védőfalban, és -alapesetben- van 3 down, aminek során fenn kell lenniük, ez 9 szerep, ha úgy tetszik. ebből ami fix, az gyakorlatilag Wilfork első két downos szerepe (többnyire NT-ként, néha endként). marad 7 hely, aminél eddig meccsek között ill. alatt gyakorlatilag folyamatosan cserélgette BB a többi falembert (Warren, Wright, Pryor, Brace, Deaderick). folyamatos probléma minden csapatnál, hogy meccs vége felé fáradnak, szerintem ez jó megoldás erre is, itt ráadásul nem érzem olyan fontosnak az összeszokottságot, mint egy O-falnál. itt is kell persze, de enélkül is elég sokféle összetételben játszanak, szóval nem érzem ezt kizáró oknak. sőt, tekintve, hogy ide ráadásul jövőre visszatér Ty, nem is feltétlenül kellene draftolni sem ide. kíváncsi lennék a Ti véleményetekre is a témával kapcsolatban, mert bár nem ismerem annyira a többi csapatot, de szerintem ez nem egy széles körben elterjedt séma.triangleNálunk Capers is ezt csinálja, folyamatosan megy a rotáció a D-lineban. Szezon előtt nem telljesen értettem minek nekünk ennyi vágósúlyú benga állat a falba de eddig bevált.
több mint 15 éve
triangle
1 283
derült égből kicsit más téma: szerintetek mennyire lehet tartós Belichicknél ez a D-line rotáció? hosszú távon (több év) is működhet, vagy csak idén azzal főz, amije van? én (elvi szinten) nem tartom elvetélt ötletnek, bár így sosem lesz nfl-szinten elit ez az egység (nem is feltétlenül kell). egész pontosan: van ugye 3 hely a védőfalban, és -alapesetben- van 3 down, aminek során fenn kell lenniük, ez 9 szerep, ha úgy tetszik. ebből ami fix, az gyakorlatilag Wilfork első két downos szerepe (többnyire NT-ként, néha endként). marad 7 hely, aminél eddig meccsek között ill. alatt gyakorlatilag folyamatosan cserélgette BB a többi falembert (Warren, Wright, Pryor, Brace, Deaderick). folyamatos probléma minden csapatnál, hogy meccs vége felé fáradnak, szerintem ez jó megoldás erre is, itt ráadásul nem érzem olyan fontosnak az összeszokottságot, mint egy O-falnál. itt is kell persze, de enélkül is elég sokféle összetételben játszanak, szóval nem érzem ezt kizáró oknak. sőt, tekintve, hogy ide ráadásul jövőre visszatér Ty, nem is feltétlenül kellene draftolni sem ide. kíváncsi lennék a Ti véleményetekre is a témával kapcsolatban, mert bár nem ismerem annyira a többi csapatot, de szerintem ez nem egy széles körben elterjedt séma.
több mint 15 éve
nem büntették meg végül, szabályosnak ítélték a szerelést. helyes. 😊
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Pontosan. Ez elvi kérdés. Egy nem szabálytalan szerelés után ne legyen már büntetés.
több mint 15 éve
jó azért senki sem fog beleőszülni, hogy a fizetése 1%-át elviszi egy büntetés.HöriJajj tudom, hát azzal nincs is bajom nem fog éhen halni se ő sem a családja csak maga a tény...És ez igaz nem pats játékosokra is
Goodell bá kezd átesni a ló túloldalára :/
több mint 15 éve
A végén még a védő hozzá sem érhet az emberhez, csak elkiáltja magát, hogy stipi-stopi megvagy.Értem én, hogy védik a játékosokat, de szerintem a keménység a játékhoz tartozik, és aki játsza tisztában kell hogy legyen vele.
több mint 15 éve
Nyilván nem fog belehalni, de ez akkor is gusztustalan. Lassan tényleg áttérünk a flag foci szintre. Megyek irok is Goodellnek twitteren. 😀
több mint 15 éve
jó azért senki sem fog beleőszülni, hogy a fizetése 1%-át elviszi egy büntetés.
több mint 15 éve
PFT szerint Pryor büntetésre számíthat a Favre-nak sérülést okozó ütközésért... :/WitchdoctorOMG na ezt hagyjuk most már... Mert belegyalulta a földbe?? Dehát ez a dolga könyörgöm. Jó nagy szemét ez Pryor gyerek, hogy nem képes holmi 310 fontot megállítani 20 centire Favre-tól...
Értem én, hogy védjük az irányítókat, meg forza passplay, de ez már kezd nevetséges lenni... 😐
több mint 15 éve
Büntetésre számithat Pryorkezd nevetségessé válni ez a sok bünti, James Harrisonnak igaza van kezd flag football-á válni az egész. ezért fizetik a védőket vagy én gondolom rosszul!
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Úgy látom belőlük nem hiányzik a "tisztelet"... kicsit émelyítő... Anno Brady után volt büntetés? Nem.
Az eset után volt zászló? Nem.
Pryor nyilatkozott bármi hasonlót, mint Harrison? Nem.
Akkor meg mire fel?
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Meg az idióta Vikings HC-t aki ezt meg hagyja? :cool:
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
:/ Oszt' miért....? :rolleyes:
Miért nem Favre-ot büntetik meg amiért ripityára tört bokával játszik, a menekülés, védekezés szemernyi esélye nélkül...?
Hmmm... :cool:
több mint 15 éve
PFT szerint Pryor büntetésre számíthat a Favre-nak sérülést okozó ütközésért... :/

több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Moment of the week http://www.nfl.com/videos/nfl-films-anatomy-of-a-play/09000d5d81bd6b60/Anatomy-Brady-s-improvisational-skills?module=HP_video
több mint 15 éve
Csakhogy ő éppen sérült és nem tudni, hogy meddig, ezért is szedték fel Mosst. Ha meg egyszerre lesznek a pályán + Washington, akkor safety nem lesz a LOS közelében az tuti.Eddig sem voltak gyengék és most CJ-nek még több helye lesz futkározni.gdavidAz első hisztiig minden rendben lesz.
Aztán kevés lesz a passz, hülye az edző, vak a szurkoló vagy akármi.
Százszor inkább Britt.Bazzani
Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 15 éve
Eddig sem voltak gyengék és most CJ-nek még több helye lesz futkározni.gdavidAz első hisztiig minden rendben lesz.
Aztán kevés lesz a passz, hülye az edző, vak a szurkoló vagy akármi.
Százszor inkább Britt.
több mint 15 éve
Merriman amúgy meg Bills, azért sok sikert neki, csak ne ellenünkWyattAmilyen szerencsénk van pont ellünk tér vissza csúcsformába, de ne legyen igazam.
AMugy remélem összejön neki az ujrakezdés.
több mint 15 éve
Eddig sem voltak gyengék és most CJ-nek még több helye lesz futkározni.
Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
