New England Patriots

Van két FA-ről jött TE évi 12,5 millióért, meg két tavalyi 3. körös. Nyilván Pitts 1/15-re marha jó lenne, de egyrészt nem lesz bent már 1/5-ön sem, másrészt azért talán lehet ennél nagyobb szükséget is találni a csapatban. De ha 1/15-ön bent lesz Pitts, jöhet, persze.
Wyatt

Egyértelmű, hogy jön...QB-ból váltott TE-be...trükkös játék hegyek!
Plusz tud kúbéul gondolkodni, az sem hátrány 😀

Én amúgy berántanám, függetlenül attól, hogy hány TE van a keretben.
Max kimegy elkapónak valamelyik, na bumm.

Van két FA-ről jött TE évi 12,5 millióért, meg két tavalyi 3. körös. Nyilván Pitts 1/15-re marha jó lenne, de egyrészt nem lesz bent már 1/5-ön sem, másrészt azért talán lehet ennél nagyobb szükséget is találni a csapatban. De ha 1/15-ön bent lesz Pitts, jöhet, persze.

Sorry srácok, de az élet itt is közbeszólt, nem leszek meg sajna időben, azt meg nem tudom ígérni, hogy holnap a többi kör elé még lesz energiám összedobni valamit, úgyhogy csak idehányok pár gondolatot.

Pickjeink
1/15
2/46
3/96
4/120
4/122
4/139
5/177
6/188
6/197
7/242

Ez sok, felesleges, felcsere+jövőre csere is jöhet

1. körben

Mindenképpen QB-t hoznék, akár felcserével is. Lawrence és Wilson nyilván külön kategória, utánuk nálam Mac Jones jöhetne, de Fieldscel és Lance-szel is megbarátkoztam már. Más viszont ne jöjjön itt.

Ha mégsem irányító jön, hanem mondjuk Waddle, akkor a 2. körben Mills, a 3. körben Trask lenne nem sírós opció.

RB, TE sehol sem kell

WR: ha nem az jön az 1. körben, akkor 2. körben valamelyik csúszó törpe (szerintem idáig kimegy Chase, Waddle, Smith, Bateman és Marshall fixre, de a két Moore egyike vagy Toney bennmaradhat), ha nem jön, csak később, én Jaelon Dardent vagy Simi Fehokót azért el tudnám nézni, nagyon hátul Dax Milne is kaphatna egy esélyt

OL: akkor sem sírok, ha senki nem jön, de annyi kezdő szintű OT van, hogy igazából a 4. körben is lehet még jókat találni

DL: ide elég sok ember jött, annyira nem is jó a sztori, de a fal belsejében elnézném a középső körökben Milton Williamset vagy Bobby Brownt, szélen max lecsere után érdekelnének néhányan, de kiadtunk egy valag pénzt, az sem vág földhöz, ha nem jön korán ide ember

LB: visszajöttek a nagy öregek, úgyhogy jó lesz ez, de itt elég sok jó opció van, a 3. körben jöhetne mondjuk a Jabril Cox, Baron Browning, Chazz Surratt, Dylan Moses négyesből valaki

DB: megvagyunk, sok értelmes safety nincs is idén, úgyhogy ide tuti jön valami agyfasz a 2. napon. Corner lehet érdekes 1. körben, de ezzel a sorral szerintem nem szükséges azért.

Sorrybavagyok, jövőre jobb leszek (remélem)
Wyatt

TE sehol nem kell... Ha Pitts bennt lenne 1/15 úgy berántanám mint a huzat...

A probléma, hogy nem látom ezt a plafont olyan hatalmasnak, ami megérne egy első kört. Igazából nem is értem egyesek, hogyan tudnak a srácba top15-ös tehetséget belelátni, mikor 'bamánál ki volt nyalva a segge (as usual) és a coviddal sújtott időszaknak köszönhetően még nagyobbra nőt az olló, nem véletlenül vertek hülyére mindenkit aki csak szembejött.ZERO_L

Hát ez ilyen. Draft előtt vagyunk, mindenki mást lát bele az irányítókba. Úgyis majd draft után dől el, hogy kiből mi lesz, ez csak előzetes agyalás. Nekem nagyon tetszik a srác, klasszissal jobb prospectnek tartom, mint pl. Tua-t, pedig utóbbiból is lehet szerintem franchise irányítót faragni, csak folyamatosság és fokozatosság kell hozzá. Majd kiderül.

(Fieldsnek kétségtelenül magasabb a plafonja, szerintem is. De ezek elméleti plafonok, mert a plafont is a jelenleg látottakból vízionáljuk. A legtöbb játékosról ki szokott derülni, hogy közel sincs ott az a plafon, ahova gondoltuk, mert mittudomén kiderül, hogy nem érzi az NFL zsebet. Ami bizonyos szempontból megtanulhatatlan. És kész, máris nagyot zuhant az a plafon, ami draft előtt még úgy látszott, hogy ott van. Szóval lutri. De jobb lutrizni egy tehetségesnek tűnővel, mint egy kevésbé tehetségesnek tűnővel, ez nem vitás.)
peterk2005

Persze az egész draft egy lutri, de én elég viccesnek tartom, hogy a rizikóban mindenki csak a pozitívumot látja vagy csak azt veszi figyelembe...

Egy dolog viszont nem lutri: Nem fog az első 5 QB mindegyike beválni, még akkor sem ha mindegyik kimegy az első körben, mert ügye erre is láttunk már példát.

Ezt valahogy rendszeresen, nagyon sokan elfelejtik és indokolatlanul felszopnak irányítókat, leginkább a pozitívumaikra koncentrálva, túlértékelve a potenciált csak azért mert kiemelkedően fontos pozícióban játszanak (és itt most nem az nflnetworkos talking head-ekről beszélek). Nagyon kevés "szakértőtől" hallottam, hogy valóban kihangsúlyozták volna a negatívumait a top2-5 QB valamelyikének. Valahogy mindig meg tudják magyarázni, Lance, Jones, Fields, Wilson miért tökéletes választás az adott csapatoknak (akár ugyan annak), ha az ember nem nézett volna után a pospecteknek azt hinné itt 5 darab Lawrence szerű cant miss játékos közül lehet választani, aztán közben baromira nem ez a helyzet.


Szóval szerintem pont a fontosságuk miatt, az irányító prospectnél a legindokoltabb patikamérlegen számolni mik a hiányosságaik, értékeik, potenciáljuk. És ha nem jön ki a matek, akkor le kell mondani róla és nem egy délibábot kergetni.

Ami most megy, hogy senki nem lepődne meg(sőt már már realitás?) ha mind az 5 első körös QB top10(8?)-ban kimenne, az számomra már nem is overreaction a fr. QB hiányra, hanem over the top reaction, és nagyon remélem mi ebben cirkuszban nem veszünk majd részt.

Sorry srácok, de az élet itt is közbeszólt, nem leszek meg sajna időben, azt meg nem tudom ígérni, hogy holnap a többi kör elé még lesz energiám összedobni valamit, úgyhogy csak idehányok pár gondolatot.

Pickjeink
1/15
2/46
3/96
4/120
4/122
4/139
5/177
6/188
6/197
7/242

Ez sok, felesleges, felcsere+jövőre csere is jöhet

1. körben

Mindenképpen QB-t hoznék, akár felcserével is. Lawrence és Wilson nyilván külön kategória, utánuk nálam Mac Jones jöhetne, de Fieldscel és Lance-szel is megbarátkoztam már. Más viszont ne jöjjön itt.

Ha mégsem irányító jön, hanem mondjuk Waddle, akkor a 2. körben Mills, a 3. körben Trask lenne nem sírós opció.

RB, TE sehol sem kell

WR: ha nem az jön az 1. körben, akkor 2. körben valamelyik csúszó törpe (szerintem idáig kimegy Chase, Waddle, Smith, Bateman és Marshall fixre, de a két Moore egyike vagy Toney bennmaradhat), ha nem jön, csak később, én Jaelon Dardent vagy Simi Fehokót azért el tudnám nézni, nagyon hátul Dax Milne is kaphatna egy esélyt

OL: akkor sem sírok, ha senki nem jön, de annyi kezdő szintű OT van, hogy igazából a 4. körben is lehet még jókat találni

DL: ide elég sok ember jött, annyira nem is jó a sztori, de a fal belsejében elnézném a középső körökben Milton Williamset vagy Bobby Brownt, szélen max lecsere után érdekelnének néhányan, de kiadtunk egy valag pénzt, az sem vág földhöz, ha nem jön korán ide ember

LB: visszajöttek a nagy öregek, úgyhogy jó lesz ez, de itt elég sok jó opció van, a 3. körben jöhetne mondjuk a Jabril Cox, Baron Browning, Chazz Surratt, Dylan Moses négyesből valaki

DB: megvagyunk, sok értelmes safety nincs is idén, úgyhogy ide tuti jön valami agyfasz a 2. napon. Corner lehet érdekes 1. körben, de ezzel a sorral szerintem nem szükséges azért.

Sorrybavagyok, jövőre jobb leszek (remélem)

Ember tervez, de a sors néha máshogy gondolja..sajnos rajtunk kívülálló okok miatt a mára meghirdetett live predraft adás elmarad.

Nincs technikai probléma és mindenki rengeteg időt, energiát belerakott, hogy ez megjelenésben és tartalomban is összeálljon, de sajnos olyan esemény jött közbe, ami miatt nem tudom megoldani a megjelenést.

A vasárnapi live adás és draftkövetés még összejöhet, de most már nem merek ígérni semmit.

Beharangozó rövid videó:

 www.youtube.com/watch?v=zwqkAJ0pUiY

Csütörtökön 18.30-kor kezdődik a blog történetének első Live adása. Egy draft felvezető műsor formájában.

Igyekszünk mindent összeszedni amit a draft kapcsán tudni érdemes.

Több vendéget is próbálok elérni, és többek között egy külföldön tevékenykedő Head Coach is érkezik majd az adásba. Mivel interaktív kivitelezésben gondolkozunk, a Pats.hu segítségével a weboldal frissen beüzemelt chatjét is tudjuk használni a hozzászólások követéséhez. Így nem csak a blog csoport tagjait érjük majd el, köszönjük szépen ezt Dannának.

Ahogy az "amatőr" próbálkozás esetén lenni szokott, még nálunk is akadnak kérdőjelek. De ha nem jön közbe semmi, akkor remélhetőleg egy színvonalas pre-draft műsort tudunk prezentálni a szurkolóknak!
topin

Csak ha lesz Arpa is 😀
rokaur

Árpa, maláta, komló

Beharangozó rövid videó:

 www.youtube.com/watch?v=zwqkAJ0pUiY

Csütörtökön 18.30-kor kezdődik a blog történetének első Live adása. Egy draft felvezető műsor formájában.

Igyekszünk mindent összeszedni amit a draft kapcsán tudni érdemes.

Több vendéget is próbálok elérni, és többek között egy külföldön tevékenykedő Head Coach is érkezik majd az adásba. Mivel interaktív kivitelezésben gondolkozunk, a Pats.hu segítségével a weboldal frissen beüzemelt chatjét is tudjuk használni a hozzászólások követéséhez. Így nem csak a blog csoport tagjait érjük majd el, köszönjük szépen ezt Dannának.

Ahogy az "amatőr" próbálkozás esetén lenni szokott, még nálunk is akadnak kérdőjelek. De ha nem jön közbe semmi, akkor remélhetőleg egy színvonalas pre-draft műsort tudunk prezentálni a szurkolóknak!
topin

Csak ha lesz Arpa is 😀

Beharangozó rövid videó:

 www.youtube.com/watch?v=zwqkAJ0pUiY

Csütörtökön 18.30-kor kezdődik a blog történetének első Live adása. Egy draft felvezető műsor formájában.

Igyekszünk mindent összeszedni amit a draft kapcsán tudni érdemes.

Több vendéget is próbálok elérni, és többek között egy külföldön tevékenykedő Head Coach is érkezik majd az adásba. Mivel interaktív kivitelezésben gondolkozunk, a Pats.hu segítségével a weboldal frissen beüzemelt chatjét is tudjuk használni a hozzászólások követéséhez. Így nem csak a blog csoport tagjait érjük majd el, köszönjük szépen ezt Dannának.

Ahogy az "amatőr" próbálkozás esetén lenni szokott, még nálunk is akadnak kérdőjelek. De ha nem jön közbe semmi, akkor remélhetőleg egy színvonalas pre-draft műsort tudunk prezentálni a szurkolóknak!

A probléma, hogy nem látom ezt a plafont olyan hatalmasnak, ami megérne egy első kört. Igazából nem is értem egyesek, hogyan tudnak a srácba top15-ös tehetséget belelátni, mikor 'bamánál ki volt nyalva a segge (as usual) és a coviddal sújtott időszaknak köszönhetően még nagyobbra nőt az olló, nem véletlenül vertek hülyére mindenkit aki csak szembejött.ZERO_L

Hát ez ilyen. Draft előtt vagyunk, mindenki mást lát bele az irányítókba. Úgyis majd draft után dől el, hogy kiből mi lesz, ez csak előzetes agyalás. Nekem nagyon tetszik a srác, klasszissal jobb prospectnek tartom, mint pl. Tua-t, pedig utóbbiból is lehet szerintem franchise irányítót faragni, csak folyamatosság és fokozatosság kell hozzá. Majd kiderül.

(Fieldsnek kétségtelenül magasabb a plafonja, szerintem is. De ezek elméleti plafonok, mert a plafont is a jelenleg látottakból vízionáljuk. A legtöbb játékosról ki szokott derülni, hogy közel sincs ott az a plafon, ahova gondoltuk, mert mittudomén kiderül, hogy nem érzi az NFL zsebet. Ami bizonyos szempontból megtanulhatatlan. És kész, máris nagyot zuhant az a plafon, ami draft előtt még úgy látszott, hogy ott van. Szóval lutri. De jobb lutrizni egy tehetségesnek tűnővel, mint egy kevésbé tehetségesnek tűnővel, ez nem vitás.)

...
Egyébként a "Brady féle támadórendszer" nem csak erről szólt. Volt abban egy irányító, aki olvasni tudta a védelmeket, át tudott hívni játékot az ellenfél gyengeségének kihasználása volt a legnagyobb fegyvere és nem utolsó sorban nem szarta össze magát mikor egy play-en/drive-on múlt az mérkőzés, továbbjutás. ...
ZERO_L

Én nem hiszem, hogy Brady ekkora mester lett volna 2001. és 2007. között. Igazából tudom, hogy nem volt. Elég gyorsan engedte el a labdát és nem szart be senkitől. De leginkább abban volt különleges, hogy nem hagyta magát lenyomni senkitől. Ezért ment utána a csapat ilyen lelkesen.

De komplett játékos csak 2007-től lett. Szóval nem kell annak a jelöltnek annyira tökéletesnek lennie, hogy az Öreg tudjon vele mit kezdeni. Biztos, hogy amit mi keresünk, az nem egy tökéletes dobómozdulat, vagy kiemelkedő lábmunka.
Kollega

2012-től lett komplett, egyértelműen látszott, hogy fejben is rendbe rakta magát. Állítom egy 2015-ös TB nem kap ki 2x a NYG-tól.

Szerintem feltrade nem lesz a top QB-kért, inkabb azt latom realisnak, hogy a 2. Korben jon Trusk vagy Mond, esetleg a harmadikban a Stanfordos srac akonek nem jit eszembe a neve.

Szerkesztette: JustoVillar

...
Egyébként a "Brady féle támadórendszer" nem csak erről szólt. Volt abban egy irányító, aki olvasni tudta a védelmeket, át tudott hívni játékot az ellenfél gyengeségének kihasználása volt a legnagyobb fegyvere és nem utolsó sorban nem szarta össze magát mikor egy play-en/drive-on múlt az mérkőzés, továbbjutás. ...
ZERO_L

Én nem hiszem, hogy Brady ekkora mester lett volna 2001. és 2007. között. Igazából tudom, hogy nem volt. Elég gyorsan engedte el a labdát és nem szart be senkitől. De leginkább abban volt különleges, hogy nem hagyta magát lenyomni senkitől. Ezért ment utána a csapat ilyen lelkesen.

De komplett játékos csak 2007-től lett. Szóval nem kell annak a jelöltnek annyira tökéletesnek lennie, hogy az Öreg tudjon vele mit kezdeni. Biztos, hogy amit mi keresünk, az nem egy tökéletes dobómozdulat, vagy kiemelkedő lábmunka.
Kollega

Brady egy hatodik körös QB volt, lehet mondani hogy lenézték, de mint prospect közelében sem volt Mac Jonesnak. Viszont Brady első 4 évében annyit fejlődött, amit megint naivitás elvárni bármelyik újonc irányítótól. Mondom semmilyen összevetésben nem állja meg a helyét a Brady-vel való összehasonlítás. Felejtsük el pliz.

Mcvay is tudott mit kezdeni egy totális középszer Goffal, ez nem újdonság ezért jó edző valaki más meg kókler. De nem véletlenül váltottak Staffordra, mert egy szinten túl kevés a középszer és baromi nehéz ellensúlyozni.

Ha meg nem “annyira tökéletes” játékost keresünk, akkor mégis miért beszélgetünk első körös QB pickről...

...
Egyébként a "Brady féle támadórendszer" nem csak erről szólt. Volt abban egy irányító, aki olvasni tudta a védelmeket, át tudott hívni játékot az ellenfél gyengeségének kihasználása volt a legnagyobb fegyvere és nem utolsó sorban nem szarta össze magát mikor egy play-en/drive-on múlt az mérkőzés, továbbjutás. ...
ZERO_L

Én nem hiszem, hogy Brady ekkora mester lett volna 2001. és 2007. között. Igazából tudom, hogy nem volt. Elég gyorsan engedte el a labdát és nem szart be senkitől. De leginkább abban volt különleges, hogy nem hagyta magát lenyomni senkitől. Ezért ment utána a csapat ilyen lelkesen.

De komplett játékos csak 2007-től lett. Szóval nem kell annak a jelöltnek annyira tökéletesnek lennie, hogy az Öreg tudjon vele mit kezdeni. Biztos, hogy amit mi keresünk, az nem egy tökéletes dobómozdulat, vagy kiemelkedő lábmunka.
Kollega

Ebben van logika.
JG is pont ezért feküdt az öregnek, mert hozta azt amit kell, kvázi game manager QB szint, de kezdetben több nem is volt kérve. Ha ezt a szintet hozza, akkor köré lesz építve a rendszer, folyamatosan oktatva lesz, hogy miként kell védelmet olvasni és azzal meg majd jön a rutin, a játékáthívás és sztem később a magabiztosság.

JG-t most a 49ersnél eléggé tönkre vághatták ilyen szinten, szal lehet jót tenne neki ha ide kerülne.
De ebből a szempontból egy Mac Jones vagy egy olyan játékos is jó lehet, aki azért tudja pontosan dobni a labdát és megvan benne a kellő magabiztosság, hogy felálljon a pofonokból és menjen előre.

Azért szerintem ez a képesség is fejleszthető, mert ha valakiben ez nincs meg, az úgyis kiesik a rostán, igen hamar.
Persze az se árt ha megtanul védelmeket olvasni 😊
Solymi

Hát Brady kétségkívül nagyon megtanulta. Amúgy nyilván mire pályára került, a második évében, már nagyon sokat tanult az NFL-ről.

De itt ugye arról volt szó, hogy padlót, vagy a plafont nézzük-e az adott prospektnél. Jelenleg van egy game menedzser QB-nk, a tavalyi éve igencsak nem sikerült, de a jelek szerint, ha az egész offense partner, és egy kis (nagy) szerencsénk is van, azért el tudja vinni akár a rájátszásig a csapatot (talán). Azt a QB-t, aki rögtön jobb ennél, azt mi a drafton biztosan nem kaphatjuk meg. Akkor meg miért ne lehetőséget nézzük a prospectben, az azonnali nyereség helyett.

És van még ugye JG, akit ki lehetne mozgatni a Ninersből... esetleg. Ezzel meg biztos nem fog egyetérteni senki, de vele sem vagyunk előrébb szerintem. Én úgy látom, hogy ő nem elég golyóálló franchise QB-nak.

...
Egyébként a "Brady féle támadórendszer" nem csak erről szólt. Volt abban egy irányító, aki olvasni tudta a védelmeket, át tudott hívni játékot az ellenfél gyengeségének kihasználása volt a legnagyobb fegyvere és nem utolsó sorban nem szarta össze magát mikor egy play-en/drive-on múlt az mérkőzés, továbbjutás. ...
ZERO_L

Én nem hiszem, hogy Brady ekkora mester lett volna 2001. és 2007. között. Igazából tudom, hogy nem volt. Elég gyorsan engedte el a labdát és nem szart be senkitől. De leginkább abban volt különleges, hogy nem hagyta magát lenyomni senkitől. Ezért ment utána a csapat ilyen lelkesen.

De komplett játékos csak 2007-től lett. Szóval nem kell annak a jelöltnek annyira tökéletesnek lennie, hogy az Öreg tudjon vele mit kezdeni. Biztos, hogy amit mi keresünk, az nem egy tökéletes dobómozdulat, vagy kiemelkedő lábmunka.
Kollega

Ebben van logika.
JG is pont ezért feküdt az öregnek, mert hozta azt amit kell, kvázi game manager QB szint, de kezdetben több nem is volt kérve. Ha ezt a szintet hozza, akkor köré lesz építve a rendszer, folyamatosan oktatva lesz, hogy miként kell védelmet olvasni és azzal meg majd jön a rutin, a játékáthívás és sztem később a magabiztosság.

JG-t most a 49ersnél eléggé tönkre vághatták ilyen szinten, szal lehet jót tenne neki ha ide kerülne.
De ebből a szempontból egy Mac Jones vagy egy olyan játékos is jó lehet, aki azért tudja pontosan dobni a labdát és megvan benne a kellő magabiztosság, hogy felálljon a pofonokból és menjen előre.

Azért szerintem ez a képesség is fejleszthető, mert ha valakiben ez nincs meg, az úgyis kiesik a rostán, igen hamar.
Persze az se árt ha megtanul védelmeket olvasni 😊

...
Egyébként a "Brady féle támadórendszer" nem csak erről szólt. Volt abban egy irányító, aki olvasni tudta a védelmeket, át tudott hívni játékot az ellenfél gyengeségének kihasználása volt a legnagyobb fegyvere és nem utolsó sorban nem szarta össze magát mikor egy play-en/drive-on múlt az mérkőzés, továbbjutás. ...
ZERO_L

Én nem hiszem, hogy Brady ekkora mester lett volna 2001. és 2007. között. Igazából tudom, hogy nem volt. Elég gyorsan engedte el a labdát és nem szart be senkitől. De leginkább abban volt különleges, hogy nem hagyta magát lenyomni senkitől. Ezért ment utána a csapat ilyen lelkesen.

De komplett játékos csak 2007-től lett. Szóval nem kell annak a jelöltnek annyira tökéletesnek lennie, hogy az Öreg tudjon vele mit kezdeni. Biztos, hogy amit mi keresünk, az nem egy tökéletes dobómozdulat, vagy kiemelkedő lábmunka.

Szerintem egyébként Mac Jones-t ide találták ki. Tudom, mindenki mond minden félét, de a srác annyira passzolna a korábbi, Brady féle támadó rendszerbe, hogy az már fáj. 😊 Nyilván ő is egy prospect, van benne rizikó, de azért jóval jobb ő annál, hogy csak simán pontosan dob. Gyors a release-e, jól dobja a pálya közepét, nagyon gyors a lába a pocketben, nem zavarja a szűk pocket (kevés hely kell neki a dobáshoz), stb. Éppen ezek az adottságok a legfontosabbak ahhoz, amit Bradyvel csinált a csapat korábban. "Csak" az a kérdés, hogy a srácnak milyen a feje (mennyire dolgos, mennyire képes megtanulni védelmet olvasni, mennyire nyomástűrő, stb.). Ezek meg minden játékosnál kérdések, amíg be nem illeszkedik (vagy nem).
peterk2005

Én attól nem tartok, hogy Jones egy normális kultúrában ne tenne meg mindent a fejlődésért és tanulásért. Nem ástam bele magam a múltjába, de nem tűnik problémásnak épp ellenkezőleg. Ha elhoznánk nem hiszem, hogy ne tudnánk belőle kihozni a plafonját (vagy ahhoz közeli teljesítményt), ha erre képtelenek vagyunk akkor itt komolyabb bajok vannak.

A probléma, hogy nem látom ezt a plafont olyan hatalmasnak, ami megérne egy első kört. Igazából nem is értem egyesek, hogyan tudnak a srácba top15-ös tehetséget belelátni, mikor 'bamánál ki volt nyalva a segge (as usual) és a coviddal sújtott időszaknak köszönhetően még nagyobbra nőt az olló, nem véletlenül vertek hülyére mindenkit aki csak szembejött.

Lehet azt mondani (és igaz is), hogy ő az ideális plug-and-play játékos a többi prospect közül, de ez még nem jelenti azt, hogy a korábbi támadóhatékonyságot tudná hozni, mert a pontos passzok, a "tudja vezeti az elkapóit", a gyors realease édes kevés, ha valakiért top15ös picket adsz.

Egyébként a "Brady féle támadórendszer" nem csak erről szólt. Volt abban egy irányító, aki olvasni tudta a védelmeket, át tudott hívni játékot az ellenfél gyengeségének kihasználása volt a legnagyobb fegyvere és nem utolsó sorban nem szarta össze magát mikor egy play-en/drive-on múlt az mérkőzés, továbbjutás. Még egy top15-ös prospecttől sem várom el, hogy ezekkel a képességgel rendelkezzen, de Jones ezeknek a közelébe sem került ebben a tavalyi "vicc" évben. Nézzük meg pl Watson anno mit produkált a bajnoki döntőben. Legalább minimális jelét mutatta, hogy profi szinten is van benne fantázia(érts fr QB potenciál), Jones semmi jelét nem mutatta ennek. Ez a "ha meg minden tökéletes körülötte akkor kiváló lehet" mondás is tömény bullshit. NFL-ben nincs tökéletes környezet, ha mégis 10 évente annyira összeáll minden egy csapatnál, akkor egy Foles is simán tud bajnokságot nyerni, nem kell ehhez top15-s pick. Ha meg nem akkor egy Bradynek is vért kell hugyoznia és a végén reménykedni hogy bemegy a 4x. yardos FG vagy előlép egy Butler.

Pont az X-faktor hiányzik Mac Jonesból, amivel különb lenne a megszokott második/harmadik körös tucat QB-knál.

Sokan prognosztizálják a feltrade-t QB-ért én mégis nagyobb valószínűségét látom Jimmy G. visszahozatalának egy második körért és egy "szokásos" Pats draftnak...
Az hogy szokatlanul sokat költöttünk a szabadügynök piacon magával hozza hogy a fizetési sapka alá a következő években a legkönnyebben draftolt játékosok fizetésével lehet majd beférni...
Nem mondom hogy nem lesz QB húzás csak a feltrade-t látom kevésbé valószínűnek érte...
Még néhány nap és kiderül úgyis... 😀
Castleai01

JG trade, ámen😊

Sokan prognosztizálják a feltrade-t QB-ért én mégis nagyobb valószínűségét látom Jimmy G. visszahozatalának egy második körért és egy "szokásos" Pats draftnak...
Az hogy szokatlanul sokat költöttünk a szabadügynök piacon magával hozza hogy a fizetési sapka alá a következő években a legkönnyebben draftolt játékosok fizetésével lehet majd beférni...
Nem mondom hogy nem lesz QB húzás csak a feltrade-t látom kevésbé valószínűnek érte...
Még néhány nap és kiderül úgyis... 😀

BB-től nem láttunk eddig ekkora költekezést mégis megtörtént, ezek után a feltrade is elképzelhető.

Ez az eladjuk a jövőt eléggé szubjektív vélemény. Pl a 9ersnek vagy a Broncosnak nem egy QB hiányzik? Vagy a Ramsnek? De. Ha 3 első kör akkor 3. Lehet lövöldözni 15.pickekkel, de sok értelme nincs. Inkább próbáljunk meg magunk kiválasztani azt aki kell mintsem közepszerekkel vergődjön a csapat amelyik hemzseg a tehetsegektől. Lehet 3 kezdőt bukik az adott csapat de mit ér ha nincs irányítód? Nem mindenkinek van McVay, Shannahan aki szarból is várat épít, az ő kezük is megvan kötve. Nagyon nem vagyok Pats fan de egy ilyen költekezés után min a top10-be várlak titeket a drafton. Tippre Lions pick lesz a tiétek és Mac Jones.
Hope

Van benne ráció.
BB-t eddig azért se láttuk költekezni, mert sztem nagyon nem volt miből.

Az meg már biztos megvan náluk, hogyha X QB csúszik X helyet, akkor mekkora az a maximális ajánlat amit betolnak, hogy megszerezhessék vagy hagyják kimenni.
Hisz jövőre is lesz draft meg FA.
Benne van, hogy most húzunk egy 2-3. körös QB-t és a training camp alatt megversenyeztetjük őket.

Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz ebből a Newton projektből is, hogy mit hoz egy rendes offseason a számára, mert ha jól teljesít, akkor benne van egy 2-4 éves hosszabbítás a számára.

De amúgy simán lehet az, hogy most tolunk egy all-in szerűséget és megpróbáljuk kiválasztani az elkövetkezendő 5-10 év FR QB-ját.

BB-től nem láttunk eddig ekkora költekezést mégis megtörtént, ezek után a feltrade is elképzelhető.

Ez az eladjuk a jövőt eléggé szubjektív vélemény. Pl a 9ersnek vagy a Broncosnak nem egy QB hiányzik? Vagy a Ramsnek? De. Ha 3 első kör akkor 3. Lehet lövöldözni 15.pickekkel, de sok értelme nincs. Inkább próbáljunk meg magunk kiválasztani azt aki kell mintsem közepszerekkel vergődjön a csapat amelyik hemzseg a tehetsegektől. Lehet 3 kezdőt bukik az adott csapat de mit ér ha nincs irányítód? Nem mindenkinek van McVay, Shannahan aki szarból is várat épít, az ő kezük is megvan kötve. Nagyon nem vagyok Pats fan de egy ilyen költekezés után min a top10-be várlak titeket a drafton. Tippre Lions pick lesz a tiétek és Mac Jones.

Sőt, még továbbfűzöm: Ha a Stidham project végleg lefőtt, akkor azon se csodálkoznék nagyon, ha két picket is ellőnénk QB-ra. És a másodikat is így mondjuk az 5. kör környékén. Biztosításként.

20 év alatt még egyetlen QB pickjét se tudta kitalálni senki. Pedig draftolt párat. Még pár elég jót is.
Kollega

Pont ez jutott eszembe, most, hogy elkezdték nyomni ezt a "kiszivárgott pletykát", hogy Belichcick feltrade-re készül, hogy behúzza Fieldset/tetszőleges hype-olt QB-t.
Ő az utolsó, akiről az ilyen dolgok ki szoktak derülni. Nem vall rá, hogy egy ilyet előre lehessen róla tudni.
Nyilván senki nem lát a jövőbe, de szinte biztos vagyok benne, hogy ezek a már előzetesen nagyok okosnak látszani akaró teóriák mind be fognak dőlni | és a Pats végül Jordan Love-ért fog cserélni |

Aminek nagyon nem örülnék az az első körös QB pick, főleg felcseréért. Azt valahogy meg tudnám emészteni, hogy ha valamilyen csoda folytán Fields nem menne ki az első három húzásánál, akkor érte bankot robbantunk, ha interjúkon tényleg meggyőzte a vezetőséget. Benne látom azt, hogy rövid időn belül (1,5 év) legit kezdő NFL QB-t faragunk. Bármelyik másik QB-ra lőjük el az első körös pickünket az számomra megmagyarázhatatlan, még a rózsaszínes „In Bill we trust” napszemcsimben sem látnék benne értelmet.
ZERO_L

Ha Fields nem menne ki a top3-ban, akkor szerintem vagy öt csapat indulna meg azonnal a Falcons vagy az utána következő 1-2 pickért. Legkésőbb 8-ig ki fog menni, az tuti (vagy a Denver megy fel, vagy eléjük bejön valaki). Mac Jones ill. Lance maradhat opciónak. FIelds csak jól kiköltekezve.

Szerintem egyébként Mac Jones-t ide találták ki. Tudom, mindenki mond minden félét, de a srác annyira passzolna a korábbi, Brady féle támadó rendszerbe, hogy az már fáj. 😊 Nyilván ő is egy prospect, van benne rizikó, de azért jóval jobb ő annál, hogy csak simán pontosan dob. Gyors a release-e, jól dobja a pálya közepét, nagyon gyors a lába a pocketben, nem zavarja a szűk pocket (kevés hely kell neki a dobáshoz), stb. Éppen ezek az adottságok a legfontosabbak ahhoz, amit Bradyvel csinált a csapat korábban. "Csak" az a kérdés, hogy a srácnak milyen a feje (mennyire dolgos, mennyire képes megtanulni védelmet olvasni, mennyire nyomástűrő, stb.). Ezek meg minden játékosnál kérdések, amíg be nem illeszkedik (vagy nem).

Lance tényleg egy Cam Newton utód lehetne. Kevésbé tehetséges, de ugyanolyan drabál, szinte erőfutóként is megállja a helyét. Nekem sem tetszik, de ha netán ő jönne, abban is lenne ráció azért. Akkor ez a Newton féle Pats offense lesz a következő évekre. Az is tud működni, ha az irányítót jól sikerül nevelgetni. (De én a Mac Jones picktől sokkal jobban tartok. 😊 Valahogy azt érzem, hogy itt fog kikötni. Ilyen mázlija is csak az öregnek lehet, hogy amellett, hogy egy ***a jó edző, bemákol egy Brady-t 20 évre, aztán 1 évig szar a csapat, és máris rögtön jön a drafton 5-6 olyan irányító, akikből reálisan franchise irányítót lehet faragni. És abból is pont az csúszhat az ölébe, akit stílusban, képességekben éppen ide találtak ki. 😊)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ezt az Öreg úgy szokta csinálni, hogy már rég felírta magának azt a nevet, aki pont jó lenne neki abba a rendszerbe, amit elképzelt. És azt a nevet senki fogja kitalálni előre.
De azért a biztonság kedvéért felírt még két másikat is, ha az első valaki másnak is megtetszene véletlenül.

20 év alatt még egyetlen QB pickjét se tudta kitalálni senki. Pedig draftolt párat. Még pár elég jót is.