New England Patriots

Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?
Bazzani

Te valójában Pats drukker vagy igaz? Vagy ilyen wannabe. Náluk szokás ezt csinálni (már persze a hülyébbik felüknél, a többiektől bocsi az általánosítást), hogy megírják a mondandóm másik felét, ami ugyan semmilyen formában nem hangzott el, de biztos ami biztos, aztán erre felfűznek egy önsajnáltatást, hogy megint őket utálja mindenki.
Gondolom hiányzik neked is ez az életérzés, ezért született meg a “viszont” szó után a kommented többi része. Más racionális indokot nem találok rá, mért probálsz a számba adni el nem hangzott dolgokat
Rynald

De akkor ezek szerint igazából tök mindegy, hogy mit csinál a Pats nem? A lényeg úgyis az, hogy milyen eredménnyel végeznek és draftolnak-e QB-t vagy sem, mert akkor látod igazolva vagy cáfolva a jelenlegi állításod.
Az összes többi csak szájtépés, hogy mi miért van/lehet, stb.

Igazából tök mindegy neked bármit is írni, mert amíg a fenti tétel nem teljesül vagy nem cáfolódik meg, addig bárki bármi írhat és bárki bármit állíthat.

Te Sobrinak lehetsz/lehetnél egy másik nickje viszont ha nem ez van, akkor az ég mentsen meg minket...vagy össze kellene titeket ereszteni egy jó kis vitára.
Solymi

 www.youtube.com/watch?v=XKdJ6DnPhzk

Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?
Bazzani

Te valójában Pats drukker vagy igaz? Vagy ilyen wannabe. Náluk szokás ezt csinálni (már persze a hülyébbik felüknél, a többiektől bocsi az általánosítást), hogy megírják a mondandóm másik felét, ami ugyan semmilyen formában nem hangzott el, de biztos ami biztos, aztán erre felfűznek egy önsajnáltatást, hogy megint őket utálja mindenki.
Gondolom hiányzik neked is ez az életérzés, ezért született meg a “viszont” szó után a kommented többi része. Más racionális indokot nem találok rá, mért probálsz a számba adni el nem hangzott dolgokat
Rynald

De akkor ezek szerint igazából tök mindegy, hogy mit csinál a Pats nem? A lényeg úgyis az, hogy milyen eredménnyel végeznek és draftolnak-e QB-t vagy sem, mert akkor látod igazolva vagy cáfolva a jelenlegi állításod.
Az összes többi csak szájtépés, hogy mi miért van/lehet, stb.

Igazából tök mindegy neked bármit is írni, mert amíg a fenti tétel nem teljesül vagy nem cáfolódik meg, addig bárki bármi írhat és bárki bármit állíthat.

Te Sobrinak lehetsz/lehetnél egy másik nickje viszont ha nem ez van, akkor az ég mentsen meg minket...vagy össze kellene titeket ereszteni egy jó kis vitára.

Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?
Bazzani

Te valójában Pats drukker vagy igaz? Vagy ilyen wannabe. Náluk szokás ezt csinálni (már persze a hülyébbik felüknél, a többiektől bocsi az általánosítást), hogy megírják a mondandóm másik felét, ami ugyan semmilyen formában nem hangzott el, de biztos ami biztos, aztán erre felfűznek egy önsajnáltatást, hogy megint őket utálja mindenki.
Gondolom hiányzik neked is ez az életérzés, ezért született meg a “viszont” szó után a kommented többi része. Más racionális indokot nem találok rá, mért probálsz a számba adni el nem hangzott dolgokat

Szerkesztette: Rynald

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.
eaglesmcnabb

(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)
Bazzani

kérdezed ezt, miután a Miami egy év tankolás után kihúzta a leszázalékolt Tua-t?
Amadeus

nem tankoltunk, 2 PO résztvevőt is megbasztunk 😀
briareos

az a gyanús, ami nem gyanús.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.
eaglesmcnabb

(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)
Bazzani

kérdezed ezt, miután a Miami egy év tankolás után kihúzta a leszázalékolt Tua-t?
Amadeus

nem tankoltunk, 2 PO résztvevőt is megbasztunk 😀

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.
eaglesmcnabb

(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)
Bazzani

kérdezed ezt, miután a Miami egy év tankolás után kihúzta a leszázalékolt Tua-t?

Szerintem Joe Flacco lesz a megoldás a QB problémára.
Két olyan csapatban játszott akik a Giants mellett a legtöbbször verték meg a Pats-et a Playoff-ban.
Tud a Ravensről és a Broncosról is.
Tiszta Bill Belichick-es lenne idehozni.
KeyG

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.
eaglesmcnabb

(Amúgy mi garancia van arra, hogy a jövő évi QB felhozatal biztos jó lesz? Mi van mondjuk ha Lawrence hoz egy pocsok évet?)

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?
Bazzani

Tényleg nem értem mért nem érted a Ha-val kezdődő állításokat 😊 Nem állitok a srácról semmit, csak azt, hogy vannak olyan irányítok a piacon, akikkel a Pats 50% körül lenne. HA Stidham meg sem közelíti ezt majd, akkor felmerül a kérdés bennem, hogy mi volt a célja a stábnak ezzel a szezonnal
Rynald

Bocsi ne haragudj, hogy nem tudok szöveget értelmezni de talán mostmár sikerülni fog.
Tehát HA Stidham nem válik be akkor szemét Pats tankol büntessük meg őket és repüljön a stáb, viszont ha Stidham beválik akkor csaló Pats már megint bemákoltak egy hátsókörös irányítót faszért nem tudnak végre veszteni.
Ez marha egyszerű, hogy nem értettem eddig!?

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Stidham a jobb irányító vagy Brissett?
Bazzani

Én Stidhamre szavazok ✌️💪👍😎
ThundersNFL

Wyatt mindjárt jön és lekap a 10 ujadrol 😃😛
Rózsa Sándor (betyár)

2 üveg Kalinka és no problem 😉

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Stidham a jobb irányító vagy Brissett?
Bazzani

Én Stidhamre szavazok ✌️💪👍😎
ThundersNFL

Wyatt mindjárt jön és lekap a 10 ujadrol 😃😛

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.
briareos

1 percig gondolkodtam, hogy felhozom a Cassel példát, de azért lássuk be, hogy ő Randy Mossnak dobált. A védelemben pedig még ott volt többek között Seymour, Bruschi, Vrabel és Rodney Harrison.
Kollega

persze, erősebb keret volt, de mostani pats keret sem bottom 3, hogy tankolásról legyen szó

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.
briareos

1 percig gondolkodtam, hogy felhozom a Cassel példát, de azért lássuk be, hogy ő Randy Mossnak dobált. A védelemben pedig még ott volt többek között Seymour, Bruschi, Vrabel és Rodney Harrison.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Nem "mi" állítjuk azt hogy nem volt jobb opció, hanem BB. Nálam biztos jobban ért hozzá, de szerintem nálad is. Nyilván benne van a pakliban hogy tankol, de amennyire ismerem az életpályáját nem valószínű. Bradyért sem kellett tankolnia.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Itt a kulcsszo a "volt".
Ahogy irtam, nem tudjuk h BB probalkozott-e barmelyik megszerzesevel realis erteken vagy h probalt-e draftolni vkit megadott erteken.

Az is lehet h kivarja a szezonkezdetet Stidhammel h megnezze milyen a srac es legrosszabb esetben trade-el vagy igazol vagy akar beteszi Hoyert.

De h tankolna? Persze, elhiszem h ez most egy erdekes meg egy izgalmas felvetes, de ez senkinek eszebe se jutott...vagy ha igen sztem azt a valaszt kapna ra, mint amikor anno rakerdeztek nala h lecsereli-e TB-t a KC elleni vesztes meccs utan?

Jelenleg azt se tudjuk h mi lesz Thuneyval, h visszajon-e es mikor az AB fele befagyott love, stb.

A QB kerdes meg majd kiderul.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?
Bazzani

Tényleg nem értem mért nem érted a Ha-val kezdődő állításokat 😊 Nem állitok a srácról semmit, csak azt, hogy vannak olyan irányítok a piacon, akikkel a Pats 50% körül lenne. HA Stidham meg sem közelíti ezt majd, akkor felmerül a kérdés bennem, hogy mi volt a célja a stábnak ezzel a szezonnal

Szerkesztette: Rynald

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

Te mi alapján állítod, hogy Stidham nem jobb opció?

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem
Rynald

A Pats 2008-ban amikor kiesett Brady 11-et nyert Cassellel, aki azért nem hiszem h csak 2-3 meccsel lenne rosszabb mint Brady. Én nem látom annyira súlyosnak Stidham szerepét 2020-ban, ne adja el a meccset, kb ennyi, de pats mérlege szerintem nagyobb mértékben fog a hetente pályára lépő roster minőségétől és teljesitményétől függeni (kulcssérülések, formahanyatlás, stb) mint attól h Stidham mit alkot. BB meg JMD simán összeraknak egy jó, low risk, gamemanager (ami számomra nem olyan negatív szerep mint sokaknak) gameplant nekik.
falakon (futás-futás elleni védekezés) több fog múlni szerintem.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.
eaglesmcnabb

Ti még mindig azt probaljatok allitani, hogy egyetlen elerheto iranyito sem jobb, mint Stidham. Én meg erre azt mondom hogy de, ha ebben a sracban max 3-4 győzelem lesz, akkor bizony több (akár lényegesen) jobb opcio is elerhető volt, nem drágán, kockázat nélkül. Ha ennél többet nyer, akkor mondom, beismerem, hogy indokolatlan volt a feltételezésem

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “
Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
Rynald

Most ezek közül szerintem egyik sem egyértelműen jobb megoldás mint Stidham, viszont egyik sem olcsóbb.

Rosennek kb. annyi jó pillanata volt az NFL-ben mint Stidhamnek csak jóval több próbálkozásból, Winston egy agyrázkódásra van a visszavonulástól, utóbbi kettő pedig még viccnek is rossz, ha láttad őket játszani. Akkor már inkább hozok egy újoncot és megpróbálom vele, szerintem teljesen jól csinálta. Az idei felhozatalban a top3 QB elérhetetlen volt, a többibe meg nem látott bele többet BB, mint Stidhambe, nem értem mégis mit kellett volna csinálnia. És igen, n sem szeretem ezt a franchiset, de semmi értelme a kákán csomót keresni, mert nincs rajta.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Srácok!
BB nek nincs "cél" ! BB nek eredmény van. Az SB győzelem nem cél , hanem eredmény. BB folyamatot fejleszt, nem csapatot épít vagy rostert menedzsel. Elemez, elemez, elemez, ...PDCA ciklus.
Nem az az érdekes, hogy mennyi győzelmünk lesz jövőre, hanem, hogy megtaláljuk a a sarokköveket.
gordon

Na, pontosan erre céloztam 😀 ez bármelyik más GM-nél, edzőnél pofátlan tankolás, BB-nél meg a zsenialitás része 😀 Persze nem álltalánosítok, a tied egyelőre 1 vélemény, de nem lepne meg, ha a Pats szurkolók nagy része ugyanezt interpretálja majd, ha egy elengedett szezon után megszerezhető közelségbe kerül pl Lawrence

Srácok!
BB nek nincs "cél" ! BB nek eredmény van. Az SB győzelem nem cél , hanem eredmény. BB folyamatot fejleszt, nem csapatot épít vagy rostert menedzsel. Elemez, elemez, elemez, ...PDCA ciklus.
Nem az az érdekes, hogy mennyi győzelmünk lesz jövőre, hanem, hogy megtaláljuk a a sarokköveket.

“Melyik lenne az az irányító, aki néhány millióért hozhatóés győzelmi esélyeink lennének vele? “


Teljesség igénye nélkül: Rosen, Winston, Flacco, de még Bortles is képes volt ugye anno playoffba vinni egy támadósort. És ezek csak a garantáltan olcsó megoldások.
És a győzelem alatt én eleve nem feltétlen a playoffot értem, hanem hogy ez a Pats keret sztem legalabb egy 50-50 koruli csapat egy rendes irányítóval, amit ha sikerul felulmulni, akkor lehet playoff. Ha ebből lesz 6-7 gyozelem Stidhamnel az tök oké, de ha lesz belőle 2-3, akkor nem volt cél az, hogy nyerjetek, hanem eleve feladtátok a szezont, mert azt nem hiszem hogy Bill ennyire rosszul itéli meg a saját irányítóját. Ez pedig szótári nevén tankolás.

De amit Peterk ir, azt megadom, még sok idő van alakítani a dolgokat szezon elejéig
Rynald

Winston már aláírt a Saintshez, de egyébként is elképzelhetetlen számomra egy hozzá hasonló turnovergyár miért kellene BBnek
Bortles a Rams játékosa, gondolom cserélni lehet érte, de benne nagy fantázia nincs, csak arra lenne jó hogy kidobjunk az ablakon egy jövő évi picket
Flaccon már az elmúlt években látszott hogy mennyire fantasztikusan motivált csávó
Rosen amit eddig mutatott az alapján örülhet hogy még a ligában van, de tegyük fel van benne potenciál /szerintem nincs/ a Miami miért adná az egyik csoportriválisának, nagyobb esély van rá hogy bárhová máshová elengedik egy 7 körért

a tankolásról a Coltsnál biztos többet tudnak, ezért szótárértelmezésbe most nem mennék bele
Cuchulain82

Bla, bla, bla...mindent meg lehet magyarázni, de ezek mozdítható irányitok, Winston 1 honappal Brady eligazolasa utan irt ala, szaros 5 millaert. Talan egyedul Rosen a kerdeses, de ha meg sem probalod ugye, akkor konnyu rafogni hogy ugy se menne. A kommented utolso reszet ugye Orban Viktor parlamenti kerdezz-felelekjebol tanultad, hogy a legjobb vedekezes a jol hangzo, de valojaban semmitmondo visszatamadas? Csak kar hogy itt ennyivel nem tudod lesöpörni a témát 😀
Rynald

Stidham a jobb irányító vagy Brissett?
Bazzani

Én Stidhamre szavazok ✌️💪👍😎

Tényleg van bárki, aki azt gondolja, hogy Patriotsnak nincs terve...hogy Robert Kraft ezt hagyja?!

Most akkor örökké a suck for Luckot fogjuk hallgatni? Ez tényleg kb olyan mint az elmúlt 8 évezés.. Mondjam azt hogy nyenyenye tuck rule 😀? Amit a Golden State csinál, na az tankolás. Egyébként az a csapat (visszatérve a focihoz) Manning nélkül lókakát nem ért, úgyhogy olyan sok suck nem kellett az 1/1-hez. Ja és mi volt a jó ebben Caldwellnek, Poliannek meg mindenki másnak aki ki lett rakva szezon után? Ők inkább abban lettek volna érdekeltek hogy ne rúgják ki őket, nem?
Baba Yaga

8 éve ezt kérdezem mindenkitől. Még sosem kaptam rá választ 😊