New England Patriots

Patriots declared WR Mohamed Sanu, WR Phillip Dorsett, TE Ryan Izzo, CB Jason McCourty, QB Cody Kessler, RB Damien Harris and OT Korey Cunningham inactive for Week 12 against the Cowboys.
Castleai01

Gyönyörű lesz Sanu, Dorsett meg JMC nélkül.
Túl sok variálás most se lesz a felállásoknál...
Solymi

Most lesz csak igazán variálás. Futunk futunk passzolunk éés puntolunk😄. Meyers nagy napja lehet, meg persze Baileynek
ParadSEC

Nyert a Bayern, a Real és a Fradi. Akkor biztos győzünk 😊 (A sok éve követett babonám alapján.)
Burkus

A Bayern és a Real? Egy világ omlott össze bennem Burkus..😔

Szakad az eső megint... A bánatos f.sz kivan. Na ez megint vmi brusztolós erőfoci lesz amiben nem vagyunk éppen pengék, viszont a Dallas "teremcsapat" kìváncsi vagyok mennyire fogják ők bìrni ezt a klìmát.
ParadSEC

Fene se tudja. Egyrészt korábban kiemelték, hogy Brady mennyire pontos rossz körülmények között, persze az Eagles meccsen eléggé fújt a szél, pontatlan is volt.

Cowboysnál nem hiszem, hogy erőltetni fogják a hosszú passzokat. RPO-val meg futással próbálnak majd jönni, meglátjuk tudjuk-e tartani a széleket meg fogni a futást.

Szakad az eső megint... A bánatos f.sz kivan. Na ez megint vmi brusztolós erőfoci lesz amiben nem vagyunk éppen pengék, viszont a Dallas "teremcsapat" kìváncsi vagyok mennyire fogják ők bìrni ezt a klìmát.
ParadSEC

A bemelegítést adják a FB-on, ott nem látszik, hogy esne.

Patriots declared WR Mohamed Sanu, WR Phillip Dorsett, TE Ryan Izzo, CB Jason McCourty, QB Cody Kessler, RB Damien Harris and OT Korey Cunningham inactive for Week 12 against the Cowboys.
Castleai01

Gyönyörű lesz Sanu, Dorsett meg JMC nélkül.
Túl sok variálás most se lesz a felállásoknál...
Solymi

Most lesz csak igazán variálás. Futunk futunk passzolunk éés puntolunk😄. Meyers nagy napja lehet, meg persze Baileynek
ParadSEC

Nyert a Bayern, a Real és a Fradi. Akkor biztos győzünk 😊 (A sok éve követett babonám alapján.)

Szakad az eső megint... A bánatos f.sz kivan. Na ez megint vmi brusztolós erőfoci lesz amiben nem vagyunk éppen pengék, viszont a Dallas "teremcsapat" kìváncsi vagyok mennyire fogják ők bìrni ezt a klìmát.

Patriots declared WR Mohamed Sanu, WR Phillip Dorsett, TE Ryan Izzo, CB Jason McCourty, QB Cody Kessler, RB Damien Harris and OT Korey Cunningham inactive for Week 12 against the Cowboys.
Castleai01

Gyönyörű lesz Sanu, Dorsett meg JMC nélkül.
Túl sok variálás most se lesz a felállásoknál...
Solymi

Most lesz csak igazán variálás. Futunk futunk passzolunk éés puntolunk😄. Meyers nagy napja lehet, meg persze Baileynek

Patriots declared WR Mohamed Sanu, WR Phillip Dorsett, TE Ryan Izzo, CB Jason McCourty, QB Cody Kessler, RB Damien Harris and OT Korey Cunningham inactive for Week 12 against the Cowboys.
Castleai01

Gyönyörű lesz Sanu, Dorsett meg JMC nélkül.
Túl sok variálás most se lesz a felállásoknál...

Patriots declared WR Mohamed Sanu, WR Phillip Dorsett, TE Ryan Izzo, CB Jason McCourty, QB Cody Kessler, RB Damien Harris and OT Korey Cunningham inactive for Week 12 against the Cowboys.

Van már mai kimaradók listája? Brady sérüléséről van hír?

Az, hogy fontos a poszt, nem jelenti azt, hogy nagy sikereink lennének vele. Két éve talán draftoltuk azt a srácot, hála az égnek a neve nem jut eszembe, de népünnepély volt, amikor elengedtük. Tavaly Pattersonnal sokkal jobb volt szerintem, de annyit gondolom nem ért, amennyibe került. Idén meg ez a Gunner gyerek az elejétől fogva mindent megtett, hogy összetöresse magát. Az is csoda, hogy eddig húzta.

Mondom én, a fotelszakértő 😊
Kollega

Cyrus Jonesé? Majdnem visszahozott minket a Ravens elleni meccsbe

Az, hogy fontos a poszt, nem jelenti azt, hogy nagy sikereink lennének vele. Két éve talán draftoltuk azt a srácot, hála az égnek a neve nem jut eszembe, de népünnepély volt, amikor elengedtük. Tavaly Pattersonnal sokkal jobb volt szerintem, de annyit gondolom nem ért, amennyibe került. Idén meg ez a Gunner gyerek az elejétől fogva mindent megtett, hogy összetöresse magát. Az is csoda, hogy eddig húzta.

Mondom én, a fotelszakértő 😊

😁Apró javaslat( irj neki privit és akkor nem kell végigolvasni ezt a sok szarcunamit amit okoztál😁)
ParadSEC

Ide válaszoltam, mert ő is ide írt. És spojlezertem, hogy ne kelljen elolvasnod a "cunamit", ha nem akarod. Nem én rugózom azóta is rajta.

Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...ZERO_L

Nem vízionáltam semmit. Fel lett vetve, hogy miért Sanu hordott vissza. Erre válaszoltam annyit - ráadásul kihangsúlyozva, hogy Belichicknek mindig is fontos volt a ST -, hogy _feltételezésem_ szerint az lehet az ok, hogy jelenleg fontosabb szempontjai is vannak, mint, hogy egy olyan dedikált returner legyen a rosteren, aki jó is és "nem baj, ha ütik". Mindezt arra alapozva _véleményeztem_, hogy az elmúlt hetekben az egyetlen dedikált returner sérült volt, és nem jött a helyére új returner, majd a napokban az egyetlen dedikált returner IR-ra lett rakva, hogy a visszatérő OL-nek legyen helye a rosteren. És azért nincs igazam, mert ha BB "leszarná" (amit nem mondtam), akkor DT maradt volna AB mellett? Ez _véleményem_ szerint rossz indok, mert AB érkezésével DT-nek elfogyott a szerepe. Az Edelman, Dorsett, AB, Gordon, Myers ötös mellé minek maradt volna DT? Csak a vizes kulacsot hordhatta volna, esélye se lett volna pályára lépnie. Ráadásul nem is volt még teljesen egészséges. Ott, akkor az volt az ésszerű - ST szemponttól teljesen függetlenül -, hogy AB Thomas helyére érkezzen.

A kovácssanyizásal meg úgy vagyok, hogy vannak "egyesek" akiktől zavar, más "egyeseké" meg nem. Wyattól zavart, mert személyeskedő volt, nonszensz indokkal, és elég rég óta ismerjük egymást, hogy úgy gondoljam, hogy ha időnként nem is értünk egyet, de megvolt és meg is van egymás felé a tolerancia. A spojleres részt neki szántam, nem is akarom mással megvitatni. (Igazából vele sem, nem akkora cucc, hogy "meg kelljen vitatni", csak jeleztem neki.)

Általában véve egyáltalán nem érdekel a sanyizás. Ebben a topicban - és egyébként az általános topicban is - az utóbbi időben gyakorlatilag minden nem Pats fan igen hamar "kovácssanyi" lesz, jellemzően két "Patriots fóbiásozás" között. Legyen bármiről szó, Bradyről, Belichickről, de lassan már időjárásról is. A kovácssanyit egyébként az ide író Pats fanok közül is jópáran és rendszeresen megkapják a "nem kovácssanyiktól", ha éppen nem értenek velük egyet valamiben. Szóval körülnéztem, jó helyen vagyok. 😊
peterk2005

Csak azt nem látod valamiért, hogy teljesen logikátlan amit feltételezel... és valamiért ebben az Olszewski->IR - Wynn->active felállásban többet látsz bele mit kellene

és nem, baromira nem ugyan azt mondjátok máshogy
Sanu azért hordott vissza mert Olszewski sérült volt és vélhetően kellett egy biztos ember és Olszewski-nek meg azért nincs backupja a te megfogalmazásod szerint "jó is és nem baj, ha ütik", mert épeszű ember nem tart két olyan returnert a keretben akire ez igaz, ez nettó pazarlás 53-as rosternél (már ha magasabb célt tűztek ki a 5 győzelem elérésénél), szóval ennek pont semmi köze ahhoz, hogy OL fronton ramatyul álltunk vagy a korábban említett kit teszünk IR-re és kit aktiválunk


ha Belichick tényleg annyira el lett volna foglalva az OL kérdéssel, akkor nem egy szaros utcáról hozott emberrel próbálja megoldani a 4x éves QB-jának a védelmét, de konkrétan nem történt semmi, bíztak Wynn-ben az offseasonben után meg abban, hogy amíg visszajön IR-ről Newhouse elég lesz

Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...ZERO_L

Nem vízionáltam semmit. Fel lett vetve, hogy miért Sanu hordott vissza. Erre válaszoltam annyit - ráadásul kihangsúlyozva, hogy Belichicknek mindig is fontos volt a ST -, hogy _feltételezésem_ szerint az lehet az ok, hogy jelenleg fontosabb szempontjai is vannak, mint, hogy egy olyan dedikált returner legyen a rosteren, aki jó is és "nem baj, ha ütik". Mindezt arra alapozva _véleményeztem_, hogy az elmúlt hetekben az egyetlen dedikált returner sérült volt, és nem jött a helyére új returner, majd a napokban az egyetlen dedikált returner IR-ra lett rakva, hogy a visszatérő OL-nek legyen helye a rosteren. És azért nincs igazam, mert ha BB "leszarná" (amit nem mondtam), akkor DT maradt volna AB mellett? Ez _véleményem_ szerint rossz indok, mert AB érkezésével DT-nek elfogyott a szerepe. Az Edelman, Dorsett, AB, Gordon, Myers ötös mellé minek maradt volna DT? Csak a vizes kulacsot hordhatta volna, esélye se lett volna pályára lépnie. Ráadásul nem is volt még teljesen egészséges. Ott, akkor az volt az ésszerű - ST szemponttól teljesen függetlenül -, hogy AB Thomas helyére érkezzen.

A kovácssanyizásal meg úgy vagyok, hogy vannak "egyesek" akiktől zavar, más "egyeseké" meg nem. Wyattól zavart, mert személyeskedő volt, nonszensz indokkal, és elég rég óta ismerjük egymást, hogy úgy gondoljam, hogy ha időnként nem is értünk egyet, de megvolt és meg is van egymás felé a tolerancia. A spojleres részt neki szántam, nem is akarom mással megvitatni. (Igazából vele sem, nem akkora cucc, hogy "meg kelljen vitatni", csak jeleztem neki.)

Általában véve egyáltalán nem érdekel a sanyizás. Ebben a topicban - és egyébként az általános topicban is - az utóbbi időben gyakorlatilag minden nem Pats fan igen hamar "kovácssanyi" lesz, jellemzően két "Patriots fóbiásozás" között. Legyen bármiről szó, Bradyről, Belichickről, de lassan már időjárásról is. A kovácssanyit egyébként az ide író Pats fanok közül is jópáran és rendszeresen megkapják a "nem kovácssanyiktól", ha éppen nem értenek velük egyet valamiben. Szóval körülnéztem, jó helyen vagyok. 😊
peterk2005

😁Apró javaslat( irj neki privit és akkor nem kell végigolvasni ezt a sok szarcunamit amit okoztál😁)

Szerintem a feltételezésed most nem helytálló. BB-t jópárszor kérdezték már erről és a válaszaiból mindig kiderült, hogy az egy fontos pozíció, viszont ha nincs rá ember, mert lesérült, akkor valakinek meg kell csinálni, lényeg, hogy jó kezű legyen. Másrészt meg van egy adott kereted és azt is menedzselni kell.
A sérülés veszélye benne van a sportban, ilyen alapon nem küldenéd be az elkapókat a darálóba se, mert mi van ha megsérül. Ezzel a kockázattal számolni kell.Solymi

Először is köszönöm az érdemi ellenvéleményt, és normálisan megfogalmazott választ. 😊

Másodszor, szerintem alapvetően nem mondtunk mást, csak máshogy fogalmaztuk meg ugyanazt. 😊 (És igazad van, túlbeszéltük.)

Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...ZERO_L

Nem vízionáltam semmit. Fel lett vetve, hogy miért Sanu hordott vissza. Erre válaszoltam annyit - ráadásul kihangsúlyozva, hogy Belichicknek mindig is fontos volt a ST -, hogy _feltételezésem_ szerint az lehet az ok, hogy jelenleg fontosabb szempontjai is vannak, mint, hogy egy olyan dedikált returner legyen a rosteren, aki jó is és "nem baj, ha ütik". Mindezt arra alapozva _véleményeztem_, hogy az elmúlt hetekben az egyetlen dedikált returner sérült volt, és nem jött a helyére új returner, majd a napokban az egyetlen dedikált returner IR-ra lett rakva, hogy a visszatérő OL-nek legyen helye a rosteren. És azért nincs igazam, mert ha BB "leszarná" (amit nem mondtam), akkor DT maradt volna AB mellett? Ez _véleményem_ szerint rossz indok, mert AB érkezésével DT-nek elfogyott a szerepe. Az Edelman, Dorsett, AB, Gordon, Myers ötös mellé minek maradt volna DT? Csak a vizes kulacsot hordhatta volna, esélye se lett volna pályára lépnie. Ráadásul nem is volt még teljesen egészséges. Ott, akkor az volt az ésszerű - ST szemponttól teljesen függetlenül -, hogy AB Thomas helyére érkezzen.
peterk2005

Szerintem a feltételezésed most nem helytálló. BB-t jópárszor kérdezték már erről és a válaszaiból mindig kiderült, hogy az egy fontos pozíció, viszont ha nincs rá ember, mert lesérült, akkor valakinek meg kell csinálni, lényeg, hogy jó kezű legyen. Másrészt meg van egy adott kereted és azt is menedzselni kell.
A sérülés veszélye benne van a sportban, ilyen alapon nem küldenéd be az elkapókat a darálóba se, mert mi van ha megsérül. Ezzel a kockázattal számolni kell.

Próbáltam kikeresni a vonatkozó interjút, az nem lett meg, de ezek azért jól lefedik a témát, amit szerintem érdemes lenne lezárni és a Cowboysra koncentrálni.

 nesn.com/2017/09/bill-belichick-explains-why-not-all-patriots-kick-returners-return-punts/

 www.boston.com/sports/new-england-patriots/2017/09/16/bill-belichicks-process-to-identify-punt-returners-seems-fairly-simple

Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...ZERO_L

Nem vízionáltam semmit. Fel lett vetve, hogy miért Sanu hordott vissza. Erre válaszoltam annyit - ráadásul kihangsúlyozva, hogy Belichicknek mindig is fontos volt a ST -, hogy _feltételezésem_ szerint az lehet az ok, hogy jelenleg fontosabb szempontjai is vannak, mint, hogy egy olyan dedikált returner legyen a rosteren, aki jó is és "nem baj, ha ütik". Mindezt arra alapozva _véleményeztem_, hogy az elmúlt hetekben az egyetlen dedikált returner sérült volt, és nem jött a helyére új returner, majd a napokban az egyetlen dedikált returner IR-ra lett rakva, hogy a visszatérő OL-nek legyen helye a rosteren. És azért nincs igazam, mert ha BB "leszarná" (amit nem mondtam), akkor DT maradt volna AB mellett? Ez _véleményem_ szerint rossz indok, mert AB érkezésével DT-nek elfogyott a szerepe. Az Edelman, Dorsett, AB, Gordon, Myers ötös mellé minek maradt volna DT? Csak a vizes kulacsot hordhatta volna, esélye se lett volna pályára lépnie. Ráadásul nem is volt még teljesen egészséges. Ott, akkor az volt az ésszerű - ST szemponttól teljesen függetlenül -, hogy AB Thomas helyére érkezzen.

A kovácssanyizásal meg úgy vagyok, hogy vannak "egyesek" akiktől zavar, más "egyeseké" meg nem. Wyattól zavart, mert személyeskedő volt, nonszensz indokkal, és elég rég óta ismerjük egymást, hogy úgy gondoljam, hogy ha időnként nem is értünk egyet, de megvolt és meg is van egymás felé a tolerancia. A spojleres részt neki szántam, nem is akarom mással megvitatni. (Igazából vele sem, nem akkora cucc, hogy "meg kelljen vitatni", csak jeleztem neki.)

Általában véve egyáltalán nem érdekel a sanyizás. Ebben a topicban - és egyébként az általános topicban is - az utóbbi időben gyakorlatilag minden nem Pats fan igen hamar "kovácssanyi" lesz, jellemzően két "Patriots fóbiásozás" között. Legyen bármiről szó, Bradyről, Belichickről, de lassan már időjárásról is. A kovácssanyit egyébként az ide író Pats fanok közül is jópáran és rendszeresen megkapják a "nem kovácssanyiktól", ha éppen nem értenek velük egyet valamiben. Szóval körülnéztem, jó helyen vagyok. 😊

A passzjáték problémája a támadófal pff értékelései alapján..

srácok olyan kérdésem lenne, hogy az NFL Network készített egy dokumentum sorozatot,amelyben BB mester, Rich Eisen, Cris Collinsworth szerepelnek.... Na már most a kérdés az hogy valahonnan letölthető az első rész?
manuszka86

jutubon beírod ("nfl all time team") és voálá ott van o.O
ZERO_L

azt csináltam, de elsőre sikerült egy olyanra ráböknöm amiből ki volt vágva pár rész....de talán most megvan már a tuti verzió 😊

srácok olyan kérdésem lenne, hogy az NFL Network készített egy dokumentum sorozatot,amelyben BB mester, Rich Eisen, Cris Collinsworth szerepelnek.... Na már most a kérdés az hogy valahonnan letölthető az első rész?
manuszka86

jutubon beírod ("nfl all time team") és voálá ott van o.O

Szerkesztette: ZERO_L

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható. Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.
Wyatt

A(z) eredeti postom először is nem szeptember 2.-ról szólt, hanem az idényről. Azon belül is - számomra legalábbis - értelemszerűen a közelmúltról, hiszen Sanu most volt/lett visszahordó. Arra gondoltam, hogy olyan helyzet alakult ki, hogy adott helyzetben nem volt értelme/lehetőség igazolni vagy fenntartani dedikált KR/PR spotot. Az idei rengeteg mozgásból, és abból hogy Olszewski sérülése után/alatt sem jött a helyére másik játékos, aztán ő is IR-ra lett rakva Wynn miatt úgy, hogy tudomásom szerint nem season ending a sérülése, erre következtettem. Arra, hogy idén valószínűleg fontosabb Belichicknek, hogy mittudomén Meyers rosteren maradjon (hogy ne vigye el más), mint az, hogy legyen Olszewski - Sanu/akárki lesz mostantól - helyett másik dedikált returner.

Amikor DT-t felhoztad, előbb válaszoltam rá, aztán másodszorra rákérdeztem, hogy miről is vitázunk tulajdonképpen, mert akkor esett le, hogy te valószínűleg az 53 kialakitására koncentrálsz, én viszont a közelmúlt folyamataira. (A folyamatok között egyébként elférnek olyan roster mozgások is, amik nem érintenek KR/PR spotot vagy fiatal játékost. És elférnek olyanok is, amik viszont igen. Az AB => DT csere például szerintem olyan csere volt, hogy AB nem DT mellé, plusz 1 elkapónak érkezett, hanem DT upgradejének. Ezért szorította éppen DT-t ki a csapatból, és ezért nem szempont, hogy ki mást szoríthatott volna ki.)

[OFF] | Az utolsó bekezdésre mégis mi szükség volt? Nonszensz dolgot kész számon. Nem vagyok Kovács Sanyi, nem munkát vállalok, nem kapok pénzt érte. Te pénzért csinálod ... amikor újságot írsz. De ítt a fórumon még tőled sem várom el, hogy mindenhez úgy szólj hozzá, hogy előtte felkészülj. Az, hogy Topin egyből személyeskedni kezdett, ahhoz már hozzá szoktam. Jó ideje kérem, hogy ne csinálja. Hiába. Meguntam, életemben először csináltam ilyent: lenémítottam. De Téged nem akarlak. 😕 Nem tudom min húztad fel magad, de ne rajtam vezesd le. 😊

Lépjünk
| [/OFF]
peterk2005

Baszus már nem először a valóságtól totálisan elrugaszkodott teóriákat gyártasz, majd amikor valaki közli veled, hogy totál vakon vagy a témában, akkor megint jön ez a sértődött duma, ezt te nem érzed kínosan???
Talán kicsit te is szétnézhetnél a saját portádon, talán-talán nem alaptalan ez a reakció egyesek részéről.


Igen, Belichick a nagy ST fanatikus majd nem szentel elég figyelmet a returner kérdésre, ez már önmagában vicces feltételezés. Ha úgy lenne ahogy azt te vizionálod, akkor DT marad AB mellett és pont leszarja ki a returner, hisz ott volt Edelman, Bolden plusz meg AB is tud visszahordani... ezzel szemben láttuk a valóságot, ami ennek szöges ellentéte volt, szóval nem tudok olyan apró elemet kiragadni az elmúlt lassan 4 hónapból, amiből az általad elővezetett következtetést le lehetne vonni, ne haragudj de ez tényleg kovácssándoring...

srácok olyan kérdésem lenne, hogy az NFL Network készített egy dokumentum sorozatot,amelyben BB mester, Rich Eisen, Cris Collinsworth szerepelnek.... Na már most a kérdés az hogy valahonnan letölthető az első rész?

Csak egy ötlet min húzta/miért haragszik reád,kedves Peterk 😊
Brian Hoyer?????🤔🤔🤔🤔
☝☝☝☝☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Hát Hoyer egészen biztos, hogy nem, mert ő engem idegesít, nem Wyattot. 😀 😀

De ne offoljuk szét a topicot.

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható. Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.
Wyatt

A(z) eredeti postom először is nem szeptember 2.-ról szólt, hanem az idényről. Azon belül is - számomra legalábbis - értelemszerűen a közelmúltról, hiszen Sanu most volt/lett visszahordó. Arra gondoltam, hogy olyan helyzet alakult ki, hogy adott helyzetben nem volt értelme/lehetőség igazolni vagy fenntartani dedikált KR/PR spotot. Az idei rengeteg mozgásból, és abból hogy Olszewski sérülése után/alatt sem jött a helyére másik játékos, aztán ő is IR-ra lett rakva Wynn miatt úgy, hogy tudomásom szerint nem season ending a sérülése, erre következtettem. Arra, hogy idén valószínűleg fontosabb Belichicknek, hogy mittudomén Meyers rosteren maradjon (hogy ne vigye el más), mint az, hogy legyen Olszewski - Sanu/akárki lesz mostantól - helyett másik dedikált returner.

Amikor DT-t felhoztad, előbb válaszoltam rá, aztán másodszorra rákérdeztem, hogy miről is vitázunk tulajdonképpen, mert akkor esett le, hogy te valószínűleg az 53 kialakitására koncentrálsz, én viszont a közelmúlt folyamataira. (A folyamatok között egyébként elférnek olyan roster mozgások is, amik nem érintenek KR/PR spotot vagy fiatal játékost. És elférnek olyanok is, amik viszont igen. Az AB => DT csere például szerintem olyan csere volt, hogy AB nem DT mellé, plusz 1 elkapónak érkezett, hanem DT upgradejének. Ezért szorította éppen DT-t ki a csapatból, és ezért nem szempont, hogy ki mást szoríthatott volna ki.)

[OFF] | Az utolsó bekezdésre mégis mi szükség volt? Nonszensz dolgot kész számon. Nem vagyok Kovács Sanyi, nem munkát vállalok, nem kapok pénzt érte. Te pénzért csinálod ... amikor újságot írsz. De ítt a fórumon még tőled sem várom el, hogy mindenhez úgy szólj hozzá, hogy előtte felkészülj. Az, hogy Topin egyből személyeskedni kezdett, ahhoz már hozzá szoktam. Jó ideje kérem, hogy ne csinálja. Hiába. Meguntam, életemben először csináltam ilyent: lenémítottam. De Téged nem akarlak. 😕 Nem tudom min húztad fel magad, de ne rajtam vezesd le. 😊

Lépjünk
| [/OFF]
peterk2005

Csak egy ötlet min húzta/miért haragszik reád,kedves Peterk 😊

Brian Hoyer?????🤔🤔🤔🤔
☝☝☝☝☝☝☝

Azt írtad, hogy az offense elvitte a figyelmet, és hogy nem maradt hely olyan embernek a keretben, aki effektíve ST-onlyként erre a szerepkörre használható. Erre írtam, hogy ez nincs így, mert többek között még DT-t is feláldoztuk miatta. Erre jött, hogy nem is, mert DT-t Brown után cseréltük, és az év elején kamu cuttal raktuk csak ki, hogy visszahozzuk, ami nyilván így volt.

Viszont én azt írtam, hogy effektíve WR-eket áldoztunk fel azért, hogy returner legyen a keretben, és amikor jött Brown, akkor is inkább DT-t áldoztuk fel (aki elég nagy segítség lehetne..), és a PR-t tartuttuk meg.

Ezek után azzal jönni, hogy az offense vitte el a hangsúlyt és nem maradt energia és spot erre a posztra, mert minden igazoltat és draftoltat a rosterre kellett pakolni az év elején... Ennél kisebb dolgokért szokták Kovács Sanyit folyton ekézni az eredménykövetőkben.
Wyatt

A(z) eredeti postom először is nem szeptember 2.-ról szólt, hanem az idényről. Azon belül is - számomra legalábbis - értelemszerűen a közelmúltról, hiszen Sanu most volt/lett visszahordó. Arra gondoltam, hogy olyan helyzet alakult ki, hogy adott helyzetben nem volt értelme/lehetőség igazolni vagy fenntartani dedikált KR/PR spotot. Az idei rengeteg mozgásból, és abból hogy Olszewski sérülése után/alatt sem jött a helyére másik játékos, aztán ő is IR-ra lett rakva Wynn miatt úgy, hogy tudomásom szerint nem season ending a sérülése, erre következtettem. Arra, hogy idén valószínűleg fontosabb Belichicknek, hogy mittudomén Meyers rosteren maradjon (hogy ne vigye el más), mint az, hogy legyen Olszewski - Sanu/akárki lesz mostantól - helyett másik dedikált returner.

Amikor DT-t felhoztad, előbb válaszoltam rá, aztán másodszorra rákérdeztem, hogy miről is vitázunk tulajdonképpen, mert akkor esett le, hogy te valószínűleg az 53 kialakitására koncentrálsz, én viszont a közelmúlt folyamataira. (A folyamatok között egyébként elférnek olyan roster mozgások is, amik nem érintenek KR/PR spotot vagy fiatal játékost. És elférnek olyanok is, amik viszont igen. Az AB => DT csere például szerintem olyan csere volt, hogy AB nem DT mellé, plusz 1 elkapónak érkezett, hanem DT upgradejének. Ezért szorította éppen DT-t ki a csapatból, és ezért nem szempont, hogy ki mást szoríthatott volna ki.)

[OFF] | Az utolsó bekezdésre mégis mi szükség volt? Nonszensz dolgot kész számon. Nem vagyok Kovács Sanyi, nem munkát vállalok, nem kapok pénzt érte. Te pénzért csinálod ... amikor újságot írsz. De ítt a fórumon még tőled sem várom el, hogy mindenhez úgy szólj hozzá, hogy előtte felkészülj. Az, hogy Topin egyből személyeskedni kezdett, ahhoz már hozzá szoktam. Jó ideje kérem, hogy ne csinálja. Hiába. Meguntam, életemben először csináltam ilyent: lenémítottam. De Téged nem akarlak. 😕 Nem tudom min húztad fel magad, de ne rajtam vezesd le. 😊

Lépjünk
| [/OFF]

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond