New England Patriots

Végre! És nem (csak) a játék miatt volt ez jobb, hanem nem volt az a sok lemondó tekintet mindenkitől, volt tűz a csapatban!

 www.instagram.com/p/CytClwNL8_3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Nem megy BB sehova ☺️
vpi

Ezt megerősítették?
kolok1972

lehozta nfl network is de:
senki se tudja hány év
ha olyan a mérleg év végén pont senkit sem fog érdekelni h most hosszabbitott kraft az egyik leggazdagabb tulaj, nem fogja bánni h fizessen bbnek h az semmit se tegyen nyugdijban mig a csapat halad tovább

de ma eddig minden biztató
Kúrfürst briareos

Jaja. Ez csak annyit jelent, hogy többe kerül, ha kirúgja. Feltéve, hogy nincsenek záradékok a szerződésben - pld. meghatározott eredmény elérése - ami eleve csökkenti a felmondás esetén kifizetendő összeget. Másrészt Belichick is felmondhat. A capet meg nem érinti az edzők fizetése.

 www.instagram.com/p/CytClwNL8_3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Nem megy BB sehova ☺️
vpi

Ezt megerősítették?
kolok1972

lehozta nfl network is de:
senki se tudja hány év
ha olyan a mérleg év végén pont senkit sem fog érdekelni h most hosszabbitott kraft az egyik leggazdagabb tulaj, nem fogja bánni h fizessen bbnek h az semmit se tegyen nyugdijban mig a csapat halad tovább

de ma eddig minden biztató

 www.instagram.com/p/CytClwNL8_3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Nem megy BB sehova ☺️
vpi

Ezt megerősítették?

Akkor ha ez megvan, ideje lenne új QB után nézni 🙂

Igen, pont be akar rakni a hírt, hogy akkor ennyit az utódlásról 😁

Nem megy BB sehova ☺️

Bill Belichick was the final one to give a speech at the Hall of Fame induction: …
Belichick says Dante Scarnecchia was instrumental in the Patriots' decisions to draft Sebastian Vollmer and Nate Solder. Scarnecchia worked both out before the draft.

Belichick calls Mike Vrabel "the poster child for what free agency can bring to players."

Belichick shares that once during a meeting about weigh-ins in the early 2000s, Mike Vrabel yelled "Hey Bill, it's not the players you should weigh in, it's the coaches!"

Bill then pointed out Dante Scarnecchia is the only coach that would have made weight.

Belichick says he was worried about the Mike Vrabel TE package because the Patriots never ran behind him, and he thought it would become too predictable.

"This can't keep working...but it did."
Na,valahol itt van a kutya elvermelve…

Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy

múlt héten már megírtam, hogy nyerünk 😊
NB2

Ha Iktriad megferőzött akkor tuti rábaszunk😂

Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy

Igen. Ott azért most vannak kimaradók a védelemből. Oliver Milano, White.
zinedine5

Hát azért erre nem tennék fel nagy összeget még így se hogy szerzünk 10 pontot! 😀

Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy

Igen. Ott azért most vannak kimaradók a védelemből. Oliver Milano, White.

Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy

múlt héten már megírtam, hogy nyerünk 😊

Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy

Persze, hosszú lesz a garbage time.
Nomac

Viszont egy lépéssel közelebb a top draft cetlihez 😀 garbage time ide vagy oda 😀

Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy

Persze, hosszú lesz a garbage time.

Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?

Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?
no

Eagles, Chiefs, 9ers, Cowboys.

Talán őket mondanám.
Amadeus von Dollárbaloldal

kosz

Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?
no

Eagles, Chiefs, 9ers, Cowboys.

Talán őket mondanám.

Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L

Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.
zinedine5

Nyilván hozott anyagból dolgozott, de fenntartás az ami igen fontos és azt elérte az állítólagos szar draftokkal. Szóval ne a draftolása legyen már az elsődleges mérce egy GM-i munka meghatározásánál, csak ennyit akartam leszögezni.


Egyébként tartom, hogy ha nem lenne ennyire ótvaros a QB helyzet és kicsivel jobb lenne a Ofal munka, baromira nem lenne ennyire letargikus és "hudeszar keretünk van" hangulat...
ZERO_L

Biztos, hogy így van, ahogy írod.
De sajnos szar.
És ugye ezt nehéz függetleníteni a tavalyi óriási ötlettől támadóoldalon és az idei támadóedző, fal félremenedzselésétől. És ezek az ötletek, irányok is egy irányba mutatnak.

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win

Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt? ((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))ZERO_L

A rossz draftok nem azonnal fejtik ki a hatásukat. Most sem az a gond, hogy a 2022-es vagy 2023-as draft volt rossz (ezekről most még nem is tudjuk, legfeljebb jelzések alapján valami véleményünk van, de a verdiktre még kell 2+ évet várni), szóval a felsorolt évek draftjait nem minősíti, hogy közben sorban jutottatok superbowlba. Az megelőző évek jó draftjaira utal .... amellett, hogy Brady nyilván adott egy nagyon magas floort. Plusz kényelmesebb is volt a divízión belüli élet, mert pont abban az időben csoport rivális se nagyon volt. Gyakorlatilag csak az volt a kérdés, hogy Miamiban kikaptok-e és 6:0 vagy 5:1 lesz a div rekord, és ez első vagy nem első kiemelést eredményet. A mi lett volna ha általában felesleges időtöltés, de azért csak a játék kedvéért képzeld el azt, hogy a 2010-es éveket egy olyan divízióban kell végignyomni, ahol egy mostani erősségű Bills és Dolphins van. A Jetset vegyük is ki, maradjon rossz. De már így is jóval nehezebb lett volna azért a dolog. Ha megnézed a Brady időket, akkor kb. négy hazai meccsre jutott egy idegenbeli. És miközben a hazaiakat halomra nyertétek, idegenben azért már emberközelibb volt a mérleg. Szóval sok tényezős az, hogy ennyire összejött a 2010-es évek közepe. De szerintem részben feltétlenül az, hogy a megelőző jópár évben kiváló draftok voltak, sorozatban jöttek a minőségi játékosok, akikből meghatározó játékosok is lettek addigra mire jött az a 4-6 szuper év.

A GM munkának meg nem 30%-a a draft, hanem legalább duplája. Egy hard capes, rookie wage-es, erősen szabályozott free agentes (restricted, tagek, waiver list, stb.) ligában mi más is lenne, ha nem a draft? Ehhez képest a FA is másodlagos. Nem jelentéktelen, de másodlagos. Nem mintha, az olyan jól menne az utóbbi pár évben. GM szempontból tulajdonképpen minden terület visszaesett.

De igazából gittet rágunk, mert csak rá kell nézni a csapatra, és megvan a válasz. Olyan nincs, hogy a szakmai munka is jó, a gm munka is jó, és ez az eredménye. Ekkora pech nincs.

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L

Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.
zinedine5

Nyilván hozott anyagból dolgozott, de fenntartás az ami igen fontos és azt elérte az állítólagos szar draftokkal. Szóval ne a draftolása legyen már az elsődleges mérce egy GM-i munka meghatározásánál, csak ennyit akartam leszögezni.


Egyébként tartom, hogy ha nem lenne ennyire ótvaros a QB helyzet és kicsivel jobb lenne a Ofal munka, baromira nem lenne ennyire letargikus és "hudeszar keretünk van" hangulat...

Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )
no

Nekem nem célom másoknak megmondani, hogy mi az okosság és egyetlen igazság a földön.
Csupán az én saját véleményem szerint eljött az idő a váltásra, eljött az idő új impulzusokra.

Egyébként is így gondolnám, hogy nem ördögtől való ez 20+ év után, de a negatív spirál és az eredményességünk még inkább azt mondatja velem, hogy itt az idő.
Nem hiszem, hogy azért mert ez az előző húsz évben egy kiemelkedő franchise volt, akkor a most következő húsz évben szarnak kell lennie. Persze lehet, hogy az lesz, de nem kell, hogy az legyen.

És ez a gondolatmenet semmit nem von le BB érdemeiből.
zinedine5

Termeszetesen a valtasnak az ideje barmikor lehetseges. Ezeknel a csapatoknal ez egy masik remek beszelgetesi tema. Mikor kezdjuk ujra az ujrakezdett projektet?

Azert a 20 ev szopas nem josolva volt. Egyszeruen veletlen hogy a texansal kezdtem mint a legujabb 1/1 tulajdonosa. Az hogy fogtok a godorbol kijonni az egy tulajdonosi dontes es szerencse kevereke lesz. Az uj impulzus jo ha lesz alapja, ha nem akkor idolegesen konnyit a szorulason de nem lesz megoldas. Lehet az elso jobb helyrol hozott QB be fog valni es lon vilagossag. Lehet a 6. es meg mindig nem az igazi. A szopas is sokfele, lesz jobb csapat de valami csak meggatol. Iden a jets a SB keretbol szopas es hogy elik meg? Mi volt elotte? Az Arizona most, es rengeteg fele van. Az eredmenyeitek es masoke es ebben azert boven vannak jol felepitett adott idoszakban de megis elbuko csapatok kozotti kontraszt oriasi.

A jo hir, a megoldas is benne van a pakliban, de inkabb a szerencse keze kell hozza mint egy GM-e. Es valoszinuleg lesz nalatok is mindenfelebol. A jo keret de nem eleg jo QB-tol a....

Amiert en irtam az az hogy ossze van kapcsolva ertelmetlenul ketto dolog. "Amiert rossz volt a draft a multban, azert most gyenge a keret". Felejtsetek el. Ha jo lett volna a draft akkor a dinasztia lehetett volna meg +2-3 evvel hosszabb, de akkor is kizsigereltek volna. Amikor es ami most van hogy a kizsigerelt csapat gyenge az termeszetes. Ami nem termeszetes hogy tudtatok ezt +3-4 ciklussal meghosszabbitani. Amugy a KC lesz itt ketto-harom ev mulva erdekes hogy mennyire a draftrol epitkeznek. A masik ami nem termeszetes hogy ezutan ti kuzdotok mint a kutya es ertelemszeruen nem tul jo eredmennyel. A legtobb csapat tankolt volna. Es az igazsag hogy a szurkoloknak legalabbis ezen 3 evben sokkal de sokkal konnyebben el tudtak volna adni. A harmadikat lesz/lenne majd nehezebb.

Es csak viccbol nem ide tartozoan, ezeken a draftokon a CB "mellenyulasok"-bol meg kellene 4 db-t huzni hogy statisztikailag osszejojjon hogy huztatok egy kezdot ( ami nem feltetlen sztar ). Es ez a szam az osszes GM munkajanak a "gyumolcse"

Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )
no

Nekem nem célom másoknak megmondani, hogy mi az okosság és egyetlen igazság a földön.
Csupán az én saját véleményem szerint eljött az idő a váltásra, eljött az idő új impulzusokra.

Egyébként is így gondolnám, hogy nem ördögtől való ez 20+ év után, de a negatív spirál és az eredményességünk még inkább azt mondatja velem, hogy itt az idő.
Nem hiszem, hogy azért mert ez az előző húsz évben egy kiemelkedő franchise volt, akkor a most következő húsz évben szarnak kell lennie. Persze lehet, hogy az lesz, de nem kell, hogy az legyen.

És ez a gondolatmenet semmit nem von le BB érdemeiből.

Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5

Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L

Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.