New Orleans Saints

Kenny Vaccaro...hát nem tudom :/ Lotulelei-t kivitte előttünk a Panthers, Floyd NT-nek kicsi, Jarvis Jones me úgy néz ki redfleg volt nálunk.

Vaccaroval az a problémám, hogy a passz elleni védekezés zónában nem erőssége, az meg egy safetynél nagyon nem árt. Biztos(?) jobb lenne mint Harper, de az még semmit se jelent.
Ha most az lenne a kérdés, hogy legyen egy Harpernél valamivel jobb safetynk vagy legyen Brees keze alatt egy bitang Austin, akkor könnyen elcsábulnék.atapapa

Na tessék 😐

Holder humoránál van
Roman Harper is on the clock.

😊
Én a szezon végén csipogtam, hogy 1-2 zakó jól jött volna, de végignézve a felmérőket és a drilleket... Ha ma azt mondanák, hogy miénk az 1/1 de csak védőt választhatunk, akkor nem lennék abban biztos, hogy sokkal jobb játékosra tudnánk szert tenni, mint 1/15-nél, főleg úgy, hogy cornerben megvagyunk.
Nincs egyértelműen dominánsnak várt védő, van néhány nagy potenciál, de az NCAA-ben viszonylag terméketlen játékos (Mingo, Dion), és van néhány produktív ígéret, akiknél ilyen-olyan oknál fogva ott a vörös zászló (Star, Jarvis, Moore).

Én Mingo-t akarom, és pont. 😀

Vaccaroval az a problémám, hogy a passz elleni védekezés zónában nem erőssége, az meg egy safetynél nagyon nem árt. Biztos(?) jobb lenne mint Harper, de az még semmit se jelent.
Ha most az lenne a kérdés, hogy legyen egy Harpernél valamivel jobb safetynk vagy legyen Brees keze alatt egy bitang Austin, akkor könnyen elcsábulnék.

Triplett összegezett 50 viszonylag komolyabb mock draftot, melynek alapján Jarvis Jones-t fogjuk draftolni
Jones 16 "szavazat"
Mingo: 9
Vaccaro és Rhodes: 5-5
S. Williams, Fluker és Lotulelei: 3-3-3
Ansah: 2
1 szavazat: Cyprien, Dion Jordan, S. Richardson, Werneratapapa

Jones-nak örülnék, Mingonak nem igazán. Vaccarot is szeretem, Williamst is, Lotuleleit imádom, és még RIchardson is tetszene. Esetleg Werner, de ők ketten nem hiányposztra jönnének. Vagy ha igen, akkor Hicks NT.

ámen.

Triplett összegezett 50 viszonylag komolyabb mock draftot, melynek alapján Jarvis Jones-t fogjuk draftolni
Jones 16 "szavazat"
Mingo: 9
Vaccaro és Rhodes: 5-5
S. Williams, Fluker és Lotulelei: 3-3-3
Ansah: 2
1 szavazat: Cyprien, Dion Jordan, S. Richardson, Werner

Dicséretként legyen elég annyi, hogy erre a logóra akartam lecserélni mostanában az avatarom 😊

A draftra csak elkészült a pólóm 😛 Egy neten talált, grafikus által újragondolt logó retrósítva, saints betűtípus letöltve + egy kis who dat, pólómatrica + vasaló. Prototípusnak bevált, viszem szitanyomásra 😉

Miki sajtót tájékoztatott, videó elérhető a hivatalos oldalon, de kedves vagyok és összefoglalom a 20 perc lényegét
- szerinte a draft DL-ben és cornerben erős és mély
- nem elképzelhetetlen hogy az első kör közepéről hátrébb menjünk, de nagyon hátra nem akar cserélni. Azt mondta, hogy ezt nehéz tervezni, gyakran a választás előtt kevéssel dől el
- BPA-t draftolunk, mint mindig. Amikor egy játékost osztályoznak, figyelembe veszik a "character issue"-t a "medical issue"-t, és a "fit issue"-t is.
- a karaktergondok értékelésénél nézik hogy milyen komoly volt az ügy, mennyire régen történt, miként került a játékos az ügybe.
- évről évre kiértékelik a korábbi évek draftjait, mit rontottak el, adott játékos miért nem vált be, stb (van min dolgozni, az elmúlt 5 évben az első pickünk a drafton mindig védőre ment...)
- az Ivory-cserében nem csak a NY-kal, hanem egyéb csapatokkal is megy tárgyalás (de lehet hogy ezzel csak az alkupozíciót próbálja javítani)
- Kapott kérdést az NT-re is, szerinte Bunkley képes lesz NT-t játszani...
- szintén kérdésre válaszolva: szeretné ha sok QB-t választanának az első 14 helyen, mert így több needposzta is válogathatnánk (szép álom)

Gyakran fordult elő, hogy nagyon meggondolta a választ, nagyon ügyelt arra, hogy ne mondjon többet annál, amit a draft előtt a rivális GM-ek fel tudnának használni a stratégiájukhoz.

Ohh, erről le is maradtam. Még szomorúbb vagyok 😕

De, van értelme. Nem lenne itt... Persze, értem amit mondasz, csak akkora bust, hogy már fáj. 😕
(NCAA ma sem nézek, szóval én csak simán örültem szerintem, hogy végre needre húztunk :lol😊Gyurma Pappa

Ha Jenkins-re nézek, a legjobban azért kap el a méreg, mert ha ő nincs bent már, akkor a USC két linebackerének valamelyikét húzzuk (Cushing, Matthews). Legalábbis Payton a draft után ezt mondta.

(Idén nézni akartam a draftot, persze hogy szombat-vasárnap dolgoznom kell... 😕 )Gyurma Pappa

Az első kör péntek hajnal kettőkor lesz 😉clbass

Hát pénteken dolgozni, az alap, hogy kell 😉

Jenkinst nagyon nincs értelme kivágni, nem keres sokat.
atapapa

De, van értelme. Nem lenne itt... Persze, értem amit mondasz, csak akkora bust, hogy már fáj. 😕

(NCAA ma sem nézek, szóval én csak simán örültem szerintem, hogy végre needre húztunk :lol😊

Lásd Stinchcomb.
Gyurma Pappa

Ő már annyira szar volt a sérülés miatt, hogy inkább visszavonult. Az jó kérdés, hogy mi lett volna a sorsa, ha a leépült teljesítmény mellett nem gyakorol "önkritikát"
Strief védelmében meg kell jegyeznem, hogy 2011-ben azért nem volt rossz, tavaly meg sérülésekkel is bajlódott, de Clabo még egy jó Striefhez képest és előrelépés lenne.

Tényleg érdekes lenne egy safety draft, mondjuk én jobban örülnék egy NT-nek. Annak idején nagyon örültem Jenkinsnek, de most már az ő kivágását sem tartanám ördögtől valónak.
Gyurma Pappa

Én már leírtam párszor, hogy mennyire remegek egy korai DT-drafttól 😊 Bár ha Star ott lenne 1/15-nél, akkor nem bánnám.

Jenkinst nagyon nincs értelme kivágni, nem keres sokat.
Én pont nem örültem annyira Jenkins-nek, bár akkor nem néztem annyi NCAA-t, de a highlightokból is lejött, hogy nem az az emberezős fajta, és az intercepitonöket is jellemzően nagyon rossz dobásokból szedte a zónából kitörve. Emlékszem többen nyugtatgattak itt, hogy azért jó választás lesz ő 😊 Kár hogy az előző fórummal elúsztak az akkori hozzászólások.

(Idén nézni akartam a draftot, persze hogy szombat-vasárnap dolgoznom kell... 😕 )Gyurma Pappa

Az első kör péntek hajnal kettőkor lesz 😉

Csak sajnos Strief líder, ahogy kezdő lett, rögtön CSK-vá választották, mindenki kedveli, mi meg rohadt lojálisak vagyunk az ilyen játékosokhoz.atapapa

Lásd Stinchcomb.

Tényleg érdekes lenne egy safety draft, mondjuk én jobban örülnék egy NT-nek. Annak idején nagyon örültem Jenkinsnek, de most már az ő kivágását sem tartanám ördögtől valónak. Péntek és szombat után sokkal okosabbak leszünk. (Idén nézni akartam a draftot, persze hogy szombat-vasárnap dolgoznom kell... 😕 )

Hát, ez nem valami sok... Harper szerződése?Gyurma Pappa

Hát ha eddig nem nyúltunk hozzá....
Sokan mockolnak nekünk safetyt az első körben, ha bejön, akkor nem tudom hogy lépünk-e.

Ami még érdekes, az Strief fizetése. 2 millió felett keres idén, de alig van garantált pénze, ha a Falconstól kilőtt (sokkal jobb) Clabot megkínálnánk egy több éves szerződéssel, akkor Strief kirúgásával az első évi hitet simán tudnánk fedezni.
Csak sajnos Strief líder, ahogy kezdő lett, rögtön CSK-vá választották, mindenki kedveli, mi meg rohadt lojálisak vagyunk az ilyen játékosokhoz.

Hát, ez nem valami sok... Harper szerződése?

Na sikerült bepótolni az elmúlt 20nap postjait. Mennyi helyünk van most kb a capben, kíváncsi vagyok mennyi embert akarunk-tudunk megtartani a draft után.EasyGhost

Újdonság h az NFLPA honlapján lehet követni az összes csapat aktuális és hivatalos capállását:  www.nflplayers.com/reports/RunPublicReport.aspx?report=top51

Na sikerült bepótolni az elmúlt 20nap postjait. Mennyi helyünk van most kb a capben, kíváncsi vagyok mennyi embert akarunk-tudunk megtartani a draft után.

Fujita aláírt hozzánk!

Majd visszavonult, mint Szent 😊

Legalább sokba kerül nekik 😊 Sajnos elég jó cserét csináltak vele, de megtehették, ők nem fizetnek évi 20-t az irányítónak.
Ivoryt illetően úgy szólnak a pletykák, hogy 4. kört akarunk, 6. akar adni a Jets, talán lesz belőle 5. kör.

A Revis-cserével talán közvetve egy kicsit mi is jól járhatunk, mert a Tampa sanszosan DT-t vitt volna, a Jets szerintem nem azt fog, és ha ide akarunk erősíteni, akkor nőttek az esélyeink egy jó játékosra (bár a Panthers is DT-t akar állítólag)

hát csúcs, hogy revist nézhetjük majd 2x évente. mindenesetre az ivory biznisz ezzel még valószínűbbnek tűnhet.

Ja, értem. Köszönöm! 😊