New Orleans Saints

Nem rossz, de annyira nem jó még, hogy az első csapatban tréningezzen, az SF ellen a harmadik sorral ment a pályára....
Bukott egy hetet a felkészülése így is, mert később írt alá, aztán Williams ritkán engedi az újoncokat az első csapatba rögtön. Azért a nyilatkozatokban inkább dicsérte.
(arról nem szólva, hogy nálunk a TC-ben a legtöbb újonc szarul kezd a szinte mindenki számára szokatlanul magas hőmérséklet és páratartalom miatt)

Cameron Jordan eddig milyen-????

Több szerződés számai is napvilágot láttak az elmúlt néhány napban
Harper: a hírekben szereplő 4év/28M helyett "csak" 25M-t kap
Moore: 5év/20M, 7M garantált, 3M aláírási bónusz (fél-másfél millió között váltakozó rosterbónuszokkal évente, csodálkoznék, ha kihúzná az 5 évét)
Franklin bálnapárjához hasonlóan 4 milliót kapott, 2,75M aláírási pénzzel (nagyon durva, hogy a még egy éve tagelt Franklin egy éves szerződésre ennyivel beérte)
David Thomas: 3év/5,5M, 1,5M aláírási pénz
Strief: 3év/5,75M
Will Herring: 3év/5M

És kiderült az is, hogy miért véltem tévesen azt, hogy Stinch idei kirúgására nincsenek financiális okok: idén 2,25 millió járt volna neki szerződés szerint garantálva, de mivel tavaly kapott 5,5M tudom is én milyen bónuszt, ezzel az idei fizetése nem lett garantált.
Gondolom Mickey "Géniusz" Loomis 2009-ben szándékosan úgy kötötte a szerződést, hogy a tavalyi capmentes évben legyen felszámolva ez a pénz.

Én a helyetekben nem bíznék ily fenemód Kreutzban. 😀tüsi91

a szerződése is mutatja (1 év), hogy ő csak átmeneti megoldás nálunk. viszont leadernek addig is tökéletes, ahogy Tennant számára se kell nála jobb mentor
A pályán várható teljesítményéről meg annyit, hogy a 2 G-nk között a világéletében csere Goodwin is eljutott a Pro Bowlig.atapapa

Én abban hiszek, amit a legutóbbi 2 évben nálunk mutatott. Bár nálunk a fal többsége máshol nemhogy starter, de még roster tag sem lenne...
Ahogy írták róla a chicagoi lapok: a liga egyik legrosszabb támadófalának vezére 😀. S ezt pozitív üzenetként szánták, mikor ideírt alá. 😀 Fail. :rolleyes:tüsi91

Nem nagy dicsőség, de Kreutz annak a falnak a legerősebb láncszeme volt talán, nálunk viszont nem lesz gond, ha két all pro G között a leggyengébb lesz. Elég ha a snap előtt jól osztja újra a feladatokat és a snapet nem szarul adja fel, a többi csak bónusz.

Persze előfordulhat, hogy a "nagy" Goodwin után rosszabbul járunk vele. A legjobb csapatnál is előfordul, hogy az upgrade-nek szánt ember sokkal rosszabb lesz, mint akinek a helyére szánták, mi is égtünk meg így többször a közelmúltban.

Én a helyetekben nem bíznék ily fenemód Kreutzban. 😀tüsi91

a szerződése is mutatja (1 év), hogy ő csak átmeneti megoldás nálunk. viszont leadernek addig is tökéletes, ahogy Tennant számára se kell nála jobb mentor
A pályán várható teljesítményéről meg annyit, hogy a 2 G-nk között a világéletében csere Goodwin is eljutott a Pro Bowlig.atapapa

Én abban hiszek, amit a legutóbbi 2 évben nálunk mutatott. Bár nálunk a fal többsége máshol nemhogy starter, de még roster tag sem lenne...
Ahogy írták róla a chicagoi lapok: a liga egyik legrosszabb támadófalának vezére 😀. S ezt pozitív üzenetként szánták, mikor ideírt alá. 😀 Fail. :rolleyes:

Én a helyetekben nem bíznék ily fenemód Kreutzban. 😀tüsi91

a szerződése is mutatja (1 év), hogy ő csak átmeneti megoldás nálunk. viszont leadernek addig is tökéletes, ahogy Tennant számára se kell nála jobb mentor
A pályán várható teljesítményéről meg annyit, hogy a 2 G-nk között a világéletében csere Goodwin is eljutott a Pro Bowlig.

Én a helyetekben nem bíznék ily fenemód Kreutzban. 😀tüsi91

Én is jobban örülnék mondjuk, ha Jahri lépne feljebb, de hamarabb nézem ki Kreutzból... Nem tudom, miért. Még. Bushrodot inkább hagyjuk, Nicks meg még esélytelenebb, szerintem. De ezek csak megérzések, na meg Nicks-szel azért voltak régebben bajok... 😐

Én a helyetekben nem bíznék ily fenemód Kreutzban. 😀

Nem volt ez olyan meglepő (lásd egy hozzászólással feljebb a második bekezdést). Bevallom a pénteki meccs után rákerestem a szerződésére, és csak azért nem vártam a kirúgását, mert úgy számoltam, hogy idén pénzügyileg még nem érné meg kivágni. Ezek szerint megérte.
Emberként kedvelhető pali volt, nem csak az OL, hanem a csapat egyik hangadója is volt, de most 32, a tavalyi szezonja is rossz volt, mint utólag kiderült akkor is a sérülésével küzdött, és ezen a holtszezonbeli műtét az eddig látottak szerint csak rontott.atapapa

Én (is(?)) főleg azért szerettem, mert ő volt az OL vezére, de valamiért úgy érzem, akármennyire is új, belejátszott ebbe az is, hogy ezt a szerepet Kreutz simán megoldja ezek után. Mármint remélem.
Rosszabb nem lesz az OL, akár Strief, akár Brown fog kezdeni a helyén... Bár tudjátok, én nagyon szeretném elhinni Brownról, hogy jó lesz, de lehet, hogy ebben a helyzetben még inkább a swing-tackle posztot hagynám rá, hogy 2 év múlva LT legyen. [Hozzátartozik az is, hogy szvsz Strief viszont guardként is a legjobb csere a csapatban... Így kicsit más.]

Más, de csodás, hogy Arrington megint ki fog maradni a csapatból... Akár Roby, akár Morgan lesz az ötödik WR... A sérülések betettek neki, ST értéke nincs... Pedig tehetségesnek tűnt, az új Colstonnak kezdetben. 😕

Nem volt ez olyan meglepő (lásd egy hozzászólással feljebb a második bekezdést). Bevallom a pénteki meccs után rákerestem a szerződésére, és csak azért nem vártam a kirúgását, mert úgy számoltam, hogy idén pénzügyileg még nem érné meg kivágni. Ezek szerint megérte.
Emberként kedvelhető pali volt, nem csak az OL, hanem a csapat egyik hangadója is volt, de most 32, a tavalyi szezonja is rossz volt, mint utólag kiderült akkor is a sérülésével küzdött, és ezen a holtszezonbeli műtét az eddig látottak szerint csak rontott.

Stinchcombnak reszeltek,tavaly tényleg nem volt túl jó,de meglepett egy így is egy kicsit. (nyilván a sérülése tette be a kiskaput)

2 nap alatt ahogy időm és a család engedte, újranéztem az egész meccset playről playre.
Brees-t idén nem viszem el első körben egy ligában sem 😛 Persze néhány játékból nem szabad messzire menni, de ha tavaly nem volt ideje készülni, idén mitől lett volna, mikor állandóan lockout-ügyekben vitte a prímet. Persze ne legyen igazam, de idén se lesz kiemelkedő, csak nagyon jó. Minden rosszban van valami jó: idén jár le a szerződése, legalább talán olcsóbban marad.
Az OL két széle romokban hever, különösen Stinch volt szinte minden playnél agyonverve, ami persze a TC-képeken is látható térd alatti vágást elnézve teljesen érthető. A Houston ellen állítólag Strief fog kezdeni, okkal hozzuk sorban egymás után a keretbe az RT-ket.

Brownt illetően viszont felül kell bírálnom magamat, nem volt annyira rossz, még ha a cserék ellen is küzdött végig.
Az O-ról Payton véleménye mindent elmond: We're not a team yet, we're a roster.

A kezdő D-ről sokat felesleges mondani, ők se kaptak sok snapet (ami Shanle-t nem akadályozta meg abban, hogy bemutasson egy elrontott szerelést) és kb. az első 20 játékból Williams 16 blitzet hívott. Az biztos, hogy idén minden eddiginél több 3-4-t fogunk játszani, amire végül is megvan az emberanyag, bár kérdéses, hogy ki lenne a két OLB.

A nem újonc cserevédők közül Casillas-t kell kiemelnem, a srác tudja fokozni a tavalyi előszezonbeli teljesítményét, hihetetlenül agilis, mindenhová odaér, őrült sebességgel játszik. Kezdenie kell.
A 4. DT-helyért hatalmas a küzdelem, Johnson és King hasonló stílusú játékosok, 3techre teremtve, Johnson még a termetéhez képest is nagyon mozgékonynak tűnt.
Az újoncokról: Jordan csak a harmadik csapatban kapott szerepet, ki is lógott rendesen a sorból, rendre megverte az emberét. Wilson teljesítményét elnézve viszont kijelenthető, hogy belőle biztos nem lesz idén kezdő. Félelmetes atléta, de nagyon nyers még. Patrick már most jobb, mint tavaly ilyenkor Robinson volt. Ha így folytatja, a 3-4. számú CB-ként kezdheti az idényt, nagy nyereménynek tűnik a srác, végig az emberén volt, a futás ellen is jól segített.

Egy meccs alapján szerintem elkapó és DT posztokon hoz majd nagyon nehéz döntéseket az 53-as keretszűkítés.

Colston és Porter tegnap már újra edzett.

A D hengerelt, viszont az O rozsdásabb volt mint a Titanic, különösen a fal. Bronwra nemhogy Brees vak oldalát, de még egy csomag tökmagot se mernék rábízni.

Hajnali programnak: http://www.firstrowsports.eu/watch/78221/1/watch-san-francisco-49ers-vs-new-orleans-saints.html

A tegnapiak szépen futottak innen, úgyhogy remélem a maival sem lesz gond. Még egy jó alvás és már lassan kezdődik is 😊 Kíváncsi vagyok már az újakra + az LB sor alakulására

Amióta Colston nálunk játszik, azóta sajnos a térdét minden holtszezonban megkapargatták már és nem ez az első előszezon, amikor az edzéseket sorban kihagyja.
Egy nyilatkozata szerint játszana már ilyen állapotban, ha éles meccsre kerülne sor, de most inkább óvatos.

Mi van már? Mi ez a Colston saga????

Valaki rútul hazudik vagy csak szimplán senki sem tud, mer nyilatkozni?

Paraautomata is ON.......

Jordan Black (OT) sign; Danny Clark (LB) cut.
Hát, remélem Black csak camp body, de lehet, hogy Stinch megint/még mindig sérült... A héten nem edzett.
A LB kérdésben nyilvánvaló, hogy a fiatalok gyorsasága nyerő lehet... Meglátjuk. Már eggyel kevesebben... 😊

The Saints are coming!!!!!!!!

így is van.

A Big Benő sack azért még mindig tetszik. Na majd a SB-ban látjuk, remélem 😀 😀 😀 😀 😀

WHO DAT!!!!!!!!!!!!

húúhúú, micsoda videó (hanggal kell nézni)
http://www.youtube.com/watch?v=o8IiFoRIaRIatapapa

Csak rövid... 😊 Ó, hogy csak az út 180 ezer New Oreansba... Ezt a hudetet nagyon meghallgatnám élőben.

húúhúú, micsoda videó (hanggal kell nézni)
http://www.youtube.com/watch?v=o8IiFoRIaRI

Harperrel nem az a baj, hogy mit tud, hanem hogy mit nem tud. És még ennél is nagyobb gond, hogy ezért évi 7 milliós szerződést erőszakolt ki magának. Én is azt vallottam a SEA elleni meccs után is, hogy meg kell tartani és nem szabad túlreagálni azt a betlit, de sajnos túlfizettük.
Nagyon kíváncsi leszek arra, hogy 4-5 elkapós felállásoknál idén mennyit lesz a pályán, mert egyértelmű passzhelyzetekben csak blitzre jó, esetleg a TE-re lehet állítani, de láttuk tavaly, hogy már velük is volt gondja (pl. a SF ellen).
atapapa

Agree, de ezt egy percig nem mondtam, hogy nem így van. Tényleg túlfizettük, de eddig nem kellett GW-ben csalódni, úgy gondolom, most is úgy volt vele, hogy bizony kell a rendszerébe Harper. Ha kicsikar évente 6-8 fumble-t, kiosz 4-5 sacket, és tartja, hogy elég biztosan osztja a szereléseket is, én elégedett leszek. Túl fizettük, na bumm, láttunk már ilyet rosszabb játékossal is.

Tényleg jó kép 😊

Harperrel nem az a baj, hogy mit tud, hanem hogy mit nem tud. És még ennél is nagyobb gond, hogy ezért évi 7 milliós szerződést erőszakolt ki magának. Én is azt vallottam a SEA elleni meccs után is, hogy meg kell tartani és nem szabad túlreagálni azt a betlit, de sajnos túlfizettük.
Nagyon kíváncsi leszek arra, hogy 4-5 elkapós felállásoknál idén mennyit lesz a pályán, mert egyértelmű passzhelyzetekben csak blitzre jó, esetleg a TE-re lehet állítani, de láttuk tavaly, hogy már velük is volt gondja (pl. a SF ellen).

Charlestont visszaigazoltuk, az edzéseken most Strief az RT az első csapatban, Stinch a másodikba szorult. Vilma mellett a két kezdő LB személye teljesen bizonytalan, valszeg az előszezoni meccseknek e döntésben fontos szerepük lesz.

Az eddigi kedvenc képem a TC-ből

még mindig itt vannak további képek
http://www.sportsnola.com/new-gallery.html?func=viewcategory&catid=7

Hát nerm is tudom ki írta korábban (azt hiszem ata), de nagyjábó egyetértek vele: Harpertől begörcsölök, ha a legutóbbi meccsen mutatott teljesítményére gondolok..hajdu

Na stop. Harper igen sokszor csinál meccsfordító dolgokat: senki nem fikázta, amikor kétszer kiverte AP kezéből a labdát a konf. döntőben, vagy amikor a Pats ellen momentumot fogott az éppen meglógni készülő TE kezéből kiütve a labdát. Szar volt a Seahawks ellen. De most akkor Brees utáljuk, mert tavaly volt egy-két tényleg borzasztó meccse? Hagyjuk már ezt.

Ismerve GW stílusát, hozzáállását, lerendezte ő ezt Harperrel, és minden bizonnyal a szerződést úgy írták vele alá, hogy rendbe lettek téve ezek a dolgok. Harper nagyon jó játékos, nagyon hasznos a boxban, ami a sokat ismételgetett gyengébb LB sor kisegítésére nagyon hasznos. Labdákat szerez, "zsákol" 😀, mit akarunk még egy SS-től? A secondary passz orientáltabb része eddig is meg volt túl hatékony SS segítség nélkül.

Csak akarta jelezni, hogy van egy szerkeszt gomb a jobb alsó sarokban, felesleges mindegyiket új hozzászólásként megírni

Meg amikor Bardford simán utolérte... Kéne egy SS...hajdu

Még sztem egy 25 szar play-ét írd le külön hsz-ben.szaba

és az miért lenne neked jó?