New York Giants

Akkor helyetekben inkább Sintimre repülnék lehet nálatok megtáltosodni a posztján, de ő nem UFA, bár jó ajánlat esetén elengednénk!

Köszi,szépen.
A Ravensnél,sztem a prioritás az OL rendbetétele és a Suggs másik oldala,onnan is jöjjön a terror."Kinéztem"oda Kiwanukát,mert még mindig kérdőjeles Kindle,felépül e.kátrány

hát sztem vele nem lennétek annyira kisegítve főleg h ti 3-4et játszotok szvsz annyira nem illene oda OLBnek. Kindle nem hiszem h valaha is pályára lép majd az NFLben sajnos. nézz szét scout oldalakon meg itt a fórumon a draft topikban sztem nagy eséllyel tudtok húzni majd egy steal olb-t drafton akár a későbbi körökben is.kristof

Ryannel hybrid 3-4/4-3 -at játszottunk,Mattisonnal 4-3-al kezdtünk,de a keret főleg 3-4 játékosokból áll,Suggs sem volt túl hatékony állandó DE-ként,a másik oldal pedig nulla volt.Akkor visszatértünk 3-4 domináns D-re.
Most új DC-nk van,még nem volt DC és nem tudjuk mit fog preferálni.A 3-4-ből nem tud kibújni,de még semmi konkrét.

A realitás sajnos tényleg az,hogy Kindle nem lesz többé a pályán,de a remény hal meg utoljára,még nem tettek pontot-pecsétet-aláírást a leletei végére,addig pedig remélünk.A draftig mindenképpen el kelledőljön valami,mert akkor magas picket kell a passrush-ra áldozni vagy valakit a free agent piacról.

Köszi,szépen.
A Ravensnél,sztem a prioritás az OL rendbetétele és a Suggs másik oldala,onnan is jöjjön a terror."Kinéztem"oda Kiwanukát,mert még mindig kérdőjeles Kindle,felépül e.kátrány

hát sztem vele nem lennétek annyira kisegítve főleg h ti 3-4et játszotok szvsz annyira nem illene oda OLBnek. Kindle nem hiszem h valaha is pályára lép majd az NFLben sajnos. nézz szét scout oldalakon meg itt a fórumon a draft topikban sztem nagy eséllyel tudtok húzni majd egy steal olb-t drafton akár a későbbi körökben is.kristof

Sztem egyáltalán nem kizárt, h 3-4es OLB-ként játszon valahol.

Köszi,szépen.
A Ravensnél,sztem a prioritás az OL rendbetétele és a Suggs másik oldala,onnan is jöjjön a terror."Kinéztem"oda Kiwanukát,mert még mindig kérdőjeles Kindle,felépül e.kátrány

hát sztem vele nem lennétek annyira kisegítve főleg h ti 3-4et játszotok szvsz annyira nem illene oda OLBnek. Kindle nem hiszem h valaha is pályára lép majd az NFLben sajnos. nézz szét scout oldalakon meg itt a fórumon a draft topikban sztem nagy eséllyel tudtok húzni majd egy steal olb-t drafton akár a későbbi körökben is.

Valami híretek van már ,hogy Kiwanukát marasztaljátok vagy engeditek?kátrány

Egyelőre még az is bizonytalan, h a sérüléséből képes lesz-e felépülni. Nincs semmi konkrétum, de a privát véleményem az, h el fogjuk engedni, nem véletlenül hoztunk tavaly az első körben DE-t (Jason Pierre Paul) és ugye rajta kívül itt van még a Tuck-Osi páros.Szesze

Köszi,szépen.
A Ravensnél,sztem a prioritás az OL rendbetétele és a Suggs másik oldala,onnan is jöjjön a terror."Kinéztem"oda Kiwanukát,mert még mindig kérdőjeles Kindle,felépül e.

Valami híretek van már ,hogy Kiwanukát marasztaljátok vagy engeditek?kátrány

Egyelőre még az is bizonytalan, h a sérüléséből képes lesz-e felépülni. Nincs semmi konkrétum, de a privát véleményem az, h el fogjuk engedni, nem véletlenül hoztunk tavaly az első körben DE-t (Jason Pierre Paul) és ugye rajta kívül itt van még a Tuck-Osi páros.

Valami híretek van már ,hogy Kiwanukát marasztaljátok vagy engeditek?

Burress könnyen lehet, h a Ravensnél köt ki:

http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22475988/27135794?source=rss_teams_Baltimore_Ravens

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)kristof

OFF: Én amúgy Murinnyót csípem (annak ellenére h Milan-fan vok!). Rohadt jó edző, az eredményei magukért beszélnek. Az tény h a nyilatkozataiban nem álszerénykedik, de ha jól tudom, az aktuális és volt játékosai is nagyon szeretik. Az ellenfelei pedig nem kell h szeressék.
ON: Ryan-ről keveset tudok. De nem volt annyira elegáns rádióban belekötni a saját edzőbe és rögtön egy másik seggét nyalni. A játékosok nem fogják megváltoztatni sztem TC-t, de jó lenne ha megbeszélnék a dolgot és mindenki jó hangulatban dolgozna a csapatnál.

http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/20534/pfwa-awards-all-nfl-all-rookie-teams
ha mást nem is... de JPP-t hiányolom innen... :/ (talán még Osit...)ironroy

JPP sztem is talán ott lehetne a rookie csapatban, bár necces a dolog. Mondjuk szvsz Earl Thomasnak is ott lenne a helye az újonc válogatottban.

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!Szsziszka

nemtom miért lenne ott jó játszani? egy beképzelt fa++ csapatban ahol az edző is egy utolsó beképzelt senkicsebi

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

védő sémái zseniálisak... de h emberként miért akarnának inkább ott játszani fel nem foghatom, főleg h TC mindig kiállt mellettük! na mind1 nem ez a lényeg

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)kristof

jah, egyértelműen van hasonlóság köztük

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)kristof

ebben is van valami, csak mig Muringyó verte a nyálát az el classico előtt, majd kaptak egy ötöst 😀 itt azért Ryan-ék csak nyertek...

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.Szesze

tény h edzőként igen zseniális de mint ember hát khm... (kb mint Mourinho soccerben)

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.csebi

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!Szsziszka

nemtom miért lenne ott jó játszani? egy beképzelt fa++ csapatban ahol az edző is egy utolsó beképzelt senkicsebi

kissé elfogultnak tűnsz 😊 sztem Ryan egy zseni.. persze megértem, h Pats szimpatizánsként nem kedveled.

http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/20534/pfwa-awards-all-nfl-all-rookie-teams
ha mást nem is... de JPP-t hiányolom innen... :/ (talán még Osit...)

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.csebi

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!Szsziszka

nemtom miért lenne ott jó játszani? egy beképzelt fa++ csapatban ahol az edző is egy utolsó beképzelt senki

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.csebi

Ráadásul Rex Ryan-hez hasonlítják, és azt mondják h milyen fasza lehet az ő csapatában játszani.
Másrészről viszont nem baj ha szólnak h vmi nem tetszik nekik...remélem meg tudják beszélni!

Rolle meg KP kritizálta TC-t.

Azért ez fura, főleg, hogy az edző végig megvédett mindenkit pedig őket kettejüket lehetett volna szidni. KP rossz szerelésén csak 1 szezon ment el.

team report:

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AjTE1Q6oPDW0wd4ii0phqflDubYF?slug=teamreports-2011-nfl-nyg

the Giants led the league with 42 turnovers. brrrrrrrrrrr

Gilbride is marad vagy ő még tárgyal vhol?vittore

Ő is marad, hacsak nem segít rajtunk Al Davis azzal, hogy Oaklandba viszi vezetőedzőnek. 😊Badman

Nem segített 😊

Nemtom, én nem hiszem h ezekbe olyan nagy dolgokat kell belelátni. Egyértelműen jobb kiemeltként, 1 hét szünet után, hazai pályán játszani. (az SB-hez ráadásul elég két meccset nyerni) Attól, h sok esetben nem az a csapat nyer aki elérte ezt még nem jelenti azt, h ez ne lenne igaz. Persze az is logikus, h optimális esetben a rájátszásra kell kihegyezni a formát és ez sokszor az alapszakaszban gyengébben teljesítő csapatnak sikerül jobban, ahogy ez látható volt tegnap az Atl-GB és a Jets-NE meccsen is.Szesze

Én ezzel a szóval vitatkoznék.

A statisztika azt mutatja, hogy többször nyernek SB-t azok a csapatok, akik pihennek és otthon játszanak a div roundban, de nem egyértelműen, kábé 3 az 1-hez arányban.

Csebi csak az SB-győzelmeket nézte meg, valós képet akkor kapnánk, ha a divisional round-os meccseket néznénk meg, hogy ott hányszor nyert az előző héten bye-week-es csapat, és hányszor a wild card-os. Lehet, hogy ott már jóval kiegyenlítettebb lenne a kép, még az is lehet, hogy nem mutatna eltérést az átlag alapszakaszbeli hazai-idegenbeli győzelmi arányoktól, amikor a két csapat közül az otthonjátszónak van jobb mérlege. (Gondolom, készülnek ilyen statisztikák is, ha esetleg más is otthon fekszik,...)G-men

hát annak a statnak is utánanéztem, hogy az utánalévő meccset hányszor nyerte a WC-ról jövő és a pihenő
Bye weekes csapatok: 59-szer nyertek
WC-os csapatok: 21-szer
egészen 2000-ig 36-8 volt az arány, és asszem 2005ig nem volt (vagy max egy év) h 2 WC-s csapat is nyert volna a div round meccsen, azután volt 3 is abból egyszer 3 WC-s csapat ment tovább. Sztem ez is azt mutatja, hogy jobb pihenni és otthon játszani csak az utóbbi időben borul egy picit.

ha lockout lesz kinek drukkoljunk az ncaa-ban és az UFL-ben ? 😐vittore

"Ha lockout lesz, akkor a játékosok a 2011-es idényre átjönnek Európába játszani!"G-men

lenne benne fantázia Európában szervezni bemutatómeccseket. hogy ne legyen jogdíjvita, vittore

UFL meccset én még csak kb 2-t láttam szvsz nem érdemes nézni NCAA sokkal hangulatosabb. Európába tuti nem jönnek át a profik egy évig henyélnek kapnak pénzt és nem kockáztatnak sérülést. UFLbe CFLbe azok mennek valszeg akik UDFA-k és szeretnének bizonyítani mivel nekik ez az egy lehetőségük van.
Kedvenc csapat? rengeteg van így nagyon bő a lehetőség én is kb 4-5 egyetemnek szurkolok mindenféle probléma nélkül

ha lockout lesz kinek drukkoljunk az ncaa-ban és az UFL-ben ? 😐vittore

Válasszatok mind más-más csapatot a PAC-10(12)-ből (ne az U$C-t) és majd oltjuk egymást! 😊

Nemtom, én nem hiszem h ezekbe olyan nagy dolgokat kell belelátni. Egyértelműen jobb kiemeltként, 1 hét szünet után, hazai pályán játszani. (az SB-hez ráadásul elég két meccset nyerni) Attól, h sok esetben nem az a csapat nyer aki elérte ezt még nem jelenti azt, h ez ne lenne igaz. Persze az is logikus, h optimális esetben a rájátszásra kell kihegyezni a formát és ez sokszor az alapszakaszban gyengébben teljesítő csapatnak sikerül jobban, ahogy ez látható volt tegnap az Atl-GB és a Jets-NE meccsen is.Szesze

Én ezzel a szóval vitatkoznék.

A statisztika azt mutatja, hogy többször nyernek SB-t azok a csapatok, akik pihennek és otthon játszanak a div roundban, de nem egyértelműen, kábé 3 az 1-hez arányban.

Csebi csak az SB-győzelmeket nézte meg, valós képet akkor kapnánk, ha a divisional round-os meccseket néznénk meg, hogy ott hányszor nyert az előző héten bye-week-es csapat, és hányszor a wild card-os. Lehet, hogy ott már jóval kiegyenlítettebb lenne a kép, még az is lehet, hogy nem mutatna eltérést az átlag alapszakaszbeli hazai-idegenbeli győzelmi arányoktól, amikor a két csapat közül az otthonjátszónak van jobb mérlege. (Gondolom, készülnek ilyen statisztikák is, ha esetleg más is otthon fekszik,...)G-men

Igazából sztem a PO meccsek 90%-a absz ki-ki meccs és még az a néhány egyértelmű papírforma is meglepetéssel zárul olykor, ld az idei Seahawks-Saints meccset. Ebből kiindulva az, h neked az SB-hez 3 helyett csak 2 meccset kell játszani és ráadásul azt is hazai pályán mindenképpen előny sztem. Más kérdés, h lényegében ez sem változtat azon, h 1-1 meccsen bárki megverhet bárkit, főleg a POban ahol az aktuális év csapatainak krémje játszik.