New York Giants

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

Ez amúgy jobb volt mint egy pff elemzés. Nekem úgy tűnt, hogy Love és Ximines meglepően jól nyomták. Ha elkezdem őket ekézni, akkor csinálsz róluk is egy ilyen kimutatást playről playre? 😁
vanek úr

Igen, mindkettő jó volt, Love konkrétan az egész meccs egyik legjobbja volt szerintem, Ximinesnek inkább csak 1-1 jó playe volt, de azok nagyon fontosak voltak. Aki mellettük még feltűnően (és meglepően) jó volt, főleg az első félidőben az Jihad Ward (55), akiről szezon előtt konkrétan azt se tudtam, hogy kicsoda 😊 Jah és persze McKinney volt még kimagasló, de tőle ez el is várható, LW után/mellett ő ennek a védelemnek a legjobb játékosa per pill.
Szesze

Egyébként az a durva, ahogy Wink megoldja a talent hiányt a védelembe. Folyamatosan 6-7 DB van fent, amiből Love és Mckinney is sokszor volt fent a LOS LB poziban, ezzel pedig nagyon jól tudja keverni a lapokat és sokszor összezavarja a QB-t, mert nem tudja milyen coverage lesz.
Láttam egy statot, hogy 2 meccs után a védelem ebben a két pontban 1.:
Lowest completion % against (54.8%)
- 3rd-down conversion rate against (21.73%)

Én szezon előtt nagyon szkeptikus voltam a védelemmel kapcsolatban, de szerencsére hatalmas pozitív csalódás eddig amit csinálnak. Ezek után tényleg kíváncsi leszek én is, hogy mi lesz, ha összeáll az Ojulari-LW-Lawrence-Thibodeaux négyes (már ha összeáll valaha..), mert akkor elvileg a labdaszerzések is jönni fognak a sec-től. Végén még tényleg lesz belőlünk valami.

Szerkesztette: Szesze

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

Ez amúgy jobb volt mint egy pff elemzés. Nekem úgy tűnt, hogy Love és Ximines meglepően jól nyomták. Ha elkezdem őket ekézni, akkor csinálsz róluk is egy ilyen kimutatást playről playre? 😁
vanek úr

Igen, mindkettő jó volt, Love konkrétan az egész meccs egyik legjobbja volt szerintem, Ximinesnek inkább csak 1-1 jó playe volt, de azok nagyon fontosak voltak. Aki mellettük még feltűnően (és meglepően) jó volt, főleg az első félidőben az Jihad Ward (55), akiről szezon előtt konkrétan azt se tudtam, hogy kicsoda 😊 Jah és persze McKinney volt még kimagasló, de tőle ez el is várható, LW után/mellett ő ennek a védelemnek a legjobb játékosa per pill.

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

Ez amúgy jobb volt mint egy pff elemzés. Nekem úgy tűnt, hogy Love és Ximines meglepően jól nyomták. Ha elkezdem őket ekézni, akkor csinálsz róluk is egy ilyen kimutatást playről playre? 😁

Vegas meghulyult? Favoritok?
Lehet ez egy jo meccs de azert a Dallas D eleg jonak tunik...
Egyertelmuen a futassal kell probalkozni az elso 2 meccsen is az alapozta meg vegul a sikert ( bar tegnap nem volt annyira latvanyos de fontos periodusokban jottek szep playek)
A passzjatekunkat ez a pass rush szetszedne teljesen !
Rush sem tunt teljesen elveszettnek ,sőt...
Szoros meccset remelek de en a Dallast adnam 3 pontos favoritnak inkabb 😀

hát jó, sztem totál elbeszélünk egymás mellett, de a lényeg, h jones ennél rosszabb sose legyen 😊

tehát az elvileg franchise qb-nkat erőltetni h passzoljon, már kockázatnak számít 😀

én ezt inkább úgy látom, h ha jones két fokkal élesebb, már 6-13 sincs. értelmezés kérdése.

de amúgy nem azt akartam mondani, h jones nem menedzselte le a szituációk most éppen nagyobbik részét sikerrel, csak azt, amit a meccs közben is mondtak, h daboll rendszerébe kell egy top guy, aki köré lehet építeni az egész offense-t. és ez jelen pillanatban se nem barkley, se nem jones, bár én kiegyezek azzal, h egyikük sem lesz az, ha a végén valahogy mindig nyerünk 😀
jusssipekka

Márpedig a playeket nem Jones hívja, hanem Daboll és ezek szerint ő ezt a taktikát látta jónak (megjegyzem én is), de akkor lehet hogy nincs tisztában a saját rendszerével 😊

és igen: ha nincs megfelelő emberállomány/OL hozzá akkor a hosszú passzos játék (feleslegesen) kockázatos tud lenni. Lesz még itt passzjáték bőven idén amikor olyan ellenfelünk lesz akik ellen a védelem 100%-os teljesítménye se lesz elég ahhoz, hogy meccsben tartsanak.

Szerkesztette: Szesze

tehát az elvileg franchise qb-nkat erőltetni h passzoljon, már kockázatnak számít 😀

én ezt inkább úgy látom, h ha jones két fokkal élesebb, már 6-13 sincs. értelmezés kérdése.

de amúgy nem azt akartam mondani, h jones nem menedzselte le a szituációk most éppen nagyobbik részét sikerrel, csak azt, amit a meccs közben is mondtak, h daboll rendszerébe kell egy top guy, aki köré lehet építeni az egész offense-t. és ez jelen pillanatban se nem barkley, se nem jones, bár én kiegyezek azzal, h egyikük sem lesz az, ha a végén valahogy mindig nyerünk 😀

Szerkesztette: jusssipekka

Jacoby Brisett kb ugyanezt hozta ellenünk egy hete. Ez se pro se kontra, pusztán ténymegállapitàs.
gabokocka

Elhiszem, csak ez DJ szempontjából irreleváns. Illetve természetesen én sem arra akarok kilyukadni, hogy mekkora hatalmas teljesítmény volt ez, csak éppen kritizálni is teljesen jogtalan ezután a meccs után, mert szépen megjátszotta amit kellett és a végén le is zárta a meccset, ennél több nem kellett.
Szesze

Hat pont ez az h ha mondjuk a három-négy tiszta célpontot megdobja meccsenként (nekem rémlik egy olyan is amikor toney volt full üres és a kispadon utána szét is tette a kezet h ennél jobban elszakadni nem tud, illetve egy amikor két tight end is szabad volt) és nem éppen balfaszkodik valamit, akkor jóval hamarabb megvan a meccs. És tartok tőle h az első ket héten ami “nemlatjaafatolazerdot” meg belefért, az a szezon derekán már nem fog.

Bár az igaz h a meccs második felidejeben általában jo döntéseket hozott és már nem akarta megdobni a hero passzokat amikor a checkdownok üresek voltak. Gondolom Daboll is sokat agyal rajta h hogyan tudja elérni DJ plafonjat és látszik h foglalkozik vele meccs közben is rengeteget
jusssipekka

én nem találtam ezeket a playeket, megmondanád hogy hol vannak ezek?
Szesze

Fogalmam sincs, de meg a kommentátorok sem szúrtak ki az értetlen toney fejet a kispadon pedig előtte behívták play után h a wr megint üres volt
jusssipekka

Hát nemtom, én most néztem végig az egészet playről playre.. viszont abban biztos vagyok, hogy ebben a meccsben absz nem volt benne reálisan, hogy korábban lezárjuk, mert egyrészt absz nem hívtunk agresszív támadó playeket, biztonságit játszottunk, másrészt 6-13-nál inkább az volt a kérdés, hogy mi nem fingunk-e ki teljesen, de egyrészt akkor tudtunk vezetni egy marha jó drive-ot amivel egyenlítettünk (épp ebből látszott, hogy ha nagyon akarnánk akkor tudnánk passzorientáltabban is játszani, csak nyilván abban nagyobb a kockázat), másrészt a védelem tényleg végig kitartott.

Jacoby Brisett kb ugyanezt hozta ellenünk egy hete. Ez se pro se kontra, pusztán ténymegállapitàs.
gabokocka

Elhiszem, csak ez DJ szempontjából irreleváns. Illetve természetesen én sem arra akarok kilyukadni, hogy mekkora hatalmas teljesítmény volt ez, csak éppen kritizálni is teljesen jogtalan ezután a meccs után, mert szépen megjátszotta amit kellett és a végén le is zárta a meccset, ennél több nem kellett.
Szesze

Hat pont ez az h ha mondjuk a három-négy tiszta célpontot megdobja meccsenként (nekem rémlik egy olyan is amikor toney volt full üres és a kispadon utána szét is tette a kezet h ennél jobban elszakadni nem tud, illetve egy amikor két tight end is szabad volt) és nem éppen balfaszkodik valamit, akkor jóval hamarabb megvan a meccs. És tartok tőle h az első ket héten ami “nemlatjaafatolazerdot” meg belefért, az a szezon derekán már nem fog.

Bár az igaz h a meccs második felidejeben általában jo döntéseket hozott és már nem akarta megdobni a hero passzokat amikor a checkdownok üresek voltak. Gondolom Daboll is sokat agyal rajta h hogyan tudja elérni DJ plafonjat és látszik h foglalkozik vele meccs közben is rengeteget
jusssipekka

én nem találtam ezeket a playeket, megmondanád hogy hol vannak ezek?
Szesze

Fogalmam sincs, de meg a kommentátorok sem szúrtak ki az értetlen toney fejet a kispadon pedig előtte behívták play után h a wr megint üres volt

Jacoby Brisett kb ugyanezt hozta ellenünk egy hete. Ez se pro se kontra, pusztán ténymegállapitàs.
gabokocka

Elhiszem, csak ez DJ szempontjából irreleváns. Illetve természetesen én sem arra akarok kilyukadni, hogy mekkora hatalmas teljesítmény volt ez, csak éppen kritizálni is teljesen jogtalan ezután a meccs után, mert szépen megjátszotta amit kellett és a végén le is zárta a meccset, ennél több nem kellett.
Szesze

Hat pont ez az h ha mondjuk a három-négy tiszta célpontot megdobja meccsenként (nekem rémlik egy olyan is amikor toney volt full üres és a kispadon utána szét is tette a kezet h ennél jobban elszakadni nem tud, illetve egy amikor két tight end is szabad volt) és nem éppen balfaszkodik valamit, akkor jóval hamarabb megvan a meccs. És tartok tőle h az első ket héten ami “nemlatjaafatolazerdot” meg belefért, az a szezon derekán már nem fog.

Bár az igaz h a meccs második felidejeben általában jo döntéseket hozott és már nem akarta megdobni a hero passzokat amikor a checkdownok üresek voltak. Gondolom Daboll is sokat agyal rajta h hogyan tudja elérni DJ plafonjat és látszik h foglalkozik vele meccs közben is rengeteget
jusssipekka

én nem találtam ezeket a playeket, megmondanád hogy hol vannak ezek?

Jacoby Brisett kb ugyanezt hozta ellenünk egy hete. Ez se pro se kontra, pusztán ténymegállapitàs.
gabokocka

Elhiszem, csak ez DJ szempontjából irreleváns. Illetve természetesen én sem arra akarok kilyukadni, hogy mekkora hatalmas teljesítmény volt ez, csak éppen kritizálni is teljesen jogtalan ezután a meccs után, mert szépen megjátszotta amit kellett és a végén le is zárta a meccset, ennél több nem kellett.
Szesze

Hat pont ez az h ha mondjuk a három-négy tiszta célpontot megdobja meccsenként (nekem rémlik egy olyan is amikor toney volt full üres és a kispadon utána szét is tette a kezet h ennél jobban elszakadni nem tud, illetve egy amikor két tight end is szabad volt) és nem éppen balfaszkodik valamit, akkor jóval hamarabb megvan a meccs. És tartok tőle h az első ket héten ami “nemlatjaafatolazerdot” meg belefért, az a szezon derekán már nem fog.

Bár az igaz h a meccs második felidejeben általában jo döntéseket hozott és már nem akarta megdobni a hero passzokat amikor a checkdownok üresek voltak. Gondolom Daboll is sokat agyal rajta h hogyan tudja elérni DJ plafonjat és látszik h foglalkozik vele meccs közben is rengeteget

De akik viszont tényleg baromi nagyot játszottak mindkét meccsen (természetesen magukhoz képest) az kb a komplett védelem.. olyan emberek vannak a kezdőben és teljesítenek kurva jól akiknek kb a keretben sem szabadna lenniük normális esetben. Azt hittem LW kiesése kb a legkritikusabb pillanatban végleg megpecsételi a sorsunkat, de utána is kurva nagyot mentek és meg is fogták a Pantherst 19-16-nál, szóval le a kalappal előttük, nyilván az edzőket is beleértve.

Visszanéztem az egész meccset play-enként.
Szesze

Basszus én meg itt szivatom magam HÉTFŐ délután, hogy két indiai, egy kínai, egy orosz, és egy lengyel matematikussal németül egyensbe tegyünk kutatási projekteket, csak azért mert a szponzorok németek..... teljesen hülye vagyok! 😊
Helmut _Professional drinker

jólvan na, a covidból lábadozásnak is vannak előnyei 😊

Jacoby Brisett kb ugyanezt hozta ellenünk egy hete. Ez se pro se kontra, pusztán ténymegállapitàs.
gabokocka

Elhiszem, csak ez DJ szempontjából irreleváns. Illetve természetesen én sem arra akarok kilyukadni, hogy mekkora hatalmas teljesítmény volt ez, csak éppen kritizálni is teljesen jogtalan ezután a meccs után, mert szépen megjátszotta amit kellett és a végén le is zárta a meccset, ennél több nem kellett.

Jacoby Brisett kb ugyanezt hozta ellenünk egy hete. Ez se pro se kontra, pusztán ténymegállapitàs.

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

szepen elhallgattad azt a ket 4 .negyedes playt, amibol egyszer Shepard (talan masodszor is o ) gyonyoruen elszakadt a vedojetol, es tuldobta. TD helyett semmi. en ezt kerem szamon.
csebi

Az kemény ha még én hallgattam el dolgokat a ti általánosításotokhoz képest 😀 de most visszanéztem megint. 4. negyed eleje 2&12: hosszú passz kísérlet Shepard felé amit túldobott, csakhogy ott volt egy holding amit be is dobtak és mi jöhettünk 1st downnal. Elég alacsonyan van az ingerküszöböd, ha ez a 'hiba' elég hozzá, h kiverje a biztosítékot 😀

Ezután volt egy másik hosszú passz kísérlet 2&10-re, de ott Shepard egyáltalán nem tudott elszakadni, szóval azt nem igazán értem hogy ott mi a gond.. - ráadásul következő playben 3&10-nél dobja a 15 yardos passzt Sillsnek emberrel a nyakán.. ha ez elhallgatás, akkor cserébe nem írtam le kb 8 olyan megmozdulást ami ugyan szép volt tőle, de nem volt extra. Ne vicceljünk már, h ezek miatt kell számon kérni 😊

Szerkesztette: Szesze

Visszanéztem az egész meccset play-enként.
Szesze

Basszus én meg itt szivatom magam HÉTFŐ délután, hogy két indiai, egy kínai, egy orosz, és egy lengyel matematikussal németül egyensbe tegyünk kutatási projekteket, csak azért mert a szponzorok németek..... teljesen hülye vagyok! 😊

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

szepen elhallgattad azt a ket 4 .negyedes playt, amibol egyszer Shepard (talan masodszor is o ) gyonyoruen elszakadt a vedojetol, es tuldobta. TD helyett semmi. en ezt kerem szamon.

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.

Szerkesztette: Szesze

Egyrészt nem hiszem hogy bárkiben is felmerült volna, hogy ki kéne fizetni egy valag pénzt DJ-ért, beleértve saját magát is.
Szesze

ezzel azert varjunk meg sztem, mert nem tudjuk (vagy en nem lattam sehol), hogy o mit kepzel el jovobeli fizunak.
csebi

Ott a pont! Ha és amennyiben Ő és az űgynöke is belátja, hogy backup fizu jár neki, akkor lehet elé falat húzni pénzért, pl!!!
nagir

A tárgyalási feltételeket is nyilván a szezonban nyújtott teljesítménye fogja meghatározni. Mivel arra elég csekély az esély, hogy valami elképesztő szezont fog majd tolni, így nagy fizus szerződést biztosan nem fog kapni se tőlünk se mástól. Az lesz a kérdés inkább, hogy egyáltalán produkál-e egy olyan szezont, hogy legyen miről beszélni. Én azt tippelem és teljes szívvel arra is szurkolok, hogy legyen, mert számomra a legoptimálisabb forgatókönyv pont az lenne, ha ő egy folyamatos fejlődést mutatna be és egy közepes fizetés mellett hosszabbítana. Nyilván B opciónak ott lesz a QB draftolás is, de az azon a helyen ahol húzni fogunk minimum ilyen necces tud lenni, ha előre akarunk majd jönni, ahhoz meg be kell áldozni akár + 1-2 évi első kört. Ez persze abban az esetben ha sikerül hozni egy Mahomes/Herbert/Allen szintű QBt akkor simán megéri, de erre azért finoman szólva se lehet mérget venni.

Egyrészt nem hiszem hogy bárkiben is felmerült volna, hogy ki kéne fizetni egy valag pénzt DJ-ért, beleértve saját magát is.
Szesze

ezzel azert varjunk meg sztem, mert nem tudjuk (vagy en nem lattam sehol), hogy o mit kepzel el jovobeli fizunak.
csebi

Ott a pont! Ha és amennyiben Ő és az űgynöke is belátja, hogy backup fizu jár neki, akkor lehet elé falat húzni pénzért, pl!!!

Nem akarok belepofazni a dolgaitokba, de Daniel Jones nem az a QB akinek kifizetsz evi 40 milliot, marpedig ha egy iranyitoval most mar hosszabbitani akarsz ilyen osszegdkben kell gondolkodni.
Tegnap ket fogyatekos csapat merkozott amibol sikerult hangyafasznyival gyoztesen kikerulnotok.
En elhiszek mindent hogy mennyi minden hatraltatta eddig a 3 szezonjaban, de egyszeruen ha franchise QB materia lenne elorebb kene tartania.
Az idei remek szezon nektek arra hogy az uj stab felmerje kiben mi van jovore meg kihuzzatok a drafton az uj QB-t.
Jones meg jovore vhol eljatssza azt ami most nalunk Mayfield.
gabokocka

majd jon Szesze is arnyalja neked a kepet, mert bar en remenykedek, hogy Dabollmágia hatassal lesz Jonesre es felebreszti a benne a nagyon melyen szundikalo Tom Bradyt, de erre inkabb kevesebb az esely.
nem allitom azt, hogy megfelelo csapattal, nem tudna POba jutni, de sztem sosem lesz belole kezdo SB gyoztes iranyito (sot ha mar itt vagyunk kezdokent SB-be sem fog eljutni). osszel el kezdem nezni az ujonc iranyitokat, de ha igy folytatjuk akkor nemigen lesz top 10es pickunk.
csebi

Nem árnyalok én semmit baszki. Elmondtam már százszor, h Jones elé normális OL kéne, különben nem tudnak érvényesülni az erényei. Ugyanilyen volt Eli is, csak neki időszakosan megadatott a jó OL, Jonesnak sem ez, sem a normális edzői stáb (eddig). Totális ellenszélben tolja az elejétől fogva a srác minden szinten. Persze nem vagyok vak én sem, egyszer sem mondtam hogy szerintem DJ a jövő irányítója, egyszerűen csak nem 0%-ot látok erre, mint ti, hanem mondjuk 20-at. Az meg egyébként teljes deja vú, h 1-1 vereség után jönnek az ellenfelek szurkolói megmondani, h milyen alkalmatlan is a QB-nk mindenre 😉
Szesze

akkor megmondanad mik az erenyei?
csebi

Kicsit kezdem magam Sobri szerepében érezni 😊 Én úgy gondolom, hogy megvan benne az ami Eli-ban is megvolt aki bár szintén nem tudta sosem kinőni az egyértelmű balfaszságait, 1 évet leszámítva kb sosem lehetett az irányítók krémjéhez sorolni (sőt), ennek ellenére amikor megkapta a megfelelő támogatást az OL-től, védelemtől, edzőktől, akkor képes volt SB MVP címig jutni 2x is. De nem akarok én itt harcolni a fórummal, van nekem elég bajom enélkül is. Én így látom, de nyilán nem elvakultan, csak már zavar, hogy mindenki a negatívumokat látja vele kapcsolatban, miközben tegnap is döntő szituban megoldotta a meccsnyerő playt.

kövezzetek meg, de azt, amit dj jelenleg tud, azt nagyjából tyrod taylor is le tudná hozni 😀

Múltkor is írtam, és most is megteszem. A győzelmek idén nem a szezonbeli eredményesség miatt fontosak, hanem a nem épp acélos keretünk lelki világa miatt, illetve h higgyenek Dabollban, Kafkában és Martindaleben!
DJ meg pont a fal hiány miatt megtanulhatott volna már mozogni a zsebben, illetve ki a zsebből. Ehhez képest sokszor úgy néz ki, mint aki akarja a sacket, olyan simán gyalogol bele. Szerintem ha ezt eddig nem tanulta meg, már nem is nagyon fogja. A másik, hogy képtelen belátni a pályát. Amerre elsőre néz, arra dob, ha tud.