New York Giants

Szerintem DJ-t értékelni csak szezon végén lehet.
Hozzáteszem, nem az INT-ekkel van a gond, hanem a fumblikkal, amivel kapcsolatban a labdabiztonságot meg lehetne tanulni/tanítani. Ez azért is lenne fontos, mert az egyértelműen látszik, hogy az ellenfelek rá is mennek erre.

A tegnapi meccs olyan volt, mint a többi idén. Amikor kellett volna, nem tudtunk, ezért a Dallas győzelme valójában nem volt kérdéses. Már mindent elmondtunk Shurmurékról, ami lehet. A vicc kategória az, hogy ugyanezt az eredmény valószínűleg McBajusz is hozta volna a szétesett öltözővel.

Rebuild és újoncok - ha most arról van szó, hogy ezt az évet beáldozzuk, hogy a csapat összeálljon és 2020-ban rendet vágjunk az NFC East-ben, akkor szerintem ez hatalmas koppanás lesz. Az NFL a folyamatos adaptációról szól, amiben az ellenfelekhez, a játékrendszerekhez, meccsekhez és a játékosokhoz is alkalmazkodni kell (lásd BB és a Pats - náluk valahogy Newhouse is tudja hozni magát). A jelenlegi edzői stáb erre képtelen, és vélhetően ezt felismerni is képtelen.

nfl.com "Dániel Jones is a turnover machine." Tényleg nagyon szurkolok neki, de ha ez nem változik, és egyelőre nem nagyon látszik a fejlődés, akkor bármennyire is jó dolgokat csinál emelett, egy kalap ....t nem ér. Bárhová is fejlődik a csapat (majd egyszer) meccsenként 3 eladott labdával nem éppen egyenes az út a POba.
Haba

Igen ha a rookie QB nem javul és nem lesz kevesebb hibája akkro nem lesz jó!
Azért én meg mindig szívesebben nézek egy Jonest mint sok QB-t a ligában. PM int rekorddal nyitott a rookie szezonjaban szóval nem kell ebből kiindulni.
Kérdés mennyit tanul és az offseasonben mennyire kap fegyvereket / falat.
Toca

Aha, akkor inkább igazoljuk le DJ kistesóját, aki majd nem akar abban a csapatban játszani, amelyik ledraftolja 😊

nfl.com "Dániel Jones is a turnover machine." Tényleg nagyon szurkolok neki, de ha ez nem változik, és egyelőre nem nagyon látszik a fejlődés, akkor bármennyire is jó dolgokat csinál emelett, egy kalap ....t nem ér. Bárhová is fejlődik a csapat (majd egyszer) meccsenként 3 eladott labdával nem éppen egyenes az út a POba.
Haba

Igen ha a rookie QB nem javul és nem lesz kevesebb hibája akkro nem lesz jó!
Azért én meg mindig szívesebben nézek egy Jonest mint sok QB-t a ligában. PM int rekorddal nyitott a rookie szezonjaban szóval nem kell ebből kiindulni.
Kérdés mennyit tanul és az offseasonben mennyire kap fegyvereket / falat.
Toca

Én is ugyanezt akartam írni h PM rekorddal nyitott, azt kell megnézni hogy fejlodike ebben. Először nem ártana vmien fal elé nem csak 5 random srác bronxbol

nfl.com "Dániel Jones is a turnover machine." Tényleg nagyon szurkolok neki, de ha ez nem változik, és egyelőre nem nagyon látszik a fejlődés, akkor bármennyire is jó dolgokat csinál emelett, egy kalap ....t nem ér. Bárhová is fejlődik a csapat (majd egyszer) meccsenként 3 eladott labdával nem éppen egyenes az út a POba.
Haba

Igen ha a rookie QB nem javul és nem lesz kevesebb hibája akkro nem lesz jó!
Azért én meg mindig szívesebben nézek egy Jonest mint sok QB-t a ligában. PM int rekorddal nyitott a rookie szezonjaban szóval nem kell ebből kiindulni.
Kérdés mennyit tanul és az offseasonben mennyire kap fegyvereket / falat.

nfl.com "Dániel Jones is a turnover machine." Tényleg nagyon szurkolok neki, de ha ez nem változik, és egyelőre nem nagyon látszik a fejlődés, akkor bármennyire is jó dolgokat csinál emelett, egy kalap ....t nem ér. Bárhová is fejlődik a csapat (majd egyszer) meccsenként 3 eladott labdával nem éppen egyenes az út a POba.

De a Jetsnek lehet jobb edzői vannak, különb játékosai, és a pályája is sokkal komolyabb mint a mienk. /vlsz erről azért erős vita lehetne a Jets szurkerekkel, de spongyát reá, hiszen a jövő héten úgyis el fog dőlni e nagy csata/
Egy vlm viszont tényleg a javunkra szól, az pedig a dallasi csapat, őket tényleg bárki elkaphatja... 😊

Szerkesztette: ozibozi

Jó lenne nyerni, 5x kaptunk ki zsinórban a Dallastól, kicsit unalmas már 😏
ironroy

Még a Jetsnek is sikerült, akkor nem lehetlen! 😉

Jó lenne nyerni, 5x kaptunk ki zsinórban a Dallastól, kicsit unalmas már 😏

Szerdáig kellene Sam Bealt aktiválnunk...

 clutchpoints.com/giants-news-sterling-shepard-wont-play-vs-cowboys-after-going-back-into-concussion-protocol/

😕

meg is nézem a chicago-t a phily ellen

Még 3 meccsen van esélyünk idén. Jets, Miami és Redskins. Ha ezek megvannak, 5-11. Ha nem nyerjük meg mindhármat, súlyosabb az inkompetencia, mint hittem.

A többi csapat ellen (beleértve a Dallas ellenit is) 8-15 pontos vereséget várok. Ha a Dallas, Chicago, Green Bay, 2 Philly elleni meccsből akár egyet is nyerünk, akkor mutatkozik némi fejlődés.
Zet

Szvsz a Chicago legyőzése senki számára nem számít bravúrnak, a Dallast meg akkor is ideje lenne már megverni, ha sokkal jobb a kerete.

Még 3 meccsen van esélyünk idén. Jets, Miami és Redskins. Ha ezek megvannak, 5-11. Ha nem nyerjük meg mindhármat, súlyosabb az inkompetencia, mint hittem.

A többi csapat ellen (beleértve a Dallas ellenit is) 8-15 pontos vereséget várok. Ha a Dallas, Chicago, Green Bay, 2 Philly elleni meccsből akár egyet is nyerünk, akkor mutatkozik némi fejlődés.

vártok valamint a nyomorultak ellen? nem lenne rossz lehúzni őket a wc-n 4-4 mérlegre. azért lehet 3% nál több esély a Win-re mert ügye Garrett mesterről sem mondhatjuk , hogy a legélesebb kés lenne a fiókban
 www.onlyinyourstate.com/texas/strange-habits-tx/ talán még az a büdösbogár lance okádék armstrong hiányzott a neoprimitívek listájáról
vittore

Hát én Garrettet még a mi edzői gárdánknál is 2 egységgel szarabbnak tartom, de akkora a talent különbség a két csapat között jelenleg, hogy ezt vélhetően még ő se lesz képes elbaszni.

Majd elviszitek Gordont, és championship 😊

Eleg sima zako varhato nagy esellyel....30+ pontot megkapjuk mi szerintem 20 korul megallunk jo esetben...

vártok valamint a nyomorultak ellen? nem lenne rossz lehúzni őket a wc-n 4-4 mérlegre. azért lehet 3% nál több esély a Win-re mert ügye Garrett mesterről sem mondhatjuk , hogy a legélesebb kés lenne a fiókban
 www.onlyinyourstate.com/texas/strange-habits-tx/ talán még az a büdösbogár lance okádék armstrong hiányzott a neoprimitívek listájáról

Kint azt írják, hogy nem tudták kihozni belőle idáig a maximumot az edzők, és a csapat negatív szereplése sem segített neki hogy kihozza magából a maximumot.

Akkor most az itteni edzők fogják ezt megtenni egy Jetsnél jóvabb ‘erősebb’ csapatban? 😊

A környezetváltás viszont sokszor segíthet. 😉
ozibozi

Főleg a környezetváltás rész tetszett, végre a csöves MetLife Stadium helyett a MetLife-ban játszhat 😀

Kint azt írják, hogy nem tudták kihozni belőle idáig a maximumot az edzők, és a csapat negatív szereplése sem segített neki hogy kihozza magából a maximumot.

Akkor most az itteni edzők fogják ezt megtenni egy Jetsnél jóvabb ‘erősebb’ csapatban? 😊

A környezetváltás viszont sokszor segíthet. 😉

DG ki akarja próbálni mit tudnak belőle kihozni. Ha működik mehet neki a nagy lóvé és máris nem olyan drága egy fiatal, inkább passz rusher mint run stuffer játékosért, ha nem akkor kapunk érte egy 21-es 3. körös compensatoryt, vagyis teszteltük egy kétes értékű 5. körösért. Ráadásul az árában az is benne van, h a jets vállalt az idei 6M fizetéséből 4-et.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.
Awesome88

Clowneyt én sem láttam volna szívesen és akkor finoman fogalmaztam! Amúgy a LT a liga egyik legfontosabb fosztja és nem nagyon van lehetőség válogatásra, sőt!
...
Egy trade nyertesét/vesztesét soha nem lehet előre kijelenteni, még ha DG csinálja akkor sem! BoB estében ez nem teljesen igaz
nagir

Haba

Ismét: értem a gondolatmenetet, az a kérdés, hogy ez-e a leghatékonyabb erőforrás-felhasználás, de ezt csak évek múlva tudjuk meg.

A 3. körös pickkel óvatosan, tudom hogy divat azzal dobálózni minden lejárónál, de szerintem kb. 0 az esélye hogy Williams ilyen picket hoz.

Csak akkor kapsz 3. kört, ha egyrészt több játékosod viszik el, mint amennyit hozol (erre a Giants keretét nézve kb 0 az esély, muszáj lesz FA-kat hoznotok), másrészt ha az 5-6 legjobban fizetett FA között lesz - erre megint nincs túl sok esély. Egyrészt mert nem prémium pozit játszik, másrészt (és ez a legfőbb érv), ha jól játszik akkor meg fogjátok tartani, ha viszont rosszul akkor más sem fog bankot robbantani érte.

DG ki akarja próbálni mit tudnak belőle kihozni. Ha működik mehet neki a nagy lóvé és máris nem olyan drága egy fiatal, inkább passz rusher mint run stuffer játékosért, ha nem akkor kapunk érte egy 21-es 3. körös compensatoryt, vagyis teszteltük egy kétes értékű 5. körösért. Ráadásul az árában az is benne van, h a jets vállalt az idei 6M fizetéséből 4-et.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.
Awesome88

Clowneyt én sem láttam volna szívesen és akkor finoman fogalmaztam! Amúgy a LT a liga egyik legfontosabb fosztja és nem nagyon van lehetőség válogatásra, sőt!
...
Egy trade nyertesét/vesztesét soha nem lehet előre kijelenteni, még ha DG csinálja akkor sem! BoB estében ez nem teljesen igaz
nagir

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.
Awesome88

Clowneyt én sem láttam volna szívesen és akkor finoman fogalmaztam! Amúgy a LT a liga egyik legfontosabb fosztja és nem nagyon van lehetőség válogatásra, sőt!
...
Egy trade nyertesét/vesztesét soha nem lehet előre kijelenteni, még ha DG csinálja akkor sem! BoB estében ez nem teljesen igaz

Szerkesztette: nagir

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.
Hulkeinstein

Ezt persze mi is tudjuk, és szerintem a többség egyet is ért veled, mi sem oda erősítettünk volna, de Gettleman fal b*zi és LT posztra pl. már van egy túlfizetett játékos akit idehozott. Leo Williams szerződésével meg nincs gond, idén lesz pénz lóvéra, simán megkaphatja a hosszabbítását, ha jól játszik. Ez esetben pedig az a 3. kör érte (+ zavarosban halászós apró) nem nagy cucc, ha pedig nem válik be, akkor a 4. kör nem olyan hatalmas áldozat, de erre látom a kevesebb esélyt. Tényleg kissé luxus igazolás, jobb lett volna egy potens CB, egy normális LB, vagy egy 3-4-es pass rusher (Clowney nem ez), de azok annyival többe is kerültek volna. Egy olyan arc jött, aki gyakorlatilag már most a védelmünk legjobb játékosa (jó magasan van a léc), így szerintem azon kár vitatkozni, hogy megérte e. A védelem így is szar lesz, de hacsak nem érkezék még 4-5 újabb kezdő kaliber, akkor ez bárki más érkezése esetén is ugyan így lett volna.

Valaki fel tudna világosítani, hogy mi volt a gondolkodás a csere mögött? Fejből ha egy posztot kellene mondanom, ami 100%-osan rendben van a Giantsnél, az a DT. Történt valami, ami előidézte ezt?
Hulkeinstein

Ő azért nem egy hagyományos belső DT, inkább egy 3-4 DE. Semmi pass rushunk nincs, nyilván logikusabb lett volna egy külső embert találni, de olyan nem volt és vélhetően nagy hasznunkra lesz ő így is. Jelenlegi védelmünk magasan legértékesebb játékosa lett ő, reméljük jövőre csatlakozik még hozzá 1-2 hasonló kaliber és akkor lehet reménykedni.
Szesze

...és az ellen érték, szerinted?
nagir

3. és 5. kör? Szerintem nagyon jó.. Én úgy vélekedek erről a játékról, hogy magasan a két fal a legfontosabb tényező (nálam a QB-t is verik e tekintetben). Amelyik csapat uralni tudja a LoS-t egy meccsen az nagyrészt nyerni fog. Jó falakkal az összes többi poszton közepes játékosokkal is PO esélyes vagy, fordítva ez finoman szólva se igaz, ahogy erre remek példák vagyunk mi is. A falak mellett a másik legfontosabb tényező még az edzői kar.. nos, itt még van némi elmaradásunk😊
Szesze

Viszont nincs szerződése a jövő évre, és ha meghosszabbítjátok akkor 3. és 4. kör. Összehasonlításképpen Golden Tate került nekünk egy 3. körbe tavaly (és az 3. kör vége) és az is soknak tűnik utólag összességében. Nekem ez a 3+4 drágának tűnik egy olyan csapatnál, ahol ezer más need van.
Hulkeinstein

Szerintem bőven megéri ezt, ha tudásának megfelelően fog játszani.
Nálam ezek a draft pickek eleve nagyon túlértékeltek, néhány tök egyértelműnek látszó emberen kívül kb tök véletlenszerű, h a drafton kiket hol visznek el a csapatok és ki az aki beválik ki az aki nem. (ráadásul a tutinak tűnő pickek is sokszor beégnek). Egy már bizonyítottan jó játékos nálam simán megér ennyit, de persze másnak ettől még lehet más a véleménye.
Szesze

Én nem ezt mondom, félreértesz, inkább az opportunity cost-ra gondoltam itt. Ennél olcsóbban jöhetett volna Clowney, Sanders, pár kezdő OL és még ki tudja ki, a nap végére tisztábban látunk majd. Pl. ha Trent Williams elmegy valahova 2. körért, akkor az nem sokkal nagyobb ár, mint a 3+4 és inkább őt hoztam volna Jones-t védeni, ami a fő prioritás lesz a következő 4 évben.

Természetesen lehet jó Leo Williams, én ettől elvonatkoztatva mondom, hogy ugyanezeket az erőforrásokat lehetett volna a csapat érdekében talán jobban is felhasználni, olyan poszton, ami nagyobb impactet jelenthet a következő években, mint a D-line, ami már eddig sem volt tragikus.

Tomlinsont akarták elsütni futásmegállító gondokkal küzdő csapathoz egy 3. Körért, de nem igen sikerült ezek szerint, nem nagyon viszik...

Úgy tűnik a terv második részét azért végrehajtják ha már kigondolták...
lesz ami lesz,