New York Giants

szerintetek ki veszélyes ránk ebben a hipercsoportban? Romo játszik a jövő héttől,,,kezdek rettegni 😀

Na kit igazoltunk le?

Hakeem Nicks. 😊

Henderson

Who
"Once a Giant, Always a Giant"

Szerkesztette: ozibozi

Cruzt műtik, idén már nem játszik :\
Borbinho

Ennek fényében meg Harris idei produkációját látva nyilvánosan megkövetem a FO-t a Harris-szerződés miatt. Akkor én is azt gondoltam, hogy rohadt nagy pénzt fizetünk egy 4. számú WR, KR/PR-ért. Így azt mondom, előrelátóak voltak Reese-ék és megérte.

Most eléggé aggódom Cruz jövőjéért. Legközelebb 2016 szeptemberében játszhat éles NFL meccset, ami majdnem két teljes év kihagyás után lenne.
G-men

5 milko nyereség a cut kb. Majd este megnézem mennyi.

Na kit igazoltunk le?

Hakeem Nicks. 😊

Szerkesztette: Henderson

Richburg se játszik már idén
Taz

Ez honnan? "Giants C Weston Richburg has been diagnosed with a "mild" high ankle sprain"-én ennyit láttam, nem éppen season ending
Henderson

Nyugi:
Center Weston Richburg sprained his ankle in the second half yesterday, but Coughlin thinks he should be able to return to face Washington
G-men

Asbee blogján olvastam a facebookon

Cruzt műtik, idén már nem játszik :\
Borbinho

Ennek fényében meg Harris idei produkációját látva nyilvánosan megkövetem a FO-t a Harris-szerződés miatt. Akkor én is azt gondoltam, hogy rohadt nagy pénzt fizetünk egy 4. számú WR, KR/PR-ért. Így azt mondom, előrelátóak voltak Reese-ék és megérte.

Most eléggé aggódom Cruz jövőjéért. Legközelebb 2016 szeptemberében játszhat éles NFL meccset, ami majdnem két teljes év kihagyás után lenne.

Richburg se játszik már idén
Taz

Ez honnan? "Giants C Weston Richburg has been diagnosed with a "mild" high ankle sprain"-én ennyit láttam, nem éppen season ending
Henderson

Nyugi:
Center Weston Richburg sprained his ankle in the second half yesterday, but Coughlin thinks he should be able to return to face Washington

Richburg se játszik már idén
Taz

Ez honnan? "Giants C Weston Richburg has been diagnosed with a "mild" high ankle sprain"-én ennyit láttam, nem éppen season ending

Richburg se játszik már idén

Cruzt műtik, idén már nem játszik :\
Borbinho

Valahogy sejtettem, hogy ez lesz belole... most mar csak az a kerdes, hogy egyaltalan lesz-e meg Giants mezben Cruz? Bar szerintem o belemenne egy hatalmas fizetes csokkentesbe/uj szerzodesbe. Valahogy belole kinezem, hogy nem akarna mashol jatszani.

Cruzt műtik, idén már nem játszik :\

Azért ez a végigmegy a pats kicsit erős, így is annyi malacuk volt az uccsó driveban mint egyszeri józsi gazdának a tanyán. Elbaszott 4&10, kiejtett int, az uccsó pasznál rossz szöget választ az lb és dola hoz 8 yardot elkapás után pluszban. Még semlegesként is rohadt idegesítő volt...
peach

Már ne haragudj,de ebben mi a mázli? Nem szeretnék itt semmilyen trash talkot generálni,mert át tudom érezni,hogy mennyire dühítő lehet ez a vereség,de azt hiszem -teljes joggal-itt meglincselnének,ha azt mondanám,hogy mekkora mákja volt a Giantsnek a Beckham TD-nél ,hogy DMC Butlert szerelte egy teljesen rossz szerelési szög miatt és egy sima 30 yardos play helyett TD lett.Az sem mázli volt a Giantsnél,hanem egy rossz védőmunka nálunk.A GW driveban egy mázlis(balszerencsés) dolog volt,a ŕ majdnem pick,de ott kb 1.30-ról esett rá a labdát tartó kezére,olyankor előfordul az ilyen.Igaz, ha meg tudja tartani,vége a dalnak.Talán a Giantsnek,az sem volt akkor a balszerencse ,hogy a kb. 10 percet játszó Edelman ennyi idő után megsérült,pedig ennyi alatt volt 4 elkapása 53 yardért amiből,talán 3 is 3rd downnál volt. Láttuk mekkora különbség volt az első drive és az összes többi között.Abszolút egyetértek gabóval,ezt a Giants a time managementtel szúrta el.
kolok1972

köszi, h kibírtad, rossz lett volna ha nem megy..
Szesze

Ha nem pikírtkedni akartál volna,hanem megerteni is amit akartam írni ,akkor talán nem csak olvasni sikerült volna.
kolok1972

újra elolvastam, sajnos jogos 😊 sorry

Kérlek 😊
Én mondjuk azzal sem értek egyet, hogy most végre visszakaptuk a 2008-as és 2012-es meccset, mert hát marhára nem ugyanaz volt a történet 😀
Én szívesen odaadom nektek ezt W-re, ha megkaptuk volna a két SB-t 😀

Jó kis meccs volt, végre jóféle kimenetellel a végén 😊

Azért DMC-nek tudnék gratulálni a Beckham-TD-nél, Butler viszont onnantól kezdve mocsok jó volt, a végén az a védekezés, ami megakadályozta a TD-t, zseniális volt.

DMC mellett jár a pacsi Harmonnak is, akinek sikerült megállítania utolsó emberként Amendolát, de szerencsére azt azért javították a támadók.

Szerencsére Lewis után Edelman is kidőlt, kellett ez mint falunak a villany. De szerencsére az öt támadófalemberből újabb talán nem esett ki, mázli, na 😊

Szerencsére az egyyardosról sikerült holdingolni egyet, a sima TD helyett pedig még el is adni a labdát, így átadva a „momentumot”.

Azért nem bánnám, ha többet nem találkoznánk egy néhány évig most, nem biztos, hogy lesz még egyszer ennyi szerencsénk 😊
Wyatt

vicces volt, köszi 😊 😊

Azért ez a végigmegy a pats kicsit erős, így is annyi malacuk volt az uccsó driveban mint egyszeri józsi gazdának a tanyán. Elbaszott 4&10, kiejtett int, az uccsó pasznál rossz szöget választ az lb és dola hoz 8 yardot elkapás után pluszban. Még semlegesként is rohadt idegesítő volt...
peach

Már ne haragudj,de ebben mi a mázli? Nem szeretnék itt semmilyen trash talkot generálni,mert át tudom érezni,hogy mennyire dühítő lehet ez a vereség,de azt hiszem -teljes joggal-itt meglincselnének,ha azt mondanám,hogy mekkora mákja volt a Giantsnek a Beckham TD-nél ,hogy DMC Butlert szerelte egy teljesen rossz szerelési szög miatt és egy sima 30 yardos play helyett TD lett.Az sem mázli volt a Giantsnél,hanem egy rossz védőmunka nálunk.A GW driveban egy mázlis(balszerencsés) dolog volt,a ŕ majdnem pick,de ott kb 1.30-ról esett rá a labdát tartó kezére,olyankor előfordul az ilyen.Igaz, ha meg tudja tartani,vége a dalnak.Talán a Giantsnek,az sem volt akkor a balszerencse ,hogy a kb. 10 percet játszó Edelman ennyi idő után megsérült,pedig ennyi alatt volt 4 elkapása 53 yardért amiből,talán 3 is 3rd downnál volt. Láttuk mekkora különbség volt az első drive és az összes többi között.Abszolút egyetértek gabóval,ezt a Giants a time managementtel szúrta el.
kolok1972

köszi, h kibírtad, rossz lett volna ha nem megy..
Szesze

Ha nem pikírtkedni akartál volna,hanem megerteni is amit akartam írni ,akkor talán nem csak olvasni sikerült volna.

Szerkesztette: kolok1972

Jó kis meccs volt, végre jóféle kimenetellel a végén 😊

Azért DMC-nek tudnék gratulálni a Beckham-TD-nél, Butler viszont onnantól kezdve mocsok jó volt, a végén az a védekezés, ami megakadályozta a TD-t, zseniális volt.

DMC mellett jár a pacsi Harmonnak is, akinek sikerült megállítania utolsó emberként Amendolát, de szerencsére azt azért javították a támadók.

Szerencsére Lewis után Edelman is kidőlt, kellett ez mint falunak a villany. De szerencsére az öt támadófalemberből újabb talán nem esett ki, mázli, na 😊

Szerencsére az egyyardosról sikerült holdingolni egyet, a sima TD helyett pedig még el is adni a labdát, így átadva a „momentumot”.

Azért nem bánnám, ha többet nem találkoznánk egy néhány évig most, nem biztos, hogy lesz még egyszer ennyi szerencsénk 😊

Azért ez a végigmegy a pats kicsit erős, így is annyi malacuk volt az uccsó driveban mint egyszeri józsi gazdának a tanyán. Elbaszott 4&10, kiejtett int, az uccsó pasznál rossz szöget választ az lb és dola hoz 8 yardot elkapás után pluszban. Még semlegesként is rohadt idegesítő volt...
peach

Már ne haragudj,de ebben mi a mázli? Nem szeretnék itt semmilyen trash talkot generálni,mert át tudom érezni,hogy mennyire dühítő lehet ez a vereség,de azt hiszem -teljes joggal-itt meglincselnének,ha azt mondanám,hogy mekkora mákja volt a Giantsnek a Beckham TD-nél ,hogy DMC Butlert szerelte egy teljesen rossz szerelési szög miatt és egy sima 30 yardos play helyett TD lett.Az sem mázli volt a Giantsnél,hanem egy rossz védőmunka nálunk.A GW driveban egy mázlis(balszerencsés) dolog volt,a Collins majdnem pick,de ott kb 1.30-ról esett rá a labdát tartó kezére,olyankor előfordul az ilyen.Igaz, ha meg tudja tartani,vége a dalnak.Talán a Giantsnek,az sem volt akkor a balszerencse ,hogy a kb. 10 percet játszó Edelman ennyi idő után megsérült,pedig ennyi alatt volt 4 elkapása 53 yardért amiből,talán 3 is 3rd downnál volt. Láttuk mekkora különbség volt az első drive és az összes többi között.Abszolút egyetértek gabóval,ezt a Giants a time managementtel szúrta el.
kolok1972

köszi, h kibírtad, rossz lett volna ha nem megy..

Elsőre is számítottak a futásra, öt yard lett belőle.
Ha nem sikerült, harmadikra még mindig variálhatsz, de az a legszarabb, ha megállítod az ellenfélnek az órát. Na ezt sikerült háromszor eljátszani.

Ott egy checkdown passzal 1st downt kell csinálni második és ötre, vagy csak simán parasztoasan megfutni,

de valószínűleg erre kikúrtmód számítottak

Ha az TD, akkor maradt volna egy időkérés meg a 2 minut warning. És végigmentek volna, mert 10-ből 9-szer megcsinálják, nyilván más játékokat hívtak volna, ha TD kell. Ilyenkor egyértelműen nem szabad visszaadni a labdát, vagy a lehető legkevesebb időt hagyni. Hát ez qrvára sikerült.
gabokocka

Megnéztem a végét, nem volt annyira tragikus a time menedzsment. 2:06-nál hívták Beckham-re a passzt, az rendben volt. 2:01-nél tök mindegy mit hívsz a két perces figyelmeztetés miatt. Utána Eli futkosásával még több időt is levettek, mint egy sima futással.

Előtte 20 yard környékén is jókat hívtak (két időkérést elégettek), egyedül Harris 15 yard-os játékát lehet kritizálni, mivel kilépett oldalra. Cserébe 1st down az 5 yard-osról. Ha ott és akkor átmegy konzervatívba és hív két nyilvánvaló futást a Haris passz helyett, akkor benne van, hogy már két perccel a vége előtt kell az FG-t rúgni 1:50 helyett.
tomi-tomi

Nem a Beckhamnek menő passz volt orbitális faszság (bár az is), hanem a Harris elkapás amivel kiment öt yardon és meg lett a 1st down 2&5 után. Ott egy checkdown passzal 1st downt kell csinálni második és ötre, vagy csak simán parasztoasan megfutni, pörög az óra, és vége a meccsnek.

Ha az TD, akkor maradt volna egy időkérés meg a 2 minut warning. És végigmentek volna, mert 10-ből 9-szer megcsinálják, nyilván más játékokat hívtak volna, ha TD kell. Ilyenkor egyértelműen nem szabad visszaadni a labdát, vagy a lehető legkevesebb időt hagyni. Hát ez qrvára sikerült.
gabokocka

Megnéztem a végét, nem volt annyira tragikus a time menedzsment. 2:06-nál hívták Beckham-re a passzt, az rendben volt. 2:01-nél tök mindegy mit hívsz a két perces figyelmeztetés miatt. Utána Eli futkosásával még több időt is levettek, mint egy sima futással.

Előtte 20 yard környékén is jókat hívtak (két időkérést elégettek), egyedül Harris 15 yard-os játékát lehet kritizálni, mivel kilépett oldalra. Cserébe 1st down az 5 yard-osról. Ha ott és akkor átmegy konzervatívba és hív két nyilvánvaló futást a Haris passz helyett, akkor benne van, hogy már két perccel a vége előtt kell az FG-t rúgni 1:50 helyett.
tomi-tomi

A first down passz OBJ-re sztem hülyeség volt, a 4. negyedre kezdett alakulni a futás a Giantsnél, minimum, hogy azzal kezdek, hogy menjen az óra a 2 minute warningig. Miután lepörgött 2. downnál már van értelme azon vitázni, hogy akkor még 1 futás v ha úgy áll fel a védelem, akkor Eli audible-öz egy play actiont, bár lehet, hogy egy mínusz yardos futással is jobban jár 2. downon a Giants, hiszen akkor még tovább pörög az óra, mint ha TD-t szerez.

Szerkesztette: empty taxi

Ha az TD, akkor maradt volna egy időkérés meg a 2 minut warning. És végigmentek volna, mert 10-ből 9-szer megcsinálják, nyilván más játékokat hívtak volna, ha TD kell. Ilyenkor egyértelműen nem szabad visszaadni a labdát, vagy a lehető legkevesebb időt hagyni. Hát ez qrvára sikerült.
gabokocka

Megnéztem a végét, nem volt annyira tragikus a time menedzsment. 2:06-nál hívták Beckham-re a passzt, az rendben volt. 2:01-nél tök mindegy mit hívsz a két perces figyelmeztetés miatt. Utána Eli futkosásával még több időt is levettek, mint egy sima futással.

Előtte 20 yard környékén is jókat hívtak (két időkérést elégettek), egyedül Harris 15 yard-os játékát lehet kritizálni, mivel kilépett oldalra. Cserébe 1st down az 5 yard-osról. Ha ott és akkor átmegy konzervatívba és hív két nyilvánvaló futást a Haris passz helyett, akkor benne van, hogy már két perccel a vége előtt kell az FG-t rúgni 1:50 helyett.

Azért ez a végigmegy a pats kicsit erős, így is annyi malacuk volt az uccsó driveban mint egyszeri józsi gazdának a tanyán. Elbaszott 4&10, kiejtett int, az uccsó pasznál rossz szöget választ az lb és dola hoz 8 yardot elkapás után pluszban. Még semlegesként is rohadt idegesítő volt...
peach

Már ne haragudj,de ebben mi a mázli? Nem szeretnék itt semmilyen trash talkot generálni,mert át tudom érezni,hogy mennyire dühítő lehet ez a vereség,de azt hiszem -teljes joggal-itt meglincselnének,ha azt mondanám,hogy mekkora mákja volt a Giantsnek a Beckham TD-nél ,hogy DMC Butlert szerelte egy teljesen rossz szerelési szög miatt és egy sima 30 yardos play helyett TD lett.Az sem mázli volt a Giantsnél,hanem egy rossz védőmunka nálunk.A GW driveban egy mázlis(balszerencsés) dolog volt,a Collins majdnem pick,de ott kb 1.30-ról esett rá a labdát tartó kezére,olyankor előfordul az ilyen.Igaz, ha meg tudja tartani,vége a dalnak.Talán a Giantsnek,az sem volt akkor a balszerencse ,hogy a kb. 10 percet játszó Edelman ennyi idő után megsérült,pedig ennyi alatt volt 4 elkapása 53 yardért amiből,talán 3 is 3rd downnál volt. Láttuk mekkora különbség volt az első drive és az összes többi között.Abszolút egyetértek gabóval,ezt a Giants a time managementtel szúrta el.

Szerkesztette: kolok1972

Ha az TD, akkor maradt volna egy időkérés meg a 2 minut warning. És végigmentek volna, mert 10-ből 9-szer megcsinálják, nyilván más játékokat hívtak volna, ha TD kell. Ilyenkor egyértelműen nem szabad visszaadni a labdát, vagy a lehető legkevesebb időt hagyni. Hát ez qrvára sikerült.

Azért ez a végigmegy a pats kicsit erős, így is annyi malacuk volt az uccsó driveban mint egyszeri józsi gazdának a tanyán. Elbaszott 4&10, kiejtett int, az uccsó pasznál rossz szöget választ az lb és dola hoz 8 yardot elkapás után pluszban. Még semlegesként is rohadt idegesítő volt...