New York Jets

Nem. A Pats topikba betett streamen is látszódik, hogy elveszti a kontrollt Butler ütése után. Majd a bal kezével visszafog a labdára (ekkor takarja a teste a labdát a kamera elöl), de amikor a hátára pördül, a labda mozog, illetve a jobb kezével szorítja magához végül. Csak akkor már kívül van a pályán.
Tehát volt egy fumble, és utána a teljes kontrollt a labda felett már pályán kívül szerezte vissza. (El is mondja Corrente, hogy fumble után a labda megszerzése az elkapás szabályai szerint történik; végig kontrollálni kell a lasztit.) Külön pech Nektek, hogy az EZ-on keresztül történt mindez. Egy yarddal korábban történik ugyanez, onnan jön a Jets.
tomi-tomi

A magyarázat ott hibázik, hogy a TD-t megadták. Vagyis nem arra kell egyértelmű video evidence-et találni, hogy a második alkalommal végig birtokolta a labdát, hanem arra, hogy NEM birtokolta. Máshogy fogalmazva arra kell egyértelmű bizonyíték, hogy a játékos kívül van, és nincs a birtokában a labda. Namost, megnézheted ezer szögből, erre nem fogsz találni bizonyítékot az hótziher, mert a játékos takarja az egészet. Hacsak nem a fű alatt is volt egy extra kamera, amit kétlek. 😀 Az, hogy amikor elkezdett forogni egyik kézben volt amikor befejezte a másik kezében, az nem bizonyíték. Legfeljebb valószínűsíti, hogy nem volt az. De ha nincs hozzá kép, amin egyértelműen látszik, hogy éppen nem birtokolja, a valószínűsítés valószínűsítés is marad.

Kb. ugyanaz történt, mintha megadtak volna egy goal line futás TD-t, amiből semmit nem látni mert húsz játékos fekszik a futón. Aztán New Yorkban meg mégis visszavonják. A visszajátszásos szabály értelmét veszi el a dolog, ha nem csak egyértemű helyzeteket ítélnek meg, de véleményes ítéletet is újabb véleményes ítéletre cserélnek időnként.
peterk2005

Nézd meg a streamet, amit Beki betett. Egyértelműen mozog a labda, amikor gördül kifelé a pályáról. Ott van a 100%-os bizonyíték, hogy nem birtokolta a fumble után a pályán belül. (Nem fejezte be az "elkapást".)

Szerkesztette: tomi-tomi

Nem. A Pats topikba betett streamen is látszódik, hogy elveszti a kontrollt Butler ütése után. Majd a bal kezével visszafog a labdára (ekkor takarja a teste a labdát a kamera elöl), de amikor a hátára pördül, a labda mozog, illetve a jobb kezével szorítja magához végül. Csak akkor már kívül van a pályán.
Tehát volt egy fumble, és utána a teljes kontrollt a labda felett már pályán kívül szerezte vissza. (El is mondja Corrente, hogy fumble után a labda megszerzése az elkapás szabályai szerint történik; végig kontrollálni kell a lasztit.) Külön pech Nektek, hogy az EZ-on keresztül történt mindez. Egy yarddal korábban történik ugyanez, onnan jön a Jets.
tomi-tomi

A magyarázat ott hibázik, hogy a TD-t megadták. Vagyis nem arra kell egyértelmű video evidence-et találni, hogy a második alkalommal végig birtokolta a labdát, hanem arra, hogy NEM birtokolta. Máshogy fogalmazva arra kell egyértelmű bizonyíték, hogy a játékos kívül van, és nincs a birtokában a labda. Namost, megnézheted ezer szögből, erre nem fogsz találni bizonyítékot az hótziher, mert a játékos takarja az egészet. Hacsak nem a fű alatt is volt egy extra kamera, amit kétlek. 😀 Az, hogy amikor elkezdett forogni egyik kézben volt amikor befejezte a másik kezében, az nem bizonyíték. Legfeljebb valószínűsíti, hogy nem volt az. De ha nincs hozzá kép, amin egyértelműen látszik, hogy éppen nem birtokolja, a valószínűsítés valószínűsítés is marad.

Kb. ugyanaz történt, mintha megadtak volna egy goal line futás TD-t, amiből semmit nem látni mert húsz játékos fekszik a futón. Aztán New Yorkban meg mégis visszavonják. A visszajátszásos szabály értelmét veszi el a dolog, ha nem csak egyértemű helyzeteket ítélnek meg, de véleményes ítéletet is újabb véleményes ítéletre cserélnek időnként.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Referee Tony Corrente on Jets TE Austin Seferian-Jenkins' overturned TD:
"The final shot that we saw was from the end zone that showed the New York Jets' runner, we'll call him a runner at that point, with the football starting to go toward the ground. He lost the ball. It came out of his control as he was almost to the ground. Now he re-grasps the ball and by rule, now he has to complete the process of a recovery, which means he has to survive the ground again. So in recovering it, he recovered, hit the knee, started to roll and the ball came out a second time. So the ball started to move in his hands this way…he's now out of bounds in the end zone, which now created a touchback. So he didn't survive the recovery and didn't survive the ground during the recovery is what happened here."

Na várjatok, ha jól értelmezem 2 fumble volt a művelet során?! :/
Beki

Nem. A Pats topikba betett streamen is látszódik, hogy elveszti a kontrollt Butler ütése után. Majd a bal kezével visszafog a labdára (ekkor takarja a teste a labdát a kamera elöl), de amikor a hátára pördül, a labda mozog, illetve a jobb kezével szorítja magához végül. Csak akkor már kívül van a pályán.
Tehát volt egy fumble, és utána a teljes kontrollt a labda felett már pályán kívül szerezte vissza. (El is mondja Corrente, hogy fumble után a labda megszerzése az elkapás szabályai szerint történik; végig kontrollálni kell a lasztit.) Külön pech Nektek, hogy az EZ-on keresztül történt mindez. Egy yarddal korábban történik ugyanez, onnan jön a Jets.
tomi-tomi

Mondjuk tény, hogy a fumble után a bal kezével úgy tűnik, mintha magához szorítaná a takarás környékén, de a végét jobb kézzel fejezi. Köszi a részletes magyarázatot, legalább ma is tanultam vmit. 😊

Referee Tony Corrente on Jets TE Austin Seferian-Jenkins' overturned TD:
"The final shot that we saw was from the end zone that showed the New York Jets' runner, we'll call him a runner at that point, with the football starting to go toward the ground. He lost the ball. It came out of his control as he was almost to the ground. Now he re-grasps the ball and by rule, now he has to complete the process of a recovery, which means he has to survive the ground again. So in recovering it, he recovered, hit the knee, started to roll and the ball came out a second time. So the ball started to move in his hands this way…he's now out of bounds in the end zone, which now created a touchback. So he didn't survive the recovery and didn't survive the ground during the recovery is what happened here."

Na várjatok, ha jól értelmezem 2 fumble volt a művelet során?! :/
Beki

Nem. A Pats topikba betett streamen is látszódik, hogy elveszti a kontrollt Butler ütése után. Majd a bal kezével visszafog a labdára (ekkor takarja a teste a labdát a kamera elöl), de amikor a hátára pördül, a labda mozog, illetve a jobb kezével szorítja magához végül. Csak akkor már kívül van a pályán.
Tehát volt egy fumble, és utána a teljes kontrollt a labda felett már pályán kívül szerezte vissza. (El is mondja Corrente, hogy fumble után a labda megszerzése az elkapás szabályai szerint történik; végig kontrollálni kell a lasztit.) Külön pech Nektek, hogy az EZ-on keresztül történt mindez. Egy yarddal korábban történik ugyanez, onnan jön a Jets.

Referee Tony Corrente on Jets TE Austin Seferian-Jenkins' overturned TD:
"The final shot that we saw was from the end zone that showed the New York Jets' runner, we'll call him a runner at that point, with the football starting to go toward the ground. He lost the ball. It came out of his control as he was almost to the ground. Now he re-grasps the ball and by rule, now he has to complete the process of a recovery, which means he has to survive the ground again. So in recovering it, he recovered, hit the knee, started to roll and the ball came out a second time. So the ball started to move in his hands this way…he's now out of bounds in the end zone, which now created a touchback. So he didn't survive the recovery and didn't survive the ground during the recovery is what happened here."

Na várjatok, ha jól értelmezem 2 fumble volt a művelet során?! :/

Ealy-vel nagyon jó bizniszt csináltatok.
Turóczi Szabolcs

Perpill szvsz ő a DL legjobb tagja.

Ealy-vel nagyon jó bizniszt csináltatok.

Kar 😕 az a TD-fumble nagyon fajt

No, megvolt a szokásos évi szoros vereségünk a Pats ellen. Abszolút méltó ellenfeleik voltunk és nem jött ki a 2 csapat közötti "elvben" létező nagy különbség. Kár a zsinórban megválaszolatlan 24 pontért.
McCown 354 yard xDDD
Egyedüli mínuszként a futójátékot hoznám fel. Sporikat meg remélem, hogy jegelik és a jövőben más csapatok meccseit nem teszik tönkre, mert ma a Pats és a Jets is bőven látta kárát a döntéseiknek, vagy amiket nem vettek észre.

Powell OUT estére és bízom benne, hogy Wilkersont sem erőltetjük, kapjon csak Ealy nagy terhelést. Rá sokkal inkább kíváncsi vagyok.

New York Jets‏ @nyjets
We have activated CB Xavier Coleman from the practice squad and waived WR Jalin Marshall.

Na ezt nem értem...addig oké h Marcus Williams-et megégették párszor a CLE ellen és utána kitettük h JMarshallt aktiválhassuk eltiltása után, de akk most rájöttek h 4 CB kevés?!

Gilmore, Burkhead és Rowe OUT a Patsnél.

Brian Costello

Here is one thing to watch: Wilkerson’s $16.75 million salary in 2018 is guaranteed for injury. That means if Wilkerson suffers a serious, season-ending injury this year, the Jets will be on the hook for him and he won’t be going anywhere. It is something to watch as Wilkerson is already dealing with shoulder and toe injuries. Neither of them appear to be overly serious right now, but Jets coach Todd Bowles did not rule out surgery on the toe when asked about it this week

Wilkerson és Powell 3 DNP mellett Q besorolás.

Nem edzett Wilkerson (már 2 sérülést szedett össze) és Powell.
Patsnél Trotty Brady, Gronk, Rowe és Solder volt maródi. Első emberünk tuti játszani fog, míg Solder nem sérülés miatt nem edzett.

MWilliams-t a Texans claimelte.

Ezek szerint Maye hype-om nem volt alaptalan 😊 #PrideOfAnArmchairScout
empty taxi

Kemény meccsek még csak most jönnek. 😀

Ezek szerint Maye hype-om nem volt alaptalan 😊 #PrideOfAnArmchairScout

Ezeket most találtam:
Jamal Adams snap breakdown through 4 weeks:
46% LB
21% FS
13% CB
11% Edge
9% SS

Marcus Maye continues to impress. Across his 38 coverage snaps this week, he was targeted only once & recorded his first career INT #Jets

Brandon Shell was perfect in pass protection against Cleveland, allowing 0 pressures over 34 pass block snaps #Jets

Demario Davis vs. his former team:
3 QB hits
3 run stops
1 reception allowed
6 yards allowed in his coverage

Wow, közben kitettük Marcus Williams-et és aktiváltuk Jalin Marshall-t. Sok jelentősége nincs, de 2.7M cap space plust jelent ez.
Szóval, ha minden igaz, így 5 CB maradt 53-as rosteren: Claiborne, Skrine, D. Roberts, Burris és Derrick Jones (aki még nem volt aktív meccsnapokon).

Wilkerson meg elmehet a francba. Hulye buntetesek mentek ra csak... orulok h valoban a tight endeket tobbet celozzuk, meg remek a sok szerzett turnover. Viszont akkor is ez a W hatalmas szerencse volt
Pityu Gyor

Jó volna látni, hogy Wilkerson és Leo hányszor generált nyomást a QB-ra, szvsz utóbbi párszor igen, de Wilkersontól nyugodt szívvel elköszönhetünk, ha így folytatja.
Tegnap a Browns pedig megverte magát szépen. Kacy Rodgers barátunk úgy nem tudta mit fog csinálni a Browns O#h élmény volt nézni. A fumble és az INT Kizer érdeme volt, a 2. INT volt a mi érdemünk h volt nyomás végre.
Nagyon örülnék neki, ha Bowles visszavenné a D playcallt, mert a Pats a sz*rt is kiveri belőlünk.

Grat a 3. W-hez zsinórban. Már csak 1 kérdésem van. Hogy lesz ebből új franchise QB jövőre a draftról? 😊 😊 😊
iktriad

Franchise QB az...jön megint egy McCown vagy Fitzy féle veterán, akit Mr Bust vagyok Hackenberg nem tud legyőzni és folytatódik az évekig húzodó bénázás. 😀
Beki

Gratula Neked aki egyedulikent a vilagon leirta hetekkel ezelott a 3:2es allast 5 kor utan. Es most hogyan tovabb? 😊)) en innet siman mondok egy 4:12 es szezont 😊
Pityu Gyor

Wester kollégát is említsük meg, ő is túlzottan optimista volt, még nálam is jobban. 😀
Hogyan tovább? 😀 Most jön a szívás része a sorsolásnak. 😀
Pats ellen örülök, ha 30-40 ponton tartjuk őket. Innentől azt mondanám, hogy a Phins ellen lesz esélyünk nagyon is, a Bills ellen egy jó kis ki-ki meccs és talán még jelen forma szerint a Chargers ellen jöhet ki vmi szoros mutatvány, de nem látok esélyt a Pats (2x), ATL, TB, CAR, KC, DEN és NO ellen. Jóóó, max a Pats elleni utolsó héten vmi kijöhet még, ha addigra simán otthoni PO meccsek megvannak, de vannak kétségeim eme dolog irányába. Szóval 5-11-et mondok most.

Wilkerson meg elmehet a francba. Hulye buntetesek mentek ra csak... orulok h valoban a tight endeket tobbet celozzuk, meg remek a sok szerzett turnover. Viszont akkor is ez a W hatalmas szerencse volt

Grat a 3. W-hez zsinórban. Már csak 1 kérdésem van. Hogy lesz ebből új franchise QB jövőre a draftról? 😊 😊 😊
iktriad

Franchise QB az...jön megint egy McCown vagy Fitzy féle veterán, akit Mr Bust vagyok Hackenberg nem tud legyőzni és folytatódik az évekig húzodó bénázás. 😀
Beki

Gratula Neked aki egyedulikent a vilagon leirta hetekkel ezelott a 3:2es allast 5 kor utan. Es most hogyan tovabb? 😊)) en innet siman mondok egy 4:12 es szezont 😊

Grat a 3. W-hez zsinórban. Már csak 1 kérdésem van. Hogy lesz ebből új franchise QB jövőre a draftról? 😊 😊 😊
iktriad

Franchise QB az...jön megint egy McCown vagy Fitzy féle veterán, akit Mr Bust vagyok Hackenberg nem tud legyőzni és folytatódik az évekig húzodó bénázás. 😀