Philadelphia Eagles

Ha pl. egy mindig agyon szidott Eli passzolgatna nálatok, akkor simán SB contenderek lennétek... Így meg csak megint eltelt egy év...jövőre is el fog...
ozibozi

Igen és?
Átigazol hozzánk?
Kérdés az ki vagy mi a megoldás azt mindenki tudja,hogy Eli nevét kicserélheted még 8 másikra is.
Ha nektek lenne olyan D mint ami itt alakul akkor meg ti lennétek azok.
csak van az a fránya sapka meg a szerencse és a tudás.
ezek együtt hoznak sb-t de ti ezt jobban tudjátok mi csak sejtjük ugye ....

Ha pl. egy mindig agyon szidott Eli passzolgatna nálatok, akkor simán SB contenderek lennétek... Így meg csak megint eltelt egy év...jövőre is el fog...

Meg kell szerezni "óccón" RG3-t és Kaepernicket, a drafton behúzni Boykint és Prescottot, aztán addig futtatni az épp kezdő irányítót míg meg nem sérül, ennyi a győztes formula.

Csak Bradfordot és Shurmurt felejtsük el könyörgöm...

Szerkesztette: r.baggio

Ezek közül szinte mindegyik olyan dolog, ami szerintem nem orvosolható azzal, hogy korán húzunk a drafton. A támadófalba kellene a mélység, ezt aláírom, valamint az irányítókérdés sem tisztázott még, és akkor ezzel kapcsolatban kérdezném, mivel továbbra is érdekelne a véleményetek, hogy itt ki milyen stratégiával állna elő az irányítókérdést illetően? Akik képben vannak az egyetemi fociban, van-e olyan QB prospect, akin érdemes lenne elgondolkozni? Vagy esetleg FA piacon néznétek szét? Tradelnétek? Mi az a teljesítmény, ami után már elgondolkoznátok Bradford megtartásán?
evergreen

és akkor a draftról:
Round 1 - Egyelőre nincs olyan QB akiért érdemes lenne első kört áldozni
Round 2 - Jacob Brissett, Cardale Jones . Jones tavalyi berobbanása érdekessé tette. Nem tudom most hol tart, de lehet korai lenne még őt elhozni egyetemről.
Round 3 - Patrick Towles, QB, Kentucky
Round 4 - Carson Wentz, QB, North Dakota State, Jacob Coker
Round 5 - Dak Prescott, QB, Mississippi State, Nate Sudfield

Lehet ezt elemezni, de pillanatnyilag nem valami fényes a QB helyzet...nem jönnek Lakkok-Maniókák vagy Griffek.
Greengo

Az elejével egyet értek, de én azt mondom semmit nem veszítenénk ha most Sanchezt is megnéznénk élesben. Azzal maximum nyerhet a csapat. Ha mást nem egy 4. kört biztosan.

Ami tény: Peters max 1 évig marad már csak, de én az ő helyében inkább visszavonulnék szezon végén, idén már csak árnyéka önmagának. Így biztosan kelleni fog legalább 2 kezdő szintű OL játékos a csapatba. Drafton ha minőséget akar az ember akkor az OG posztot az első 3 körben megoldja. OT posztot pedig 2. kör közepéig talán.
Én Bradfordal nem hosszabbítanék, mert egyszerűen nem látok benne többet. lehet lesz jobb meg szarabb meccse, de évről évre bizonyította már, hogy neki ez a plafon. Na meg azt én nem hiszem el, hogy egy ilyen totyorgós irányítóra van szüksége Kellynek.

Draft QB-k. Itt először is azt kéne tudni milyen stílusú irányítót akarna Kelly. Mióta a ligába került azt vártuk, hogy egy mozgékony jól passzoló Qb-t fog keresni a csapatba, erre kezdett Foles, draftolta Barkleyt, és jött Bradford is. Az idei QB felhozatalt elég gyengének érzem. Van 1-2 játékos aki jónak tűnik, de ha jobban utána néz az ember, rájön, hogy bizony ezeket a rendszer teszi leginkább naggyá. Cardale Jonesra szerintem ne nagyon vesztegessünk szót a továbbiakban. Ő olyan jó, hogy már a kezdő posztot el is veszítette az Ohio Stateben. Rémesen gyengén játszik. Akiket felsoroltál azok közt két ember van akit kiemelnék, mindegyik mozgékony játékos.

Dak Prescott: Ha nem megy ki az első 3 körben azon meg fogok lepődni. Évről évre jobban passzol, idén eddig a legjobb, emellett futásokkal is hasznos. Kelly szerintem nagyon jól tudná használni.
Jacoby Brisett: Tavaly robbant be igazából, bár még mindig eléggé fű alatt mozog a scoutoknál. Sokat fejlődött a pontossága tavaly óta, és elég mozgékony játékos is. Meccsenként 7-8 futással próbálkozik átlagban, de nem túl hosszúakat fut.

A legjobbat kihagytad, a Heisman egyik fő esélyesét.

Trevone Boykin: Az egyik legjobb offense-t irányítja a TCU-ban. Sokat és jól is fut, passzban is javulgat. Jelenleg 66,4%-al passzol, ami egyetemi irányítóknál nem rossz, Igazi playmaker. Biztos 1. körösnek mondanám.

Ami mindegyikre igaz, hogy Mariota és Winston tudásától szerintem mind messze vannak.

A "Bradford típusból" is van 1-2 játékos őket csak felsorolás szinten. Connor Cook, Jared Goff, Cody Kessler, Kevin Hogan.

Amit én tennék:

1: Megpróbálkoznék Sanchezzel, és Bradfordot padoztatnám. Kockázatmentes a dolog.

2: Rosemant vissza GM-nek. Ez nagyon fontos lenne, szerintem Kelly egyrészt szarul managelte az offseasont, sok értéket hagyott elmenni ingyen, másfelől tapasztalatlan is. Hiába mondják a Belicsek, Carroll párhuzamot. hogy náluk ez mennyire jól működik, és én ezt alá is írom, csak annyi megjegyzést főznék hozzá, hogy előbbinek 34 utóbbinak 15 évnyi NFL tapasztalat volt már a háta mögött.Emellett Kellynek jót tesz ha csak az edzői feladatokkal kell foglalkoznia.

3: Offseasonban, ha elérhető megpróbálnám elhozni Kaepernicket. Ha nem akkor is egy mozgékonyabb irányítót megpróbálnék keresni, aki nem Tebow.

4: Az OL-t erősíteni. Ez lesz szerintem a legfontosabb dolog. A kezdőnk is szar, depth meg épphogy van, de ugye a szarok mögött se jó játékosok padoznak. Draft + FA.

5: Surmó urat úgy vágnám ki a stábból, hogy visszanézni se legyen ideje. Nem gondolom, hogy egy ilyenfajta konzervatív OC-nek továbbra is helye van a csapatnál. Fiatal, kreatív OC jelöltek is akadnak, inkább egy ilyet hoznék.

Szerkesztette: Shawn84

QB kérdés:
A vezéregyéniséget a liga 70%-a keresi évek óta....
Van egy öregedő csoport -TB,Romo,PM,Brees ,utánuk Arod,Ryans plusz BB Flacco
Cam,Wilson,Carr

a többiekre nehéz azt mondani,hogy vitán felül vezérek,meccset eldöntő QB-k...
Elli lehet még talán a listán meg Rivers

Szóval nem olyan egyszerű ez,hogy tankolunk és draftolunk....

OL fontosabb lehet és utána talán a passrush de ugye Graham fiatal,és van egy első körös emberünk is 😊

A Bradford-kísérlet vagy véget ér, vagy hosszú távú szerződést kap. 1-2 éves szerződés vagy TAG szerintem kizárt.

 www.bleedinggreennation.com/2015/10/27/9620306/jared-goff-scouting-report-quarterback-california-bears-eagles-nfl-draft-arm-strength-weakness

Köszönöm Hulk és Greengo, remélem a Többiek is csatlakoznak a brainstorming-hoz 😊 most bye week alatt úgyse lesz min agyalni. Jelenleg egyébként ezt tartom a legesélyesebbnek:

1. Ha tovább javul Bradford akkor hozzácsapunk még 1 évet ( tag/szerződés )és a drafton/FA keretein belül javítjuk a falat előtte
Greengo

Ezek közül szinte mindegyik olyan dolog, ami szerintem nem orvosolható azzal, hogy korán húzunk a drafton. A támadófalba kellene a mélység, ezt aláírom, valamint az irányítókérdés sem tisztázott még, és akkor ezzel kapcsolatban kérdezném, mivel továbbra is érdekelne a véleményetek, hogy itt ki milyen stratégiával állna elő az irányítókérdést illetően? Akik képben vannak az egyetemi fociban, van-e olyan QB prospect, akin érdemes lenne elgondolkozni? Vagy esetleg FA piacon néznétek szét? Tradelnétek? Mi az a teljesítmény, ami után már elgondolkoznátok Bradford megtartásán?
evergreen

Bradford tényleg egyre jobb meccsről meccsre, de ettől még nem látom benne a vezért aki vinné magával a csapatot/probléma megoldó (playmaker) lenne szorosabb/kiélezettebb szituációkban. Egyelőre egy "jó" munkásember aki elvégzi azt amit mondanak neki(bekalkulált hibafaktorral), de nem több. Viszont szerintem ehhez a melóhoz több kell. Nem látom azt, hogy a pályán vagy azon kívül hozzá tudna tenni többet a kötelezőnél. Ezért én alkalmatlannak tartom a kezdő posztra.
Azt , hogy mit lehet tenni ebben a helyzetben? Ez összetett...mert egyelőre a falon is javítani kell a játékosállományban és ha hozzávesszük a kiöregedő Peterst ( azért erre már vannak jelek ) akkor elég nagy változások várnak még a csapatra. Ha a falban fiatalítani akarunk minőséggel akkor azt jobb ha a draft elején( első körében tesszük ). ezért marad 2 opció sztem.
1. Ha tovább javul Bradford akkor hozzácsapunk még 1 évet ( tag/szerződés )és a drafton/FA keretein belül javítjuk a falat előtte vagy...
2. Az év végén megválunk Bradfordtól és a drafton/FA-n keressük a megváltót.
Utóbbihoz 1-2 lehetőség FF fórumról ollózva:
Zach Mettenberger ( ha már úgy is Mariota lett a befutó )
Colin Kaepernick egyelőre rossz formát mutat, de szerintem nem ő lett szarabb hanem a rendszer körülötte.Neki örülnék mivel van benne potenciál.
Megemlítik kint még a Manuel-Hundley-Manziel hármast is, de velük én úgy vagyok, hogy Kellynél inkább a zsebirányító a menő így őket annyira nem preferálom...+ Hundley friss húzása a Packersnek nem hinném, hogy engednék. ( őt még megnézném mondjuk )
+1 tőlem. Érdekelne McCarron , hogy fejlődik a Bengalsnál.....
Illetve RG3? Sztem őt nem csak fizikálisan( szalagszakadások ) hanem fejben is hazavágták ahogy erre McNabb is utált régebben( csak akkor mindenki kiröhögte )....sztem neki leáldozott.

és akkor a draftról:
Round 1 - Egyelőre nincs olyan QB akiért érdemes lenne első kört áldozni
Round 2 - Jacob Brissett, Cardale Jones . Jones tavalyi berobbanása érdekessé tette. Nem tudom most hol tart, de lehet korai lenne még őt elhozni egyetemről.
Round 3 - Patrick Towles, QB, Kentucky
Round 4 - Carson Wentz, QB, North Dakota State, Jacob Coker
Round 5 - Dak Prescott, QB, Mississippi State, Nate Sudfield

Lehet ezt elemezni, de pillanatnyilag nem valami fényes a QB helyzet...nem jönnek Lakkok-Maniókák vagy Griffek.

Szerkesztette: Greengo

Bocs emlékezetből írtam, azt tudtam hogy kettes volt benne 😀 a lényeg nagyjából ugyan az.

Cox 1/12re érkezett 2012-ben.

Cox-t is 1/20-n "találtuk" úgyhogy ez butaság.Ha Mariotaért nem "tankoltunk" akiért esetleg megérte volna akkor kb senkiét nem éri meg. Sem szakmailag sem morálisan. Még van idő javítani a hibákat amit ha sikerül akkor Bradford képességbeli korlátaival is előrébb léphetünk. Mondom ha emlékeim nem csalnak Sexy Rexynél (igen Grossman az s nem a HC Ryan) nem rosszabb Bradford s ha vele sikerült a Bearnek vhova eljutni nekünk miért ne jöhetne össze. Persze jó adag szerencse is kell hozzá.

evergreen

QB-kérdés: Én továbbra is azt támogatom, amit Carroll csinált a Seahawksnál: próbáljunk mindenhol QB-t keresni: drafton, trade kapcsán, szabadügynök-piacon. A nagy számok törvénye alapján egyszer bele kell nyúlni. De persze ne ésszerűtlenül, hanem potenciál alapján.

Hogy konkrét nevet is mondjak, Cardale Jones-on lenne érdemes elgondolkodni talán. Nagyon-nagyon nyers, de jók a lábai és a kezei is, illetve bizonyított nyomás alatt. 1. évben Bradford vagy Sanchez mögött, aztán később el lehet kezdeni beépíteni. RG3-n is érdemes talán elgondolkodni, szintén project alapon.

Top5-ben nem gondolom hogy húznánk a következő pár évben, szóval marad a kísérletezés, de ez még mindig jobb, mint hogy évente megpróbálnánk egy 30+-os veteránt, mint néhány másik csapat teszi.

Szerintem kár lenne a pozitív mérleg!!!!Megkell erősíteni a csapatot és egy jobb draft pozítció jobb lenne mint egy elsőkörös zakó a playoffban!Sajnos erre az offensere ráfér!
The Answer#3

Jó néhány csapat van az NFL-ben, akiknek sokkal de sokkal több oka lenne jobb draftpozícióért veszíteni, de mégsem teszik és körömszakadtáig küzdenek 1-1 győzelemért. Alapjáraton nem hiszek a tankolásban, max az edzőbuktatásban, de erre jelenleg semmi oka nincs a csapatnak, a nyilatkozatok is erről tanúskodnak. Most gondoljunk bele, mit szólnának a die-hard veteránok meg a bizonyítani vágyó újoncok, ha egy szép napon kiadnák nekik az utasítást, hogy a következő héttől behajolunk mindenkinek aki szembe jön, és csak azért, hogy hátha szerencsésen húzunk mondjuk 10-15 hellyel korábban. Szvsz Philadelphiában ez elképzelhetetlen, ráadásul a játékosok tehetsége és hozzáállása sem kompatibilis ezzel a verzióval, plusz nem is azért fizetnek nekik csillagászati összegeket, hogy veszíteni menjenek ki a pályára. És ráadásul mindezt azért, mert nüanszokon buktunk a szezon elején két megnyert meccset? Könnyen állhatnánk most 5-2-vel, de ha mondjuk a fal hamarabb összeáll, vagy mondjuk Gardner nem kerül IR-re, akár 6-1-gyel is, de még akkor sem mondhatnánk, hogy olyan meggyőző a támadójátékunk képe, szóval akkor ennyi erővel tankolhatna jelenleg 25 csapat a ligában. Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem garancia, hogy korai választással fogunk belenyúlni a tutiba. Elcsépelt mondás, amit a legutóbbi PO szereplésünk sem támaszt alá, de láttuk már nem egyszer, hogy a rájátszásba jutással teljesen új bajnokság kezdődik.

Amit szerintem hátráltatja idén a támadójátékunkat:

1. a támadófal szezon eleji gyengélkedése, konkrétan pro-bowl szintű játékosok betliztek/betliznek folyamatosan, lásd: Kelce, de Peters is csak 3-4 meccs után talált magára és akkor még ott van Gardner sérülése is
2. új irányítónk van, aki ráadásul két éve nem látott focipályát tétmeccsen, a szezon előtti felkészülés sem lehetett a sérülés miatt teljes
3. ebből következik, hogy nincs meg az összeszokottság a teljesen új elkapóegységgel, akik folyamatosan elejtett labdákkal hátráltatják a csapatot, persze az is hozzátartozik a történethez, hogy nem mindig kapnak pontos labdát, szóval az éremnek azért két oldala van, de akkor is elfogadhatatlan ez a mennyiség, és itt nem hiszem, hogy a képességekkel lenne baj, láthattuk JM-et a rookie szezonjában, a csapat egyik legjobbja volt
4. Ryan Mathews-nak sokkal többet kellene futnia
5. támadóoldalon rengeteg a haladást gátló buta flag

Ezek közül szinte mindegyik olyan dolog, ami szerintem nem orvosolható azzal, hogy korán húzunk a drafton. A támadófalba kellene a mélység, ezt aláírom, valamint az irányítókérdés sem tisztázott még, és akkor ezzel kapcsolatban kérdezném, mivel továbbra is érdekelne a véleményetek, hogy itt ki milyen stratégiával állna elő az irányítókérdést illetően? Akik képben vannak az egyetemi fociban, van-e olyan QB prospect, akin érdemes lenne elgondolkozni? Vagy esetleg FA piacon néznétek szét? Tradelnétek? Mi az a teljesítmény, ami után már elgondolkoznátok Bradford megtartásán?

Szerintem kár lenne a pozitív mérleg!!!!Megkell erősíteni a csapatot és egy jobb draft pozítció jobb lenne mint egy elsőkörös zakó a playoffban!Sajnos erre az offensere ráfér!
The Answer#3

Igen, pont az 1/8-as drafthely hozza el a megváltást az 1/17 helyett...

Ráadásul már rég nem abban a helyzetben vagyunk, hogy ilyeneken kéne gondolkozni. Mégis milyen poszta hoznál embert?

1/8-on QB-t már nem találsz, OG-t nem fogsz húzni, WR-nek itt van Agholor a jövőre nézve, plusz tavalyról Matthews és Huff, náluk sem képességbeli gondok vannak.

A védelemben max OLB poszton tudunk nagyot javulni, de azonnali elit rushert szintén nem draftról fogsz húzni. Nekünk draftról max. QB kell, depth OL, meg talán CB/OLB. Nem a játékosállománnyal van a gond, hanem a fejekkel.

Szerkesztette: Hulkeinstein

Szerintem kár lenne a pozitív mérleg!!!!Megkell erősíteni a csapatot és egy jobb draft pozítció jobb lenne mint egy elsőkörös zakó a playoffban!Sajnos erre az offensere ráfér!

én azért még azt a miami wint nem könyvelném el ilyen könnyen. : D bár legyen úgy.
ano92

én sem tettem ilyet : D

Jön most 4 abszolút nyerhető meccs, kötelező mindet behúzni. A Dolphins elleni trap game lehet, a Lions viszon nem tudom, hogy mennyire kapja addigra össze magát. Várhattak még volna egy kicsit a takarítással. 😊 Én így kalkulálok perpill:

@DAL W, MIA W, TB W, @DET W, @NE L, BUF W, ARI L, WAS W, @NYG W

Ez így 10-6, esetleg a MIA/BUF duóból könnyen megtréfálhat valamelyik, akkor 9-7, persze jó lenne ha mi is szállítanánk egy "meglepetés" győzelmet, pl a Cardinals ellen.
evergreen

én azért még azt a miami wint nem könyvelném el ilyen könnyen. : D bár legyen úgy.

 www.bleedinggreennation.com/2015/10/26/9611864/eagles-pff-grades-sam-bradford-philadelphia-loss-quarterback-blame-panthers-carolina-defense

Ha úgy nézzük akkor már a Jets elleni is meglepetés W 😀 amit ellensúlyoz a Skins zakó.....

Megpróbálok minden részsikernek örvendve hozzáállni a szezonhoz aztán lesz ami lesz.

Chip állítása szerint a RB rotációért a RB edző, Duce Staley felel. Számomra is érthetetlen hogy Mathews miért van hanyagolva, miközben sokkal jobban játszik gyakorlatilag az egész szezonban, mint Murray.
mustaine

Ez mondjuk nagyon kamuszagú. Nehogy már HC-ként könyörögni kelljen, hogy Mathews futhasson többször. Mondjuk azt is mondta, hogy azért nem futott többet, mert megsérült.

Beszédes statisztikák:

- Kelce 8 büntetés (legtöbb a C-k között), Johnson 6 büntetés (4. legtöbb a Tackle-k között), JM 6 drop (3. legtöbb a WR-ek közt)
- Bradford nyomás alatt 67%-osan passzol, ezzel 14. az NFL-ben
- Bradfordnak 1773 passzolt yardja van, ezzel 8. a ligában. Ha nem lett volna a 25 drop (legtöbb az NFL-ben) akkor ez a szám 1981 lenne (4. a ligában).

Jön most 4 abszolút nyerhető meccs, kötelező mindet behúzni. A Dolphins elleni trap game lehet, a Lions viszon nem tudom, hogy mennyire kapja addigra össze magát. Várhattak még volna egy kicsit a takarítással. 😊 Én így kalkulálok perpill:

@DAL W, MIA W, TB W, @DET W, @NE L, BUF W, ARI L, WAS W, @NYG W

Ez így 10-6, esetleg a MIA/BUF duóból könnyen megtréfálhat valamelyik, akkor 9-7, persze jó lenne ha mi is szállítanánk egy "meglepetés" győzelmet, pl a Cardinals ellen.

Az kizárt, hogy csak 2 dropja volt. Kapásból vagy 4 re emlékszem : D
ano92

...és az is meccsenként . : D

Szerkesztette: Greengo

Életszerűbb, valahol nagyon furán nézik akkor ezt....

 twitter.com/BrandonGowton/status/658454136531329024?s=09

Az kizárt, hogy csak 2 dropja volt. Kapásból vagy 4 re emlékszem : D