Pittsburgh Steelers

A regebbi hsz-bol ugy vettem amit leirtal kesobb, hogy nincs fontos lejaro jatekos es Bell a kerdes. A fent leirtakkal egyetertek, de a ki mennyit er egy bovebb beszelgetes, de itt nem elvi kerdes, hanem altalaban lehetoseg es jatek hogy a rendelkezesre allo penzt tarsitsunk a szuksegleteinkhez.
Itt a QB-RB a kerdes. Az RB a legjobb a posztjan, mig a QB biztos nem lesz ( BB, rookie, FA) az. Raadasul Bell mindenki dolgat megkonnyitene. Mig a 6-8 M potlas, ha nem fog ulni a fal, szar napja lesz a QB-nak akkor bele fog ulni a sarba a csapattal egyutt. AJ Green jobb a kivalonal, de egyedul nem tud csinalni semmit, ahogy AB sem fog tudni. Amikor menni fog a szeker akkor szarnyalhat mindenki. Bell sem tudja minden meccsen majd, de oneki van a legnagyobb eselye erre. Az biztos hogy a QB-t javitani nehezebb lesz. Es amig a QB kerdesben nem (csak) a ti kezetekben van a dontes addig Bell-nel igen.

Bell amugy 1000 FT-t er orakent a Moszkva teren kubikolasert. 😊
no

Roster szempontból sem Bell a lényeg. Hanem a QB. Arra kell a pénz, nem a TOP1 RB-re. Jó RB-vel elkaristolunk ilyen fallal is. QB nélkül Bell is belegebedhet, akkor se leszünk jók.

Szóval Bell semmiképpen sem ér +15 millát - legalábbis nekünk nem. Nekünk QB kell - vagy draftról, vagy FA-ről és az így is úgy is pénzbe kerül.

Szerkesztette: Soldados

Sztem nagyon előre szaladunk. Először ez a meccs aztán az alapszakasz majd a PO. Utána ráérünk Bellel.
Meg minden mással. Egyébként is kérhetek én bármennyit, ha nem adják meg. Egyszer a Browns is rájön, hogy az eddigi modell a hatalmas zsé valakinek, a többi meg hatalmas sötétség nem működik.

Egy futó sem ér topWR pénzt. Főleg semmi PO csillivillivel. édesapák egy misiér rohangálnak rookie RBk nem is olyan rsozzul, mi az a rettenetes szükség ami ennyi pénz kidobását indokolná? Kiad egy Petersonon vagy Lynchen felüli pénzt, mikor év múlva dobálták ki óket a szerrződésükből?

Jah neem azt mondtam h kilátástalanok lennénk csak azt h ódzkodnék a Bell-mentes opciótól.
kishaszi

Én nem. Jó OL mögött (az adott) egy közepes futó is jó számokat hozna. Nyilván nem Bell-szintű számokat, de jókat.

Az nyilván jobb, ha Bell van, de ha tovább ragaszkodik a +15 millához, akkor menjen csak el, annyit nem ér.
Soldados

A regebbi hsz-bol ugy vettem amit leirtal kesobb, hogy nincs fontos lejaro jatekos es Bell a kerdes. A fent leirtakkal egyetertek, de a ki mennyit er egy bovebb beszelgetes, de itt nem elvi kerdes, hanem altalaban lehetoseg es jatek hogy a rendelkezesre allo penzt tarsitsunk a szuksegleteinkhez.
Itt a QB-RB a kerdes. Az RB a legjobb a posztjan, mig a QB biztos nem lesz ( BB, rookie, FA) az. Raadasul Bell mindenki dolgat megkonnyitene. Mig a 6-8 M potlas, ha nem fog ulni a fal, szar napja lesz a QB-nak akkor bele fog ulni a sarba a csapattal egyutt. AJ Green jobb a kivalonal, de egyedul nem tud csinalni semmit, ahogy AB sem fog tudni. Amikor menni fog a szeker akkor szarnyalhat mindenki. Bell sem tudja minden meccsen majd, de oneki van a legnagyobb eselye erre. Az biztos hogy a QB-t javitani nehezebb lesz. Es amig a QB kerdesben nem (csak) a ti kezetekben van a dontes addig Bell-nel igen.

Bell amugy 1000 FT-t er orakent a Moszkva teren kubikolasert. 😊

Én nem akarok beleszólni a , nagyok' játékába, de szvsz egy rookie QB és egy (alig látott) másodéves RB-vel felálló #O nem hiszem h nagy dolgokra lenne hivatott! Majd eldől offseasonban, most irány a Super Bowl!!

Shaziert eltudnátok képzelni Safetyként?

nyilvánvaló passzjátékoknál -sugallja Tomlin- Fort lesz a signal caller Moats lemegy, Vince helyett pedig Fort lesz középen. Ha ezt próbálgatjuk, lehet sok draw és dive futás lesz nyilvánvaló passzfelállásokból BAL részéről. Nyilván Nickel-be kényszerítenek minket és futnak az MLB irányába-nagyon kell ma a DL.

Jah neem azt mondtam h kilátástalanok lennénk csak azt h ódzkodnék a Bell-mentes opciótól.
kishaszi

Én nem. Jó OL mögött (az adott) egy közepes futó is jó számokat hozna. Nyilván nem Bell-szintű számokat, de jókat.

Az nyilván jobb, ha Bell van, de ha tovább ragaszkodik a +15 millához, akkor menjen csak el, annyit nem ér.

1db jó draft nem reprezentatív😉
Mendyt bírtam, de teljesen átlagos volt. A Bus meg olyan rég.volt lassan "nem is emlékezni" :/
kishaszi

Es egy valami itt meg nagyon fontos. Hogy a liga egyik legjobb futojarol beszelunk Bell szemelyeben. Aki akkor is esik elore 5 metert, amikor senki mas nem. Ugyanezzel a fallal lattunk az ujonc connert. Es hat meg kozel sem kesz meg o. Es nagy volt a kulonbseg ahogy korabban irtak bell vs conner kozott.

Bell kivar es a semmibol is csinal az esetek legnagyobb szamaban 5 yardot. Ami csak rajta mulik. Meg az elkapo kepessege, elkapott yardjai... Mig conner miutan meg meg van mondva neki hova lesz a blokk oda megy be teljes sebesseggel. Ez meg hatalmas kulonbseg.

Es ha lesz egy ujonc qb, akkor azt azert nem szeretnenk pl a ki sem probalt conner ral kezdetni. Es szerintem a liga legjobb futoja megerdemli a jo fizetest. Ez van. Ha nekunk nem kell, akkor ez van. De visszaeses az varhato. Mert conner azert nem a liga legjobb futoja volt draft elott. Mig bell mar akkor is az volt foiskolas szinten.

De penz beszel. Szoval jo lenne ha maradna. Foleg a bizonytalan helyzet miatt, QB. Es meg ha marad is ben egy evre, mar o sem a regi. Es bell hatalmas segitseg neki is. Keressen kevesebbet ben. Tartsak meg bellt. Ha marad ben. Ha nem marad, akkor meg amugy is tobb penzunk lenne bellre nem? Nem tudom mennyi penz szabadul fel stb. De egy ujonc qb kevesebbet keresne mint ben. Ergo lehetne bellt megtartani. A szamokkal es a szerzodessel jatszva.

Nem szeretnem ha ellenunk jatszana pl bell, vagy ha hagynank, hogy elmenjen egy ilyen kaliberu jatekos meg prime koraban. 😊

Foleg most, hogy kell egy korai koros franchise QB. Szoval akar tageljek bellt, vagy hosszabitsanak vele, mert a qb kerdes az egyik legfontosabb dolog szerintem a kovetkezo drafton. Meg akkor is ha marad ben. Es egyszerubb lenne a dolgunk. De hat en nem gm vagyok. Es nem jatszom a szamokkal szamhaborut. De logikailag nem lenne rossz ez. 😊

Szerkesztette: gabor25

Jah neem azt mondtam h kilátástalanok lennénk csak azt h ódzkodnék a Bell-mentes opciótól.

1db jó draft nem reprezentatív😉
Mendyt bírtam, de teljesen átlagos volt. A Bus meg olyan rég.volt lassan "nem is emlékezni" :/
kishaszi

Mivel kezdő RB-t kb ötévente kell szerezni, így nyilván nem lehet nagy a mintavétel. Ugyanakkor a következőt állapíthatjuk meg: trédeltünk érte, ha kellett (Bus - Hall of Famer lett), UDFA-n hoztuk (Fast Willie - Pro Bowler lett), 1. körben húztunk (Mendy - átlagos, ami azért messze nem bust) és 2. körben húztunk (Bell - All-Pro). Ez bár mindössze 4, de egyik megoldás sincs negatív tartományban, három pedig kifejezetten pozitív kimenetelű. 😊

Amikor FA-ről hoztunk RB-t, azok meg nagyon jól sikerültek: cserének hoztunk 2 kezdő kaliberűt Blount és De-Will személyében.

Szóval sztem nagyon is jó érzékkel nyúlunk a poszthoz. 😊

1db jó draft nem reprezentatív😉
Mendyt bírtam, de teljesen átlagos volt. A Bus meg olyan rég.volt lassan "nem is emlékezni" :/

Pont ez az Soldi. 5 évente ha ufázunk egy jót de sose RB. Az RB draftjaink meg gyengék. Tradelni se nagyon szoktu nk.
kishaszi

Alapból keveset FA-zünk, de a posztot nem az határozza meg, hogy eddig mi volt, hanem hogy mire van szükség. Amúgy Blountot és De-Willt is FA-ről hoztuk, igaz cserének, de mindkettő kezdő szintű volt. Vagy pl Bettisért annó trédeltünk. Ha nem hozunk senkit se FA-ről, se draftról, az azt jelenti, hogy Connerben látják a kezdőt.

Amúgy az sem igaz, hogy nem jók az RB-draftjaink: Bell pl? 😊 De Mendenhall sem volt bust, hanem egy átlagos kezdő RB. Rossznak azért Conner sem tűnik, igaz, kicsi a mintavételi mennyiség a maga 27 carryjével. De ott van UDFA-ként Fast Willie is.

Szerkesztette: Soldados

Pont ez az Soldi. 5 évente ha ufázunk egy jót de sose RB. Az RB draftjaink meg gyengék. Tradelni se nagyon szoktu nk.

Moats és Vince, két run stuffer ILB. A két atletikusabb ILB pedig biztosítja őket. Erre kell a jó séma, mert komoly Woodhead és Watson szagot érzek. Remélem, Mitchell lesz, mert bár játékosként nem a szívem csücske, de kommunikációban nagyon kellene Saci helyett. Heyward akármekkora kapitány, nem tud segíteni ebben a falból. És a CIN meccsen elég sok levágott fejű csirke szaladgált a Defensive backfielden alkalmanként.

Sztem Bell megy ha nem tag alatt játszik 2018-ban, de az már annyira nem jó egyik félnek sem. Azért a 30M első két évre ott volt neki az asztalon, a gondja a nyelvezet és a garantált volt. 15nél többet nem adunk neki sztem. Ha ilyen OL mögött futott volna a Redman Dwyer páros, most TOP5 one-two punch lennének.De még van vissza 7 meccs.

Ez az egész pénzkérdés. Ha azt a pénzt kéri Bell, amit legutóbb, akkor nem lesz deal. Vagy kap egy 2. taget, vagy mehet amerre lát. Annyit nem ér és pont.

Nekem amúgy mindegy, ha normális áron megállapodnak vele, akkor tudok örülni annak is, ha marad, de nekem ő nem classic Steelers-mentlitású játékos, így az se zaklatna fel, ha menne.
Soldados

Ez szép és jó Soldi, egyet is értek, csak sajnos ebben az esetben nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy teljesen más szituban vagyunk, mint Wallace-Brown esetében. Ott megpróbálták a lehetetlent - ami nem jött be, s.milyen jól jártunk vele, de az opció se volt akármi. Tudta már akkor mindenki, hogx AB.minőségi opció. Ellenben ez jelenleg nem áll.fent. lehet itt Con Air-ezni, de attól még az a tény, hogy Bell után a nihil. Ezt kár lenne eltagadni.
Az igaz, hogy a kisded játékai miatt Bell útlapu esetén se feltétlen kellene sztílszívvel krokodilkönnyezni,de attól még meg kellene próbálni a liga magasan legjobb RB-jét megtartani szerintem.
kishaszi

Nem az a kulcs, hogy ki van mögötte, hanem az, hogy mennyit ér. Ha 15 millát akar, akkor azt nem adjuk meg. Ha van mögötte vki, ha nincs. Akkor hozol FA-ről olcsóbban egy jót, vagy draftolsz egyet.

És azt se mondanám, hogy nincs mögötte senki. Inkább azt, hogy nem tudjuk, hogy van-e. Viszont a stáb tudja, hogy Conner van-e olyan szinten, hogy ő legyen az ember. Mi ezt nem tudjuk a 27 carryjéből, de a stáb, aki látja edzéseken, tudhatja, de legalább feltételezheti. De ha Connerben nem látják azt, hogy átvegye a kezdő helyet, akkor sem adjuk meg Bellnek az évi 15 millát, mert akkor inkább 6-8-ért hozunk egy jót, aki emögött az OL mögött ugyanúgy jó számokat fog hozni, nem Bell-számokat, de jókat.
Soldados

Értelek csak ebben a "hozunk jót" dologban nem igazán hiszek. Nem igazán emlékszemnilyenre 10+ év távlatból.
kishaszi

Ritkán hozunk FA-ről kezdő embert, de azért akad rá példa: Warrior, Ryan Clark, Mitchell, Haden. De akár lehet ez tréd is. És ha nem hozunk, akkor is ott a draft. Ha pedig onnan sem, akkor a stáb igenis hisz Connerben, mint kezdőben.

Bell hosszabbítás csakis a pénzen múlik, nem azon, hogy van-e mögötte bárki. Ha elmegy, akkor a FO megoldja, hogy legyen kezdő RB. (Azt nem tud(hat)juk, hogy Connerben látják-e a potenciált erre a szerepkörre.)

Ez az egész pénzkérdés. Ha azt a pénzt kéri Bell, amit legutóbb, akkor nem lesz deal. Vagy kap egy 2. taget, vagy mehet amerre lát. Annyit nem ér és pont.

Nekem amúgy mindegy, ha normális áron megállapodnak vele, akkor tudok örülni annak is, ha marad, de nekem ő nem classic Steelers-mentlitású játékos, így az se zaklatna fel, ha menne.
Soldados

Ez szép és jó Soldi, egyet is értek, csak sajnos ebben az esetben nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy teljesen más szituban vagyunk, mint Wallace-Brown esetében. Ott megpróbálták a lehetetlent - ami nem jött be, s.milyen jól jártunk vele, de az opció se volt akármi. Tudta már akkor mindenki, hogx AB.minőségi opció. Ellenben ez jelenleg nem áll.fent. lehet itt Con Air-ezni, de attól még az a tény, hogy Bell után a nihil. Ezt kár lenne eltagadni.
Az igaz, hogy a kisded játékai miatt Bell útlapu esetén se feltétlen kellene sztílszívvel krokodilkönnyezni,de attól még meg kellene próbálni a liga magasan legjobb RB-jét megtartani szerintem.
kishaszi

Nem az a kulcs, hogy ki van mögötte, hanem az, hogy mennyit ér. Ha 15 millát akar, akkor azt nem adjuk meg. Ha van mögötte vki, ha nincs. Akkor hozol FA-ről olcsóbban egy jót, vagy draftolsz egyet.

És azt se mondanám, hogy nincs mögötte senki. Inkább azt, hogy nem tudjuk, hogy van-e. Viszont a stáb tudja, hogy Conner van-e olyan szinten, hogy ő legyen az ember. Mi ezt nem tudjuk a 27 carryjéből, de a stáb, aki látja edzéseken, tudhatja, de legalább feltételezheti. De ha Connerben nem látják azt, hogy átvegye a kezdő helyet, akkor sem adjuk meg Bellnek az évi 15 millát, mert akkor inkább 6-8-ért hozunk egy jót, aki emögött az OL mögött ugyanúgy jó számokat fog hozni, nem Bell-számokat, de jókat.
Soldados

Értelek csak ebben a "hozunk jót" dologban nem igazán hiszek. Nem igazán emlékszemnilyenre 10+ év távlatból.

OFF:

triblive.com/sports/hssports/football/13038169-74/phil-jurkovec-leads-pine-richland-past-st-josephs-prep-to-win-piaa-class A Pine Richland (a korzetunk) kozepiskolasai allami bajnokok lettek HERSHEY ben, Pennsylvania allam. Ami eleg ismert nev errefele (Usaban), az egyik legismertebb csokolade gyarto es a csapat Pit hez kozeli kertvarosi suli...

Mas: Csinaltam par uj kepet. Es egy videot varosban es hazafele jovet a varoskozpontbol. Akit erdekel megtekintheti.

Utoirat, ujra tettem mert a videot es az album elerhetosegi linkjet stbt at kellett irnom, feltettem youtubera is hogy jobb legyen a feltoltott minoseg.

Mert amugy csak alacsony 360 p lett volna 1080 p helyett. Amit ha ramentek a youtube gomb melletti fogaskerek szeru settings/beallitasok gombra, elojon a video minosegenek kivalasztasi lehetosege es ott alul kivalasztjatok, hogy 1080 p es akkor majdnem az eredetihez hasonlo lesz a minoseg. Teljes kepernyos modot pedig a youtube gombra kattintva valaszthattok. (bocsi ha tul reszletes a leiras)

Jo szorakozast.

 photos.app.goo.gl/BYMqoaMLE626R34A2

 youtu.be/pkBCblzLAbw

OFF vege

Szerkesztette: gabor25

,Közben jó hírek érkeznek Ryan Shazier műtétjéről. Elvileg annyira sikeres volt, hogy az orvosok külön megkérték a játékost, hogy kevesebbet mozgassa a lábait és inkább pihenjen.'
forrás: 120 ard

Ezt valaki megtudja erősíteni?
steelwolf

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.


Fast Willie

Tuitt-tal nem kell hosszabbítani, mert már megtettük nyáron. 😉 Az OL-t sem kell egyben tartani, mivel mindenkinek hosszútávú szerződése van, ergó már megtörtént az egyben tartás. (Egyedül Pouncey lehet kérdés, mert ő korábban többször lenyilatkozta, hogy ha Ben visszavonul, akkor ő is.)

Amivel egyetértek, hogy Bell megítélésével várni kell a PO-ig. Eddig egyetlen PO-t sem bírt ki, ha most ott is bizonyít, akkor rendben, adjunk neki többet, ha most sem, akkor nincs miről beszélni.
Soldados

Upsz Tuittot elfeledtem😶 Katona és Foster meddig vannak? Azért LT-t kéne találni lassan drafton.

Bellnél pont a fr. tag melletti trade lehet a garancia arra, h ne a Patsbe menjen mondjuk 1+2 körért😁 Ezt egy Browns lehet megadja, BB nem valószínű. Ha igen, akkor meg draftoljunk jól.
Fast Willie

Nem vagyok tisztában vele, ezért kérdezem: másra nem kellhet a tag?
Személy szerint nagyon nem szeretném más mezben látni, imádom a játékát (amíg nálunk játssza).
bcsarli

Nem. Mint írtam, idén csak Bell az, aki nagy volumenű hosszabbításként szóba jöhet, így tag-esélyesként is csak ő jöhet szóba. Ez a csapat 19-ig garantáltan egyben van tartva, csak Bell a kérdés, illetve hogy BB meddig akar játszani
Soldados

Akkor legalább arra van garanciánk, hogy értéket kapunk érte, és túl jó csapathoz valószínűleg nem kerül. Ha már mennie kell akkor legalább az NFC-be menjen.
bcsarli

semmilyen garancia nincs. Ha tag alatt lesz is kell valaki aki "irracionalis" arat adjon erte, raadasul ketszer. Valoszinubb, hogy kivarjak a tag veget a csapatok, ezert ijeszto Bell-nek a 2. tag hiaba nagy penz. A 2. tag utan mar azzal es ugy egyezik meg ahogy akar. Hiaba trade-netek a Bears-be, ha nem akar majd ott jatszani akkor nem is kell neki (es akkor a trade sem fog letrejonni nyilvanvaloan).

,Közben jó hírek érkeznek Ryan Shazier műtétjéről. Elvileg annyira sikeres volt, hogy az orvosok külön megkérték a játékost, hogy kevesebbet mozgassa a lábait és inkább pihenjen.'
forrás: 120 ard

Ezt valaki megtudja erősíteni?

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.


Fast Willie

Tuitt-tal nem kell hosszabbítani, mert már megtettük nyáron. 😉 Az OL-t sem kell egyben tartani, mivel mindenkinek hosszútávú szerződése van, ergó már megtörtént az egyben tartás. (Egyedül Pouncey lehet kérdés, mert ő korábban többször lenyilatkozta, hogy ha Ben visszavonul, akkor ő is.)

Amivel egyetértek, hogy Bell megítélésével várni kell a PO-ig. Eddig egyetlen PO-t sem bírt ki, ha most ott is bizonyít, akkor rendben, adjunk neki többet, ha most sem, akkor nincs miről beszélni.
Soldados

Upsz Tuittot elfeledtem😶 Katona és Foster meddig vannak? Azért LT-t kéne találni lassan drafton.

Bellnél pont a fr. tag melletti trade lehet a garancia arra, h ne a Patsbe menjen mondjuk 1+2 körért😁 Ezt egy Browns lehet megadja, BB nem valószínű. Ha igen, akkor meg draftoljunk jól.
Fast Willie

Nem vagyok tisztában vele, ezért kérdezem: másra nem kellhet a tag?
Személy szerint nagyon nem szeretném más mezben látni, imádom a játékát (amíg nálunk játssza).
bcsarli

Nem. Mint írtam, idén csak Bell az, aki nagy volumenű hosszabbításként szóba jöhet, így tag-esélyesként is csak ő jöhet szóba. Ez a csapat 19-ig garantáltan egyben van tartva, csak Bell a kérdés, illetve hogy BB meddig akar játszani
Soldados

Akkor legalább arra van garanciánk, hogy értéket kapunk érte, és túl jó csapathoz valószínűleg nem kerül. Ha már mennie kell akkor legalább az NFC-be menjen.

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.


Fast Willie

Tuitt-tal nem kell hosszabbítani, mert már megtettük nyáron. 😉 Az OL-t sem kell egyben tartani, mivel mindenkinek hosszútávú szerződése van, ergó már megtörtént az egyben tartás. (Egyedül Pouncey lehet kérdés, mert ő korábban többször lenyilatkozta, hogy ha Ben visszavonul, akkor ő is.)

Amivel egyetértek, hogy Bell megítélésével várni kell a PO-ig. Eddig egyetlen PO-t sem bírt ki, ha most ott is bizonyít, akkor rendben, adjunk neki többet, ha most sem, akkor nincs miről beszélni.
Soldados

Upsz Tuittot elfeledtem😶 Katona és Foster meddig vannak? Azért LT-t kéne találni lassan drafton.

Bellnél pont a fr. tag melletti trade lehet a garancia arra, h ne a Patsbe menjen mondjuk 1+2 körért😁 Ezt egy Browns lehet megadja, BB nem valószínű. Ha igen, akkor meg draftoljunk jól.
Fast Willie

Nem vagyok tisztában vele, ezért kérdezem: másra nem kellhet a tag?
Személy szerint nagyon nem szeretném más mezben látni, imádom a játékát (amíg nálunk játssza).
bcsarli

Nem. Mint írtam, idén csak Bell az, aki nagy volumenű hosszabbításként szóba jöhet, így tag-esélyesként is csak ő jöhet szóba. Ez a csapat 19-ig garantáltan egyben van tartva, csak Bell a kérdés, illetve hogy BB meddig akar játszani

Szerkesztette: Soldados

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.


Fast Willie

Tuitt-tal nem kell hosszabbítani, mert már megtettük nyáron. 😉 Az OL-t sem kell egyben tartani, mivel mindenkinek hosszútávú szerződése van, ergó már megtörtént az egyben tartás. (Egyedül Pouncey lehet kérdés, mert ő korábban többször lenyilatkozta, hogy ha Ben visszavonul, akkor ő is.)

Amivel egyetértek, hogy Bell megítélésével várni kell a PO-ig. Eddig egyetlen PO-t sem bírt ki, ha most ott is bizonyít, akkor rendben, adjunk neki többet, ha most sem, akkor nincs miről beszélni.
Soldados

Upsz Tuittot elfeledtem😶 Katona és Foster meddig vannak? Azért LT-t kéne találni lassan drafton.

Bellnél pont a fr. tag melletti trade lehet a garancia arra, h ne a Patsbe menjen mondjuk 1+2 körért😁 Ezt egy Browns lehet megadja, BB nem valószínű. Ha igen, akkor meg draftoljunk jól.
Fast Willie

Villa most kötött 4 éves szerződést. Szóval nem kell LT, mert hosszú távon mellette tette le a voksát a stáb. Fosternek még 1 évre van szerződése. Ha akarjuk, vele jövőre is olcsón tudunk hosszabbítani.

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.


Fast Willie

Tuitt-tal nem kell hosszabbítani, mert már megtettük nyáron. 😉 Az OL-t sem kell egyben tartani, mivel mindenkinek hosszútávú szerződése van, ergó már megtörtént az egyben tartás. (Egyedül Pouncey lehet kérdés, mert ő korábban többször lenyilatkozta, hogy ha Ben visszavonul, akkor ő is.)

Amivel egyetértek, hogy Bell megítélésével várni kell a PO-ig. Eddig egyetlen PO-t sem bírt ki, ha most ott is bizonyít, akkor rendben, adjunk neki többet, ha most sem, akkor nincs miről beszélni.
Soldados

Upsz Tuittot elfeledtem😶 Katona és Foster meddig vannak? Azért LT-t kéne találni lassan drafton.

Bellnél pont a fr. tag melletti trade lehet a garancia arra, h ne a Patsbe menjen mondjuk 1+2 körért😁 Ezt egy Browns lehet megadja, BB nem valószínű. Ha igen, akkor meg draftoljunk jól.
Fast Willie

Nem vagyok tisztában vele, ezért kérdezem: másra nem kellhet a tag?
Személy szerint nagyon nem szeretném más mezben látni, imádom a játékát (amíg nálunk játssza).