Pittsburgh Steelers

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.


Fast Willie

Tuitt-tal nem kell hosszabbítani, mert már megtettük nyáron. 😉 Az OL-t sem kell egyben tartani, mivel mindenkinek hosszútávú szerződése van, ergó már megtörtént az egyben tartás. (Egyedül Pouncey lehet kérdés, mert ő korábban többször lenyilatkozta, hogy ha Ben visszavonul, akkor ő is.)

Amivel egyetértek, hogy Bell megítélésével várni kell a PO-ig. Eddig egyetlen PO-t sem bírt ki, ha most ott is bizonyít, akkor rendben, adjunk neki többet, ha most sem, akkor nincs miről beszélni.
Soldados

Upsz Tuittot elfeledtem😶 Katona és Foster meddig vannak? Azért LT-t kéne találni lassan drafton.

Bellnél pont a fr. tag melletti trade lehet a garancia arra, h ne a Patsbe menjen mondjuk 1+2 körért😁 Ezt egy Browns lehet megadja, BB nem valószínű. Ha igen, akkor meg draftoljunk jól.

Komoly volumenű hosszabbításként csak Bell jön idén szóba. Sacival ezek után most nem fogunk. Ezt figyelembe véve, amennyit meg akarunk adni Bellnek, azt meg tudjuk oldani. A kérdés az, hogy neki ez majd megfelel-e.
Soldados

Vagy menjen el a Pecc-be (ott valahogy megoldják), és nyerjen Brady-nek még 5 gyűrűt. Én meg tényleg átállok a szinkronúszás/ritmikus sportgimnasztika vonalra 😊
Mé', azokat is lehet utálni, nem csak tombredit 😊

Ez az egész pénzkérdés. Ha azt a pénzt kéri Bell, amit legutóbb, akkor nem lesz deal. Vagy kap egy 2. taget, vagy mehet amerre lát. Annyit nem ér és pont.

Nekem amúgy mindegy, ha normális áron megállapodnak vele, akkor tudok örülni annak is, ha marad, de nekem ő nem classic Steelers-mentlitású játékos, így az se zaklatna fel, ha menne.
Soldados

Ez szép és jó Soldi, egyet is értek, csak sajnos ebben az esetben nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy teljesen más szituban vagyunk, mint Wallace-Brown esetében. Ott megpróbálták a lehetetlent - ami nem jött be, s.milyen jól jártunk vele, de az opció se volt akármi. Tudta már akkor mindenki, hogx AB.minőségi opció. Ellenben ez jelenleg nem áll.fent. lehet itt Con Air-ezni, de attól még az a tény, hogy Bell után a nihil. Ezt kár lenne eltagadni.
Az igaz, hogy a kisded játékai miatt Bell útlapu esetén se feltétlen kellene sztílszívvel krokodilkönnyezni,de attól még meg kellene próbálni a liga magasan legjobb RB-jét megtartani szerintem.
kishaszi

Nem az a kulcs, hogy ki van mögötte, hanem az, hogy mennyit ér. Ha 15 millát akar, akkor azt nem adjuk meg. Ha van mögötte vki, ha nincs. Akkor hozol FA-ről olcsóbban egy jót, vagy draftolsz egyet.

És azt se mondanám, hogy nincs mögötte senki. Inkább azt, hogy nem tudjuk, hogy van-e. Viszont a stáb tudja, hogy Conner van-e olyan szinten, hogy ő legyen az ember. Mi ezt nem tudjuk a 27 carryjéből, de a stáb, aki látja edzéseken, tudhatja, de legalább feltételezheti. De ha Connerben nem látják azt, hogy átvegye a kezdő helyet, akkor sem adjuk meg Bellnek az évi 15 millát, mert akkor inkább 6-8-ért hozunk egy jót, aki emögött az OL mögött ugyanúgy jó számokat fog hozni, nem Bell-számokat, de jókat.

Komoly volumenű hosszabbításként csak Bell jön idén szóba. Sacival ezek után most nem fogunk. Ezt figyelembe véve, amennyit meg akarunk adni Bellnek, azt meg tudjuk oldani. A kérdés az, hogy neki ez majd megfelel-e.

Ez az egész pénzkérdés. Ha azt a pénzt kéri Bell, amit legutóbb, akkor nem lesz deal. Vagy kap egy 2. taget, vagy mehet amerre lát. Annyit nem ér és pont.

Nekem amúgy mindegy, ha normális áron megállapodnak vele, akkor tudok örülni annak is, ha marad, de nekem ő nem classic Steelers-mentlitású játékos, így az se zaklatna fel, ha menne.
Soldados

Ez szép és jó Soldi, egyet is értek, csak sajnos ebben az esetben nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy teljesen más szituban vagyunk, mint Wallace-Brown esetében. Ott megpróbálták a lehetetlent - ami nem jött be, s.milyen jól jártunk vele, de az opció se volt akármi. Tudta már akkor mindenki, hogx AB.minőségi opció. Ellenben ez jelenleg nem áll.fent. lehet itt Con Air-ezni, de attól még az a tény, hogy Bell után a nihil. Ezt kár lenne eltagadni.
Az igaz, hogy a kisded játékai miatt Bell útlapu esetén se feltétlen kellene sztílszívvel krokodilkönnyezni,de attól még meg kellene próbálni a liga magasan legjobb RB-jét megtartani szerintem.

Mindig szerettem a manager játékokat, úgyhogy nem áll tőlem távol, hogy a jövőben is gondolkozzam. Lenne jó opcióm erre bizony, de túlságosan idealista lennék, ha ezt a jó opciót, a valóságban is megoldhatónak tartanám. 😊
Azt azért tudni kell, hogy nagyon nem állunk rózsásan, ami a jövő évi lehetőségeket illeti. Ráadásul egy hatalmas kérdőjellel bővültünk a múlt héten. Saci jövőre 5. éves opciójához ér és nagyon remélem, hogy tud is játszani érte!

Ha jövőre Ben visszavonul, azzal 11 millió hely szabadul fel a cap alatt. Ott van még Haden, akit ha kivágunk, mert ezt a fizetést nem tudjuk tartani, akkor még ehhez jön 8 millió. És ezzel még mindig tulajdonképpen 10 millió szabad helyünk lenne csak.
Szóval könnyű szívvel kijelenthető, hogy Bell fizetésére semmi esély nincs 😕
Két olyan lehetőség van, ami bár hülyén hangzik vagy éppen szörnyen, de azért csak benne van. Az előbbi az, hogy Ben nem vonul vissza, hanem szerződést átstrukturál (mondjuk papíron hosszabbít, hogy az aláírási pénzt el lehessen osztani, de a jövő évi pénzének egy jelentős részéről lemond) és így képzünk valamennyi pénzt még Bell száméra, vagy Shazier nem tud visszatérni. Ez utóbbit csak a racionalitás mondatja velem, de ha a két játékos között választani kell (nem kell) akkor bármennyire is imádom Bellt, de Saci.
Én őszintén szólva temetem a Bell projektet és valahova (Cleveland-be) tudom elképzelni, ahol az irreális igényeket is szívesen kielégítik, hogy a szurkolók ismét reménykedjenek.
Ha egy olyan év jön viszont, hogy se Ben, se Bell, akkor nagyot fordulhat a világ velünk. Csak Shazier legyen, hogy a védelem javulása ne törjön meg.
Klaci79

En ahogy irtam nem vagyok kepben az anyagi helyzetetekkel, sem kinek jar le a papirja, szoval ahogy irtam johet a matek. Elvekrol beszeltem.
De irrealis igenyeket mindenhol kielegitenek, mert a helyzet azt kivanja idonkent. Olcsobb megoldas mindig van minden posztra. Extra kepessegu meg keves, olcsoert meg meg kevesebb. Ertheto lesz, ha elengedik Bell-t, a tag es minden egyeb is. A FO kezeben az osszes kartya es jol fognak donteni, raadasul konnyu is lesz. Az biztos, hogy a rendelkezesre allo maximumot fogjak kinalni neki, ami vagy eleg lesz vagy nem. Ha nem, akkor a tag mint opcio a korulmenyektol lesz fuggo, amire a FO keszulhet elore.

Sacinal meg az sem biztos, hogy mi lesz vele. Ha csak egy pici kockazat lesz a csapat nem fogja jatszatni, mert nem kockaztathatja meg, hogy lebenul ezek utan. Hideg fejjel kell a helyettes, de a remeny elni fog.

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.


Fast Willie

Tuitt-tal nem kell hosszabbítani, mert már megtettük nyáron. 😉 Az OL-t sem kell egyben tartani, mivel mindenkinek hosszútávú szerződése van, ergó már megtörtént az egyben tartás. (Egyedül Pouncey lehet kérdés, mert ő korábban többször lenyilatkozta, hogy ha Ben visszavonul, akkor ő is.)

Amivel egyetértek, hogy Bell megítélésével várni kell a PO-ig. Eddig egyetlen PO-t sem bírt ki, ha most ott is bizonyít, akkor rendben, adjunk neki többet, ha most sem, akkor nincs miről beszélni.

Számunkra, mezei szurkolók számára a Bell sztori egy többismeretlenes egyenlet, amiről a csapat több infoval bìr.

Szerintem a RB témát alapvetően meghatározza Ben sorsa. Ha marad, akkor Colberték mindent megtesznek egy contender keret összetartására épeszű határon belül. Lásd Ben v. Heyward átstrukturálás.

Ha visszavonul Ben, akkor kérdés, h QB draft v FA QB és ki lesz az, mert akkor irányt kell meghatározni.

Mellette Tuitt és Saci mèg a kulcsok, akikkel hosszabbítani kell, de ugye RS50-nél sajnos kérdés a jövőkép, de ha van esély a játékára, akkor opciós év lesz. OL- t is jó lenne összetartani hosszútávon, mert O olfalon ők meghatározók, akár Bennek, akár új irányítónak.

Én Bell önálló megítélésében megvárnám PO-t is, h mennyire lesz impact és lesz-e sérült.

Végső esetben tag alatti trade a megoldás, amiből még nyerhetünk picket.

Éves 15 millát viszont nem adnék neki, bármennyire is jó, mert azért mostanában draftról jönnek ki jó futók tömegével, még hátsóbb körökből is. Nyilván nem Bell játékstílusát kell bennük keresni, mert az tényleg egyedi. De egy Howard, Hunt, Henry kaliberű futót azért le lehet akasztani.

Mindig szerettem a manager játékokat, úgyhogy nem áll tőlem távol, hogy a jövőben is gondolkozzam. Lenne jó opcióm erre bizony, de túlságosan idealista lennék, ha ezt a jó opciót, a valóságban is megoldhatónak tartanám. 😊
Azt azért tudni kell, hogy nagyon nem állunk rózsásan, ami a jövő évi lehetőségeket illeti. Ráadásul egy hatalmas kérdőjellel bővültünk a múlt héten. Saci jövőre 5. éves opciójához ér és nagyon remélem, hogy tud is játszani érte!

Ha jövőre Ben visszavonul, azzal 11 millió hely szabadul fel a cap alatt. Ott van még Haden, akit ha kivágunk, mert ezt a fizetést nem tudjuk tartani, akkor még ehhez jön 8 millió. És ezzel még mindig tulajdonképpen 10 millió szabad helyünk lenne csak.
Szóval könnyű szívvel kijelenthető, hogy Bell fizetésére semmi esély nincs 😕
Két olyan lehetőség van, ami bár hülyén hangzik vagy éppen szörnyen, de azért csak benne van. Az előbbi az, hogy Ben nem vonul vissza, hanem szerződést átstrukturál (mondjuk papíron hosszabbít, hogy az aláírási pénzt el lehessen osztani, de a jövő évi pénzének egy jelentős részéről lemond) és így képzünk valamennyi pénzt még Bell száméra, vagy Shazier nem tud visszatérni. Ez utóbbit csak a racionalitás mondatja velem, de ha a két játékos között választani kell (nem kell) akkor bármennyire is imádom Bellt, de Saci.
Én őszintén szólva temetem a Bell projektet és valahova (Cleveland-be) tudom elképzelni, ahol az irreális igényeket is szívesen kielégítik, hogy a szurkolók ismét reménykedjenek.
Ha egy olyan év jön viszont, hogy se Ben, se Bell, akkor nagyot fordulhat a világ velünk. Csak Shazier legyen, hogy a védelem javulása ne törjön meg.

Most mondom, hogy később tudjak rá hivatkozni - Bell Brown pénzét pályázza. Mi meg nem fogjuk tudni megadni. Azér van Conner, igaz nincs meg a meccsenkénti tíz snapje, de próbálgatjuk, főleg a háromésrövid szitukban, ami nem megy ficánkának. Klasszik szmesmútot nyogodtan lehet Conerrel játszni.
sutianap

Ez a lenyeg, hogy mi az elkepzelese a vezetesnek. Ha a szmesmut, akkor nem kell Bell ennyiert, sot olyan qva jo QB sem, akkor meg AB lesz egy picit "felesleges" vagy legalabbis fele ennyiert kapnatok alkalmasat, es a masik felebol erdemesebb upgrade-elni a TE-t.

En nalam Bell es AB egyforman hatalmas jatekosok. De en meg Diavetiton nottem fel ( a szomszeden) es a "gyengebbnek" drukkolok. Ezert en Bell allaspontjat is abszolut erthetonek erzem, tehat jojjon a szubjektivitas. Az AB-Bell osszehasonlitasban a penz kulonbseg a posztjaik miatt van, a hozzaadott ertekukben nalam ( ezt hangsulyozva) meg Bell elorebb van. AB egy sima WR, ahol az egyik legjobb. Bell meg futokent az egyik legjobb, blokkolokent a legjobb, elkapokent megint az egyik legjobb es egyszerre, igy nem is kiszamithato. De nem fog AB penzt kapni, de az alkudozast magasan kell kezdenie.

Sziasztok! Azt mar lehet tudni, hogy Shazier kivallasaval kik jatszanak ILB poszton a ravens ellen?
Dzseno

Vince Williams és Moats. Mögöttük Fort és Spence a csere.
Soldados

Moats 3 down lesz, vagy csak run stuffer? Gondolom/Ha jol olvastam Vince a playcaller..

Nekem Billses idokbol utóbbi remlik..
Igor

Jaja, Vince a playcaller, Moats inkább run stuffer lesz.

Ez az egész pénzkérdés. Ha azt a pénzt kéri Bell, amit legutóbb, akkor nem lesz deal. Vagy kap egy 2. taget, vagy mehet amerre lát. Annyit nem ér és pont.

Nekem amúgy mindegy, ha normális áron megállapodnak vele, akkor tudok örülni annak is, ha marad, de nekem ő nem classic Steelers-mentlitású játékos, így az se zaklatna fel, ha menne.

Sziasztok! Azt mar lehet tudni, hogy Shazier kivallasaval kik jatszanak ILB poszton a ravens ellen?
Dzseno

Vince Williams és Moats. Mögöttük Fort és Spence a csere.
Soldados

Moats 3 down lesz, vagy csak run stuffer? Gondolom/Ha jol olvastam Vince a playcaller..

Nekem Billses idokbol utóbbi remlik..

Most mondom, hogy később tudjak rá hivatkozni - Bell Brown pénzét pályázza. Mi meg nem fogjuk tudni megadni. Azér van Conner, igaz nincs meg a meccsenkénti tíz snapje, de próbálgatjuk, főleg a háromésrövid szitukban, ami nem megy ficánkának. Klasszik szmesmútot nyogodtan lehet Conerrel játszni.

Sziasztok! Azt mar lehet tudni, hogy Shazier kivallasaval kik jatszanak ILB poszton a ravens ellen?
Dzseno

Vince Williams és Moats. Mögöttük Fort és Spence a csere.

Bell-t Bell miatt tartsátok meg, ne más miatt. 😊 Egy impact játékos, aki egyedül képes alkalmanként meccseket eldönteni. Ez kerül sokba, ezt érdemes nála megfizetni.

Ugyanakkor egy futóval arra nem lehet blazírozni, hogy majd ő kihúzza az újonc QB-t a kakiból és egyedül viszi az offense-t. Előfordulhat, hogy megtörténik, volt CJ2K-nak, AP-nak, Tomlinsonnak, stb. is extrém éve. De jóval nagyobb az esélye annak, hogy végig se bírja a szezont. A futó szakma ilyen, bármikor lesérülhet a játékos. Úgyhogy az új QB-nak nem személy szerint Bell-re, hanem szisztéma szerint jól működő futójátékra és megfelelően barátságossá tett playbookra van szüksége. Kevés 3&long, kevés egyértelmű passz szituáció, és nem túlbonyolított huddle-pre-snap feladatkörök. Ez kell majd, ami megoldható egy jó fal mögött futó közepes futóval is, ha stabilan sikerül elkerülni a nulla yardos futásokat. Bell az extra lehet ezen felül. Ezt kell (kellene) megfizetni, nem kevesebbet, de nem is többet.
peterk2005

en ezzel teljesen egyetertek.
A QB szemelye es a jovo meghatarozasa lesz a legfontosabb. A fentiek egy altalanos igazsag, de
1, nem biztos hogy rookie lesz a QB es akkor Bell-el es Kuzin, AS fele QB-val meg mindig fokutyak lennetek.
2, a rookie QB ( en nem vagom a prospekteket ) ki tudja mennyire lesz alkalmas, foleg hogy nem elol fogtok huzni. Ha nagyon egysiku lesz a jatek, mert nincs kesz akkor bizony az OL-nek nem lehetnek rossz "pillanatai" sem. Meg AP sem volt kepes, csak egy bizonyos szintig. Connor meg lehet igen, de a mezeladasi szamai nem fognak plusz yardokat hozni.

Persze a jo OL-el es a jo jatekokkal egy rosszabb futoval is jobbak lesztek altalanossagban, de akkor Bell-el meg jobbak. En a Dallas-t hoznam fel peldanak , egyszerre mindenre az elmult 2 evbol.

Amugy sok lyukatok keletkezik? Ha nem lesz penz, eldolt. Ha lesz ( gyanitom igen, kulonben mar feljott volna) akkor meg jon a matek. De egy kremek kremje ( raadasul skill-ben) palit lecserelni nalam nem jatszik. Lehet a kovetkezo 5 evben nem lesznek ilyen jatekosaitok mint AB vagy Bell.

A mi magasan legjobb jatekosunk Yanda, aki megerdemelten megkapta a penzet, elismereset, de nem latod a tomeget hullamozni egy-egy blokkja miatt. Ez nem egy fo erv, de a kovetkezo generacio drukkerei megfogasaban nagy szerepuk van a legjobbaknak.

Sziasztok! Azt mar lehet tudni, hogy Shazier kivallasaval kik jatszanak ILB poszton a ravens ellen?

Bell-t Bell miatt tartsátok meg, ne más miatt. 😊 Egy impact játékos, aki egyedül képes alkalmanként meccseket eldönteni. Ez kerül sokba, ezt érdemes nála megfizetni.

Ugyanakkor egy futóval arra nem lehet blazírozni, hogy majd ő kihúzza az újonc QB-t a kakiból és egyedül viszi az offense-t. Előfordulhat, hogy megtörténik, volt CJ2K-nak, AP-nak, Tomlinsonnak, stb. is extrém éve. De jóval nagyobb az esélye annak, hogy végig se bírja a szezont. A futó szakma ilyen, bármikor lesérülhet a játékos. Úgyhogy az új QB-nak nem személy szerint Bell-re, hanem szisztéma szerint jól működő futójátékra és megfelelően barátságossá tett playbookra van szüksége. Kevés 3&long, kevés egyértelmű passz szituáció, és nem túlbonyolított huddle-pre-snap feladatkörök. Ez kell majd, ami megoldható egy jó fal mögött futó közepes futóval is, ha stabilan sikerül elkerülni a nulla yardos futásokat. Bell az extra lehet ezen felül. Ezt kell (kellene) megfizetni, nem kevesebbet, de nem is többet.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

28 scrimmage yard kell Bell-nek, hogy az NFL történelmének legtöbb yardját szerezze az első 60 meccsén. Nem pite...
Klaci79

Bell nagyon nagyon jó. Viszont ilyenkor mindig eszembe jut, hogy mi lesz az offseasonben. Én meglepődnék ha nálunk maradna, egyszerűen rengeteg pénzt kér, és ott van Conner.. akiből ugyan nem láttunk sokat, de mindenki imádja. Plusz a falunk is egészen jó, Conner is tudna hozni jó számokat valószínűleg, ha nem is "Bell-i" számokat.
tenorx

Ezt azért bátor így kijelenteni, Connerből nagyon keveset láttunk és akkor sem volt semmi extra benne. Teljes sebességgel elindul, bemegy az első lyukba, majd az első, vagy második ember szereli. Bell-hez jelen pillanatban még hasonlítani sem lehet. Az meg nem érv, hogy mindenki imádja, és sok mez fogy.
Részemről kérhet bármennyit, nagy eséllyel Ben visszavonul (ha nem akkor is kell már mellé egy ilyen futó), az új QB-nak meg a lehető legnagyobb segítség kell egy futótól, legyen az futójáték, vagy rövidpassz neki.

Persze nehéz elvonatkoztatni az offseason-ban történtektől, de eltelt annyi idő és meccs, hogy elfelejtesse velem.
laby

Bell lehet h öcs. Lehet h szí. Lehet h félnótás kicsit. Lehet h sokat fog kérni. Én bírom az olyat, mint Lynch, aki egy dózer. 3 ember rajta, de TD-t csinál. CJ aki úgy cikázott, mint a villám. AP aki erős s gyors.
De olyat, mint Csengettyű még nem láttam a pályán. Az, hogy sokszor tizedm@sodperceken múlik h felismerd az utat s ő képes várni másodperceket mérlegelve s úgy megfutni az x-edik opciót, ami lehet full impro.
Sztem fság lenne elengedni.

28 scrimmage yard kell Bell-nek, hogy az NFL történelmének legtöbb yardját szerezze az első 60 meccsén. Nem pite...
Klaci79

Bell nagyon nagyon jó. Viszont ilyenkor mindig eszembe jut, hogy mi lesz az offseasonben. Én meglepődnék ha nálunk maradna, egyszerűen rengeteg pénzt kér, és ott van Conner.. akiből ugyan nem láttunk sokat, de mindenki imádja. Plusz a falunk is egészen jó, Conner is tudna hozni jó számokat valószínűleg, ha nem is "Bell-i" számokat.
tenorx

Ezt azért bátor így kijelenteni, Connerből nagyon keveset láttunk és akkor sem volt semmi extra benne. Teljes sebességgel elindul, bemegy az első lyukba, majd az első, vagy második ember szereli. Bell-hez jelen pillanatban még hasonlítani sem lehet. Az meg nem érv, hogy mindenki imádja, és sok mez fogy.
Részemről kérhet bármennyit, nagy eséllyel Ben visszavonul (ha nem akkor is kell már mellé egy ilyen futó), az új QB-nak meg a lehető legnagyobb segítség kell egy futótól, legyen az futójáték, vagy rövidpassz neki.

Persze nehéz elvonatkoztatni az offseason-ban történtektől, de eltelt annyi idő és meccs, hogy elfelejtesse velem.

off: sajnos újabb vereség hazai pályán...de tetszett ahogy 0-3-ról felálltunk, aztán egy peches gól 2-3-nál, de jó 3.harmadot produkáltunk...az biztos, hogy idén egy győzelemért többet kell letenni az asztalra...ha jól hallottam Murray már edz, úgyhogy a hiányzó kapusteljesítmény visszatér rövidesen

Állítólag vagy 15 játékos ilyenben vagy ehhez hasonlóban lép pályára

Majd kap egy büntit, amit kifizet zsebből, aztán jól van

Nix ebben a cipőben lép pályára....bár ha jól tudom, most csak a bemelegítésnél lehet használni

Nyilván arra értettem, hogy nem egy tipikus 3-4-es D gameplant játszunk. Nem úgy gondoltam, hogy pl. Wattnak megmondták, hogy barátom, nem kell 100%-ot adnod, hanem teljesen OLB-től idegen feladatkört kapott.

3men rush-on kívül blitz-ek vannak, de az OLB-k alig rush-olnak, tőlük nincsen konstans nyomás a QB-n, inkább a széleket zárják + QB-t zsebben tartják.

A nickel CB szerepkör is érdekes, mert Hilton sokszor boxban áll fel harmadik safetyként, nem is övé a cover, hanem Saci vette át az emberét. Nem tudom, hogy ezt ki oldja majd meg (Gay?).

Ahogy láttam az esetek zömében a két safety meg zónázik (cover2).

Btw. van olyan nyilvános oldal, ahol játékosonként lehet nézegetni, hogy vki mennyi nyomást generál, milyen ratinggel passzolnak rá, mennyi leütött passza van, etc.?