Pittsburgh Steelers

Nagyon úgy tűnik, hogy eleve is ő volt a célpont. Szinte egyből leadtuk a cetlit, és a Denver által felajánlott trade-be sem mentünk bele, mert őt akartuk. Bár én azért azt a plusz 3. kört elfogadtam volna és 32-n ugyanúgy behúztam volna Burns-t a helyükben, mert bent lett volna még... 😉
kriSTEELan

A Panthers miatt nem mentünk bele a trade-be. Nekik is kell(ett) CB ne feledd, és a sémájukba Burns sokkal inkább bele is illett/illik, így minden bizonnyal őt vitték volna. Butler náluk tipikus BPA pick volt.
Klemó

Szinte biztos vagyok benne, hogy Burnst nem vittük volna. Elég komoly reach és Gettleman nem hiányposztra draftol, hanem BPA-z.

WJ III-nek voltak intjei, szerintem mac. alexanderrel keveritek, ő volt az aki csak leütni tudta, igaz csak 2 td-t engedett tavaly...
egy kicsit csalódott vagyok, de csak azért mert mást vártam(pl:billings), belegondolva teljesen védhető a választás,
-nagy upside, és már első meccsen special teamer lehet a gyorsasága miatt,
-fejlődnie kell a kézhasználatban, mind az elkapás megakadályozásában, és abban is, hogy ne menjen sok zászló miatta,
-karakter szinten kiváló(családi problémák ellenére, ő volt aki a családját "eltartotta" a tragikus események után),
-viszonylag kevésszer volt kezdő
-nagyon fiatal: 20
- viszonylag vékony, szerintem kéne rá egy kis izom még, gyorsaságvesztés nélkül
- majdnem 6 láb magas, hosszú kezek 33,1/4
- ahhoz képest, hogy atletizált " csak " 4.46-ot futott a combine-on(de junior állami bajnok sprinter)
- jól tudja az oldalvonal felé terelni az elkapót

- legalább nem WJ3 jött, tőle kirázott volna a hideg (rövid távon előrébb lesznek vele a cicák, de egy CB tudjon INT-et fogni!)
Szokol

Ike sem tudott, még is szerettük. 😊
laby

Mint embert maximálisan csípem, de mint játékos a falra másztam tőle. De ez az én egyéni szociális problémám! 😊

- legalább nem WJ3 jött, tőle kirázott volna a hideg (rövid távon előrébb lesznek vele a cicák, de egy CB tudjon INT-et fogni!)
Szokol

Ike sem tudott, még is szerettük. 😊

Nekem abszolút nincs bajom a választásunkkal. Hiányposzt, jól mozog, jók az adottságai, eltudja kapni a labdát ha úgy van...stb Innentől csak rajta múlik, hogy mennyire akarja, és mennyit dolgozik azért hogy jó játékos legyen.

Nem néztem statisztikát, de azt tudom hogy az utóbbi évek top CB játékosai kevés százaléka tudott érvényesülni az NFL-ben is.
Szóval ha számokban szeretném kifejezni, ha az előtte kiment CB-k közül választunk lehet hogy van 40% esélyünk, hogy aranyt találunk, nála van 35%?!
Nincs nagy különbség közöttük, és úgy néz ki hogy mi Őt szerettük volna a rendszerünkbe.

Most, hogy sikerült egy kicsit végig gondolni ezt a picket, azt mondom, hogy nem őt vártam, de nincs különösebb rossz érzés bennem a választás miatt. Annyira gyorsan jött a pick, hogy én azt gondolom, hogyha Jackson bent is marad lehet akkor is Burnst hozzuk el. Végre amúgy egy termetes gyerek, aki nem kicsit atletikus is. Szerintem nagyon nagy potenciál van benne.

Nagyon úgy tűnik, hogy eleve is ő volt a célpont. Szinte egyből leadtuk a cetlit, és a Denver által felajánlott trade-be sem mentünk bele, mert őt akartuk. Bár én azért azt a plusz 3. kört elfogadtam volna és 32-n ugyanúgy behúztam volna Burns-t a helyükben, mert bent lett volna még... 😉
kriSTEELan

A Panthers miatt nem mentünk bele a trade-be. Nekik is kell(ett) CB ne feledd, és a sémájukba Burns sokkal inkább bele is illett/illik, így minden bizonnyal őt vitték volna. Butler náluk tipikus BPA pick volt.
Klemó

Hát igen, az mondjuk igaz. De emiatt akkor nagyjából az is biztos, hogy mi tuti CB-t (Burnst?) akartunk vinni, és nem BPA-zni akár DL emberekkel.

Nagyon úgy tűnik, hogy eleve is ő volt a célpont. Szinte egyből leadtuk a cetlit, és a Denver által felajánlott trade-be sem mentünk bele, mert őt akartuk. Bár én azért azt a plusz 3. kört elfogadtam volna és 32-n ugyanúgy behúztam volna Burns-t a helyükben, mert bent lett volna még... 😉
kriSTEELan

A Panthers miatt nem mentünk bele a trade-be. Nekik is kell(ett) CB ne feledd, és a sémájukba Burns sokkal inkább bele is illett/illik, így minden bizonnyal őt vitték volna. Butler náluk tipikus BPA pick volt.

Na akkor legyek hű magamhoz és értékeljem a draftot:
- kellett a CB nagyon!
- rendben vannak a méretei, ha tavaly kiakadtam a törpe miatt, most legalább méretben megfelelő a srác!
- bent van még Billings, ki lehet húzni a másodikban (érdekes, hogy mennyire hátul volt az nflnetwork ranglistáján, amit mutogattak közvetítés közben)!
- illett volna első körben olyan játékost hozni, aki hozzá is tud majd valamit tenni a 2016-os évhez!
- legalább nem WJ3 jött, tőle kirázott volna a hideg (rövid távon előrébb lesznek vele a cicák, de egy CB tudjon INT-et fogni!)

Nagyon úgy tűnik, hogy eleve is ő volt a célpont. Szinte egyből leadtuk a cetlit, és a Denver által felajánlott trade-be sem mentünk bele, mert őt akartuk. Bár én azért azt a plusz 3. kört elfogadtam volna és 32-n ugyanúgy behúztam volna Burns-t a helyükben, mert bent lett volna még... 😉

Megsimerve a srácot. 1 évvel hamarabb jön a draftra, mint kellene. Ennek oka, hogy anyukája meghalt, apuka börtönben is volt, nem volt más választás, jönni kellett. Utolsó évében 6 INT-et húzott be, ami Sean Taylor óta a legtöbb Miamiban, vagyis nagyot fejlődött 2015-re. Prototipus outside CB alkata van és egyesek nagy karriert jósolnak/jósoltak neki...volt olyan aki azt mondta, hogy a class legjobbja lehet az NFL-ben. Nem lett volna bent második körben, így most azt mondom, hogy várjunk egy évet az értékeléssel...

Kicsit másképpen közelítve. NT-DT szinte mind bent, így azt tudtuk/láttuk, hogy második, de akár a harmadik körben is jöhet majd szép value. Nem volt bent már Joseph (azért az ahol elvitték...hm....egy sérült játékost), Neal sem, így nem volt bent olyan pick akit érdemes lett volna húzni SS-ként. BPA alapon húzhattunk volna egy Garnetet, vagy egy Nkemdichet, de ennek nem lett volna nagy értelme.

No és itt jön a második kör, és itt azt gondolom az lesz az irányelve, mekkora SS run lesz előttünk. Mackók vannak még dögivel és most ahogy látom simán elképzelhető, hogy Hargrave ott lesz a 3. körben is. Így nem zárok ki egy OLB picket sem.

Azért a Bengalst is megszívatta a rendszer. Olyan WR run volt előttük, hogy öröm volt nézni. Röhögtem is rajtuk. No és hát amikor megláttam a pickjüket persze fogtam a fejem, de nekik is maradt a BPA és ráadásul tudták, hogy ezzel WJ nem csúszik le hozzánk. No azért viszont ott megnézem majd az 53-as roster összeállítást és a cutokat, lesz izzadás a PS összeállításakor...

Szerkesztette: Klemó

Nem követem az egyetemi focit, elolvastam a prospekt ismertetőket, olvastam a fórumot, mockokat, akit érdekesebbnek találtam arról néztem videókat, de ennyi volt a draftra a "felkészülésem".
Ilyen előzmények mellett az első reakcióm a "kiafaszomezazártibörnsz?" volt, a második meg, hogy "ezért felkelhettem kettőkor, hatra meg mehetek dolgozni..."
Tiszta sor, CB-t kell(ett) húzni, bár az 1.nap után nem érzem azt, hogy biztosan most kellett tennünk.
Bár, minél többet gondolkodom rajta...
Lehet belemagyarázom, de azután, hogy a cicák kiválasztották Jacksont, nem volt nagy gondolkodás azon, hogy kit akarunk húzni, Artie Burns és kész. Előtte 3 WR, 1 OLB, C,DE ment ki, tehát igazából rákészülhettünk rendesen a történetre, nagyon nem rondítottak bele a képbe. Esetleg annyi lehetett a csavar, hogy az első 24 választásból kiment már 4 CB + 2 S viszont DT meg 1.
Szóval így a végére lassan meggyőzöm magam, hogy adott körülmények között ez volt a jó döntés.

Szóval a U proday-en mindenki ott volt, mondogatták is sec-et nézünk, de Busht vittük vacsizni, ő hátsókörös S. Elképzelhető a duplázás.

Ezekszerint a prioritás az első két karikában a pályára lépő CB volt, úgy ítéltük meg, szerintem helyesen, hogy második végén nem lesz benn ijen játékos, a Bungli kicseszett velünk, de nézzük úgy hogy ők csak rohannak a KillerBee megfogására. Ezér innentől várok egy O skill húzást, hogy bekaphassák....

No egyébként ennyit arról, hogy WJ már rég kimegy....nem tudom őt húztuk volna-e, de nekem van egy olyan gyanúm, hogy ebbe a zónázásba kerestünk embert és ide Burns az akit az atletikus képességei miatt a legjobbnak ítéltünk. Golson is ezért volt választva, de ő slot CB-ként, így hát most uccu neki meg lehet mutatni....

Nem tudom, Én csalódott vagyok, Én első körben "plugin" játékosokat várok és Burns nem az és ez ebből a szemszögből nekem reach.

Viszont mivel magas srác, atletikus, és alapvetően jó, így ezek a CB-k nem szoktak a 2. körnél lejjebb csúszni, valószínűleg ez volt a logika és talán az, hogy sok benne az upside...és úgy néz ki, hogy azt azonosítottuk, hogy a lényeges dolgokat lehet javítani. Mindenesetre Lake vizsgázni fog most Burnsszel és Golsonnal....

A Nagy mackó DT-k viszont mind bent vannak még, így pláne azt gondolom, hogy lesz esély, hogy Harggrave bent legyen. De most már az a kérdés, nem csúszik-e lejjebb....

Szerkesztette: Klemó

igen, csak az a baj (és ezt használták ki a cicák is) hogy olyan játékos, aki akár kezdő potenciállal bírhat (és Burns ilyen) nem fogunk később találni. Ha ők DL-be húznak, akkor nekünk egyértelmű, hogy marad a CB...így okozhatták a legnagyobb kárt...majd jól elpicsázzuk őket cserébe...
Klaci79

Már-már vicces a Bengals draft politikája egyébként. CB mindenekelőtt....az elmúlt 10 évben talán 4. alkalom, hogy első picket húztak, de talán ha szűkítem az időkeretet, akkor még sűrűbb az arány....ő dolguk, csak fura ilyen CB állomány mellett ez.....BPA pick volt most....

lassan megyek végre aludni, aztán mire felkelek remélem Ádi leírja a frankót...de nekiugrom a videónak

Soldi!!! Kiment a kis kedvencem 😊
Igaz Nkemdiche még nem, de a 2. körös OG már igen...ez szép húzás volt 😀
Klaci79

Ő is kiment. 😊

Nekem meg Apple. Nem a legjobb cornernek tartották, és én sem, de nekem például így is ő volt a kedvencem, pont azért mert hihetetlen fizikálisan játssza ezt a posztot. 1/23-ra vittem az 1/10-et. 😉
Soldados

hat nekunk gondolom ezert is valasztottad volna ot mert nem artana egy jo fizikalis cb mert nem volt. es ennek lattok az eredmenyet. marmint volt c. allen de o inkabb nem jatszott. es ike ota nem nagyon volt ilyen stilusu. es a nagy wr es fizikalis wr ek ellen azert kell nekunk is fizikalis cb. es nem csak kovezzetek meg de alacsony es gyengebb golson.. jo lesz o labda hawknak. de azert a magas fizikalis wr ellen az erot nem potolja a ballhawk kepesseg.

Soldi!!! Kiment a kis kedvencem 😊
Igaz Nkemdiche még nem, de a 2. körös OG már igen...ez szép húzás volt 😀
Klaci79

Ő is kiment. 😊

Nekem meg Apple. Nem a legjobb cornernek tartották, és én sem, de nekem például így is ő volt a kedvencem, pont azért mert hihetetlen fizikálisan játssza ezt a posztot. 1/23-ra vittem az 1/10-et. 😉

Burns-t későbbre várták, azaz reach volt a behúzása. De nálunk őt tartották a legjobb elérhető CB-nek. Majd az élet eldönti, hogy helyes volt-e, mindenesetre elképesztő atléta, jó adottságokkal, csak még dolgozni kell vele.

Én örülök, nekünk CB kellett. Aki mást mond az nem ismeri a rosterünket. 😊
Soldados

Egyértelmű, hogy kellett CB és Burns kiváló alapanyag hozzá, csak az a kérdés mennyi időbe telik, hogy megtanítsuk focizni. Ezért sem várta senki ilyen magasan. Félek idén nem sokat fog segíteni a CB problémánkon, viszont hosszú távon remek játékos lehet.
Shilkor

a masodik reszere amen. az elsore pedig mondjon ellent. Marmint a masodik hogy hosszu tavon remek legyen, az elso pedig hogy iden nem tud segitenire...

Szerkesztette: gabor25

Burns-t későbbre várták, azaz reach volt a behúzása. De nálunk őt tartották a legjobb elérhető CB-nek. Majd az élet eldönti, hogy helyes volt-e, mindenesetre elképesztő atléta, jó adottságokkal, csak még dolgozni kell vele.

Én örülök, nekünk CB kellett. Aki mást mond az nem ismeri a rosterünket. 😊
Soldados

Egyértelmű, hogy kellett CB és Burns kiváló alapanyag hozzá, csak az a kérdés mennyi időbe telik, hogy megtanítsuk focizni. Ezért sem várta senki ilyen magasan. Félek idén nem sokat fog segíteni a CB problémánkon, viszont hosszú távon remek játékos lehet.

Soldi!!! Kiment a kis kedvencem 😊
Igaz Nkemdiche még nem, de a 2. körös OG már igen...ez szép húzás volt 😀

egy-két videó megnézése után, nekem máris jobban tetszik 😊
nem őt húztam volna, de nem tűnik rossz választásnak
Klaci79

azert az uj srac cockrell golson grant kozul mar csak berobban valaki nem... nem kell szupersztar eleg ha jo munkasember lenne mint ike volt. vagy nojenek fel gay melle.

igen, csak az a baj (és ezt használták ki a cicák is) hogy olyan játékos, aki akár kezdő potenciállal bírhat (és Burns ilyen) nem fogunk később találni. Ha ők DL-be húznak, akkor nekünk egyértelmű, hogy marad a CB...így okozhatták a legnagyobb kárt...majd jól elpicsázzuk őket cserébe...
Klaci79

igy legyen. csunya rossz cica. gonosz cica.

egy-két videó megnézése után, nekem máris jobban tetszik 😊
nem őt húztam volna, de nem tűnik rossz választásnak

na akkor ahogy a vak is mondta majd meglatjuk. most legalabb elmondhatjuk hogy az jott akit vartunk. marmint posztra cbt vartunk. az jott. csak ne jarjunk ugy mint jj vel amikor mindenki hozzank irta es meg orultunk is neki hogy milyen szerencsesek vagyok jj vel es aztan utana kellett dupree. na jo ejt sracok. holnap follytatas.

wr nem lenne korai az s es dl need miatt. mer wr az van rosteren jopar es nem rossz nevek. az nem er ra boven 3 kor utan kb?
gabistar

Ez attól függ, ki marad bent a safety és NT-jelöltek közül.