Pittsburgh Steelers

"Sounds like William Jackson III wanted to be a Steeler."
no comment...😊

mostanság védelemben a sebességre és a playmaker ability-re megyünk rá, ez pedig Burns és nem Jackson.

Soldados

Hogymicsoda? (:
Sebességben Jackson elit és a playmaker ability-je is elég komoly.
(nem mellesleg remek press corner)
Bazzani

Amúgy igen, Jackson konkrétan jobb atléta, mint Burns, és egy 6 INT-es szezon után azért még nem jelenteném ki kategorikusan, hogy kettejük közül utóbbinak jobbak a playmaker képességei.

No egyébként ennyit arról, hogy WJ már rég kimegy....nem tudom őt húztuk volna-e, de nekem van egy olyan gyanúm, hogy ebbe a zónázásba kerestünk embert és ide Burns az akit az atletikus képességei miatt a legjobbnak ítéltünk. Golson is ezért volt választva, de ő slot CB-ként, így hát most uccu neki meg lehet mutatni....
Klemó

Igen, pont a sémával van baja a legtöbb újságírónak.

"In a mismatch of skillsets and scheme, the Steelers take Burns with the hope that they can develop his 6-foot plus frame into a dependable player. The problem here, much like the Apple pick to the Giants, is that the Steelers played more zone coverage than any team in the league last year and that’s where Burns has his struggles. His +2.8 coverage grade ranked 42nd in the draft class, and though he does show skills as a man coverage cornerback, but his overall game remains raw. If Pittsburgh plans on altering their scheme to play more man coverage, this pick makes more sense, but at this point, it’s an example of a cornerback’s size and speed moving him up a draft board at the expense of his on-field play."
tenorx

Ha pusztán Burns skill setje alapján valaki számára nem lenne világos, hogy man-to-man és press-heavy séma felé akarunk elmenni, akkor érdemes belehallgatni Tomlin és Colbert sajtótájékoztatójába, ott is többször elhangzik a "natural bump and run corner" kifejezés. Mellesleg az előző szezonban látottakból kiindulva is logikus, hogy ezt az irányvonalat választjuk.

mostanság védelemben a sebességre és a playmaker ability-re megyünk rá, ez pedig Burns és nem Jackson.

Soldados

Hogymicsoda? (:
Sebességben Jackson elit és a playmaker ability-je is elég komoly.
(nem mellesleg remek press corner)

Akkor ki is a király? 😀

tavaly év elején nagy védekezési mizéria volt nálunk...ott nem pont valami olyasmi volt a gond, hogy megpróbáltunk átállni a zónázásról az emberfogásra, vagy valami vegyes rendszerre? én már a rossz dolgokra nem emlékszem ennyi idő után 😊

Eddig pont azt hianyoltak nalunk, hogy nem igazan voltak vezerek a csapatban. Lehet ebben a pickben az is, hogyha bevalik 2-3 even belul,van/lesz annyi lelki ereje, hogy kialljon mint leader, mert a mult ot igazolja.

No egyébként ennyit arról, hogy WJ már rég kimegy....nem tudom őt húztuk volna-e, de nekem van egy olyan gyanúm, hogy ebbe a zónázásba kerestünk embert és ide Burns az akit az atletikus képességei miatt a legjobbnak ítéltünk. Golson is ezért volt választva, de ő slot CB-ként, így hát most uccu neki meg lehet mutatni....
Klemó

Igen, pont a sémával van baja a legtöbb újságírónak.

"In a mismatch of skillsets and scheme, the Steelers take Burns with the hope that they can develop his 6-foot plus frame into a dependable player. The problem here, much like the Apple pick to the Giants, is that the Steelers played more zone coverage than any team in the league last year and that’s where Burns has his struggles. His +2.8 coverage grade ranked 42nd in the draft class, and though he does show skills as a man coverage cornerback, but his overall game remains raw. If Pittsburgh plans on altering their scheme to play more man coverage, this pick makes more sense, but at this point, it’s an example of a cornerback’s size and speed moving him up a draft board at the expense of his on-field play."

már kicsit se érzem bizonytalannak azt a CB-S első két kört és valóban az a DL-S választás most nagyon adná magát...sőt, ha így megyünk tovább, akkor jöhet Green is, esetleg holnap Jonathan Jones...és akkor tényleg bármilyen futóversenyt megnyerünk 😊

Thompson-Hargrave 2-3 és akkor első meccsen megcsinálom azt amit Blake nem kényszerített ki belőlem... 😊))))

Thompson egy igazi playmaker (szintén). Egy Golson-Shazier-Burns mellé....azt mondom "fun to watch".....

Kezdem Én is azt érezni, hogy Burnst hozzuk akkor is, ha elérhető WJIII...tudjuk, hogy nálunk a karakter mennnyit számít és az tényleg nem semmi, hogy 20 évesen a srác nem omlott össze hanem éppen ellenkezőleg megértve, hogy most ő jön, mindent beleadott.

“Artie is a special kid,” said Colbert. “He has a child. He’s in a relationship with the mother of the child. It’s solid. He has younger brothers that really have fallen under his care after his mother’s passing. It will be a challenge for him, but I give the kid a lot of credit for doing what he’s doing and really putting his career aside because he’s going to take care of his family first and foremost. I think that says a lot about his character. It will be a challenge for him. It’s a lot to undertake. It will be part of our duties to help him succeed in that venture. I really think it speaks volumes about his character.”

Megint mellé. 😊
[/quote]😊 Hjaj hát fogok Én fölét is lőni no, ugatom a szakmát csak.....ezért vagytok ti, hogy a sok balfaszságot berúgjátok a kapuba.....sarkazva/ollózva..... 😊

2. körben én Thompsonnak és Billingsnek örülnék, ha lecsúszna hozzánk. Ha mindkettő elérhető lenne, nem is tudom kit választanék. Talán a nagyobb need miatt Billingset. Az elég brutál DL lenne, ami a sec hiányosságait el tudja tüntetni.

Én nem éreztem pánikot a részünkről. Szerintem senki olyan gyorsan nem adta le a pickjét, mint mi. Tudtuk, kit akarunk. Annyira gyors volt, hogy egészen biztosan nem is gondolkoztunk se másban, se trédben. Sőt egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ha bent van Jackson, akkor ő a választásunk. (Persze, lehet, hogy igen) Egyszerűen mostanság védelemben a sebességre és a playmaker ability-re megyünk rá, ez pedig Burns és nem Jackson.

Mindegy, én nagyon örülök. A saját véleményem szerint minden áron CB kellett és az jött, így én elégedett vagyok. Az, hogy a választás jó-e, úgyis csak évek múltán derül ki. Ideális esetben Cockrellt akár év közben ki is szoríthatná Burns. 😊

Ezzel is úgy tűnik, hogy mindenképpen próbáljuk növelni a sebességet a védelemben. Igazából teljesen kibékültem ezzel a húzással, még akkor is, ha év elején mondjuk a Cockrell-Gay párossal kezdünk. Közvetlen mögöttük rendkívül jó alapanyag van. Én még Grant-ről se mondanék le. A Bengals húzása érdekes volt, de valamilyen szempontból érthető. Nekik nem gondolom, hogy CB kellett volna itt, de úgy vannak vele, hogy az is jó, ha a Steelers nem húzhatja akit szeretne. Kicsit furcsa hozzáállás, de nyilván jól megfontolták, hiszen a needjeik maradtak változatlanok. Viszont a DL a 2. körben nagyon erős lesz, a WR poszt már jóval kevésbé. Bár ha Fuller az első körben kiment.

No egyébként ennyit arról, hogy WJ már rég kimegy....nem tudom őt húztuk volna-e, de nekem van egy olyan gyanúm, hogy ebbe a zónázásba kerestünk embert és ide Burns az akit az atletikus képességei miatt a legjobbnak ítéltünk. Golson is ezért volt választva, de ő slot CB-ként, így hát most uccu neki meg lehet mutatni....
Klemó

Megint mellé. 😊 Burns tipikus press corner alapanyag, így több mint valószínű, hogy ebbe az irányba fogunk elmenni. A kérdés csak az, hogy mikor, mert Burns nem day 1 starter. Meg így Golson helyzete is érdekes, akit zónázást is nem keveset alkalmazó rendszerben képzeltek el kezdőként, de így jó eséllyel marad slot corner, ahol egyébként is kikötött volna valószínűleg.

Burns egyébként a meccsfelvételeken nem első körös szint, viszont fizikumából és atletikusságából adódóan nagyon jó alapanyag, és ami még a kiválasztása mellett szólhatott, az a fiatal kora (két nap múlva tölti csak be a 21-et) és az ebből adódó upside, illetve a playmaker képesség, ami ugye már tavaly is az egyik elsődleges szempont volt a DB választásainknál. Egyértelműen project, de Lake-nél jó kezekben lesz.
Az a WR run nem csak a Bengals-szal babrált ki, hanem közvetve velünk is, mert meggyőződésem, ha marad nekik elkapó, akkor azt húznak, hozzánk pedig lecsúszott volna WJIII és ő lett volna a választottunk. Burns draftolásának így azért van egy kis panic move jellege, bár azt meglátásom szerint jól mérték fel, hogy méretes szakadék volt az 1/25-nél és a következő választásunknál behúzható cornerek között, míg DL-ből és/vagy safety-ből szinte biztosan lehet majd jó értéket húzni a második kör végén is, úgyhogy ilyen szempontból (is) védhető a pick. A Broncos helyére való letrade szerintem is megléphető lett volna, de nyilván tartottak a Pantherstől vagy épp attól, hogy valaki betradelne elénk CB-ért, és nem akartak kockáztatni.

Nem egy álompick, hajszálon múlt, de most nem jött be az, mint tavaly Dupree-nél, hogy egy jóval többet érő, első számú needre érkező prospect lecsúszott hozzánk az első körben, de összességében szerintem így sincs okunk a fanyalgásra.

Aludtam egyet és továbbra is örülök. A mai fociban az NT posztnak sokkal kisebb az értéke egy jó szélső cornerrel szemben. (A DE méretű embereket nem is értem, miért várják hozzánk, cserét húzunk Heyward és Tuitt mögé? Ugyan.) Így nem volt kérdés, hogy hova kell az 1. pick. Reachnek reach, így egyedül azt csináltam volna máshogy, hogy letrédeltem volna a Denver helyére. Szinte biztos, hogy ott is elérhető lett volna Burns és lenne egy plusz 3. körünk.

Szóval a U proday-en mindenki ott volt, mondogatták is sec-et nézünk, de Busht vittük vacsizni, ő hátsókörös S. Elképzelhető a duplázás.

Ezekszerint a prioritás az első két karikában a pályára lépő CB volt, úgy ítéltük meg, szerintem helyesen, hogy második végén nem lesz benn ijen játékos, a Bungli kicseszett velünk, de nézzük úgy hogy ők csak rohannak a KillerBee megfogására. Ezér innentől várok egy O skill húzást, hogy bekaphassák....
sutianap

Éppen most nézem vissza, hogy miképpen is volt ez. Rengeteg helyre elmentek Tomlin és Colbert kéz a kézben. Persze ott volt Lake is velük március 30-án. Úgyhogy meg lehet jegyezni a dátumot, mert 2016-ban jött olyan pali az első körben, akit különösebben sehol sem lehetett látni, hogy közelebbről megnéztünk volna. Persze biztosan tájékozódtunk eleget, de se Pit-be nem hívtuk el, se vacsorázni nem vittük el, semmi ilyen.Ha viszont ilyen húzásokat csinálunk, rendesen borulhat ezentúl a apapírforma nálunk.

Nagyon úgy tűnik, hogy eleve is ő volt a célpont. Szinte egyből leadtuk a cetlit, és a Denver által felajánlott trade-be sem mentünk bele, mert őt akartuk. Bár én azért azt a plusz 3. kört elfogadtam volna és 32-n ugyanúgy behúztam volna Burns-t a helyükben, mert bent lett volna még... 😉
kriSTEELan

A Panthers miatt nem mentünk bele a trade-be. Nekik is kell(ett) CB ne feledd, és a sémájukba Burns sokkal inkább bele is illett/illik, így minden bizonnyal őt vitték volna. Butler náluk tipikus BPA pick volt.
Klemó

Szinte biztos vagyok benne, hogy Burnst nem vittük volna. Elég komoly reach és Gettleman nem hiányposztra draftol, hanem BPA-z.

WJ III-nek voltak intjei, szerintem mac. alexanderrel keveritek, ő volt az aki csak leütni tudta, igaz csak 2 td-t engedett tavaly...
egy kicsit csalódott vagyok, de csak azért mert mást vártam(pl:billings), belegondolva teljesen védhető a választás,
-nagy upside, és már első meccsen special teamer lehet a gyorsasága miatt,
-fejlődnie kell a kézhasználatban, mind az elkapás megakadályozásában, és abban is, hogy ne menjen sok zászló miatta,
-karakter szinten kiváló(családi problémák ellenére, ő volt aki a családját "eltartotta" a tragikus események után),
-viszonylag kevésszer volt kezdő
-nagyon fiatal: 20
- viszonylag vékony, szerintem kéne rá egy kis izom még, gyorsaságvesztés nélkül
- majdnem 6 láb magas, hosszú kezek 33,1/4
- ahhoz képest, hogy atletizált " csak " 4.46-ot futott a combine-on(de junior állami bajnok sprinter)
- jól tudja az oldalvonal felé terelni az elkapót

- legalább nem WJ3 jött, tőle kirázott volna a hideg (rövid távon előrébb lesznek vele a cicák, de egy CB tudjon INT-et fogni!)
Szokol

Ike sem tudott, még is szerettük. 😊
laby

Mint embert maximálisan csípem, de mint játékos a falra másztam tőle. De ez az én egyéni szociális problémám! 😊

- legalább nem WJ3 jött, tőle kirázott volna a hideg (rövid távon előrébb lesznek vele a cicák, de egy CB tudjon INT-et fogni!)
Szokol

Ike sem tudott, még is szerettük. 😊

Nekem abszolút nincs bajom a választásunkkal. Hiányposzt, jól mozog, jók az adottságai, eltudja kapni a labdát ha úgy van...stb Innentől csak rajta múlik, hogy mennyire akarja, és mennyit dolgozik azért hogy jó játékos legyen.

Nem néztem statisztikát, de azt tudom hogy az utóbbi évek top CB játékosai kevés százaléka tudott érvényesülni az NFL-ben is.
Szóval ha számokban szeretném kifejezni, ha az előtte kiment CB-k közül választunk lehet hogy van 40% esélyünk, hogy aranyt találunk, nála van 35%?!
Nincs nagy különbség közöttük, és úgy néz ki hogy mi Őt szerettük volna a rendszerünkbe.

Most, hogy sikerült egy kicsit végig gondolni ezt a picket, azt mondom, hogy nem őt vártam, de nincs különösebb rossz érzés bennem a választás miatt. Annyira gyorsan jött a pick, hogy én azt gondolom, hogyha Jackson bent is marad lehet akkor is Burnst hozzuk el. Végre amúgy egy termetes gyerek, aki nem kicsit atletikus is. Szerintem nagyon nagy potenciál van benne.

Nagyon úgy tűnik, hogy eleve is ő volt a célpont. Szinte egyből leadtuk a cetlit, és a Denver által felajánlott trade-be sem mentünk bele, mert őt akartuk. Bár én azért azt a plusz 3. kört elfogadtam volna és 32-n ugyanúgy behúztam volna Burns-t a helyükben, mert bent lett volna még... 😉
kriSTEELan

A Panthers miatt nem mentünk bele a trade-be. Nekik is kell(ett) CB ne feledd, és a sémájukba Burns sokkal inkább bele is illett/illik, így minden bizonnyal őt vitték volna. Butler náluk tipikus BPA pick volt.
Klemó

Hát igen, az mondjuk igaz. De emiatt akkor nagyjából az is biztos, hogy mi tuti CB-t (Burnst?) akartunk vinni, és nem BPA-zni akár DL emberekkel.

Nagyon úgy tűnik, hogy eleve is ő volt a célpont. Szinte egyből leadtuk a cetlit, és a Denver által felajánlott trade-be sem mentünk bele, mert őt akartuk. Bár én azért azt a plusz 3. kört elfogadtam volna és 32-n ugyanúgy behúztam volna Burns-t a helyükben, mert bent lett volna még... 😉
kriSTEELan

A Panthers miatt nem mentünk bele a trade-be. Nekik is kell(ett) CB ne feledd, és a sémájukba Burns sokkal inkább bele is illett/illik, így minden bizonnyal őt vitték volna. Butler náluk tipikus BPA pick volt.