Pittsburgh Steelers

Az öreg ezt is tudja..
 video-vie1-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xaf1/v/t43.1792-2/11411203_981429281889204_1444353977_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNH0%3D&rl=1500&vabr=640&oh=dcfdd8ed4cf07cbf368f1c07ef10949b&oe=559AA861
| Keretszűkítésnél nem fért be, viszont ide igen?😊 | Coolearie

Erről az a reklám jutt az eszembe ahol Demarius Thomas mondja, hogy milyen teljesítmény kellett tőle ahhoz hogy bejusson az NFL-be..... JH meg csak meg kelett tanulnia a fűnyírót kezelni..malkav

Amúgy szerintem ő még most is megállná a helyét az összes csapatban..:p

Az öreg ezt is tudja..
 video-vie1-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xaf1/v/t43.1792-2/11411203_981429281889204_1444353977_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNH0%3D&rl=1500&vabr=640&oh=dcfdd8ed4cf07cbf368f1c07ef10949b&oe=559AA861
| Keretszűkítésnél nem fért be, viszont ide igen?😊 | Coolearie

Erről az a reklám jutt az eszembe ahol Demarius Thomas mondja, hogy milyen teljesítmény kellett tőle ahhoz hogy bejusson az NFL-be..... JH meg csak meg kelett tanulnia a fűnyírót kezelni..

Az öreg ezt is tudja..
 video-vie1-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xaf1/v/t43.1792-2/11411203_981429281889204_1444353977_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MTAyNH0%3D&rl=1500&vabr=640&oh=dcfdd8ed4cf07cbf368f1c07ef10949b&oe=559AA861
| Keretszűkítésnél nem fért be, viszont ide igen?😊 |

 www.behindthesteelcurtain.com/2015/7/6/8900011/steelers-olb-james-harrison-can-do-it-all-even-cut-the-teams-practice

😀 😀 ....az öreg ahogy nyírja a füvet

 firstdown.blog.nepsport.hu/archives/2015/06/07/NFL-dinasztiak_-_70-es_evek_Pittsburgh_Steelers/

Jó kis írás, de Ti ezt már biztos tudjátok!steelwolf

Köszönjük a dícséretet! A szerk. 😊

 firstdown.blog.nepsport.hu/archives/2015/06/07/NFL-dinasztiak_-_70-es_evek_Pittsburgh_Steelers/

Jó kis írás, de Ti ezt már biztos tudjátok!

Az a jó vicc amit el kell magyarázni.

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊Wyatt

A 10. ik Lombardit otthon illik ünnepelni 😊Razi

Na várjál, egyelőre csak hat van, a következőt pedig 2023-ban akarja megpályázni a Steelers, az addig csak hét. Vagy az egyből négyet ér? 😀Wyatt

Közben nyerünk még hármat! Ennyire egyszerű 😀bcsarli

Hát de akkor miért csak a 2023-as SB-re pályázik a Steelers, miért nem a 2015-ösre? 😛
(abbahagytam, de nyilván a város pályázik a megrendezésre, nem a csapat az Super Bowlra, mert arra évente 32 csapat pályázik ám 😛)Wyatt

már évekkel előre megvan a helyszín szerintem, lehet a 2023 as a következő ami "szabad"zzz888

2018 ig vannak meg a helyszínek, ha jól tudom.

Jaj ne már, hogy nem értitek így sem, hogy elmagyaráztam 😛Wyatt

Jozi te vagy az ?? 😀 😛

Jaj ne már, hogy nem értitek így sem, hogy elmagyaráztam 😛

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊Wyatt

A 10. ik Lombardit otthon illik ünnepelni 😊Razi

Na várjál, egyelőre csak hat van, a következőt pedig 2023-ban akarja megpályázni a Steelers, az addig csak hét. Vagy az egyből négyet ér? 😀Wyatt

Közben nyerünk még hármat! Ennyire egyszerű 😀bcsarli

Hát de akkor miért csak a 2023-as SB-re pályázik a Steelers, miért nem a 2015-ösre? 😛
(abbahagytam, de nyilván a város pályázik a megrendezésre, nem a csapat az Super Bowlra, mert arra évente 32 csapat pályázik ám 😛)Wyatt

már évekkel előre megvan a helyszín szerintem, lehet a 2023 as a következő ami "szabad"

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊Wyatt

A 10. ik Lombardit otthon illik ünnepelni 😊Razi

Na várjál, egyelőre csak hat van, a következőt pedig 2023-ban akarja megpályázni a Steelers, az addig csak hét. Vagy az egyből négyet ér? 😀Wyatt

Közben nyerünk még hármat! Ennyire egyszerű 😀bcsarli

Hát de akkor miért csak a 2023-as SB-re pályázik a Steelers, miért nem a 2015-ösre? 😛
(abbahagytam, de nyilván a város pályázik a megrendezésre, nem a csapat az Super Bowlra, mert arra évente 32 csapat pályázik ám 😛)Wyatt

A válasz egyszerű pedig a Heinz Field sajnos jelen állapotában nem SB kompatibilis😕 Kell még valamennyi ülő+álló hely plusz ha jól tudom valami modernizáció és akkor pályázhatunk csak, gondolom a upgrade pedig akkor lesz készen😊

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊Wyatt

A 10. ik Lombardit otthon illik ünnepelni 😊Razi

Na várjál, egyelőre csak hat van, a következőt pedig 2023-ban akarja megpályázni a Steelers, az addig csak hét. Vagy az egyből négyet ér? 😀Wyatt

Közben nyerünk még hármat! Ennyire egyszerű 😀bcsarli

Hát de akkor miért csak a 2023-as SB-re pályázik a Steelers, miért nem a 2015-ösre? 😛
(abbahagytam, de nyilván a város pályázik a megrendezésre, nem a csapat az Super Bowlra, mert arra évente 32 csapat pályázik ám 😛)

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊Wyatt

A 10. ik Lombardit otthon illik ünnepelni 😊Razi

Na várjál, egyelőre csak hat van, a következőt pedig 2023-ban akarja megpályázni a Steelers, az addig csak hét. Vagy az egyből négyet ér? 😀Wyatt

Közben nyerünk még hármat! Ennyire egyszerű 😀

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊Wyatt

A 10. ik Lombardit otthon illik ünnepelni 😊Razi

Na várjál, egyelőre csak hat van, a következőt pedig 2023-ban akarja megpályázni a Steelers, az addig csak hét. Vagy az egyből négyet ér? 😀

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊Wyatt

A 10. ik Lombardit otthon illik ünnepelni 😊

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelerspolamalu

😀
Valóban nem kell kapkodni 😊

Állítólag a 2023-as SB-t megpályázná a Steelers

Legtöbbet azon gondolkodtam, hogyan értékeljek. Mert aki pl többszörös ProBowler lett, az mindenképpen jó pick, akárhányadik körben jött. De mondjuk aki megbízható backup, annál már nem mindegy, mert ha 2. körös volt akkor nem annyira jó pick, ha 6. körös akkor meg jó. Végül úgy csináltam, hogy +2, +1, 0, -1, -2 pontot adok egy pickre, attól függően hogy nálunk mennyire vált be a játékos. Muszáj volt a 0-t beletenni, az olyanok miatt akiket legkésőbbi körökben húzunk és nem is kerülnek rosterre. Pár évet már megcsináltam így, ha kész lesz az összes, felteszem.

Azt teljesen figyelmen kívül hagytam hogy ki volt még bent, és utána máshol mit csinált. Csak azokat néztem akiket kihúztunk, és csak azt az időszakot amíg nálunk voltak.Jan

Javasolnám, hogy adj pontszámot az NFL évekre valamint a második szerződés számaira, s ne nulla-negatívos tartományt használj.
Pölö
NFL year: roster 1 point/year, PS 0,5 point/year
Second contract: 5M/1point, 10M/2point, 15M/3point, 20M/4point ...
Grade: bluechip 5 point, good 4 point, average 3 pointsutianap

Ilyen mélységig én nem akartam belemenni, igazából csak saját célra kezdtem összerendezgetni, hogy egyszer lássam így egyben az egészet. És nem azért készül január óta, mert annyira szakszerű és összetett, hanem csak lusta voltam befejezni...

(más: táblázatot vajon hogy lehet beilleszteni?)Jan

Kifotózod, majd a .jpg formátumú képet feltöltöd valahova, és onnan beilleszted.

Legtöbbet azon gondolkodtam, hogyan értékeljek. Mert aki pl többszörös ProBowler lett, az mindenképpen jó pick, akárhányadik körben jött. De mondjuk aki megbízható backup, annál már nem mindegy, mert ha 2. körös volt akkor nem annyira jó pick, ha 6. körös akkor meg jó. Végül úgy csináltam, hogy +2, +1, 0, -1, -2 pontot adok egy pickre, attól függően hogy nálunk mennyire vált be a játékos. Muszáj volt a 0-t beletenni, az olyanok miatt akiket legkésőbbi körökben húzunk és nem is kerülnek rosterre. Pár évet már megcsináltam így, ha kész lesz az összes, felteszem.

Azt teljesen figyelmen kívül hagytam hogy ki volt még bent, és utána máshol mit csinált. Csak azokat néztem akiket kihúztunk, és csak azt az időszakot amíg nálunk voltak.Jan

Javasolnám, hogy adj pontszámot az NFL évekre valamint a második szerződés számaira, s ne nulla-negatívos tartományt használj.
Pölö
NFL year: roster 1 point/year, PS 0,5 point/year
Second contract: 5M/1point, 10M/2point, 15M/3point, 20M/4point ...
Grade: bluechip 5 point, good 4 point, average 3 pointsutianap

Ilyen mélységig én nem akartam belemenni, igazából csak saját célra kezdtem összerendezgetni, hogy egyszer lássam így egyben az egészet. És nem azért készül január óta, mert annyira szakszerű és összetett, hanem csak lusta voltam befejezni...

(más: táblázatot vajon hogy lehet beilleszteni?)

 instagram.com/p/4fNX1WJFlx/?taken-by=jhharrison92

Várom a táblázatot, de egy draftot még ez alapján is nehéz megítélni, mert pl. annak ellenére, hogy bevált egy játékos, mindig ott van az a kérdés, hogy volt-e tőle jobb aki még bent volt a húzásnál, illetve az a player bevált-e volna egy másik csapatnál is...egyszóval nagyon nehéz a megítélés...Pari

Legtöbbet azon gondolkodtam, hogyan értékeljek. Mert aki pl többszörös ProBowler lett, az mindenképpen jó pick, akárhányadik körben jött. De mondjuk aki megbízható backup, annál már nem mindegy, mert ha 2. körös volt akkor nem annyira jó pick, ha 6. körös akkor meg jó. Végül úgy csináltam, hogy +2, +1, 0, -1, -2 pontot adok egy pickre, attól függően hogy nálunk mennyire vált be a játékos. Muszáj volt a 0-t beletenni, az olyanok miatt akiket legkésőbbi körökben húzunk és nem is kerülnek rosterre. Pár évet már megcsináltam így, ha kész lesz az összes, felteszem.

Azt teljesen figyelmen kívül hagytam hogy ki volt még bent, és utána máshol mit csinált. Csak azokat néztem akiket kihúztunk, és csak azt az időszakot amíg nálunk voltak.Jan

Javasolnám, hogy adj pontszámot az NFL évekre valamint a második szerződés számaira, s ne nulla-negatívos tartományt használj.
Pölö
NFL year: roster 1 point/year, PS 0,5 point/year
Second contract: 5M/1point, 10M/2point, 15M/3point, 20M/4point ...
Grade: bluechip 5 point, good 4 point, average 3 point

Várom a táblázatot, de egy draftot még ez alapján is nehéz megítélni, mert pl. annak ellenére, hogy bevált egy játékos, mindig ott van az a kérdés, hogy volt-e tőle jobb aki még bent volt a húzásnál, illetve az a player bevált-e volna egy másik csapatnál is...egyszóval nagyon nehéz a megítélés...Pari

Legtöbbet azon gondolkodtam, hogyan értékeljek. Mert aki pl többszörös ProBowler lett, az mindenképpen jó pick, akárhányadik körben jött. De mondjuk aki megbízható backup, annál már nem mindegy, mert ha 2. körös volt akkor nem annyira jó pick, ha 6. körös akkor meg jó. Végül úgy csináltam, hogy +2, +1, 0, -1, -2 pontot adok egy pickre, attól függően hogy nálunk mennyire vált be a játékos. Muszáj volt a 0-t beletenni, az olyanok miatt akiket legkésőbbi körökben húzunk és nem is kerülnek rosterre. Pár évet már megcsináltam így, ha kész lesz az összes, felteszem.

Azt teljesen figyelmen kívül hagytam hogy ki volt még bent, és utána máshol mit csinált. Csak azokat néztem akiket kihúztunk, és csak azt az időszakot amíg nálunk voltak.

Csinálgatok egy táblázatot, (még nincs kész) hogy a Tomlin-érában draftolt játékosok később mennyire váltak be, és ami eddig elkészült, abból nem az derült ki, hogy rosszul húzunk. Mondjuk nem is kiemelkedően, de a gyakran elhangzó „Tomlin sz.rul draftol” tétel szvsz nem áll meg. Nyilván volt 1-2 olyan korai pick ami nem jött be, (nálam Worilds, Adams - JJ idei évét még várjuk meg) de azt nem lehet mondani, hogy sorozatosan elszórjuk a korai köröket használhatatlan játékosokra. Attól hogy adott pillanatban nem látjuk egy pick értelmét (pl. Heyward), simán lehet hogy pár év múlva nagyon jónak fogjuk tartani.Jan

Várom a táblázatot, de egy draftot még ez alapján is nehéz megítélni, mert pl. annak ellenére, hogy bevált egy játékos, mindig ott van az a kérdés, hogy volt-e tőle jobb aki még bent volt a húzásnál, illetve az a player bevált-e volna egy másik csapatnál is...egyszóval nagyon nehéz a megítélés...

Jó hát azért Fichtner, Mitchell meg Lake mellett ne menjünk el. Szóval Tomlin hozta Fichtnert, szerintem a neue wr corp, ezek az ő fiai, s mosmá megsúgom Memfiszbű hozta, egen a DeangeloW. Memfiszbű. Azé ijen nagy a boldogságosság, csak lennemá szeptember....