Pittsburgh Steelers

Arod nagyot jatszott, elso INT-nel nem tudom mi tortent de ezen kivul pocket presence mesteri, szep elesen szalltak a labdak is. Vegen egy fillert nem raktam voln ra hogy eldob az end zone-ig 41 evesen egy 70 yardos passzt.

Vedelmet mar kiveseztetek, fel lehet szarul keszulni de a reakcio teljes hianya 4 negyeden keresztul elkepeszto blama.
JéBé

bengals forumba írtam, hogy mit nyilatkozott a séf félidőben. van neki egy elképzelése és abból a valóság és a meccs képe sem mozgatja ki.
gedam

A valóság némiképp zavarja néha, de nem általánosságban

Razi

“that’s less significant”

Mike Tomlin halftime interview vs #Bengals pic.twitter.com/NebcpaKqNh

— Tanner Phifer (@TannerPhifer) October 17, 2025

Az nem működőképes megoldás, hogy a def két vége más felfogást játszik.
Agresszív, upfield mozgást vársz a front4-től, miközben a back7 prevent, downfield mozgást végez.
Felállítottad a legjobb cb-det 5-7 yardos leverage-re, aki abból szerzett hírnevet magának, h a LOS-on elveszi a wr uzsiját...
Backpedálozik szerencsétlen szalag nélküli LB-ered, háttal a playnek, mikor egyetemen game wrecker volt abból, h megküldték blitzre meg stuntra.
A Királynőt lefagyasztod azzal, h két gapet olvas, passz ellen meg utazzon.
Bazdmeg Austin, nem jutna eszedbe, csak EGYSZER felrakni Watt-ot erős oldalra, Highsmith mögé meg berakni Herbiget, h legyen már káosz. Mondjuk egy kulcshelyzetben, h a tackle azt se tudja hol a töke és elküldeni 5-öt egy vénemberért...
Ezekkel teremtünk egy jó nagy, kb 20-25 yardos zónát, amibe betalálna még Josh Rosen is. A védőinktől meg elvárjuk hogy fedezzék.
Ja, mondjuk fasza lenne, ha a roncstelepi kutyáinkat, mint Ramsey, Elliott, Porter meg PayWilson harapásra használnánk, nem szopásra...
Willie Parker

mar iden is irtuk ezt, tavaly is.....

Tomlin egy DC guru meg a faszomat es a legjobb hogy a cicak pontosan ezt jatsza JB es Chase ota. Es oszinten mar nem tudom hova lehetne turbozni meg a keretet es engem ez zavar a legjobban. Ebbol ezt kihozni az szegyen, az eredmeny masodlagos.

Egy motion megoli a D-t. WTF

Az nem működőképes megoldás, hogy a def két vége más felfogást játszik.
Agresszív, upfield mozgást vársz a front4-től, miközben a back7 prevent, downfield mozgást végez.
Felállítottad a legjobb cb-det 5-7 yardos leverage-re, aki abból szerzett hírnevet magának, h a LOS-on elveszi a wr uzsiját...
Backpedálozik szerencsétlen szalag nélküli LB-ered, háttal a playnek, mikor egyetemen game wrecker volt abból, h megküldték blitzre meg stuntra.
A Királynőt lefagyasztod azzal, h két gapet olvas, passz ellen meg utazzon.
Bazdmeg Austin, nem jutna eszedbe, csak EGYSZER felrakni Watt-ot erős oldalra, Highsmith mögé meg berakni Herbiget, h legyen már káosz. Mondjuk egy kulcshelyzetben, h a tackle azt se tudja hol a töke és elküldeni 5-öt egy vénemberért...
Ezekkel teremtünk egy jó nagy, kb 20-25 yardos zónát, amibe betalálna még Josh Rosen is. A védőinktől meg elvárjuk hogy fedezzék.
Ja, mondjuk fasza lenne, ha a roncstelepi kutyáinkat, mint Ramsey, Elliott, Porter meg PayWilson harapásra használnánk, nem szopásra...

Szerkesztette: Willie Parker

 youtube.com/shorts/9pQ875n6Sks?si=ksQbJH9ZWJ6XNHcO

Arod nagyot jatszott, elso INT-nel nem tudom mi tortent de ezen kivul pocket presence mesteri, szep elesen szalltak a labdak is. Vegen egy fillert nem raktam voln ra hogy eldob az end zone-ig 41 evesen egy 70 yardos passzt.

Vedelmet mar kiveseztetek, fel lehet szarul keszulni de a reakcio teljes hianya 4 negyeden keresztul elkepeszto blama.
JéBé

bengals forumba írtam, hogy mit nyilatkozott a séf félidőben. van neki egy elképzelése és abból a valóság és a meccs képe sem mozgatja ki.

Arod nagyot jatszott, elso INT-nel nem tudom mi tortent de ezen kivul pocket presence mesteri, szep elesen szalltak a labdak is. Vegen egy fillert nem raktam voln ra hogy eldob az end zone-ig 41 evesen egy 70 yardos passzt.

Vedelmet mar kiveseztetek, fel lehet szarul keszulni de a reakcio teljes hianya 4 negyeden keresztul elkepeszto blama.

Pont Én is akartam írni egy pozitívat.

Az egyik az, hogy kezdi Rodgers érezni azt, hogyan tudunk működni, az OL őt, ő az OL-t. Már a scramble playekben is látszódott a tudatosság az OL-ben és Rodgersben is és már az elkapóknál is. Ez pedig óriási fegyver lesz majd még később is. Amikor nagyon kellett haladtunk. 400 yard közelébe termeltünk. Igen, ez a Bengals D volt, de a scramble play-ek nagyon sok D ellen működhetnek majd, ha ezt akár tudatosan is csináljuk. Ben utóérzésem volt. Utoljára nála voltam ennyire izgatott ilyenkor, mert tudtam, hogy általában nagy játék jön.

Tökéletes időpontban jött ez a vereség, és tökéletes módon is jött, hogy rávilágítson a séma problémára a D-ben és a kiszámíthatóságra. Vicces, hogy minden szakíró és még az ellenfél is ezzen foglalkozik. Egy a franchise QB NÉLKÜLI 10 napja új QB-val készülő riválistól ez a D nem kaphat majd 500(!!!) yardot. Nem lehet emellett elmenni és egy W pont ezt palástolta volna. Ez negatívnak tűnik, de annyiban nekem pozitív, hogy az eddig a szőnyeg alá rugdosott "just execute" szövegek nem lesznek elegendőek. Abban mindig is jó volt Tomlin, ahogy a problémákat kezelte. Mindenki az O miatt aggódott és ahogy az O most elkezd működni összeomlik a D. Itt változtatni kell és hiszem, hogy fogunk is.

Egyébként összességében, nálam semmi pánik. A védelem sajnos ilyen, Gábor tökéletesen leírta, nálunk a felkészítés erre képes, ha nincs passzsiettetés és van az ellenfélnél muníció szét fogják ezt szedni. Flacco pontosan ismeri a Steelers gyengeségeit, mert valljuk meg régóta nincs itt már olyan koponya a védelem élén, aki újdonságot tudna hozni. Watt-ot duplázzák és semmit nem tesz azért Austin, hogy egy kicsit kevésbé kiismerhető legyen a védelem. A jó zónázáshoz sokkal jobb kommunikáció kellene, az meg aztán egyáltalán nincs meg. Igazából teljesen mindegy, hogy most ki a Bengals QB, 1-2 mp-es passzokkal bárkitől kikapnánk, ha még a futást sem tudjuk fogni.
O oldalon meg bőven voltak azért pozitívumok. A fal szépen tartott, Rogers 1-2 erőltetett hülyeségtől eltekintve, le a kalappal...az a Hail Mary is egyébként parádés volt onnan. Ha a FG drive-ban nem ennyire szigorú a zebra, hogy az a röhejes holdingot bedobja 14-0 után talán más lett volna. De most a Bengals-nak minden összejött, a lehetetlen labdákat is kézben tartották és nagyon puha volt a védekezés.
Jön egy sokkal jobb csapat a Packers, ahol újra meg kell találni a játékunkat. Ez a Seahawks meccs után sikerült. De tényleg egyébként, olyan eredmények vannak hetente, hogy az ember csak fogja a fejét. Ez a meccs előzetesen nálam L volt, még két ilyen meccs van, a Bears ellen idegenben és a Lions ellen idegenben, amit előre odaadok, mert a Soldier fielden mi nem tudunk nyerni, a Lions meg magasan jobb csapat benyomását kelti, de a többi azért nem ez a kategória.

Elliott megérkezett és állítólag játszik is az este.Tomlin viszont 2016 óta nem nyert csütörtök este idegenben....összesen is csak két alkalommal, mióta Steelers HC.
Klaci79

Ezek azok a statisztikák, amik számomra nem jelentenek semmit 😀

Érted, hányszor játszottunk összesen/2016 óta csütörtökön, abból hány volt idegenben? Mi volt az ellenfelek erőssége?
A képlet egyszerű, itt egy ezer sebből vérző Bengals fal. A mi 40 éves QBnknak jobban kell teljesítenie mint az ő 40 éves QBjuknak, és a defensenek szét kell verni a falat.
tenorx

Na...akkor remélem most így utólag már érted, hogy miért hoztam fel ezt a statisztikát....bárki az ellenfél és legyen az tényleg akár a liga leggyengébb csapata, a Tomlin vezette stáb NEM KÉPES MEGFELELŐEN FELKÉSZÍTENI csütörtök este idegenben. Igen, ha van 2-3-4 meccs az még nem egy nagy minta, de 10 meccs már az és 2 db ilyen meccset tudtunk megnyerni, mióta Tomlin a HC. Éppen ezért egyébként nem is aggódom ezen a meccsen. Az egyetlen amivel probléma van, hogy két mérkőzés óta nem tudunk megint labdát szerezni, ráadásul most azért buta labdaeladásba bőven beleálltunk.
Sajnos ennyi pont a Bengals ellen nem egy kirívóan jó O teljesítmény, a védelem meg valami elképesztő...csak 1 dolgot kellett csinálniuk és semmi mást, ha Austin nem tudja, hogy ez ellen mit kell tenni, akkor javaslom mennyen vissza edzeni a secondary-t, bár sajnos annak tűnik legkevésbé alkalmasnak.
Klaci79

Nincs szükség a "remélem most már érted" stílusra.
Szerintem nincs köze a rövid héthez, ezt pont ugyanígy beszoptuk volna vasárnap is.
Flacco 2.2 mp alatt dobálta el a labdát átlagosan, így esélye se volt a pass rushnak, a secondary nem tudta addig megoldani a WReket.
Adjustment 0.
tenorx

Bocs, a stílus a csalódottságnak szólt, nem neked! 👍
Klaci79

No worries, én is csak felvagyok még baszva ezen a szerencsétlen csapaton 😀

Elliott megérkezett és állítólag játszik is az este.Tomlin viszont 2016 óta nem nyert csütörtök este idegenben....összesen is csak két alkalommal, mióta Steelers HC.
Klaci79

Ezek azok a statisztikák, amik számomra nem jelentenek semmit 😀

Érted, hányszor játszottunk összesen/2016 óta csütörtökön, abból hány volt idegenben? Mi volt az ellenfelek erőssége?
A képlet egyszerű, itt egy ezer sebből vérző Bengals fal. A mi 40 éves QBnknak jobban kell teljesítenie mint az ő 40 éves QBjuknak, és a defensenek szét kell verni a falat.
tenorx

Na...akkor remélem most így utólag már érted, hogy miért hoztam fel ezt a statisztikát....bárki az ellenfél és legyen az tényleg akár a liga leggyengébb csapata, a Tomlin vezette stáb NEM KÉPES MEGFELELŐEN FELKÉSZÍTENI csütörtök este idegenben. Igen, ha van 2-3-4 meccs az még nem egy nagy minta, de 10 meccs már az és 2 db ilyen meccset tudtunk megnyerni, mióta Tomlin a HC. Éppen ezért egyébként nem is aggódom ezen a meccsen. Az egyetlen amivel probléma van, hogy két mérkőzés óta nem tudunk megint labdát szerezni, ráadásul most azért buta labdaeladásba bőven beleálltunk.
Sajnos ennyi pont a Bengals ellen nem egy kirívóan jó O teljesítmény, a védelem meg valami elképesztő...csak 1 dolgot kellett csinálniuk és semmi mást, ha Austin nem tudja, hogy ez ellen mit kell tenni, akkor javaslom mennyen vissza edzeni a secondary-t, bár sajnos annak tűnik legkevésbé alkalmasnak.
Klaci79

Nincs szükség a "remélem most már érted" stílusra.
Szerintem nincs köze a rövid héthez, ezt pont ugyanígy beszoptuk volna vasárnap is.
Flacco 2.2 mp alatt dobálta el a labdát átlagosan, így esélye se volt a pass rushnak, a secondary nem tudta addig megoldani a WReket.
Adjustment 0.
tenorx

Bocs, a stílus a csalódottságnak szólt, nem neked! 👍

Node ami szomorú baszki, hogy le is nyilatkozza Chase azt ami a probléma és amiről nagyjából beszélünk....

 steelersdepot.com/2025/10/did-exactly-what-we-was-expecting-after-record-night-jamarr-chase-says-steelers-plan-was-predictable/

A legszomorúbb, hogy egy néző megmondja, hogy mikor emberezünk, mikor zónázunk. Ez nagyjából arról szólt, hogy ha fel van töltve a box, emberezünk, ha feljebb vagyunk, akkor az zóna....előbbinél szépen ment a passz Chase felé, utóbbinál rendszeresen futottak és köszönték is szépen.

A "gameplan" az volt, ami az összes eddigi meccsünkön. Vegyük el a hosszú és nagy játékokat. Tehát cover 2 felállásban toljuk a meccset végig. Ezzel önmagában nem lenne gondom, ha a front7 játéka sokkal kreatívabb lenne. Azt ugyanis semmi nem írja elő, hogy 5 emberrel menjünk a QB ellen mindig és mindenkor. Lehet akár ez négyes, vagy három emberes rush is, de akár lehet ez 6-7 emberes is. Ez az, amit Flores annyira jól csinál és ez az, amit Austin, nem, hogy nem jól csinál, de egyszerűen nem csinál. Pontosan tudja a QB és egy értelmes OC miből mi jön. A cover 2 miatt pedig, ha emberezés van ÉS van egy Chase, meg van egy Higgins, akkor egyszerűen sima slanteket kell hívni. DE még ez is akár működhetne, ha nem levédekezni akarnánk ezt a két elit elkapót, hanem megelőzni, INT-re menni. No és innen jön a sakk matt. Nem, hogy a Ramsey, Porter, Slay trió a Queen, Wilson párossal, de szinte egyik ötös sem a ligában így nem fogná meg ezt. Okés, picit többször, mint ahogy mi tettük tegnap, de olyan helyzetbe hozzuk az egész D-t, amiben kénytelen szinte deffiníció szerint alul fog teljesíteni. No és ez minden egyes olyan csapatra érvényes lesz, ahol van egy elit, vagy egy jó irányító és mellette jó, vagy elit elkapók a megfelelő kombinációban. Ha kiszámolnánk, hogy ellenünk az elmúlt 5 meccsen mennyi 5-10 yard környéki slant útvonalat futottak meg a WR-ek és ebből mennyi volt a sikeres, akkor egy értelmes DC-nél égne a piros lámpa. Ehhez még mély analitikus sem kell a csapathoz.

Node ami a botrányos volt, az az utolsó drive. 2 perc van hátra. Mindenre van idő és az ellenfélnek TD sem kell. Mit csinálunk? Ugyanezt. Eszünkbe nem jut, hogy feltoljunk egy cover 1-et, kombináljuk a front7 mozgását. Ejh, de mi van, ha TD-t csinálnak. Hát, az a vicc, hogy TD-t is csinálhattak volna, csak Chase szépen becsúszott a végén. (más kérdés, hogy Muuth is csinálhatott volna ilyet mondjuk 1 yardon a végén, de mivel nekünk TD kellett, ez nekem azért annyira nem egyértelmű)

Elliott megérkezett és állítólag játszik is az este.Tomlin viszont 2016 óta nem nyert csütörtök este idegenben....összesen is csak két alkalommal, mióta Steelers HC.
Klaci79

Ezek azok a statisztikák, amik számomra nem jelentenek semmit 😀

Érted, hányszor játszottunk összesen/2016 óta csütörtökön, abból hány volt idegenben? Mi volt az ellenfelek erőssége?
A képlet egyszerű, itt egy ezer sebből vérző Bengals fal. A mi 40 éves QBnknak jobban kell teljesítenie mint az ő 40 éves QBjuknak, és a defensenek szét kell verni a falat.
tenorx

Na...akkor remélem most így utólag már érted, hogy miért hoztam fel ezt a statisztikát....bárki az ellenfél és legyen az tényleg akár a liga leggyengébb csapata, a Tomlin vezette stáb NEM KÉPES MEGFELELŐEN FELKÉSZÍTENI csütörtök este idegenben. Igen, ha van 2-3-4 meccs az még nem egy nagy minta, de 10 meccs már az és 2 db ilyen meccset tudtunk megnyerni, mióta Tomlin a HC. Éppen ezért egyébként nem is aggódom ezen a meccsen. Az egyetlen amivel probléma van, hogy két mérkőzés óta nem tudunk megint labdát szerezni, ráadásul most azért buta labdaeladásba bőven beleálltunk.
Sajnos ennyi pont a Bengals ellen nem egy kirívóan jó O teljesítmény, a védelem meg valami elképesztő...csak 1 dolgot kellett csinálniuk és semmi mást, ha Austin nem tudja, hogy ez ellen mit kell tenni, akkor javaslom mennyen vissza edzeni a secondary-t, bár sajnos annak tűnik legkevésbé alkalmasnak.
Klaci79

Nincs szükség a "remélem most már érted" stílusra.
Szerintem nincs köze a rövid héthez, ezt pont ugyanígy beszoptuk volna vasárnap is.
Flacco 2.2 mp alatt dobálta el a labdát átlagosan, így esélye se volt a pass rushnak, a secondary nem tudta addig megoldani a WReket.
Adjustment 0.

hubazz...elkepeszto, hogy a baro 1.5mp alatt mindig talalt egy elkapot. tobbnyire ugyanazt. Mi meg nem duplaztuk, mert minek.
Es nincs az a OLB aki 1.5mp alatt odaer a qb-hoz.

Freiermuth eddigi meccsei a Bengals ellen:
—3 for 22, 1TD
—4 for 40, 1TD
—5 for 75
—8 for 79
—9 for 120
—6 for 68, 1TD
—8 for 85, 1TD
Klaci79

Erre emlékeztem, meccs után nyilván bánom, hogy nem raktam rá semmit.
Sajna ő és Warren az, akit pozitívan ki lehet emelni ma.

Itt a legjobb kép...csoportmeccs idegenben csütörtökön:

Olyan tuti L, mint az, hogy azért a 9-8 biztosan meglesz.
Klaci79

Egy gyökér bohóc Tomlin, az...
badsco

Ajándék neki ez a franchise.

23 alkalommal célozták Chaset. 23 alkalommal. Ez döbbenetes szám. Semmit, de semmit nem vettünk el tőlük, sőt idén először a futás is ment nekik. Nem tudom azt sem megmondani mi volt a stratégia, mi volt a gameplan? Mármint amellett, hogy védekezz.....
Klemó

Pont az a legbosszantóbb az egészben, hogy azt lehetett tudni a két WR magasan jobb, mint bármelyik CB nálunk, de hogy a futást sem tudtuk elvenni, az már gáz.
Heyward is ezt emelte ki egyébként.
De tartom továbbra is, semmi gond, a csütörtök esti meccseken nagyjából mindig a hazai csapat nyer...nekik egyébként is ez a super bowl...azt meg el kell dönteni, hogy a liga legdrágább védelmét valóban jó e ha egy képzetlen edző vezeti.

23 alkalommal célozták Chaset. 23 alkalommal. Ez döbbenetes szám. Semmit, de semmit nem vettünk el tőlük, sőt idén először a futás is ment nekik. Nem tudom azt sem megmondani mi volt a stratégia, mi volt a gameplan? Mármint amellett, hogy védekezz.....

Itt a legjobb kép...csoportmeccs idegenben csütörtökön:

Olyan tuti L, mint az, hogy azért a 9-8 biztosan meglesz.
Klaci79

Egy gyökér bohóc Tomlin, az...

Itt a legjobb kép...csoportmeccs idegenben csütörtökön:

Olyan tuti L, mint az, hogy azért a 9-8 biztosan meglesz.

Elliott megérkezett és állítólag játszik is az este.Tomlin viszont 2016 óta nem nyert csütörtök este idegenben....összesen is csak két alkalommal, mióta Steelers HC.
Klaci79

Ezek azok a statisztikák, amik számomra nem jelentenek semmit 😀

Érted, hányszor játszottunk összesen/2016 óta csütörtökön, abból hány volt idegenben? Mi volt az ellenfelek erőssége?
A képlet egyszerű, itt egy ezer sebből vérző Bengals fal. A mi 40 éves QBnknak jobban kell teljesítenie mint az ő 40 éves QBjuknak, és a defensenek szét kell verni a falat.
tenorx

Na...akkor remélem most így utólag már érted, hogy miért hoztam fel ezt a statisztikát....bárki az ellenfél és legyen az tényleg akár a liga leggyengébb csapata, a Tomlin vezette stáb NEM KÉPES MEGFELELŐEN FELKÉSZÍTENI csütörtök este idegenben. Igen, ha van 2-3-4 meccs az még nem egy nagy minta, de 10 meccs már az és 2 db ilyen meccset tudtunk megnyerni, mióta Tomlin a HC. Éppen ezért egyébként nem is aggódom ezen a meccsen. Az egyetlen amivel probléma van, hogy két mérkőzés óta nem tudunk megint labdát szerezni, ráadásul most azért buta labdaeladásba bőven beleálltunk.
Sajnos ennyi pont a Bengals ellen nem egy kirívóan jó O teljesítmény, a védelem meg valami elképesztő...csak 1 dolgot kellett csinálniuk és semmi mást, ha Austin nem tudja, hogy ez ellen mit kell tenni, akkor javaslom mennyen vissza edzeni a secondary-t, bár sajnos annak tűnik legkevésbé alkalmasnak.

Ez egyértelműen D vereség. Az O amennyire tudta tartotta a lépést. Kát a 2 INT-ért, de annak ellenére, ha a D csak hangya pöcöknyivel jobb ez egy sima meccs lehetett volna.

Az megvan mikor Broderick J TD után örömében leviszi AR 🙃 Lesz miről beszélgetni az öltözőben. AZ OL egyébként sokat fejlődött nem rajtuk ment el. A Def-et inkább hagyjuk