Pittsburgh Steelers

Mindig csak a csoporthoz méred, ami marhaság😊

Amúgy meg tökmindegy. Ma jól mélytorokra vesznek minket és Haleyt kibasszák😛kishaszi

Mérhetem a ligához is. Szerzett pontok/meccs 24., engedett pontok/meccs 16.

És a Defense-ből 3 kezdő hiányzik, az O-ból senki. Az O papíron kész van, a Defense újjáalakulóban. Nem kérdés melyik egység felelős a 3/3-as mutatóért.

Mindig csak a csoporthoz méred, ami marhaság😊

Amúgy meg tökmindegy. Ma jól mélytorokra vesznek minket és Haleyt kibasszák😛kishaszi

Bármi történjék is, nem fogják. Se most, sem a szerződés lejártakor. Van egy rémálmom, hogy hosszabbítani fognak vele.

Mindig csak a csoporthoz méred, ami marhaság😊

Amúgy meg tökmindegy. Ma jól mélytorokra vesznek minket és Haleyt kibasszák😛

Amúgy az Offense alulteljesítésének igazolására csak egy adat.

6 meccsen 124 pontot szereztünk (ebből is van, amit ugyebár a Defense hozott). Ugyanennyi meccsen a Bengals 134-et, a Browns(!) 140-et. A Ravens hét meccsen a plusz egy meccsel behozhatatlan 193-nál tart... Tehát az AFC North csapatai közül a mi O-nk szerzi a legkevesebb pontot. Mindezt olyan állománnyal, hogy ebben a csoportban minimum a 2. helyen kellene tartania, de inkább első.

Eközben Defense szempontból annak ellenére a Ravens jár legelőrébb, hogy már hét meccse volt a 109 engedett ponttal. A Browns és a Steelers 139, a Bengals 140 hat meccsen, tehát ez az egységünk nem lóg ki lefelé. És ahogy korábban külön vizsgálva a meccseket is leírtam, sok meccs szárad az Offense lelkén, még olyan is, amin nyertünk.

Srácok, mit fog szerintetek a gyakorlatban jelenteni az, hogy Allen a cserepadra került? Egyáltalán nem lép pályára? Vagy kap azért valamennyi snapszámot? És ki fog helyette kezdeni?peterk2005

Brian McCain kezd helyette, már bejelentették. LeBeau nyilatkozta, hogy "jegelik" és csak nickelben mehet esetleg pályára...desider

Jaja, sztem is nickelben lesz fent.

Srácok, mit fog szerintetek a gyakorlatban jelenteni az, hogy Allen a cserepadra került? Egyáltalán nem lép pályára? Vagy kap azért valamennyi snapszámot? És ki fog helyette kezdeni?peterk2005

Brian McCain kezd helyette, már bejelentették. LeBeau nyilatkozta, hogy "jegelik" és csak nickelben mehet esetleg pályára...

Srácok, mit fog szerintetek a gyakorlatban jelenteni az, hogy Allen a cserepadra került? Egyáltalán nem lép pályára? Vagy kap azért valamennyi snapszámot? És ki fog helyette kezdeni?

Nem érzem úgy, hogy beléd kötöttem volna, vagy úgy egyáltalán bárkibe. 😉 Abban pedig egyetértünk, hogy szép volt, jó volt, de elmúlt. Viszont jómagam mindig imádtam a BA-féle O-t, így ha bárki összehasonlításba bocsátkozott a mostanival, én mindig a védelmembe vettem azt az egységet, ezúttal sem én kezdtem a felemlegetését. 😊

A mondandóm lényege amúgy sem ez volt, hanem hogy melyik egység teljesít alul. Ez pedig nekem az Offense, pedig meggyőződésem, hogy ennek az egységnek minimum TOP10 O-nak kéne lennie és akkor most próbáltam visszafogott és földhöz ragadt lenni.

Amúgy 2 hete nem tudtam menni, múlt héten pedig - kivételesen - máshol volt jelenésünk Zoliékkal meccsnézésre. Az MNF-et ezúttal itthon nézem ezúttal kényelmi okokból, sajna lehet a Colts meccset is mert hosszú hétvégés kirándulásomból esek majd haza, de utána visszatérek. 😊

Browns W - Ravens L - Panthers W - Bucs L - Jags W - Browns L - Texans W 😀 sormintának jó lenne... 😀

Meglátásom szerint - és ez régi hiba a fórumon (gyakran beleesek én is 😀) - kizárólag a jelen és a jövő számít, nem pedig az, hogy milyen kib.szott jók voltunk hajdanán... Az elmúlt. Pont.
Az önigazság mantrázása sok mindenre jó, de tudni kell, hogy igazság ezerféle van, törvény/ítélet azonban csak egy. Az NFL-ben a törvény/ítélet a végeredmény és/vagy a tabellán elfoglalt hely. (Soldi, jelzem Neked, ha már belém kötsz, hogy nézek meccset és mostanság egyre ritkábban látlak! 😀)
Megosztom Veletek a steelers.com-ról egy idősebb szurkoló sok like-os bölcsességét, ami talán közelebb hoz bennünket a Pittsburgh-i valósághoz:
"I see no spark in the team; no desire to win. It is as if they don't expect to win!
What is wrong with the defense? Everyone just walks through us across the goal line. I appreciate LeBeau's history with the team, but what is wrong? We used to hold the opponent on the one yard line. Fans expected 8 of 10 times the other team would settle for a field goal.Now it seems we just say, "Hey, you guys want a touchdown? Be my guest!" When we get a lead, we go into a zone which allows any NFL quarterback worth his salt to pick up yardage steadily down the field. Don't even start me on Haley! Let Ben be Ben and call the plays! (Of course, his receivers need to know how to catch and hold onto the ball. AB needs to learn to drag his toes like Santonio Holmes did in the Super Bowl!) I'm a die hard fan who fell in love with football and the Steelers. I don't expect a championship every year, but I do expect us to be in the running!"
Go, Steelers, go!

Soldi, az érzés szerintem azonos többünkben, ami az O-ba vetett bizalmat jelenti, de ez nem az O nagyszerűsége miatt volt, hanem mert tudtuk, hogy a D le fogja parancsolni 3-4x egymás után az ellen O-ját, pontot nem, vagy keveset engedve, akkor nyilván joggal bíztunk benne, hogy Benjámin és azért még mindig elég jó elkapósor + Heath brigád csak össze fog hozni egy TD-t.kishaszi

Nem, a bizalom az O-nak szólt, hogy meg fogják csinálni, amikor "game is on the line". A Defense most is megadta ugyanerre az esélyt a 2. félidőben, de az Offense most nem élt vele. Ahogy a TB ellen sem élt vele, pedig a D ott is megadta az esélyt, hogy lezárja a meccset az Offense, az sem sikerült. A JAX ellen is megvolt az esélye az O-nak, hogy lezárja a meccset, az sem sikerült, ott a Defense zárta le aztán a picksixszel.

Átlagos a Defense-ünk, nem védem. A Defense azt viszont hozza, amit tud, vagy ami minimálisan elvárható tőle - még sérülésektől tizedelve is. Az Offense viszont alulteljesít, a Defense azt hozza, ami várható volt. Én ennyit mondok mindösszesen.

Az idő mindent megszépít, de nagyon. Nem bízol az O-ban a meccs végén? Az idei 6 meccsből eleddig:
- 2 meccsünk sajna idő előtt eldőlt (Ravens, Browns idegenbeli)
- 1 meccset mi húztunk be idő előtt
- 3 meccs volt tehát ami a végén dőlt el

Ebből a háromból kettő, azaz kettő alkalommal felmegy az O a végén és bármennyire is balfasz volt előtte (a Browns elleni első félidőben ugye még ez sem igaz), egyszer elmegy 3 pontig, majd második alkalommal szépen végigmasíroz és leguggul. A Tampa meccset sokszor elemeztük már, itt tényleg kiheréltek voltak, de nem lenne fair, ha ebből a minden tekintetben darwini meccsből indulnánk ki.

Szóval Soldi, lehet, hogy Te ebben az O-ban nem bízol a végén, de Én meg úgy látom, hogy ha odaengedik őket, hogy oldják meg, akkor ez továbbra is megy, vagyis nincs semmi olyan számomra, ami mást mondana. Mi nem megy? Az, ha összeomlik a D és sok pontot kell VISSZAhozni. No tény, hogy ebben gyengék vagyunk és ebben talán Arians O az improvizatívabb stílus miatt erősebb volt. Hozzáteszem rögtön, hogy ha ezt tudnánk top5-10 O-nak mondhatnánk magunkat és folytatva ezt a gondolatmenetet a Browns teljesítményét nem lehet eléggé dícsérni ezért bármennyire is lesajnált a csapatuk. (no és ha hozzáteszem hogy kaptak ki a második fordulóban nyert helyzetből, akkor ez még elképesztőbb)Klemó

Egyrészt én mindig szerettem a BA-féle O-t. Ezt itt mindenki tudja. Nekem nem szépít semmit az idő, én akkor is imádtam azt az O-t és ma is visszasírom. Az az Offense több drive-nyi hátrányból is felállt nem egyszer, ha úgy alakult. Csak kapásból mondok pár meccset: JAX elleni PO 2007-ben (3 drive-nyi hátrányt dolgozott le az utolsó negyedben), Dallas elleni 2008-as alapszakasz (három negyednyi totális rémálom után még a 4. negyedben az O bebukott egy 4. kísérletes goal line szitut, majd ezek után kiment és a köv. 2 drive-ból csinált 10 pontot az egyenelítésért, majd Townsend picksixe a győzelmet is lehozta), Ravens ellen szintén 2 drive-nyi hátrányból egyenlítettünk, majd hosszabbításban nyertünk. Az tuolsókig tudtam bízni abban az Offense-ben. Ez az Offense ilyet nem tud, idejét nem tudom, mikor volt utoljára nagy fordításunk. A legjellemzőbb nekem a Vikes meccs, amikor visszajöttünk a sírból, majd persze elb.sztuk az egyenlítés kapujában, asszem a red zone-ban.

A másik része, hogy a Defense összeomlása után nem tudnak ledolgozni nagy hátrányt...? Ez meg... Egyrészt nem lenne nagy a hátrány, ha mondjuk sikerülne pontokat tenni a táblára, ami ezzel a kerettel elvárható lenne, de nem sikerül. Se Ravens, se 2. Browns, se a JAX ellen. Ez a meccsek fele... Plusz a CAR is sokat segített nekünk. A TB ellen pedig egy nyamvadt 1st down kellett volna, az se sikerült. Kulcspillanatban ez az O idén egyetlen egyszer tudott játékot csinálni, méghozzá az első Browns meccsen a GW-drive. Ez a D pedig nem fog örökké tartani, ezt tudtuk, ennek ellenére ezeken a meccseken egy ideig tartott az amúgy tudvalevően gyengébb Defense, de akkor sem tudott mit csinálni az Offense, majd összeomlott a sérülésektől tizedelt Defense valóban. A mostani Browns meccsen is kijöttek a második félidőre és volt stop, volt turnover, esélyt adva a felzárkózásra, de semmi nem történt ezekből sem az Offense részéről, így összeomlott a D. Ez persze nem jó, de ez egy átlagos Defense, amely össze fog omlani, ha nem kap segítséget. És nem kap. Az lenne neki a segítség, ha mondjuk lennének pontok a táblán, de nincsenek. A 2-3. héten volt egy elemzés (már sajna azt se tudom hol olvastam 😕), hogy ez a Steelers akkor lehet jó, ha az Offense korán vezetést tud szerezni, mert ezzel segítheti ki a védelem hiányosságait. Mélységesen egyetértek. Pont ezeken a meccseken nyertünk...

Soldi, az érzés szerintem azonos többünkben, ami az O-ba vetett bizalmat jelenti, de ez nem az O nagyszerűsége miatt volt, hanem mert tudtuk, hogy a D le fogja parancsolni 3-4x egymás után az ellen O-ját, pontot nem, vagy keveset engedve, akkor nyilván joggal bíztunk benne, hogy Benjámin és azért még mindig elég jó elkapósor + Heath brigád csak össze fog hozni egy TD-t.

Az idő mindent megszépít, de nagyon. Nem bízol az O-ban a meccs végén? Az idei 6 meccsből eleddig:
- 2 meccsünk sajna idő előtt eldőlt (Ravens, Browns idegenbeli)
- 1 meccset mi húztunk be idő előtt
- 3 meccs volt tehát ami a végén dőlt el

Ebből a háromból kettő, azaz kettő alkalommal felmegy az O a végén és bármennyire is balfasz volt előtte (a Browns elleni első félidőben ugye még ez sem igaz), egyszer elmegy 3 pontig, majd második alkalommal szépen végigmasíroz és leguggul. Klemó

az a támadás pontosan félpályáról indult és a 17 yardosig jutottatok. Tehát 33 yardot haladt az O, ez nem egészen végigmasírozás 😊Joey Tribbiani

vazze, dícsérem a csapatod oszt erre gyüssz és kötözködsz.... 😊

Az idő mindent megszépít, de nagyon. Nem bízol az O-ban a meccs végén? Az idei 6 meccsből eleddig:
- 2 meccsünk sajna idő előtt eldőlt (Ravens, Browns idegenbeli)
- 1 meccset mi húztunk be idő előtt
- 3 meccs volt tehát ami a végén dőlt el

Ebből a háromból kettő, azaz kettő alkalommal felmegy az O a végén és bármennyire is balfasz volt előtte (a Browns elleni első félidőben ugye még ez sem igaz), egyszer elmegy 3 pontig, majd második alkalommal szépen végigmasíroz és leguggul. Klemó

az a támadás pontosan félpályáról indult és a 17 yardosig jutottatok. Tehát 33 yardot haladt az O, ez nem egészen végigmasírozás 😊

szerk. bocs nem olvastam pontosan, a 'végén' kimaradt. azt hittem a kihagyott FG-drive a téma.

Az idő mindent megszépít, de nagyon. Nem bízol az O-ban a meccs végén? Az idei 6 meccsből eleddig:
- 2 meccsünk sajna idő előtt eldőlt (Ravens, Browns idegenbeli)
- 1 meccset mi húztunk be idő előtt
- 3 meccs volt tehát ami a végén dőlt el

Ebből a háromból kettő, azaz kettő alkalommal felmegy az O a végén és bármennyire is balfasz volt előtte (a Browns elleni első félidőben ugye még ez sem igaz), egyszer elmegy 3 pontig, majd második alkalommal szépen végigmasíroz és leguggul. A Tampa meccset sokszor elemeztük már, itt tényleg kiheréltek voltak, de nem lenne fair, ha ebből a minden tekintetben darwini meccsből indulnánk ki.

Szóval Soldi, lehet, hogy Te ebben az O-ban nem bízol a végén, de Én meg úgy látom, hogy ha odaengedik őket, hogy oldják meg, akkor ez továbbra is megy, vagyis nincs semmi olyan számomra, ami mást mondana. Mi nem megy? Az, ha összeomlik a D és sok pontot kell VISSZAhozni. No tény, hogy ebben gyengék vagyunk és ebben talán Arians O az improvizatívabb stílus miatt erősebb volt. Hozzáteszem rögtön, hogy ha ezt tudnánk top5-10 O-nak mondhatnánk magunkat és folytatva ezt a gondolatmenetet a Browns teljesítményét nem lehet eléggé dícsérni ezért bármennyire is lesajnált a csapatuk. (no és ha hozzáteszem hogy kaptak ki a második fordulóban nyert helyzetből, akkor ez még elképesztőbb)

Amióta BA elment, azt bizonyítja, hogy tud 450 yardos meccseket produkálni futószalagon, más QB-kkal, más O-val. Pittsburghben nem tudta. Csak nagyon ritkán és esetlegesen. Én is csíptem, és olykor tényleg bejöttek a nagy játékok, de közel se annyiszor és annyira kreatívan, mint amennyire te szeretsz ragaszkodni ehhez a gondolathoz.
A RRP játékkal meg tényleg nem az volt a baj, hogy taktikailag nem volt megfelelő, hanem amit Jan is írt: tökéletesen kiismerhető volt, és nulla kreativitás nem volt benne, mindenki tudta, hogy mi jön és azt is, hogy ha nem sikerül - márpedig 80%-ban nem sikerült - elég yardot megtenni 2 down után, akkor jött a KÉNYSZEREDETT PASSZ, amit még az utolsó hot-dog árus is tudott, hogy jön. Ráadásul azt is tudta mindenki, hogy ez egy quick slant lesz a Mórnak. Kb. 1.5 évig ment is, néha jól, néha nem. utána semmi. Ezen kívül, ha összejött a 3rd down - volt olyan év több is, amikor BB ebben toronymagasan vezette a ligát, legalábbis többb éves átlagra vetítve -, akkor az is BB zsenialitásának volt köszönhető, és nem azért mert szépen megrajzolt play volt, hanem mert menekült és valahogy megtalálta Hines-t, Heath-et, később Sanderst...
Nem biztos, hogy sírnék, ha most lecserélnék BA-ra TH-t, de attól félek hirtelen a nagy bizonyítás, amit máshol tud, az nálunk megint nem lenne érdemi minőség.
Ráadásul az ütött az óra effektus is következmény, az überalles D miatt. Kitehettük volna az egy meccsen 1 alkalommal horzsolni, vagy csak simán bullseye-t dobni tudó O-t is, ha nincs egy bitang D. A jelenlegi D-vel az a BA O is bőven negatív szezon környéki lehetett volna, Jan nagyon jól összefoglalta a dolgokat.kishaszi

Egyrészt persze, hogy nem tudott 450 yardot a liga legszarabb falával. Másrészt a run-run-pass nem a kiszámíthatatlanságról szól. Mindenki tudja, hogy az első két down futójáték és ha hosszú a harmadik, akkor passz. Ezt nemcsak a mi esetünk van így. Igen, mindenki tudta, ahogy mindenki tudja más meccseken is, hogy az előnyben játszó ezt fogja csinálni. Mellesleg 3.-ra rohadtul nemcsak Moore volt megjátszva, volt ott sok más is, pl bunch formáció meg miegymás és BB akkoriban - ahogy Te is írtad - az egyik legjobb 3rd down QB volt. Úgyhogy nekünk teljesen megfelelt a run-run-pass, még ha ez sokaknak nem is tetszett.

Abban egyetértünk, hogy a BA-féle O sem ért volna semmit a Defense nélkül. Ez így törvényszerű. A Defense önmagában - akármennyire is fantasztikus volt - talán PO-ra elég lett volna önmagában, de az SB megnyeréséből az az Offense vaskosan kivette a részét. Ahogy sokszor leírtam már: a 16 meccses alapszakaszból 5 GW drive az alapszakaszban és a 3 PO-meccsből 1 a rájátszásban, azaz egy pedig épp az SB. Ez egy tökös O volt, amely egy dolgot nagyon tudott: nyerni. Amikor arról beszélek, hogy visszasírom, azt nem különféle statmutatók miatt mondom, hanem egy érzés miatt. Ez az érzés pedig a bizalom. Az utolsó utáni pillanatig tudtam benne bízni, mert rászolgált. És legtöbbször újra és újra rászolgált a bizalomra. Pont ez a különbség. Az SB-n "tudtam", hogy megcsináljuk, most meg tudom, hogy nem csinálnánk meg. A különbség ég és föld. Bár kifejezhető számokkal, de nincs rá szükség. Most jobb anyagból ugyanannyi pontot hozunk, mint akkor és nem nyerjük meg a meccseket, nem vezetjük le, csak ritkán a GW-drive-ot. 350-400-450 yardra nem 20 pontnak kéne jutnia olyan kevés TO-val, amennyi nekünk van.

De hagyjuk is az akkori Offense-t, hisz az már nincs, felesleges arról vitázni, hogy miben volt jobb és rosszabb. Viszont BA megbecsülését semmi nem mutatja jobban, minthogy a Ravens DC-ből Colts HC-vá lett Pagano azonnal őt hívta OC-nak... Pedig ismerhette rendesen, elvégre évente kétszer találkoztak az egységeik. 😉

Amióta BA elment, azt bizonyítja, hogy tud 450 yardos meccseket produkálni futószalagon, más QB-kkal, más O-val. Pittsburghben nem tudta. Csak nagyon ritkán és esetlegesen. Én is csíptem, és olykor tényleg bejöttek a nagy játékok, de közel se annyiszor és annyira kreatívan, mint amennyire te szeretsz ragaszkodni ehhez a gondolathoz.
A RRP játékkal meg tényleg nem az volt a baj, hogy taktikailag nem volt megfelelő, hanem amit Jan is írt: tökéletesen kiismerhető volt, és nulla kreativitás nem volt benne, mindenki tudta, hogy mi jön és azt is, hogy ha nem sikerül - márpedig 80%-ban nem sikerült - elég yardot megtenni 2 down után, akkor jött a KÉNYSZEREDETT PASSZ, amit még az utolsó hot-dog árus is tudott, hogy jön. Ráadásul azt is tudta mindenki, hogy ez egy quick slant lesz a Mórnak. Kb. 1.5 évig ment is, néha jól, néha nem. utána semmi. Ezen kívül, ha összejött a 3rd down - volt olyan év több is, amikor BB ebben toronymagasan vezette a ligát, legalábbis többb éves átlagra vetítve -, akkor az is BB zsenialitásának volt köszönhető, és nem azért mert szépen megrajzolt play volt, hanem mert menekült és valahogy megtalálta Hines-t, Heath-et, később Sanderst...
Nem biztos, hogy sírnék, ha most lecserélnék BA-ra TH-t, de attól félek hirtelen a nagy bizonyítás, amit máshol tud, az nálunk megint nem lenne érdemi minőség.
Ráadásul az ütött az óra effektus is következmény, az überalles D miatt. Kitehettük volna az egy meccsen 1 alkalommal horzsolni, vagy csak simán bullseye-t dobni tudó O-t is, ha nincs egy bitang D. A jelenlegi D-vel az a BA O is bőven negatív szezon környéki lehetett volna, Jan nagyon jól összefoglalta a dolgokat.

Sokszor mondtam, a run-run-pass a legjobb stratégia előnyben - még akkor is ha kiszámítható. sokan csinálják ezt ligaszerte. Vagy most mennyivel jobb az, hogy passzjátékaink fele screen? 3. és 10-re pedig mintha kötelező lenne és az ellenfél hibája nélkül megoldhatatlan ráadásul ezzel a játékkal.Soldados

Előnyben a legjobb stratégia a csak futás. A run-run-passt azok csinálják, akik szeretnék pörgetni az órát, de nincs értékelhető futójátékuk. Ezért elmegy 2 down az idő ölésére, és utána muszáj passzolni, hogy legyen haladás is.

Ennél sokkal jobb, ha van olyan futójátékod, amivel önmagában tudsz 1st downokat elérni, és nem akkor passzoltatsz amikor muszáj, (és mindenki tudja hogy kénytelen leszel passzt hívni mondjuk 3&7-re) hanem amikor te akarsz. Pl ha látod hogy az x-edik jó futásod után túltöltik a boxot...

Arians stratégiája sokszor kb annyiból állt, hogy a RB kétszer bele középen a falba, aztán harmadikra Ben megpróbálja túlélni a rázúduló falemberek és blitzelők rohamát, és odavágja Ward vagy Holmes közelébe a lasztit. Ha sikerült akkor 1st down, ha nem akkor sincs gond, mert a D-nk úgysem enged semmit.

Nem beszélve arról, hogy BA idejében ezek a pts/game átlagok úgy jöttek ki, hogy rengeteg alkalommal kapott short fieldet a D-től, + a D maga is hozott egy csomó pontot.Jan

Nyilván az a legjobb, ha 3 futásból megvan a 1st down, de lesz olyan, még a legjobban futó csapatnál is, amikor 3.-ra passzolni kell. Én csak azt mondtam, hogy a run-run-pass előnyben tökéletes, akkor őrültem volna meg, ha nem ezt hívja.

A BA Offense-ről sokszor kifejtettem a véleményemet. Nekem jobban tetszett, mint a mostani. Az egy vertikális, big playekre alapozó O volt. Nehezebben haladt, vagy éppen sehogy, de aztán hirtelen bejött egy nagy játék és máris pontok voltak a táblán. Hiába szenvedte végig adott esetben a meccseket, bármikor benne volt a meccsfordító nagy játék. És szerettem a személyre szabott, improvizatív játékokat (Dixon, Randle El). A mostaniban benne van a meccsfordító big play? Sajnos, költői kérdés... És akármilyen kib.szott jó volt a védelmünk, anélkül az Offense nélkül sose nyertünk volna SB-t, mert az az O amikor ütött az óra, akkor kiment a pályára és lenyomta az ellenfél torkán a labdát. Akár a liga akkori második legjobb védelmén is (Ravens) úgy, hogy addig az egész meccsen nem volt TD. Szóval nekem bárki bármit mondhat BA-ról, de én szerettem azt az O-t, mert az utolsó pillanatig tudtam bízni benne és sokszor bebizonyította, hogy érdemes volt. A mostaniban tudsz bízni? Én cseppet sem. Abban tudtam. Az SB-n is, hülyén hangzik, vagy nagyképűen, de tudtam, biztos voltam benne, hogy megcsináljuk. A mostaniban meg biztos lennék, hogy nem. Ég és föld a különbség a szememben. Amúgy BA elment és azóta mindenhol (Colts, Cards) bizonyít. Elfogadom, ha vki nem szerette, de én bizony visszasírom az idejét az Offense-t tekintve.

csak hogy ne legyen olyan sima a felkészülés Kiesel és Mitchell térdsérülés miatt ma se tudott edzeni, Will Johnson pedig beteg lett...Thomas, Shazier és Heyward limitáltan edzettek, közülük egyelőre utóbbi játéka látszik csak biztosnak...

Ugyebàren nen hiàba csèpli az ember a betűt
HinesWard a BigBen-nohuddle-Haley viszonyról, mögfogtok lepődni 😉
 www.steelersdepot.com/2014/10/steelers-2014-hines-ward-ben-roethlisberger-no-huddle-pft/

ránk sajnos nem érvényes az, hogy ha a futók csinálják szépen a yardokat akkor jönnek a meccsek is : jelenleg másodikak vagyunk rássingjardokban...
azt írják usánkában, mekculáger lehetőséget fog kapni a sérülések és a rosszabb teljesítmények miatt...

M3-as metró, 22 óra körül, kb. 120 kg, steelers-sapka, edzőfelszerelés, Deáknál leszállás.
Valaki? 😛

megvolt Bell első meghallgatása a bíróságon...semmi extra nem történt, persze nagyon bánja, viszont Blount ügyét decemberig elhalasztották...ott igazán nem is tudom mi a vád
Egyébként a kettő meccs tűnik most reálisnak Bell esetében...Klaci79

Na ez még pont kell nekünk... ._. 😀😀😀geleven

hozzáteszem rögtön, könnyen lehet, hogy ez nem idén lesz

megvolt Bell első meghallgatása a bíróságon...semmi extra nem történt, persze nagyon bánja, viszont Blount ügyét decemberig elhalasztották...ott igazán nem is tudom mi a vád
Egyébként a kettő meccs tűnik most reálisnak Bell esetében...Klaci79

Na ez még pont kell nekünk... ._. 😀😀😀

megvolt Bell első meghallgatása a bíróságon...semmi extra nem történt, persze nagyon bánja, viszont Blount ügyét decemberig elhalasztották...ott igazán nem is tudom mi a vád
Egyébként a kettő meccs tűnik most reálisnak Bell esetében...