Pittsburgh Steelers

Kell egy meccs penetra szar, és azonnal visszatértünk a Haley takaroggy rigmushoz. Bírom, amikor ennyire bárgyú tud lenni az emocióktól duzzadó humán automatizmus😀😀😀kishaszi

Hiába 2 és fél év penetra szar, valaki még mindig nem látja, hogy hol a hiba... 😒 😀 😀kriSTEELan

Jaja, nyilván amikor rekordközeli pályán van BB, akkor az egyéni dolog, minden esetben, vagy az O, csak akkor van Haley felelőssége, ha valami szar.

Kell egy meccs penetra szar, és azonnal visszatértünk a Haley takaroggy rigmushoz. Bírom, amikor ennyire bárgyú tud lenni az emocióktól duzzadó humán automatizmus😀😀😀kishaszi

Eddig speciel nem mondtam, hogy Haley takarodj, viszont azt látom, hogy a játékosanyag megvan ahhoz, hogy előrelépj. Van futójáték, mennek a passzok is és szépen hozzuk a yardokat. RZ-be érve viszont teljesen idióta játékokat hívunk. Nem biztos, hogy Haley elküldésével ez megoldódik, de az biztos, hogy új impulzusra szükség van, mert szépen lassan így elmegy ez az év is. Bármi más is érdekel ami felrázza a brigádot és végre tudásuknak megfelelően teljesítenek.
Ezt én nem bárgyú ritmusnak tartom a szurkolók részéről, hanem inkább a tehetetlenség alakul át indulattá, amit mivel szurkolókról van szó, tökéletesen megértek.
Másik verzió, hogy cseréljünk le mindenkit és mondjunk hozzunk magas, jókezű elkapókat, de nyilván az érdekesebb folyamat lenne.Klaci79

Egyetértek Laci, én viszont megtoldanám ezt azzal, hogy az új impulzust, vagy bármilyen más impulzust a HC-nak kéne hoznia. Ettől is HC a hácé. Nem kell, hogy értsen mindenhez, nem kell, hogy ő legyen a motorja és kiötlője minden egyes playnek, de a potenciálban rejlő lehetőségek kiaknázásában részt kéne tudnia vállalni. Akár úgyis, hogy egyenként leül beszélgetni azokkal, akiktől várnánk a nagyobb dolgokat.

Akkor udfa Yao Ming-et kell igazolni a kínai népköztársaságból, labdát elkapni csak el tudja, ülve nyalja a holdat, BB-nek nem kell Hudinit játszani...

A RZO effectivity nem a pléjhíváson megy el, harmadik OCt fogyasztjuk, úgyhogy be kéne látni. Amíg openfielden van BB, addig a csetlő-botló részeges karatemester a megnyert 10+ másodperccel ki tudja bekkelni az időt, amíg nyilvánvaló célpontok nem lesznek és pötty, a baj, hogy mostanság ebből nem jönnek TD-k. Nade mikoron betömörül a védelem, sehogyse tud csinálni 10+ sec-et, mer egy hadsereg van a nyakába. Ijenkor mivan, várjuk a Buszt ugye. Namost ugye mikor köhögtek a Rúánnik a powarunra, meg e realfullbackre? És ez lehet nem Héli hatáskör, hogy Johanzon van ott, vagyha egyszerűen muszály megfutni, a jóéletbe a Bengalz be meri hozni Pekót, ott és úgy meg kell csinálni a futást, mer Benike nem alkalmas QB ezekre. Mehet a dobálózás 😉

Megmondom őszintén Én ettől "az O nem csinál pontot és jaj, a D nem bírja a nyomást mondástól és szegényke nem is tehet róla" mondástól áll fel a hátamon a szőr....az már más részta, hogy ha egy D folyamatosan a pályán van és elfárad, a végén nagyobb playeket enged, pláne ha rövid pályákkal szembesül és pláne, ha átlagos, node itt nálunk nem erről van szó. Ne mondja már nekem senki, hogy az nem csakis, de csakis a D gyengesége, ha a második negyedben úgy kap 20 pontot, hogy közben nincs labdaeladás az O részéről.Klemó

Olyannyira nem, hogy az első negyedben össz-vissz 3 percig volt a D a pályán. Utána 2 gyors menettel 1.58 ill. 1.08 alatt gázoltak át rajtunk. A 3. TD már csak a hab volt.

Ez az Offense meccsenként 400 yardokat halad - tulajdonképpen ellenféltől függetlenül (350 yard mindenki ellen megvan). Ez elképesztően jó adat. De ehhez nem párosul egy ehhez mérten szokásosnak tekinthető pontmennyiség. És nem azért, mert olyan irdatlan sok eladott labdánk lenne... Szimplán nem élünk a lehetőségekkel. Nem számoltam ki, de sztem nekünk a legrosszabb arányunk a tekintetben, hogy 1 pontra hány megtett yard jut. Ez edzői hiba. 2,5 éve nem találja, hogy ez az O hogy vigye be a labdát az end zone-ba. Ha neki nem megy, hát próbálja meg más, hátha, ő rájönne. Csak egy példa, múlt héten 3-ból három passz 4 yardra a TD-től, most 3-ból három futás... Tényleg ennyire gyökér? Nem lehet ezt kiegyensúlyozottan csinálni? Pedig ebben pont nem olyan bonyolult dolog az aranyközépúton maradni... És a 3. és 10-re hívott soha semilyen sikerrel nem kecsegtető screenekből is elegem van.
Soldados

Megnéztem. 396,5 y/g. Ezzel a 6. a csapat a listán. 20,7 pont meccsenként ez már csak a 23. helyre elegendő. Gyors (és lehet nem teljesen pontos) számolás után a Jags rosszabb nálunk, tehát holtversenyben a 30-31. hely jut most.
Mindenesetre így vagy úgy azért eljutunk a RZ-ig, ami Hélinél pozitívum. Ami ott megy az a vicc.
De ez nem csak az ő hibája. Könyörgöm, van főnöke, sőt még a főnökének is főnöke, nincs aki szóljon neki, hogy "Todd az utolsó 20 y-ig oké vagy, utána meg nem, szedd össze magad, a csapatot, Bent, vedd körül magad olyan emberekkel akik ebben jók, jobbak nálad, hallgasd meg őket, olvass "miatúrótcsináljunkredzónbanhanemmegy" elemzéseket, VÁLTOZTASS, mert ha nem... "
Persze egy jó edzőnek ezt magától is látnia kellene...

Megmondom őszintén Én ettől "az O nem csinál pontot és jaj, a D nem bírja a nyomást mondástól és szegényke nem is tehet róla" mondástól áll fel a hátamon a szőr....az már más részta, hogy ha egy D folyamatosan a pályán van és elfárad, a végén nagyobb playeket enged, pláne ha rövid pályákkal szembesül és pláne, ha átlagos, node itt nálunk nem erről van szó. Ne mondja már nekem senki, hogy az nem csakis, de csakis a D gyengesége, ha a második negyedben úgy kap 20 pontot, hogy közben nincs labdaeladás az O részéről. A Browns elleni első meccsen sok-semmi volt, az O feltette a pontokat, és rögtön a félidő után, szépen futva, nem kapkodva szétszedték a D-t. Hja ott meg az volt a gond, hogy az O nem növelte az előnyt? Én csak remélni tudom, hogy Coach Dad nem ebben látja az okokat, mert akkor nagyon nagy baj van...

Kiesel apót idézve a magyarázat: Átlagos csapat vagyunk mind O, mind a D oldalán. Ennyi ez nem több. Ha jó napunk van, megverhetünk bárkit, de ha rossz napja van bármelyik oldalnak, akkor bárkitől kikaphatunk. Hozzáteszem egyébként, hogy Én is úgy látom, mint Soldi az idei és a tavalyi csapatot. Tavaly egy totálisan reménytelen csapatot láttam ilyentájt. Ma azt látom, hogy van karaktere mind a két oldalnak, látom hova tartunk, de nagyon hiányzik mind a két oldalról egy-egy (vagy több) playmaker, hogy elmozduljunk a holtpontról, de ne csapjuk be magunkat azzal, hogy pl. egy Brown, Wheaton, Moore, Brown elkapó négyest egy kész és top kvartettnek állítunk be, mert nem az Hailey ide, vagy oda, főleg a RZ-ban.

A momentummal viszont egyetértek, Hailey nyugodtan elküldhető, de ne várjuk ettől a csodát, mert lehet egy-két meccsig rendben lehetünk, de ez a D problémáit nem fogja megoldani...

Kell egy meccs penetra szar, és azonnal visszatértünk a Haley takaroggy rigmushoz. Bírom, amikor ennyire bárgyú tud lenni az emocióktól duzzadó humán automatizmus😀😀😀kishaszi

Hiába 2 és fél év penetra szar, valaki még mindig nem látja, hogy hol a hiba... 😒 😀 😀

Kell egy meccs penetra szar, és azonnal visszatértünk a Haley takaroggy rigmushoz. Bírom, amikor ennyire bárgyú tud lenni az emocióktól duzzadó humán automatizmus😀😀😀kishaszi

Eddig speciel nem mondtam, hogy Haley takarodj, viszont azt látom, hogy a játékosanyag megvan ahhoz, hogy előrelépj. Van futójáték, mennek a passzok is és szépen hozzuk a yardokat. RZ-be érve viszont teljesen idióta játékokat hívunk. Nem biztos, hogy Haley elküldésével ez megoldódik, de az biztos, hogy új impulzusra szükség van, mert szépen lassan így elmegy ez az év is. Bármi más is érdekel ami felrázza a brigádot és végre tudásuknak megfelelően teljesítenek.
Ezt én nem bárgyú ritmusnak tartom a szurkolók részéről, hanem inkább a tehetetlenség alakul át indulattá, amit mivel szurkolókról van szó, tökéletesen megértek.
Másik verzió, hogy cseréljünk le mindenkit és mondjunk hozzunk magas, jókezű elkapókat, de nyilván az érdekesebb folyamat lenne.

Kell egy meccs penetra szar, és azonnal visszatértünk a Haley takaroggy rigmushoz. Bírom, amikor ennyire bárgyú tud lenni az emocióktól duzzadó humán automatizmus😀😀😀

Most egy ilyen meccs után persze megint jöhetnek az "esélytelenek vagyunk", "rúgjuk ki Tomlin", rúgjuk ki Colbertet", "minden szar'" hangok. De aki azt gondolja, hogy nincs esély a PO-ra...
...

Én speciel Todd Haleyt azonnali hatállyal kirúgnám. Soldados

Óriási. 😀

Wesley Johnson a Jetshez... ez nálam mutatja, hogy valami nagyon nincs rendben a Steelers menedzsmentben...

A 9 idei draftpickből 5 játékos van rosteren:

R. Shazier: 3 game 14 tackle, 6 assist, 1 passzblokk
S. Tuitt: 6 game, 2 assist tackle
D. Archer: 4 game, RB: 30 yd, 5 att, longest 15 yd, / WR 4 rec, 9 yd, longest 7 yd / KR: 7 att, 129 yd, longest 23 yd
M. Bryant: 0 game (injured in preseason)
D. McCullers: 0 game
2 practice squad: R. Blanchflower, S. Richardson 0 game
1 injured reserve: J. Zumwalt 0 game
1 waiverről a Jetsnél: W. Johnson 0 game

Hmm...

A Jets claimelte waiverről Wesley Johnsont.vassadi

na ennek nem örülök...

A Jets claimelte waiverről Wesley Johnsont.

Soldados

Ámen!

Soldi, legyen igazad. Még akkor is ha tegnap elmondtam én nem teljesen így látom. Bár szeretném így látni és elképzelhető, hogy csak valamiféle komoly behatás kell. Ha megtörténik és bejön, akkor majd meglátjuk mi az ami segített. Tavaly enélkül is visszajöttünk, de hogy idén mi lesz...Klaci79

Én csak annyit mondok, hogy messze nincs minden veszve. 😉

Az az állítás egyszerűen nem igaz, hogy lehúzhatjuk a rolót. Innen még bármi lehet, ennél sokkal nagyobb gödörből is állt fel csapat és jutott PO-ba. Ez még messze nem a csodakategória.

Azt viszont nem mondom, hogy felállunk, csak azt, hogy reális esélyünk van felállni. A kettő között nagy különbség van.Soldados

Hát igen...nem újságíró vagy esetleg? 😛😉

Soldados

Ámen!

Soldi, legyen igazad. Még akkor is ha tegnap elmondtam én nem teljesen így látom. Bár szeretném így látni és elképzelhető, hogy csak valamiféle komoly behatás kell. Ha megtörténik és bejön, akkor majd meglátjuk mi az ami segített. Tavaly enélkül is visszajöttünk, de hogy idén mi lesz...Klaci79

Én csak annyit mondok, hogy messze nincs minden veszve. 😉

Az az állítás egyszerűen nem igaz, hogy lehúzhatjuk a rolót. Innen még bármi lehet, ennél sokkal nagyobb gödörből is állt fel csapat és jutott PO-ba. Ez még messze nem a csodakategória.

Azt viszont nem mondom, hogy felállunk, csak azt, hogy reális esélyünk van felállni. A kettő között nagy különbség van.

Soldados

Ámen!

Soldi, legyen igazad. Még akkor is ha tegnap elmondtam én nem teljesen így látom. Bár szeretném így látni és elképzelhető, hogy csak valamiféle komoly behatás kell. Ha megtörténik és bejön, akkor majd meglátjuk mi az ami segített. Tavaly enélkül is visszajöttünk, de hogy idén mi lesz...

A labda mindkét oldalán gyengék voltunk és jól megérdemelt vereséget szenvedtünk. De ez nem változtat azon, hogy a 6 meccsen 5 ellenfelünkből 1 volt az, amelyik ellen igazán szarok voltunk. Ez a Browns, egyszer a D, másodszor mindkét egység. Keisellel teljesen egyetértek, amikor azt mondja, hogy az eddigi legjobb ellenfelünk a Browns volt. És abban is, hogy jelenleg átlagos csapat vagyunk. De ez egy jelenlegi helyzet, amin lehet és persze kell is változtatni. Ahogy tavaly 0-4-nél és 2-6-nál, amikor az akkori helyzet szerint nem átlagos, hanem kifejezetten szar és gyenge csapat voltunk, senki nem gondolta volna, hogy PO határán leszünk. Most egy ilyen meccs után persze megint jöhetnek az "esélytelenek vagyunk", "rúgjuk ki Tomlin", rúgjuk ki Colbertet", "minden szar'" hangok. De aki azt gondolja, hogy nincs esély a PO-ra, az nyilvánvalóan vagy nem néz sportot (nemcsak NFL-t), vagy csak nagyon gyorsan felejt és nem emlékszik a korábbi idényekre, "csodákra", feltámadásokra. Én nem mondom, hogy PO-ba jutunk, de aki azt hiszi, hogy esélytelen, az nagyot téved. Még tíz meccs van hátra és sem eredményben, sem játékban nem vagyunk olyan kilátástalanok, mint egy éve hat meccs után, szóval bőven van esélyünk. Még a csoportot vezető Bengals-szal szemben is csak 1,5 meccs a hátrányunk 10 meccsel a vége előtt.

Persze ehhez kell valami. Valami, ami megfordítja a szezonunkat. Én speciel Todd Haleyt azonnali hatállyal kirúgnám. Ebből lehetne például momentumot generálni, mert ez új impulzust adna a csapatnak és rövidtávon hasznos szokott lenni (mint minden sportban) az edzőváltás, mert hirtelen bizonyítási kényszer munkálkodik a játékosokban. A Ravens pl részben épp egy idény közbeni OC-váltásnak köszönheti az SB-runt. Nekik akkor bejött. Ez nem garancia arra, hogy nekünk is bejönne, de itt az ideje most drasztikus módszert alkalmazni és megpróbálni. TH 2,5 éve van itt, igenis hiszem, hogy mostanra minden fegyvere megvan, ami TOP5, de legyen csak TOP10 O-hoz kell, ehhez képest nem tudunk pontokat tenni a táblára. Ez az Offense meccsenként 400 yardokat halad - tulajdonképpen ellenféltől függetlenül (350 yard mindenki ellen megvan). Ez elképesztően jó adat. De ehhez nem párosul egy ehhez mérten szokásosnak tekinthető pontmennyiség. És nem azért, mert olyan irdatlan sok eladott labdánk lenne... Szimplán nem élünk a lehetőségekkel. Nem számoltam ki, de sztem nekünk a legrosszabb arányunk a tekintetben, hogy 1 pontra hány megtett yard jut. Ez edzői hiba. 2,5 éve nem találja, hogy ez az O hogy vigye be a labdát az end zone-ba. Ha neki nem megy, hát próbálja meg más, hátha, ő rájönne. Csak egy példa, múlt héten 3-ból három passz 4 yardra a TD-től, most 3-ból három futás... Tényleg ennyire gyökér? Nem lehet ezt kiegyensúlyozottan csinálni? Pedig ebben pont nem olyan bonyolult dolog az aranyközépúton maradni... És a 3. és 10-re hívott soha semilyen sikerrel nem kecsegtető screenekből is elegem van.

Mielőtt valaki félreértené: nem gondolom, hogy kizárólag TH tehet erről a meccsről, vagy az elmúlt 2 szezonról és ő lenne az egyedüli hibás, hogy itt tartunk. De ahogy mondani szokták, az egész csapatot nem lehet lecserélni. És mivel alapvetően elégedetlen vagyok a 2,5 éves teljesítményével, plusz momentumot szeretnék generálni, ezért ezt lépném meg. Veszíteni valónk szerintem ezen a lépésen nincs, csak nyerhetünk vele, ha bejön. Ha nem jön be, akkor ugyanaz marad, mint ami van. Tomlinra kitérve, én őt nem mozdítanám - egyelőre. A 4., de legkésőbb 5. PO-mentes szezonban váltanék. annak függvényében, hogy a 4.-ben milyen játékkal rukkolt ki a csapat. Mint mondtam, Cowhernek is volt 3 PO-mentes éve, ráadásul akkor 2 negatív szezonnal.

Na ennyit arról, hogy mi az, amire lehetne momentumgenerálás címén hatni saját kezűleg. De ilyen season changer lehet egy nagy comeback win. Lásd a múlt heti Browns, láthatjuk, hogy mit alakítottak köv. héten ellenünk. Ha valamiből lehet hitet és erőt meríteni, az épp egy ilyen comeback win, mert ez hitet ad a következő szorult szitura is, hisz ott lesz a fejekben, hogy ennél már nagyobb szarból is kimásztunk. Ez pedig aranyat, pontosabban W-ket ér(het) a szoros találkozókon. Ezt éltük át mi is a sorozatos GW-drive-okkal 2008-ban, erőt és hitet adott a végsőkig. Én mégis azért választanám az első verziót, mert azt mi megtehetjük, míg ilyen comeback win egyáltalán nem biztos hogy lesz. De persze nem fog megtörténni, mert Tomlin nyilatkozatából tisztán látszik, hogy a D által engedett big playekben látja a vereség elsődleges okát.

De essen szó a meccsről is. Winget természetesen azonnal rúgjuk ki a p.cs.ba, rostermanagement szempontjából amúgy is az off-season egyik legrosszabb döntésének gondoltam Cam Thomas megszerzésével és Cotcherry elengedésével együtt. A védelem összképet nézve ezúttal gyenge volt, hisz 31 pontot engedett. De ebben megint legalább annyira sáros az O, mint a Tampa elleni kapitulációban. Ez nem elit D, hogy a végletekig tartsa magát. Az első negyedet lehozta sallangmentesen, de ahogy az O balfaszkodásával a Brownshoz került a momentum, megverték. A második félidőre még egyszer összeszedte magát, de mivel az O ezúttal sem tudta ugyanezt megtenni, így a végére megint összeomlott. A big playek engedése ettől még fájdalmas és kijavítandó, de a várakozásoktól nem a D, hanem az O marad el, kiváltképpen azt is figyelembevéve, hogy a D kezdőjéből több hete 3 kezdő hiányzik, míg az O-ból senki...

A Browns alig 20-30 yarddal csinált többet, a TO-mutató egyenlő, nagy spec team játék nem volt, de ők feltették a táblára a 350 yardhoz dukáló 25-30 pontot, mi pedig egy garbage time-os TD-vel együtt 10-t... Ez a kevés. Ez volt a gond a JAX ellen is.

Hozzáteszem egyébként Cotchery nem csodaszer (ezt nem csak azért, mert ippeg most ejtett ki egy fogható gw td-t). Sokkal inkább egy mozgékonyabb elkapó TE hiányzik a repertoárból Miller mellé, vagy néha helyett. Minden valamire való O-ban van ilyen játékos és van, ahol kettő is. Nálunk Miller idén alig kap el, Speath pedig a blokkról híres. Ne csodálkozzunk így, hogy aprócska elkapókkal a RZ hatékonyságunk beszűkül.Klemó

Heath Millert miért nem használjátok többet? Nem jó, vagy mi vele a gond? Komolyan, idén több fantasy csapatomba is behúztam őt backupnak, mert látva az elkapó állományt és tudva, hogy Cochery elment, azt hittem ő lesz a RZ target.

Amúgy ebből az offense-ből szerintem csak ez hiányzik. (Hozzáteszem, idén csak 2 meccseteket láttam, a tegnapit sem, úgyhogy kevés meccsalapból írom amit írok.) Ott van mondjuk a Denver (akiket viszont mindig látok). Odament Sanders, csinálni fog 1300+ yardot simán, kétszer annyit mint itt, baromi jó is, de ő "move the chain" elkapó, nincs is még TD-je idén, a TD-ket a két Thomas gyártja. Vagy csütörtökön láthattátok a Coltsban T.Y. Hiltont, akit személy szerint imádok, nagy tehetség, de ő sem egy RZ/EZ threat. A Coltsban is Dwayne Allen és Fleener csinálja a TD-ket (úgy, hogy Fleenert még szidjuk is, hogy nem elég jó - legalábbis a 2/1-es pickjéhez képest).

Bell és Brown gyönyörűen megoldják, hogy menjen a laszti előre, de nincs aki a végére feltegye a pontot. Kéne szereznetek egy méretes (akár "move" ) TE-t, egy ilyen sokat segíthetne.

(Megjegyzés: Látva a Cleveland-et, abból a csapatból hiányzik Josh Gordon, és ott keltetik Jonny Football-t is. A 4-5 évvel ezelőtti Steelers-Ravens párharc, ami 1-2 éve kibővült hármas rivalizálásra a cicákkal, lehet, hogy igen rövidesen négyes küzdelem lesz. Már, ha már most nem az. Azaz olyan sok lehetőség nincs majdcsakozni, mert ebben a csoportban féligsikerült, lyukaktól tátongó rosterrel sokra nem lehet menni.)

Blaise

polamalu

Csak akkor ugye adja magát a kérdés, hogy nem lenne-e egyszerűbb a rendszert hozzáigazítani a kerethez, mintsem a rendszert ráerőltetni arra nem kompatibilis egyénekre. Mert szép és jó, hogy van egy nagyon gyönyörű kompozíció, ha a zenészek nem tudják eljátszani azt. Szóval ez a 1-2 év minimum kell nagyon elit, meg ha van hozzá alapanyag főleg, de jelen helyzetben nem éppen optimális és csak ront a helyzeten.Blaise

Tökéletes észrevétel, Haleyt pont azért ekézték eleinte, mert rákényszeríti az akaratát Benre, aki emiatt kikerül a "komfortzónájából" és azért nem tud jól játszani. Ahelyett hogy a meglevő keretre szabna stratégiát.

Ezzel egyidőben Coach Dad ugyanúgy a rendszerbe igazítja a játékosokat, de az meg mindenkinek jó. Így megy ez.

Nem értek egyet azzal, hogy mindenkinek évekig kellene tanulni LeBeau rendszerét. Akik ténylegesen jó játékosok (pl. Polamalu, Timmons, Woodley, neadjisten Shazier) azok érdekes módon egyből tudtak játszani a rendszerben. Csak az ilyen Worilds-féléknek kell 4 év, hogy produkáljanak egy jó fél szezont... vagy még annyit se, mint Ziggy.Jan

Azét nézd meg, hogy annak a rettegett D-nek az alappillérei szinte egytől egyig mennyi időt padoztak 😉 Kik voltak aki azonnal kezdtek. Még az általad említettek sem , ha jól emlékszem. Ne feledjük Haley jött, Ben már itt volt, míg az Öreg itt van már időtlen időkig, vagyis a fiatalok ebbe a rendszerbe kell, hogy beletanuljanak. Nem mondom, hogy nem járt el az idő az edző bá felett, de azért Ő akkora ikon, hogy Őt nem rúgják ki, soha. A szezon végén ha hosszabbít marad, ha nem akkor nyugdíj. Az is érdekes, hogy egy egy Pro bowler itt az, elmegy és nem hozza a számokat 😉 valami csak van itt a levegőben 😉 Nem optimális az 1-2 év, de ha mondjuk lesz 3 PO mentes év és utána újra dominánsak tudunk lenni akkor azért a 3 szűk esztendő megérte. Cowhernél is volt szűk esztendő, aztán jött az a keret akikkel címet nyert, de ők is csak a 2. szezon után kezdtek mutatni jeleket. Nem véletlen, hogy '69 óta ennél a csapatnál a 3. HC dolgozik. Nézd meg a Browns-t több Hc-jük volt az elmúlt 20 évben mint ahány Po meccset játszottunk, az azt hiszem nem a hosszútáv és sikeresség záloga. Most is tartom kell az impulzus, ha ehhez Haley feje kell legyen, ha másé ám legyen, ha a QB coach-ot kell elküldeni legyen Ő, de valami impulse kell. Ne feledjétek azt hiszem két éve (Ward és Warrior) elküldése után egész évben ostoroztam az öltözői hangulatot, hogy valami nagyon nincs rendben, hülyének néztetek, majd az év végén kiálltak a srácok és elmondták, hogy az öltözőben eltört valami nem volt rendben valami a hangulattal 😉 Nem vagyok jós, de dolgoztam pár évet edzőként 😀

polamalu

sutianap

Egyről beszélünk Sütikém, csak egy frencsi QB-t nem dobsz ki az ablakon. Viszont egy új OC-val hozhatsz olyan impulzust amivel valami megváltozhat. Nem biztos, hogy fog, de lehet. A lehet nagyobb esély mint a nem vagy nem?polamalu

Szinte szóról szóra ugyanez ment Arians utolsó évében. A frencsi QB maradt, az új impulzus megjött, úgy hívják hogy Todd Haley.

Blaise

polamalu

Csak akkor ugye adja magát a kérdés, hogy nem lenne-e egyszerűbb a rendszert hozzáigazítani a kerethez, mintsem a rendszert ráerőltetni arra nem kompatibilis egyénekre. Mert szép és jó, hogy van egy nagyon gyönyörű kompozíció, ha a zenészek nem tudják eljátszani azt. Szóval ez a 1-2 év minimum kell nagyon elit, meg ha van hozzá alapanyag főleg, de jelen helyzetben nem éppen optimális és csak ront a helyzeten.Blaise

Tökéletes észrevétel, Haleyt pont azért ekézték eleinte, mert rákényszeríti az akaratát Benre, aki emiatt kikerül a "komfortzónájából" és azért nem tud jól játszani. Ahelyett hogy a meglevő keretre szabna stratégiát.

Ezzel egyidőben Coach Dad ugyanúgy a rendszerbe igazítja a játékosokat, de az meg mindenkinek jó. Így megy ez.

Nem értek egyet azzal, hogy mindenkinek évekig kellene tanulni LeBeau rendszerét. Akik ténylegesen jó játékosok (pl. Polamalu, Timmons, Woodley, neadjisten Shazier) azok érdekes módon egyből tudtak játszani a rendszerben. Csak az ilyen Worilds-féléknek kell 4 év, hogy produkáljanak egy jó fél szezont... vagy még annyit se, mint Ziggy.

Srácok itt többször is elhangzott, hogy a fiatal védelem? Nem trollkodás félre ne értsétek de kik azok a fiatalok akik miatt ez állna? Nekem a 4-5. idényét taposó játékosnál már a fiatal nem "mentség". Tuitt, Shazier/Spence, Jones és ennyi.Blaise

Sokszor elhangzott, hogy Dick apó rendszere nem egy 1 éves rendszer, itt nem lesz senki sem azonnal hű de ordas profi ha kezd. Vannak öregek, de ők már a zeniten túl, azok a posztok nem megoldottak. A fiatalok még nem azon a szinten, az öregek már nem. Ez itt a nagy szar. Van 2-3-4 olyan játékos aki pont korban van és jó, de ők meg egyedül nem képesek, Timmons pl.polamalu

Csak akkor ugye adja magát a kérdés, hogy nem lenne-e egyszerűbb a rendszert hozzáigazítani a kerethez, mintsem a rendszert ráerőltetni arra nem kompatibilis egyénekre. Mert szép és jó, hogy van egy nagyon gyönyörű kompozíció, ha a zenészek nem tudják eljátszani azt. Szóval ez a 1-2 év minimum kell nagyon elit, meg ha van hozzá alapanyag főleg, de jelen helyzetben nem éppen optimális és csak ront a helyzeten.

Mondjuk én nem azt mondom, hogy Haley dobja túl, vagy dobja szélesen, csak azt, hogy 3&8-ra Haley hív screent, meg hasonló faszságokat. Azt gondolom egy új impulzus, legyen ez az OC adhat egy lökést. Lehet ettől Ben nef fog pontosabban dobni, valószínűleg, de az is lehet, hogy ha újra hagyjuk, hogy visszataláljon önmagához és nem szorítjuk keretek közé akkor megint jó lehet. Lehet ez kellene. Sosem tudjuk meg, mert nem lesz váltás 😕polamalu

mer a Pecc nemhívott 3undlongra futást, a védelem feláll passzra, megpróbál meglepetést okozni, de mindeggy, BigBen meg pont most tudná megmutatni, hogy mér kapja a zsák lét, azt lófütyi, mikéne még Benikének? Vagykié ez a frencsi? Tomliné? Nyet. Vót kurvajó O falunk. Vót geszasz powarun. Vót horror védelmünk. Ebből mivan, a Csöngő azt kakukk, mega hiper részegeskaratemester QB aki efelejtett jáccani, nem akkor kell a Janit adni mikor Aa.Smith Hampton Fariior kacsingatnak az ódalvolanról, hanem mikó ArturMóc rágja le a körmeit épp, pixábasutianap

Egyről beszélünk Sütikém, csak egy frencsi QB-t nem dobsz ki az ablakon. Viszont egy új OC-val hozhatsz olyan impulzust amivel valami megváltozhat. Nem biztos, hogy fog, de lehet. A lehet nagyobb esély mint a nem vagy nem?polamalu

Csak frencsi qb akkor vót mikor 3&nagyonlongot élvezettel vártuk, mert megoldotta rendszeresen, meg akkor volt mikor ha kellett másfél perc alatt átmasírozott a pályán és akármelyik szakértő Őt választotta volna 4. negyedbe irányítójának. Oda a tökösség, oda a fontos győzelmek, oda a PO, helyette vannak ragyogó statok, (most pont nem), vannak röhejes vereségek és 16 meccs után szurkolhatunk más kutyakölykének.
Ettől függetlenül nem akarok másik irányítót, nem is az Ő nyakába varrom a vereségeket, ennél ez sajna sokkal komplexebb.
De évek óta toldozgatjuk, foltozgatjuk a sapit, beleférünk, nem férünk és azért szépen lassan elengedtünk egypár embert akiről most derül ki, hogy lehet máshol sem jobb mint itt volt, de a pótlása nem megoldott.