Pittsburgh Steelers

Nem értek én ehhez a sporthoz (sem). 😊 Nem zavar, hogy húzunk RB-t, de én a negyedik kör előtt nem terveztem, ugyanis szerintem olyan mély most pont ez a poszt, hogy ilyen szintű futó még sok van. Nem rossz, de nem is kiemelkedően jó, ahogy az egész idei RB class. Nem lennék meglepve, ha Banks lett volna az eredeti terv, de ő kiment, viszont így sikerült se nem (nagy) needre, se nem BPA-t húzni. Fura, rossznak tűnő választás. 😕

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.tenorx

Miért, mi történt 3 éve? Addig jók voltak a draftok azóta meg nem?Jan

Pontos időt nem tudok mondani mióta draftolunk borzalmasan, kb a Woodleys volt az utóbbi értékelhető, de az már tán 5 éve volt 😀

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.tenorx

Miért, mi történt 3 éve? Addig jók voltak a draftok azóta meg nem?

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.

Bettis 2.0-t látják benne, vagy mi?

2/18: Le'Veon Bell

Értékelés: ZS-

Biztos, hogy a Steelers FO választja ezeket a játékosokat? 😕 Borzalmas.vassadi

Érthetetlen pick.

2/18: Le'Veon Bell

Értékelés: ZS-

Biztos, hogy a Steelers FO választja ezeket a játékosokat? 😕 Borzalmas.

RB Le'Veon Bell 2. kör 46. pick

😕
Hát egyelőre nagyon nem tetszik a draftunk...
Bent volt Brown!, Hankins, Allen, Lacy... Erre behúzzuk Bellt.

Leigazoltuk La'Rod Stephens-Howlingot.

Nyilván valamilyen szinten ez a move is befolyásolhatja a draftunkat, de szerintem inkább return specialistként juthat jelentős szerephez, nem pedig az offense-ben.

Nah én abba hagytam a negatívkodást, és elkezdek bízni Jonesban 😊

Megnéztem ma egy meccsét, szezonig tervezem az összeset megnézni, aztán reménykedjünk, hogy jó lesz! 😀

A mai napra meg hajrá Lacy, bár alig látok rá esélyt 😀

Bennem meg az,hogy twitteren folyamatosan látni Ike,AB és a többiek workoutját,de Woodley csak prezentál és meccseket néz.
Lassan május,vissza kéne szereznie a sportformát.

Egy kérdés motoszkál bennem, amiről feltételezem, hogy nem sanszos: vajon Worilds belső linebacker lesz-e a jövőben? Vagy ez csak lázálom? (Jones, Worilds, Timmons, Woodley négyes???? - olyan jó lenne ha jó lenne 😊 ) - persze nem 2013-ban, hanem inkább 2014-ben.

De Moore még a Majáknál sincs a top ötbe, de még a maják is mindeggy lásd szegény Genyót. S külömbeis Löbó with Bátler megteheti, hogy fosik a Majákra hiszen az ő munkáltatójuk Roopapper. Pont.

Szerinted ki lett volna a jó választás? ( esetleg BPA?)Jan

Ha OLB, akkor Damontre Moore, ha nem, akkor elhoztam volna Pattersont vagy Huntert, esetleg Eric Reidet.

steelers.hu/draft-2013-elso-koros-opciok/
Nem elsőkörös, de elsőkörös. Tehetség, poszton játszott. Pure same OLB 3-4 first pick JJ. Ezékiel Mingo Jordan De hibridek nemtuggyuk mi lesz. Az hogy ki hol első zöldség, csakis OLB = JJsutianap

Idézem:
"Másrészt függetlenül attól, hogy a Georgia csapatában 3-4 OLB-t játszott, az NFL-ben nem elsődlegesen ezen a poszton van jövője, sokkal inkább 4-3 OLB-ként képzelhető el, hasonló szerepkörben, mint amit Von Millerrel játszatnak Denverben."
"Ígéretes prospect, első körös matéria, nem zárható ki teljesen, hogy adott körülmények között draftolnánk is 1/17-nél, de messze nem Jones a legideálisabb jelölt leendő kezdő OLB-nek."
Egyrészt nem írtam olyat, hogy nem első körös tehetség. Másrészt attól, hogy valaki az egyetemen 3-4 OLB-t játszott, nem biztos, hogy az NFL-ben is ez számára a legideálisabb poszt. Lásd Von Miller, aki az A&M-en szintén 3-4 OLB volt (egészen pontosan hibrid DE/OLB, de alapvetően linebacker, és az Aggies által játszott séma is alapjaiban 3-4 volt), és meg lehet nézni, most milyen poszton szerepel az NFL-ben. Ez ugyanúgy működik, mint pl. az, hogy a college szinten 4-3 DE-t játszó, de a poszthoz alulméretezett játékosokból sok esetben 3-4 OLB lesz a profik között. Egyetemen nem ritka, hogy egy nem épp ideális méretű játékost is adott poszton szerepeltetnek, mert ott még belefér, de az NFL-ben már mások a követelmények. JJ-nek nyilván előnyt jelent pl. Mingóval szemben, hogy ő két éven át már játszott ezen a poszton, míg utóbbinak egy számára teljesen új pozícióhoz és sémához kell alkalmazkodnia, de ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy kettejük közül Jones a jobb 3-4 OLB prospect, és nem garantálja, hogy ő lesz sikeresebb ezen a poszton. Tudom, hogy Mingo 1/17-nél már nem volt elérhető, csak egy példának szántam. Szóval én nem azt mondom és mondtam, hogy JJ nem ér első kört, hanem hogy nem ő a legideálisabb választás. Lásd második kiemelés.

Nem azzal van a baj, hogy OLB-t húztunk, a draft előtt számtalanszor leírtam én is, hogy ez az egyik, ha nem a legnagyobb hiányposztunk. Engem konkrétan a kiválasztott játékos aggaszt.vassadi

Ok, értem.
Szerinted ki lett volna a jó választás? ( esetleg BPA?)

steelers.hu/draft-2013-elso-koros-opciok/
Nem elsőkörös, de elsőkörös. Tehetség, poszton játszott. Pure same OLB 3-4 first pick JJ. Ezékiel Mingo Jordan De hibridek nemtuggyuk mi lesz. Az hogy ki hol első zöldség, csakis OLB = JJ

Kaboly mintha azt írta volna,hogy Worilds marad backup,csak mostmár Jones mögött..Blitzburgh

Kaboly is csak találgat. A kinti média nyilván odavan Jones-ért, de erősen kétlem, hogy már újoncként kezdőbe kerülne.

Hát épp azt fejted ki, hogy a négy közül ő a legjobb, csak nem ezt konzekvenciázod, de ott simán ez jön le, a négyből a legjobb választás, nemkő szeretni, az apokalisztist se kő szeretni, evvan.sutianap

Magyarul? 😊

Nem azzal van a baj, hogy OLB-t húztunk, a draft előtt számtalanszor leírtam én is, hogy ez az egyik, ha nem a legnagyobb hiányposztunk. Engem konkrétan a kiválasztott játékos aggaszt.vassadi

Hát épp azt fejted ki, hogy a négy közül ő a legjobb, csak nem ezt konzekvenciázod, de ott simán ez jön le, a négyből a legjobb választás, nemkő szeretni, az apokalisztist se kő szeretni, evvan.

Kaboly mintha azt írta volna,hogy Worilds marad backup,csak mostmár Jones mögött..

Nem azzal van a baj, hogy OLB-t húztunk, a draft előtt számtalanszor leírtam én is, hogy ez az egyik, ha nem a legnagyobb hiányposztunk. Engem konkrétan a kiválasztott játékos aggaszt.

Feltételezve hogy 1/17-re nem backup-ot húztunk, jövőre lesz a 2 OLB posztra 3 kezdőnk.

Tekintve hogy Worilds eddig nem sokat mutatott, és Woodley sem parádézik (ahhoz képest hogy mi pénzt kap), remélem ők is felmérik a helyzetet, és ez motiválni fogja őket abban, hogy idén a földbe gyúrjanak minden qb-t. 😊

Ha viszont idén kiderül hogy Worilds bust, akkor meg azért jó hogy behúztuk a srácot.

(nem tudok semmit erről a Jones gyerekről, de ha a FO azt mondja hogy tuti pick, én elhiszem nekik)

élesztŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ
Mindig túl voltunk töltve lájmbekkerből, most kerültünk oly szituba, hogy fogyós lett. Egyértelmű volt. Akár BPAra is, a legmagasabban jegyzett OLB prospect, aki ráadásul játszott a szisztémába, most nézzetek BTSCt ott leírjálk Löbó szerint a posztját. Annyi. Vénasszonyok..............

Colbert nyilatkozata alapján szerintem Jones top 3-ban volt a Steelers boardján. A GM azt mondta, a combine-on egyáltalán nem beszéltek vele, mert eleinte semmi esélyt nem láttak arra, hogy lecsúszhat 1/17-ig. Ez akkor változott meg, amikor a Georgia pro day-en Jones elég gyér 40 yardos időt futott, a positional drilleken viszont lenyűgözte az edzőket, rögtön ezt követően pedig le is szerveztek az ügynökével egy privát workoutot.

Azzal nem értek egyet, hogy Jones esetében a legnagyobb rizikó az egészségi állapota. Ha a stáb nem lenne maximálisan meggyőződve arról, hogy az a bizonyos sérülés már teljesen a múlté, akkor nyilván nem vállalták volna a kockázatot az első körben történő kiválasztásával, és ezt Colbert is elég világosan kijelentette: "Certainly we’re very comfortable with his medical status, or we wouldn’t have made that pick."

Ami valójában kérdésessé teszi, az a játéka; én továbbra is tartom, amit itt írtam róla. Eleinte nem hiszem, hogy jelentős hátrányunk származna abból, hogy őt draftoltuk más OLB prospectek helyett (kivéve, ha Woodley vagy Worilds megsérül), mert pl. újonc évében más is csak szituációs pass rusherként jutott volna szóhoz, azzal kapcsolatban viszont komoly kétségeim vannak, hogy Jones hosszútávon, kezdő 3-4 OLB-ként is beválik-e.

Továbbra is azok közé tartozom, akik nem örülnek ennek a választásnak. De még mielőtt valaki félreértené: nem azt mondom, hogy biztosan bust lesz Jones, de nála jobb, ígéretesebb prospectek is voltak a poszton, még 1/17-nél is. Bízom az edzőkben, elvégre LeBeau-nál jobb DC-t és Butlernél jobb LB coach-ot nehezen találnánk a ligában, és Jones számára még az is előnyt jelent, hogy college szinten is 3-4-es sémában játszott. Viszont ez a pick minőségileg közelében sincs pl. a Heyward- vagy DeCastro-féle húzásnak - to say the least.
____________________

Mit várok a mai naptól:
Maradt bent több olyan játékos is, akiből könnyen nr. 1 WR lehet az NFL-ben, lásd Hunter, Woods, T. Williams, Patton, én nem ellenezném a második körös WR picket sem. Woods-ért rajongok a legkevésbé ebből a négyesből, de szerintem ha Colberték egy elkapó draftolását preferálják, és 2/18-nál ő még bent van, akkor ő lesz a választott. Nehéz megmondani, hogy a stáb mennyire kezeli hiányposztként az NT-t, itt is maradtak még ígéretes prospectek (J. Williams, Jenkins), szóba jöhet még az RB (Lacy, Bernard, de JJ után már a late riser Johnathan Franklinen sem lepődnék meg), a safety-knél pedig csak Cyprien képviselne jó value-t a második körben, neki viszont annyira nem örülnék.