Pittsburgh Steelers

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.
Klemó

Na ne, ez a draft?
Én arra gondoltam, hogy gyakorlatilag BPAzni kell, mert nincs olyan hely a rosteren, ahova nem kell jó, fiatal játékos akik a jövőt jelenthetik.
Nem lyukakat kell betömködni, hanem ha olyan embert látunk, akiben ott a potenciál, akkor rá kell menni. És ezeknek az embereknek lehetőséget kell adni, hogy kiderüljön van-e bennük valami akkor is, ha short-term rosszabbak, mint egy 29 éves veterán, de hosszútávon meg több van bennük.
Úgynevezett rebuild.

Mivel véges a draft cetlijeink száma ezért nyilván lesznek veteránok is a squadban, de nem ők és a győzelem a prio, hanem a talent és csapatépítés.
Van pár azért a rosteren, Joey Porternek Jrnak például kiemelkedő éve volt, és nagyon örülök neki. De az, hogy hozunk egy futót a 3. körben aztán meg nem játszatjuk az nem fér bele.
tenorx

Gyakorlatilag ezt csináltuk minden évben.

Abszolút nem adtuk el a SB-ért a jövőt, nem értem miről beszélsz. Nem cseréltünk fel vagy adtunk oda sokévnyi draft tőkénket egy irányítóért, nem vagyunk tele voidolt évekkel, teljesen rendben van a cap. Hogy hoztunk néha néhány veteránt? Na bumm, gyakorlatilag az csak az adott évnek szólt. Néha bejöttek, néha nem, ahogy az lenni szokott.

A QB-kérdés nehéz ügy: meggyőződésem, hogy évek óta nem volt lehetőségünk olyan irányítót draftolni, akiben van fantázia, ezért kellett FA-ről megoldani. Ezek meg félmegoldások, ha nem adsz érte draft cetlit.
Szokol

Jonnuért, Ramseyért és egy 7. körös pickért odaadtuk Minkaht meg egy 5. köröst. Ez nem tűnik soknak, de ha Minkaht egy fiatalért vagy pickért adjuk el akkor maradt volna az + egy 5. kör.
Metcalfért egy második kör.

"évek óta nem volt lehetőségünk olyan irányítót draftolni, akiben van fantázia" - pont a félmegoldások miatt nincs lehetőségünk irányítót draftolni, mert ezzel a szemlélettel 15-25 között tartjuk magunkat a drafton, ahonnan elég nagy befektetés olyan helyre mozogni, ahol lehet draftolni irányítót.
tenorx

Hja, hogy az idei évre gondolsz. Dehát ezzel szerintem nincs vita senkinél, hogy ezt nem folytatjuk nyilván, meg ebben az FO sem gondolkodik igazán, vagyis remélem, hogy nem.
Klemó

dehogynem! Azert volt kb ugyanolyan kioregedett QB mint tavaly, meg azelott. Az FO akkor gondolkodna maskepp, ha kirugna a nem teljesito edzoi gardat!

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.
Klemó

Na ne, ez a draft?
Én arra gondoltam, hogy gyakorlatilag BPAzni kell, mert nincs olyan hely a rosteren, ahova nem kell jó, fiatal játékos akik a jövőt jelenthetik.
Nem lyukakat kell betömködni, hanem ha olyan embert látunk, akiben ott a potenciál, akkor rá kell menni. És ezeknek az embereknek lehetőséget kell adni, hogy kiderüljön van-e bennük valami akkor is, ha short-term rosszabbak, mint egy 29 éves veterán, de hosszútávon meg több van bennük.
Úgynevezett rebuild.

Mivel véges a draft cetlijeink száma ezért nyilván lesznek veteránok is a squadban, de nem ők és a győzelem a prio, hanem a talent és csapatépítés.
Van pár azért a rosteren, Joey Porternek Jrnak például kiemelkedő éve volt, és nagyon örülök neki. De az, hogy hozunk egy futót a 3. körben aztán meg nem játszatjuk az nem fér bele.
tenorx

Gyakorlatilag ezt csináltuk minden évben.

Abszolút nem adtuk el a SB-ért a jövőt, nem értem miről beszélsz. Nem cseréltünk fel vagy adtunk oda sokévnyi draft tőkénket egy irányítóért, nem vagyunk tele voidolt évekkel, teljesen rendben van a cap. Hogy hoztunk néha néhány veteránt? Na bumm, gyakorlatilag az csak az adott évnek szólt. Néha bejöttek, néha nem, ahogy az lenni szokott.

A QB-kérdés nehéz ügy: meggyőződésem, hogy évek óta nem volt lehetőségünk olyan irányítót draftolni, akiben van fantázia, ezért kellett FA-ről megoldani. Ezek meg félmegoldások, ha nem adsz érte draft cetlit.
Szokol

Jonnuért, Ramseyért és egy 7. körös pickért odaadtuk Minkaht meg egy 5. köröst. Ez nem tűnik soknak, de ha Minkaht egy fiatalért vagy pickért adjuk el akkor maradt volna az + egy 5. kör.
Metcalfért egy második kör.

"évek óta nem volt lehetőségünk olyan irányítót draftolni, akiben van fantázia" - pont a félmegoldások miatt nincs lehetőségünk irányítót draftolni, mert ezzel a szemlélettel 15-25 között tartjuk magunkat a drafton, ahonnan elég nagy befektetés olyan helyre mozogni, ahol lehet draftolni irányítót.
tenorx

Hja, hogy az idei évre gondolsz. Dehát ezzel szerintem nincs vita senkinél, hogy ezt nem folytatjuk nyilván, meg ebben az FO sem gondolkodik igazán, vagyis remélem, hogy nem.

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.
Klemó

Na ne, ez a draft?
Én arra gondoltam, hogy gyakorlatilag BPAzni kell, mert nincs olyan hely a rosteren, ahova nem kell jó, fiatal játékos akik a jövőt jelenthetik.
Nem lyukakat kell betömködni, hanem ha olyan embert látunk, akiben ott a potenciál, akkor rá kell menni. És ezeknek az embereknek lehetőséget kell adni, hogy kiderüljön van-e bennük valami akkor is, ha short-term rosszabbak, mint egy 29 éves veterán, de hosszútávon meg több van bennük.
Úgynevezett rebuild.

Mivel véges a draft cetlijeink száma ezért nyilván lesznek veteránok is a squadban, de nem ők és a győzelem a prio, hanem a talent és csapatépítés.
Van pár azért a rosteren, Joey Porternek Jrnak például kiemelkedő éve volt, és nagyon örülök neki. De az, hogy hozunk egy futót a 3. körben aztán meg nem játszatjuk az nem fér bele.
tenorx

Két dologról beszélsz. Egy Kaleb Johnson az IOWA igáslova volt 1 évvel ezelőtt. Ha nem ilyen erős az RB class, őt simán második körös talent lett volna. Ő nem azért nem játszik, mert nem akarjuk. Az első számú kick returnerünk volt az első meccs óta. Aztán labdavesztés és sajnos nem kellő gyorsaság miat került ki a keretből. De nem véglegesen. Neki gyorsulnia kell, le kell adni pár kilót és jó lehet.

Egyszerűsítsük ezt le, mert kicsit túl van ez dimenzionálva. Mennyi ember vált be, ki van rosteren. Csakis ez a fontos, ez a beválási arány, a többi duma. 2023-tól kezdve vissza pont az látszik, hogy ha leveszem az IR-en levő embereket, akkor, ha jól néztem mindenki rosteren van. Ez kurva jó. Ha pedig azt is nézem ki volt inkább reach, akkor nem nagyon tudok ilyet mondani. Talán BJ, akiért picket is adtunk. Ő valóban kilóg.
Klemó

Nah nekem ettől a felfogástól borsódzik a hátam. Nézd úgy, hogy ki az ezek közül akit megkínálnál akár most egy ligaátlag szerződéssel? Azt hiszem itt egyből lenne sírás. Nem véletlen az, aki tőlünk kiesik legyen az edző vagy játékos seholsem látod a ligában max 1-1 évet vetmin ért. Tudom vannak kivételek de kb mint a fehér holló. A jelenlegi rosterrel ez a bajom, hogy nagyon sok játékos van olyan szerződéssel ami közelsem tükrözi a teljesítményét.

Szerkesztette: Razi

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.
Klemó

Na ne, ez a draft?
Én arra gondoltam, hogy gyakorlatilag BPAzni kell, mert nincs olyan hely a rosteren, ahova nem kell jó, fiatal játékos akik a jövőt jelenthetik.
Nem lyukakat kell betömködni, hanem ha olyan embert látunk, akiben ott a potenciál, akkor rá kell menni. És ezeknek az embereknek lehetőséget kell adni, hogy kiderüljön van-e bennük valami akkor is, ha short-term rosszabbak, mint egy 29 éves veterán, de hosszútávon meg több van bennük.
Úgynevezett rebuild.

Mivel véges a draft cetlijeink száma ezért nyilván lesznek veteránok is a squadban, de nem ők és a győzelem a prio, hanem a talent és csapatépítés.
Van pár azért a rosteren, Joey Porternek Jrnak például kiemelkedő éve volt, és nagyon örülök neki. De az, hogy hozunk egy futót a 3. körben aztán meg nem játszatjuk az nem fér bele.
tenorx

Gyakorlatilag ezt csináltuk minden évben.

Abszolút nem adtuk el a SB-ért a jövőt, nem értem miről beszélsz. Nem cseréltünk fel vagy adtunk oda sokévnyi draft tőkénket egy irányítóért, nem vagyunk tele voidolt évekkel, teljesen rendben van a cap. Hogy hoztunk néha néhány veteránt? Na bumm, gyakorlatilag az csak az adott évnek szólt. Néha bejöttek, néha nem, ahogy az lenni szokott.

A QB-kérdés nehéz ügy: meggyőződésem, hogy évek óta nem volt lehetőségünk olyan irányítót draftolni, akiben van fantázia, ezért kellett FA-ről megoldani. Ezek meg félmegoldások, ha nem adsz érte draft cetlit.
Szokol

Jonnuért, Ramseyért és egy 7. körös pickért odaadtuk Minkaht meg egy 5. köröst. Ez nem tűnik soknak, de ha Minkaht egy fiatalért vagy pickért adjuk el akkor maradt volna az + egy 5. kör.
Metcalfért egy második kör.

"évek óta nem volt lehetőségünk olyan irányítót draftolni, akiben van fantázia" - pont a félmegoldások miatt nincs lehetőségünk irányítót draftolni, mert ezzel a szemlélettel 15-25 között tartjuk magunkat a drafton, ahonnan elég nagy befektetés olyan helyre mozogni, ahol lehet draftolni irányítót.

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.
Klemó

Na ne, ez a draft?
Én arra gondoltam, hogy gyakorlatilag BPAzni kell, mert nincs olyan hely a rosteren, ahova nem kell jó, fiatal játékos akik a jövőt jelenthetik.
Nem lyukakat kell betömködni, hanem ha olyan embert látunk, akiben ott a potenciál, akkor rá kell menni. És ezeknek az embereknek lehetőséget kell adni, hogy kiderüljön van-e bennük valami akkor is, ha short-term rosszabbak, mint egy 29 éves veterán, de hosszútávon meg több van bennük.
Úgynevezett rebuild.

Mivel véges a draft cetlijeink száma ezért nyilván lesznek veteránok is a squadban, de nem ők és a győzelem a prio, hanem a talent és csapatépítés.
Van pár azért a rosteren, Joey Porternek Jrnak például kiemelkedő éve volt, és nagyon örülök neki. De az, hogy hozunk egy futót a 3. körben aztán meg nem játszatjuk az nem fér bele.
tenorx

Két dologról beszélsz. Egy Kaleb Johnson az IOWA igáslova volt 1 évvel ezelőtt. Ha nem ilyen erős az RB class, őt simán második körös talent lett volna. Ő nem azért nem játszik, mert nem akarjuk. Az első számú kick returnerünk volt az első meccs óta. Aztán labdavesztés és sajnos nem kellő gyorsaság miat került ki a keretből. De nem véglegesen. Neki gyorsulnia kell, le kell adni pár kilót és jó lehet.

Egyszerűsítsük ezt le, mert kicsit túl van ez dimenzionálva. Mennyi ember vált be, ki van rosteren. Csakis ez a fontos, ez a beválási arány, a többi duma. 2023-tól kezdve vissza pont az látszik, hogy ha leveszem az IR-en levő embereket, akkor, ha jól néztem mindenki rosteren van. Ez kurva jó. Ha pedig azt is nézem ki volt inkább reach, akkor nem nagyon tudok ilyet mondani. Talán BJ, akiért picket is adtunk. Ő valóban kilóg.

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.
Klemó

Na ne, ez a draft?
Én arra gondoltam, hogy gyakorlatilag BPAzni kell, mert nincs olyan hely a rosteren, ahova nem kell jó, fiatal játékos akik a jövőt jelenthetik.
Nem lyukakat kell betömködni, hanem ha olyan embert látunk, akiben ott a potenciál, akkor rá kell menni. És ezeknek az embereknek lehetőséget kell adni, hogy kiderüljön van-e bennük valami akkor is, ha short-term rosszabbak, mint egy 29 éves veterán, de hosszútávon meg több van bennük.
Úgynevezett rebuild.

Mivel véges a draft cetlijeink száma ezért nyilván lesznek veteránok is a squadban, de nem ők és a győzelem a prio, hanem a talent és csapatépítés.
Van pár azért a rosteren, Joey Porternek Jrnak például kiemelkedő éve volt, és nagyon örülök neki. De az, hogy hozunk egy futót a 3. körben aztán meg nem játszatjuk az nem fér bele.
tenorx

Gyakorlatilag ezt csináltuk minden évben.

Abszolút nem adtuk el a SB-ért a jövőt, nem értem miről beszélsz. Nem cseréltünk fel vagy adtunk oda sokévnyi draft tőkénket egy irányítóért, nem vagyunk tele voidolt évekkel, teljesen rendben van a cap. Hogy hoztunk néha néhány veteránt? Na bumm, gyakorlatilag az csak az adott évnek szólt. Néha bejöttek, néha nem, ahogy az lenni szokott.

A QB-kérdés nehéz ügy: meggyőződésem, hogy évek óta nem volt lehetőségünk olyan irányítót draftolni, akiben van fantázia, ezért kellett FA-ről megoldani. Ezek meg félmegoldások, ha nem adsz érte draft cetlit.

Szerkesztette: Szokol

Ti láttok reális esélyt arra h mind a HC, OC, DC-t elküldjék? Tudom mit mondot Rooney bácsi, de valljuk be mind a 3 edző benne volt ebbe a 💩 eredménybe/szezonba.
Persze a WR corps és a szedett-vedett secondary nem segítette a munkájukat.
steelwolf

Őszintén? Látok rá esélyt, de nem sokat. De az biztos, hogy itt takarítani kellene teljesen.

Ti láttok reális esélyt arra h mind a HC, OC, DC-t elküldjék? Tudom mit mondot Rooney bácsi, de valljuk be mind a 3 edző benne volt ebbe a 💩 eredménybe/szezonba.
Persze a WR corps és a szedett-vedett secondary nem segítette a munkájukat.

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.
Klemó

Na ne, ez a draft?
Én arra gondoltam, hogy gyakorlatilag BPAzni kell, mert nincs olyan hely a rosteren, ahova nem kell jó, fiatal játékos akik a jövőt jelenthetik.
Nem lyukakat kell betömködni, hanem ha olyan embert látunk, akiben ott a potenciál, akkor rá kell menni. És ezeknek az embereknek lehetőséget kell adni, hogy kiderüljön van-e bennük valami akkor is, ha short-term rosszabbak, mint egy 29 éves veterán, de hosszútávon meg több van bennük.
Úgynevezett rebuild.

Mivel véges a draft cetlijeink száma ezért nyilván lesznek veteránok is a squadban, de nem ők és a győzelem a prio, hanem a talent és csapatépítés.
Van pár azért a rosteren, Joey Porternek Jrnak például kiemelkedő éve volt, és nagyon örülök neki. De az, hogy hozunk egy futót a 3. körben aztán meg nem játszatjuk az nem fér bele.

Szerintem teljesen felesleges QB draftban gondolkozni. Akkor talent deficit van, hogy bűn lenne ebbe a csapatba bárkit bedobni, akiben hosszútávon gondolkozunk.

El kell engedni embereket (amin a kurva drága Heyward és Watt szerződés nem segít), hozni fiatal talenteket és köréjük elkezdeni építkezni.
A legnagyobb probléma, hogy nem tudjuk elengedni ezt a "contenderek vagyunk" lázálmot, ami miatt nem is építkezünk reálisan.
Az eredmények helyett a fejlődésre és a hosszútávra kellene koncentrálni sok poszton.
tenorx

Ezt amit írsz úgy hívják, hogy draft. Mindenki csinálja. Máshogy fiatal talent-et nem tudsz hozni, csak ha értéket, picket adsz érte. Heywardért már nem kapsz, Wattért sem sokat 32. évében. Így hát marad a draft, vagy relatíve fiatalt hozol nagy pénzért sok évre. De ez megint win now, vagyis nem az, amire gondolsz. Veteránokat elengedni, miközben a fiataloknak kellene a mentorship szerintem baromság.

Abban igazad van, és ez a lényeg, hogy a win now módot kellene elfelejteni és a tulajnak. De, ha tetszik, ha nem minden jövőbeni csapat egy QB-ra épül. Ha nem találod meg nincs mire építeni. A Texans is azután kezdett el építkezni, hogy elhozták Stroudot. Node aztán viszont aggresszívan és nagy kockázattal és rögtön 2023-ban a védő NO1-et elhozták feláldozva a következő 2 évüket. Bejött, de nem önmagában csak a Will miatt, hanem azért is, mert elképesztő beválási arányt produkáltak lentebb. Ha nem így lenne, akkor nekik is mind LB, mind CB és safety posztokon ott lennének a lyukak. De nincsenek és ugye nincs ha a sportban.

Szerintem teljesen felesleges QB draftban gondolkozni. Akkor talent deficit van, hogy bűn lenne ebbe a csapatba bárkit bedobni, akiben hosszútávon gondolkozunk.

El kell engedni embereket (amin a kurva drága Heyward és Watt szerződés nem segít), hozni fiatal talenteket és köréjük elkezdeni építkezni.
A legnagyobb probléma, hogy nem tudjuk elengedni ezt a "contenderek vagyunk" lázálmot, ami miatt nem is építkezünk reálisan.
Az eredmények helyett a fejlődésre és a hosszútávra kellene koncentrálni sok poszton.

A győztes kultúra nem számokban vagy 50% feletti mutatókban rejlik. Hanem ahonnan pl. Dan Campbell felépítette a Lionst, megfoghatatlan dolgokban ami legfőképp hozzáállásban, játékban a sikerek és a vereségek feldolgozásában és annak reagálásban mutatkozik meg.
Tegnap vagy a Ravens meccs előtt rengeteg olyan szurkoló volt ( jogosan ) akikbe fikarcnyi pozitívum sem volt az elkövetkezendő meccs előtt, noha a winning season megvan. A szurkolók nem így reagálnak ahol azt érzik van egy győztes kultúra.
De csak AFC North statokkal igazolom magam.
A hold szarul vezetett Bengals az utóbbi 5 évben Burrowwal bejutott a Super Bowlba, Tomlinnak 10 éve csak a melldöngetés az alapszakaszban maradt, sokszor full esélytelenül, reménytelenül kiesve.
Myles Garrettnek van 1 playoff győzelme ellenben TJ Wattal, pedig a Browns se a stabilitásról híres viszont ők sajnos elbaszták az Eagles minőségű keretet a Watson szerződéssel.
Szerintem Tomlin vesztes és a Steelers vesztes mert amikor volt egy Big Ben-Brown-Bell akikkel top offense volt itt, nem nyertek illetve olyan védő játékosok mint TJ Watt csak beköszönni járnak a playoffba és mondom nem ez a legfontosabb, hanem a szurkolók folyamatos érzései a meccs előtt, nem éreztem reményt innen kezdve ez nálam nem győztes kultúra hanem inkább lassú halál.

Ravens szurkoló vagyok, örülnék ha maradna Tomlin mert a játékkal kapcsolatban semmi ráhatása nincs mi történik a pályán csak sodródik volt itt elit offense, nem volt volt ráhatása mit csinál a Jags ellenük ha jól emlékszem. Volt itt elit defense a playoffra lestrapálva, nem volt ráhatása mit csinál az O a meccsen.
49ers Shanahan, bárki jàtszik tudod és látod mi a Shanny effektus, Mike Mekk védelmén szintén, Ryans csapatán szintén. A régimódi manager HC-k ideje lejárt, mert a jobb szakemberek alattad holnapra már nem alattad fognak dolgozni, hanem téged “kifingatni”.
Dan Campbell azért sikeres még bár ő szerintem ért is az O-hoz, mert “nagy a fasza” és ez ad egy morális erősséget, momentumot a csapatnak. Tomlin és John Harbaugh csak van/volt a pályaszélén sokszor full töketlenül.
KeyG

Azért várjuk meg Campbell-el egy évet. Lehet Ben Johnson nélkül lefelé indulunk el. Szóval lehet nála a Tomlin szint sem lesz meg.

Amúgy in kiraknàm Tomlint.
Ha ennyiszer nem megy valami akkor nem is fog.
Új HC és új reményt adó QB kell.
Bazzani

Az egy másik kérdés igen, de nem tudod elvitatni Campbelltől honnan-hova vitte a Lionst, lehet ő már kevés lesz a szintlépéshez és váltani kell, de kurva mélyről rángatott ki Titeket.
Egy meccsben összefoglalva a győztes kultúra 22/23-as szezon 9-8 mérleggel végeztetek, kis esély volt a playoffra ( nem lett meg ) meccs előtt és elkentétek a Packerst Green Baybe, ott már érződött hogy a kövi szezonba az a Lions más lesz.

Ahogy a Ravens is bánni fogja sokáig hogy kiengedték az edzőt Seattlebe, úgy a Lions ugyanezt BJ-vel.
De rohadt nagy gödörből lett kirángatva a Lions Campbell által.
KeyG

Na jo csak nehez megmondani a kirangatasnak mmihez mennyi szazalekban van koze.
Jo edzok, iszonyatos tokebol iszonyatosan jol draftoltak. Es persze DC is fontos. Azert o nem egy szarba ult bele, azzal o is szart adott ami plusz emelte az elkoltheto toket.
Tomlinhoz kepest egy dolog azert kulonbseg hogy az edzojet kivagta pikk-pakk es nem kuszkodott vele. Persze itt nagyobb figyelem volt ezen a dolgon. A SB volt inkabb kilatasban es becsuszhat ilyen ev, de jovore mar lesz rajta nyomas, hogy eltalalja az OC-t es tartsa a szinvonalat egy "normalis "drafttokevel egy egyre dragulo kerettel. Ahogy nem ZT okozta a cicak felemelkedeset, max resze van benne.

A jovot nem neki adnam meg akkor sem ha jol indult jo korulmenyekkel.

A tulajdonos azt mondta PO WIN. Ez nincs és ráadásul csúnyán is kaptunk ki. Itt az igazság felismerése az első feladat, vagyis az hol van ez a csapat mind O és mind D oldalon. A válasz pedig az, hogy mindig lesz 4-6 olyan csapat, amely kérdés nélkül előttünk lesz. Így ha konzekvens, akkor azt mondja, hogy jöjjön a jövő építése és erre rá is lehet fűzni a draftot.

Annak semmi értelmét nem látom viszont, hogy most a 20. pozíció környékéről feladjunk Isten tudja mennyit egy QB-ért, ráadásul úgy, hogy igazából egyetlen kész NFL ready QB van a drafton, akit elvisznek 1/1-en. Moore kapcsán az elődöntő mutatta meg, hogy kellene fejlődnie és egy kivételével mindenki mást nem látok arra készen, hogy az NFL-be jönnön. De ha jön is, tutti 1/2, ahova szintén nem érünk fel. Van még egy aki nekem az egyik kedvencem lett idén, de ő lehet ki sem fog jönni (Chamblis), hogy egy bajnoki run-t csináljanak. Bár szerintem itt a managerek rá fogják beszélni, hogy idén biztos első körös lenne és lehet top5-ös, 2027-ben viszont lehet első körből is kicsúszna. Na ő érdekes lehet, de csakis ő, és mivel 1 évet bizonyított (tavaly még a másodosztályban játszott), így van esély, hogy csúszhat, különösen azért is, mert nem egy prototipus QB (6-0 csak a magassága).

Én 2026-ban a védelmet építeném és egészíteném ki jövőre. Hoznék CB-t Porterrel szembe és hoznék S-t is. Az O pedig Howarddal, Roman Wilsonnal, Scotty Millerrel, egy Metcalffal legyen egy izgalmas O ahol, ha kell, a QB fut, ha kell az egész csapat fut Washingtonnal, de amiben van fűszer és só. De mondok mást. Ha Rodgers marad, akkor is így tennék. Annak ugyanis nincs értelme, hogy hozunk hozzá WR-t és a védelem pedig továbbra is ilyen lyukas marad.

De hamarosan látjuk Rooney nyilatkozatát és érezni fogjuk merre "mozgunk".
Klemó

Vegyuk kidobjak tomlint es mit csinalnek kerdesre en is irok.

En nem adnam fel a szezont, gondolom te sem. Innentol ez a csapat es keret + feljavitva a draftrol akkor sem lesz 1/1 ha tenylegesen nyerni akar. Akkor sem ha Howard (?) lesz a QB. Es innentol mindegy hogy 14. vagy 22. helyrol kell majd felmenni egy QB-ert. A mikor az mas kerdes., en attol tennem fuggove amikor tobb lehetoseg van, de ha elorelathatolag nem lesz, azert 2030-ig sem varnek. Szerintem a D nem lyukas es ebbol sokkal tobbet ki lehetne hozni. Viszont nem az elso ev a SB elvaras igy lehetne BPA alapon hozni, de az egyensulyt el kell kezdeni helyrebillenteni O-D kozott.
no

Kurvára nem mindegy, hogy a 14. vagy a 22. helyről mész fel egy QB-ért. Az pont egy 2. kör érzésre, de ennél több. Egy első körből lefele menő csapatnak az az érdeke, hogy azért az első körben is még tudjon válogatni. Egy 3. pozícióból lemenni már a 14. poziba is necces, de a 22. helyre teljesen "kutyavásár". De válaszolsz is rögtön. Idén ennek nincs értelme, vagyis nem hiszem, hogy lesz, mert nem lesz top 3-4 első körös irányító a drafton. Ezért mennék egy évet még.

Én nem feladom a szezont, csak adok egy bridge évet egy fiatal QB-nak és legalább a védelmet rendbe teszem és amit hoz az O, azt hoz. Ennyiből feladom és fiatalokra építek, de nem teszek bele drága pénzt, de ugyanígy a védelembe se. A védelmet is kizárólag a drafton építem. Van egy Porterem, aki egy shut down cornerré lépett elő. Ha találsz a másik oldalára is egy jót és mögé is egyet, akkor elég lesz az átlagos LB produkció és máris szintet lép a D. Ha Howard beválik, vagy van benne fantázia akkor 2027-ben a skill sort építem. Nem tudom ki és hogyan jön ki idén, se jövőre, de 2027-re elképesztő skill prospect lista várható a várhatóan jobb QB felhozatal mellé. Ha meg nem válik be, akkor 2027-ben várhatóan jó helyen draftolunk majd és onnan könnyebb feljebb menni majd a jobb QB class miatt is. Nekem ez lenne a stratégiám és hagynám a Rodgers saga-t leépülni. Írtam, hogy hacsak nincs leolvadás a PO-ban, akkor Rodgers hosszabbítás lesz. Ne szépítsük. Önerőből 3 pontot tett fel az O. A másik 3 pont a rövid pályának volt köszönhető. Ez leolvadás, erős Texans O ide, vagy oda. Rodgers is benne van ebben nyakig, mert a sack-ek majd fele coverage sack volt. Bent maradt a zsebben, nem mozdult ki, vagy el, nem tudott, vagy akart fellépni. Ez 26-ban az NFL-ben egy jó védelem ellen kevés. Amellett pedig lehet elég, csak akkor bátran meg kell dobni a slant-eket, a kereszteket és ebben ő nem erős és látható volt, hogy iszonyatosan bizalmatlan is. Aki hibázott nem ment fel felé labda. Azt pedig amit Muuth-tal csinált, vagy AS az megbocsáthatatlan. A legbiztosabb fegyverünk lehetett volna idén és idén írd és mondd 53 alkalommal céloztuk meg. Még egyszer leírom, mert hihetetlen. A legjobb fegyverünket, aki közel 80%-kal kap el és a pálya közepén tud sebeket ejteni jó nagy yardokkal kevesebb, mint 3 alkalommal keressük labdáért meccsenként. Baszki ez WR3-as szám, akkor amikor mindenki olyan TE-ről álmodik, aki 10-20 yardokat tud hozni és a pálya közepén és LB-k mellett és mögött.
Klemó

Te ismered jobban a classokat, ha 2027 akkor az. Az viszont szerintem mindegy hogy 3 elso es egy masodik kor a felmenetel ara. Ha jol lesz dontve es bevalik mindegy az a 2. kor pluszban, ha nem akkor sem a 2. kor lesz a problema.

En semmikeppen nem mennek AR-el. Iden sem mentem volna es RW-Fieldsel sem.
Az hogy mi lesz a draftpozicio az meg mastol is fugg es sok csapat nem akar nyerni. A sorsolastol, szerencsetol sok fog fuggni. A lenyeg nem zavarna semmilyen eredmeny, de akarjanak nyerni csapatszinten. Ne nezzek a draftpozit. Van lyuk, de rengeteg erosseg is van itt, eleg lesz amire. Egy normalis DC alatt ez az egyseg sokkal jobban fog muzsikalni mar erosites nelkul is. Az O is sok szempontbol jobb lesz ( latatlanul ) Howarddal mint AR-el, bar valamiben meg biztos rosszabb. Rengeteg keplekeny dolog van, de altalanossagban kuzdjunk, fejlodjunk, epitsuk a jovot mar jatekban es az eredmeny meg lesz ami, de ne fekudjunk le senkinek.

Ha új HC jön, akkor nagyon fiatalt kell választani, mert itt minimum 20 évre válastunk HC-t.
Jags OC?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Shula-ról olvastam valahol, hogy erős jelölt. Vagy úgy, hogy idehozzák DC-nek, -Austin szerződése a szezon végéig szólt- és beígérik neki a HC-t amint lejár MT szerződése, vagy ha kivágják Tomlint, akkor rögtön HC-nak.

Fiatal (39) D coach, mint 1969 óta mindenki.
Chuck Noll az öreg Shula alatt volt DC, és Shula ajánlotta be Rooneynak, amikor HC-t keresett. Szóval ilyen kapcsolat is van.

Persze semmi hivatalos, pletykaszinten megy az egész.

Boven van miben bizni a vak remenyen kivul is, egy ilyen low scoring gamen barmi tortenhet, marpedig ez az lesz. Ez a csapat pont erre van setupolva, nem lesz semmi meglepetes. Kinkeservesen fel kell rakni azt a 20 koruli pontot ami a plafon a szerintem, ebben nagyon kell Boswell mert td-ig vezetett drive-bol nem lesz sok. Vedelem ha megtudja nyerni a maga harcat Stroudekkal szemben amire minden esely megvan akkornez egy ki-ki meccs. Barki nyer 1 td-n belul lesz erre a hazat tennem.
JéBé

Aged well
JéBé

Teljesen helytálló volt a Picksix-ig.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Hat ezért tkp Stroud tette a legtöbbet,aki 3 negyedig nagyjából szabotálta a saját csapatát.
kolok1972

Egyetértek. Ha Stroud nem balfaszkodik ez a meccs a félidőben eldőlt volna.....és ezt látni kell, ha elemezni akarunk.

A tulajdonos azt mondta PO WIN. Ez nincs és ráadásul csúnyán is kaptunk ki. Itt az igazság felismerése az első feladat, vagyis az hol van ez a csapat mind O és mind D oldalon. A válasz pedig az, hogy mindig lesz 4-6 olyan csapat, amely kérdés nélkül előttünk lesz. Így ha konzekvens, akkor azt mondja, hogy jöjjön a jövő építése és erre rá is lehet fűzni a draftot.

Annak semmi értelmét nem látom viszont, hogy most a 20. pozíció környékéről feladjunk Isten tudja mennyit egy QB-ért, ráadásul úgy, hogy igazából egyetlen kész NFL ready QB van a drafton, akit elvisznek 1/1-en. Moore kapcsán az elődöntő mutatta meg, hogy kellene fejlődnie és egy kivételével mindenki mást nem látok arra készen, hogy az NFL-be jönnön. De ha jön is, tutti 1/2, ahova szintén nem érünk fel. Van még egy aki nekem az egyik kedvencem lett idén, de ő lehet ki sem fog jönni (Chamblis), hogy egy bajnoki run-t csináljanak. Bár szerintem itt a managerek rá fogják beszélni, hogy idén biztos első körös lenne és lehet top5-ös, 2027-ben viszont lehet első körből is kicsúszna. Na ő érdekes lehet, de csakis ő, és mivel 1 évet bizonyított (tavaly még a másodosztályban játszott), így van esély, hogy csúszhat, különösen azért is, mert nem egy prototipus QB (6-0 csak a magassága).

Én 2026-ban a védelmet építeném és egészíteném ki jövőre. Hoznék CB-t Porterrel szembe és hoznék S-t is. Az O pedig Howarddal, Roman Wilsonnal, Scotty Millerrel, egy Metcalffal legyen egy izgalmas O ahol, ha kell, a QB fut, ha kell az egész csapat fut Washingtonnal, de amiben van fűszer és só. De mondok mást. Ha Rodgers marad, akkor is így tennék. Annak ugyanis nincs értelme, hogy hozunk hozzá WR-t és a védelem pedig továbbra is ilyen lyukas marad.

De hamarosan látjuk Rooney nyilatkozatát és érezni fogjuk merre "mozgunk".
Klemó

Vegyuk kidobjak tomlint es mit csinalnek kerdesre en is irok.

En nem adnam fel a szezont, gondolom te sem. Innentol ez a csapat es keret + feljavitva a draftrol akkor sem lesz 1/1 ha tenylegesen nyerni akar. Akkor sem ha Howard (?) lesz a QB. Es innentol mindegy hogy 14. vagy 22. helyrol kell majd felmenni egy QB-ert. A mikor az mas kerdes., en attol tennem fuggove amikor tobb lehetoseg van, de ha elorelathatolag nem lesz, azert 2030-ig sem varnek. Szerintem a D nem lyukas es ebbol sokkal tobbet ki lehetne hozni. Viszont nem az elso ev a SB elvaras igy lehetne BPA alapon hozni, de az egyensulyt el kell kezdeni helyrebillenteni O-D kozott.
no

Kurvára nem mindegy, hogy a 14. vagy a 22. helyről mész fel egy QB-ért. Az pont egy 2. kör érzésre, de ennél több. Egy első körből lefele menő csapatnak az az érdeke, hogy azért az első körben is még tudjon válogatni. Egy 3. pozícióból lemenni már a 14. poziba is necces, de a 22. helyre teljesen "kutyavásár". De válaszolsz is rögtön. Idén ennek nincs értelme, vagyis nem hiszem, hogy lesz, mert nem lesz top 3-4 első körös irányító a drafton. Ezért mennék egy évet még.

Én nem feladom a szezont, csak adok egy bridge évet egy fiatal QB-nak és legalább a védelmet rendbe teszem és amit hoz az O, azt hoz. Ennyiből feladom és fiatalokra építek, de nem teszek bele drága pénzt, de ugyanígy a védelembe se. A védelmet is kizárólag a drafton építem. Van egy Porterem, aki egy shut down cornerré lépett elő. Ha találsz a másik oldalára is egy jót és mögé is egyet, akkor elég lesz az átlagos LB produkció és máris szintet lép a D. Ha Howard beválik, vagy van benne fantázia akkor 2027-ben a skill sort építem. Nem tudom ki és hogyan jön ki idén, se jövőre, de 2027-re elképesztő skill prospect lista várható a várhatóan jobb QB felhozatal mellé. Ha meg nem válik be, akkor 2027-ben várhatóan jó helyen draftolunk majd és onnan könnyebb feljebb menni majd a jobb QB class miatt is. Nekem ez lenne a stratégiám és hagynám a Rodgers saga-t leépülni. Írtam, hogy hacsak nincs leolvadás a PO-ban, akkor Rodgers hosszabbítás lesz. Ne szépítsük. Önerőből 3 pontot tett fel az O. A másik 3 pont a rövid pályának volt köszönhető. Ez leolvadás, erős Texans O ide, vagy oda. Rodgers is benne van ebben nyakig, mert a sack-ek majd fele coverage sack volt. Bent maradt a zsebben, nem mozdult ki, vagy el, nem tudott, vagy akart fellépni. Ez 26-ban az NFL-ben egy jó védelem ellen kevés. Amellett pedig lehet elég, csak akkor bátran meg kell dobni a slant-eket, a kereszteket és ebben ő nem erős és látható volt, hogy iszonyatosan bizalmatlan is. Aki hibázott nem ment fel felé labda. Azt pedig amit Muuth-tal csinált, vagy AS az megbocsáthatatlan. A legbiztosabb fegyverünk lehetett volna idén és idén írd és mondd 53 alkalommal céloztuk meg. Még egyszer leírom, mert hihetetlen. A legjobb fegyverünket, aki közel 80%-kal kap el és a pálya közepén tud sebeket ejteni jó nagy yardokkal kevesebb, mint 3 alkalommal keressük labdáért meccsenként. Baszki ez WR3-as szám, akkor amikor mindenki olyan TE-ről álmodik, aki 10-20 yardokat tud hozni és a pálya közepén és LB-k mellett és mögött.

A győztes kultúra nem számokban vagy 50% feletti mutatókban rejlik. Hanem ahonnan pl. Dan Campbell felépítette a Lionst, megfoghatatlan dolgokban ami legfőképp hozzáállásban, játékban a sikerek és a vereségek feldolgozásában és annak reagálásban mutatkozik meg.
Tegnap vagy a Ravens meccs előtt rengeteg olyan szurkoló volt ( jogosan ) akikbe fikarcnyi pozitívum sem volt az elkövetkezendő meccs előtt, noha a winning season megvan. A szurkolók nem így reagálnak ahol azt érzik van egy győztes kultúra.
De csak AFC North statokkal igazolom magam.
A hold szarul vezetett Bengals az utóbbi 5 évben Burrowwal bejutott a Super Bowlba, Tomlinnak 10 éve csak a melldöngetés az alapszakaszban maradt, sokszor full esélytelenül, reménytelenül kiesve.
Myles Garrettnek van 1 playoff győzelme ellenben TJ Wattal, pedig a Browns se a stabilitásról híres viszont ők sajnos elbaszták az Eagles minőségű keretet a Watson szerződéssel.
Szerintem Tomlin vesztes és a Steelers vesztes mert amikor volt egy Big Ben-Brown-Bell akikkel top offense volt itt, nem nyertek illetve olyan védő játékosok mint TJ Watt csak beköszönni járnak a playoffba és mondom nem ez a legfontosabb, hanem a szurkolók folyamatos érzései a meccs előtt, nem éreztem reményt innen kezdve ez nálam nem győztes kultúra hanem inkább lassú halál.

Ravens szurkoló vagyok, örülnék ha maradna Tomlin mert a játékkal kapcsolatban semmi ráhatása nincs mi történik a pályán csak sodródik volt itt elit offense, nem volt volt ráhatása mit csinál a Jags ellenük ha jól emlékszem. Volt itt elit defense a playoffra lestrapálva, nem volt ráhatása mit csinál az O a meccsen.
49ers Shanahan, bárki jàtszik tudod és látod mi a Shanny effektus, Mike Mekk védelmén szintén, Ryans csapatán szintén. A régimódi manager HC-k ideje lejárt, mert a jobb szakemberek alattad holnapra már nem alattad fognak dolgozni, hanem téged “kifingatni”.
Dan Campbell azért sikeres még bár ő szerintem ért is az O-hoz, mert “nagy a fasza” és ez ad egy morális erősséget, momentumot a csapatnak. Tomlin és John Harbaugh csak van/volt a pályaszélén sokszor full töketlenül.
KeyG

Azért várjuk meg Campbell-el egy évet. Lehet Ben Johnson nélkül lefelé indulunk el. Szóval lehet nála a Tomlin szint sem lesz meg.

Amúgy in kiraknàm Tomlint.
Ha ennyiszer nem megy valami akkor nem is fog.
Új HC és új reményt adó QB kell.
Bazzani

Az egy másik kérdés igen, de nem tudod elvitatni Campbelltől honnan-hova vitte a Lionst, lehet ő már kevés lesz a szintlépéshez és váltani kell, de kurva mélyről rángatott ki Titeket.
Egy meccsben összefoglalva a győztes kultúra 22/23-as szezon 9-8 mérleggel végeztetek, kis esély volt a playoffra ( nem lett meg ) meccs előtt és elkentétek a Packerst Green Baybe, ott már érződött hogy a kövi szezonba az a Lions más lesz.

Ahogy a Ravens is bánni fogja sokáig hogy kiengedték az edzőt Seattlebe, úgy a Lions ugyanezt BJ-vel.
De rohadt nagy gödörből lett kirángatva a Lions Campbell által.

A győztes kultúra nem számokban vagy 50% feletti mutatókban rejlik. Hanem ahonnan pl. Dan Campbell felépítette a Lionst, megfoghatatlan dolgokban ami legfőképp hozzáállásban, játékban a sikerek és a vereségek feldolgozásában és annak reagálásban mutatkozik meg.
Tegnap vagy a Ravens meccs előtt rengeteg olyan szurkoló volt ( jogosan ) akikbe fikarcnyi pozitívum sem volt az elkövetkezendő meccs előtt, noha a winning season megvan. A szurkolók nem így reagálnak ahol azt érzik van egy győztes kultúra.
De csak AFC North statokkal igazolom magam.
A hold szarul vezetett Bengals az utóbbi 5 évben Burrowwal bejutott a Super Bowlba, Tomlinnak 10 éve csak a melldöngetés az alapszakaszban maradt, sokszor full esélytelenül, reménytelenül kiesve.
Myles Garrettnek van 1 playoff győzelme ellenben TJ Wattal, pedig a Browns se a stabilitásról híres viszont ők sajnos elbaszták az Eagles minőségű keretet a Watson szerződéssel.
Szerintem Tomlin vesztes és a Steelers vesztes mert amikor volt egy Big Ben-Brown-Bell akikkel top offense volt itt, nem nyertek illetve olyan védő játékosok mint TJ Watt csak beköszönni járnak a playoffba és mondom nem ez a legfontosabb, hanem a szurkolók folyamatos érzései a meccs előtt, nem éreztem reményt innen kezdve ez nálam nem győztes kultúra hanem inkább lassú halál.

Ravens szurkoló vagyok, örülnék ha maradna Tomlin mert a játékkal kapcsolatban semmi ráhatása nincs mi történik a pályán csak sodródik volt itt elit offense, nem volt volt ráhatása mit csinál a Jags ellenük ha jól emlékszem. Volt itt elit defense a playoffra lestrapálva, nem volt ráhatása mit csinál az O a meccsen.
49ers Shanahan, bárki jàtszik tudod és látod mi a Shanny effektus, Mike Mekk védelmén szintén, Ryans csapatán szintén. A régimódi manager HC-k ideje lejárt, mert a jobb szakemberek alattad holnapra már nem alattad fognak dolgozni, hanem téged “kifingatni”.
Dan Campbell azért sikeres még bár ő szerintem ért is az O-hoz, mert “nagy a fasza” és ez ad egy morális erősséget, momentumot a csapatnak. Tomlin és John Harbaugh csak van/volt a pályaszélén sokszor full töketlenül.
KeyG

Azért várjuk meg Campbell-el egy évet. Lehet Ben Johnson nélkül lefelé indulunk el. Szóval lehet nála a Tomlin szint sem lesz meg.

Amúgy in kiraknàm Tomlint.
Ha ennyiszer nem megy valami akkor nem is fog.
Új HC és új reményt adó QB kell.

A győztes kultúra nem számokban vagy 50% feletti mutatókban rejlik. Hanem ahonnan pl. Dan Campbell felépítette a Lionst, megfoghatatlan dolgokban ami legfőképp hozzáállásban, játékban a sikerek és a vereségek feldolgozásában és annak reagálásban mutatkozik meg.
Tegnap vagy a Ravens meccs előtt rengeteg olyan szurkoló volt ( jogosan ) akikbe fikarcnyi pozitívum sem volt az elkövetkezendő meccs előtt, noha a winning season megvan. A szurkolók nem így reagálnak ahol azt érzik van egy győztes kultúra.
De csak AFC North statokkal igazolom magam.
A hold szarul vezetett Bengals az utóbbi 5 évben Burrowwal bejutott a Super Bowlba, Tomlinnak 10 éve csak a melldöngetés az alapszakaszban maradt, sokszor full esélytelenül, reménytelenül kiesve.
Myles Garrettnek van 1 playoff győzelme ellenben TJ Wattal, pedig a Browns se a stabilitásról híres viszont ők sajnos elbaszták az Eagles minőségű keretet a Watson szerződéssel.
Szerintem Tomlin vesztes és a Steelers vesztes mert amikor volt egy Big Ben-Brown-Bell akikkel top offense volt itt, nem nyertek illetve olyan védő játékosok mint TJ Watt csak beköszönni járnak a playoffba és mondom nem ez a legfontosabb, hanem a szurkolók folyamatos érzései a meccs előtt, nem éreztem reményt innen kezdve ez nálam nem győztes kultúra hanem inkább lassú halál.

Ravens szurkoló vagyok, örülnék ha maradna Tomlin mert a játékkal kapcsolatban semmi ráhatása nincs mi történik a pályán csak sodródik volt itt elit offense, nem volt volt ráhatása mit csinál a Jags ellenük ha jól emlékszem. Volt itt elit defense a playoffra lestrapálva, nem volt ráhatása mit csinál az O a meccsen.
49ers Shanahan, bárki jàtszik tudod és látod mi a Shanny effektus, Mike Mekk védelmén szintén, Ryans csapatán szintén. A régimódi manager HC-k ideje lejárt, mert a jobb szakemberek alattad holnapra már nem alattad fognak dolgozni, hanem téged “kifingatni”.
Dan Campbell azért sikeres még bár ő szerintem ért is az O-hoz, mert “nagy a fasza” és ez ad egy morális erősséget, momentumot a csapatnak. Tomlin és John Harbaugh csak van/volt a pályaszélén sokszor full töketlenül.

Szerkesztette: KeyG

Boven van miben bizni a vak remenyen kivul is, egy ilyen low scoring gamen barmi tortenhet, marpedig ez az lesz. Ez a csapat pont erre van setupolva, nem lesz semmi meglepetes. Kinkeservesen fel kell rakni azt a 20 koruli pontot ami a plafon a szerintem, ebben nagyon kell Boswell mert td-ig vezetett drive-bol nem lesz sok. Vedelem ha megtudja nyerni a maga harcat Stroudekkal szemben amire minden esely megvan akkornez egy ki-ki meccs. Barki nyer 1 td-n belul lesz erre a hazat tennem.
JéBé

Aged well
JéBé

Teljesen helytálló volt a Picksix-ig.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Hat ezért tkp Stroud tette a legtöbbet,aki 3 negyedig nagyjából szabotálta a saját csapatát.

Itt sajnos nem csak Rodgerssel van a baj az agész roster szerintem félre lett menedzselve valamennyire.

Biztos most akartok HC-t keresni, amikor lassan a fél liga azt teszi?
Nem lenne jobb még egy évet elodázni és akkor akár QB-t is tudtok hozzá nézni jó eséllyel?
Rolni

Biztos most akartok HC-t keresni, amikor lassan a fél liga azt teszi?
Nem lenne jobb még egy évet elodázni és akkor akár QB-t is tudtok hozzá nézni jó eséllyel?
Rolni

Minden évben 7-8 HC cserélődik a ligában már évek óta.

Ha új HC jön, akkor nagyon fiatalt kell választani, mert itt minimum 20 évre válastunk HC-t.
Jags OC?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Basszus ebből is kiestem 😀

Biztos most akartok HC-t keresni, amikor lassan a fél liga azt teszi?
Nem lenne jobb még egy évet elodázni és akkor akár QB-t is tudtok hozzá nézni jó eséllyel?

Szar volt a D, de ez a meccs Rodgersé is volt. Ha jobban játszik, lehetett volna ki-ki meccs. A szezon eleje jól nézett ki, viszont ezzel az is eldőlt, hogy jövőre nem szabad vele nekimenni. Sajnos kiesett az öreg a legjobb 20 irányító közül.
Cruyffista

Az, hogy az ellenfél vezetőedzője 1 évvel fiatalabb mint az irányítónk azért rémisztő adat. Voltak szép pillanatai idén is AR-nek. De már nem szabad rábízni egy szezont.