Pittsburgh Steelers

Meg lesz egyezve vele. A vasas nem is tudja elengedni csak valami eszement ajanlatert amit nem fog kapni valoszinuleg senkitol. A faszkodast nem erteni, de penz van, es egy hatso elsokorosnel jobbat nem kaphatna erte egy ertelmes szituacioban a csapat. Persze beszelhetunk es varhatjak a nem ertelmes szituaciot. A csapat nyerni akar, uj QB-ert meg nem a fiatal sztarokat kell kidobalni hanem a jovobeli elsokoroket.
no

Egyetértek. Helyi fiú és összességében azért nagy sztori, hogy végül a második körbe "csúszva" bizonyította, hogy az első körben lett volna a helye. A pöcsölést Én sem értem, vagyis igen, mert felteszem a signing boni az, ami a tulajuknak mindig fáj és ez a piac most ebből a szemszögből "kegyetlen".

Meg lesz egyezve vele. A vasas nem is tudja elengedni csak valami eszement ajanlatert amit nem fog kapni valoszinuleg senkitol. A faszkodast nem erteni, de penz van, es egy hatso elsokorosnel jobbat nem kaphatna erte egy ertelmes szituacioban a csapat. Persze beszelhetunk es varhatjak a nem ertelmes szituaciot. A csapat nyerni akar, uj QB-ert meg nem a fiatal sztarokat kell kidobalni hanem a jovobeli elsokoroket.
no

szezonban nem szoktunk egyezkedni, jovore free agent
szoval vagy FR tag, vagy kiengedjuk a pijacra
xtaki

tag es megegyeznek vele, de az utobbi evekben megszegett mar par ilyen sajat szabalyt a csapat.

Meg lesz egyezve vele. A vasas nem is tudja elengedni csak valami eszement ajanlatert amit nem fog kapni valoszinuleg senkitol. A faszkodast nem erteni, de penz van, es egy hatso elsokorosnel jobbat nem kaphatna erte egy ertelmes szituacioban a csapat. Persze beszelhetunk es varhatjak a nem ertelmes szituaciot. A csapat nyerni akar, uj QB-ert meg nem a fiatal sztarokat kell kidobalni hanem a jovobeli elsokoroket.
no

szezonban nem szoktunk egyezkedni, jovore free agent
szoval vagy FR tag, vagy kiengedjuk a pijacra

Meg lesz egyezve vele. A vasas nem is tudja elengedni csak valami eszement ajanlatert amit nem fog kapni valoszinuleg senkitol. A faszkodast nem erteni, de penz van, es egy hatso elsokorosnel jobbat nem kaphatna erte egy ertelmes szituacioban a csapat. Persze beszelhetunk es varhatjak a nem ertelmes szituaciot. A csapat nyerni akar, uj QB-ert meg nem a fiatal sztarokat kell kidobalni hanem a jovobeli elsokoroket.

Egy jó harmadik körért eldurrantani Porter Jr.t vicces lenne. Remélem nem kerül rá sor.
Razi

Hát nem tudom mekkora értéket kaphattok érte. A Gonzales szerződést elnézve 30+ milliót kellene neki adni az új csapatnak ami azért nem kevés. Minket mondanak az egyik lehetséges landolási helynek amit nem is értek, mert okés, hogy idén jól állunk pénzzel, de jövőre nagyon nagyon nem férne bele
Tarsi

Egy bizonyított shut down cornerről beszélünk. Az oké, hogy meg kell fizetni, de egész egyszerűen első kör alatt nem tudom elképzelni, vagy valamilyen erős potenciális második körért. Ez a harmadik körös spekuláció Dulac részéről szerintem minden alapot nélkülöz, pusztán csak bedobta a kavicsot.

Ha csak érték szemszögéből is nézen. Harmadik körből még az is eredmény néha, hogy kezdő lesz valaki, de sokszor rosterről is kiesnek idővel az emberek. De még első körnél és főleg a végén is nagy lutri, hogy valaki corner poziban végül beválik-e NFL-ben. Pontosan ezért még első körért is veszélyes elengedni egy olyat, aki még bevállt.
Klemó

nem akarjuk megfizetni. ha hozunk egy elso kort, akkor akar QB is lehet belole. De CB-t mi kurva nehezen draftolunk, ha igen, akkor sem valik be. az utobbi 20 evben Porter volt az egyetlen. Ha nem lesz trade, mert senki nem akarja megfizetni, akkor mi lesz?

Egy jó harmadik körért eldurrantani Porter Jr.t vicces lenne. Remélem nem kerül rá sor.
Razi

Hát nem tudom mekkora értéket kaphattok érte. A Gonzales szerződést elnézve 30+ milliót kellene neki adni az új csapatnak ami azért nem kevés. Minket mondanak az egyik lehetséges landolási helynek amit nem is értek, mert okés, hogy idén jól állunk pénzzel, de jövőre nagyon nagyon nem férne bele
Tarsi

Egy bizonyított shut down cornerről beszélünk. Az oké, hogy meg kell fizetni, de egész egyszerűen első kör alatt nem tudom elképzelni, vagy valamilyen erős potenciális második körért. Ez a harmadik körös spekuláció Dulac részéről szerintem minden alapot nélkülöz, pusztán csak bedobta a kavicsot.

Ha csak érték szemszögéből is nézen. Harmadik körből még az is eredmény néha, hogy kezdő lesz valaki, de sokszor rosterről is kiesnek idővel az emberek. De még első körnél és főleg a végén is nagy lutri, hogy valaki corner poziban végül beválik-e NFL-ben. Pontosan ezért még első körért is veszélyes elengedni egy olyat, aki még bevállt.

Egy jó harmadik körért eldurrantani Porter Jr.t vicces lenne. Remélem nem kerül rá sor.
Razi

Hát nem tudom mekkora értéket kaphattok érte. A Gonzales szerződést elnézve 30+ milliót kellene neki adni az új csapatnak ami azért nem kevés. Minket mondanak az egyik lehetséges landolási helynek amit nem is értek, mert okés, hogy idén jól állunk pénzzel, de jövőre nagyon nagyon nem férne bele

PFF-nel a masodik legjobb D teljesitmeny volt ez😀 Kosz Rush

Rodgers 7. Legjobb gradet kapta

Egy jó harmadik körért eldurrantani Porter Jr.t vicces lenne. Remélem nem kerül rá sor.

Te jó ég, ez valami siralomház? Ok, nem játszottunk jól, de egy teljesen új rendszer első meccse volt.
Szar csapat az ellenfél? Nézzük már meg egy pillanatra ezt a tamadófalat! Nincsenek előttem a pontos számok, mert csak indulatból írok, de talán a RT kivételével top 5 fal, a liga legjobb futójával, elit elkapó (London), nagyszerű TE, ha ott lenne Rogers egy sima top 5 egység lenne.
A védelem sem rossz, különösen a secondary, ráadásul az eloszezon alapján még azon aggódtam, hogy szarrá verik Rodgerst.
Mindkét oldalon nagyon jó teljesítmények voltak. Freiermuth pl, de Pittman is jól mutatkozott be. Összességében viszont az offense látszik, hogy nem érett össze. Azonban volt 2-3 durva drop, volt 1-2 érthetetlen nem DPI ítélet, ezek mind komoly pontokat hagytak a pályán, de bőven lehet rajta javítani.
A védelem meg…hát csodát nem lehet várni. A front 7 jó, de futás ellen így kevés ezzel az ILB állománnyal. Amíg nincs Elliott középszer vagy gyengébb S állomány van, szerencsénk volt, hogy gyenge volt az ellenfél QB-ja. De ezen is lehet javítani, egy egész jó DC van a csapatbál.
Lehet persze sírni, de a Chargers ellen egy Brissett tett le győzelmet, nem is kicsit az asztalra LA-ben így al első fordulóban. Az irigyelt Herbert csak szenvedett időnként. Wentz vezetésével pedig a Vikes nyert végük, remek 4.negyeddel. És még csak végig sem néztem a napot.
Egyébként különösen tetszett, hogy Rodgers ha kellett melyeket is passzolt, és pontosan. Ami gáz, hogy a 10-20 yard között nem nagyon van játékunk.
Klaci79

Laci értem. de szerintem ez csalóka, mert bármilyen fura is kimondani ennek az O-nak a teljesítményét most Rodgers húzta feljebb. De Én azt keresem, hogy a rendszerből mi adódott és gyenge EPA nem véletlen. Az O mindösszesen akkor tudott TD-t feltenni, amikor short fieldet kapott. Egyébként emellett még 2FG és ennyi.

Egyetértek viszont abban, hogy a rendszer új, így fejlődik, fejlődhet, így várjuk meg a következő 2-3 meccset.
Klemó

Most nyilván en is azt a részét nézem, hogy DK és Wilson is eldobott egy TD-t, bár szerintem Wilsonnal simán repülhetett volna zászló, ahogy Metcalf másik eseténél is. Persze ez még kevés, de és ez egy nagy de, ennek ellenére sem reménytelennek tűnt, mint tavaly sokszor, inkább csiszolatlannak, vagy időzítésben hibásnak. Én azt szeretném látni, hogy rájátszunk az ellen gyengeségere és ebből nem kaptam sokat.
Klaci79

Én azon lepődtem meg, hogy Rodgers még tud dobni 40 yardot, képes kimozgásból dobni és az OC meg meri nyitni neki a pályát.
A játékok megvoltak, a kivitelezésben volt hiba, de az javulhat.
A fal az előszezonhoz képest lépett egy szintet, még kellene a futásblokkhoz még kettő szint, h tudjunk variàlni.
A TE-ket jobban bevonjuk, az útvonalak értelmesebbek voltak, mint 5 éve bármikor.
Az off nekem inkább pozitívan meglepő v, mert fluidabb volt a jàték, emiatt nem tűnt izzadságszagúnak, sőt nyomokban ötlet is volt benne.
Persze a liga átlagtól is messze vagyunk, de nem folyt ki a szemem.

Szerkesztette: Willie Parker

Te jó ég, ez valami siralomház? Ok, nem játszottunk jól, de egy teljesen új rendszer első meccse volt.
Szar csapat az ellenfél? Nézzük már meg egy pillanatra ezt a tamadófalat! Nincsenek előttem a pontos számok, mert csak indulatból írok, de talán a RT kivételével top 5 fal, a liga legjobb futójával, elit elkapó (London), nagyszerű TE, ha ott lenne Rogers egy sima top 5 egység lenne.
A védelem sem rossz, különösen a secondary, ráadásul az eloszezon alapján még azon aggódtam, hogy szarrá verik Rodgerst.
Mindkét oldalon nagyon jó teljesítmények voltak. Freiermuth pl, de Pittman is jól mutatkozott be. Összességében viszont az offense látszik, hogy nem érett össze. Azonban volt 2-3 durva drop, volt 1-2 érthetetlen nem DPI ítélet, ezek mind komoly pontokat hagytak a pályán, de bőven lehet rajta javítani.
A védelem meg…hát csodát nem lehet várni. A front 7 jó, de futás ellen így kevés ezzel az ILB állománnyal. Amíg nincs Elliott középszer vagy gyengébb S állomány van, szerencsénk volt, hogy gyenge volt az ellenfél QB-ja. De ezen is lehet javítani, egy egész jó DC van a csapatbál.
Lehet persze sírni, de a Chargers ellen egy Brissett tett le győzelmet, nem is kicsit az asztalra LA-ben így al első fordulóban. Az irigyelt Herbert csak szenvedett időnként. Wentz vezetésével pedig a Vikes nyert végük, remek 4.negyeddel. És még csak végig sem néztem a napot.
Egyébként különösen tetszett, hogy Rodgers ha kellett melyeket is passzolt, és pontosan. Ami gáz, hogy a 10-20 yard között nem nagyon van játékunk.
Klaci79

Laci értem. de szerintem ez csalóka, mert bármilyen fura is kimondani ennek az O-nak a teljesítményét most Rodgers húzta feljebb. De Én azt keresem, hogy a rendszerből mi adódott és gyenge EPA nem véletlen. Az O mindösszesen akkor tudott TD-t feltenni, amikor short fieldet kapott. Egyébként emellett még 2FG és ennyi.

Egyetértek viszont abban, hogy a rendszer új, így fejlődik, fejlődhet, így várjuk meg a következő 2-3 meccset.
Klemó

Most nyilván en is azt a részét nézem, hogy DK és Wilson is eldobott egy TD-t, bár szerintem Wilsonnal simán repülhetett volna zászló, ahogy Metcalf másik eseténél is. Persze ez még kevés, de és ez egy nagy de, ennek ellenére sem reménytelennek tűnt, mint tavaly sokszor, inkább csiszolatlannak, vagy időzítésben hibásnak. Én azt szeretném látni, hogy rájátszunk az ellen gyengeségere és ebből nem kaptam sokat.

Te jó ég, ez valami siralomház? Ok, nem játszottunk jól, de egy teljesen új rendszer első meccse volt.
Szar csapat az ellenfél? Nézzük már meg egy pillanatra ezt a tamadófalat! Nincsenek előttem a pontos számok, mert csak indulatból írok, de talán a RT kivételével top 5 fal, a liga legjobb futójával, elit elkapó (London), nagyszerű TE, ha ott lenne Rogers egy sima top 5 egység lenne.
A védelem sem rossz, különösen a secondary, ráadásul az eloszezon alapján még azon aggódtam, hogy szarrá verik Rodgerst.
Mindkét oldalon nagyon jó teljesítmények voltak. Freiermuth pl, de Pittman is jól mutatkozott be. Összességében viszont az offense látszik, hogy nem érett össze. Azonban volt 2-3 durva drop, volt 1-2 érthetetlen nem DPI ítélet, ezek mind komoly pontokat hagytak a pályán, de bőven lehet rajta javítani.
A védelem meg…hát csodát nem lehet várni. A front 7 jó, de futás ellen így kevés ezzel az ILB állománnyal. Amíg nincs Elliott középszer vagy gyengébb S állomány van, szerencsénk volt, hogy gyenge volt az ellenfél QB-ja. De ezen is lehet javítani, egy egész jó DC van a csapatbál.
Lehet persze sírni, de a Chargers ellen egy Brissett tett le győzelmet, nem is kicsit az asztalra LA-ben így al első fordulóban. Az irigyelt Herbert csak szenvedett időnként. Wentz vezetésével pedig a Vikes nyert végük, remek 4.negyeddel. És még csak végig sem néztem a napot.
Egyébként különösen tetszett, hogy Rodgers ha kellett melyeket is passzolt, és pontosan. Ami gáz, hogy a 10-20 yard között nem nagyon van játékunk.
Klaci79

Laci értem. de szerintem ez csalóka, mert bármilyen fura is kimondani ennek az O-nak a teljesítményét most Rodgers húzta feljebb. De Én azt keresem, hogy a rendszerből mi adódott és gyenge EPA nem véletlen. Az O mindösszesen akkor tudott TD-t feltenni, amikor short fieldet kapott. Egyébként emellett még 2FG és ennyi.

Egyetértek viszont abban, hogy a rendszer új, így fejlődik, fejlődhet, így várjuk meg a következő 2-3 meccset.

Mit ríttok Séfbácsival az ijen meccseken szoktunk kikapni...

Te jó ég, ez valami siralomház? Ok, nem játszottunk jól, de egy teljesen új rendszer első meccse volt.
Szar csapat az ellenfél? Nézzük már meg egy pillanatra ezt a tamadófalat! Nincsenek előttem a pontos számok, mert csak indulatból írok, de talán a RT kivételével top 5 fal, a liga legjobb futójával, elit elkapó (London), nagyszerű TE, ha ott lenne Rogers egy sima top 5 egység lenne.
A védelem sem rossz, különösen a secondary, ráadásul az eloszezon alapján még azon aggódtam, hogy szarrá verik Rodgerst.
Mindkét oldalon nagyon jó teljesítmények voltak. Freiermuth pl, de Pittman is jól mutatkozott be. Összességében viszont az offense látszik, hogy nem érett össze. Azonban volt 2-3 durva drop, volt 1-2 érthetetlen nem DPI ítélet, ezek mind komoly pontokat hagytak a pályán, de bőven lehet rajta javítani.
A védelem meg…hát csodát nem lehet várni. A front 7 jó, de futás ellen így kevés ezzel az ILB állománnyal. Amíg nincs Elliott középszer vagy gyengébb S állomány van, szerencsénk volt, hogy gyenge volt az ellenfél QB-ja. De ezen is lehet javítani, egy egész jó DC van a csapatbál.
Lehet persze sírni, de a Chargers ellen egy Brissett tett le győzelmet, nem is kicsit az asztalra LA-ben így al első fordulóban. Az irigyelt Herbert csak szenvedett időnként. Wentz vezetésével pedig a Vikes nyert végük, remek 4.negyeddel. És még csak végig sem néztem a napot.
Egyébként különösen tetszett, hogy Rodgers ha kellett melyeket is passzolt, és pontosan. Ami gáz, hogy a 10-20 yard között nem nagyon van játékunk.
Klaci79

Minden szeptember így kezdődik.
Ha nyerünk SB, ha veszítünk 1/1.
Jó, van változás. Nyertünk és 1/1.

Szerkesztette: kittli

Szerintem az O most potensebbnek nezett ki mint tavaly szinte barmikor. Nem azt mondom hogy oriasi a plafon de elso meccsnek szerintem jo volt egy uj rendszerben.

Te jó ég, ez valami siralomház? Ok, nem játszottunk jól, de egy teljesen új rendszer első meccse volt.
Szar csapat az ellenfél? Nézzük már meg egy pillanatra ezt a tamadófalat! Nincsenek előttem a pontos számok, mert csak indulatból írok, de talán a RT kivételével top 5 fal, a liga legjobb futójával, elit elkapó (London), nagyszerű TE, ha ott lenne Rogers egy sima top 5 egység lenne.
A védelem sem rossz, különösen a secondary, ráadásul az eloszezon alapján még azon aggódtam, hogy szarrá verik Rodgerst.
Mindkét oldalon nagyon jó teljesítmények voltak. Freiermuth pl, de Pittman is jól mutatkozott be. Összességében viszont az offense látszik, hogy nem érett össze. Azonban volt 2-3 durva drop, volt 1-2 érthetetlen nem DPI ítélet, ezek mind komoly pontokat hagytak a pályán, de bőven lehet rajta javítani.
A védelem meg…hát csodát nem lehet várni. A front 7 jó, de futás ellen így kevés ezzel az ILB állománnyal. Amíg nincs Elliott középszer vagy gyengébb S állomány van, szerencsénk volt, hogy gyenge volt az ellenfél QB-ja. De ezen is lehet javítani, egy egész jó DC van a csapatbál.
Lehet persze sírni, de a Chargers ellen egy Brissett tett le győzelmet, nem is kicsit az asztalra LA-ben így al első fordulóban. Az irigyelt Herbert csak szenvedett időnként. Wentz vezetésével pedig a Vikes nyert végük, remek 4.negyeddel. És még csak végig sem néztem a napot.
Egyébként különösen tetszett, hogy Rodgers ha kellett melyeket is passzolt, és pontosan. Ami gáz, hogy a 10-20 yard között nem nagyon van játékunk.

Szerkesztette: Klaci79

A vicc az, hogy az EPA pontosan visszaadja a meccs képét, de azt nem, hogy ennek ellenére Rodgers nem, hogy nem játszott rosszul, de egyenesen nagyon jónak éreztem. Konkrétan volt 3 TD-t érő dobása, amelyből kettőt a WR elejtett (Metcalf és Wilson) egy pedig egy égbekiálltó DPI volt. (leütötték Metcalf kezét az elkapás előtt)

De a másik oldala is igaz ennek. Ez a Falcons, ezzel az elképesztően gyatra QB teljesítménnyel még az utolsó negyedben is meccsben volt, ami mindent elmond a jelenlegi Steelers csapatáról.

Most leszek kiváncsi a következő hétre....
Klemó

nyugi, kár aggódni....

A vicc az, hogy az EPA pontosan visszaadja a meccs képét, de azt nem, hogy ennek ellenére Rodgers nem, hogy nem játszott rosszul, de egyenesen nagyon jónak éreztem. Konkrétan volt 3 TD-t érő dobása, amelyből kettőt a WR elejtett (Metcalf és Wilson) egy pedig egy égbekiálltó DPI volt. (leütötték Metcalf kezét az elkapás előtt)

De a másik oldala is igaz ennek. Ez a Falcons, ezzel az elképesztően gyatra QB teljesítménnyel még az utolsó negyedben is meccsben volt, ami mindent elmond a jelenlegi Steelers csapatáról.

Most leszek kiváncsi a következő hétre....

Masok levetett qb-ja, wr-ek, cb-k, ali sajat neveles, masok tobbszorosen kirugott es megbukott edzoje. Nulla elkepzeles. Egyetertek, nem ezert koveteltuk Tomlin fejet, mert semmi sem valtozott.
xtaki

A végén még visszasírjuk Coach T-t pár hét múlva 😀
polamalu

Csak nem, meccartival a minel rosszabb annal jobb alapon vagyok

Masok levetett qb-ja, wr-ek, cb-k, ali sajat neveles, masok tobbszorosen kirugott es megbukott edzoje. Nulla elkepzeles. Egyetertek, nem ezert koveteltuk Tomlin fejet, mert semmi sem valtozott.
xtaki

A végén még visszasírjuk Coach T-t pár hét múlva 😀

The Atlanta Falcons/Pittsburgh Steelers game combined for the 1,069th ranked Total EPA out of 1,097 games currently in the @SumerSports data set. No comment

Masok levetett qb-ja, wr-ek, cb-k, ali sajat neveles, masok tobbszorosen kirugott es megbukott edzoje. Nulla elkepzeles. Egyetertek, nem ezert koveteltuk Tomlin fejet, mert semmi sem valtozott.

Semmit nem láttam abból, hogy elvileg egy offense mastermind edzőnk van. Ha nincs egy defensive TD kikapunk a liga egyik legrosszabb csapatától, akiknél ráadásul a 3. QB kezdett.

Ha szerencsénk van ez egy wake up call, és csinálnak valamit.
Ha nem, számomra az se baj, mert akkor hozunk egy QB-t.

Jó hír, hogy Watt így kezdte a szezont és az, hogy Rodgersnek láthatóan nagy kedve volt/van. De a Fal futástámogatása katasztrófa, ahogy a WR corp teljesítménye is. Ezt a meccset ezzel az ellenfél QB ÉS Kicker teljesítménnyel bőven a harmadik végén meg kellett volna nyerni. Nézve a Bills-Texans meccset is, 2 sebességgel lejjebb jétszottuk ezt a játékot.

Node a.W az W. Jöhet a következő.

Csak a szokásos, offensunk nincs, a win csak az ellenfélen múlik... Tomlin 2.0, csak most nagy bamba fehér arccal. Hosszú szezon lesz ez...