Pittsburgh Steelers

nekem tetszik ez a Fields gyerek, nem biztos , hogy látni szeretném Russelt.
tamaske (doki)

nehéz kérdés...eddig egy bravúrmentes QB-val is megoldottuk, mert a védelem 1-1 hibától eltekintve nagyon ott van, de azért időnként rendkívül fejvakarós a dolog és nagyon zavar, hogy Fields nem olvassa az ellenfél felállását...nagyobb dolgokra így nem leszel képes (ha Herbert nem sérül meg, ez a végsőkig kiélezett lett volna ez a minimum)
Klaci79

Ohh Laci, ma pont volt 2-3 olyan play, ahol szépen olvasott. Köztük a TD is. Nyilván a 6-7 emberes rush ellen nehéz játszani. Itt bizonytalan, de nem ártanának ide mentesítő játékok sem.

-5 yardot "termelt" a Chargers a második félidőben. Nyilván herbert kiesése megpecsételte a Chargers sorsát, de ez a D, amit a másodikban csinált arra nehéz szavakat találni. A másodikban már az O-ról is elhittem, hogy meg akarja nyerni a meccset és nem elveszteni. Külön örültem, hogy nem mi vezetünk, mert kérdés volt mit tudunk hátrányból. Szépen nyílt a playbook és látszott, hogy vannak ott játékok. 3-0 és megyünk Indianapolisba.

Alt generációs tehetség, de a Watt sacket nem tudta ő sem megakadályozni. Etttől fóggetlenül némi segítséggel, de szépen tartották Wattot. De ha van egy másik edge is, ahol veszélyesek vagyunk nincs mit tenni. Herbig elképesztő estét hozott, ahogy Heyward is.

nekem tetszik ez a Fields gyerek, nem biztos , hogy látni szeretném Russelt.
tamaske (doki)

nehéz kérdés...eddig egy bravúrmentes QB-val is megoldottuk, mert a védelem 1-1 hibától eltekintve nagyon ott van, de azért időnként rendkívül fejvakarós a dolog és nagyon zavar, hogy Fields nem olvassa az ellenfél felállását...nagyobb dolgokra így nem leszel képes (ha Herbert nem sérül meg, ez a végsőkig kiélezett lett volna ez a minimum)

nekem tetszik ez a Fields gyerek, nem biztos , hogy látni szeretném Russelt.

Szerkesztette: tamaske (doki)

Amikor az ember azt mondja végre van 3 jól kinéző OT a csapatban….nesze sánta ott a púp…ilyen Okorafor szintű ember után, BJ lehetett volna megoldás, de neki tényleg az LT állhat jobban. Fautanu viszont jól nézett ki..de ez van, next man up!

NA ba+...Fautanu IR-re is került...nem mondhatni szerencsésnek a srác 😕
Klaci79

Hát tavaly egész évben semmi nem volt. Most ezt visszakapjuk. Jó hír viszont, hogy Semaulo úgy néz ki a 4. héten visszatérhet.
Klemó

Nem mondom, hogy sok lett volna a sérülés, de a semminél azért több, hogy tavaly IR-en volt Heyward, aztán 3 kezdő ILB, meg DJ és ugyebár az akkor még kezdő Pickett. Bár utóbbi nem volt IR-en, de 3 hétig szóba sem került, hogy játszana. Ja és Freiremuth is hetekre kidőlt.
Seumalo egyébként jó hír lehet, de tény, hogy Spencer Anderson nem helyettesítette rosszul. Talán futássegítésben Seumaloban több van.
Klaci79

Igen, tavaly a teljes belső LB állomány hullott ki és mindig pótolni kellett, de én a támadófalra gondoltam. Mondtuk idény végén, hogy ahhoz képest, hogy mennyire ergyák voltak egész tűrhető lett végül az egység, de ennek a záloga az volt, hogy egyetlen sérülés sem volt és ez nem fenntartható. Hát most látjuk, hogy nem az tényleg.

Fautanu kapcsán komoly sérülésről írnak és több konzultációról. Nyilván arról szól utóbbi, hogy kell-e műteni, avagy sem. Ha kell, akkor Fautanut idén nem látjuk már sajnos, de amilyen pesszimizmus van most, nagyjából az optimista szkenárió is az, hogy legfeljebb idény végén, PO-ban. (aminek újonc esetében nem sok értelme van)

Szerkesztette: Klemó

NA ba+...Fautanu IR-re is került...nem mondhatni szerencsésnek a srác 😕
Klaci79

Hát tavaly egész évben semmi nem volt. Most ezt visszakapjuk. Jó hír viszont, hogy Semaulo úgy néz ki a 4. héten visszatérhet.
Klemó

Nem mondom, hogy sok lett volna a sérülés, de a semminél azért több, hogy tavaly IR-en volt Heyward, aztán 3 kezdő ILB, meg DJ és ugyebár az akkor még kezdő Pickett. Bár utóbbi nem volt IR-en, de 3 hétig szóba sem került, hogy játszana. Ja és Freiremuth is hetekre kidőlt.
Seumalo egyébként jó hír lehet, de tény, hogy Spencer Anderson nem helyettesítette rosszul. Talán futássegítésben Seumaloban több van.

Szerkesztette: Klaci79

NA ba+...Fautanu IR-re is került...nem mondhatni szerencsésnek a srác 😕
Klaci79

Hát tavaly egész évben semmi nem volt. Most ezt visszakapjuk. Jó hír viszont, hogy Semaulo úgy néz ki a 4. héten visszatérhet.

NA ba+...Fautanu IR-re is került...nem mondhatni szerencsésnek a srác 😕

Roman Wilson gyakorlatilag lekerült a sérült listáról. Kiváncsi leszek mennyit vesszük elő vasárnap és milyen játékokban.

Fautanu megsérült edzésen B Jones állt be a helyére, BJ kezdhet vasárnap. Közben a Chargersnél Herbert erősen kérdéses, hogy játszhat-e. A sarkával/bokájával van valami, és a kitámasztásoknál fájdalmai vannak, Így nehezebben tudna elmozogni.

Szerkesztette: polamalu

Matakevich IR, 4 het minimum

Na az egyik Wilson, Roman full edzést nyomott hosszú idő után. Nyilván nem ő lesz a megváltó, de WR poszton biztosan erősödünk vele.
Klaci79

Nekem ő nagy kedvencem. Tipikusan egy ilyen csapatba való, egy Fieldsnek. Annyi kiegészítés, hogy múlt csütörtökön is teljes edzést tolt, de visszaesett. Skill poszton nagyon kellene azért az upgrade.

Ez jó Broderick Jones-tól "Shit, I played bad. That’s all it is at the end of the day. You f*** up, you get pulled" 😀 Legalább reálisan látja hol a helye és még melóznia kell a kezdő poziért.

Na az egyik Wilson, Roman full edzést nyomott hosszú idő után. Nyilván nem ő lesz a megváltó, de WR poszton biztosan erősödünk vele.

Ez most nagy csata lesz az biztos a liga legjobb 2 tackleje a liga legjobb passrushere duója ellenében. Mondhatni the unstoppable force vs the immovable object😊

Szerkesztette: Razi

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki

Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....
Klemó

nekem azzal van bajom, amikor a nyakaba kapaszkodva visszahuzza. az nyilvanvalo holding fuggetlenul attol hogy milyen technikaval ment odaig.

Soron következő ellenfelünk a Chargers, akik ellen eddig összesen 32 alapszakasz mérkőzésen 23 győzelmet és 9 vereséget számláltunk.
Hazai pályán különösen jó az arányunk, 16 mérkőzésből 14 győzelmet szereztünk 2 vereség mellett (érdekesség, hogy a legelső 1971.10.03-i mérkőzés óta egymásután szereztük a 14 hazai győzelmet, míg az utolsó két meccs a Töltősöké lett).
Amióta a Chargers átköltözött San Diego-ból LA-be, azóta 1-2 a győzelmi mutatónk, az 1960-as LA évükben nem találkoztunk velük.
PO-ban is 1-2 az állás, bár az az egy győzelem akkor hozzájárult a 2008-as szezon megkoronázásához.

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki

Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....
Klemó

"Mosolyog és integet" Megmondta a Kapitány 😀

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki

Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.

hehehe....

#Steelers HC Mike Tomlin says Justin Fields will liekly start on Sunday vs. the #Chargers, as long as Russell Wilson is still unable to go.

Justin Fields is 2-0 as the starter so far. pic.twitter.com/ekBifzJPMf

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) September 17, 2024

Arra azért mérget nem vettem volna, hogy a Falcons megveri a Philly-t, de kicsit nő a győzelem értéke, ha lehet ilyen egyáltalán.
Egyébként bár hivatalosan továbbra is próbálok realista maradni, azt el kell ismernem, hogy bizonyos dolgokban az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.
Bár volt bajom a támadófallal, különösen a szabálytalanságok esetében, de tény, hogy Frazier össze se hasonlítható a Cole Mason féle szenvedéssel, 3 elég jónak tűnő OT van a csapatban (még ha Broderick Jones nem is játszott most jól), Spencer Anderson 7. körösként is tudja pótolni Seumalo-t, ami szintén hosszútávon lehet különösen jó, még ha nem is volt jó az O a második félidőben, de még így is jobb nézni őket, mint a Canada félét, a Herbig baromi jó, peche van, hogy Watt és Highsmith is, jövőre valamelyiküknek menni kell (Herbig vagy Highsmith), a fejlődés miatt muszáj többet játszania Herbignek.
Queen ugyan egyelőre fos, de összességében a védekezés nagyon rendben és jönnek is a pozitívumok a secondary-ben, Trice int, Elliott még jobb, mint a Miamiban, Donte Jackson is rendben van....szóval eddig a pontig jól néz ez ki.
Klaci79

Hát az az igazság, hogy a Philly közönsége is biztosra vette e W-t, aztán jött a Philly O utolsó play, amivel azt gondolták zárják a meccset first down-ért, de nem....így 1 perc helyett az agyongyakorolt two minute drive-ot vezethette Cousins és a Philly D pedig kapkodhatta a fejét, hogy nem az jön, amire készültek a teljes Philly O drive-ja alatt. Nem kérdés, hogy az a drive szép volt, de addig ugyanaz történt, mint nálunk és a Philly D is 1 perc alatt korlátozta volna annyira a Falcons O-t, hogy abból ne legyen TD.

Elliott nálunk óriási igazolás volt legalábbis eddig. Szerintem ő a különbség egyértelműen. El is felejtettük már milyen az, ha van egy kompetens SS a csapatban. Ezzel Minkah hátramaradhat, ahol a legjobb és a két külső CB-nek is könnyebb a dolga. Igen, az LB sorunk még keresi a helyét ebben a rendszerben Queennel együtt és nem csodállkoznék rajta, ha az idény második felére Wilsonon lenne a zölt pötyi és leesne róla a védelem irányítása ÉS maga az LB feladat.

Szerkesztette: Klemó

Arra azért mérget nem vettem volna, hogy a Falcons megveri a Philly-t, de kicsit nő a győzelem értéke, ha lehet ilyen egyáltalán.
Egyébként bár hivatalosan továbbra is próbálok realista maradni, azt el kell ismernem, hogy bizonyos dolgokban az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.
Bár volt bajom a támadófallal, különösen a szabálytalanságok esetében, de tény, hogy Frazier össze se hasonlítható a Cole Mason féle szenvedéssel, 3 elég jónak tűnő OT van a csapatban (még ha Broderick Jones nem is játszott most jól), Spencer Anderson 7. körösként is tudja pótolni Seumalo-t, ami szintén hosszútávon lehet különösen jó, még ha nem is volt jó az O a második félidőben, de még így is jobb nézni őket, mint a Canada félét, a Herbig baromi jó, peche van, hogy Watt és Highsmith is, jövőre valamelyiküknek menni kell (Herbig vagy Highsmith), a fejlődés miatt muszáj többet játszania Herbignek.
Queen ugyan egyelőre fos, de összességében a védekezés nagyon rendben és jönnek is a pozitívumok a secondary-ben, Trice int, Elliott még jobb, mint a Miamiban, Donte Jackson is rendben van....szóval eddig a pontig jól néz ez ki.