Pittsburgh Steelers

Fields volt az a koma, aki képes volt lenyilatkozni, hogy az edzői segghülyék, mert túl nehéz sémát találtak ki neki és inkább hagyják, hogy ösztönből játsszon, mint az egyetemen. Mit lehet várni egy olyan embertől, aki ennyire nem látja át az NFL alapvető működési elveit sem?
Szokol

Azért javaslom tanulmányozni a Sanahan elveket. Nomeg Ben Johnsoon playcallingját is....egytől egyig arról szól, hogy levegyenek terhet a QBról. Szerinted Goff a másiknál Purdy miért tud működni? Zsenik? Lófaszt. Lényeg, hogy a playben lehetőleg az első, vagy második olvasás mindig működjön. Ez nem game management, mert ezek néha nehéz dobások és nem egy síkúak, de pont az a filozófia lényege, hogy a QB komfortos helyzetben.maradjon. Ezt hiányolta Fields.

Matt Nagy egy Mahomeshoz passzol, de egy Fieldshez nem. Az persze már más kérdés, hogy egy egyszerűsített, alapvetően futásra építő csapatban tud-e alkotni. Ez nekem sem egyértelmű. Meglátjuk.
Klemó

Jajj szegény angyalbögyörő, hülye a játékhoz, hát butítsuk le neki. Ha még igazad lenne, akkor sem kritizálom és hülyézem le a főnököm nyilvánosan és nem csinálok magamból komplett hülyét.
Szokol

Erre a nyilatkozatra gondolsz? Ha nem, csatold már be plíz. Köszi. Persze nem szerencsések ezek a nyilatkozatok kifelé, de olyan nagy gázt nem látok.

"You’re fed a lot of information at a point in time, and you’re trying to think about that info when you’re playing,” Fields said. “It doesn’t let you play like yourself when you’re trying to process so much information to where it’s like, if I just simplified it in my mind, I would have [done something different]"

Egyébként hamár itt tartunk. Mi az NFL alapvető működési elve? Tényleg érdekelne.
Klemó

 apnews.com/article/justin-fields-chicago-bears-nfl-b28d8307fff74f48c81346719f322cba
Erre gondoltam.

A kérdésedre válaszolva:
- irányító vagy, a csapat vezére, nem kritizálod nyilvánosan az edzőid.
- nem azért bonyolultabbak az NFL-ben a támadósémák, mint a Collegeban, mert az milyen vicces, hanem mert így van esélyed hosszú távon ilyen védők ellen. Emberünknek ezt nem nagyon sikerült megértenie.
Szokol

Elolvastam. Ez ugye a tavalyi ucsó helyezés utáni szar idénykezdet és kiábrándító játék, amiben az okokról kérdezték. Ez ugyanaz, amit Én is beidéztem. Ebben a cikkben ez is itt van:

"He said later in the locker room that his quotes were taken out of context and that he is not blaming the coaches"

“Everybody in here knows that I need to play better, including myself,” he said. “They’re not going to take it personal if us as players go to them and say, ‘I didn’t like this call’. They need to be better. We’re all grown men in the building and we all can take it.”

Egyébként pedig. A második megállapításod szerintem nem ok. NEM az a különbség, hogy bonyolultabbak a támadóvariációk, sőt, sokszor egyszerűbbek is. A különbség az, hogy jóval kisebb az ablak, ahova bedobhatod, jóval nagyobb a sebesség, kisebb az idő, nagyobb a tömeg. A támadóséma egy dolog. A másik pedig az, hogy mit enged az ellenfél ebből. Fields azt hangosította ki, hogy rengeteg az infó, de amit a pályán lát az más, vagyis másképp döntene.

Én arról beszéltem, hogy a legsikeresebb mai NFL OC pont abban zseniálisak, hogy olyan playeket rajzolnak fel, amelyben sejtik és tudják, hogy a D válasza mi lesz és így a QB dolga leegyszerűsödik. Szarrá elemzik a D-t és a game plant is így rakják össze ÉS ami fontos fejlődnek meccs közben, amellett, hogy a scriptelt drive-ok szinte mindig találnak.

Fields volt az a koma, aki képes volt lenyilatkozni, hogy az edzői segghülyék, mert túl nehéz sémát találtak ki neki és inkább hagyják, hogy ösztönből játsszon, mint az egyetemen. Mit lehet várni egy olyan embertől, aki ennyire nem látja át az NFL alapvető működési elveit sem?
Szokol

Azért javaslom tanulmányozni a Sanahan elveket. Nomeg Ben Johnsoon playcallingját is....egytől egyig arról szól, hogy levegyenek terhet a QBról. Szerinted Goff a másiknál Purdy miért tud működni? Zsenik? Lófaszt. Lényeg, hogy a playben lehetőleg az első, vagy második olvasás mindig működjön. Ez nem game management, mert ezek néha nehéz dobások és nem egy síkúak, de pont az a filozófia lényege, hogy a QB komfortos helyzetben.maradjon. Ezt hiányolta Fields.

Matt Nagy egy Mahomeshoz passzol, de egy Fieldshez nem. Az persze már más kérdés, hogy egy egyszerűsített, alapvetően futásra építő csapatban tud-e alkotni. Ez nekem sem egyértelmű. Meglátjuk.
Klemó

Jajj szegény angyalbögyörő, hülye a játékhoz, hát butítsuk le neki. Ha még igazad lenne, akkor sem kritizálom és hülyézem le a főnököm nyilvánosan és nem csinálok magamból komplett hülyét.
Szokol

Erre a nyilatkozatra gondolsz? Ha nem, csatold már be plíz. Köszi. Persze nem szerencsések ezek a nyilatkozatok kifelé, de olyan nagy gázt nem látok.

"You’re fed a lot of information at a point in time, and you’re trying to think about that info when you’re playing,” Fields said. “It doesn’t let you play like yourself when you’re trying to process so much information to where it’s like, if I just simplified it in my mind, I would have [done something different]"

Egyébként hamár itt tartunk. Mi az NFL alapvető működési elve? Tényleg érdekelne.
Klemó

 apnews.com/article/justin-fields-chicago-bears-nfl-b28d8307fff74f48c81346719f322cba
Erre gondoltam.

A kérdésedre válaszolva:
- irányító vagy, a csapat vezére, nem kritizálod nyilvánosan az edzőid.
- nem azért bonyolultabbak az NFL-ben a támadósémák, mint a Collegeban, mert az milyen vicces, hanem mert így van esélyed hosszú távon ilyen védők ellen. Emberünknek ezt nem nagyon sikerült megértenie.

Maxim gun
no

?
xtaki

meg mindig a valaszra vartam, de mar nem cowboy style, hanem 1 vh.

Maxim gun
no

?

Maxim gun

Fields volt az a koma, aki képes volt lenyilatkozni, hogy az edzői segghülyék, mert túl nehéz sémát találtak ki neki és inkább hagyják, hogy ösztönből játsszon, mint az egyetemen. Mit lehet várni egy olyan embertől, aki ennyire nem látja át az NFL alapvető működési elveit sem?
Szokol

Azért javaslom tanulmányozni a Sanahan elveket. Nomeg Ben Johnsoon playcallingját is....egytől egyig arról szól, hogy levegyenek terhet a QBról. Szerinted Goff a másiknál Purdy miért tud működni? Zsenik? Lófaszt. Lényeg, hogy a playben lehetőleg az első, vagy második olvasás mindig működjön. Ez nem game management, mert ezek néha nehéz dobások és nem egy síkúak, de pont az a filozófia lényege, hogy a QB komfortos helyzetben.maradjon. Ezt hiányolta Fields.

Matt Nagy egy Mahomeshoz passzol, de egy Fieldshez nem. Az persze már más kérdés, hogy egy egyszerűsített, alapvetően futásra építő csapatban tud-e alkotni. Ez nekem sem egyértelmű. Meglátjuk.
Klemó

Jajj szegény angyalbögyörő, hülye a játékhoz, hát butítsuk le neki. Ha még igazad lenne, akkor sem kritizálom és hülyézem le a főnököm nyilvánosan és nem csinálok magamból komplett hülyét.
Szokol

Erre a nyilatkozatra gondolsz? Ha nem, csatold már be plíz. Köszi. Persze nem szerencsések ezek a nyilatkozatok kifelé, de olyan nagy gázt nem látok.

"You’re fed a lot of information at a point in time, and you’re trying to think about that info when you’re playing,” Fields said. “It doesn’t let you play like yourself when you’re trying to process so much information to where it’s like, if I just simplified it in my mind, I would have [done something different]"

Egyébként hamár itt tartunk. Mi az NFL alapvető működési elve? Tényleg érdekelne.

Fields volt az a koma, aki képes volt lenyilatkozni, hogy az edzői segghülyék, mert túl nehéz sémát találtak ki neki és inkább hagyják, hogy ösztönből játsszon, mint az egyetemen. Mit lehet várni egy olyan embertől, aki ennyire nem látja át az NFL alapvető működési elveit sem?
Szokol

Azért javaslom tanulmányozni a Sanahan elveket. Nomeg Ben Johnsoon playcallingját is....egytől egyig arról szól, hogy levegyenek terhet a QBról. Szerinted Goff a másiknál Purdy miért tud működni? Zsenik? Lófaszt. Lényeg, hogy a playben lehetőleg az első, vagy második olvasás mindig működjön. Ez nem game management, mert ezek néha nehéz dobások és nem egy síkúak, de pont az a filozófia lényege, hogy a QB komfortos helyzetben.maradjon. Ezt hiányolta Fields.

Matt Nagy egy Mahomeshoz passzol, de egy Fieldshez nem. Az persze már más kérdés, hogy egy egyszerűsített, alapvetően futásra építő csapatban tud-e alkotni. Ez nekem sem egyértelmű. Meglátjuk.
Klemó

Jajj szegény angyalbögyörő, hülye a játékhoz, hát butítsuk le neki. Ha még igazad lenne, akkor sem kritizálom és hülyézem le a főnököm nyilvánosan és nem csinálok magamból komplett hülyét.

Csak így csendben és halljan Donte Jacksonnal nem csak egy restrukiban egyeztünk meg. Annak cserébe, hogy odaadtunk neki 4,7M pénzt "csak" 1,2M base salaryt bevállalt, magyarul 4M spórolást csináltunk így. Alighanem ezt meg is beszéltük vele és így ment/mentünk bele a trade-be.

15M van a CAP-ben minden move után, és nem kellett sem Watt, sem Heyward szerződéséhez hozzányúlni.

Mike Williams jön vizitre hozzánk a héten ha a az előző elomásokon nem szerződik le. Érezhetően egy megbízható veteránt szeretnénk az elkapósorba Pickens és Austin elé mellé. Kell is, hogy flexibilisek maradjunk a drafton.
Klemó

15 nem lesz elég Boyd/Williamsre és centerre együtt. Márpedig center nélkül ne menjunk a draftra szerintem. Plusz a safety pozi sem tuti azért.
badsco

Szepen lehet kreativan szerzodeseket csavargatni, hogy jo legyen az elso evben. Center kapcsan egyertelmuen biztonsagra jatszunk, tehat ennek draganak sem szabad lennie. WR kapcsán én mist azt látom Mike Williams a cél. Ezzel komolettek lennénk és a mély WR classból szépen ahogy adja lehet válogatni. Ha Boyd jönne, kellene szélső WR és ezek a playák előbb mennek ki.

Szerencsere sokan igazolzak most centert es ha megis jonne egy mini center rush .akkor a tarcsi harmadik vegevel szepen lehet mozogni. Én ebben Khant nem féltem. Colbertnél nagy gáz lenne az biztos...😀

Hol van a valasz csipobol tuzelve?

Fields volt az a koma, aki képes volt lenyilatkozni, hogy az edzői segghülyék, mert túl nehéz sémát találtak ki neki és inkább hagyják, hogy ösztönből játsszon, mint az egyetemen. Mit lehet várni egy olyan embertől, aki ennyire nem látja át az NFL alapvető működési elveit sem?
Szokol

Azért javaslom tanulmányozni a Sanahan elveket. Nomeg Ben Johnsoon playcallingját is....egytől egyig arról szól, hogy levegyenek terhet a QBról. Szerinted Goff a másiknál Purdy miért tud működni? Zsenik? Lófaszt. Lényeg, hogy a playben lehetőleg az első, vagy második olvasás mindig működjön. Ez nem game management, mert ezek néha nehéz dobások és nem egy síkúak, de pont az a filozófia lényege, hogy a QB komfortos helyzetben.maradjon. Ezt hiányolta Fields.

Matt Nagy egy Mahomeshoz passzol, de egy Fieldshez nem. Az persze már más kérdés, hogy egy egyszerűsített, alapvetően futásra építő csapatban tud-e alkotni. Ez nekem sem egyértelmű. Meglátjuk.

Fields volt az a koma, aki képes volt lenyilatkozni, hogy az edzői segghülyék, mert túl nehéz sémát találtak ki neki és inkább hagyják, hogy ösztönből játsszon, mint az egyetemen. Mit lehet várni egy olyan embertől, aki ennyire nem látja át az NFL alapvető működési elveit sem?

Csak így csendben és halljan Donte Jacksonnal nem csak egy restrukiban egyeztünk meg. Annak cserébe, hogy odaadtunk neki 4,7M pénzt "csak" 1,2M base salaryt bevállalt, magyarul 4M spórolást csináltunk így. Alighanem ezt meg is beszéltük vele és így ment/mentünk bele a trade-be.

15M van a CAP-ben minden move után, és nem kellett sem Watt, sem Heyward szerződéséhez hozzányúlni.

Mike Williams jön vizitre hozzánk a héten ha a az előző elomásokon nem szerződik le. Érezhetően egy megbízható veteránt szeretnénk az elkapósorba Pickens és Austin elé mellé. Kell is, hogy flexibilisek maradjunk a drafton.
Klemó

15 nem lesz elég Boyd/Williamsre és centerre együtt. Márpedig center nélkül ne menjunk a draftra szerintem. Plusz a safety pozi sem tuti azért.
badsco

Safety-ből draftig megvagyunk szerintem, Minkah, Elliott, Kazee, Killebrew adott és Thompson se volt teljesen reménytelen mikor felhoztuk.

Csak így csendben és halljan Donte Jacksonnal nem csak egy restrukiban egyeztünk meg. Annak cserébe, hogy odaadtunk neki 4,7M pénzt "csak" 1,2M base salaryt bevállalt, magyarul 4M spórolást csináltunk így. Alighanem ezt meg is beszéltük vele és így ment/mentünk bele a trade-be.

15M van a CAP-ben minden move után, és nem kellett sem Watt, sem Heyward szerződéséhez hozzányúlni.

Mike Williams jön vizitre hozzánk a héten ha a az előző elomásokon nem szerződik le. Érezhetően egy megbízható veteránt szeretnénk az elkapósorba Pickens és Austin elé mellé. Kell is, hogy flexibilisek maradjunk a drafton.
Klemó

15 nem lesz elég Boyd/Williamsre és centerre együtt. Márpedig center nélkül ne menjunk a draftra szerintem. Plusz a safety pozi sem tuti azért.

Csak így csendben és halljan Donte Jacksonnal nem csak egy restrukiban egyeztünk meg. Annak cserébe, hogy odaadtunk neki 4,7M pénzt "csak" 1,2M base salaryt bevállalt, magyarul 4M spórolást csináltunk így. Alighanem ezt meg is beszéltük vele és így ment/mentünk bele a trade-be.

15M van a CAP-ben minden move után, és nem kellett sem Watt, sem Heyward szerződéséhez hozzányúlni.

Mike Williams jön vizitre hozzánk a héten ha a az előző elomásokon nem szerződik le. Érezhetően egy megbízható veteránt szeretnénk az elkapósorba Pickens és Austin elé mellé. Kell is, hogy flexibilisek maradjunk a drafton.

Srácok. Ha nem így lenne, akkor nem szotyiért kelt volna el a mostani piacon. Én az egyetemi éveiről beszéltem.

Ez most nem felismerhető és az is benne van, hogy nem tud/tudott transzormálódni az NFL-hez. Újra kell építeni, meg kell találni a neki komfortos játékot. Nekem az a reményem, hogy igenis ilyen zóna van. Mindenesetre itt szerintem ez ki fog derülni. Ha nem jön be, akkor is benne nagyobb potenciált látok (per ma is), mint Pickettben és a feladtunk egy 2025. 6. kört. Na bumm.

Ő ide akart jönni, itt akart bizonyítani. Olyan helyre kérte a cserét, ahol ténylegesen esélye van. Mókás, de Pickett meg innen menekült el a biztos backup poziba, mert "itt volt az idő"....

Az igazán szép valóban az lenne, ha egy (általam nem kívánt) Hurst IR után PO-ba vezetné a Philly-t. Na akkor kiderülne, hogy itt tényleg nagyon nagy problémák vannak az értékelésekkel.
Russ-t idehozni kezdőnek...számomra ez semmiképp sem pozitív dolog...Russ-t idehozni, hogy ha jobb leszel Kenny-nél tied lehet a kezdő-na ez lett volna baromi pozitív. Ha már ez megtörtént, persze jó ötlet volt Fields, ahogy Fields eredetileg Kenny mögé hozni az is jó ötlet lett volna. Tartoztunk volna annyival magunknak, a szurkolóknak, a stábank aki azt mondta Kenny ér egy elsőt, abban a szar class-ban, hogy adunk neki esélyt.
Nem tettük....nem tetszik...túl kell lépni rajta, de nehéz elképzelni Russ-ról, hogy bármi pozitívat is láthatunk majd...Fields-ről dettó...bár voltak jó meccsei, de azért itt Northban szaladgálni első szándékból elég problémás szokott lenni...
Nyeljünk egyet, azt jöjjön a draft...ebből én két év szenvedést látok alsó hangon...de néha sz@pni kell, hogy visszakerülj a nagyok közé.
(lássuk, hogy nem került sokba...egy első Pickett és egy 6. Fields....meg kaptunk vissza egy kis aprót.)
Jöjjön OC, WR, DL, CB2, RT...aztán legalább a meccseken ne a szenvedést lássuk, mint a töketlen Canada érában.
Klaci79

Az RW sztoriban egyetértünk. Én sem hoztam volna ide. De amit látok a csapat részéről, a nyilatkozatokat, az energiát, az most más mondat, még akkor is, ha el nem tudom képzelni, hogy ebből bármi lehet.

Fields-től nekem más a véleményem. Nekem ő tetszett a draft előtt is és pont azért, mert a fősulin ő mindig a passzt kereste az általános vélekedéssel ellentétben. Én nem tartom jogosnak és igaznak, hogy ő egy rushing first QB. Az Ohio utolsó évében 70% passz pontosságal, 10 yardos átlaggal dobott 260 yard feletti átlaggal. Sorra döntötte meg a rekordokat és a legnagyobb meccsek rekordját is. Nagyon rossz kezekbe került viszont, egy reményvesztett csapatba, nem volt felépítve és egyetlen dologba kezdett el kapaszkodni, ami csak róla szól és ez a futás. Nagy kérdés, hogy fel lehet-e őt építeni, és azt nagy baromságnak tartom, hogy ne tudna TE-ket használni. Egy leegyzerűsített 13 personellben, tele play action játékok igenis jól tudnak állni hozzá. Azt nem várom, hogy a legfinomabb útvonalakat megtalálja 3 ember közé bedobva. De a karja alkalmas arra, hogy a hosszú passzokat oda tudja rakni Austinhoz és Pickesnek is. Neki ideális lenne még Boyd, egy big body WR a pálya közepén.
Klemó

Nem tudom, hány Bears meccset néztél, azért a zseben belüli mozgása hagy némi kis kívánnivalót. Sokszor futott első szándékból, ezeket amúgy jól csinálta, illetve kiforogva a zsebből többször meglepően jól találta meg az elkapóját, főleg Moore-t.
Ami nektek nem fog tetszeni, (kivéve, ha ebben nagyot nem javul), az a game winning driveok, illetzve ezek hiánya. Persze nálunk a coaching sem segítette, de ti (az általam nem igazán kedvelt, de ebben elismert) Big Ben után valószínűleg csalódni fogtok. Lehet, hogy majd rotálják Wilsonnal. Érdekes lesz.
Valahol drukkolok neki, de én személy szerint nálunk már lemondtam róla.....
csi77

Nem tudom, hogy jól láttam-e, de a Packers taktikája ellene az volt, hogy zseben belül tartotta, hogy onnan oldja meg a feladatot. Nem is nagyon sikerült.
gbol

Igen, ellene ez egy hasznos taktika volt. Jellemzően hátralépett és, ha oldalról roppantották volna a zsebet, de szemből még kitartott, akkor sem lépett fel (mármint passzolni -futni igen), inkább megpróbált kiforogni és ha sikerült, akkor még lehetett egy jó játék, de ha nem, akkor sack, rengeteg negatív yard ebből jött

Az igazán szép valóban az lenne, ha egy (általam nem kívánt) Hurst IR után PO-ba vezetné a Philly-t. Na akkor kiderülne, hogy itt tényleg nagyon nagy problémák vannak az értékelésekkel.
Russ-t idehozni kezdőnek...számomra ez semmiképp sem pozitív dolog...Russ-t idehozni, hogy ha jobb leszel Kenny-nél tied lehet a kezdő-na ez lett volna baromi pozitív. Ha már ez megtörtént, persze jó ötlet volt Fields, ahogy Fields eredetileg Kenny mögé hozni az is jó ötlet lett volna. Tartoztunk volna annyival magunknak, a szurkolóknak, a stábank aki azt mondta Kenny ér egy elsőt, abban a szar class-ban, hogy adunk neki esélyt.
Nem tettük....nem tetszik...túl kell lépni rajta, de nehéz elképzelni Russ-ról, hogy bármi pozitívat is láthatunk majd...Fields-ről dettó...bár voltak jó meccsei, de azért itt Northban szaladgálni első szándékból elég problémás szokott lenni...
Nyeljünk egyet, azt jöjjön a draft...ebből én két év szenvedést látok alsó hangon...de néha sz@pni kell, hogy visszakerülj a nagyok közé.
(lássuk, hogy nem került sokba...egy első Pickett és egy 6. Fields....meg kaptunk vissza egy kis aprót.)
Jöjjön OC, WR, DL, CB2, RT...aztán legalább a meccseken ne a szenvedést lássuk, mint a töketlen Canada érában.
Klaci79

Az RW sztoriban egyetértünk. Én sem hoztam volna ide. De amit látok a csapat részéről, a nyilatkozatokat, az energiát, az most más mondat, még akkor is, ha el nem tudom képzelni, hogy ebből bármi lehet.

Fields-től nekem más a véleményem. Nekem ő tetszett a draft előtt is és pont azért, mert a fősulin ő mindig a passzt kereste az általános vélekedéssel ellentétben. Én nem tartom jogosnak és igaznak, hogy ő egy rushing first QB. Az Ohio utolsó évében 70% passz pontosságal, 10 yardos átlaggal dobott 260 yard feletti átlaggal. Sorra döntötte meg a rekordokat és a legnagyobb meccsek rekordját is. Nagyon rossz kezekbe került viszont, egy reményvesztett csapatba, nem volt felépítve és egyetlen dologba kezdett el kapaszkodni, ami csak róla szól és ez a futás. Nagy kérdés, hogy fel lehet-e őt építeni, és azt nagy baromságnak tartom, hogy ne tudna TE-ket használni. Egy leegyzerűsített 13 personellben, tele play action játékok igenis jól tudnak állni hozzá. Azt nem várom, hogy a legfinomabb útvonalakat megtalálja 3 ember közé bedobva. De a karja alkalmas arra, hogy a hosszú passzokat oda tudja rakni Austinhoz és Pickesnek is. Neki ideális lenne még Boyd, egy big body WR a pálya közepén.
Klemó

Nem tudom, hány Bears meccset néztél, azért a zseben belüli mozgása hagy némi kis kívánnivalót. Sokszor futott első szándékból, ezeket amúgy jól csinálta, illetve kiforogva a zsebből többször meglepően jól találta meg az elkapóját, főleg Moore-t.
Ami nektek nem fog tetszeni, (kivéve, ha ebben nagyot nem javul), az a game winning driveok, illetzve ezek hiánya. Persze nálunk a coaching sem segítette, de ti (az általam nem igazán kedvelt, de ebben elismert) Big Ben után valószínűleg csalódni fogtok. Lehet, hogy majd rotálják Wilsonnal. Érdekes lesz.
Valahol drukkolok neki, de én személy szerint nálunk már lemondtam róla.....
csi77

Nem tudom, hogy jól láttam-e, de a Packers taktikája ellene az volt, hogy zseben belül tartotta, hogy onnan oldja meg a feladatot. Nem is nagyon sikerült.

nah hát ha valamit akkor ezt a erre a drive ő van benn másikban meg a másik ezt kurvára nem szeretném. Csapatot nem láttam ahol ez működik. Vagy az egyik legyen vagy a másik.

Az igazán szép valóban az lenne, ha egy (általam nem kívánt) Hurst IR után PO-ba vezetné a Philly-t. Na akkor kiderülne, hogy itt tényleg nagyon nagy problémák vannak az értékelésekkel.
Russ-t idehozni kezdőnek...számomra ez semmiképp sem pozitív dolog...Russ-t idehozni, hogy ha jobb leszel Kenny-nél tied lehet a kezdő-na ez lett volna baromi pozitív. Ha már ez megtörtént, persze jó ötlet volt Fields, ahogy Fields eredetileg Kenny mögé hozni az is jó ötlet lett volna. Tartoztunk volna annyival magunknak, a szurkolóknak, a stábank aki azt mondta Kenny ér egy elsőt, abban a szar class-ban, hogy adunk neki esélyt.
Nem tettük....nem tetszik...túl kell lépni rajta, de nehéz elképzelni Russ-ról, hogy bármi pozitívat is láthatunk majd...Fields-ről dettó...bár voltak jó meccsei, de azért itt Northban szaladgálni első szándékból elég problémás szokott lenni...
Nyeljünk egyet, azt jöjjön a draft...ebből én két év szenvedést látok alsó hangon...de néha sz@pni kell, hogy visszakerülj a nagyok közé.
(lássuk, hogy nem került sokba...egy első Pickett és egy 6. Fields....meg kaptunk vissza egy kis aprót.)
Jöjjön OC, WR, DL, CB2, RT...aztán legalább a meccseken ne a szenvedést lássuk, mint a töketlen Canada érában.
Klaci79

Az RW sztoriban egyetértünk. Én sem hoztam volna ide. De amit látok a csapat részéről, a nyilatkozatokat, az energiát, az most más mondat, még akkor is, ha el nem tudom képzelni, hogy ebből bármi lehet.

Fields-től nekem más a véleményem. Nekem ő tetszett a draft előtt is és pont azért, mert a fősulin ő mindig a passzt kereste az általános vélekedéssel ellentétben. Én nem tartom jogosnak és igaznak, hogy ő egy rushing first QB. Az Ohio utolsó évében 70% passz pontosságal, 10 yardos átlaggal dobott 260 yard feletti átlaggal. Sorra döntötte meg a rekordokat és a legnagyobb meccsek rekordját is. Nagyon rossz kezekbe került viszont, egy reményvesztett csapatba, nem volt felépítve és egyetlen dologba kezdett el kapaszkodni, ami csak róla szól és ez a futás. Nagy kérdés, hogy fel lehet-e őt építeni, és azt nagy baromságnak tartom, hogy ne tudna TE-ket használni. Egy leegyzerűsített 13 personellben, tele play action játékok igenis jól tudnak állni hozzá. Azt nem várom, hogy a legfinomabb útvonalakat megtalálja 3 ember közé bedobva. De a karja alkalmas arra, hogy a hosszú passzokat oda tudja rakni Austinhoz és Pickesnek is. Neki ideális lenne még Boyd, egy big body WR a pálya közepén.
Klemó

Nem tudom, hány Bears meccset néztél, azért a zseben belüli mozgása hagy némi kis kívánnivalót. Sokszor futott első szándékból, ezeket amúgy jól csinálta, illetve kiforogva a zsebből többször meglepően jól találta meg az elkapóját, főleg Moore-t.
Ami nektek nem fog tetszeni, (kivéve, ha ebben nagyot nem javul), az a game winning driveok, illetzve ezek hiánya. Persze nálunk a coaching sem segítette, de ti (az általam nem igazán kedvelt, de ebben elismert) Big Ben után valószínűleg csalódni fogtok. Lehet, hogy majd rotálják Wilsonnal. Érdekes lesz.
Valahol drukkolok neki, de én személy szerint nálunk már lemondtam róla.....

Lehet már valahol fogadni a 8.5 underre?
JoeyPorter

szerinted ez a terv eleve? [tank ] vagy csak ugy sikeredik?
xtaki

Terv?!?! Az az érzésem néha, hogy fekete öves steelers szurkolóként háttal ültök a moziban...itt az a fogalom,hogy tank és rebuild nem létezik! Lehet ezen lovagolni vagy külsősként máshogy látni, de a steelers más, mint a többi nfl frencsájz. 2-14es állásnál is, utolsó alapszakasz meccsen is a 3-14 a cél, nem a jobb draft pozi. A TERV, ahogy kinyilatkoztatta Rooney: playoff meccset nyerni!!
kriSTEELan

Hát amúgy szerintem az, hogy a Steelers más, mint a többi NFL "frencsájz" az pont ebben az off-seasonben bukott meg, Khan alatt nagyon más idők jönnek.
tenorx

Fontolgatjuk, hogy a szezon végén hosszabbítunk Wilsonnal, csak hogy örülj. Gondolom - legalábbis remélem - hogy azért a teljesítménye számítani fog.
Willie Parker

szerncsere a csapat bele van kenyszeritve hogy varnia kell egy evet vele.

Két irányítót nem akartam itt látni az elérhetőkből. Sikerült őket ide hozni, ráadásul mind a kettőt.

Wilson jó volt, de el kell fogadni, hogy már nem az. BigBen se volt már a végén, de legalább a mi FR QB-énk volt.

Fields meg egy két meccset leszámítva és pár jó szaladgálást nem is lesz.

Ravenst akarjuk utánozni.....ez borzasztó elkeserítő számomra.
GombiÁdám

szerintem szimplán annyi a sztori, hogy kevés a jó zsebirányító a fiatalok között (lawrence és herbert annyira túlértékelt, hogy elmondani nem tudom) , nincsenek manningek, bradyk és az atletikus pontatlanok jobban kinyitják a playbookot, mint a statikus pontatlanok (lásd pickett) azt kb. ennyi. a gunslingerek meg azt teljes ki is haltak egy klasszikus sincs sztem a mezőnyben, még egy pár öreg haldoklik itt nekünk, azt kész.
gedam

Ezt adom.
Pont azon gondolkodtam nemrég, hogy a mostani hypeolt (top5) irányítókból kb hányan fértek volna be mondjuk 12-14 évvel ezelőtt a top 5-be? Talán Mahomes egyedül.

Amikor egy karrierje csúcsún levő Brady, Brees, Manning, Rodgers egyszerre van a ligában, következő polcon egy BigBen, Rivers, kis Manning, plusz egy fiatal R.Wilson, fiatal Stafford, akkor ezeknek a mostani irányítóknak a tudása mire lett volna elég?
Jan

Felgyorsult minden és egyre fiatalabb átlagosan a draft korosztály. Szerintem ez ezzel függ össze. Mennyi olyat látunk, hogy egy azaz egy teljes fősülis kezdő szezonnal jelentkeznek a fiatalok 21 évesen a draftra. Sőt, ha valaki 23-24 évesen jön, akkor arra azt mondják, hogy öreg.
Klemó

Igaz. Meg az is benne lehet, hogy ha valaki lenyom egy kiemelkedő szezont, és fent van az értéke, akkor jelentkezik a draftra, mert ha a következő gyengébben sikerül, vagy esetleg megsérül, akkor elég nagy bukó.

Meg hát visszatérő téma az irányítóknál, hogy mennyire NFL ready a srác, és persze behúzzák a fősulis helyi hősöket, hogy nem baj ha még nincs kész, majd mi megtanítjuk. Mint ha minden csapatnál lenne egy Shanny féle QB suttogó, aki bárkiből fr QB-t csinál. De persze nincs.

És akkor jön az, hogy nem kész a srác, de nincs is aki megtanítsa, viszont kéne nyerni. Majd egy teljes draft class QB ki van vágva, még az újonc szerződése alatt. Azért ez is WTF.

Én az ilyen Canada féléket nem is azért rühellem elsősorban, mert sz.r O-t csinálnak. Hanem azért, mert kap egy fiatal tehetséges, önbizalommal teli gyereket, aki fősulin nyerő ember volt, leader, és pár szezon alatt csinálnak belőle egy önbizalom hiányos, beszari, bizonytalan valakit, aki 10 y-ra nem tud egyenesen eldobni. Ez a legnagyobb bűne ezeknek az edzőknek. Nem kizárólag Pickettre gondolok, egy csomó irányító járt már így.

Lehet már valahol fogadni a 8.5 underre?
JoeyPorter

szerinted ez a terv eleve? [tank ] vagy csak ugy sikeredik?
xtaki

Terv?!?! Az az érzésem néha, hogy fekete öves steelers szurkolóként háttal ültök a moziban...itt az a fogalom,hogy tank és rebuild nem létezik! Lehet ezen lovagolni vagy külsősként máshogy látni, de a steelers más, mint a többi nfl frencsájz. 2-14es állásnál is, utolsó alapszakasz meccsen is a 3-14 a cél, nem a jobb draft pozi. A TERV, ahogy kinyilatkoztatta Rooney: playoff meccset nyerni!!
kriSTEELan

Hát amúgy szerintem az, hogy a Steelers más, mint a többi NFL "frencsájz" az pont ebben az off-seasonben bukott meg, Khan alatt nagyon más idők jönnek.
tenorx

Az már akkor eldőlt, amikor és ahogy kibasztuk Wardot és Polamalut.

Lehet már valahol fogadni a 8.5 underre?
JoeyPorter

szerinted ez a terv eleve? [tank ] vagy csak ugy sikeredik?
xtaki

Terv?!?! Az az érzésem néha, hogy fekete öves steelers szurkolóként háttal ültök a moziban...itt az a fogalom,hogy tank és rebuild nem létezik! Lehet ezen lovagolni vagy külsősként máshogy látni, de a steelers más, mint a többi nfl frencsájz. 2-14es állásnál is, utolsó alapszakasz meccsen is a 3-14 a cél, nem a jobb draft pozi. A TERV, ahogy kinyilatkoztatta Rooney: playoff meccset nyerni!!
kriSTEELan

Hát amúgy szerintem az, hogy a Steelers más, mint a többi NFL "frencsájz" az pont ebben az off-seasonben bukott meg, Khan alatt nagyon más idők jönnek.
tenorx

Fontolgatjuk, hogy a szezon végén hosszabbítunk Wilsonnal, csak hogy örülj. Gondolom - legalábbis remélem - hogy azért a teljesítménye számítani fog.

Lehet már valahol fogadni a 8.5 underre?
JoeyPorter

szerinted ez a terv eleve? [tank ] vagy csak ugy sikeredik?
xtaki

Terv?!?! Az az érzésem néha, hogy fekete öves steelers szurkolóként háttal ültök a moziban...itt az a fogalom,hogy tank és rebuild nem létezik! Lehet ezen lovagolni vagy külsősként máshogy látni, de a steelers más, mint a többi nfl frencsájz. 2-14es állásnál is, utolsó alapszakasz meccsen is a 3-14 a cél, nem a jobb draft pozi. A TERV, ahogy kinyilatkoztatta Rooney: playoff meccset nyerni!!
kriSTEELan

Hát amúgy szerintem az, hogy a Steelers más, mint a többi NFL "frencsájz" az pont ebben az off-seasonben bukott meg, Khan alatt nagyon más idők jönnek.

Lehet már valahol fogadni a 8.5 underre?
JoeyPorter

szerinted ez a terv eleve? [tank ] vagy csak ugy sikeredik?
xtaki

Terv?!?! Az az érzésem néha, hogy fekete öves steelers szurkolóként háttal ültök a moziban...itt az a fogalom,hogy tank és rebuild nem létezik! Lehet ezen lovagolni vagy külsősként máshogy látni, de a steelers más, mint a többi nfl frencsájz. 2-14es állásnál is, utolsó alapszakasz meccsen is a 3-14 a cél, nem a jobb draft pozi. A TERV, ahogy kinyilatkoztatta Rooney: playoff meccset nyerni!!