Újra működik a regisztráció és az email küldés a feliratkozott topikokra!

Pittsburgh Steelers

74 feliratkozó

több mint 5 éve
Spy Pittsburgh Steelers 2 346
Varom hogy valaki vegre idecsapjon egy jo kis elemzos valaszt a "Watt nelkul nem is olyan jo mondatra".
C'mon. Ez egy fantasztikus nyomasgyara a liganak, sot melto D a Steel Curtain-Blitzburgh vonulatban es senki. Csalodtam. 😕
Meg a vegen nekem kell, de akkor shame on you. 😊
no
Nem gondolom, hogy szükség van rá...Gondolhatod ezt, ahogy bármi mást is. Attól én még sem fogok mást gondolni, mint amit 😊.

Watt egy zseni, a leggyorsabb get-off speed-el rendelkezik, bárkit meg tud menteni a front 7-ben. De szerintem bárki lehetne OLB-ben nálunk, ha Heyward, Tuitt és a NT, tavaly Hargrave, idén Alualu nem játszik azon a szinten bárki felfalja.
Nálam DL-ből lesz a LB, LB-ből a DB. Sőt nekem mindkét csapatrész a falaknál kezdődik.
több mint 5 éve
tenorx 14 198 — fő libsi
Nem leszek népszerű, de én mára várom azt a loss-t, amivel kacérkodunk már egy ideje.
Ez a Burrow vezette Bengals sneaky jó, nagy a potenciál az offenseben.

Persze mi vagyunk az esélyesek, és ha a normális játékunkat játsszuk esélytelen a Bengals (az OLinenak rémálmuk kell, hogy legyen a meccs után, illetve a defenseük sem kellene, hogy bármiféle problémát jelentsen), de nem tudom, megérzés.
több mint 5 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 453
Én nem értek az efféle elemzésekhez, de vannak itt, akik majd felveszik a keszkenőt. 🙂
Szerintem ma nyerünk, 31-17 , ehhez szerencsére nem kell mélyreható tudás, hogy tippeljek. 🙂
több mint 5 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 905 — capitaine du château de Vienne 1487
Varom hogy valaki vegre idecsapjon egy jo kis elemzos valaszt a "Watt nelkul nem is olyan jo mondatra".
C'mon. Ez egy fantasztikus nyomasgyara a liganak, sot melto D a Steel Curtain-Blitzburgh vonulatban es senki. Csalodtam. 😕
Meg a vegen nekem kell, de akkor shame on you. 😊
no
tüllem
 m.youtube.com/watch?v=d_RGTbXeJQ4


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
no Baltimore Ravens 8 900
Varom hogy valaki vegre idecsapjon egy jo kis elemzos valaszt a "Watt nelkul nem is olyan jo mondatra".
C'mon. Ez egy fantasztikus nyomasgyara a liganak, sot melto D a Steel Curtain-Blitzburgh vonulatban es senki. Csalodtam. 😕
Meg a vegen nekem kell, de akkor shame on you. 😊
több mint 5 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 453
8-0 nál lett Steelers szurkoló. Divat... 😆
több mint 5 éve
gedam 6 508

steelwolf
Most csalodtam benne! 😃
KeyG
egyszer jöjjön fel fórumozni, norbi megsemmisíti a kesztyűjével együtt.
több mint 5 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 763

steelwolf
Most csalodtam benne! 😃

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 5 éve
steelwolf Pittsburgh Steelers 11 007 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 113
Dotson ma pozitívat tesztelt. Gondolom jó pár emberrel együtt elveszítjük őt a Bengals elleni meccsre.
több mint 5 éve
JoeyPorter Pittsburgh Steelers 2 649 — Volt egy kis zápor
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid
Csak ha Highsimth a pályán van akkor ne Dupreet mozgassuk mér be ILB-be mert rossz nézni.Jarvis Jonestól láttunk ilyeneket az utolsó szezonjában.
JoeyPorter
Watt sem néz ki jobban ILB-ben. Néhány videót láttam, látványosan idegenül érzi magát. Bár nincs kétségem, hogy ő legalább belerázódhat. De talán Williamson ezt majd megoldja és nem kell egyszerre 3 OLB a pályára. Sokkal jobb, ha Watt megy a dolgát végezni, meg Dupree is csak akkor hasznos
Klaci79
Egy olyan csomag nagyon lehetetlennek tűnik,hogy Edmundsot tennénk be ILB-be amolyan Barron 2.0-ként?A Hilton-Sutton-Nelson trióból meg addig visszamegy valaki Edmunds helyére zónázni.Sean Davist direkt nem írtam.

több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 113
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid
Csak ha Highsimth a pályán van akkor ne Dupreet mozgassuk mér be ILB-be mert rossz nézni.Jarvis Jonestól láttunk ilyeneket az utolsó szezonjában.
JoeyPorter
Watt sem néz ki jobban ILB-ben. Néhány videót láttam, látványosan idegenül érzi magát. Bár nincs kétségem, hogy ő legalább belerázódhat. De talán Williamson ezt majd megoldja és nem kell egyszerre 3 OLB a pályára. Sokkal jobb, ha Watt megy a dolgát végezni, meg Dupree is csak akkor hasznos

Szerkesztette: Klaci79
több mint 5 éve
JoeyPorter Pittsburgh Steelers 2 649 — Volt egy kis zápor
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid
Csak ha Highsimth a pályán van akkor ne Dupreet mozgassuk mér be ILB-be mert rossz nézni.Jarvis Jonestól láttunk ilyeneket az utolsó szezonjában.

több mint 5 éve
Szokol Pittsburgh Steelers 7 420 — Steelers fan
5 nap letelt és mindenki negatívat tesztelt:
Aktiváltuk Big Bent, Vince Williamset, Jaylon Samuelst és Jerald Hawkinst is. Mind játszhatnak holnap.
Klaci79
Azon agyaltam, hogy mennyire nyugis így a szezon. Mivel a konferencia első helyében továbbra sem bízom addig, amíg a KC-nek nem lesz minimum három zakója, addig szinte mindegy a mérleg, mert talán egy 9-7 is elég lehet a rájátszáshoz.

Mondjuk ez az új rájátszás-rendszer eléggé leértékeli az alapszakaszt is, aminek mi most haszonélvezői vagyunk, de közel sem tesz szerintem jót az NFL-nek.
több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 113
5 nap letelt és mindenki negatívat tesztelt:
Aktiváltuk Big Bent, Vince Williamset, Jaylon Samuelst és Jerald Hawkinst is. Mind játszhatnak holnap.
több mint 5 éve
Szokol Pittsburgh Steelers 7 420 — Steelers fan
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid
Yeap. Ez van, ha csak ranezek a cikkre...😊

Jogos. Highsmith (is) nagy fogas lett. Nem semmi, hogy elso kor nelkul, a lista kozeperol ennyire jol betalaltunk tobbe kevesbe, szinte mindegyik korben.
Klemó
Avagy az első körösök nem ismerték fel az ezekben az újoncokban rejtőző potenciált és nem vitték ki őket előttünk. 😉
Reggio1914
Avagy majd 2-3 év múlva értékelünk.
Avagy nagyobb tehetségek szarabb közegbe kerültek.
Avagy mostanában Pittsben a bab is hús, aztán majd jön a nehezebb időszak.

De eddig bíztató.
több mint 5 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 453
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid
Yeap. Ez van, ha csak ranezek a cikkre...😊

Jogos. Highsmith (is) nagy fogas lett. Nem semmi, hogy elso kor nelkul, a lista kozeperol ennyire jol betalaltunk tobbe kevesbe, szinte mindegyik korben.
Klemó
Avagy az első körösök nem ismerték fel az ezekben az újoncokban rejtőző potenciált és nem vitték ki őket előttünk. 😉
több mint 5 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 988
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid
Yeap. Ez van, ha csak ranezek a cikkre...😊

Jogos. Highsmith (is) nagy fogas lett. Nem semmi, hogy elso kor nelkul, a lista kozeperol ennyire jol betalaltunk tobbe kevesbe, szinte mindegyik korben.
több mint 5 éve
astroid Pittsburgh Steelers 696
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 113
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó
Megvan, bizony. Az előző meccsen a teljes rookie class játszott.
több mint 5 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 988
Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
több mint 5 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 24 113
Bengals-ból Mixon játéka kétséges, Geno Atkins viszont out

Nálunk Ben térde rendben, de holnap még kell tőle egy negatív teszt. Alualu játékra kész, Hilton kérdéses.

OL asszisztensünk Adrian Klemm nem lesz elérhető betegség miatt vasárnap.

Szerkesztette: Klaci79
több mint 5 éve
no Baltimore Ravens 8 900
Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan
Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no
Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan
Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.
no
Nem tudom mi volt a cél, de biztosan nem a QB extra nyomása, mert arra megvannak az eszközeink, és nem használtuk.

Sokadszor jön elő hogy mi lesz Mahomessel, de én továbbra is azt gondolom, hogy hülyeség most ezzel foglalkozni, nem biztos hogy idén találkozunk vele. Alapszakaszban biztos nem, a PO meg még nagyon messze van. Ki tudja melyik csapat milyen állapotban ér oda, járvány, sérülés, akármi, túl van gondolva ez az egész.
Jan
Nem jott at a lenyeg. Ha a Dallas csere a kobon QB-ja ellen docog akkor mi lenne a tobbiek ellen. Nem csak Mahomes, de mar Burrow-ra mernek fogadni ha igy jatszanatok ellene. De nem fogtok.
no
mer midógunk a Dellás 3. számú QBjával?
semmi, ugyseláttyuk sohatöbbet

Burót meg be kell törnünk, első meccse, csoport fr.QB, el kell ültetni a félelem magvai a kis szivébe
amint Lamb pölö tapasztalta, akkorit kapot, ki is jött a bogyesz, ilyent ritkán látsz tőle

shaja Bengals nem kezdi el vasalni a teköljeit akkor 2 szekundumon belül Watt az arcába lesz, lásdd Titans meccs
sutianap
Semmi dolgotok vele. A lenyeg hogy meg ellene se ment, tehat kar gyakorolni vagy a fasz tudja mi volt a cel. Az biztos hogy nem ment egy abszolut 0 km-es ellen se.

Egyetertunk, hogy tamadni fogjatok. Az is a normalis. Felelmet nem fogtok ultetni a szivebe, azon azert meglepodnek hiaba veritek el minden szinten.
több mint 5 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 905 — capitaine du château de Vienne 1487
Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan
Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no
Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan
Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.
no
Nem tudom mi volt a cél, de biztosan nem a QB extra nyomása, mert arra megvannak az eszközeink, és nem használtuk.

Sokadszor jön elő hogy mi lesz Mahomessel, de én továbbra is azt gondolom, hogy hülyeség most ezzel foglalkozni, nem biztos hogy idén találkozunk vele. Alapszakaszban biztos nem, a PO meg még nagyon messze van. Ki tudja melyik csapat milyen állapotban ér oda, járvány, sérülés, akármi, túl van gondolva ez az egész.
Jan
Nem jott at a lenyeg. Ha a Dallas csere a kobon QB-ja ellen docog akkor mi lenne a tobbiek ellen. Nem csak Mahomes, de mar Burrow-ra mernek fogadni ha igy jatszanatok ellene. De nem fogtok.
no
mer midógunk a Dellás 3. számú QBjával?
semmi, ugyseláttyuk sohatöbbet

Burót meg be kell törnünk, első meccse, csoport fr.QB, el kell ültetni a félelem magvai a kis szivébe
amint Lamb pölö tapasztalta, akkorit kapot, ki is jött a bogyesz, ilyent ritkán látsz tőle

shaja Bengals nem kezdi el vasalni a teköljeit akkor 2 szekundumon belül Watt az arcába lesz, lásdd Titans meccs


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
no Baltimore Ravens 8 900
Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan
Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no
Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan
Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.
no
Nem tudom mi volt a cél, de biztosan nem a QB extra nyomása, mert arra megvannak az eszközeink, és nem használtuk.

Sokadszor jön elő hogy mi lesz Mahomessel, de én továbbra is azt gondolom, hogy hülyeség most ezzel foglalkozni, nem biztos hogy idén találkozunk vele. Alapszakaszban biztos nem, a PO meg még nagyon messze van. Ki tudja melyik csapat milyen állapotban ér oda, járvány, sérülés, akármi, túl van gondolva ez az egész.
Jan
Nem jott at a lenyeg. Ha a Dallas csere a kobon QB-ja ellen docog akkor mi lenne a tobbiek ellen. Nem csak Mahomes, de mar Burrow-ra mernek fogadni ha igy jatszanatok ellene. De nem fogtok.