Pittsburgh Steelers

Megjött, apa...

Honnan van ez a legenda, hogy nem akartuk megfizetni Bellt?? toronymagasan a legjobban kereső futóvá akartuk tenni. Viszont ő olyan garantált tartalmat akart, amit az ő előéletével és posztjából adódóan egy "komoly" csapat nem írhat alá. olyan számokról beszél most is ,amit max 2 vagy három kétségbeesett csapat fog megadni neki.
pfefe8

Toronymagasan? 😀

Gurley 4 év 58 millióért írt alá amiből 45 millió garantált, abból is 21 millió aláírási pénz volt. Itt van az amit a Steelers Bellen ígért állítólag.

 twitter.com/RapSheet/status/1019324630425915394

Egyrészt az eltérés csak pár százezer per év, szóval szó nincs "torony magasan legjobbról", hanem kb. Gurley féle pénzről. Másrészt nyilván tudod, hogy minden szerződés kulcsa a garantált tartalom. A többi bullshit, a QB poszton kívül öt szerződésből négyet nem töltenek ki. Gurley szerződéséből (annak struktúrája miatt) még 2021-ben is 8.5 millió DM-el tud kiszállni a Rams, előtte pedig lényegében lehetetlen kitenni. Ehhez képest a Bellnek ajánlott szerződésből már 2019-ben kiléphetett volna a Steelers 8 millió DM-el, 2020-tól pedig bármikor nulla DM-el. A két szerződés a játékos szempontjából össze sem hasonlítható.

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

Valóban teljesen más a két helyzet, de nem a szerződés/tárgyalás szempontjából. A különbséget a tradeelhetőség/tagelés jelentette és jelenti. Azzal, hogy a Steelers tagelte Bell-t, kb. lehetetlenné is vált a trade, hiszen az új csapat nem adhatott volna neki új szerződést már a 2019 idény kezdete előtt. Ki ad egy olyan játékosért bármit is, aki 6 hetet játszik, aztán márciustól free agent lesz, és közben nem lehet vele hosszabbítani?

A két eset annyiban teljesen összevethető, hogy a (volt) csapata mindkét játékossal hónapokig egyezkedett, és nem sikerült megegyezésre jutni. Mack esetén az új csapat 2 nap alatt megegyezett vele. Bell-nél meglátjuk márciusban. Az én tippem az, hogy nála sem fog 1-2 napnál többet igénybe venni a megállapodás.
peterk2005

A világ eddigi legsejtelmesebb tweetje😁 A rolling guaranteed structure vajon mit takar?

Két év 33 M, három év 45 M, de összesen csak 10 M gari az aláiráskor, azaz a többit szerezd meg, légy pályán? Vagyis sok ösztönző? Az eltiltás elleni klauzula, amit írtál?

1) Kivágnád-e Mike Tomlint?😋 YEAH!
2) Nevezz meg egy elérhető HC-t, akit szeretnél vagy elképzelnéd a csapat élén! WISENHUNT
3) Kirúgnád-e Butlert? YEAH
4) DC jelölted CORY UNDLIN / FILI DB SZARBÓL ARANYAT
5) Kit hoznál pozíciós EDZŐNEK? CHRIS HORTON/ RAVENS /ST COACHNAK
6) Tradelnéd-e Brownt?😋 NEM
7) FA-n és draftról melyik pozíciót ERŐSÍTENÉD? DB
8) Kinek szurkolsz a playoffban?😂 PECC

Honnan van ez a legenda, hogy nem akartuk megfizetni Bellt?? toronymagasan a legjobban kereső futóvá akartuk tenni. Viszont ő olyan garantált tartalmat akart, amit az ő előéletével és posztjából adódóan egy "komoly" csapat nem írhat alá. olyan számokról beszél most is ,amit max 2 vagy három kétségbeesett csapat fog megadni neki.
pfefe8

Toronymagasan? 😀

Gurley 4 év 58 millióért írt alá amiből 45 millió garantált, abból is 21 millió aláírási pénz volt. Itt van az amit a Steelers Bellen ígért állítólag.



Egyrészt az eltérés csak pár százezer per év, szóval szó nincs "torony magasan legjobbról", hanem kb. Gurley féle pénzről. Másrészt nyilván tudod, hogy minden szerződés kulcsa a garantált tartalom. A többi bullshit, a QB poszton kívül öt szerződésből négyet nem töltenek ki. Gurley szerződéséből (annak struktúrája miatt) még 2021-ben is 8.5 millió DM-el tud kiszállni a Rams, előtte pedig lényegében lehetetlen kitenni. Ehhez képest a Bellnek ajánlott szerződésből már 2019-ben kiléphetett volna a Steelers 8 millió DM-el, 2020-tól pedig bármikor nulla DM-el. A két szerződés a játékos szempontjából össze sem hasonlítható.

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

Valóban teljesen más a két helyzet, de nem a szerződés/tárgyalás szempontjából. A különbséget a tradeelhetőség/tagelés jelentette és jelenti. Azzal, hogy a Steelers tagelte Bell-t, kb. lehetetlenné is vált a trade, hiszen az új csapat nem adhatott volna neki új szerződést már a 2019 idény kezdete előtt. Ki ad egy olyan játékosért bármit is, aki 6 hetet játszik, aztán márciustól free agent lesz, és közben nem lehet vele hosszabbítani?

A két eset annyiban teljesen összevethető, hogy a (volt) csapata mindkét játékossal hónapokig egyezkedett, és nem sikerült megegyezésre jutni. Mack esetén az új csapat 2 nap alatt megegyezett vele. Bell-nél meglátjuk márciusban. Az én tippem az, hogy nála sem fog 1-2 napnál többet igénybe venni a megállapodás.

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

miert nem is? Senki nem ad feleslegesen picket, hogy fel evre jatszon tul nagy garantalt penzzel.

Amikor ideny ingyen vihetik. Es a 2. Koros pick kicsit sok volt. Es Most Meg azt kothetnek vele Amit akarnak. Ugy ahogy ok akarjak.

Es nem is jott vissza a trade deadline elott. Igy hogy cserelnenk El.
gabistar

a trade után kaphatott volna több éves új szerződést ő is. A gondok az ő igényeivel vannak. Amilyen számokról ő beszél(és egyéb dolgai miatt) , amiatt nem fognak érte kapkodni a csapatok.

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.
pfefe8

miert nem is? Senki nem ad feleslegesen picket, hogy fel evre jatszon tul nagy garantalt penzzel.

Amikor ideny ingyen vihetik. Es a 2. Koros pick kicsit sok volt. Es Most Meg azt kothetnek vele Amit akarnak. Ugy ahogy ok akarjak.

Es nem is jott vissza a trade deadline elott. Igy hogy cserelnenk El.

Offseason van, szóval szavazzunk:

1) Kivágnád-e Mike Tomlint?😋
2) Nevezz meg egy elérhető HC-t, akit szeretnél vagy elképzelnéd a csapat élén!
3) Kirúgnád-e Butlert?
4) DC jelölted
5) Kit hoznál pozíciós edzőnek?
6) Tradelnéd-e Brownt?😋
7) FA-n és draftról melyik pozíciót erősítenéd?
8) Kinek szurkolsz a playoffban?😂
Fast Willie

1: nem, kap még egy szezont
3:kivágnám
4:passz
5.új lb,bd edzőt hoznék(passz hogy kit)
6: nem
7: ilb, olb, és db(mindhárom posztra) erősítenék a draftról és az fa piacról is. A támók megvannak.
8: Ravens és Bears

A Carrolli út má csak azé sem járható,mer van egy különbség közte meg a Csokibátyó között:
PC esetén kb. 3 meccs után látszott, hogy a béke segge alól ki fogja rántani a frsnchiset egy nagyon tudatos melóval, és szép jövő lesz ott.

Tomlin eddig annyit mutatott, hogy átvette a kiöregedés felé tartó atom D-t és nem szólt bele Lebeau munkájába.

Jönnek majd a legendák most Bróniról.

Most őszintén, ki nem adott volna egy korszakos elkapónak nagy pízt? Amikor többszörösen túljátszotta a szerződését. És nem 1.körösként, mint pl Beckham.

AB píze Bella előtt is megvót, csak közbe majd gyünnek a védőink is és Saci tragédiája akkor még nem láccott.Ő is nagy pénzre érett volt, ill szép összeget cipelünk utána mostis.

Megérné szarul draftolni, merakko 3 év után nincs mutiny a Bounty-n. Dupree nem is parádézik.😁

Tomlinnak meg leckéket kell venni Carrolltól. Ja, ő kibaszott egy komplett egohalmazt és egyetemisekből renovál. Az nekünk járható út? Sztem akkor méginkább visszaesnénk.

Én most nem látok olyan tekintélyt, aki betöri ezeket a donnákat, mindenki küzd velük.
Fast Willie

kishaszi

Szerintem meg Pete Carroll nem tud egókat kezelni, csak ifjú csődöröket hajtani. Amikor ivarérett lesz, akkor eldobja a gyeplőt ő is.

A scoutjait viszont kérem

1) Nem
2) Ha mégis, akkor Jim Harbaugh, Mike McCarthy vagy Josh McDaniels🤣
3) Igen!
4) Marvin Lewis😋 vagy Todd Bowles
5) Perry Fewell (Todd Wash, ha a Jax kiteszi)
6) Nem, de Paycut😋
7) OLB, CB, S, ILB, WR😋, RB
8) MINDET UTÁLOM!😁 AFC: Chargers v Colts Luck miatt; NFC: Seahawks

A Carrolli út má csak azé sem járható,mer van egy különbség közte meg a Csokibátyó között:
PC esetén kb. 3 meccs után látszott, hogy a béke segge alól ki fogja rántani a frsnchiset egy nagyon tudatos melóval, és szép jövő lesz ott.

Tomlin eddig annyit mutatott, hogy átvette a kiöregedés felé tartó atom D-t és nem szólt bele Lebeau munkájába.

Jönnek majd a legendák most Bróniról.

Most őszintén, ki nem adott volna egy korszakos elkapónak nagy pízt? Amikor többszörösen túljátszotta a szerződését. És nem 1.körösként, mint pl Beckham.

AB píze Bella előtt is megvót, csak közbe majd gyünnek a védőink is és Saci tragédiája akkor még nem láccott.Ő is nagy pénzre érett volt, ill szép összeget cipelünk utána mostis.

Megérné szarul draftolni, merakko 3 év után nincs mutiny a Bounty-n. Dupree nem is parádézik.😁

Tomlinnak meg leckéket kell venni Carrolltól. Ja, ő kibaszott egy komplett egohalmazt és egyetemisekből renovál. Az nekünk járható út? Sztem akkor méginkább visszaesnénk.

Én most nem látok olyan tekintélyt, aki betöri ezeket a donnákat, mindenki küzd velük.
Fast Willie

Offseason van, szóval szavazzunk:

1) Kivágnád-e Mike Tomlint?😋
2) Nevezz meg egy elérhető HC-t, akit szeretnél vagy elképzelnéd a csapat élén!
3) Kirúgnád-e Butlert?
4) DC jelölted
5) Kit hoznál pozíciós edzőnek?
6) Tradelnéd-e Brownt?😋
7) FA-n és draftról melyik pozíciót erősítenéd?
8) Kinek szurkolsz a playoffban?😂

A nincs ilb normalis az egesz drafton es az fa n. Es egyeb felrebeszelesek. Amik mind terelesek.
gabistar

Devin White meg Mack Wilson szerintem eléggé jó játékosok...
kapitnono

Amíg nem kezdtek az NFL-ben, addig Jarvis Jones és Dupree is elég jó játékosnak tűnt.
Jan

Epp ez az, hogy az lb cb scout munkat es ertekelest vegzo embereket talan kicsit ki kellene segiteni pl olyan emberekkel.


Akik nem lonek melle az emberek megiteleseben 10 bol 8 szor es korai elso korokben. Nem udfa es 6. Korosokrol de korai koros Ilb draft korabban hogyhogy mukodott. Tomlin ota Meg csak egyre rosszabb. Van Jo huzas de sok gaz utana.

Szerkesztette: gabor25

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Amiben sokat segít az átaludt egy év munkanélküliség. Már ha szereti a focit és nem vonul vissza, amit tweetelt már...😁

Nem hinném, hogy Colbert egy idióta GM. Keménykezű, de mindenki megkapta a maga jussát nála. Ha nem volt vele gond, mint mondjuk Joey Porternél

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.
peterk2005

Össze sem lehet hasonlítani Mack és Bell esetét. Ahogy Mackért érthető verseny volt és aki nyert már adta is neki amit kért. Bellnél fel sem merült, hogy kapunk érte ajánlatot és így ő sem kaphatott olyan szerződést amilyent ő akart.

Gurley ebből a szempontból nem jó példa, ha gonosz vagyok, akkor Ray Rice közelebb van Bell helyzetéhez, mint ő. Gurleyvel sosem volt gebasz a szerződéséig, most az, hogy idén megsérült kicsit, az benne van egy futónál.Fast Willie

Gurley második évében rosszabb átlaggal futott, mint Trent Richardson. Aztán jött McVay, újra életre kelt és azonnal meg is kapta a hosszabbítást. Bell itt volt a kezdetektől fogva, ha 3 év alatt nem tudja eldönteni az FO egy ilyen teljesítményt nyújtó játékosról, hogy megéri-e a pénzét, akkor sose tudja. Az eltiltás kérdést könnyen meg lehetett volna oldani, bele kell venni a szerződésbe, hogy az eltiltás voidol garantált pénzeket és kész. Bell előéletével nincs az az isten, hogy ezt ne lehetett volna megoldani. A kocsimat rá merném tenni, hogy abban a szerződésben is lesz ilyen pont, amit Bell majd márciusban aláír.

A kialakult "cirkusszal" kapcsolatban nem akarok ítélkezni. Az biztos, hogy sokat ártott. De könnyű azt mondani, hogy pl. Belichick az ilyen ügyeket rövidre zárja azzal, hogy eltradeli a problémás játékosait és kész. Igen. Amíg egy linebackerről van szó, vagy egy cornerbackről. De kíváncsi lennék mit tenne, ha a három legjobb játékosa, akikre a franchise épül, ők lennének primadonnák? Ha Brady durcázna és önállósítaná magát a pályán időnként. Ha a fénykorában levő Gronkowski vágná oda Bradyhez a labdát és hagyna ki két megbeszélést. Akkor is zéró tolerancia lenne?

Ugyanakkor ez valószínűleg egy folyamat vége, aminek időben jól kezelve a dolgokat, elejét lehetett volna venni. Csoportlélektan. Ha az első apró esetre lecsapsz, akkor nem is kell még nagyot csapnod. És a csoport azt szokja meg, hogy nem lehetnek apró esetek sem. Ha hagyod az apró eseteket és elsikálod, akkor a fejedre nő az egész, és egy idő után már baltával sem lehet rendet vágni. KI tudja, hogy pl. a seattle-i LOB "szétesését" nem állította volna-e meg, ha valamikor az elején Carroll kemény? Nem tudom mikor és kivel, de valamikor, valakivel. Szerintem megállította volna, nem eszkalálódott volna az sem addig, amíg végül eszkalálódott. Vagy de. Tudja a fene.
peterk2005

Sherman és Bennett komplett pszichopaták voltak, cserébe a rendszer lelkei. Sherman behúzta magához a Kancellárt és ET-t, onnan nem volt mit tenni évekig.

Odell Beckhamet sem baszarintotta ki egyik Giants GM sem, pedig hasonló tünetei vannak, mint Brownnak...frusztráció és agresszió kezelési gondok.

Bell-nél szerintem kényszerpályán mozogtunk. Sztem nem véletlen, hogy tradelni sem tudtuk. Nála nem a pénz volt a legnagyobb gond (a 15-17 misi/év azért már naggyon húzós történet), hanem sok összetevő együttese. Ha nem füvezett volna, nem lett volna az életstìlusa miatt időzített DEADMONEY bomba, akkor talán megegyezünk.

Mikor kellett volna lépni? Jó kérdés. És hogyan fenyíted be a legjobbjaidat anélkül, hogy mást erősíts velük? S ezt ők is nagyon jól tudják. Bell kapta a fenyítést a taggel? Talán így is lehet nézni, de ugye csak egy taged van...

Honnan van ez a legenda, hogy nem akartuk megfizetni Bellt?? toronymagasan a legjobban kereső futóvá akartuk tenni. Viszont ő olyan garantált tartalmat akart, amit az ő előéletével és posztjából adódóan egy "komoly" csapat nem írhat alá. olyan számokról beszél most is ,amit max 2 vagy három kétségbeesett csapat fog megadni neki.

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garitFast Willie

Én ezeket az állítólagokat fenntartásokkal kezelem. A játékos agya lehet elszállva, de ezek az ügynökök vérprofik. Minden fillért kicsikarnak, de pontosan tudják azt is, hogy hol a határ, mi az ami már irreális.

Ott van Mack esete. Fél évig ment a vita a szerződésén, hogy túl így meg úgy, állítólag ez, meg állítólag az. Aztán eltradelték Chicagoba és két nap alatt lett új szerződése. Bellnek is pár nap alatt lesz új contractja márciusban, és ahogy mondtam, a kocsimat rá merem tenni, hogy lesz benne az eltiltásokkal kapcsolatos záradék.

Gurley ebből a szempontból nem jó példa, ha gonosz vagyok, akkor Ray Rice közelebb van Bell helyzetéhez, mint ő. Gurleyvel sosem volt gebasz a szerződéséig, most az, hogy idén megsérült kicsit, az benne van egy futónál.Fast Willie

Gurley második évében rosszabb átlaggal futott, mint Trent Richardson. Aztán jött McVay, újra életre kelt és azonnal meg is kapta a hosszabbítást. Bell itt volt a kezdetektől fogva, ha 3 év alatt nem tudja eldönteni az FO egy ilyen teljesítményt nyújtó játékosról, hogy megéri-e a pénzét, akkor sose tudja. Az eltiltás kérdést könnyen meg lehetett volna oldani, bele kell venni a szerződésbe, hogy az eltiltás voidol garantált pénzeket és kész. Bell előéletével nincs az az isten, hogy ezt ne lehetett volna megoldani. A kocsimat rá merném tenni, hogy abban a szerződésben is lesz ilyen pont, amit Bell majd márciusban aláír.

A kialakult "cirkusszal" kapcsolatban nem akarok ítélkezni. Az biztos, hogy sokat ártott. De könnyű azt mondani, hogy pl. Belichick az ilyen ügyeket rövidre zárja azzal, hogy eltradeli a problémás játékosait és kész. Igen. Amíg egy linebackerről van szó, vagy egy cornerbackről. De kíváncsi lennék mit tenne, ha a három legjobb játékosa, akikre a franchise épül, ők lennének primadonnák? Ha Brady durcázna és önállósítaná magát a pályán időnként. Ha a fénykorában levő Gronkowski vágná oda Bradyhez a labdát és hagyna ki két megbeszélést. Akkor is zéró tolerancia lenne?

Ugyanakkor ez valószínűleg egy folyamat vége, aminek időben jól kezelve a dolgokat, elejét lehetett volna venni. Csoportlélektan. Ha az első apró esetre lecsapsz, akkor nem is kell még nagyot csapnod. És a csoport azt szokja meg, hogy nem lehetnek apró esetek sem. Ha hagyod az apró eseteket és elsikálod, akkor a fejedre nő az egész, és egy idő után már baltával sem lehet rendet vágni. KI tudja, hogy pl. a seattle-i LOB "szétesését" nem állította volna-e meg, ha valamikor az elején Carroll kemény? Nem tudom mikor és kivel, de valamikor, valakivel. Szerintem megállította volna, nem eszkalálódott volna az sem addig, amíg végül eszkalálódott. Vagy de. Tudja a fene.
peterk2005

Állítólag Bell ügynöke nem akart ilyen ösztönzőket elfogadni...Colbert ezért húzta le nagyon a garit

Gurley pipázott, hányszor diszkózott és mennyit volt sérült. Kemény sztori ez...

Szerkesztette: Willie Parker

Jönnek majd a legendák most Bróniról.

Most őszintén, ki nem adott volna egy korszakos elkapónak nagy pízt? Amikor többszörösen túljátszotta a szerződését. És nem 1.körösként, mint pl Beckham.

AB píze Bella előtt is megvót, csak közbe majd gyünnek a védőink is és Saci tragédiája akkor még nem láccott.Ő is nagy pénzre érett volt, ill szép összeget cipelünk utána mostis.

Megérné szarul draftolni, merakko 3 év után nincs mutiny a Bounty-n. Dupree nem is parádézik.😁

Tomlinnak meg leckéket kell venni Carrolltól. Ja, ő kibaszott egy komplett egohalmazt és egyetemisekből renovál. Az nekünk járható út? Sztem akkor méginkább visszaesnénk.

Én most nem látok olyan tekintélyt, aki betöri ezeket a donnákat, mindenki küzd velük.

Gurley ebből a szempontból nem jó példa, ha gonosz vagyok, akkor Ray Rice közelebb van Bell helyzetéhez, mint ő. Gurleyvel sosem volt gebasz a szerződéséig, most az, hogy idén megsérült kicsit, az benne van egy futónál.Fast Willie

Gurley második évében rosszabb átlaggal futott, mint Trent Richardson. Aztán jött McVay, újra életre kelt és azonnal meg is kapta a hosszabbítást. Bell itt volt a kezdetektől fogva, ha 3 év alatt nem tudja eldönteni az FO egy ilyen teljesítményt nyújtó játékosról, hogy megéri-e a pénzét, akkor sose tudja. Az eltiltás kérdést könnyen meg lehetett volna oldani, bele kell venni a szerződésbe, hogy az eltiltás voidol garantált pénzeket és kész. Bell előéletével nincs az az isten, hogy ezt ne lehetett volna megoldani. A kocsimat rá merném tenni, hogy abban a szerződésben is lesz ilyen pont, amit Bell majd márciusban aláír.

A kialakult "cirkusszal" kapcsolatban nem akarok ítélkezni. Az biztos, hogy sokat ártott. De könnyű azt mondani, hogy pl. Belichick az ilyen ügyeket rövidre zárja azzal, hogy eltradeli a problémás játékosait és kész. Igen. Amíg egy linebackerről van szó, vagy egy cornerbackről. De kíváncsi lennék mit tenne, ha a három legjobb játékosa, akikre a franchise épül, ők lennének primadonnák? Ha Brady durcázna és önállósítaná magát a pályán időnként. Ha a fénykorában levő Gronkowski vágná oda Bradyhez a labdát és hagyna ki két megbeszélést. Akkor is zéró tolerancia lenne?

Ugyanakkor ez valószínűleg egy folyamat vége, aminek időben jól kezelve a dolgokat, elejét lehetett volna venni. Csoportlélektan. Ha az első apró esetre lecsapsz, akkor nem is kell még nagyot csapnod. És a csoport azt szokja meg, hogy nem lehetnek apró esetek sem. Ha hagyod az apró eseteket és elsikálod, akkor a fejedre nő az egész, és egy idő után már baltával sem lehet rendet vágni. KI tudja, hogy pl. a seattle-i LOB "szétesését" nem állította volna-e meg, ha valamikor az elején Carroll kemény? Nem tudom mikor és kivel, de valamikor, valakivel. Szerintem megállította volna, nem eszkalálódott volna az sem addig, amíg végül eszkalálódott. Vagy de. Tudja a fene.

A volt Steelers játékos Ryan Clark azt mondja, hogy ő már 2012-ben szólt, hogyha sok pénzt adnak Antonio Brownnak, azzal egy szörnyet teremtenek, mert szerinte AB a franchise fölé helyezi magát, és ennek edzéseken többször hangot is adott, még Dick LeBeauval is ordítozott, ha a védők túl kemények voltak vele. Hozzátette, hogy Brownt nem érdeklik a csapattársai, és a győzelem, neki csak az számít, hogy jók legyenek a statisztikái, ezért szerinte a Steelersnek minél hamarabb el kéne cserélnie.
-120 yard

Bocs ha volt, de nekem csak így magyarul érthető! Vicces 2012-ben AB még nem robbant be!

Mive Nyúlorr is sitt van mászunk már bele ebbe a HC mentality dologba egy kicsit.

A Séf úgy van degradálva, mint pajtiedző. Mindenki haver, ezzel mint kvázi belember mindent összetart. Namost ennek lőttek, a dívák átmásznak a fején. A Tóni Bell összevetésben azt vegyétek már figyelembe, hogy Brown egy kúbényi fizetést kap, azért nincs pénz Bellre, mer valaki mást túlfizettünk. Szóva Tomlin minden játékosánál ott van, aki valami jót csinált. Hadenhez mért nem ült le, Rigylit mér nem küldte be, DHB mit keres a keretbe? Tomlin egy shinebro, amikor jó akkor oda megy napozni. Most már majd nem kell sok míg a brohoz is valaki odalép, azt ráburítja a padot. Vagy előbb lép a Rooo.

Haribonál is alapkoncepció a hibás, felsrófolni a játékosokat max gázra és úgy vezetni. Ehhez viszont colledge szintű 3 éves szerződések kellenek, a kiégett izzókat meg eladni. Ami szerencséje volt a pszichotikus csávókkal, hogy ők nem égnek ki, de ha Szag kapitány letészi a hangszer, nincs következő korbács..

Szerkesztette: sutianap

Ugyanakkor a Ben visszaesés, a Bell ügy, és Saci kiesésének pótlása azt hiszem sok edző nyakára tekerte volna a kötelet.

Klemó

Nem feltetlenul. Nem ketto Vasas szezon osszhasonlitas van. A tobbiekhez kepest BB jobb mint az atlag ( nalam edzoi hiba is mikor nem jatszik jol ) es evek ota igy mukodik, Bell ugy a tobbieket nem kavarhatja meg es a szuper-szupert lecsereltetek egy szuperre. Idenre Saci mar nem oszt vagy szorzott, nelkule keszultek, hianyzik, tudjatok mit veszitett a csapat, de a tobbieknek sincs mindenkinek egy "Sacija". Nem a tavalyi Vasast kellett volna legyozni.
new orl

Komolyan kérdezem tőled, hogy az utolsó két évben látott Ben melyik rájátszásba jutott QB-nál jobb?

AFC: Mahomes, Rivers, Brady, Luck, Watson*, Jackson*
NFC: Brees, Goff, Wilson*, Wentz/Foles, Trubisky*, Prescott*

A *-sok mellett brutál Def van, belőlük csak Wilson tud önerőből eredményt elérni.

Én Trubiskyt és Prescottot mondom, hogy gyengébb, Watsonnal meg kb egyenlő a teljesítmény. A többieknél rosszabb.

A lemaradtak közül szerintem csak Rodgers jobb irányító Bennél.

Nálam a teljes QB mezőnyben úgy 10-11. hely környéke a MOSTANI BB.

A nincs ilb normalis az egesz drafton es az fa n. Es egyeb felrebeszelesek. Amik mind terelesek.
gabistar

Devin White meg Mack Wilson szerintem eléggé jó játékosok...
kapitnono

Amíg nem kezdtek az NFL-ben, addig Jarvis Jones és Dupree is elég jó játékosnak tűnt.
Jan

Dupree még mindig jó, csak nincs meg a tökéletes helye! 😉
steelwolf

Kellene valami normális LB edző (is). Azért az erős volt mikor Von Miller muttatta Dupree-nek hogyan kell a tökéletes spin move-ot csinálni egy nyári training alkalmával. sajnos Porter Tomlin embere. Tavalyi kocsmai incidens alkalmával azért bizakodtam egy darabig hátha lesz váltás

A nincs ilb normalis az egesz drafton es az fa n. Es egyeb felrebeszelesek. Amik mind terelesek.
gabistar

Devin White meg Mack Wilson szerintem eléggé jó játékosok...
kapitnono

Amíg nem kezdtek az NFL-ben, addig Jarvis Jones és Dupree is elég jó játékosnak tűnt.
Jan

Dupree még mindig jó, csak nincs meg a tökéletes helye! 😉
steelwolf

Szerintem kiváló lenne kidobó poszton.
kishaszi

foleg egy olyan helyen ahova nem jarnak balhes OL men-RB-QB-k.