Pittsburgh Steelers

Olvasgattam vissza, de néha felvontam a szemem, néhány dolog azért érdekes.

1)
Én nem gondolom, hogy az Off-unk a liga legjobbja, de az első 5-ben benne van. Többször leírtam, hogy Randy jobban használja a keretet, mint Todd az utolsó két évben. Előtte Haleynél viszont Ben jobb formában volt tartósan és hozzá jött Munchak magas szintű munkája a fallal, mellé pedig egy unikális futóprogram.

De Haleynél elfogyott az ötlet, beszűkültünk, egysíkúvá váltunk. A PO-kra különösen kiismerték a szisztémát (a Jax meccs nem az ő sara, az kollektív felelősség) és ezért ehhez a kerethez/tehetségszinthez képest kevés pontot pakoltunk fel. (WR2-t sohasem tudtunk normálisan felépìteni alatta ilyen szinten, mint most Jujut pl, de a TE játék sem ment igazán még Moose-zal sem).

Randynél több lábon állunk, de Roethlisberger nagyon kiegyensúlyozatlan, kiszámíthatatlan, ami a teljes koncepcióra rányomja a bélyegét. Nem tudunk üzembiztosan pontokat felrakni, amihez a K még rátesz. Ìgy nem tudjuk irányítani kényelmes helyzetből a meccseket, amire meg az agresszìv védelem épülne.

Nálam a PO mentesség egyértelműen Ben visszaesésére vezethető vissza. A tegnapi teljesítménye extraklasszis volt, ha ezt csak 6 meccsen előadja, akkor most 10+ győzelemmel állunk.

2) Nem értem a felvetést, hogy a futás visszaesett volna. Nem használjuk annyit, ez tény, de ennek részben az az oka, hogy kiváltjuk RB passzokkal, ill a sorozathibák miatt futunk az eredmény után...passzokkal😁

Mindkét futónk jó átlagot hoz, a blokkolás megy, egy meccsen sem álltunk fejre vele, a TD-ket is hozzák.

Ebben a teambe felesleges egy toxikus elem, nálam Bell pszichés hatása a másik ok, ami a szezon elején/közepén megzavarta a fejeket (nem egyedi eset a ligában az ilyen story).

Bell teljesítménye pótolható, kiváltható és találtunk helyette két igazán szimpatikus mégha kevésbé tehetséges srácot. Ők kiadják a szìvüket-lelküket.

Sokadrészt Bellt próbálta az FO itt tartani, de a keretek nem voltak reálisak, majd megfizetik máshol. Előfordul sokakkal, és sokan jóllaknak tőle. Egy RB-nek az 5 éves távlat amúgy is beláthatatlan ( Gurley is ledöglött pl).

3)

A védelem nincs kész, de az hazudik, aki a tegnapi meccs alapján nem látott fejlődést. Tele vagyunk jó mentalitású játékossal, majd találunk melléjük még 2 playmakert. Szerintem ennyi kell. Ebből tavalyig egy itt volt/van/lesz, de az élet sajnos felülír dolgokat. Az egészség pedig fontosabb még egy JÁTÉKNÁL is.

Vannak hiányisságok, de nem tudok olyan D-t a ligában, ahol nincs. Ahol úgy tűnik, hogy nincs, ott is ideig-óráig tart az állapot (pl a Vikes/Eagles D nem várt visszaesése)

Egy jó defet fenn lehet tartani hosszabban, de szvsz elit szinten ebben a ligában egy szezonig is nehéz tartani. A lényeg inkább, hogy a véghajrára állj össze. Addig az O-nak kell nyerni és a mutatót hozni.

Sokadrészt nem mindegy a sorsolás. Nekünk az idei brutális volt, nemcsak mérlegre, de az ellenfelek aktuális minőségére/formájára/rivalry-re vagy revenge-re is figyelemmel (pl Raiders, Broncos, Jaguars, akik mind felszívták magukat, Bucs akkor repükt Fitzzel, Panthers egyben volt még etc).
Fast Willie

1. Legjobb-otodik keretileg, teljesitmenyben nem. Es mindenkinek van jobb-rosszabb meccse.
2. 14-6 es panik indul mert hatranyban vagytok vagy csak konnyebb volt dobni mint futni?
A 2 szivuket-lelkuket kirako jatekossal sokra nem mentek ha egy fel idenyre kepes es az oldalvonalon acsorog.
3. Sorsolas, birok mindenkinel ilyen is es olyan is van. A Browns-al jokor jatszotattok, de a NO is mas lett volna 5 meccsel ezelott.
A revenge az kit takar? Felszivtak magukat? Extran? Miert pont ellenetek, a Raiders, Broncos, Jags van valami amirol lemaradtam?
new orl

 www.espn.com/nfl/statistics/team/_/stat/rushing

Pit futas teljesitmenye. 31. ek 32 bol. Szoval szerintem visszaesett a futas..
31. Pittsburgh 325 1380 4.2 30 16 92.0 4 2

Ev elejen ok futas volt. De utana visszaesett.

A masik, akkor esett vissza a futas, amikor conner eloszor talalta magat telibe utkozni igazan egy betonfallal kb. Es agyrazkodast kapott. Azota hullamzott a futas. Es meg vele sem mukodott. Majd megint leserult. Es sammuels sem hozott semmit az elso meccsen. Majd jott samu javulasa es jobb futas. De ezt csak azert irom, mert szerintem igencsak visszaesett a futas. Es volt hogy be is dolt. Nezd vissza.

Es nem csak akkor, amikor ben dobalgatott. Es ha nem dolt volna be, nem kellett volna bennek sem dobalni annyit. Vagy eroltetnie a dobalast.
gabistar

Amit leírsz a yardokkal annak semmi köze a futásteljesítményhez, mér nem dobálózunk fantázi pontokkal. Nézzél outsidert, ők elég jól le tudják írni a futást, a liga felső harmadában vagyunk. Ha meg végképp teljesítményt akarsz akkor nézd meg a futott TDket, Görley Artúr után Conner a második. Tudom illik a divatmajomsággal pécézni a probólt, de ugyan szerinted ha liga 31. a futásunk, hogy a majomseggébe szánkázott be James csont nélkül a PB keretre?
sutianap

Mivel a futas az ideny kozepen eltunt, majd hullamzoan hol visszajott, hol megint picit eltunt, majd megint visszajott pont ugy mint az off teljesitmenye. Es kezdodve gilbert, majd conner hianya miatt.

Es azert irtam le, hogy mi a stat, hogy kicsit eszre vegyuk ezt. Nem azt irom, hogy nem tudunk futni. Hanem azt, hogy volt olyan hogy egyatalan nem ment a futas. Es nyilvan conner amikor padozott, nem tudta huzni a csapatot.

Szoval ez volt a lenyeg. Szem felnyitas arra a kerdesre fast willinek valaszt adva picit: Hogy nem ertem miert irjak, hogy nem ment a futas sokan?

Mert volt olyan meccs nem egy nem ketto ahol igy volt. Es inkabb passzoltunk. Es nem azert mert igy nyertunk sokat. Csak mert nem volt mas.

Szoval kezdodott gilbert kivalasaval, de ezt meg conner athidalta. Aztan jott egy ket fura meccs, erthetetlen visszaesessel. Majd conner agyrazkodas, sammules kb 0 tejesitmenyu futas utana azon a meccsen, aztan conner visszaterese, de picit megtorve talan tul koran jatszatva. Majd conner elvesztette a fonalat/labdat, majd ujra leserulese connernek, aztan sammuels jobb meccs. Se tobb se kevesebb.

A statok ebbe kicsit segitenek belelatni. Ha tokeletes futojatekunk lett volna egesz evben. Vagy igazan jo. Akkor azt hasznaljuk, mint tettuk conner agyrazkodasaig. Ami torespont ebben a szezonban. Es nem csak ben kezebe adjuk a labdat. Es nem tesszuk magunkat meg kiszamithatobba. Ennyi.

Ha be irod rush offense rank steelers 2018 bizony 31. ek vagyunk. Statisztikailag.

 www.teamrankings.com/nfl/stat/rushing-yards-per-game



Szoval igaz az a 31. statisztikailag. Es egesz idenyre nezve. Es ez ugyan nem teljesen mervado. De jelzeserteku mutato. Mert nem itt voltunk az elso jopar het utan, meg ment a futas conner rel.

Majd pedig nem tudtunk se akar futassal se akar massal jopar meccset lezarni, amikor kellett volna.


Utoirat: Ez viszont mar teljesen szubjektiv amit most irok ezutan!

De emlekszem conner arcara az ev elejen milyen volt a padon. Majd miutan lett az agyrazkodasa. Majd pedig arra is milyen volt amikor visszatert es mielott megint leserult. Olyan volt, mint amikor egy iro, elvesziti az ihletet. Az o eseteben meg inkabb egy kijozanito pofon. Hogy o sem titan, vagy torhetetlen. Es talan tudatalatt rajott, vagy tudatosan hogy nem artana, ha tudna jatszani, vagy legalabb az egeszsege nem menne ra. De egy minimum, mi a francert nem megy a szeker/futas, amikor eddig ment.

Kicsi boswell fele tores, mint amikor boswell megkapta a penzet. Es nem kellett erolkodnie. Mindez kb akkor, amikor kiderult, hogy mar nem jon vissza iden bell. Szoval o az elsoszamu egesz evben. Addig meg, kellett tolnia a szekeret ezerrel, mert bizonyitania kellett bell visszajovetele elott. Aztan pofon. Es talan megvilagosodas, hogy van bell penz kereseben valami. Mert sohasem tudni mikor lesz vege, akar az o palyafutasa is. De ez mar csak talalgatas. De az biztos, hogy a szemet es a testbeszedet es az egesz conner viselkedeset nezve valami valtozott benne.

Ki ne gondolkozna el azutan, hogy kiutik meccsekre. Es pl mindenki elotte ugy van vele, hogy ez vele nem fog megtortenni. Mert mert pont vele tortenne meg. Ugyan benne van a levegoben. De addig senki sem hiszi el, amig vele meg nem tortenik. Es hat o sem hiszem, hogy fel idenyt akar a pit nel tolteni. Vagy azt sem hiszem, hogy a rookie szerzodesebol akar megelni hatralevo eleteben. Szoval neki sem artana epen es egeszsegesen kihuzni a rookie szerzodes lejarasaig. Vagy addig amig meg nem fizetjuk mi, vagy mas.

Szerkesztette: gabor25

Olvasgattam vissza, de néha felvontam a szemem, néhány dolog azért érdekes.

1)
Én nem gondolom, hogy az Off-unk a liga legjobbja, de az első 5-ben benne van. Többször leírtam, hogy Randy jobban használja a keretet, mint Todd az utolsó két évben. Előtte Haleynél viszont Ben jobb formában volt tartósan és hozzá jött Munchak magas szintű munkája a fallal, mellé pedig egy unikális futóprogram.

De Haleynél elfogyott az ötlet, beszűkültünk, egysíkúvá váltunk. A PO-kra különösen kiismerték a szisztémát (a Jax meccs nem az ő sara, az kollektív felelősség) és ezért ehhez a kerethez/tehetségszinthez képest kevés pontot pakoltunk fel. (WR2-t sohasem tudtunk normálisan felépìteni alatta ilyen szinten, mint most Jujut pl, de a TE játék sem ment igazán még Moose-zal sem).

Randynél több lábon állunk, de Roethlisberger nagyon kiegyensúlyozatlan, kiszámíthatatlan, ami a teljes koncepcióra rányomja a bélyegét. Nem tudunk üzembiztosan pontokat felrakni, amihez a K még rátesz. Ìgy nem tudjuk irányítani kényelmes helyzetből a meccseket, amire meg az agresszìv védelem épülne.

Nálam a PO mentesség egyértelműen Ben visszaesésére vezethető vissza. A tegnapi teljesítménye extraklasszis volt, ha ezt csak 6 meccsen előadja, akkor most 10+ győzelemmel állunk.

2) Nem értem a felvetést, hogy a futás visszaesett volna. Nem használjuk annyit, ez tény, de ennek részben az az oka, hogy kiváltjuk RB passzokkal, ill a sorozathibák miatt futunk az eredmény után...passzokkal😁

Mindkét futónk jó átlagot hoz, a blokkolás megy, egy meccsen sem álltunk fejre vele, a TD-ket is hozzák.

Ebben a teambe felesleges egy toxikus elem, nálam Bell pszichés hatása a másik ok, ami a szezon elején/közepén megzavarta a fejeket (nem egyedi eset a ligában az ilyen story).

Bell teljesítménye pótolható, kiváltható és találtunk helyette két igazán szimpatikus mégha kevésbé tehetséges srácot. Ők kiadják a szìvüket-lelküket.

Sokadrészt Bellt próbálta az FO itt tartani, de a keretek nem voltak reálisak, majd megfizetik máshol. Előfordul sokakkal, és sokan jóllaknak tőle. Egy RB-nek az 5 éves távlat amúgy is beláthatatlan ( Gurley is ledöglött pl).

3)

A védelem nincs kész, de az hazudik, aki a tegnapi meccs alapján nem látott fejlődést. Tele vagyunk jó mentalitású játékossal, majd találunk melléjük még 2 playmakert. Szerintem ennyi kell. Ebből tavalyig egy itt volt/van/lesz, de az élet sajnos felülír dolgokat. Az egészség pedig fontosabb még egy JÁTÉKNÁL is.

Vannak hiányisságok, de nem tudok olyan D-t a ligában, ahol nincs. Ahol úgy tűnik, hogy nincs, ott is ideig-óráig tart az állapot (pl a Vikes/Eagles D nem várt visszaesése)

Egy jó defet fenn lehet tartani hosszabban, de szvsz elit szinten ebben a ligában egy szezonig is nehéz tartani. A lényeg inkább, hogy a véghajrára állj össze. Addig az O-nak kell nyerni és a mutatót hozni.

Sokadrészt nem mindegy a sorsolás. Nekünk az idei brutális volt, nemcsak mérlegre, de az ellenfelek aktuális minőségére/formájára/rivalry-re vagy revenge-re is figyelemmel (pl Raiders, Broncos, Jaguars, akik mind felszívták magukat, Bucs akkor repükt Fitzzel, Panthers egyben volt még etc).
Fast Willie

1. Legjobb-otodik keretileg, teljesitmenyben nem. Es mindenkinek van jobb-rosszabb meccse.
2. 14-6 es panik indul mert hatranyban vagytok vagy csak konnyebb volt dobni mint futni?
A 2 szivuket-lelkuket kirako jatekossal sokra nem mentek ha egy fel idenyre kepes es az oldalvonalon acsorog.
3. Sorsolas, birok mindenkinel ilyen is es olyan is van. A Browns-al jokor jatszotattok, de a NO is mas lett volna 5 meccsel ezelott.
A revenge az kit takar? Felszivtak magukat? Extran? Miert pont ellenetek, a Raiders, Broncos, Jags van valami amirol lemaradtam?
new orl

 www.espn.com/nfl/statistics/team/_/stat/rushing

Pit futas teljesitmenye. 31. ek 32 bol. Szoval szerintem visszaesett a futas..
31. Pittsburgh 325 1380 4.2 30 16 92.0 4 2

Ev elejen ok futas volt. De utana visszaesett.

A masik, akkor esett vissza a futas, amikor conner eloszor talalta magat telibe utkozni igazan egy betonfallal kb. Es agyrazkodast kapott. Azota hullamzott a futas. Es meg vele sem mukodott. Majd megint leserult. Es sammuels sem hozott semmit az elso meccsen. Majd jott samu javulasa es jobb futas. De ezt csak azert irom, mert szerintem igencsak visszaesett a futas. Es volt hogy be is dolt. Nezd vissza.

Es nem csak akkor, amikor ben dobalgatott. Es ha nem dolt volna be, nem kellett volna bennek sem dobalni annyit. Vagy eroltetnie a dobalast.
gabistar

Amit leírsz a yardokkal annak semmi köze a futásteljesítményhez, mér nem dobálózunk fantázi pontokkal. Nézzél outsidert, ők elég jól le tudják írni a futást, a liga felső harmadában vagyunk. Ha meg végképp teljesítményt akarsz akkor nézd meg a futott TDket, Görley Artúr után Conner a második. Tudom illik a divatmajomsággal pécézni a probólt, de ugyan szerinted ha liga 31. a futásunk, hogy a majomseggébe szánkázott be James csont nélkül a PB keretre?
sutianap

Az nem igaz, hogy 31. a csapat. A futott TD megint egy masik hulye adat. Ha pl. 1 helyrol 3. leszel akkor is azt mondjuk visszaestel. Nem azt hogy rossz. Az OL brutalis, senkivel nem lesztek 31.-ek a backfielden. Ettol meg felelmetesnek sem tunik az egyseg. Vagyis arnyalt a kep. Conner jobb szamokat hozott mint Bell. Probowl kierdemelve. | Hasznosabb volt? Nalam nem, de ez nem is volt kerdes. | A teny Conner probowlt ero szamai nelkul sokkal gyengebb mint vele. Conner mennyit hagyott ki?

Nekem nincs bajom Tomlinnal, tény, hogy nem egy top 5 HC, de szerintem nagy esélyjel szarabb HC jönne, mint Ő.
Ami engem kurvára zavar az a konzervatív draft.
Ha bemegyünk a Dallas elé és LvE itt darál a kurva szar Edmunds helyett nagyon más lenne a leányzó fekvése.
Annyiszor játszottuk már ezt be, hogy reménykedünk, hogy lecsúszik a jelöltünk hozzánk, aztán amikor nem húzunk egy teljes WTF-et az első körben, lásd Burns..
tenorx

Ezt mire alapozod?
O vagy D hátterű emberre gondolnál inkább? És kik lennének azok, akikről el tudod képzelni hogy meghallgatjuk őket? És ezek miért lennének nagy eséllyel rosszabbak mint Tomlin?
Jan

Statisztika.
Szerintem Tomlin jelenleg top10-es HC, valahol 6-7. helyen (nem raktam össze rangsort most fejben, de érzésre akörül van).
Na most nézd meg, hogy évente mennyi HC-t cserélnek, és abból mennyire válik be ténylegesen, nem sok.
Ha cserélünk, akkor bele kell számolni, hogy jó esélyjel szarabb jön.
tenorx

Ne más csapatokat nézz, azt nézd meg hogy mi mennyit váltottunk, és abból mennyi vált be. 😊
Jan

És ezért nem cserélünk gyakran, ahogy most sem. Csak akkor, ha tudunk olyan embert akire rámerjük bízni.
Az meg, hogy Colbert sara a draft, nem Tomliné, az meg nyilván.

Az ár meg mindig relatív. Szerintem Edmunds egyébként nagyon szar, nem nagyon lehet védeni, egy hátsó körös szezont hoz maximum.
tenorx

Most mar er mondani, hogy vicc volt az, hogy burnett/rookie edmunds/bostic tol vartak a def feltamadasat? Vagy meg mindig nem. Ja es persze lassu vincevel. Gyenge davissel. STB. Bar a probalkozast ertekelni kell. De hogy kivel probalkoztunk az mar vicc onmagaban.

Rookiere ekkora terhet rakni kapasbol gaz. Ket ilyen lassu ilb vel egesz evben levo def, valamint a te/wr fogas egesz evben pont veluk egy vicc.

Ev elejen leirtam, hogy az is lesz. Es donto. Senki nem hitte el. De ez van. Ha lett volna legalabb meg egy fort szeru jatekos, ja de van. Csak nem avattuk be oket. A ket jo es gyors LB meglepetes srac. Persze tul melyviz lett volna nekik iden. Igy nem lehetett kockaztatni. De ha jovore is bostic vince lesz a kezdo, akkor tuti...

Burnett davis teljesitmenye szinten vicc.

Valamint arti is jol megegedte magat.

De azt gondoltak, hogy a def majd ok lesz.

Egyetlen egy dolog az, ami mentoov nekik. Az hogy nem tudtak bell nem lesz. Es azt gondoltak bell/conner ab ben juju igy egyutt eleg lesz. Es hat igy is lenne talan. Ha nem tesznek keresztbe egymasnak bell es a csapat. Mert eleg regen voltunk futas alapjan utolso elottiek. Es a defet sem "ele'g jo" emberekkel erositettuk.

De arra lehetett (volna) szamitani, hogy bell kicsit jobban tudja huzni bennel az off tamadasainak idejet. Es ugy a def is egy fokkal hamarabb es jobban jatszik. Kevesbe farad el. De nem igy lett. Vagy az off tobb meccset tud lezarni.

De meg mindig tartom, hogy aki azt hitte burnett/bostic/edmunds es egy uj sema lesz a megoldas, azt paros labbal rugnam ki a csapattol. De ha nem is, akkor kicsit visszaminositenem vizes nyolcasnak, hogy tanuljon meg egy ket dolgot masoktol. Mert van boven.

Tomlin nem fog menni. Nem rugnak ki csak ugy embert. Max oc, dc t. Vagy mas sec ol eddzot. De mivel off cord kezdo igy ot nem lehet kirugni.

Tomlint nem lehet kirugni. Mert igy is gaz van. Nem lehet meg nagyobb. Marmint nem nagy gaz, csak a mindig sb contender csapat po ig sem jut. Szoval ideje epitkezni.

Az off nal nem tudom miert nem tudott washington felnoni a feladathoz. Avagy ha ezt lattak, miert nem valtottak hamarabb vissza rogershez. Aki most is jo volt. Es 100 hasznosabb mint egesz evben washington. Tudom fejlodni szoktatni kell a sracot a jatekhoz. De a brown kettozes utan, maradt juju es senki mas mint wr.

Szoval elobb kellett volna gondolkodtatni leultetni.

Defnel inkabb nem is elemzek semmit melyebben. Mert lattuk, hogy egy playig ok, a kovetkezoben meg 20 yardot kapunk. Es futas passz is ment az ellennek. Altalaban. Es a negyedik negyedes allando kifaradas. Es jopar meccs elbukasa ott, megint kerdojel? Eronleti eddzonek vegyek fel harrisont. Vagy kerjek meg az off ot hogy ne adja el annyiszor a labdat kulcs szitukban, meccs lezarasa helyett. Persze ehhez egesz evben mukodo futo jatek kellett volna. Ami nem volt meg. Es ez a ben majd megoldja egy maga lattuk mar hogy finoman szolva nem mindig vezet jo eredmenyhez. Ezert kellett volna conner/bell.

Hogy ilyenkor, fokent ev vege fele, levegyek a terhet ben vallarol. Ahelyett, hogy extra teher lett rajta.

Szoval oc marad. Def cord butler erdekes kerdes. Mert sz.rbol nem lehet varat epiteni. Igy vegre megadnam neki ez az ideny utan azt, hogy ne lehessen sacira fogni, vagy a sec gyengesegere.

De ha igy csinalja en ot nem sokaig tartanam meg. Mert mar itt van jopar eve. Es megvaltast vartunk tole, de nem nott meg fel a feladathoz egyatalan nem. Es most talan a jatekosok az utolso meccsen pont mind az off cord es a def cord megtartasaert is jatszhattak. Mert ha igy jatszottak volna elotte. Akkor nem ilyen a merlegunk.

Valamint ha igy is tudnak jatszani, marmint ilyen szinten, akkor ezek elott miert nem tettek? Gyanus.

Sec eddzot ha van jo en kirugnam. Mert a def gyenge pontja a ket ilb es a sec volt. Szoval ez is butler ideje ota, azaz nem mai kezdettel, ike taylor ota kb gyenge egyseg. Ezen saci talan javitott a teljesitmenyevel. Vagy besegitesevel wr/te jateknal. Vagy passz rush stb.

De sec et nem sokszor lattunk palyan. Es ha mar butlert sem lehet meg kirakni. Tomlint nem fogjak. Oc is marad. Akkor a leg gyengebb lancszemen probalnek javitani. Ha ugy sem megy butlernek majd. Akkor meg ot is kiraknam kesobb. De azt max 1-2 ideny mulva. Ha lesz tenyleg egy epkezlab def keret. Nem csak epkezlab ok dl es fe'l front seven.

Mindegy draft fa barhol kell egy saci utodot, aki lb vezer lehet kozepen.

Sec be arti utodja, aki haden mellett tudna nr 1 cb lenni. Vagy nr 2.

S itt nem tudom egyik s et sem szeretni. Burnettrol azt mondta romo olyan mint a svajci bicska. Minden meccsen mas szerepet szantak neki es hogy ez milyen jo. En azt mondom, eleg lenne ha egy fs szerepben ok lenne. Es nem kellene ossze vissza mozgatni.

Offense kell egy rb mert conner nem megbizhato.

Wrt remelem elfelejtuk es rogers hunter washington eleg kellene hogy legyen. Es washington meg remeljuk bevalik. Vagy tokosebb lesz jovore.

Az off ba viszont azt hittem, hogy iden, vagy jovore huzunk egy fr qbt. De hat a pit ezt bekockaztatta dobbsal es rudival. Meg nezzuk ok mit tudnak. De nem lett volna baj, ha nem csuszik le rudi es mondjuk most iden talalnak egy ben 2. nullat. De igy hogy van ennyi qb es ben ez nem hiszem hogy realitas. Plussz folosleges kidobott pick lenne mind dobbs mind rudi. Es mind energia stb. De dobbsban kicsit csalodtam. De hat a hirtelen beugras utan, nem lehet itelkezni. De azt hittem, hoz egy jo szinten. Mert az elott beugrott es hozott a sajat redzonunkban egy szep hosszu passzot elsore, padrol.

Szoval remelem offot rendberakjak. Fejben. Emberanyag megvan. Gilbert megint kulcs kerdes, hogy ennyi penzt koltve ra, nem e kellene egy ot a helyere. Mert a csere ot ok volt. De azert nem gilbert.

Szoval ot/rb parost siman elkepzelek a drafton. Csak rbt remelem nem koran. Mert a def lyukak nagyobbak.
De hat ezt ugy is pont az akkori bent levo emberek alapjan dontjuk el. De dupree miatt megint kellene vagy ket lb korai korben.

Haha.

Es cb is. Szoval csak a szokasos steelerses draft. CB,lb needel. Es remelhetoleg most mar nem bust okkal.

Olvasgattam vissza, de néha felvontam a szemem, néhány dolog azért érdekes.

1)
Én nem gondolom, hogy az Off-unk a liga legjobbja, de az első 5-ben benne van. Többször leírtam, hogy Randy jobban használja a keretet, mint Todd az utolsó két évben. Előtte Haleynél viszont Ben jobb formában volt tartósan és hozzá jött Munchak magas szintű munkája a fallal, mellé pedig egy unikális futóprogram.

De Haleynél elfogyott az ötlet, beszűkültünk, egysíkúvá váltunk. A PO-kra különösen kiismerték a szisztémát (a Jax meccs nem az ő sara, az kollektív felelősség) és ezért ehhez a kerethez/tehetségszinthez képest kevés pontot pakoltunk fel. (WR2-t sohasem tudtunk normálisan felépìteni alatta ilyen szinten, mint most Jujut pl, de a TE játék sem ment igazán még Moose-zal sem).

Randynél több lábon állunk, de Roethlisberger nagyon kiegyensúlyozatlan, kiszámíthatatlan, ami a teljes koncepcióra rányomja a bélyegét. Nem tudunk üzembiztosan pontokat felrakni, amihez a K még rátesz. Ìgy nem tudjuk irányítani kényelmes helyzetből a meccseket, amire meg az agresszìv védelem épülne.

Nálam a PO mentesség egyértelműen Ben visszaesésére vezethető vissza. A tegnapi teljesítménye extraklasszis volt, ha ezt csak 6 meccsen előadja, akkor most 10+ győzelemmel állunk.

2) Nem értem a felvetést, hogy a futás visszaesett volna. Nem használjuk annyit, ez tény, de ennek részben az az oka, hogy kiváltjuk RB passzokkal, ill a sorozathibák miatt futunk az eredmény után...passzokkal😁

Mindkét futónk jó átlagot hoz, a blokkolás megy, egy meccsen sem álltunk fejre vele, a TD-ket is hozzák.

Ebben a teambe felesleges egy toxikus elem, nálam Bell pszichés hatása a másik ok, ami a szezon elején/közepén megzavarta a fejeket (nem egyedi eset a ligában az ilyen story).

Bell teljesítménye pótolható, kiváltható és találtunk helyette két igazán szimpatikus mégha kevésbé tehetséges srácot. Ők kiadják a szìvüket-lelküket.

Sokadrészt Bellt próbálta az FO itt tartani, de a keretek nem voltak reálisak, majd megfizetik máshol. Előfordul sokakkal, és sokan jóllaknak tőle. Egy RB-nek az 5 éves távlat amúgy is beláthatatlan ( Gurley is ledöglött pl).

3)

A védelem nincs kész, de az hazudik, aki a tegnapi meccs alapján nem látott fejlődést. Tele vagyunk jó mentalitású játékossal, majd találunk melléjük még 2 playmakert. Szerintem ennyi kell. Ebből tavalyig egy itt volt/van/lesz, de az élet sajnos felülír dolgokat. Az egészség pedig fontosabb még egy JÁTÉKNÁL is.

Vannak hiányisságok, de nem tudok olyan D-t a ligában, ahol nincs. Ahol úgy tűnik, hogy nincs, ott is ideig-óráig tart az állapot (pl a Vikes/Eagles D nem várt visszaesése)

Egy jó defet fenn lehet tartani hosszabban, de szvsz elit szinten ebben a ligában egy szezonig is nehéz tartani. A lényeg inkább, hogy a véghajrára állj össze. Addig az O-nak kell nyerni és a mutatót hozni.

Sokadrészt nem mindegy a sorsolás. Nekünk az idei brutális volt, nemcsak mérlegre, de az ellenfelek aktuális minőségére/formájára/rivalry-re vagy revenge-re is figyelemmel (pl Raiders, Broncos, Jaguars, akik mind felszívták magukat, Bucs akkor repükt Fitzzel, Panthers egyben volt még etc).
Fast Willie

1. Legjobb-otodik keretileg, teljesitmenyben nem. Es mindenkinek van jobb-rosszabb meccse.
2. 14-6 es panik indul mert hatranyban vagytok vagy csak konnyebb volt dobni mint futni?
A 2 szivuket-lelkuket kirako jatekossal sokra nem mentek ha egy fel idenyre kepes es az oldalvonalon acsorog.
3. Sorsolas, birok mindenkinel ilyen is es olyan is van. A Browns-al jokor jatszotattok, de a NO is mas lett volna 5 meccsel ezelott.
A revenge az kit takar? Felszivtak magukat? Extran? Miert pont ellenetek, a Raiders, Broncos, Jags van valami amirol lemaradtam?
new orl

 www.espn.com/nfl/statistics/team/_/stat/rushing

Pit futas teljesitmenye. 31. ek 32 bol. Szoval szerintem visszaesett a futas..
31. Pittsburgh 325 1380 4.2 30 16 92.0 4 2

Ev elejen ok futas volt. De utana visszaesett.

A masik, akkor esett vissza a futas, amikor conner eloszor talalta magat telibe utkozni igazan egy betonfallal kb. Es agyrazkodast kapott. Azota hullamzott a futas. Es meg vele sem mukodott. Majd megint leserult. Es sammuels sem hozott semmit az elso meccsen. Majd jott samu javulasa es jobb futas. De ezt csak azert irom, mert szerintem igencsak visszaesett a futas. Es volt hogy be is dolt. Nezd vissza.

Es nem csak akkor, amikor ben dobalgatott. Es ha nem dolt volna be, nem kellett volna bennek sem dobalni annyit. Vagy eroltetnie a dobalast.
gabistar

Amit leírsz a yardokkal annak semmi köze a futásteljesítményhez, mér nem dobálózunk fantázi pontokkal. Nézzél outsidert, ők elég jól le tudják írni a futást, a liga felső harmadában vagyunk. Ha meg végképp teljesítményt akarsz akkor nézd meg a futott TDket, Görley Artúr után Conner a második. Tudom illik a divatmajomsággal pécézni a probólt, de ugyan szerinted ha liga 31. a futásunk, hogy a majomseggébe szánkázott be James csont nélkül a PB keretre?

Olvasgattam vissza, de néha felvontam a szemem, néhány dolog azért érdekes.

1)
Én nem gondolom, hogy az Off-unk a liga legjobbja, de az első 5-ben benne van. Többször leírtam, hogy Randy jobban használja a keretet, mint Todd az utolsó két évben. Előtte Haleynél viszont Ben jobb formában volt tartósan és hozzá jött Munchak magas szintű munkája a fallal, mellé pedig egy unikális futóprogram.

De Haleynél elfogyott az ötlet, beszűkültünk, egysíkúvá váltunk. A PO-kra különösen kiismerték a szisztémát (a Jax meccs nem az ő sara, az kollektív felelősség) és ezért ehhez a kerethez/tehetségszinthez képest kevés pontot pakoltunk fel. (WR2-t sohasem tudtunk normálisan felépìteni alatta ilyen szinten, mint most Jujut pl, de a TE játék sem ment igazán még Moose-zal sem).

Randynél több lábon állunk, de Roethlisberger nagyon kiegyensúlyozatlan, kiszámíthatatlan, ami a teljes koncepcióra rányomja a bélyegét. Nem tudunk üzembiztosan pontokat felrakni, amihez a K még rátesz. Ìgy nem tudjuk irányítani kényelmes helyzetből a meccseket, amire meg az agresszìv védelem épülne.

Nálam a PO mentesség egyértelműen Ben visszaesésére vezethető vissza. A tegnapi teljesítménye extraklasszis volt, ha ezt csak 6 meccsen előadja, akkor most 10+ győzelemmel állunk.

2) Nem értem a felvetést, hogy a futás visszaesett volna. Nem használjuk annyit, ez tény, de ennek részben az az oka, hogy kiváltjuk RB passzokkal, ill a sorozathibák miatt futunk az eredmény után...passzokkal😁

Mindkét futónk jó átlagot hoz, a blokkolás megy, egy meccsen sem álltunk fejre vele, a TD-ket is hozzák.

Ebben a teambe felesleges egy toxikus elem, nálam Bell pszichés hatása a másik ok, ami a szezon elején/közepén megzavarta a fejeket (nem egyedi eset a ligában az ilyen story).

Bell teljesítménye pótolható, kiváltható és találtunk helyette két igazán szimpatikus mégha kevésbé tehetséges srácot. Ők kiadják a szìvüket-lelküket.

Sokadrészt Bellt próbálta az FO itt tartani, de a keretek nem voltak reálisak, majd megfizetik máshol. Előfordul sokakkal, és sokan jóllaknak tőle. Egy RB-nek az 5 éves távlat amúgy is beláthatatlan ( Gurley is ledöglött pl).

3)

A védelem nincs kész, de az hazudik, aki a tegnapi meccs alapján nem látott fejlődést. Tele vagyunk jó mentalitású játékossal, majd találunk melléjük még 2 playmakert. Szerintem ennyi kell. Ebből tavalyig egy itt volt/van/lesz, de az élet sajnos felülír dolgokat. Az egészség pedig fontosabb még egy JÁTÉKNÁL is.

Vannak hiányisságok, de nem tudok olyan D-t a ligában, ahol nincs. Ahol úgy tűnik, hogy nincs, ott is ideig-óráig tart az állapot (pl a Vikes/Eagles D nem várt visszaesése)

Egy jó defet fenn lehet tartani hosszabban, de szvsz elit szinten ebben a ligában egy szezonig is nehéz tartani. A lényeg inkább, hogy a véghajrára állj össze. Addig az O-nak kell nyerni és a mutatót hozni.

Sokadrészt nem mindegy a sorsolás. Nekünk az idei brutális volt, nemcsak mérlegre, de az ellenfelek aktuális minőségére/formájára/rivalry-re vagy revenge-re is figyelemmel (pl Raiders, Broncos, Jaguars, akik mind felszívták magukat, Bucs akkor repükt Fitzzel, Panthers egyben volt még etc).
Fast Willie

1. Legjobb-otodik keretileg, teljesitmenyben nem. Es mindenkinek van jobb-rosszabb meccse.
2. 14-6 es panik indul mert hatranyban vagytok vagy csak konnyebb volt dobni mint futni?
A 2 szivuket-lelkuket kirako jatekossal sokra nem mentek ha egy fel idenyre kepes es az oldalvonalon acsorog.
3. Sorsolas, birok mindenkinel ilyen is es olyan is van. A Browns-al jokor jatszotattok, de a NO is mas lett volna 5 meccsel ezelott.
A revenge az kit takar? Felszivtak magukat? Extran? Miert pont ellenetek, a Raiders, Broncos, Jags van valami amirol lemaradtam?
new orl

Pit futas teljesitmenye. 31. ek 32 bol. Szoval szerintem visszaesett a futas..
31. Pittsburgh 325 1380 4.2 30 16 92.0 4 2

Ev elejen ok futas volt. De utana visszaesett.

A masik, akkor esett vissza a futas, amikor conner eloszor talalta magat telibe utkozni igazan egy betonfallal kb. Es agyrazkodast kapott. Azota hullamzott a futas. Es meg vele sem mukodott. Majd megint leserult. Es sammuels sem hozott semmit az elso meccsen. Majd jott samu javulasa es jobb futas. De ezt csak azert irom, mert szerintem igencsak visszaesett a futas. Es volt hogy be is dolt. Nezd vissza.

Es nem csak akkor, amikor ben dobalgatott. Es ha nem dolt volna be, nem kellett volna bennek sem dobalni annyit. Vagy eroltetnie a dobalast.

Clevland megfogja a Ravenst?
Szerintetek?
Csak Steelers meccset nézek...
Kohonen

Hagyd a Steelerst. Gyere, állj át a sötét oldalra 😀 Feltéve, ha akarsz januárban is meccset nézni 😛
LeviPoki

Januarban mindenképp nézünk meccset...max Steelers meccset élőben nem 😂

Clevland megfogja a Ravenst?
Szerintetek?
Csak Steelers meccset nézek...
Kohonen

Hagyd a Steelerst. Gyere, állj át a sötét oldalra 😀 Feltéve, ha akarsz januárban is meccset nézni 😛

DJ Swearingerre lehet realitás h leigazoljuk/kéne egyáltalán ide?
steelwolf

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Full vak, sík hülye és orbitálisan nagy a pofája
Fast Willie

Sean Davis?

DJ Sweringer meg MC Bell, na ki lesz a Bboy?

Ha csak fele olyan vak mint gondolod akkor is duplán olyan jól lát mint a mieink. A nagy pofa valóban hátrány.

Hát azért eléggé jó számokat hoz minden évben, Coverageben egész jó, szóval minden bizonnyal nem vak...

Clevland megfogja a Ravenst?
Szerintetek?
Csak Steelers meccset nézek...
Kohonen

Remélem, nem.

Clevland megfogja a Ravenst?
Szerintetek?
Csak Steelers meccset nézek...

DJ Swearingerre lehet realitás h leigazoljuk/kéne egyáltalán ide?
steelwolf

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Full vak, sík hülye és orbitálisan nagy a pofája

DJ Swearingerre lehet realitás h leigazoljuk/kéne egyáltalán ide?

Nem baj, ha magas a rím, csak ne legyen lapos. Emotikonnél lemaradtam,amikor először hallottam az emoji szót,bambán tekintettem a képernyőre,hogy még Hajós András is műveltebb nálsm. 😮

Amúgy öröm nézni Wilson pssszait. Hogy a tökbe cdinálja,hogy az égbe felba.ott,levegőben 4 másodpercet töltő labdái is saját emberhez mennek és nem fix interszeptáció lesz belőle mint Bennél.....
kishaszi

A válasz Dougie Baldwin és Tyler Lockett. A ligában Top anticipációképes WR-ek, akiknek király a szem-kéz koordinációja. Baldwin ebben még Brownnál is jobb sztem. Másrészt Wilson területet támad, nem embert, mint Ben, ezért kisebb a kockázat. Zónaoffenze rulez.

A pszichó érdekes, mert Tomlin játékelméleti alapja, hogy mindenki pörögjön, kivéve a QB. Bent sokszor elviszi a HÉV, amit futással kell kompenzálni. Hátrányban nehéz kivitelezni (mondtam, h kevés QB kezéből veszik ki a pálcát), de ebben Randynek is fejlődni kell.

A védelemben én sem látom, hogy ki képes lehiggasztani őket, pedig Butler olyan mint az aludttej. Gondolom ott a Séf rakja a tüzet. LeBeau papa jobban tudta az egyensúlyt, de a pályán voktak vezérei, akik önműködtek (ami sokaknál a végzet is lett - Deebo főleg, akinek az egója kissé túlcsorgott).
Fast Willie

Deebonál inkább a tesztoszteron és tsai. tengtek túl, persze a legvégén már azt is elhitte az öreg, hogy 50 évesen is kezdő OLB lesz.

Újabb költői kérdés: ha Ben inkonzisztens, akkor miért nem húzzuk ki a méregfogat, és dobatunk vele olyat, amiben kisebb a kockázat? Persze jól hangzik az anticipációs képesség,de azok inkább tűntek tudatos playnek, mintsem csak az égbe feldobott labdáknak, oszt majd oldja meg a WR.
kishaszi

Vannak meg koltok?
Emoji generatorokrol hallok ujabban. Csak emoji, nincs egy szo sem benne. A szerkezetet kezdem erteni a rimek meg magasak.

Amúgy öröm nézni Wilson pssszait. Hogy a tökbe cdinálja,hogy az égbe felba.ott,levegőben 4 másodpercet töltő labdái is saját emberhez mennek és nem fix interszeptáció lesz belőle mint Bennél.....
kishaszi

A válasz Dougie Baldwin és Tyler Lockett. A ligában Top anticipációképes WR-ek, akiknek király a szem-kéz koordinációja. Baldwin ebben még Brownnál is jobb sztem. Másrészt Wilson területet támad, nem embert, mint Ben, ezért kisebb a kockázat. Zónaoffenze rulez.

A pszichó érdekes, mert Tomlin játékelméleti alapja, hogy mindenki pörögjön, kivéve a QB. Bent sokszor elviszi a HÉV, amit futással kell kompenzálni. Hátrányban nehéz kivitelezni (mondtam, h kevés QB kezéből veszik ki a pálcát), de ebben Randynek is fejlődni kell.

A védelemben én sem látom, hogy ki képes lehiggasztani őket, pedig Butler olyan mint az aludttej. Gondolom ott a Séf rakja a tüzet. LeBeau papa jobban tudta az egyensúlyt, de a pályán voktak vezérei, akik önműködtek (ami sokaknál a végzet is lett - Deebo főleg, akinek az egója kissé túlcsorgott).
Fast Willie

Deebonál inkább a tesztoszteron és tsai. tengtek túl, persze a legvégén már azt is elhitte az öreg, hogy 50 évesen is kezdő OLB lesz.

Újabb költői kérdés: ha Ben inkonzisztens, akkor miért nem húzzuk ki a méregfogat, és dobatunk vele olyat, amiben kisebb a kockázat? Persze jól hangzik az anticipációs képesség,de azok inkább tűntek tudatos playnek, mintsem csak az égbe feldobott labdáknak, oszt majd oldja meg a WR.

Amúgy öröm nézni Wilson pssszait. Hogy a tökbe cdinálja,hogy az égbe felba.ott,levegőben 4 másodpercet töltő labdái is saját emberhez mennek és nem fix interszeptáció lesz belőle mint Bennél.....
kishaszi

A válasz Dougie Baldwin és Tyler Lockett. A ligában Top anticipációképes WR-ek, akiknek király a szem-kéz koordinációja. Baldwin ebben még Brownnál is jobb sztem. Másrészt Wilson területet támad, nem embert, mint Ben, ezért kisebb a kockázat. Zónaoffenze rulez.

A pszichó érdekes, mert Tomlin játékelméleti alapja, hogy mindenki pörögjön, kivéve a QB. Bent sokszor elviszi a HÉV, amit futással kell kompenzálni. Hátrányban nehéz kivitelezni (mondtam, h kevés QB kezéből veszik ki a pálcát), de ebben Randynek is fejlődni kell.

A védelemben én sem látom, hogy ki képes lehiggasztani őket, pedig Butler olyan mint az aludttej. Gondolom ott a Séf rakja a tüzet. LeBeau papa jobban tudta az egyensúlyt, de a pályán voktak vezérei, akik önműködtek (ami sokaknál a végzet is lett - Deebo főleg, akinek az egója kissé túlcsorgott).

Amúgy öröm nézni Wilson pssszait. Hogy a tökbe cdinálja,hogy az égbe felba.ott,levegőben 4 másodpercet töltő labdái is saját emberhez mennek és nem fix interszeptáció lesz belőle mint Bennél.....

Namá ha így kariilag összeburultunk, s túlestünk a fassméricskén is. Akkor kigombolnék egy jó kis témát.

Ez pedig a csapatszpihológia lenne. Itten Vili belekarmolt a dologba, de félek, hogy el fog süjjedni.

Szóva kéne egy coolhead, aki észnél van itt a nagy steelers emocionális viharokban. Akit egy kicsit vissza tudja rántani ezt a nagyon szívvezérelt brigádot. Aki összekaparja Hadent, hogy az első tízpercebn nem úszik el a hajó, aki beküldi a picsába az öltözőbe Rigylit, aki elmondja Nixnek, hogy először a végrehajtás aztán a kivagyiság. S ez az apró dekoncentrálságot okozó dolog legfőképp a védelmen látszik. Ez egy labdavadász egység, s épp az a kicsi cool hiányzik, hogy még van, meglegyen. Az ofenz részében ami évek óta reményten az a bizonyos meccs lezárás faktor. Bennél mindig akkor megy el, s mikor Bennek nem megy el, akkor jön a tököm ausztrál, s mikor azt is rennberaktuk, akkor mindenki más csokerparádét rendez.

Ezt nem szabad tovább vinni, nem szabad hinnijük, hogy balfaszok vagy szerencsétlenek. ezé most ha tecc ha nem nagyon meg kell rakni a Bengalst, ötven fölött. A többit rábízni Haslamra meg a kis harapós dögjére. S úgy kell sikerülne.

Szerkesztette: sutianap

Olvasgattam vissza, de néha felvontam a szemem, néhány dolog azért érdekes.

1)
Én nem gondolom, hogy az Off-unk a liga legjobbja, de az első 5-ben benne van. Többször leírtam, hogy Randy jobban használja a keretet, mint Todd az utolsó két évben. Előtte Haleynél viszont Ben jobb formában volt tartósan és hozzá jött Munchak magas szintű munkája a fallal, mellé pedig egy unikális futóprogram.

De Haleynél elfogyott az ötlet, beszűkültünk, egysíkúvá váltunk. A PO-kra különösen kiismerték a szisztémát (a Jax meccs nem az ő sara, az kollektív felelősség) és ezért ehhez a kerethez/tehetségszinthez képest kevés pontot pakoltunk fel. (WR2-t sohasem tudtunk normálisan felépìteni alatta ilyen szinten, mint most Jujut pl, de a TE játék sem ment igazán még Moose-zal sem).

Randynél több lábon állunk, de Roethlisberger nagyon kiegyensúlyozatlan, kiszámíthatatlan, ami a teljes koncepcióra rányomja a bélyegét. Nem tudunk üzembiztosan pontokat felrakni, amihez a K még rátesz. Ìgy nem tudjuk irányítani kényelmes helyzetből a meccseket, amire meg az agresszìv védelem épülne.

Nálam a PO mentesség egyértelműen Ben visszaesésére vezethető vissza. A tegnapi teljesítménye extraklasszis volt, ha ezt csak 6 meccsen előadja, akkor most 10+ győzelemmel állunk.

2) Nem értem a felvetést, hogy a futás visszaesett volna. Nem használjuk annyit, ez tény, de ennek részben az az oka, hogy kiváltjuk RB passzokkal, ill a sorozathibák miatt futunk az eredmény után...passzokkal😁

Mindkét futónk jó átlagot hoz, a blokkolás megy, egy meccsen sem álltunk fejre vele, a TD-ket is hozzák.

Ebben a teambe felesleges egy toxikus elem, nálam Bell pszichés hatása a másik ok, ami a szezon elején/közepén megzavarta a fejeket (nem egyedi eset a ligában az ilyen story).

Bell teljesítménye pótolható, kiváltható és találtunk helyette két igazán szimpatikus mégha kevésbé tehetséges srácot. Ők kiadják a szìvüket-lelküket.

Sokadrészt Bellt próbálta az FO itt tartani, de a keretek nem voltak reálisak, majd megfizetik máshol. Előfordul sokakkal, és sokan jóllaknak tőle. Egy RB-nek az 5 éves távlat amúgy is beláthatatlan ( Gurley is ledöglött pl).

3)

A védelem nincs kész, de az hazudik, aki a tegnapi meccs alapján nem látott fejlődést. Tele vagyunk jó mentalitású játékossal, majd találunk melléjük még 2 playmakert. Szerintem ennyi kell. Ebből tavalyig egy itt volt/van/lesz, de az élet sajnos felülír dolgokat. Az egészség pedig fontosabb még egy JÁTÉKNÁL is.

Vannak hiányisságok, de nem tudok olyan D-t a ligában, ahol nincs. Ahol úgy tűnik, hogy nincs, ott is ideig-óráig tart az állapot (pl a Vikes/Eagles D nem várt visszaesése)

Egy jó defet fenn lehet tartani hosszabban, de szvsz elit szinten ebben a ligában egy szezonig is nehéz tartani. A lényeg inkább, hogy a véghajrára állj össze. Addig az O-nak kell nyerni és a mutatót hozni.

Sokadrészt nem mindegy a sorsolás. Nekünk az idei brutális volt, nemcsak mérlegre, de az ellenfelek aktuális minőségére/formájára/rivalry-re vagy revenge-re is figyelemmel (pl Raiders, Broncos, Jaguars, akik mind felszívták magukat, Bucs akkor repükt Fitzzel, Panthers egyben volt még etc).
Fast Willie

1. Legjobb-otodik keretileg, teljesitmenyben nem. Es mindenkinek van jobb-rosszabb meccse.
2. 14-6 es panik indul mert hatranyban vagytok vagy csak konnyebb volt dobni mint futni?
A 2 szivuket-lelkuket kirako jatekossal sokra nem mentek ha egy fel idenyre kepes es az oldalvonalon acsorog.
3. Sorsolas, birok mindenkinel ilyen is es olyan is van. A Browns-al jokor jatszotattok, de a NO is mas lett volna 5 meccsel ezelott.
A revenge az kit takar? Felszivtak magukat? Extran? Miert pont ellenetek, a Raiders, Broncos, Jags van valami amirol lemaradtam?

Ezt nem értem: JuJu újoncként 1000+ yardos pacen volt tavaly 16 meccsre vetítve.
A TE játékban igazad van,de az nálunk valamiért mostoha. Nekem meggyőződésem volt mindig,hogy Moose közel Witten teljesítményt hozhatott volna, ha nem csak emergency option lett volna BA-nál is. Jó, Witten gyorsabb, robbanékonyabb volt, de minden egyébben simán ott volt a szintjén Heath.

Olvasgattam vissza, de néha felvontam a szemem, néhány dolog azért érdekes.

1)
Én nem gondolom, hogy az Off-unk a liga legjobbja, de az első 5-ben benne van. Többször leírtam, hogy Randy jobban használja a keretet, mint Todd az utolsó két évben. Előtte Haleynél viszont Ben jobb formában volt tartósan és hozzá jött Munchak magas szintű munkája a fallal, mellé pedig egy unikális futóprogram.

De Haleynél elfogyott az ötlet, beszűkültünk, egysíkúvá váltunk. A PO-kra különösen kiismerték a szisztémát (a Jax meccs nem az ő sara, az kollektív felelősség) és ezért ehhez a kerethez/tehetségszinthez képest kevés pontot pakoltunk fel. (WR2-t sohasem tudtunk normálisan felépìteni alatta ilyen szinten, mint most Jujut pl, de a TE játék sem ment igazán még Moose-zal sem).

Randynél több lábon állunk, de Roethlisberger nagyon kiegyensúlyozatlan, kiszámíthatatlan, ami a teljes koncepcióra rányomja a bélyegét. Nem tudunk üzembiztosan pontokat felrakni, amihez a K még rátesz. Ìgy nem tudjuk irányítani kényelmes helyzetből a meccseket, amire meg az agresszìv védelem épülne.

Nálam a PO mentesség egyértelműen Ben visszaesésére vezethető vissza. A tegnapi teljesítménye extraklasszis volt, ha ezt csak 6 meccsen előadja, akkor most 10+ győzelemmel állunk.

2) Nem értem a felvetést, hogy a futás visszaesett volna. Nem használjuk annyit, ez tény, de ennek részben az az oka, hogy kiváltjuk RB passzokkal, ill a sorozathibák miatt futunk az eredmény után...passzokkal😁

Mindkét futónk jó átlagot hoz, a blokkolás megy, egy meccsen sem álltunk fejre vele, a TD-ket is hozzák.

Ebben a teambe felesleges egy toxikus elem, nálam Bell pszichés hatása a másik ok, ami a szezon elején/közepén megzavarta a fejeket (nem egyedi eset a ligában az ilyen story).

Bell teljesítménye pótolható, kiváltható és találtunk helyette két igazán szimpatikus mégha kevésbé tehetséges srácot. Ők kiadják a szìvüket-lelküket.

Sokadrészt Bellt próbálta az FO itt tartani, de a keretek nem voltak reálisak, majd megfizetik máshol. Előfordul sokakkal, és sokan jóllaknak tőle. Egy RB-nek az 5 éves távlat amúgy is beláthatatlan ( Gurley is ledöglött pl).

3)

A védelem nincs kész, de az hazudik, aki a tegnapi meccs alapján nem látott fejlődést. Tele vagyunk jó mentalitású játékossal, majd találunk melléjük még 2 playmakert. Szerintem ennyi kell. Ebből tavalyig egy itt volt/van/lesz, de az élet sajnos felülír dolgokat. Az egészség pedig fontosabb még egy JÁTÉKNÁL is.

Vannak hiányisságok, de nem tudok olyan D-t a ligában, ahol nincs. Ahol úgy tűnik, hogy nincs, ott is ideig-óráig tart az állapot (pl a Vikes/Eagles D nem várt visszaesése)

Egy jó defet fenn lehet tartani hosszabban, de szvsz elit szinten ebben a ligában egy szezonig is nehéz tartani. A lényeg inkább, hogy a véghajrára állj össze. Addig az O-nak kell nyerni és a mutatót hozni.

Sokadrészt nem mindegy a sorsolás. Nekünk az idei brutális volt, nemcsak mérlegre, de az ellenfelek aktuális minőségére/formájára/rivalry-re vagy revenge-re is figyelemmel (pl Raiders, Broncos, Jaguars, akik mind felszívták magukat, Bucs akkor repükt Fitzzel, Panthers egyben volt még etc).