San Francisco 49ers
57 feliratkozó
több mint 9 éve
Josszi
3 366
Azért szerintem nagyon könnyű abba a hibába esni, hogy rosszul méred fel a rostered erejét. i.e. többet gondolsz róla mint amennyit ér. A hoxnál 2006-07 táján már látszódtak a hanyatlás jelei és Ruskell semmit sem csinált vagy csak szart húzott. A végén Carrolléknak lényegében porig kellett rombolni mindent és újraépíteni. Ti még közel sem vagytok itt, de azért lehet nem csak Roman a hibás mindenért.Tessunem csak Roman a hibás, de neki kell majd elvinnie a balhét... ez a keret többre lenne hívatott mint ahol most tart, mint pszichésen (nem nem a mindenki a happyire táncol meccsek előtt és peace and love-ot varrat mindenki a bal combjára) hanem a nyári események és az azokat nem kezelő head office miatt (balhék, hisztik a camp alatt után stb stb....)
The Amazing Racoon
több mint 9 éve
Josszi
3 366
az OL felelősége nagy, nálunk Gore más stílusban fut mint pl Lynch, ő kívár az utolsó pillanatig hogy hol nyilik egy inches lyuk és odacsap le ezerrel.... de ha nem nyítnak neki, ha a blocking séma átlátszó és nem 100%san konzisztens? akkor ez van.... limitált futás.ezért kellene nemcsak Romannak hanem Solarinak is mennie...peteyRészben értek Veled egyet. Tud az működni, amíg jól csinálják, a baj az, hogy itt nem csinãljãk jól. Nem csinálják jól, mert a nem első szándékból indított feltartó blokkok rosszul kivitelezettek, lassú az egész fal, ami amúgy is szinkron blokkol, és nem hatékonyak a blokkoló csapatok közötti átzárások. Innetől kezdve átlátszó volt már tavaly is az egész. Aztãn pont Roman tekert egyet a sémán pont a hox ellen, amit egy szünet alatt sikerült blattolni. Azóta konstans a helyzet.Egy szóval sem írtam ilyet, csak gondoltam próbálok rámutatni, hogy mi a különbség Roman (vagyis Harbaugh) és Carroll vagy Chip Kelly között. A multiple offense hosszabb távon nem tud működni semmilyen szinten, ezt számomra az idei Stanford is bebizonyította a 49ers mellett, valamilyen irányban muszáj elkötelezned magad. Az SF-nél ez nem történt meg, és OC-váltás nélkül nem is fog, ez meg szerintem már mindenki számára nyilvánvaló.baggiougye érted hogy a lényeg hogy nem a college focit fikázzuk hanem éppen a 49ers topicban arról beszélgetünk mi ki okozhatta ezt a számunkra katasztrófális szezont, én legalább is annak élem meg az ideit az előző 3 évhez képest. Úgyhogy cuki vagy hogy jössz és javítasz meg osztasz meg infókat 😀 ha az általam írtak között számodra kedves college focit bántót olvastál az vagy a tudatlanságomból vagy a hirtelen felindultságból követett el. Mea CulpaJossziAmikor idehozta Harbaugh, akkor a college-ból átmentett sémák még működtekred6t6még ez sem igaz, az SB-menetelésnél írták a támadósorról:
The 49ers' offense is very much an old-school, diverse running game that mixes the trap, power and wham plays with their new-school pistol and read-option plays
Hogy Roman nem tudott megújulni, az nyilvánvaló, de ő tulajdonképpen 1995 óta NFL edző, csak egy év tanulmányutat eltöltött középiskolai, kettőt meg egyetemi szinten, és az ott felszedett ötleteket tudta olyan szinten kamatoztatni, amilyenen láthattátok... ez neked mit árul el a copycat NFL-ről?
---
szintén 2013 januárjából:
"What people don't realize is that we're totally different than all that (college) stuff," Roman said. "We like (it) when people don't know or mischaracterize our offense. It's an advantage."baggio
Ezen eszközök nélkül ma nem lehet az NfLben optiont játszani, a D- ugyanis megtanulták kezelni. A hox 2 évet beletett, és még mindig sok az asszinkronitásból eredő fal hiba, viszont brutálisan működik.Helmut Zimmer
régebbi cikk de a lényeg benne van...
ninergold.sportsblog.com/posts/1235009/49ers_season_on_the_line__blame_roman_.html
vagy itt van Staley interjúja amit utóbb finomított...
www.pressdemocrat.com/sports/niners/3070751-181/49ers-joe-staley-offensive-line
The Amazing Racoon
több mint 9 éve
hát érdekesen alakulnak a dolgok. A Cards kikapott megint, így 9-3-mal áll. Seahawks 8-4, de egy esetéleges vereséggel, és a mi győzelmünkkel mindketten 8-5 lehetünk. szóval 4 meccsel a vége előtt bármi lehet még, pláne a divízión belüli körbeverések miatt.
több mint 9 éve
mweb.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/24851130/state-of-the-49ers-tomsula-fagio-gase-seen-as-top-harbaugh-replacements?v=1&vc=3BekiFangio nem akar HC lenni, Tomsula meg már volt, de szerintem egy igazi NFL csapat nagy falat lenne neki. jobb lenne kintről hozni. Gase meg itt volt nálunk, kérdés ott mennyire ő és nem Peyton a főnök.
több mint 9 éve
ezért kellene nemcsak Romannak hanem Solarinak is mennie...Részben értek Veled egyet. Tud az működni, amíg jól csinálják, a baj az, hogy itt nem csinãljãk jól. Nem csinálják jól, mert a nem első szándékból indított feltartó blokkok rosszul kivitelezettek, lassú az egész fal, ami amúgy is szinkron blokkol, és nem hatékonyak a blokkoló csapatok közötti átzárások. Innetől kezdve átlátszó volt már tavaly is az egész. Aztãn pont Roman tekert egyet a sémán pont a hox ellen, amit egy szünet alatt sikerült blattolni. Azóta konstans a helyzet.Egy szóval sem írtam ilyet, csak gondoltam próbálok rámutatni, hogy mi a különbség Roman (vagyis Harbaugh) és Carroll vagy Chip Kelly között. A multiple offense hosszabb távon nem tud működni semmilyen szinten, ezt számomra az idei Stanford is bebizonyította a 49ers mellett, valamilyen irányban muszáj elkötelezned magad. Az SF-nél ez nem történt meg, és OC-váltás nélkül nem is fog, ez meg szerintem már mindenki számára nyilvánvaló.baggiougye érted hogy a lényeg hogy nem a college focit fikázzuk hanem éppen a 49ers topicban arról beszélgetünk mi ki okozhatta ezt a számunkra katasztrófális szezont, én legalább is annak élem meg az ideit az előző 3 évhez képest. Úgyhogy cuki vagy hogy jössz és javítasz meg osztasz meg infókat 😀 ha az általam írtak között számodra kedves college focit bántót olvastál az vagy a tudatlanságomból vagy a hirtelen felindultságból követett el. Mea CulpaJossziAmikor idehozta Harbaugh, akkor a college-ból átmentett sémák még működtekred6t6még ez sem igaz, az SB-menetelésnél írták a támadósorról:
The 49ers' offense is very much an old-school, diverse running game that mixes the trap, power and wham plays with their new-school pistol and read-option plays
Hogy Roman nem tudott megújulni, az nyilvánvaló, de ő tulajdonképpen 1995 óta NFL edző, csak egy év tanulmányutat eltöltött középiskolai, kettőt meg egyetemi szinten, és az ott felszedett ötleteket tudta olyan szinten kamatoztatni, amilyenen láthattátok... ez neked mit árul el a copycat NFL-ről?
---
szintén 2013 januárjából:
"What people don't realize is that we're totally different than all that (college) stuff," Roman said. "We like (it) when people don't know or mischaracterize our offense. It's an advantage."baggio
Ezen eszközök nélkül ma nem lehet az NfLben optiont játszani, a D- ugyanis megtanulták kezelni. A hox 2 évet beletett, és még mindig sok az asszinkronitásból eredő fal hiba, viszont brutálisan működik.Helmut Zimmer
több mint 9 éve
Törölt felhasználó
mweb.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/24851130/state-of-the-49ers-tomsula-fagio-gase-seen-as-top-harbaugh-replacements?v=1&vc=3
több mint 9 éve
Az biztos, hogy a támadófal mindennek a lelke, az Eagles-ben is játszhatna Sproles-tól Djax-en át Mariotáig bárki, ez a szezon során különösen láthattuk náluk is, hogy mi számít igazánRészben értek Veled egyet. Tud az működni, amíg jól csinálják, a baj az, hogy itt nem csinãljãk jól. Nem csinálják jól, mert a nem első szándékból indított feltartó blokkok rosszul kivitelezettek, lassú az egész fal, ami amúgy is szinkron blokkol, és nem hatékonyak a blokkoló csapatok közötti átzárások. Innetől kezdve átlátszó volt már tavaly is az egész. Aztãn pont Roman tekert egyet a sémán pont a hox ellen, amit egy szünet alatt sikerült blattolni. Azóta konstans a helyzet.Egy szóval sem írtam ilyet, csak gondoltam próbálok rámutatni, hogy mi a különbség Roman (vagyis Harbaugh) és Carroll vagy Chip Kelly között. A multiple offense hosszabb távon nem tud működni semmilyen szinten, ezt számomra az idei Stanford is bebizonyította a 49ers mellett, valamilyen irányban muszáj elkötelezned magad. Az SF-nél ez nem történt meg, és OC-váltás nélkül nem is fog, ez meg szerintem már mindenki számára nyilvánvaló.baggiomég ez sem igaz, az SB-menetelésnél írták a támadósorról:ugye érted hogy a lényeg hogy nem a college focit fikázzuk hanem éppen a 49ers topicban arról beszélgetünk mi ki okozhatta ezt a számunkra katasztrófális szezont, én legalább is annak élem meg az ideit az előző 3 évhez képest. Úgyhogy cuki vagy hogy jössz és javítasz meg osztasz meg infókat 😀 ha az általam írtak között számodra kedves college focit bántót olvastál az vagy a tudatlanságomból vagy a hirtelen felindultságból követett el. Mea CulpaJosszi
The 49ers' offense is very much an old-school, diverse running game that mixes the trap, power and wham plays with their new-school pistol and read-option plays
Hogy Roman nem tudott megújulni, az nyilvánvaló, de ő tulajdonképpen 1995 óta NFL edző, csak egy év tanulmányutat eltöltött középiskolai, kettőt meg egyetemi szinten, és az ott felszedett ötleteket tudta olyan szinten kamatoztatni, amilyenen láthattátok... ez neked mit árul el a copycat NFL-ről?
---
szintén 2013 januárjából:
"What people don't realize is that we're totally different than all that (college) stuff," Roman said. "We like (it) when people don't know or mischaracterize our offense. It's an advantage."baggio
Ezen eszközök nélkül ma nem lehet az NfLben optiont játszani, a D- ugyanis megtanulták kezelni. A hox 2 évet beletett, és még mindig sok az asszinkronitásból eredő fal hiba, viszont brutálisan működik.Helmut Zimmer
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Tessu
151
Azért szerintem nagyon könnyű abba a hibába esni, hogy rosszul méred fel a rostered erejét. i.e. többet gondolsz róla mint amennyit ér. A hoxnál 2006-07 táján már látszódtak a hanyatlás jelei és Ruskell semmit sem csinált vagy csak szart húzott. A végén Carrolléknak lényegében porig kellett rombolni mindent és újraépíteni. Ti még közel sem vagytok itt, de azért lehet nem csak Roman a hibás mindenért.
több mint 9 éve
Részben értek Veled egyet. Tud az működni, amíg jól csinálják, a baj az, hogy itt nem csinãljãk jól. Nem csinálják jól, mert a nem első szándékból indított feltartó blokkok rosszul kivitelezettek, lassú az egész fal, ami amúgy is szinkron blokkol, és nem hatékonyak a blokkoló csapatok közötti átzárások. Innetől kezdve átlátszó volt már tavaly is az egész. Aztãn pont Roman tekert egyet a sémán pont a hox ellen, amit egy szünet alatt sikerült blattolni. Azóta konstans a helyzet.Egy szóval sem írtam ilyet, csak gondoltam próbálok rámutatni, hogy mi a különbség Roman (vagyis Harbaugh) és Carroll vagy Chip Kelly között. A multiple offense hosszabb távon nem tud működni semmilyen szinten, ezt számomra az idei Stanford is bebizonyította a 49ers mellett, valamilyen irányban muszáj elkötelezned magad. Az SF-nél ez nem történt meg, és OC-váltás nélkül nem is fog, ez meg szerintem már mindenki számára nyilvánvaló.baggiougye érted hogy a lényeg hogy nem a college focit fikázzuk hanem éppen a 49ers topicban arról beszélgetünk mi ki okozhatta ezt a számunkra katasztrófális szezont, én legalább is annak élem meg az ideit az előző 3 évhez képest. Úgyhogy cuki vagy hogy jössz és javítasz meg osztasz meg infókat 😀 ha az általam írtak között számodra kedves college focit bántót olvastál az vagy a tudatlanságomból vagy a hirtelen felindultságból követett el. Mea CulpaJossziAmikor idehozta Harbaugh, akkor a college-ból átmentett sémák még működtekred6t6még ez sem igaz, az SB-menetelésnél írták a támadósorról:
The 49ers' offense is very much an old-school, diverse running game that mixes the trap, power and wham plays with their new-school pistol and read-option plays
Hogy Roman nem tudott megújulni, az nyilvánvaló, de ő tulajdonképpen 1995 óta NFL edző, csak egy év tanulmányutat eltöltött középiskolai, kettőt meg egyetemi szinten, és az ott felszedett ötleteket tudta olyan szinten kamatoztatni, amilyenen láthattátok... ez neked mit árul el a copycat NFL-ről?
---
szintén 2013 januárjából:
"What people don't realize is that we're totally different than all that (college) stuff," Roman said. "We like (it) when people don't know or mischaracterize our offense. It's an advantage."baggio
Ezen eszközök nélkül ma nem lehet az NfLben optiont játszani, a D- ugyanis megtanulták kezelni. A hox 2 évet beletett, és még mindig sok az asszinkronitásból eredő fal hiba, viszont brutálisan működik.
több mint 9 éve
a statisztikát meghagyom a statbuziknak.meg tenorixnek.jelen
petey
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 9 éve
Bár nem Shermanről kellene szólni ennek a topiknak:Sajnos nincs PFF accom, így nem tudok teljesen naprakész statokkal szolgálni, viszont találtam egy adatsort, amit a dallas elleni meccsünk után gyüjtöttek. Eszerint:és Sebi érvelése?peteyNem is kell, a tiétek, vihetitek. Ide nem kell, ezt már remélem ő is tudja.Szerintem meg jó OC Roman.Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodJossziÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
De nincs kedvem meg időm ezt bebizonyítani neked.tenorx
Csiriba
Próbáltam felhívni Josszi érvelésének tökéletességére a figyelmet, de nem jött be.tenorx
Player Snaps Targets Receptions
Peterson 327 27 17
Sherman 353 20 10
(azóta csak javult a védelmünk)Sebii
Josszi lehet ezekre gondolt:
"Did you see Dez Bryant's 23-yard reception against Sherman to set up a touchdown? What about Bryant's jump ball over Sherman on 3rd-and-5 in the fourth quarter? Sherman needed pass interference to stop him on another series. What about Sherman's big mistakes in the Chargers loss?"
Bár magamrészéről nem szeretem a bleacher reportot, de ha már innen hoztad a statisztikát. és igen tudom, hogy Sherman egyértelműen az egyik eklatáns példája a CB-nek akiket "opponents must avoid" és a statisztikái ezek alapján olyanok, amilyenek. Total sack tekintetében nincs az első 40 CB között, pass defending tekintetében harmincvalahányadik, intek tekintetében 19. CB, sackek tekintetében nincs a 30 legjobb CB között, idén nincs szerzett famblija éls az egy kierőszakoltal sem ligacsúcs. Igen hangsúlyozom, hogy tudom nem játszanak rá általában. Volt 3 csapat aki igen. Keenan Allen azért 5 elkapást és jó pár yardot hozott rajta, Bryant is jól megjátszotta. Ezután jöttek a cikkek : Vége a hóksz terror uralmának, Sherman túlértékelt, ő nem egy shut down CB stb.). Ezek alapján szerintem igenis ki lehet mondani, hogy idén nem az igazi Sherman volt eddig. Aztán jött a harmadik csapat aki rá játszott, a niners. Ahol Kaep vmi érthetetlen mazochizmussal 5-öt dob Shermanre. 2x beledobja a kezébe, (szó sem volt 1 az 1 szituról, bárki elkapja), 2x simán elüti. Ezzel Sherman megtriplázza az intjei idei számát, és egyharmaddal növeli a PD számait. A csütörtöki meccs statjait leszámítva STATISZTIKA szerint nincs az első 40-50 CB-ben. Bár statisztika sokszor szart sem ér, de ebben a sportban eléggé komolyan veszik.
Magam részéről Shermannt nagyon rühellem, de ennek ellenére zseniális, ligaelit, top CB-nek tartom, de az idei éve (eddig, mi most adtunk egy nagy lökést, meg azért jól kivette ált az O# jobb oldalát) nem volt az igazi. Nem csak Josszi a tengeren túlon is sokan vélekedtek így.
Mondjuk az hogy Roman jó OC erről idén nem nagyon hallottam, olvastam, úgyhogy várom tenorx érvelését 😊 😊
Ui: Nem gondolom magam nevetségesnek, hogy Sherman SF logon elköltött pulykazabálását és a nyilatkozatát kifogásolom és ezt itt le is írom.
"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
több mint 9 éve
Én csíplek titeket srácok, de a Sörmen dologban sajnos csak részben van igazatok. Voltak gyengéb meccsei, főleg, amikor besegített a többieknek főként Kanci sérülése miatt, illetve a sémaváltás miatt voltak elváltãsok.Sherman mezrángatás, fogás nélkül 1-1-ben S nélkül egy közepes DB. ET az ész ott. tavaly megvolt neki ez a luxus hogy nem fújtak rá, meg volt durva passrush. idén szopóág. nem hagynám egyedül 1-1-ben senki top WR-rel.idén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
ha már shutdown corner akkor PP > Sherman.
a statisztikát meghagyom a statbuziknak.meg tenorixnek.
az hogy ott kajáltak a logón meg simán az NBC húzása. szerintem EddieD odament volna és rájukborítja az asztalt.petey
5 meccse ihletett formãban játszik.
több mint 9 éve
Sebii
3 526
Sajnos nincs PFF accom, így nem tudok teljesen naprakész statokkal szolgálni, viszont találtam egy adatsort, amit a dallas elleni meccsünk után gyüjtöttek. Eszerint:és Sebi érvelése?peteyNem is kell, a tiétek, vihetitek. Ide nem kell, ezt már remélem ő is tudja.Szerintem meg jó OC Roman.Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodJossziÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
De nincs kedvem meg időm ezt bebizonyítani neked.tenorx
Csiriba
Próbáltam felhívni Josszi érvelésének tökéletességére a figyelmet, de nem jött be.tenorx
Player Snaps Targets Receptions
Peterson 327 27 17
Sherman 353 20 10
(azóta csak javult a védelmünk)
több mint 9 éve
és Sebi érvelése?Nem is kell, a tiétek, vihetitek. Ide nem kell, ezt már remélem ő is tudja.Szerintem meg jó OC Roman.Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodJossziÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
De nincs kedvem meg időm ezt bebizonyítani neked.tenorx
Csiriba
Próbáltam felhívni Josszi érvelésének tökéletességére a figyelmet, de nem jött be.tenorx
több mint 9 éve
Nem is kell, a tiétek, vihetitek. Ide nem kell, ezt már remélem ő is tudja.Szerintem meg jó OC Roman.Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodJossziÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
De nincs kedvem meg időm ezt bebizonyítani neked.tenorx
Csiriba
Próbáltam felhívni Josszi érvelésének tökéletességére a figyelmet, de nem jött be.
több mint 9 éve
Sherman mezrángatás, fogás nélkül 1-1-ben S nélkül egy közepes DB. ET az ész ott. tavaly megvolt neki ez a luxus hogy nem fújtak rá, meg volt durva passrush. idén szopóág. nem hagynám egyedül 1-1-ben senki top WR-rel.idén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
ha már shutdown corner akkor PP > Sherman.
a statisztikát meghagyom a statbuziknak.meg tenorixnek.
az hogy ott kajáltak a logón meg simán az NBC húzása. szerintem EddieD odament volna és rájukborítja az asztalt.
több mint 9 éve
Nem is kell, a tiétek, vihetitek. Ide nem kell, ezt már remélem ő is tudja.Szerintem meg jó OC Roman.Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodJossziÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
De nincs kedvem meg időm ezt bebizonyítani neked.tenorx
Örök igazság ha nem megy a kupleráj, nem a kurvákat kell lecserélni, szóval a játékosok maradhatnak, sztem küldeni senkit se kell. Yorkot se értem, ha tényleg ennyire nem ért egyet az edzővel és vezetőséggel akkor miért jó neki ez a kutya-macska harc? a saját franchiset szarja el vele, nem Harbóét. Egy ilyen csapathoz lehet vezetőedzőt találni, nem úgy mint a szerencsétlen Clevelandhez, ahova senki nem akart menni. Erre most meg nekik sokkal több esélyük van bejutni a PO-ba. A Cleveland Browns-nak. Ők legalább akarnak a pályán, tudják mit akarnak játszani. De itt... nem írom le a látottakat, már előttem megtették és pontosan. Kíváncsi vagyok mi lesz a vége.
több mint 9 éve
Josszi
3 366
VD valóban kiégett kicsit, de Crabtreet mennyirét tartanátok itt? Ő fiatal, egyáltalán nincs kiégve és láttuk már hogy képes impact játékra, egy offseason alatt biztos nem felejtett el játszani. Idei szezon után nagy lóvét nem kérhet és máshol sem fog kapni. Boldin 35, Lloyd 34 lesz jövőre tehát WR mindenképpen kell, nem lenne nagy luxus Crabtreet elengedni?JayBde az lenne, Crabtree jó lehet ha mentálisan összeszedi magát. mert nála fejben nincsenek rendben a dolgok, legalább is nekem úgy tűnik, azt a pár rövid passzt amit tegnapelőtt kapott jól megoldotta. de látom nálad már kegyvesztett lett 😀
The Amazing Racoon
több mint 9 éve
Josszi
3 366
nah újranéztem a horrort. találtam a védelemen még pozitívumot, Tank nagyon jó volt abban a kevés snapben amikor fent volt.Borland meg ismét megtette amit tudott.
The Amazing Racoon
több mint 9 éve
és itt a nyertesünk hölgyeim és uraim..Egy szóval sem írtam ilyet, csak gondoltam próbálok rámutatni, hogy mi a különbség Roman (vagyis Harbaugh) és Carroll vagy Chip Kelly között. A multiple offense hosszabb távon nem tud működni semmilyen szinten, ezt számomra az idei Stanford is bebizonyította a 49ers mellett, valamilyen irányban muszáj elkötelezned magad. Az SF-nél ez nem történt meg, és OC-váltás nélkül nem is fog, ez meg szerintem már mindenki számára nyilvánvaló.baggiougye érted hogy a lényeg hogy nem a college focit fikázzuk hanem éppen a 49ers topicban arról beszélgetünk mi ki okozhatta ezt a számunkra katasztrófális szezont, én legalább is annak élem meg az ideit az előző 3 évhez képest. Úgyhogy cuki vagy hogy jössz és javítasz meg osztasz meg infókat 😀 ha az általam írtak között számodra kedves college focit bántót olvastál az vagy a tudatlanságomból vagy a hirtelen felindultságból követett el. Mea CulpaJossziAmikor idehozta Harbaugh, akkor a college-ból átmentett sémák még működtekred6t6még ez sem igaz, az SB-menetelésnél írták a támadósorról:
The 49ers' offense is very much an old-school, diverse running game that mixes the trap, power and wham plays with their new-school pistol and read-option plays
Hogy Roman nem tudott megújulni, az nyilvánvaló, de ő tulajdonképpen 1995 óta NFL edző, csak egy év tanulmányutat eltöltött középiskolai, kettőt meg egyetemi szinten, és az ott felszedett ötleteket tudta olyan szinten kamatoztatni, amilyenen láthattátok... ez neked mit árul el a copycat NFL-ről?
---
szintén 2013 januárjából:
"What people don't realize is that we're totally different than all that (college) stuff," Roman said. "We like (it) when people don't know or mischaracterize our offense. It's an advantage."baggio
több mint 9 éve
Josszi
3 366
LOL velemenyszabadsag van. Egeszsegedre 😀Szerintem meg jó OC Roman.Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodJossziÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
De nincs kedvem meg időm ezt bebizonyítani neked.tenorx
The Amazing Racoon
több mint 9 éve
Szerintem meg jó OC Roman.Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodJossziÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
De nincs kedvem meg időm ezt bebizonyítani neked.
több mint 9 éve
Josszi
3 366
Talan.... de nincs kedvem idom erre. Nezzel statisztikakat az idei teljesitmenyerol. Aztan masold be ide ha akarodÉs valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?SebiiIden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
The Amazing Racoon
több mint 9 éve
Sebii
3 526
És valamivel alá is tudod támasztani, hogy miért nem az, vagy csak a hasadra ütöttél?Iden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.Jossziidén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
több mint 9 éve
Josszi
3 366
Iden nem az szerintem. A pulykaeves jo poen volt cimlapra kerult ismet.idén nem egy shutdown corner, most párszor kézbe kapta a passzt (nincs rá jobb szó) nem 1-1 volt ahogy Crabtree is nyilatkozta utána.JossziNa ez pont nem igaz. Elhiszem, hogy utáljátok, de azért azt írni, hogy nem shutdown, meg ekézni a pulykaevés miatt elég nevetséges.Sebii
The Amazing Racoon