San Francisco 49ers

Tkp mi a baj Tomsulaval? Az, hogy meg nem volt HC NFL-ben? JH sem volt, megis a seggunket vertuk oromunkben, mikor ide igazolt. Az, hogy mar jo regen a csapat mellett van, miert problema? Es az, hogy (allitolag) jo a kapcoslata a jatekosokkal? A szakmai munkajarol viszont nem sok konkretumot tudok, az biztos, hogy az utobbi evekben nem a DL-unkkel volt a legtobb problema...

ha fentrol belepofaznak, akkor pont ugy jarunk majd mint a dallas eveken keresztul.Vegita

fentről eddig is belepofáztak főleg az idén

Tarver mind2 alapfelálláshoz ért, igazi blitzőrült, meg tudja oldani azt is ha sémaváltás lesz.

ha fentrol belepofaznak, akkor pont ugy jarunk majd mint a dallas eveken keresztul.

Jim Tomsula.Már este olvastam a hírt,de reméltem ébredéskor hogy csak álmodtam,de nem...
Valami nagyon nem frankó nálunk.Bedobták a sok nevet,a sok interjút,Gase-t vissza is hívják "repetára" erre meg kinevezünk egy olyan szakembert aki soha nem volt HC az NFL-ben,se OC se DC.Ja hogy jóban van a játékosokkal és ott áldogál mindig a vonal mellett?Ez elég?
York-nak kellett egy báb,aki nem fog visszapofázni és akár még fentről több dologba is beleszólhatnak,úgyse fog hisztizni a HC.Szerintem ez nem ideiglenes megoldás részükről,Yorkéknak így tök jó minden,de mi lesz a csapattal?
Harbó helyett Tomsula?Fangio mehet amerre lát?
Ezek után nem lesz meglepő ha Gore nem kap szerződést,se Cowboy és az SB álmainkat is hamar felejtsük el.Láttátok a jövő évi sorsolásunkat?2-14-el lehozzuk szerintem,sebaj majd draftolunk másik QB-t is😕
Elnézést hogy ilyen negatívan írok,de ez a véleményem!Montana

a negatív vélemény is vélemény, én azon lepődtem meg hogy reloadról beszéltek, hát itt nem csak a lőszer cserélődik hanem a fegyver is szerintem.

kérdéseim, mit gondoltok arról hogy a 3-4 ről átállunk e a 4-3ra? láttok erre esélyt?
gondolok arra, hogy ha Cowboy visszavonul, és nincs már Mcdonald, kik pótolhatják őket? mit gondoltok egy olyan 4-3ról ahol Aldon lenne a negyedik a fal szélén?
és Willis Bowman Lynch/Borland/Skuta a LB sor?
mert szerintem Brooks is megy vagy cutolva lesz (kivéve ha belemegy egy jelentős cutba, amennyi járna neki 2015-ben azt nem szolgálta meg a 2014-es teljesítményével ami a snap/sack/pass siettetést illeti...

Én bírom Tomsulát, de persze sokkal fontosabb, hogy a játékosok bírják-e! 😊
Továbbra is kérdéses, hogy marad-e Fangio??? És a legfontosabb, ki lesz az OC???
A következő pár évünk tanuló év lesz, úgyhogy vérmes reményeim nincsenek... GO 9ERS!red6t6

A játékosok bírják, ezt lehetett eddig is hallani. DC-ként az oaklandi DC-t Jason Tarvert írják egyre többen, Ő nálunk volt edző 2001-2010 között! Offensive quality controll, RB és Offense assistantként valamint OLB edzőként. 3 évig együtt edzősködtek Tomsulával 2007-20210 között. Az oaklandi forumosok sajnálnák, ha eljönne hozzánk, mondjuk ott is nagy most az edzői körforgás.
Arra lennék kíváncsi milyen Tomi (Jimnek aligha fogjuk hívni 😊 ) támadó felfogása és kit szán erre a posztra, vagy esetleg ezt York/Baalke dönti el?
Nagyon bizakodó vagyok vele kapcsolatban.Alabama Niners

legyen igazad...
majd kiderül jövő ilyenkorra

Jim Tomsula.Már este olvastam a hírt,de reméltem ébredéskor hogy csak álmodtam,de nem...
Valami nagyon nem frankó nálunk.Bedobták a sok nevet,a sok interjút,Gase-t vissza is hívják "repetára" erre meg kinevezünk egy olyan szakembert aki soha nem volt HC az NFL-ben,se OC se DC.Ja hogy jóban van a játékosokkal és ott áldogál mindig a vonal mellett?Ez elég?
York-nak kellett egy báb,aki nem fog visszapofázni és akár még fentről több dologba is beleszólhatnak,úgyse fog hisztizni a HC.Szerintem ez nem ideiglenes megoldás részükről,Yorkéknak így tök jó minden,de mi lesz a csapattal?
Harbó helyett Tomsula?Fangio mehet amerre lát?
Ezek után nem lesz meglepő ha Gore nem kap szerződést,se Cowboy és az SB álmainkat is hamar felejtsük el.Láttátok a jövő évi sorsolásunkat?2-14-el lehozzuk szerintem,sebaj majd draftolunk másik QB-t is😕
Elnézést hogy ilyen negatívan írok,de ez a véleményem!

Csak nekem tűnik ideiglenes megoldásnak Tomsula?

hát kb úgy érzem magam, mint aki elment hibernálni magát 2010-ben, és most ébredt fel megint. nem térek magamhoz.

Gratulálok nekik, bár mit várok egy olyan tulajtól aki megengedi a Seahawksnak hogy pulykát zabáljon a logónkon.

Én bírom Tomsulát, de persze sokkal fontosabb, hogy a játékosok bírják-e! 😊
Továbbra is kérdéses, hogy marad-e Fangio??? És a legfontosabb, ki lesz az OC???
A következő pár évünk tanuló év lesz, úgyhogy vérmes reményeim nincsenek... GO 9ERS!red6t6

A játékosok bírják, ezt lehetett eddig is hallani. DC-ként az oaklandi DC-t Jason Tarvert írják egyre többen, Ő nálunk volt edző 2001-2010 között! Offensive quality controll, RB és Offense assistantként valamint OLB edzőként. 3 évig együtt edzősködtek Tomsulával 2007-20210 között. Az oaklandi forumosok sajnálnák, ha eljönne hozzánk, mondjuk ott is nagy most az edzői körforgás.
Arra lennék kíváncsi milyen Tomi (Jimnek aligha fogjuk hívni 😊 ) támadó felfogása és kit szán erre a posztra, vagy esetleg ezt York/Baalke dönti el?
Nagyon bizakodó vagyok vele kapcsolatban.

Én bírom Tomsulát, de persze sokkal fontosabb, hogy a játékosok bírják-e! 😊
Továbbra is kérdéses, hogy marad-e Fangio??? És a legfontosabb, ki lesz az OC???
A következő pár évünk tanuló év lesz, úgyhogy vérmes reményeim nincsenek... GO 9ERS!

Érdekes. Volt már egyáltalán példa olyanra az NFL-ben, hogy egy csapat belülről nevez ki főedzőt, de az nem valamelyik DC, vagy assistant coach, hanem egy pozíciós edző?peterk2005

sokáig nem kell visszamenni: Mike Singletary
de Colts fanként az előbb említett Caldwell is igazán beugorhatott volna*

Rod Marinelli is DL coachból lett HC, igaz nem csapaton belül, ahogy Jim Zorn

* ok, az assistant coach kitételre nem figyeltem, de akkor már megosztom a 49ers blog erre irányuló kimutatását: There have been just 14 position coaches to make the jump to head coach in the salary cap era. On average they have produced a Pythagorean win percentage of .451, well below coordinators (.492), head coaches (.509), or college hires (.516)

The other move that seems to generally be a bad idea are internal hires. Twenty-one of the coaches in our sample were internal hires and their .421 Pythagorean win percentage was the worst split I looked at by a wide margin.baggio

Mike Munchak OL coachból lett HC a Titansnél.

Don Shula úgy aránylik Jim Tomsula-hoz mint Marlon Brandó Lakatos Márlonbrándóhoz?

Érdekes. Volt már egyáltalán példa olyanra az NFL-ben, hogy egy csapat belülről nevez ki főedzőt, de az nem valamelyik DC, vagy assistant coach, hanem egy pozíciós edző?peterk2005

sokáig nem kell visszamenni: Mike Singletary
de Colts fanként az előbb említett Caldwell is igazán beugorhatott volna*

Rod Marinelli is DL coachból lett HC, igaz nem csapaton belül, ahogy Jim Zorn

* ok, az assistant coach kitételre nem figyeltem, de akkor már megosztom a 49ers blog erre irányuló kimutatását: There have been just 14 position coaches to make the jump to head coach in the salary cap era. On average they have produced a Pythagorean win percentage of .451, well below coordinators (.492), head coaches (.509), or college hires (.516)

The other move that seems to generally be a bad idea are internal hires. Twenty-one of the coaches in our sample were internal hires and their .421 Pythagorean win percentage was the worst split I looked at by a wide margin.baggio

Nekem elsőre Raheem Morris ugrott be. Pár évente van ilyen.

Fangio szerintem nem kell HC-nek máshova, kérdéses, hogy van e értelme váltania. Vagy irány Michigan?Alabama Niners

esélytelen, már van DC, sőt co-DC is (a Niners assistant DB coach Greg Jackson meg DB coach lett ott), maximum LB coach lehetne még, ami nyilván nem lesz felkapott NFL védelmi koordinátorként

Érdekes. Volt már egyáltalán példa olyanra az NFL-ben, hogy egy csapat belülről nevez ki főedzőt, de az nem valamelyik DC, vagy assistant coach, hanem egy pozíciós edző?peterk2005

sokáig nem kell visszamenni: Mike Singletary
de Colts fanként az előbb említett Caldwell is igazán beugorhatott volna*

Rod Marinelli is DL coachból lett HC, igaz nem csapaton belül, ahogy Jim Zorn

* ok, az assistant coach kitételre nem figyeltem, de akkor már megosztom a 49ers blog erre irányuló kimutatását: There have been just 14 position coaches to make the jump to head coach in the salary cap era. On average they have produced a Pythagorean win percentage of .451, well below coordinators (.492), head coaches (.509), or college hires (.516)

The other move that seems to generally be a bad idea are internal hires. Twenty-one of the coaches in our sample were internal hires and their .421 Pythagorean win percentage was the worst split I looked at by a wide margin.

Érdekes. Volt már egyáltalán példa olyanra az NFL-ben, hogy egy csapat belülről nevez ki főedzőt, de az nem valamelyik DC, vagy assistant coach, hanem egy pozíciós edző?

Az OC így azért elég nagy kérdés, mert Kapet még nevelgetni kell, ez idén nagyon látszott. Warner-t meg kéne fogadni állandó személyi edzőnek. 😀

Jason Tarver wikipédia oldalán már nálunk a DC

Nem látom át, h lesz ez upgrade bármilyen szempontból...

1. Nem hinném, h jobb HC, mint JH
2. Nagyon necces sztem, h jobb offensive stábot összerak, mint tette JH
3. Az Ő eddigi remek munkáját a DL-el vki gyengébben fogja végezni
4. Ezzel Fangio repül és komoly kérdés, h az új DC jobb lesz-e

Én nem értem, de lehet beválik!Rolni

Nekünk most nem feltétlen hadvezér kellett, Harbó az volt...de elmúlott a hatása...ellenkezőjére fordult a végére.
Ide most "tanár" kellett a csapatnak, aki összerántja a játékosokat egy irányba. Meg van a respektje a játékosoknál.
A védelem már Fangio előtt is jó volt, nem félek attól sem ha elmenne, és lesz olyan DC aki hozza azt a teljesítményt, meg DL-nél is. A DB szekcióval meg kezdeni kell valamit, mert sokat gyengült.
Jobb offensive stábot összerakni mit volt, nem nagy kihívás, csak a jó védelmünk miatt tudtunk eredményesek lenni ennyi szerzett yarddal és ilyen passz játék mellett mint ami volt, akár Smith, akár Kaep ideje alatt.
Fangio szerintem nem kell HC-nek máshova, kérdéses, hogy van e értelme váltania. Vagy irány Michigan?

1. Nem hinném, h jobb HC, mint JHRolni

Perpill nem is ez a lényeg, a front office most egy bólogató jánost keresett, akiben megbízhatnak, de edzőként is bizonyított a csapatnál. Tomsula ugye már az előző főedzőnél is itt volt, rövid távon biztosan jól jár vele a 49ers, ilyen szempontból Caldwell detroiti kinevezéséhez tudom hasonlítani. Akkor és abban a helyzetben a Lions-nak ő (hozzá hasonló) kellett, ahogy most az SF-nek Tomsula.

Nem biztos, hogy olyan rossz ez a Tomsula kinevezés. Az arc elég régóta van a Ninersnél, így szinte mindenkinél jobban ismeri a csapatot. Volt már HC Európában, így valamennyi tapasztalata is van, ráadásul a 49ers-el 100%-os a nyerési aránya interim HC-ként (igaz, 1 meccsből). Másrészről itt nem az a kérdés, hogy jobb-e Harbaughnál. Néha egy csapatnál váltás kell, hogy kilábaljon egy mederből. Inkább az a kérdés, Gase-nél jobb-e, márpedig szerintem ez már nem olyan egyértelmű.

hello future top 10 draft pickspetey

petey mi ez a negatív hangulat?

(Most nem nézem vissza, de eddig azt hittem ez tetszene neked. Mintha írtál volna erről pozitívan, vagy rosszul emlékszem?)

Nem látom át, h lesz ez upgrade bármilyen szempontból...

1. Nem hinném, h jobb HC, mint JH
2. Nagyon necces sztem, h jobb offensive stábot összerak, mint tette JH
3. Az Ő eddigi remek munkáját a DL-el vki gyengébben fogja végezni
4. Ezzel Fangio repül és komoly kérdés, h az új DC jobb lesz-e

Én nem értem, de lehet beválik!

hello future top 10 draft pickspetey

Adam Schefter szerint Tomsula az új HC:

Now official: 49ers have informed Adam Gase they're going in a different direction. Jim Tomsula will be 49ers new HC.
mustaine

Legjobb választás lenne. Sztem jó szakember és nagyon jól tudja motiválni a játékosait. Remélem HC-ként is megállja a helyét .