San Francisco 49ers

Abszolut. De az egy szar szabály ha szabálytalankodik jobban jár vki.diverdoc

Vagyis ha a célterületen van szabálytalanság, akkor az 7 pont?12

7 pont semmiképpen nem, legfeljebb 2 (safety), de ez is a szabálytalanságtól függ. Akkor adhat TD-t a játékvezető, ha mondjuk szalad a futó a labdával az ellenfél célterülete felé, már majdnem bent van, a közelben senki, ekkor az oldalvonalon kívülről valaki beszalad, és nyom rajta egy tackle-t még a gólvonal előtt.

Abszolut. De az egy szar szabály ha szabálytalankodik jobban jár vki.diverdoc

Vagyis ha a célterületen van szabálytalanság, akkor az 7 pont?

WC körben ti hová mennétek legszívesebben? Detroit, Dallas, Philadelphia?he7edik

Dallas a mumusunk, úgyhogy oda nem... 😊 Én a Detroitnak örülnék leginkább.

WC körben ti hová mennétek legszívesebben? Detroit, Dallas, Philadelphia?

 www.ninersnation.com/2013/12/10/5198378/aerial-view-video-of-levis-stadium

gyönyörű lesz ez a stadion. már csak arra leszek kíváncsi a parkolást hogy fogják megoldani. ahogy olvastam nem is lesz jövőre prime time meccs emiatt. kell készíteni előtte egy felmérést és tervet hogy hogy vezetik el a forgalmatpetey

itt még hotdogot is árulnék..😀

 www.ninersnation.com/2013/12/10/5198378/aerial-view-video-of-levis-stadium

gyönyörű lesz ez a stadion. már csak arra leszek kíváncsi a parkolást hogy fogják megoldani. ahogy olvastam nem is lesz jövőre prime time meccs emiatt. kell készíteni előtte egy felmérést és tervet hogy hogy vezetik el a forgalmat

Az nfl.com Power Rankigjében a Seahawks elleni győzelmünk nem ért előrelépést, sem a Szíkoxnak visszaesést. Azért ez érdekes.Alabama Niners

szemely szerint a power rankot egy idiotasagnak tartom. semmi ertelmet nem latom. egyebkent, ezen gyozelem miatt nem tartom magunkat jobb csapatnak, sem a hoxot szarabbnak. inkabb ez egy esely, hogy meglegyen a po 😊Vegita

a power ranking inkább marketing de..
én jobb csapatnak tartom magunkat, mert adott egy lélektani pluszt ami jól fog jönni a PO-ban..

Az nfl.com Power Rankigjében a Seahawks elleni győzelmünk nem ért előrelépést, sem a Szíkoxnak visszaesést. Azért ez érdekes.Alabama Niners

szemely szerint a power rankot egy idiotasagnak tartom. semmi ertelmet nem latom. egyebkent, ezen gyozelem miatt nem tartom magunkat jobb csapatnak, sem a hoxot szarabbnak. inkabb ez egy esely, hogy meglegyen a po 😊

Az nfl.com Power Rankigjében a Seahawks elleni győzelmünk nem ért előrelépést, sem a Szíkoxnak visszaesést. Azért ez érdekes.

és ezek után ezt a hang, meg szurkolói felsőbbrendűséget kéretik elfelejteni!diverdoc

ajánlom a témában ezt a cikket:

What Would Make The Loudest Football Stadium Possible?
 www.sbnation.com/ncaa-football/2012/3/15/2870937/this-week-in-important-science-what-would-make-the-loudest-football

 www.49ers.com/video/videos/The_Remix_49ers_Statement_Against_Seattle/75af1261-af79-45fb-8799-112818d93501

#REMIX

Tank IR-re került. gondolom nem fogják siettetni a rehabot most, hogy van jó kis DL depth.
jövőre cuki lesz az idei draftunk. Dial, Tank, Lattimore, Patton

Megnéztem az NFL szabálykönyvben. Ott nincs kísérletvesztés, csak 10 yard a previous spotból, és megismétlik a kísérletet. Ezért nem kértük.

elmondom ma is, máig nem értem a blokkolot punt után, hogy ütötte előre Maragos a labdát a 34-ig, és nem adták nekünk a 7-nél..na mindegy, mindennap lát valami újat az ember 😀 vagy Crabtreet ütötte vágta Maxwell és semmi DPI 😊 humoros. ami meg nem volt bünti arra meg simán bedobták(holding ide-oda)petey

Nem kértük a büntetést. Ha kértük volna, akkor megismételték volna a negyedig kísérletet 10 yarddal hátrébbról. Mivel azt nem blokkoltuk volna nagy valószínűséggel, ezért jól döntött a stáb, 7-nél ebben az esetben semmiképpen nem kaphattuk volna meg.red6t6

Ebben biztos vagy? csak mert sztem ez már punt blokk utáni keveredésben, szabad labda elütése volt. és ebben az esetben onnan jöttünk volna. Az más kérdés, hogy nem kértük a büntit, mert ezt mondták a bírók is Harbaughnak. Kinnt is ment erről a vita. Bírót kéne erről megkérdezni!diverdoc

Én ugyan egyetemi focin szocializálódom elsősorban, de szerintem ez ugyanaz NFL-ben is.
Szabad labdát nem szabad előre felé ütni, a büntetése 10 yard és kísérletvesztés, hacsak nem keresztezi scrimmage rúgás esetén a labda a neutrális zónát. Itt pedig ugyan közvetve, de keresztezte az előre ütés miatt. Ezért a kísérletvesztést nem kaptuk volna meg, azaz meg kellett volna ismételni a kísérletet. Mivel ezt a szabálytalanságot nem scrimmage kick enforcement szerint kell büntetni (hiszen a szabálytalanság nem a neutrális zóna előtt történt 3 yardon túl), ezért a büntetés végrehajtás pontja a previous spot, azaz, ahonnan indult a kísérlet. Innen kell kimérni a 10 yardot, majd megismételni a kísérletet, azaz megint elrúghatták volna a labdát 10 yarddal hátrébbról.
Egy kicsit fura, hogy így keresztezte a labda a neutrális zónát, de a szabály szerint akkor van vége a rúgásnak, ha valaki birtokba veszi, vagy a szabályok szerint halottnak nyilvánítják a labdát. Itt egyik sem történt, hiszen ütés volt, nem birtokba vétel, illetve a labda sem vált halottá, hiszen a pályán belül ütötték el az élő labdát. Éppen ezért ütött bele a játékos, hogy ne menjen ki a labda, mert akkor ott halt volna meg, kísérlet vesztéssel büntették volna a rúgócsapatot, ezért választhattunk volna, hogy ha kérjük, akkor kimérik a previous spotból a 10 yardot, és onnan nekünk 1st down, vagy nem kérjük, és akkor ahol kiment a labda, onnan jövünk szintén 1st downnal.
Remélem érthető volt, amit írtam. Ha nem, szívesen válaszolok a felmerülő kérdésekre... 😊red6t6

Abszolut. De az egy szar szabály ha szabálytalankodik jobban jár vki.

elmondom ma is, máig nem értem a blokkolot punt után, hogy ütötte előre Maragos a labdát a 34-ig, és nem adták nekünk a 7-nél..na mindegy, mindennap lát valami újat az ember 😀 vagy Crabtreet ütötte vágta Maxwell és semmi DPI 😊 humoros. ami meg nem volt bünti arra meg simán bedobták(holding ide-oda)petey

Nem kértük a büntetést. Ha kértük volna, akkor megismételték volna a negyedig kísérletet 10 yarddal hátrébbról. Mivel azt nem blokkoltuk volna nagy valószínűséggel, ezért jól döntött a stáb, 7-nél ebben az esetben semmiképpen nem kaphattuk volna meg.red6t6

Ebben biztos vagy? csak mert sztem ez már punt blokk utáni keveredésben, szabad labda elütése volt. és ebben az esetben onnan jöttünk volna. Az más kérdés, hogy nem kértük a büntit, mert ezt mondták a bírók is Harbaughnak. Kinnt is ment erről a vita. Bírót kéne erről megkérdezni!diverdoc

Én ugyan egyetemi focin szocializálódom elsősorban, de szerintem ez ugyanaz NFL-ben is.
Szabad labdát nem szabad előre felé ütni, a büntetése 10 yard és kísérletvesztés, hacsak nem keresztezi scrimmage rúgás esetén a labda a neutrális zónát. Itt pedig ugyan közvetve, de keresztezte az előre ütés miatt. Ezért a kísérletvesztést nem kaptuk volna meg, azaz meg kellett volna ismételni a kísérletet. Mivel ezt a szabálytalanságot nem scrimmage kick enforcement szerint kell büntetni (hiszen a szabálytalanság nem a neutrális zóna előtt történt 3 yardon túl), ezért a büntetés végrehajtás pontja a previous spot, azaz, ahonnan indult a kísérlet. Innen kell kimérni a 10 yardot, majd megismételni a kísérletet, azaz megint elrúghatták volna a labdát 10 yarddal hátrébbról.
Egy kicsit fura, hogy így keresztezte a labda a neutrális zónát, de a szabály szerint akkor van vége a rúgásnak, ha valaki birtokba veszi, vagy a szabályok szerint halottnak nyilvánítják a labdát. Itt egyik sem történt, hiszen ütés volt, nem birtokba vétel, illetve a labda sem vált halottá, hiszen a pályán belül ütötték el az élő labdát. Éppen ezért ütött bele a játékos, hogy ne menjen ki a labda, mert akkor ott halt volna meg, kísérlet vesztéssel büntették volna a rúgócsapatot, ezért választhattunk volna, hogy ha kérjük, akkor kimérik a previous spotból a 10 yardot, és onnan nekünk 1st down, vagy nem kérjük, és akkor ahol kiment a labda, onnan jövünk szintén 1st downnal.
Remélem érthető volt, amit írtam. Ha nem, szívesen válaszolok a felmerülő kérdésekre... 😊

elmondom ma is, máig nem értem a blokkolot punt után, hogy ütötte előre Maragos a labdát a 34-ig, és nem adták nekünk a 7-nél..na mindegy, mindennap lát valami újat az ember 😀 vagy Crabtreet ütötte vágta Maxwell és semmi DPI 😊 humoros. ami meg nem volt bünti arra meg simán bedobták(holding ide-oda)petey

Nem kértük a büntetést. Ha kértük volna, akkor megismételték volna a negyedig kísérletet 10 yarddal hátrébbról. Mivel azt nem blokkoltuk volna nagy valószínűséggel, ezért jól döntött a stáb, 7-nél ebben az esetben semmiképpen nem kaphattuk volna meg.red6t6

Ebben biztos vagy? csak mert sztem ez már punt blokk utáni keveredésben, szabad labda elütése volt. és ebben az esetben onnan jöttünk volna. Az más kérdés, hogy nem kértük a büntit, mert ezt mondták a bírók is Harbaughnak. Kinnt is ment erről a vita. Bírót kéne erről megkérdezni!

elmondom ma is, máig nem értem a blokkolot punt után, hogy ütötte előre Maragos a labdát a 34-ig, és nem adták nekünk a 7-nél..na mindegy, mindennap lát valami újat az ember 😀 vagy Crabtreet ütötte vágta Maxwell és semmi DPI 😊 humoros. ami meg nem volt bünti arra meg simán bedobták(holding ide-oda)petey

Nem kértük a büntetést. Ha kértük volna, akkor megismételték volna a negyedig kísérletet 10 yarddal hátrébbról. Mivel azt nem blokkoltuk volna nagy valószínűséggel, ezért jól döntött a stáb, 7-nél ebben az esetben semmiképpen nem kaphattuk volna meg.red6t6

kösz, remek szabály

elmondom ma is, máig nem értem a blokkolot punt után, hogy ütötte előre Maragos a labdát a 34-ig, és nem adták nekünk a 7-nél..na mindegy, mindennap lát valami újat az ember 😀 vagy Crabtreet ütötte vágta Maxwell és semmi DPI 😊 humoros. ami meg nem volt bünti arra meg simán bedobták(holding ide-oda)petey

Nem kértük a büntetést. Ha kértük volna, akkor megismételték volna a negyedig kísérletet 10 yarddal hátrébbról. Mivel azt nem blokkoltuk volna nagy valószínűséggel, ezért jól döntött a stáb, 7-nél ebben az esetben semmiképpen nem kaphattuk volna meg.

Richard Sherman blames officials for Seahawks' loss

We didn't project it to be this way,

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000295491/article/richard-sherman-blames-officials-for-seahawks-loss

😀petey

elmondom ma is, máig nem értem a blokkolot punt után, hogy ütötte előre Maragos a labdát a 34-ig, és nem adták nekünk a 7-nél..na mindegy, mindennap lát valami újat az ember 😀 vagy Crabtreet ütötte vágta Maxwell és semmi DPI 😊 humoros. ami meg nem volt bünti arra meg simán bedobták(holding ide-oda)petey

az kemény volt amit Crab kapott néha.. az nagyon tetszett amikor Boldin még úgyis elkapta a labdát (igaz flag is volt) hogy Shermann mindennel foglalkozott csak a labdával nem 😀
CK7 meg futott pontosan passzolt (eggyet leszámítva) és ésszel higgadtan játszott..
Frank meg az Isten... Davis is 😀 ahogy lekapta derékmagasságban az a nem gyengén lőtt passzt..

viszont Staley látszott hogy nem 100%-os párszor beforgatták.. de az O line még is megtette amit kellett.. az egyik legerősebb D ellen...

elmondom ma is, máig nem értem a blokkolot punt után, hogy ütötte előre Maragos a labdát a 34-ig, és nem adták nekünk a 7-nél..na mindegy, mindennap lát valami újat az ember 😀 vagy Crabtreet ütötte vágta Maxwell és semmi DPI 😊 humoros. ami meg nem volt bünti arra meg simán bedobták(holding ide-oda)

jó kis reklám 😊

Gábor

ez elég erősen Seahawks-9ers ellentétre utal. Tegnap ugyanilyen higgadt volt, meg is lett az eredménye!Alabama Niners

ez most a sláger rivalry

jó kis reklám 😊

Gábor

ez elég erősen Seahawks-9ers ellentétre utal. Tegnap ugyanilyen higgadt volt, meg is lett az eredménye!

jó kis reklám 😊

Richard Sherman blames officials for Seahawks' loss

We didn't project it to be this way,

😀