Seattle Seahawks

AK: corner route-nak hívják. 😊
BTW kiváló munka!

Mai kisfilmünk címe:

Egy sima egy fordított - már ha RW áthívásaira akarok utalni, de amúgy simán lehetne a The Eminem Darious Williams Show is.

Kezdjük az elején, presnap áthívás gyorstalpaló - avagy pontosan hogyan és miért hív át egy QB playt a snap előtt: (Ezt most nyílván nem a 10+ éves törzstagoknak szól, hanem inkább a felszínesebb olvasók számára.)

Első körben összeszámolja az embereket a boxban (a 2 OT közötti terület, a LoS-tól egészen 6-8 yardra a LoS mögöttig). Ha max 5-6 ember áll vele szemben, (azaz mondjuk egyetlen árva LB van a védőfal mögött), egyből válthat passzról futásra, garantált a 4-5 yard előrehaladás.
Passzjáték esetén, megnézi hogy zónázik-e a védelem, vagy emberezik, ehhez általában a CB-t figyeli először meg. Egyrészt a helyezkedését (pl ha a corner beleáll a WR arcába abból +90% biztossággal látni lehet hogy emberezés lesz, zónázásnál sokszor hátrébb állnak fel, a LoStól 5-6 yardra, bár ez több mindentől is függ), másrészt a nonverbális jeleket figyelik (emberezésnél a CB szeme a WR-en van, zónázásnál sokkal inkább hesselik a QB-t).

Alapvető fontosságú a védekezés megértéséhez a 2 safety helyzete a pályán, ezt viszont a safety-k manapság tűzzel vassal maszkolják az össze-vissza császkálással, és az utolsó pillanatban vagy akár csak a snap után veszik fel a végső pozíciójukat a pályán.

Aztán gyorsan számot kell vetni támadó vs. védőfalemberek arányáról, azaz látnia kell, hogy honnan milyen nyomás várható, és milyen gyorsan, ez alapvető fontosságú, mert így válhat egy long pass-play már a snap pillanatában halottá. Itt a DB illetve LB blitzet keresi, (erre is jók pl a presnap motion-ok, ahogy majd lejjebb erre ki is térek.)
Ha megtalálja a DB blitzet, akkor egyből lesz egy hot route-ja, ami a snap után megmentheti. A hot route-ot az az elkapó/TE futja, aki megindul előre és észreveszi hogy az embere elment blitzelni. Ekkor egy előre megbeszélt gyors útvonallal futja üresre magát, hogy lehetőleg azonnal tudja fogadni a szorult helyzetbe került QB passzát.

A QB védőfallal nem igazán foglalkozik, ott a blokkok elosztása általában a center dolga.

Ha mindezzel kész, akkor jöhet is a snap, és amire a labda mögé áll, máris leszűkítette fejben 2 (max 3) célpontra a játékot.
Emberezésnél azt nézi ki verte meg az őrzőjét, zónázásnál meg legtöbbször van egy védő, akit különböző levels játékokkal próbálnak szétszedni (azaz több szinten érkezik elkapó a zónájába, sokszor a zónahatárokon, emberünknek pedig dönteni kell kit fedez le - és már megy a passz az üresen hagyott társnak).

Ez még így leírva is sok, (pedig ez csak az olvasóbarát zanzásított verzió volt 😀) hát még úgy, hogy minderre egy QB-nak max 5-10mp-e van a snap előtt.


Lássuk hát, hogy a Rams ellen hogy szerepelt (le) Russell a hívásaival.

A mérkőzést 2 részre bontanám:
-Volt az első drive (amit minden esetben előre felépít és többször lezongoráz a csapat meccs előtt), ez csodálatos volt: kreatív hívásokkal, jól kitalált útvonalakkal, a Rams csak nyomozta a labdát, mint a kés a vajon mentünk át rajtuk.
-És hát volt a második rész, a meccs összes többi része. Itt aztán volt minden ami szem-szájnak ingere, elbaszott snapek, 2016-ot idéző OL munkák, milliónyi nyomás, ütemüket vesztett játékok, fantáziátlan útvonalak és folyamatosan kitakart elkapók.

Az Egy sima-egy fordított jegyében lássunk egy csodálatos playt, az első driveból, ahol Russell remekelt.

1.)

Hagyományos Cover 2-t látunk, emberezéssel, valamint egy LB-t a boxban aki a RB-re/QB-ra figyel - RW ellen nem ritka hogy spy LB-t használnak az ellenfelek.

RW felküldi a futót a pálya szélére, hogy megbizonyosodjon a dolgában, és egyből furcsaságokat tapasztal.

Ugye zónázásnál nagyjából nem kéne semminek történnie, emberezésnél megy a futóval az embere, de amikor nagyobb mozgolódás van az mindig gyanús - csapdázás/blitzszag van a levegőben. Itt épp nyílvánvalóvá válik, hogy DB blitz érkezik fentről (piros karika), és RW egyből át is hívja a játékot, és leszól valamit Lockettnek (fekete kis négyzet).
Zseniális tervet talált ki. Hogy mi az?

Lockett-nek behívta a tuti playt.
Lent Metcalf elviszi mélyre Ramseyt, valamint valamennyire elzárja a másik CB-t is, Lockett meg testcsellel fut egy slantet befelé, és RW már tudja, hogy ott bent középen nem lesz ember, mert fent a blitz miatt 3v3 van, és senki nem fog lefelé kiváltani, a FS meg mélyen hátul áll.

A sors iróniája, hogy mégsem ő kapja a labdát, hanem Olsen, akin elváltja magát a SS, és nem követi le, inkább megduplázza a curl-t futó Swaint, így még nagyobb játék lesz belőle.

Nézzük meg még egy képen micsoda hívás volt ez:

Olsen millió yardos üresben, Lockett is a terv szerint középen, valamint fent a RB futja a hot routját (mert ugye az ő őrzője ment el blitzelni), az ő megjátszása is sima first downt ér.
MESTERMUNKA.

Kár hogy ez volt az egyik utolsó ilyen.

2.)
Jöhet az első INT, de ahhoz hogy megértsük miért történt az ami, 3 play-el előrébb kell ugranunk.

Klasszik futójátékhoz állunk fel, szemben egy base 4-3, szóval telis-tele van tömve emberrel a box. RW nem lájkolja ezt, úgyhogy áthív, kiszól Lockettnek, aki egy berobban lefelé, és a terv itt is igazán zseniális.

Metcalf takarít megint, és viszi befelé mélyre Ramseyt, alul pedig üres lesz a fél pálya - Lockett pont oda igyekszik. Középen megy vele a LB, illetve adott esetben a safety is kiérhetne rá (kék nyilak), de itt jön a duplacsavar:

Egy Flea flicker játék, a védelem meg ráugrik mint tyúk a takonyra, és az összes ember aki kiérhetne Lockett-re megy és tömi a boxot ezerrel. Ennek az eredménye egy félpályás előrehaladás, Lockett-et senki sem éri utol.


De itt már gyülekeztek a viharfelhők, és a botrányos OL munka mellett nem lehet elmenni.

Fent B.Shell elb@szta a blokkolást, így a passrusher üresen érkezhet RW-re, középen Dallas tömeghátrányban a DT-vel szemben, lent meg D.Brownt csak a Jóisten védte meg egy bedobott holdingtól... Összegzek: 2 másodperc alatt omlott össze a zseb, és 3 ember fogta azonnal satuba RW-t - mindezt úgy, hogy 7 ember blokkolt bazdki...

3.)
És akkor jöjjön az INT, ami első nézésre szörnyű RW tévedés volt, de ha mélyebbre ásunk, azért vannak ennek az INT-nek rétegei...
Közvetlenül a Goff TO után járunk, 3 play-el a fentebb vázolt csodajáték után.

A boxban egy 4-3, hátrébb sima cover 4. És RW behívja kvázi ugyanazt a játékot ami az imént működött. Ugye beszéltem az elején arról, hogy ilyenkor 1 zónába küldenek több embert a védőnek pedig választania kell kit követ le. Ebben az esetben a 2 TE volt az opció, Dissly Go útvonalon viszi Darious Williamst az endzoneba, Olsen pedig ugyanazt a területet támadja kint a szélen, fogni meg ugye csak egyiket lehet.

Hogy mi romlott el?

Megint az a kurva rohadt OL munka. Shell Ifedi legszebb napjait idézte vasárnap, és ezt a playt is tönkrebaszta, RW-nak pedig fel kell lépnie a nyomás elől, és ettől ütemvesztett lett az egész játék. (az alsó képen jól látszik, hogy megint volt egy be nem dobott holding rajta, na mindegy is.)

Az alsó képen pirossal karikáztam a zóna dilemmát, és szerintem elég obvious döntés volt hogy bedobta a sarokba Olsennek, ott és akkor ez volt a helyes döntés, csak utólag vagyunk okosak, hogy mégse ez volt...

Többen írták hogy futhatott volna tovább, de jól látjuk hogy van rajta fedezet (zöld nyilak) és max a 20 yardosig mehet előre. Ebben a helyzetben a first down megfutása meg az easy TD közül én se az előbbit választottam volna. Még egyszer nézzétek meg a piros karikákat, és jelentkezzen aki nem dobja be Olsennek.

Csak hát jött D.Williams aki éppen vasárnap tartotta a karrier napját.

Az ütemvesztésnek pedig lett 2 végzetes következménye, (amit mondom a dobás pillanatában még nem lehetett tisztán látni):
1.) Le kellett lassulnia a játéknak. Dissly az utolsó 5 yardot kvázi kocogásban tette meg, hogy ne érjen túl hamar a pálya szélére, ettől meg egyből lett ideje Williamsnek nézelődni.
2.) A másik safety közben ki tudott váltani Disslyre, így Williams nyugodtan fordulhatott a sarokra, és húzhatta le az (amúgy tűpontos) Olsen kezébe tartó labdát.


Nem mondom, hogy RW nem hibázott, vagy nem hozhatott volna jobb döntést... de nálam nagyon billeg a léc a rámondom hogy elbaszta valamint a kiváló védőmunka között. Egyikre se lehet ráfogni hogy egyértelműen ez, vagy az.
És igen, az előképen sokkal nagyobb marhaságnak tűnt.

4.)
A második INT.
A hagyományokhoz híven itt is RW áthívással kezdünk. Nagyon fontos hogy 3&9 van, azaz kell csinálni a pályán egy kevésbé zsúfolt helyet, ahová mehet egy könnyű passz a 1st downért.
Ez lehetne a bal oldalt lent is, de mivel Metcalfot az egész meccsen levette Ramsey, ezért Wilson inkább fent csinál teret egy motionnal.

Látszólag még mindig sokan állnak fent, de szabad szemmel is jól látni hogy jönni fog a blitz, szóval Olsen fent 1v1 lesz a védőjével, (aki nem pont D.Williams?), a pálya széle felé meg ott a tér.


Sokat gondolkoztam rajta hogy mi volt itt a hiba.

Jól látszik hogy Olsen volt a No.1 olvasás, valamint az is, hogy a többiek (zöld karikák) le voltak radírozva a pályáról.
Szóval igazából nem volt opció, feltettünk mindent a fenti útvonal sikerére. Én személy szerint egy sokkal "négyzetesebb" Out útvonallal vagy Curl-el próbálkoztam volna, ebbe a laza ívben kifelé futásos route-ba (aminek a nevét se tudom hirtelen) egyszerűen bele volt kódolva a bevágás, és az INT.

Ami jött is, bár Williamsnek ehhez is klasszis megmozdulás kellett, mert a labda azért itt is elég jól helyezett volt. De elérte.

RW itt biztosan hibázott, de azon töprengtem amúgy, hogy, ha még érezte is hogy INT worthy a passz, mit tudott volna tenni? Egy incomplete mivel lett volna jobb? Rúgunk utána egy 60 yardos field goalt? Nyilván nem.
Mindezzel együtt ezt az INT-et sokkal neccesebbnek érzem mint az elsőt.

5.)
D.Williams Magic chapter #3
Ehhez meg nem tudom mit tudnék hozzátenni.

A meccs vége, 1 perc van vissza, kell a TD. Úgyhogy nem cifrázzuk, mindenki Fly útvonalon, a Rams meg egy Cover 1-et hív ellenünk, hátul mélyen a FS, mindenki más megy az emberével.

Fent Lockett azonnal megveri sebességből Williams-t és 3 yardos előnnyel érkezik az endzoneba. Wilson odadobja a lasztit, egy 30x30 lyukba, be a sarokba, ahogy szokta.

És akkor ez történik megint:

És akkor itt megint feltenném a kérdést az olvasóknak, hogy mi van, ha D.Williams 1 yarddal előrébb tart és behúzza ezt is? Hol húzódik a határ az elhibázott QB passz, és a zseniális védőmunka között?

Nálam ez is az utóbbi volt, de biztos lesz aki letudja azzal hogy sikertelen lett a passz - illetve ha ezt is behúzták volna, akkor meg azzal jött volna hogy 3 INT, 3 INT!...
Na mindegy.

Van még képem, mutatom:

És miközben ezeket a képeket nézem, eszembe jut, hogy ilyen megmozdulások helyett nekünk Flowers-ek meg Dunbar-ok jutottak és sírok.
Megint.

Most nézem, valahogy úgy alakult, hogy az áthívások az általam felhozott esetekben majdnem mind pozitívan sültek el - na ez most nem azért van, mert RW szerencsenmosdatást végzek éppen, hanem mert azokat a playeket szemeztem ki, amik sorsdöntőnek bizonyultak a végén, szóval ez magától alakult így.
Természetesen voltak rossz olvasások rossz hívások is, de így is elég terjedelmes lett a poszt.
És kurva késő is van.

Az INT-ekkel kapcsolatban szívesen meghallgatnám a többiek véleményét is, mert mint RW egyházfő, elfogult vagyok, tudom.
De azért emellett kurvára próbálok objektív maradni, higgyétek el.
akdestroyer

Ellendrukkerként és kevésbe szakértőként egy remek elemzés lett. Remélem olvashatunk még sok ilyet, lehetőleg más mérkőzésekről is. 😊
Ez egy kényes dolog hogy beleállni az egyértelmű franchise QB-ba.. Ő is ember, lehetnek neki is rossz meccsei. Évek óta miatta van fent a térképen a gárda. Ha tényleg miatta kapott volna ki a csapat akkor mi van ? Amíg minden 3.szezonban van ilyen kit érdekel ?! 😊

Mai kisfilmünk címe:

Egy sima egy fordított - már ha RW áthívásaira akarok utalni, de amúgy simán lehetne a The Eminem Darious Williams Show is.

Kezdjük az elején, presnap áthívás gyorstalpaló - avagy pontosan hogyan és miért hív át egy QB playt a snap előtt: (Ezt most nyílván nem a 10+ éves törzstagoknak szól, hanem inkább a felszínesebb olvasók számára.)

Első körben összeszámolja az embereket a boxban (a 2 OT közötti terület, a LoS-tól egészen 6-8 yardra a LoS mögöttig). Ha max 5-6 ember áll vele szemben, (azaz mondjuk egyetlen árva LB van a védőfal mögött), egyből válthat passzról futásra, garantált a 4-5 yard előrehaladás.
Passzjáték esetén, megnézi hogy zónázik-e a védelem, vagy emberezik, ehhez általában a CB-t figyeli először meg. Egyrészt a helyezkedését (pl ha a corner beleáll a WR arcába abból +90% biztossággal látni lehet hogy emberezés lesz, zónázásnál sokszor hátrébb állnak fel, a LoStól 5-6 yardra, bár ez több mindentől is függ), másrészt a nonverbális jeleket figyelik (emberezésnél a CB szeme a WR-en van, zónázásnál sokkal inkább hesselik a QB-t).

Alapvető fontosságú a védekezés megértéséhez a 2 safety helyzete a pályán, ezt viszont a safety-k manapság tűzzel vassal maszkolják az össze-vissza császkálással, és az utolsó pillanatban vagy akár csak a snap után veszik fel a végső pozíciójukat a pályán.

Aztán gyorsan számot kell vetni támadó vs. védőfalemberek arányáról, azaz látnia kell, hogy honnan milyen nyomás várható, és milyen gyorsan, ez alapvető fontosságú, mert így válhat egy long pass-play már a snap pillanatában halottá. Itt a DB illetve LB blitzet keresi, (erre is jók pl a presnap motion-ok, ahogy majd lejjebb erre ki is térek.)
Ha megtalálja a DB blitzet, akkor egyből lesz egy hot route-ja, ami a snap után megmentheti. A hot route-ot az az elkapó/TE futja, aki megindul előre és észreveszi hogy az embere elment blitzelni. Ekkor egy előre megbeszélt gyors útvonallal futja üresre magát, hogy lehetőleg azonnal tudja fogadni a szorult helyzetbe került QB passzát.

A QB védőfallal nem igazán foglalkozik, ott a blokkok elosztása általában a center dolga.

Ha mindezzel kész, akkor jöhet is a snap, és amire a labda mögé áll, máris leszűkítette fejben 2 (max 3) célpontra a játékot.
Emberezésnél azt nézi ki verte meg az őrzőjét, zónázásnál meg legtöbbször van egy védő, akit különböző levels játékokkal próbálnak szétszedni (azaz több szinten érkezik elkapó a zónájába, sokszor a zónahatárokon, emberünknek pedig dönteni kell kit fedez le - és már megy a passz az üresen hagyott társnak).

Ez még így leírva is sok, (pedig ez csak az olvasóbarát zanzásított verzió volt 😀) hát még úgy, hogy minderre egy QB-nak max 5-10mp-e van a snap előtt.


Lássuk hát, hogy a Rams ellen hogy szerepelt (le) Russell a hívásaival.

A mérkőzést 2 részre bontanám:
-Volt az első drive (amit minden esetben előre felépít és többször lezongoráz a csapat meccs előtt), ez csodálatos volt: kreatív hívásokkal, jól kitalált útvonalakkal, a Rams csak nyomozta a labdát, mint a kés a vajon mentünk át rajtuk.
-És hát volt a második rész, a meccs összes többi része. Itt aztán volt minden ami szem-szájnak ingere, elbaszott snapek, 2016-ot idéző OL munkák, milliónyi nyomás, ütemüket vesztett játékok, fantáziátlan útvonalak és folyamatosan kitakart elkapók.

Az Egy sima-egy fordított jegyében lássunk egy csodálatos playt, az első driveból, ahol Russell remekelt.

1.)

Hagyományos Cover 2-t látunk, emberezéssel, valamint egy LB-t a boxban aki a RB-re/QB-ra figyel - RW ellen nem ritka hogy spy LB-t használnak az ellenfelek.

RW felküldi a futót a pálya szélére, hogy megbizonyosodjon a dolgában, és egyből furcsaságokat tapasztal.

Ugye zónázásnál nagyjából nem kéne semminek történnie, emberezésnél megy a futóval az embere, de amikor nagyobb mozgolódás van az mindig gyanús - csapdázás/blitzszag van a levegőben. Itt épp nyílvánvalóvá válik, hogy DB blitz érkezik fentről (piros karika), és RW egyből át is hívja a játékot, és leszól valamit Lockettnek (fekete kis négyzet).
Zseniális tervet talált ki. Hogy mi az?

Lockett-nek behívta a tuti playt.
Lent Metcalf elviszi mélyre Ramseyt, valamint valamennyire elzárja a másik CB-t is, Lockett meg testcsellel fut egy slantet befelé, és RW már tudja, hogy ott bent középen nem lesz ember, mert fent a blitz miatt 3v3 van, és senki nem fog lefelé kiváltani, a FS meg mélyen hátul áll.

A sors iróniája, hogy mégsem ő kapja a labdát, hanem Olsen, akin elváltja magát a SS, és nem követi le, inkább megduplázza a curl-t futó Swaint, így még nagyobb játék lesz belőle.

Nézzük meg még egy képen micsoda hívás volt ez:

Olsen millió yardos üresben, Lockett is a terv szerint középen, valamint fent a RB futja a hot routját (mert ugye az ő őrzője ment el blitzelni), az ő megjátszása is sima first downt ér.
MESTERMUNKA.

Kár hogy ez volt az egyik utolsó ilyen.

2.)
Jöhet az első INT, de ahhoz hogy megértsük miért történt az ami, 3 play-el előrébb kell ugranunk.

Klasszik futójátékhoz állunk fel, szemben egy base 4-3, szóval telis-tele van tömve emberrel a box. RW nem lájkolja ezt, úgyhogy áthív, kiszól Lockettnek, aki egy berobban lefelé, és a terv itt is igazán zseniális.

Metcalf takarít megint, és viszi befelé mélyre Ramseyt, alul pedig üres lesz a fél pálya - Lockett pont oda igyekszik. Középen megy vele a LB, illetve adott esetben a safety is kiérhetne rá (kék nyilak), de itt jön a duplacsavar:

Egy Flea flicker játék, a védelem meg ráugrik mint tyúk a takonyra, és az összes ember aki kiérhetne Lockett-re megy és tömi a boxot ezerrel. Ennek az eredménye egy félpályás előrehaladás, Lockett-et senki sem éri utol.


De itt már gyülekeztek a viharfelhők, és a botrányos OL munka mellett nem lehet elmenni.

Fent B.Shell elb@szta a blokkolást, így a passrusher üresen érkezhet RW-re, középen Dallas tömeghátrányban a DT-vel szemben, lent meg D.Brownt csak a Jóisten védte meg egy bedobott holdingtól... Összegzek: 2 másodperc alatt omlott össze a zseb, és 3 ember fogta azonnal satuba RW-t - mindezt úgy, hogy 7 ember blokkolt bazdki...

3.)
És akkor jöjjön az INT, ami első nézésre szörnyű RW tévedés volt, de ha mélyebbre ásunk, azért vannak ennek az INT-nek rétegei...
Közvetlenül a Goff TO után járunk, 3 play-el a fentebb vázolt csodajáték után.

A boxban egy 4-3, hátrébb sima cover 4. És RW behívja kvázi ugyanazt a játékot ami az imént működött. Ugye beszéltem az elején arról, hogy ilyenkor 1 zónába küldenek több embert a védőnek pedig választania kell kit követ le. Ebben az esetben a 2 TE volt az opció, Dissly Go útvonalon viszi Darious Williamst az endzoneba, Olsen pedig ugyanazt a területet támadja kint a szélen, fogni meg ugye csak egyiket lehet.

Hogy mi romlott el?

Megint az a kurva rohadt OL munka. Shell Ifedi legszebb napjait idézte vasárnap, és ezt a playt is tönkrebaszta, RW-nak pedig fel kell lépnie a nyomás elől, és ettől ütemvesztett lett az egész játék. (az alsó képen jól látszik, hogy megint volt egy be nem dobott holding rajta, na mindegy is.)

Az alsó képen pirossal karikáztam a zóna dilemmát, és szerintem elég obvious döntés volt hogy bedobta a sarokba Olsennek, ott és akkor ez volt a helyes döntés, csak utólag vagyunk okosak, hogy mégse ez volt...

Többen írták hogy futhatott volna tovább, de jól látjuk hogy van rajta fedezet (zöld nyilak) és max a 20 yardosig mehet előre. Ebben a helyzetben a first down megfutása meg az easy TD közül én se az előbbit választottam volna. Még egyszer nézzétek meg a piros karikákat, és jelentkezzen aki nem dobja be Olsennek.

Csak hát jött D.Williams aki éppen vasárnap tartotta a karrier napját.

Az ütemvesztésnek pedig lett 2 végzetes következménye, (amit mondom a dobás pillanatában még nem lehetett tisztán látni):
1.) Le kellett lassulnia a játéknak. Dissly az utolsó 5 yardot kvázi kocogásban tette meg, hogy ne érjen túl hamar a pálya szélére, ettől meg egyből lett ideje Williamsnek nézelődni.
2.) A másik safety közben ki tudott váltani Disslyre, így Williams nyugodtan fordulhatott a sarokra, és húzhatta le az (amúgy tűpontos) Olsen kezébe tartó labdát.


Nem mondom, hogy RW nem hibázott, vagy nem hozhatott volna jobb döntést... de nálam nagyon billeg a léc a rámondom hogy elbaszta valamint a kiváló védőmunka között. Egyikre se lehet ráfogni hogy egyértelműen ez, vagy az.
És igen, az előképen sokkal nagyobb marhaságnak tűnt.

4.)
A második INT.
A hagyományokhoz híven itt is RW áthívással kezdünk. Nagyon fontos hogy 3&9 van, azaz kell csinálni a pályán egy kevésbé zsúfolt helyet, ahová mehet egy könnyű passz a 1st downért.
Ez lehetne a bal oldalt lent is, de mivel Metcalfot az egész meccsen levette Ramsey, ezért Wilson inkább fent csinál teret egy motionnal.

Látszólag még mindig sokan állnak fent, de szabad szemmel is jól látni hogy jönni fog a blitz, szóval Olsen fent 1v1 lesz a védőjével, (aki nem pont D.Williams?), a pálya széle felé meg ott a tér.


Sokat gondolkoztam rajta hogy mi volt itt a hiba.

Jól látszik hogy Olsen volt a No.1 olvasás, valamint az is, hogy a többiek (zöld karikák) le voltak radírozva a pályáról.
Szóval igazából nem volt opció, feltettünk mindent a fenti útvonal sikerére. Én személy szerint egy sokkal "négyzetesebb" Out útvonallal vagy Curl-el próbálkoztam volna, ebbe a laza ívben kifelé futásos route-ba (aminek a nevét se tudom hirtelen) egyszerűen bele volt kódolva a bevágás, és az INT.

Ami jött is, bár Williamsnek ehhez is klasszis megmozdulás kellett, mert a labda azért itt is elég jól helyezett volt. De elérte.

RW itt biztosan hibázott, de azon töprengtem amúgy, hogy, ha még érezte is hogy INT worthy a passz, mit tudott volna tenni? Egy incomplete mivel lett volna jobb? Rúgunk utána egy 60 yardos field goalt? Nyilván nem.
Mindezzel együtt ezt az INT-et sokkal neccesebbnek érzem mint az elsőt.

5.)
D.Williams Magic chapter #3
Ehhez meg nem tudom mit tudnék hozzátenni.

A meccs vége, 1 perc van vissza, kell a TD. Úgyhogy nem cifrázzuk, mindenki Fly útvonalon, a Rams meg egy Cover 1-et hív ellenünk, hátul mélyen a FS, mindenki más megy az emberével.

Fent Lockett azonnal megveri sebességből Williams-t és 3 yardos előnnyel érkezik az endzoneba. Wilson odadobja a lasztit, egy 30x30 lyukba, be a sarokba, ahogy szokta.

És akkor ez történik megint:

És akkor itt megint feltenném a kérdést az olvasóknak, hogy mi van, ha D.Williams 1 yarddal előrébb tart és behúzza ezt is? Hol húzódik a határ az elhibázott QB passz, és a zseniális védőmunka között?

Nálam ez is az utóbbi volt, de biztos lesz aki letudja azzal hogy sikertelen lett a passz - illetve ha ezt is behúzták volna, akkor meg azzal jött volna hogy 3 INT, 3 INT!...
Na mindegy.

Van még képem, mutatom:

És miközben ezeket a képeket nézem, eszembe jut, hogy ilyen megmozdulások helyett nekünk Flowers-ek meg Dunbar-ok jutottak és sírok.
Megint.

Most nézem, valahogy úgy alakult, hogy az áthívások az általam felhozott esetekben majdnem mind pozitívan sültek el - na ez most nem azért van, mert RW szerencsenmosdatást végzek éppen, hanem mert azokat a playeket szemeztem ki, amik sorsdöntőnek bizonyultak a végén, szóval ez magától alakult így.
Természetesen voltak rossz olvasások rossz hívások is, de így is elég terjedelmes lett a poszt.
És kurva késő is van.

Az INT-ekkel kapcsolatban szívesen meghallgatnám a többiek véleményét is, mert mint RW egyházfő, elfogult vagyok, tudom.
De azért emellett kurvára próbálok objektív maradni, higgyétek el.

Szerkesztette: akdestroyer

 youtu.be/S1N5t_xrujo

Èrdekessèg!
Eddig szidtam Ken Nortont mert egy fasz de mivel nem èrtek a playek.olvasasahoz nem tudtam miert egy fasz, megneztem ezt a videot es mostmar èrtem . Jezusom es meg mekkora bráner az ember.
Bold: szerintem ideny kozbe nem.lesz kirugva!

Szerkesztette: Fantomas0429

Helm gyere vissza ma éjszaka 1-2 körül, hamarosan értekezek kicsit RW-ról meg az áthívásairól, a Rams ellen - ahogy én láttam.
De csak azért mert kérted.
akdestroyer

Vissza nem jövök, mert lassan megyek csicsikálni, már be is vettem a kis lila bogyeszt, meg a zöldet... amitől annyira letompulok, hogy szinkronba kerülök a "zuniverzumal". Erről fogok írni, mert nagyon durva.

De mindenképpen elolvasom. Amúgy, ahogy én látom én idén már tényleg nem nagyon nézek meccset, szóval nagyrészt abból tájékozódom, amit írtok. Tagja vagyok két remek Bills közösségnek, de Hox ügyben még nem találtam jobb fórumot.

Amúgy:
Vettem egész megkímélt, de nem mai cnc-t. Van már esztergám, felső maróm, kontakt-csiszolóm, fűrészem, rengeteg kézi szerszámom a Stew mactől. Egy öreg hangszerész eladta a fáit. Kari szünetben elkezdek összerakni egy stratot, mindenem meg van hozzá. 10 éve csináltam ilyet utoljára. Fogom dokumentálni. 😊
Az a baj, hogy ebben a jogkövtő országban nem tudok beszerezni nitro lakkot.

Helm gyere vissza ma éjszaka 1-2 körül, hamarosan értekezek kicsit RW-ról meg az áthívásairól, a Rams ellen - ahogy én láttam.
De csak azért mert kérted.

Visszalapoztam 666 oldalt, és, hát kurvára tudok irigykedni rátok, amiért ti ezt mint keményvonalas Seahawks rajongók így megélhettétek.

Én 2015-ben keztem el meccseket nézni, majd 2016-ban regeltem ide, azaz pont akkor ugrottam fel a bandwagonra, amikor az már épp erősen ürült. A 2 yardos sztorinál azért már itt voltam, és az azért okozott bennem törést, amit a mai napig nem tudtam teljesen feldolgozni - a képregényezés azért segített a világba kiáltani a fájdalmamat. Azóta meg konstans önalulmúlás folyik évről évre.

Nagyon remélem hogy egyszer még nekem is kijut majd ebből az érzésből. Mármint a SB győzelemből.
akdestroyer

Jo volt, szep volt. Felejthetetlen.

Utana minden megvaltozott szurkoloi lelkuletileg, eltunt az a tuz. Ugyanakkor arra is rajossz, hogy a vilag meg megy tovabb, ez csak egy donto, egy meccs, es igazabol semmi sem valtozik.

Annyira ne irigykedj. Jobb volt SB elott szurkolonak lenni 😊
undisputedly

Így van, dehát AK ezt te nem értheted, hiszen mindez neked egy álom, nekünk meg egy vasárnap! 😀 😀 😀
Ha Undit olvasom fel is kiáltok: hol van az a krézy srác?!

 www.youtube.com/watch?v=U1q8TpUGVtU

Visszalapoztam 666 oldalt, és, hát kurvára tudok irigykedni rátok, amiért ti ezt mint keményvonalas Seahawks rajongók így megélhettétek.

Én 2015-ben keztem el meccseket nézni, majd 2016-ban regeltem ide, azaz pont akkor ugrottam fel a bandwagonra, amikor az már épp erősen ürült. A 2 yardos sztorinál azért már itt voltam, és az azért okozott bennem törést, amit a mai napig nem tudtam teljesen feldolgozni - a képregényezés azért segített a világba kiáltani a fájdalmamat. Azóta meg konstans önalulmúlás folyik évről évre.

Nagyon remélem hogy egyszer még nekem is kijut majd ebből az érzésből. Mármint a SB győzelemből.
akdestroyer

Jo volt, szep volt. Felejthetetlen.

Utana minden megvaltozott szurkoloi lelkuletileg, eltunt az a tuz. Ugyanakkor arra is rajossz, hogy a vilag meg megy tovabb, ez csak egy donto, egy meccs, es igazabol semmi sem valtozik.

Annyira ne irigykedj. Jobb volt SB elott szurkolonak lenni 😊

AK-nak szeretettel Wilsonról 😘

 fuzovelkifele.com/2020/11/russell-wilson-gyenge-jateka-miatt-patrick-mahomes-lett-az-mvp-cim-favoritja/

(Itt is azt írják hogy nem játszik jól )
Ezzel nem azt akarom mondani hogy ő a gond de azt tisztán kell látni hogy jó QB játék nélkül nincs esélyünk.
Rózsa Sándor (betyár)

Én azt szeretném, hogy AK tépje meg a ruháját, és TikTok videóban csapkodja magát a földhöz, azt sikoltozva, hogy: "Az egész eddigi életem tévedés volt"
| irónia |

Tényleg, mit vársz, amikor ilyeneket írsz??!
Helmut Zimmer

Ha már nincs képregény, ez lenne a minimum, nem? :/

Mondom, hogy Carroll kinyírta a topicot.

AK azt viszont megelemezhetnéd, hogy Wilson produktivítása miért nem kiemelkedő az áthívások terén! -ez így nagyon pc volt.
Helmut Zimmer

Mert ez sosem volt az erőssége.

Mindig ez volt az egyik leggyengébb aspektusa a játékának, ahogy most is az. Hétről hétre látjuk ezt, értjük hogy van itt egy belső limit, de valahol mélyen már meg is békéltünk vele.

Ő sosem lesz egy P. Manning, de hát ezt te is tudod, évek óta erről beszélünk.

Azt nem pontosan értem mit vársz tőlem, most azt hogyan kell elemezni, hogy sokszor nem érti, hogy hogy kéne áthívni az O#-t?

Én se értem ilyen mélységében a játékot, szóval ha erre valaki tud választ adni az épp te vagy.
akdestroyer

Együtt gondolkodást várok.

Egy olyan játékos, aki menet közben mondhatni röptében olvassa a játékot 8 éve, és oldja meg lábon, fejben.... időnként elront helyzeteket, és előtte nem hív át.
Ez hogyan lehet?!
Helmut Zimmer

Az edzők megtiltják neki, mert Lockett-en kìvül a többiek nem értik meg, és csak az első scriptet tudják?🤭🤫🤐

Visszalapoztam 666 oldalt, és, hát kurvára tudok irigykedni rátok, amiért ti ezt mint keményvonalas Seahawks rajongók így megélhettétek.

Én 2015-ben keztem el meccseket nézni, majd 2016-ban regeltem ide, azaz pont akkor ugrottam fel a bandwagonra, amikor az már épp erősen ürült. A 2 yardos sztorinál azért már itt voltam, és az azért okozott bennem törést, amit a mai napig nem tudtam teljesen feldolgozni - a képregényezés azért segített a világba kiáltani a fájdalmamat. Azóta meg konstans önalulmúlás folyik évről évre.

Nagyon remélem hogy egyszer még nekem is kijut majd ebből az érzésből. Mármint a SB győzelemből.

Valahol az a szomorú, hogy 667 oldallal később itt trollkodunk, és azon izmozunk, hogy akkor Wilson jobb, vagy rosszabb. 667 oldallal ezelőtt volt egy jó csapatunk, egy tehetséges fiatal irányítónk és egy nagyszerű edzői stábunk.
Ebből maradt egy irányítónk, aki mögé még mindig lehetne jó csapatot építeni.

Attól függ, hogy lesz e felkent egyházfője az adott irányítónak (szerintem biztos, legfeljebb, még nincs velünk), És akkor az eredménykövetőben lesz egy kis konfliktus, aminek a végén jön egy kis Cancel Culture, tehát egymás kölcsönös némítása. 😊

Pít az utóbbi 20 évben 2 - 3 szezonban nem volt kezdő szintű irányítónk. Szerintem lesz itt Wilson utód, és nagyon más lesz mint ő. Bold, hogy még Carroll alatt.
A madden bajnokságokat nézem. Azt hittem egyedül voltam, aki cserélte Wilsont Josh Allenre (+ apróra), és kiderült, hogy az egyik legnépszerűbb tranzakció volt... szeptemberben.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre
petey

Helmut Zimmer

Arra akartam kilyukadni, hogy el vagytok kényeztetve Wilsonnal, és fel kell kötni a gatyát aki utána jön. Csak a vita témájából kiindulva ha 1 lépcsővel lejjebb lesz, de jó lesz a srác akkor mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...
petey

Helmut Zimmer

Most ezt míííéééért tetszik mondani 🤣🤣??

Attól függ, hogy lesz e felkent egyházfője az adott irányítónak (szerintem biztos, legfeljebb, még nincs velünk), És akkor az eredménykövetőben lesz egy kis konfliktus, aminek a végén jön egy kis Cancel Culture, tehát egymás kölcsönös némítása. 😊

Pít az utóbbi 20 évben 2 - 3 szezonban nem volt kezdő szintű irányítónk. Szerintem lesz itt Wilson utód, és nagyon más lesz mint ő. Bold, hogy még Carroll alatt.
A madden bajnokságokat nézem. Azt hittem egyedül voltam, aki cserélte Wilsont Josh Allenre (+ apróra), és kiderült, hogy az egyik legnépszerűbb tranzakció volt... szeptemberben.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre
petey

Helmut Zimmer

Arra akartam kilyukadni, hogy el vagytok kényeztetve Wilsonnal, és fel kell kötni a gatyát aki utána jön. Csak a vita témájából kiindulva ha 1 lépcsővel lejjebb lesz, de jó lesz a srác akkor mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...
petey

... mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...
petey

Azt már most kezdjük megszokni...

Pít az utóbbi 20 évben 2 - 3 szezonban nem volt kezdő szintű irányítónk. Szerintem lesz itt Wilson utód, és nagyon más lesz mint ő. Bold, hogy még Carroll alatt.
A madden bajnokságokat nézem. Azt hittem egyedül voltam, aki cserélte Wilsont Josh Allenre (+ apróra), és kiderült, hogy az egyik legnépszerűbb tranzakció volt... szeptemberben.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre
petey

Helmut Zimmer

Arra akartam kilyukadni, hogy el vagytok kényeztetve Wilsonnal, és fel kell kötni a gatyát aki utána jön. Csak a vita témájából kiindulva ha 1 lépcsővel lejjebb lesz, de jó lesz a srác akkor mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...

Amúgy ma hajnalban sorsdöntő meccs lesz, és kb el is dőlhet a szezonunk. A Cardinals sem lesz könnyebb ellenfél mint a Bills-Rams duó, és hát a főpróbák nem sikerültek túl jól.

Van viszont jó hírem:
A Pintyvadászat koronavírus alatt sem szünetel!
akdestroyer

Basszus! Csütörtökön kell leadnom egy munkát, amivel nagyon nem állok jól...összesz@rtam magam a posztodon 😀
peet_24

Basszus, tényleg, még csak szerda van!
Jó hogy mondod, simán felkeltem volna 2kor. 😀

Amúgy ma hajnalban sorsdöntő meccs lesz, és kb el is dőlhet a szezonunk. A Cardinals sem lesz könnyebb ellenfél mint a Bills-Rams duó, és hát a főpróbák nem sikerültek túl jól.

Van viszont jó hírem:
A Pintyvadászat koronavírus alatt sem szünetel!
akdestroyer

Basszus! Csütörtökön kell leadnom egy munkát, amivel nagyon nem állok jól...összesz@rtam magam a posztodon 😀

Amúgy ma hajnalban sorsdöntő meccs lesz, és kb el is dőlhet a szezonunk. A Cardinals sem lesz könnyebb ellenfél mint a Bills-Rams duó, és hát a főpróbák nem sikerültek túl jól.

Van viszont jó hírem:
A Pintyvadászat koronavírus alatt sem szünetel!

Együtt gondolkodást várok.

Egy olyan játékos, aki menet közben mondhatni röptében olvassa a játékot 8 éve, és oldja meg lábon, fejben.... időnként elront helyzeteket, és előtte nem hív át.
Ez hogyan lehet?!
Helmut Zimmer

Nem tudom.

Amúgy ez a kérdés sokkal univerzálisabb mint ahogy az itt előkerült. Rengeteg QB nem tud jól olvasni a snap előtt. Egy másik halmaz nem érzi a nyomást. Ilyenből is sok van. A harmadik halmaz folyamatosan rossz döntéseket hoz.

Pedig mind a focival kelnek és fekszenek évek óta, a legtöbben gyerekkoruk óta. És milliószor megtanították neki, hogyan kell olvasni, miként kell döntést hozni, stb. Aztán odakerül az NFLbe és mégis úgy játszik mint valami amatőr.
Millió yardos wide openbe álló elkapót nem lát meg.
Belefordul a nyílvánvaló blitzbe.
Nem hívja át a halálraítélt playt.
Miért? Passz.

Talán valami pszihés dolog lehet.

Széthullik a csapat. Már széthullott, amikor identitásukat kereső profikat kezdtünk behuzogatni, ahelyett, hogy draftolnánk sikeresen. Persze így is sokkal jobban draftolunk, mint az átlag.
Már széthullott, amikor a csikó csapatot megbontottuk pl. Wilson 2014-es szerződésével (Úristen de régen volt). Az a csapat annyira jó volt, hogy még szétesve sem volt rossz. Nem tudom, Carroll milyen szinten köt pillanatnyi alkukat. Ahogy említettem, ő nem hisz szíve mélyén annyira Wilsonban, amennyire kommunikálja, és ahogy honorálja Wilsont. Nem veri el rajta a port, de elveszi tőle a labdát időről időre. Milyen üzenet párjaként kezelni a legjobban fizetett játékost?
Jelenlegi Seattlenek egy identitása van ez pedig a Wilson - Metcalf páros.
Ki más? A nyilvánvalóan helyét kereső Adams?

Az a géniusz, aki meghosszabbította Carrollt, na azt annyira.... megkérdezném az igazgatóságin, hogy mire gondolt?

A védelemmel kapcsolatban, amit leírtál az nem igaz. Egyszerű alaprendszer sok van, pl Wade Phillipsé. Egyszerű rendszerekbe kellenek a kiemelkedő képességű játékosok magas szabadságfokkal, zsigeri ösztönnel. Az LOB pont ezért volt felbecsülhetetlen kincs. Több szabály több hibázási lehetőség a rotációban.
Borzasztó fos a playhívás mind a két oldalon meccsek óta.

Mert leprofoztál meg kell hallgatnod a Steely Dantől a Deacon bluest

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?
Fantomas0429

Helmut Zimmer

Koszonom a valaszt, igy mar sokminden vilagosabb!
Fantomas0429

Steely Dan - Deacon Blues 😊
Helmut Zimmer

Remelem nem arra celzol hogy innentol hivjalak Deacon Bluesnak , Mert akkor ujra belemegyunk egy ujabb osztott szemelyiseg temaba 😀
Remek szam es a sctoch all nightal teljes mertekben egyertek!

Bobby Wagner said he believes their recent increased pass rush production is sustainable. ”Everything we do has to be consistent. It can't be do it one time and not do it the next. It has to be consistent. I'm confident in our guys and we'll get it."

Hát lássuk! In Wagner we trust!
Ha a csütörtöki meccsen is betlizünk, akkor úgyis vége a szezonnak. Nem kell legalább izgulni decemberben.

Széthullik a csapat. Már széthullott, amikor identitásukat kereső profikat kezdtünk behuzogatni, ahelyett, hogy draftolnánk sikeresen. Persze így is sokkal jobban draftolunk, mint az átlag.
Már széthullott, amikor a csikó csapatot megbontottuk pl. Wilson 2014-es szerződésével (Úristen de régen volt). Az a csapat annyira jó volt, hogy még szétesve sem volt rossz. Nem tudom, Carroll milyen szinten köt pillanatnyi alkukat. Ahogy említettem, ő nem hisz szíve mélyén annyira Wilsonban, amennyire kommunikálja, és ahogy honorálja Wilsont. Nem veri el rajta a port, de elveszi tőle a labdát időről időre. Milyen üzenet párjaként kezelni a legjobban fizetett játékost?
Jelenlegi Seattlenek egy identitása van ez pedig a Wilson - Metcalf páros.
Ki más? A nyilvánvalóan helyét kereső Adams?

Az a géniusz, aki meghosszabbította Carrollt, na azt annyira.... megkérdezném az igazgatóságin, hogy mire gondolt?

A védelemmel kapcsolatban, amit leírtál az nem igaz. Egyszerű alaprendszer sok van, pl Wade Phillipsé. Egyszerű rendszerekbe kellenek a kiemelkedő képességű játékosok magas szabadságfokkal, zsigeri ösztönnel. Az LOB pont ezért volt felbecsülhetetlen kincs. Több szabály több hibázási lehetőség a rotációban.
Borzasztó fos a playhívás mind a két oldalon meccsek óta.

Mert leprofoztál meg kell hallgatnod a Steely Dantől a Deacon bluest

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?
Fantomas0429

Helmut Zimmer

Koszonom a valaszt, igy mar sokminden vilagosabb!
Fantomas0429

Steely Dan - Deacon Blues 😊

Széthullik a csapat. Már széthullott, amikor identitásukat kereső profikat kezdtünk behuzogatni, ahelyett, hogy draftolnánk sikeresen. Persze így is sokkal jobban draftolunk, mint az átlag.
Már széthullott, amikor a csikó csapatot megbontottuk pl. Wilson 2014-es szerződésével (Úristen de régen volt). Az a csapat annyira jó volt, hogy még szétesve sem volt rossz. Nem tudom, Carroll milyen szinten köt pillanatnyi alkukat. Ahogy említettem, ő nem hisz szíve mélyén annyira Wilsonban, amennyire kommunikálja, és ahogy honorálja Wilsont. Nem veri el rajta a port, de elveszi tőle a labdát időről időre. Milyen üzenet párjaként kezelni a legjobban fizetett játékost?
Jelenlegi Seattlenek egy identitása van ez pedig a Wilson - Metcalf páros.
Ki más? A nyilvánvalóan helyét kereső Adams?

Az a géniusz, aki meghosszabbította Carrollt, na azt annyira.... megkérdezném az igazgatóságin, hogy mire gondolt?

A védelemmel kapcsolatban, amit leírtál az nem igaz. Egyszerű alaprendszer sok van, pl Wade Phillipsé. Egyszerű rendszerekbe kellenek a kiemelkedő képességű játékosok magas szabadságfokkal, zsigeri ösztönnel. Az LOB pont ezért volt felbecsülhetetlen kincs. Több szabály több hibázási lehetőség a rotációban.
Borzasztó fos a playhívás mind a két oldalon meccsek óta.

Mert leprofoztál meg kell hallgatnod a Steely Dantől a Deacon bluest

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?
Fantomas0429

Helmut Zimmer

Koszonom a valaszt, igy mar sokminden vilagosabb!

Ne aggodjatok. Most teszem ossze a CV-m, kuldom Jody Allen-nek. Megszerzem a GM posztot, aztan rendbe rakom a csapatot. 😊

KNJ es PC bekaugetesben fogja elhagyni az epuletet, mikozben ostorral hajtom oket.

Szerkesztette: undisputedly