Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 5 éve
Nem ezt állítjuk. Eresszük el, attól én még nagyra tartalak.
Miert lenne a ketto kvalitas kozott kapcsolat? Nem azt mondjak, hogy ha eltokelt vagy, tehettseges is, vagy forditva, hogy ha tehetseges vagy akkor eltokelt is.
Sikeres NFL jatekosokat akarnak, es ugy latjak a tehetseg mellett legalabb annyira fontos az atlagnal nagyobb eltokeltseg, pozitiv ertelemben vett dac.
Persze kritizaltam, mert szerintem PC szenilis, JS pedig egyszeruen rossz abban amit csinal (NFL GM -kedes). Ettol meg ebben a dologban igazuk van. PC-nek is jobban ment a karakteres am kiemelkedoen kuzdo, lenezett stb. jatekosokkal. Mas kerdes, hogy a bajnoki cim utan tulnottek rajta amit nem tudott kezelni.
Lenyegeben semmi mast nem csinaltok most, mint azt mondjatok, hogy kapja be a vezetes, miert kell chip on the shoulders embereket hozni, amikor ok ugy latjak ez lesz a siker receptje. Senki sem mondja, hogy ne legyen mellette tehetseges is.
1.)Nem zárják ki egymást, csak nincs a kettő közt függvényszerű kapcsolat. Attól, hogy eltökélt vagy nem feltétlenül vagy, vagy megtanított az élet..., még nem vagy alkalmas a feladatra.undisputedly
2.) Elég nagy baj, hogy ezeknek a srácoknak nem fogták a kezét, lett is baj. Hány írásodat pecázzam ide, amikor Carroll felelőtlen hozzáállását kritizáltad akár Sherman, akár Bennett, akár más játékos esetében, és nem tudtam veled vitázni, mert igazad volt.
Tök jó, hogy Colliernek nem kellet fogni a kezét, szerencsére nem lett baja a kispadon... 😉 1. kör!!!!!!!!!!
Én mégis jobban örülnék, ha tehetséges, rendszerbe illeszthető játékosokba feccölnénk melót, akik utána az értéküknek megfelelően játszanak.
Még valami, lehet projektelni, de nem az első körben. Láttuk, köszi, nem működik nálunk. Én Irvint bírom, szerintem nem is rossz játékos, de ...Chandler Jones... azért...más
Szóval ez nekem a nagyon-nagyon nem magyaráz semmit kategória. Amúgy meg a draft kritikádat értem, és elismerem, és azt is, hogy ez nem egy jó cikk, ahogy az adás sem volt az.
Helmut ZimmerEngem is ez a post-moderna bullshitelés zavar (jól mondja AK) .Es a ketto miert zarja ki egymast? Tehetseg es eltokeltseg?
Amúgy meg …csütörtökön volt a búcsúztatóm. A végzős hallgatóim, akik a "doktorandusz A" programba bekerültek, nem azért fogják a következő 3-4 évüket valamelyik nagy egyetem kutató intézetében tölteni, vagy mondjuk személyes kedvencem a Max Planck Institute-ban, mert nagyon determináltak, hanem mert kibaszott tehetségesek a posztjukon. Aki csak nagyon determinált az marad a tanszéken oktatni....
Ha tudjátok nézzétek az utolsó táncot...tanulságos.
Helmut ZimmerNem kell hátrányos helyzetűnek lenni, hogyha bekerülsz egy NFL csapathoz megbecsüld a lehetőséget amit kaptál. Szerintem amit a FO nyom az csak bullshit.LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
SONICS-SEAHAWKS
Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.
Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."
LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.
Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
undisputedly
DE... Ha már mindenképp így gondolkodnak, nem lehetett volna egy kábszeres szülők bolti tolvaj fiát, aki kibaszott jó EDGE találni a draft első körében.
BigBaltazar
Szerintem egy szoval sem mondta senki, hogy a tehetseg helyett az eltokeltseget dijazzuk. HA volt ket tehetseges srac, annak kedveztek aki mar valamilyen (atlag feletti) nehezsegen atjutott az eleteben, mivel ugy erzik ez kiveszett a csapatbol, eros egyenisegeket keresnek akiknek szo szerint nem kell fogni a kezet es szeretnenek megint olyan jatekosokat, mint Sherm vagy Kancellar vagy AB akik chip on the shoulder jelleguek.
Szerintem en az FO legnagyobb kritikusai koze tartozom itt is es kinti forumokon is, de azert ez mar nagyon szorszalhasogatas.
undisputedly
több mint 5 éve
Miert lenne a ketto kvalitas kozott kapcsolat? Nem azt mondjak, hogy ha eltokelt vagy, tehettseges is, vagy forditva, hogy ha tehetseges vagy akkor eltokelt is.Sikeres NFL jatekosokat akarnak, es ugy latjak a tehetseg mellett legalabb annyira fontos az atlagnal nagyobb eltokeltseg, pozitiv ertelemben vett dac.
Persze kritizaltam, mert szerintem PC szenilis, JS pedig egyszeruen rossz abban amit csinal (NFL GM -kedes). Ettol meg ebben a dologban igazuk van. PC-nek is jobban ment a karakteres am kiemelkedoen kuzdo, lenezett stb. jatekosokkal. Mas kerdes, hogy a bajnoki cim utan tulnottek rajta amit nem tudott kezelni.
Lenyegeben semmi mast nem csinaltok most, mint azt mondjatok, hogy kapja be a vezetes, miert kell chip on the shoulders embereket hozni, amikor ok ugy latjak ez lesz a siker receptje. Senki sem mondja, hogy ne legyen mellette tehetseges is.
1.)Nem zárják ki egymást, csak nincs a kettő közt függvényszerű kapcsolat. Attól, hogy eltökélt vagy nem feltétlenül vagy, vagy megtanított az élet..., még nem vagy alkalmas a feladatra.
2.) Elég nagy baj, hogy ezeknek a srácoknak nem fogták a kezét, lett is baj. Hány írásodat pecázzam ide, amikor Carroll felelőtlen hozzáállását kritizáltad akár Sherman, akár Bennett, akár más játékos esetében, és nem tudtam veled vitázni, mert igazad volt.
Tök jó, hogy Colliernek nem kellet fogni a kezét, szerencsére nem lett baja a kispadon... 😉 1. kör!!!!!!!!!!
Én mégis jobban örülnék, ha tehetséges, rendszerbe illeszthető játékosokba feccölnénk melót, akik utána az értéküknek megfelelően játszanak.
Még valami, lehet projektelni, de nem az első körben. Láttuk, köszi, nem működik nálunk. Én Irvint bírom, szerintem nem is rossz játékos, de ...Chandler Jones... azért...más
Szóval ez nekem a nagyon-nagyon nem magyaráz semmit kategória. Amúgy meg a draft kritikádat értem, és elismerem, és azt is, hogy ez nem egy jó cikk, ahogy az adás sem volt az.
Helmut ZimmerEngem is ez a post-moderna bullshitelés zavar (jól mondja AK) .Es a ketto miert zarja ki egymast? Tehetseg es eltokeltseg?
Amúgy meg …csütörtökön volt a búcsúztatóm. A végzős hallgatóim, akik a "doktorandusz A" programba bekerültek, nem azért fogják a következő 3-4 évüket valamelyik nagy egyetem kutató intézetében tölteni, vagy mondjuk személyes kedvencem a Max Planck Institute-ban, mert nagyon determináltak, hanem mert kibaszott tehetségesek a posztjukon. Aki csak nagyon determinált az marad a tanszéken oktatni....
Ha tudjátok nézzétek az utolsó táncot...tanulságos.
Helmut ZimmerNem kell hátrányos helyzetűnek lenni, hogyha bekerülsz egy NFL csapathoz megbecsüld a lehetőséget amit kaptál. Szerintem amit a FO nyom az csak bullshit.LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
SONICS-SEAHAWKS
Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.
Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."
LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.
Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
undisputedly
DE... Ha már mindenképp így gondolkodnak, nem lehetett volna egy kábszeres szülők bolti tolvaj fiát, aki kibaszott jó EDGE találni a draft első körében.
BigBaltazar
Szerintem egy szoval sem mondta senki, hogy a tehetseg helyett az eltokeltseget dijazzuk. HA volt ket tehetseges srac, annak kedveztek aki mar valamilyen (atlag feletti) nehezsegen atjutott az eleteben, mivel ugy erzik ez kiveszett a csapatbol, eros egyenisegeket keresnek akiknek szo szerint nem kell fogni a kezet es szeretnenek megint olyan jatekosokat, mint Sherm vagy Kancellar vagy AB akik chip on the shoulder jelleguek.
Szerintem en az FO legnagyobb kritikusai koze tartozom itt is es kinti forumokon is, de azert ez mar nagyon szorszalhasogatas.
undisputedly
több mint 5 éve
Seattle Oliver Twists
több mint 5 éve
1.)Nem zárják ki egymást, csak nincs a kettő közt függvényszerű kapcsolat. Attól, hogy eltökélt vagy nem feltétlenül vagy, vagy megtanított az élet..., még nem vagy alkalmas a feladatra.2.) Elég nagy baj, hogy ezeknek a srácoknak nem fogták a kezét, lett is baj. Hány írásodat pecázzam ide, amikor Carroll felelőtlen hozzáállását kritizáltad akár Sherman, akár Bennett, akár más játékos esetében, és nem tudtam veled vitázni, mert igazad volt.
Tök jó, hogy Colliernek nem kellet fogni a kezét, szerencsére nem lett baja a kispadon... 😉 1. kör!!!!!!!!!!
Én mégis jobban örülnék, ha tehetséges, rendszerbe illeszthető játékosokba feccölnénk melót, akik utána az értéküknek megfelelően játszanak.
Még valami, lehet projektelni, de nem az első körben. Láttuk, köszi, nem működik nálunk. Én Irvint bírom, szerintem nem is rossz játékos, de ...Chandler Jones... azért...más
Szóval ez nekem a nagyon-nagyon nem magyaráz semmit kategória. Amúgy meg a draft kritikádat értem, és elismerem, és azt is, hogy ez nem egy jó cikk, ahogy az adás sem volt az.
Engem is ez a post-moderna bullshitelés zavar (jól mondja AK) .Es a ketto miert zarja ki egymast? Tehetseg es eltokeltseg?
Amúgy meg …csütörtökön volt a búcsúztatóm. A végzős hallgatóim, akik a "doktorandusz A" programba bekerültek, nem azért fogják a következő 3-4 évüket valamelyik nagy egyetem kutató intézetében tölteni, vagy mondjuk személyes kedvencem a Max Planck Institute-ban, mert nagyon determináltak, hanem mert kibaszott tehetségesek a posztjukon. Aki csak nagyon determinált az marad a tanszéken oktatni....
Ha tudjátok nézzétek az utolsó táncot...tanulságos.
Helmut ZimmerNem kell hátrányos helyzetűnek lenni, hogyha bekerülsz egy NFL csapathoz megbecsüld a lehetőséget amit kaptál. Szerintem amit a FO nyom az csak bullshit.LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
SONICS-SEAHAWKS
Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.
Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."
LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.
Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
undisputedly
DE... Ha már mindenképp így gondolkodnak, nem lehetett volna egy kábszeres szülők bolti tolvaj fiát, aki kibaszott jó EDGE találni a draft első körében.
BigBaltazar
Szerintem egy szoval sem mondta senki, hogy a tehetseg helyett az eltokeltseget dijazzuk. HA volt ket tehetseges srac, annak kedveztek aki mar valamilyen (atlag feletti) nehezsegen atjutott az eleteben, mivel ugy erzik ez kiveszett a csapatbol, eros egyenisegeket keresnek akiknek szo szerint nem kell fogni a kezet es szeretnenek megint olyan jatekosokat, mint Sherm vagy Kancellar vagy AB akik chip on the shoulder jelleguek.
Szerintem en az FO legnagyobb kritikusai koze tartozom itt is es kinti forumokon is, de azert ez mar nagyon szorszalhasogatas.
undisputedly
több mint 5 éve
Engem is ez a post-moderna bullshitelés zavar (jól mondja AK) .Es a ketto miert zarja ki egymast? Tehetseg es eltokeltseg?
Amúgy meg …csütörtökön volt a búcsúztatóm. A végzős hallgatóim, akik a "doktorandusz A" programba bekerültek, nem azért fogják a következő 3-4 évüket valamelyik nagy egyetem kutató intézetében tölteni, vagy mondjuk személyes kedvencem a Max Planck Institute-ban, mert nagyon determináltak, hanem mert kibaszott tehetségesek a posztjukon. Aki csak nagyon determinált az marad a tanszéken oktatni....
Ha tudjátok nézzétek az utolsó táncot...tanulságos.
Helmut ZimmerNem kell hátrányos helyzetűnek lenni, hogyha bekerülsz egy NFL csapathoz megbecsüld a lehetőséget amit kaptál. Szerintem amit a FO nyom az csak bullshit.LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
SONICS-SEAHAWKS
Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.
Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."
LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.
Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
undisputedly
DE... Ha már mindenképp így gondolkodnak, nem lehetett volna egy kábszeres szülők bolti tolvaj fiát, aki kibaszott jó EDGE találni a draft első körében.
BigBaltazar
Szerintem egy szoval sem mondta senki, hogy a tehetseg helyett az eltokeltseget dijazzuk. HA volt ket tehetseges srac, annak kedveztek aki mar valamilyen (atlag feletti) nehezsegen atjutott az eleteben, mivel ugy erzik ez kiveszett a csapatbol, eros egyenisegeket keresnek akiknek szo szerint nem kell fogni a kezet es szeretnenek megint olyan jatekosokat, mint Sherm vagy Kancellar vagy AB akik chip on the shoulder jelleguek.
Szerintem en az FO legnagyobb kritikusai koze tartozom itt is es kinti forumokon is, de azert ez mar nagyon szorszalhasogatas.
több mint 5 éve
Engem is ez a post-moderna bullshitelés zavar (jól mondja AK) . Amúgy meg …csütörtökön volt a búcsúztatóm. A végzős hallgatóim, akik a "doktorandusz A" programba bekerültek, nem azért fogják a következő 3-4 évüket valamelyik nagy egyetem kutató intézetében tölteni, vagy mondjuk személyes kedvencem a Max Planck Institute-ban, mert nagyon determináltak, hanem mert kibaszott tehetségesek a posztjukon. Aki csak nagyon determinált az marad a tanszéken oktatni....
Ha tudjátok nézzétek az utolsó táncot...tanulságos.
Nem kell hátrányos helyzetűnek lenni, hogyha bekerülsz egy NFL csapathoz megbecsüld a lehetőséget amit kaptál. Szerintem amit a FO nyom az csak bullshit.LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
SONICS-SEAHAWKS
Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.
Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."
LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.
Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
undisputedly
DE... Ha már mindenképp így gondolkodnak, nem lehetett volna egy kábszeres szülők bolti tolvaj fiát, aki kibaszott jó EDGE találni a draft első körében.
BigBaltazar
több mint 5 éve
Nem kell hátrányos helyzetűnek lenni, hogyha bekerülsz egy NFL csapathoz megbecsüld a lehetőséget amit kaptál. Szerintem amit a FO nyom az csak bullshit.LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
SONICS-SEAHAWKS
Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.
Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."
LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.
Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
undisputedly
DE... Ha már mindenképp így gondolkodnak, nem lehetett volna egy kábszeres szülők bolti tolvaj fiát, aki kibaszott jó EDGE találni a draft első körében.
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 5 éve
LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
SONICS-SEAHAWKS
Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.
Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."
LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.
Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
több mint 5 éve
Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszijól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
Helmut Zimmer
több mint 5 éve
jól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer
több mint 5 éve
Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?
www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer
Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
Szerkesztette: akdestroyer
több mint 5 éve
Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Nem is azért írtaMivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.nem hinném, hogy bárki azt mondta volna hogy rossz játékos Brooks, inkább az a "gond", hogy orbitális nagy reach volt.
Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.
1. Need volt vagy sem?
Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.
Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.
Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.
Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:
Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20
Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20
A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20
Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20
2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?
Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)
2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20
JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.
Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20
Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
youtu.be/vk_-WcDc8Kc
3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?
Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20
Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20
A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20
Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner
4. Hol fog jatszani?
Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly
de gondolom az atletikusságába szerelmesedett bele Pete.
petey
Hanem azért : "Hogy meglássa az örmöt az ürömbe"
Vagy is valami jo is legyen legalább nekünk a draftban.
Szóval kérlek kicsit figyelj oda jobban Petey cimbora 😛
Undinak meg mégegyszer köszönjük ezt a nagyszerű értékelést.
több mint 5 éve
Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.nem hinném, hogy bárki azt mondta volna hogy rossz játékos Brooks, inkább az a "gond", hogy orbitális nagy reach volt.
Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.
1. Need volt vagy sem?
Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.
Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.
Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.
Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:
Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20
Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20
A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20
Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20
2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?
Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)
2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20
JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.
Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20
Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
youtu.be/vk_-WcDc8Kc
3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?
Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20
Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20
A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20
Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner
4. Hol fog jatszani?
Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly
de gondolom az atletikusságába szerelmesedett bele Pete.
több mint 5 éve
Drága Undi Evangélista!Olyan videót is tudsz róla posztolni, ahol megvédi Wilson erős oldalát...?!
...nem?!
Akkor sajnos nem vagyok közelebb az édenhez. Amúgy szép munka.
Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.
Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.
1. Need volt vagy sem?
Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.
Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.
Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.
Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:
Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20
Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20
A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20
Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20
2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?
Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)
2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20
JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.
Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20
Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
youtu.be/vk_-WcDc8Kc
3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?
Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20
Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20
A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20
Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner
4. Hol fog jatszani?
Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.Ez szep elemzes volt gartula 😊
Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.
1. Need volt vagy sem?
Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.
Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.
Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.
Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:
Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20
Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20
A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20
Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20
2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?
Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)
2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20
JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.
Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20
Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
youtu.be/vk_-WcDc8Kc
3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?
Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20
Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20
A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20
Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner
4. Hol fog jatszani?
Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly
De mi történt veled hogy ennyire pozitiv hangvételüre sikeredett e cikk? 🤔
Ha az ember nem tudná a véleményedet azt hinné te is őt draftoltad volna 😛
több mint 5 éve
Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.
1. Need volt vagy sem?
Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.
Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.
Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.
Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:
Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20
Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20
A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20
Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20
2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?
Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)
2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20
JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.
Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20
Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
youtu.be/vk_-WcDc8Kc
3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?
Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20
Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20
A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20
Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner
4. Hol fog jatszani?
Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 5 éve
Virtualis kozepso ujj Clowneynak. Nem hiszem, hogy visszater. Reed ismet megkapta a 90-es mezt, amit Clowney elott is hordott.twitter.com/1j_reed/status/1255500066565099526?s=20
több mint 5 éve
Nem tudom, de JS+PC koncepcióról ez jutott eszembeTalán nem egy agysebész, de amilyen euforikus állapotban volt, szerintem hirtelen azt is elfelejtette, hogy melyik csapat is a Hawks... lelkesedés az van bőven, elég csupaszív srácnak tűniktwitter.com/i/status/1255195073702064128Uhhh, ez eleg szomoru, hogy miutan JS elmondja, o nem edzo, hanem a Seahawks GM-je, meg kb. 28 alkalommal mondja neki, hogy "edzo, ne szorakozzon velem".
Marsellus Wallace
undisputedly
Amikor RW felhívta vajon őt is le coachozta?
Marsellus Wallace
www.youtube.com/watch?v=KvV5YFvc4IA
több mint 5 éve
Talán nem egy agysebész, de amilyen euforikus állapotban volt, szerintem hirtelen azt is elfelejtette, hogy melyik csapat is a Hawks... lelkesedés az van bőven, elég csupaszív srácnak tűniktwitter.com/i/status/1255195073702064128Uhhh, ez eleg szomoru, hogy miutan JS elmondja, o nem edzo, hanem a Seahawks GM-je, meg kb. 28 alkalommal mondja neki, hogy "edzo, ne szorakozzon velem".
Marsellus Wallace
undisputedly
Amikor RW felhívta vajon őt is le coachozta?
több mint 5 éve
twitter.com/i/status/1255195073702064128Uhhh, ez eleg szomoru, hogy miutan JS elmondja, o nem edzo, hanem a Seahawks GM-je, meg kb. 28 alkalommal mondja neki, hogy "edzo, ne szorakozzon velem".
Marsellus Wallace
több mint 5 éve
Tavaly is már vitték volna Calitrot, csak akkor előttük voltunk waiver claim sorrendben.Calitro nem jön vissza, mert a waiver sorban első Bengals kapásból claimelte! De aggodalomra semmi ok, ti is kukáztatok tegnap 1 embert azok közül, akit kirakott hétfőn a Jags.Alltolag a Bengals vitte volt Jordyn Brooksot Queen elott, szoval nem meglepo, hogy Calitrot elvittek.
twitter.com/seahawksPR/status/1255241961885351936
Mielőtt megkérdezitek milyen játékos ő, közlöm hétfőn szembesültem a ténnyel, hogy egyáltalán nálunk volt, amikor megjelent a neve az elküldöttek listáján... 😊
iktriad
undisputedly