Seattle Seahawks

Calitro nem jön vissza, mert a waiver sorban első Bengals kapásból claimelte! De aggodalomra semmi ok, ti is kukáztatok tegnap 1 embert azok közül, akit kirakott hétfőn a Jags.
 twitter.com/seahawksPR/status/1255241961885351936
Mielőtt megkérdezitek milyen játékos ő, közlöm hétfőn szembesültem a ténnyel, hogy egyáltalán nálunk volt, amikor megjelent a neve az elküldöttek listáján... 😊
iktriad

Alltolag a Bengals vitte volt Jordyn Brooksot Queen elott, szoval nem meglepo, hogy Calitrot elvittek.

Calitro nem jön vissza, mert a waiver sorban első Bengals kapásból claimelte! De aggodalomra semmi ok, ti is kukáztatok tegnap 1 embert azok közül, akit kirakott hétfőn a Jags.
 twitter.com/seahawksPR/status/1255241961885351936
Mielőtt megkérdezitek milyen játékos ő, közlöm hétfőn szembesültem a ténnyel, hogy egyáltalán nálunk volt, amikor megjelent a neve az elküldöttek listáján... 😊

Mind így gondoljuk, Biztos ez?

 www.youtube.com/watch?v=LIQ3zY9Y68Y

PFF is jol latja. PC a 90-es evekben ragadt.

PICK 27: SEATTLE SEAHAWKS — LB JORDYN BROOKS, TEXAS TECH
Oh, Seattle … Why do I feel like this was somehow always going to come to pass?

The Seahawks do things their own way, and they don’t care too much where the rest of the world has players ranked. Jordyn Brooks isn’t a bad player, but at No. 64 on PFF’s Big Board, he represents a pretty significant reach at the bottom of the first round. He represents the embodiment of the cautionary tale that if the first thing you mention is “run defense,” the player probably isn’t worth a really high pick. He’s an incredibly sure tackler and maybe the best run defender at the position in the draft, and if this were the 1990s instead of 2020, a first-round pick would be where he belongs. However, the league has moved on, and coverage has never been more important. His grade in coverage this past season was 57.9 — a below-average mark compared to his peers. His stiffness in coverage is a concern if the Seahawks project him to be a successor to K.J. Wright or Bobby Wagner.

Replacement pick: LB PATRICK QUEEN, LSU
The fact that Patrick Queen was drafted by the Baltimore Ravens just one spot later only highlights the Seahawks' reach here. Queen was ranked more than 30 spots higher on PFF’s Big Board and was the best true linebacker in the draft (with Isaiah Simmons a Swiss Army knife as much as a linebacker). Queen is a difference-maker in coverage, and though he hasn’t been as solid against the run as Brooks, he’s been more solid in that facet than Brooks has been in coverage. Given that distribution, you’d take the guy who wins in the passing game every time.
undisputedly

Mit gondoltok, oszinten megvalaszolva, ezzel az offseasonnel kozelebb jutottunk a Saints, 9ers, Vikings harmashoz?
undisputedly

Szerintem ez attol fugg hogy milyen lesz a futásunk ha menne fumble ok nelkul akkor a passzjatek szerintem.szarnyalna ket fasza wr el es te -k is jok ha egeszsegesek. Akkor igen kozelebb.

Ès akkor en is kèrdeznèk mit gondoltok a sèrulèsbol visszatèro futokrol? Penny tud e konzisztensen hozzatenni a tavalyi formajahoz ( kezdett futonak kinezni) es Carson hogy fog jatszani valamit mennyi fumble lesz ( kevesebb mint tavaly/ kb annyi / vagy tobb)?

Mit gondoltok, oszinten megvalaszolva, ezzel az offseasonnel kozelebb jutottunk a Saints, 9ers, Vikings harmashoz?

PFF is jol latja. PC a 90-es evekben ragadt.

PICK 27: SEATTLE SEAHAWKS — LB JORDYN BROOKS, TEXAS TECH
Oh, Seattle … Why do I feel like this was somehow always going to come to pass?

The Seahawks do things their own way, and they don’t care too much where the rest of the world has players ranked. Jordyn Brooks isn’t a bad player, but at No. 64 on PFF’s Big Board, he represents a pretty significant reach at the bottom of the first round. He represents the embodiment of the cautionary tale that if the first thing you mention is “run defense,” the player probably isn’t worth a really high pick. He’s an incredibly sure tackler and maybe the best run defender at the position in the draft, and if this were the 1990s instead of 2020, a first-round pick would be where he belongs. However, the league has moved on, and coverage has never been more important. His grade in coverage this past season was 57.9 — a below-average mark compared to his peers. His stiffness in coverage is a concern if the Seahawks project him to be a successor to K.J. Wright or Bobby Wagner.

Replacement pick: LB PATRICK QUEEN, LSU
The fact that Patrick Queen was drafted by the Baltimore Ravens just one spot later only highlights the Seahawks' reach here. Queen was ranked more than 30 spots higher on PFF’s Big Board and was the best true linebacker in the draft (with Isaiah Simmons a Swiss Army knife as much as a linebacker). Queen is a difference-maker in coverage, and though he hasn’t been as solid against the run as Brooks, he’s been more solid in that facet than Brooks has been in coverage. Given that distribution, you’d take the guy who wins in the passing game every time.
undisputedly

Ez Ak hibája ha jól rèmlik a kèpregèny a multban èrt vèget, ugylátszik PC ott ragadt ahol Ak hagyta 😂

PFF is jol latja. PC a 90-es evekben ragadt.

PICK 27: SEATTLE SEAHAWKS — LB JORDYN BROOKS, TEXAS TECH
Oh, Seattle … Why do I feel like this was somehow always going to come to pass?

The Seahawks do things their own way, and they don’t care too much where the rest of the world has players ranked. Jordyn Brooks isn’t a bad player, but at No. 64 on PFF’s Big Board, he represents a pretty significant reach at the bottom of the first round. He represents the embodiment of the cautionary tale that if the first thing you mention is “run defense,” the player probably isn’t worth a really high pick. He’s an incredibly sure tackler and maybe the best run defender at the position in the draft, and if this were the 1990s instead of 2020, a first-round pick would be where he belongs. However, the league has moved on, and coverage has never been more important. His grade in coverage this past season was 57.9 — a below-average mark compared to his peers. His stiffness in coverage is a concern if the Seahawks project him to be a successor to K.J. Wright or Bobby Wagner.

Replacement pick: LB PATRICK QUEEN, LSU
The fact that Patrick Queen was drafted by the Baltimore Ravens just one spot later only highlights the Seahawks' reach here. Queen was ranked more than 30 spots higher on PFF’s Big Board and was the best true linebacker in the draft (with Isaiah Simmons a Swiss Army knife as much as a linebacker). Queen is a difference-maker in coverage, and though he hasn’t been as solid against the run as Brooks, he’s been more solid in that facet than Brooks has been in coverage. Given that distribution, you’d take the guy who wins in the passing game every time.

Szerintem Shell lesz az RT
feki

Én is ettől félek 😊

Az a baj, hogy kell még mindig egy WR, LG, RT, DT, DE, meg esetleg egy safety. Mindössze ennyi hiányposztunk van a draft után.
Javaslataim Schneidernek:
- Josh Gordon
- Joe Thuney (trade > ‘21 3.kör)
- Jason Peters
- Jadeveon Clowney
- Marcel Dareus
- Eric Reid
basszuk ki a McDougald-Hunt-B.Jackson-Ogbuehi négyesfogatot. Hollistert cseréljük el. (10.3 millió spórolás), aztán Wilson szerződését strukturaljuk át amennyire kell és mehetünk is.

De inkább abbahagyom a salary cap calculator nyomkodását.
SONICS-SEAHAWKS

Szerintem Shell lesz az RT, azzal nem fognak foglalkozni az biztos.
Én nem hiszek Clowneyban valamiért. 🤷‍♂️
Oda tette magát mert nagy szerződést akart de most hogy nem kapta meg megy is a hiszti és ha alá is ir nem érzem hogy ugyan azt a szintet hozza mimt tavaly... 😕

Flukert meg elvitte a Ravens
Sok sikert neki!
Én csiptem mint embert.
feki

Én, mint játékost is csíptem. Jó lesz ő a Ravensbe, bár mondjuk ők a posztján Yandához vannak szokva. Amúgy hála a jóistennek velük jövőre nem játszunk.

Flukert meg elvitte a Ravens
Sok sikert neki!
Én csiptem mint embert.

Az a baj, hogy kell még mindig egy WR, LG, RT, DT, DE, meg esetleg egy safety. Mindössze ennyi hiányposztunk van a draft után.
Javaslataim Schneidernek:
- Josh Gordon
- Joe Thuney (trade > ‘21 3.kör)
- Jason Peters
- Jadeveon Clowney
- Marcel Dareus
- Eric Reid
basszuk ki a McDougald-Hunt-B.Jackson-Ogbuehi négyesfogatot. Hollistert cseréljük el. (10.3 millió spórolás), aztán Wilson szerződését strukturaljuk át amennyire kell és mehetünk is.

De inkább abbahagyom a salary cap calculator nyomkodását.

Szerintetek Hollister igy cut?
3.2 milliót lehetne spórolni vele dead money nélkül.
Dissly -Olsen-Parkinson-Sulliven igy is maradna

Szerkesztette: feki

Al Davis (RIP) 30 évig kereste a következő Ken Stablert… sosem találta meg.
Pedig Al Davis korszakos zseni volt...

Világos kösz az utba igazìtást!
Szerintetek mi a def hanyatlasanak oka èrtem itt azt h mindig azt mondtuk h Pc nem enged a vèdő kordinatoroknak ő agyalja ki a sèmákat tehát full vakon van vagy átengedte teljesen a gyeplőt teljesen Ken Nortonnak ? Mi az ok hogy a secondary 3 ève nem számìt megoldandó problèmának?
Fantomas0429

Kétségbeesetten keresi ugyanazt a védőkben, mint a 2012-es classban???

A liga nem ebben az irányban fejlődött, ő meg leragadt egy vízió mellett.
Fast Willie

Világos kösz az utba igazìtást!
Szerintetek mi a def hanyatlasanak oka èrtem itt azt h mindig azt mondtuk h Pc nem enged a vèdő kordinatoroknak ő agyalja ki a sèmákat tehát full vakon van vagy átengedte teljesen a gyeplőt teljesen Ken Nortonnak ? Mi az ok hogy a secondary 3 ève nem számìt megoldandó problèmának?
Fantomas0429

Kétségbeesetten keresi ugyanazt a védőkben, mint a 2012-es classban???

A liga nem ebben az irányban fejlődött, ő meg leragadt egy vízió mellett.
Fast Willie

Kicsit Aranycsapat-feelingem van. Nem baj, hogy most a semmibe mennek az erőforrások, hogy nincs irány, rendszer, de vót' egy csapat, AZ a csapat, A CSAPAT, amitől mindenki rettegett. Ez szép, jó és a szívemet is melengeti, de ennek így tovább kevés értelme van... Akkora szobor kell PC-nek állíttatni, amekkorát csak lehet, mert rengeteget köszönhet neki mindenki a szervezetnél, de lassan már nem lehet lezárni elegánsan ezt a történetet, azt meg nem kívánom neki, hogy úgy kelljen elkullognia, mint sok edzőnek. A szurkolói tömeg pedig fel fog támadni egyszer...

Koszonom a vèlemènyeket , èn nem akarom PC t semmilyen helyre semmilyen sorrendbe betenni nekem a def haldoklasa szurja a szemem a legjobban es fura h mezei szurkolok latjak megsincs erofeszites a javitasra.

Eggyetlen dolog amiert lehet hogy megkoveztek de èn sosem fogom PC nyakaba varrni hogy elpazarolja RW legjobb èveit ez kizárolag RW hibaja alairt a nagy loveert es 100% ig tudta hogy sosem fognak ele egy valamire valo falat rakni. Peldaul ,teoria de atmegy a Bears hez teszem azt super bowlba viszi oket .
Ez egyeni velemeny tudom vad de ami sosem tortent meg hiaba varod hogy egyszer megfog amikor az egesz alap felfogas ugy van kitalalva higy leszarjuk az o-linet.

Világos kösz az utba igazìtást!
Szerintetek mi a def hanyatlasanak oka èrtem itt azt h mindig azt mondtuk h Pc nem enged a vèdő kordinatoroknak ő agyalja ki a sèmákat tehát full vakon van vagy átengedte teljesen a gyeplőt teljesen Ken Nortonnak ? Mi az ok hogy a secondary 3 ève nem számìt megoldandó problèmának?
Fantomas0429

Kétségbeesetten keresi ugyanazt a védőkben, mint a 2012-es classban???

A liga nem ebben az irányban fejlődött, ő meg leragadt egy vízió mellett.

Az első körös draft értékét kiválóan le lehet mérni, ha valaki megnézi a 80-as évek elejének Chicago Bullsát, hogy Jordan mekkorát lökött a szekéren.

Ajánlom a sorozatot a Netflixen azzal együtt, hogy nem szerettem sem a csapatot, sem Jordant (én ilyen anytime Primetime csávó voltam, vagyok).

Amúgy nem tudok új infót leírni Carrollal kapcsolatban akárhány alkalommal is jön bárki ezzel a, DE ő a 2. legjobb edző dologgal...

Wilson nélkül és a fiatalka LOB-al ez a Seattle egy 7-9 es csapat volt, egy nem lehengerlően acélos csoportban (Niners jó volt). Nekünk megvolt a momentumunk, és működött, elpazaroltuk. Nyilván a bizalom gyalog jön, lóháton távozik. Nálam ellovagolt, ezzel együtt lehet, hogy megy a háttérben egy nagy terv, és meglepetten fogunk pislogni. Én akkor is fel fogom vállalni, hogy azt gondolom, hogy Carroll sokszor öncélúan kísérletezik. Annyi kreditet mindig adok Carrollnak, hogy kitalált valamit out of box. Abban bízom, hogy nem az "egyik legnagyobb dinasztia lehetett volna" örökséget hagyja hátra...

...csak én egy nálunk sokkal rutinosabb vezetőnek jobban hiszek, ez pedig Robert Kraft, aki pontosan érezte, hogy mikor vált öncélúvá BigPete, és tudta, hogy most más kell. A többit mindenki ismeri.

...
Rózsa Sándor (betyár)

Nem arról van szó, hogy PC egy átlagos/rossz edző lenne.

Igen, kezdetben az évek alatt összeszedett egyetemi kontaktokat/tapasztalatokat felhasználva sikerült véghez vinni egy olyan fiatalítást, amire egy bajnok csapatot lehetett építeni.

Ugorjunk vissza a SB évére... Mi volt a filozófia ebben az évben ?

Offense részről volt egy tehetséges fiatal QB aki vigyáz a labdára és időnként extrákra is képes, egy elit RB Lynch személyében, előttük egy átlagos OL, amire noha panaszkodtunk akkoriban is, de Okung és Unger személyében két ProBowl szintű játékos volt az egységben, kiegészülve 2 olyan emberrel, akik éveket le tudtak húzni NFL csapatok kezdőjében.
A csapat magját és hírnevét pedig a brutál, LoB fémjelezte védelem adta, de ha megnézzük közelebbről, nem ennyire egyszerű a dolog. Akkoriban PC számtalanszor kiemelte és a mantrái egyike volt, hogy pass rusherből sosem elég. A Clemons - BigRed kezdő DE kettős mellé abban az évben érkezett frissen Bennett és Avril egész korrekt fizetésért, plusz a fiatal Irvin ott volt rotációban. Ekkor még a CB-WR kontaktokat sem büntették annyira, így az aggresszív press cornerjeink is jobbban tudtak érvényesülni. Ha kizárólag a SuperBowlt nézed meg, ahol a rekord halmozó Broncos támadósort megsemmisítették, kiválóan látszik, hogy Manningnek szinte alig van ideje passzolni mivel a fentiek miatt sokkal előbb összenyomja a DL a zsebet, minthogy az elkapók el tudnának szakadni (completion esetén is sokszor azonnal jött a büntetés Chancellortól, amiről Welker és Thomas tudnának mesélni). Ezek persze megfigyelhetőek a szezon többi meccsén is, talán a SB az, amit a legtöbben láttak/újranéztek, így szemléletesebb.

Természetes dolog az NFL-ben, hogy egy bajnok csapat játékosait hajlamosak túlfizetni következő offseasonben, mivel megugrik az értékük. Ezzel nekünk is számolni kellett, úgy mint bárki másnak, kompromisszumokat kell hozni, ezzel nincs is semmi gond. Sokan még újonc fizetéssel játszottak pár évig elit szinten, ami bőven adott mozgásteret.

Mi változott azóta?

- Csak zárójelben jegyzem meg a Harvinért és Grahamért feladott ellenértéket, majd a magyarázatot, hogy "nem sikerült őket beilleszteni a rendszerbe". Ezek ellenére a felelősök továbbra is a posztjukon maradtak, pedig az ő feladatuk lett volna. Ez a kisebb gond, engedjük is el.

- Támadófoci elkezd előtérbe kerülni: Következő évre a liga elkezdte szigorúan flagelni az 5 yardon túli kontaktokat, ami értelemszerűen hátrányosan érintett minket, viszont még mindig olyan minőséget képviselt a secondary, hogy drasztikusan nem befolyásolta az egység hatékonyságát.

Mindeközben fokozatosan épül le az offense, 2 szezont sikerül végigtolni úgy, hogy Drew Nowak (aki nem emlékezne, egy UDFA DT akiből Cable próbált kezdő NFL Centert faragni, nem sikerült és sehol máshol nem fogott rostert...), Patrick Lewis és hasonló arcok fordultak meg az OL-ban, miközben járt nálunk Jahri Evans training campben vetmin fizetésért de szezonkezdet előtt el lett küldve... Mondhatnánk, hogy 6-10 és 10-6 között Wilson jelentette a különbséget, de itt azért még látszik, hogy a defense magja egyben van és felváltva húzták ki a csapatot a szarból. Később tényleg Wilson jelentette a különbséget egymaga.

- Az NFL: Ami elkerülhetetlen, az évek során változnak a trendek, ezúttal minden elkezd a támadófoci irányába csúszni. Szintén elkerülhetetlen ebben a közegben, hogy konfliktusok és sérülések miatt elveszítesz kulcsembereket (Sherman, Thomas, Bennett / Avril, Chancellor ).

Itt megállnék egy pillanatra, hangsúlyozva, hogy egyre nagyobb szakadékok keletkeznek az eredeti helyzethez képest. A kérdés, hogyan sikerül ezekre reagálni? És itt érkezünk el azokhoz a problémákhoz, amik rendre előjönnek a fórumon, egyéntől függő mélységgel, részletességgel.

- A mai NFL-ben nagyon sok minden dől el a line of scrimmage-en. A mi csúcs éveinkben dominált a DL, esélyt adva a legendás secondarynknek. Az új trendeket kihasználva egy elit OL képes semlegesíteni egy jó pass rusht, így egy elit offense egy átlagos védelemmel sokáig tud jutni. Chiefs tökéletes példa erre, ide még visszakanyarodnék. De láthattuk, hogy egy innovatív offenseben egy átlagos Goffal is SB-ba lehet jutni.

- Mindeközben mi történik Seattleben? OL évek óta leszarva, mivel RW úgyis varázsol valamit. Hova jutottunk O# szinten? Egy védelemre támaszkodó, de megbízható támadórendszertől indulva mindkét egység elkezdett leépülni, majd mire elvesztettük a védelem magját, ott tartunk, hogy a támadósor kizárólag az időközben HoF várományossá fejlődött QB-tól függ, OL és az erősségeire szabott rendszer nélkül.

- És mi a helyzet a védelemmel? Secondary átlagos, pass rush nincsen, így sikerült statisztikailag a liga aljára süllyeszteni az egységet. Mi járult ehhez hozzá az említetteken túl? Sajnáltuk megfizetni a kulcsembereket. A Chiefs a mindent elsöprő támadógépezetére építve nyert bajnokságot, mégse sajnálta Clarkért azt a pénzt, amit mi igen. Plusz egy draft picket... Emellett Ken Norton lett a DC és elkeztünk 3-4 WR-el szemben is 4-3 base felállásokkal játszani. Aztán csodálkozunk, hogy Wagner és Wright lemarad, lecsúszik szerelésekről...

Itt kicsit gondban vagyok, hogy az offense maradisága és a futójáték erőltetésénél gyakran hangzik el Carroll neve és hogy nincs szabad keze az OC-nak, ugyanakkor ez a LB coverage dolog és Norton garázdálkodása hogy jöhetett nála és engedheti ki a kezéből defense guruként ?

Ezek miatt van az, hogy már senki nem érti, hogy mi a koncepció, hiszen minden korábbi koncepciónak, minden korábbi sikerreceptnek és a legújabb trendeknek is ellentmond az amit a FO csinál, miközben évről évre esélytelenül hullunk ki a WildCard körben a legjobb éveiben járó Wilsonnal, Wagnerrel és a már elveszített játékosokkal.

Az évek óta bullshit húzások a drafton már csak hab a tortán.
Nadal17

Matthew99

Szerettem Britt játékát. Remélem kap tisztességes 2. esélyt!

Ha ebből a draftból sem lesz senki stabil kezdő, akkor vajon meginog-e PC-ék trónja? Mert 2012 nagyon régen volt, azóta pedig amikor jön a Seahawks pick is in, akkor a riválisok mennek a büfébe hambiért, mert tudják, hogy úgyis elbasszuk.

Hogy is néz ki most az OL ? Volt idő, amikor nagyanyáink kimaradt foltokból varrtak játékbabát a gyereknek. Na ez a mostani pont úgy néz ki. Azt se tudjuk ki lesz a center, ki lesz a Jobboldali T, Brown bírja-e majd a vakoldalon a terhelést, egyáltalán mire számítunk? Tudom, kicsit korainak tűnik az aggódás, de tényleg RW legjobb éveit szórjuk a kukába és jó lenne látni végre valami koncepciót.

Ma kisebb meglepetésre (főleg mert 1 hónapja le lett hívva az EFRA opciója) kiraktuk a tavaly ilyenkor még itt játszó Austin Calitrot. Itt tudom nagyon sokat fel voltak háborodva, mikor el lett küldve a csapattól. Kíváncsi vagyok Schneiderék visszahozzák-e ide.
iktriad

Mar csak azert sem, mert akkor meginkabb hibas dontes az elso koros box LB-unk 😊
undisputedly

Nem hiszem, hogy veteránminimumnál többet ki kéne pengetni neki. És elsősorban camp bodynak jönne vissza.

Ma kisebb meglepetésre (főleg mert 1 hónapja le lett hívva az EFRA opciója) kiraktuk a tavaly ilyenkor még itt játszó Austin Calitrot. Itt tudom nagyon sokat fel voltak háborodva, mikor el lett küldve a csapattól. Kíváncsi vagyok Schneiderék visszahozzák-e ide.
iktriad

Mar csak azert sem, mert akkor meginkabb hibas dontes az elso koros box LB-unk 😊

Sajnáltuk megfizetni a kulcsembereket. A Chiefs a mindent elsöprő támadógépezetére építve nyert bajnokságot, mégse sajnálta Clarkért azt a pénzt, amit mi igen. Plusz egy draft picket...
Nadal17

Ez igaz. Hozzatennem, hogy Clark serulten kezdte a szezont, es nem is volt hatekony. De azt a SBt sosem nyerjuk meg nelkule. Szamit egy jo pass rusher is.

Szerkesztette: ulpianus

...
Rózsa Sándor (betyár)

Nem arról van szó, hogy PC egy átlagos/rossz edző lenne.

Igen, kezdetben az évek alatt összeszedett egyetemi kontaktokat/tapasztalatokat felhasználva sikerült véghez vinni egy olyan fiatalítást, amire egy bajnok csapatot lehetett építeni.

Ugorjunk vissza a SB évére... Mi volt a filozófia ebben az évben ?

Offense részről volt egy tehetséges fiatal QB aki vigyáz a labdára és időnként extrákra is képes, egy elit RB Lynch személyében, előttük egy átlagos OL, amire noha panaszkodtunk akkoriban is, de Okung és Unger személyében két ProBowl szintű játékos volt az egységben, kiegészülve 2 olyan emberrel, akik éveket le tudtak húzni NFL csapatok kezdőjében.
A csapat magját és hírnevét pedig a brutál, LoB fémjelezte védelem adta, de ha megnézzük közelebbről, nem ennyire egyszerű a dolog. Akkoriban PC számtalanszor kiemelte és a mantrái egyike volt, hogy pass rusherből sosem elég. A Clemons - BigRed kezdő DE kettős mellé abban az évben érkezett frissen Bennett és Avril egész korrekt fizetésért, plusz a fiatal Irvin ott volt rotációban. Ekkor még a CB-WR kontaktokat sem büntették annyira, így az aggresszív press cornerjeink is jobbban tudtak érvényesülni. Ha kizárólag a SuperBowlt nézed meg, ahol a rekord halmozó Broncos támadósort megsemmisítették, kiválóan látszik, hogy Manningnek szinte alig van ideje passzolni mivel a fentiek miatt sokkal előbb összenyomja a DL a zsebet, minthogy az elkapók el tudnának szakadni (completion esetén is sokszor azonnal jött a büntetés Chancellortól, amiről Welker és Thomas tudnának mesélni). Ezek persze megfigyelhetőek a szezon többi meccsén is, talán a SB az, amit a legtöbben láttak/újranéztek, így szemléletesebb.

Természetes dolog az NFL-ben, hogy egy bajnok csapat játékosait hajlamosak túlfizetni következő offseasonben, mivel megugrik az értékük. Ezzel nekünk is számolni kellett, úgy mint bárki másnak, kompromisszumokat kell hozni, ezzel nincs is semmi gond. Sokan még újonc fizetéssel játszottak pár évig elit szinten, ami bőven adott mozgásteret.

Mi változott azóta?

- Csak zárójelben jegyzem meg a Harvinért és Grahamért feladott ellenértéket, majd a magyarázatot, hogy "nem sikerült őket beilleszteni a rendszerbe". Ezek ellenére a felelősök továbbra is a posztjukon maradtak, pedig az ő feladatuk lett volna. Ez a kisebb gond, engedjük is el.

- Támadófoci elkezd előtérbe kerülni: Következő évre a liga elkezdte szigorúan flagelni az 5 yardon túli kontaktokat, ami értelemszerűen hátrányosan érintett minket, viszont még mindig olyan minőséget képviselt a secondary, hogy drasztikusan nem befolyásolta az egység hatékonyságát.

Mindeközben fokozatosan épül le az offense, 2 szezont sikerül végigtolni úgy, hogy Drew Nowak (aki nem emlékezne, egy UDFA DT akiből Cable próbált kezdő NFL Centert faragni, nem sikerült és sehol máshol nem fogott rostert...), Patrick Lewis és hasonló arcok fordultak meg az OL-ban, miközben járt nálunk Jahri Evans training campben vetmin fizetésért de szezonkezdet előtt el lett küldve... Mondhatnánk, hogy 6-10 és 10-6 között Wilson jelentette a különbséget, de itt azért még látszik, hogy a defense magja egyben van és felváltva húzták ki a csapatot a szarból. Később tényleg Wilson jelentette a különbséget egymaga.

- Az NFL: Ami elkerülhetetlen, az évek során változnak a trendek, ezúttal minden elkezd a támadófoci irányába csúszni. Szintén elkerülhetetlen ebben a közegben, hogy konfliktusok és sérülések miatt elveszítesz kulcsembereket (Sherman, Thomas, Bennett / Avril, Chancellor ).

Itt megállnék egy pillanatra, hangsúlyozva, hogy egyre nagyobb szakadékok keletkeznek az eredeti helyzethez képest. A kérdés, hogyan sikerül ezekre reagálni? És itt érkezünk el azokhoz a problémákhoz, amik rendre előjönnek a fórumon, egyéntől függő mélységgel, részletességgel.

- A mai NFL-ben nagyon sok minden dől el a line of scrimmage-en. A mi csúcs éveinkben dominált a DL, esélyt adva a legendás secondarynknek. Az új trendeket kihasználva egy elit OL képes semlegesíteni egy jó pass rusht, így egy elit offense egy átlagos védelemmel sokáig tud jutni. Chiefs tökéletes példa erre, ide még visszakanyarodnék. De láthattuk, hogy egy innovatív offenseben egy átlagos Goffal is SB-ba lehet jutni.

- Mindeközben mi történik Seattleben? OL évek óta leszarva, mivel RW úgyis varázsol valamit. Hova jutottunk O# szinten? Egy védelemre támaszkodó, de megbízható támadórendszertől indulva mindkét egység elkezdett leépülni, majd mire elvesztettük a védelem magját, ott tartunk, hogy a támadósor kizárólag az időközben HoF várományossá fejlődött QB-tól függ, OL és az erősségeire szabott rendszer nélkül.

- És mi a helyzet a védelemmel? Secondary átlagos, pass rush nincsen, így sikerült statisztikailag a liga aljára süllyeszteni az egységet. Mi járult ehhez hozzá az említetteken túl? Sajnáltuk megfizetni a kulcsembereket. A Chiefs a mindent elsöprő támadógépezetére építve nyert bajnokságot, mégse sajnálta Clarkért azt a pénzt, amit mi igen. Plusz egy draft picket... Emellett Ken Norton lett a DC és elkeztünk 3-4 WR-el szemben is 4-3 base felállásokkal játszani. Aztán csodálkozunk, hogy Wagner és Wright lemarad, lecsúszik szerelésekről...

Itt kicsit gondban vagyok, hogy az offense maradisága és a futójáték erőltetésénél gyakran hangzik el Carroll neve és hogy nincs szabad keze az OC-nak, ugyanakkor ez a LB coverage dolog és Norton garázdálkodása hogy jöhetett nála és engedheti ki a kezéből defense guruként ?

Ezek miatt van az, hogy már senki nem érti, hogy mi a koncepció, hiszen minden korábbi koncepciónak, minden korábbi sikerreceptnek és a legújabb trendeknek is ellentmond az amit a FO csinál, miközben évről évre esélytelenül hullunk ki a WildCard körben a legjobb éveiben járó Wilsonnal, Wagnerrel és a már elveszített játékosokkal.

Az évek óta bullshit húzások a drafton már csak hab a tortán.