Seattle Seahawks

Russell Wilson egy kib@szott zseni!
Helmut Zimmer

Jó reggelt! 😉 😛
dande

majd, ha elindul a kibaszott számítóközpont, addig csak "reggelt"...

Russell Wilson egy kib@szott zseni!
Helmut Zimmer

Jó reggelt! 😉 😛

Russell Wilson egy kib@szott zseni!

 twitter.com/WoodJustRuff/status/1173726134703443969?s=20
akdestroyer

Patrick Mahomes the kid in the back 😀

Osztom undiék véleményét, szoros meccset és L-t várok.
Az a 20-28-as tipp annyira tetszik, hogy lopom is!
De persze ugyanúgy megnyerhetjük mi is, szóval hajrá! Én leszek este!

Update: Nem, bazdmeg, meggondoltam magam. Nyerünk! 28-20 ide! Valahogy most érzem.
Goff lemegy kutyába, ha a rádiócsend alatt folyamatosan megvariáljuk a védelmi sémát. Ezt külön nézni fogom!
akdestroyer

na, beütött a herbál időközben? 😀

24-21 ide 😮

Osztom undiék véleményét, szoros meccset és L-t várok.
Az a 20-28-as tipp annyira tetszik, hogy lopom is!
De persze ugyanúgy megnyerhetjük mi is, szóval hajrá! Én leszek este!

Update: Nem, bazdmeg, meggondoltam magam. Nyerünk! 28-20 ide! Valahogy most érzem.
Goff lemegy kutyába, ha a rádiócsend alatt folyamatosan megvariáljuk a védelmi sémát. Ezt külön nézni fogom!

Szerkesztette: akdestroyer

OMG, mit keresek én itt? 😊 😊 😊 Marinoval nincs bajom, nem vagyok se Finkle, se Einhorn, És különösen nem vagyok Finkle Einhorn(Hearthstone rajongók előnyben 😉 ). Különben is, mi vonultattuk vissza egy szép januári délutánon, amikor 62 hétig szenvedett velünk utolsó playoff/NFL meccsén. 😊
iktriad

Több mint 53000 hozzászólással azért kiérdemeltél egy vendégszerepet ebben a sztoriban.
😀
Viszont nem lesz belőled több (😕) a jövő héttől ismét a sajátjaink kerülnek a középpontba.
Tudom hogy nincs bajod Marinoval, egyszerűen csak úgy gondoltam ülni fog. 😀
akdestroyer

Csak kukacoskodtam. 😉 Én köszönöm hogy részese lehettem ennek a szürreális történetfolyamnak. 😊
iktriad

#legenda

A fogadóirodáknál a Seahawks a favorit, ez mondjuk engem a Buccaneers elleni vereséggel együtt is meglep. Legyen néhány szép megmozdulása Metcalfnek, mert Donaldéknak lesz majd. Szerintem Rams W

Csak kukacoskodtam. 😉 Én köszönöm hogy részese lehettem ennek a szürreális történetfolyamnak. 😊
iktriad

Nagyon nehéz amúgy belőni, hogy miből lesz poén miből nem.
Pl az eredeti film ismerete legalább annyira fontos, mint a Hawksé.
De abban is biztos vagyok, hogy pl a piros pulóvert mint poént, még az itteni regisztrált tagoknak is max a 80%-a fogja érteni.
A kocaszurkolók között ugyanezt a számot 20-ra teszem. 😀

OMG, mit keresek én itt? 😊 😊 😊 Marinoval nincs bajom, nem vagyok se Finkle, se Einhorn, És különösen nem vagyok Finkle Einhorn(Hearthstone rajongók előnyben 😉 ). Különben is, mi vonultattuk vissza egy szép januári délutánon, amikor 62 hétig szenvedett velünk utolsó playoff/NFL meccsén. 😊
iktriad

Több mint 53000 hozzászólással azért kiérdemeltél egy vendégszerepet ebben a sztoriban.
😀
Viszont nem lesz belőled több (😕) a jövő héttől ismét a sajátjaink kerülnek a középpontba.
Tudom hogy nincs bajod Marinoval, egyszerűen csak úgy gondoltam ülni fog. 😀
akdestroyer

Csak kukacoskodtam. 😉 Én köszönöm hogy részese lehettem ennek a szürreális történetfolyamnak. 😊

OMG, mit keresek én itt? 😊 😊 😊 Marinoval nincs bajom, nem vagyok se Finkle, se Einhorn, És különösen nem vagyok Finkle Einhorn(Hearthstone rajongók előnyben 😉 ). Különben is, mi vonultattuk vissza egy szép januári délutánon, amikor 62 hétig szenvedett velünk utolsó playoff/NFL meccsén. 😊
iktriad

Több mint 53000 hozzászólással azért kiérdemeltél egy vendégszerepet ebben a sztoriban.
😀
Viszont nem lesz belőled több (😕) a jövő héttől ismét a sajátjaink kerülnek a középpontba.
Tudom hogy nincs bajod Marinoval, egyszerűen csak úgy gondoltam ülni fog. 😀

Ha szerda, akkor még több kalamajka!

akdestroyer

OMG, mit keresek én itt? 😊 😊 😊 Marinoval nincs bajom, nem vagyok se Finkle, se Einhorn, És különösen nem vagyok Finkle Einhorn(Hearthstone rajongók előnyben 😉 ). Különben is, mi vonultattuk vissza egy szép januári délutánon, amikor 62 hétig szenvedett velünk utolsó playoff/NFL meccsén. 😊

Ma éjjel megint jön a nemezisünk. 🙂
Mi a tippetek?
funkyparduc

Jó lesz a Seahawks, de nem tudjátok tartani se Fowlert, se Kuppot. 28-24 a Kosoknak. Ennél többet nem tudok tenni értetek. 😉

Szerkesztette: iktriad

Ma éjjel megint jön a nemezisünk. 🙂
Mi a tippetek?
funkyparduc

Tavaly 2x kaptunk ki toluk. Egyszer 31-33-ra, majd 31-36-ra az o palyajukon.
Most kicsit gyengebb formaban vannak, de en nem latom hogyan allitanank meg oket tamadasban. Szivem szerint egy 24-17-es gyozelmet varok,de amugy egy 20-28 koruli vereseg realisabb.

Ma éjjel megint jön a nemezisünk. 🙂
Mi a tippetek?

OFF:

Most latom csak, hogy Jerry Rice tulajdonkeppen Hawks jatekoskent kellene, hogy emlitesre keruljon, nem pedig 9erkent 😀 Ez nekem valahogy kimaradt, pedig ekkoriban kezdtem kovetni a ligat.
 www.pro-football-reference.com/players/R/RiceJe00.htm
undisputedly

Jogos. Főleg hogy a 20 éves pályafutása során hóksz mezben húzott le 16 évet, nyert 3 SB-t és volt vagy 20.000 yardja meg 170 valahány TD-je. Ha jól tudom miatta is vonultattátok vissza a 80-as mezt, amit később Largent mégis felhúzhatott. Aztán 11 meccsre átjött Friscoba, mert Holmgren akivel nálatok dolgozott Offense Coordinatorkent és nyert SB-t, akkor már az öböl partján volt vezér és leboltolták, mert kellett az a 300 yard és 3 TD. Én sem értem miért miért tartja mindenki 49-ers ikonnak. Bár utána gondoltam és mégsem jogos, mert igazándiból Broncos játékosként kellene nyilván tartani 😊 😊

Na el a kezeket Flash80-ról madárkák! 😊
diverdoc

NA, ugy latszik a kacsintos szmajlit kellett volna hasznalnom. Largent amugz 89-ig volt csak 😊
undisputedly

Ja. Csak ritka, hogy egy visszavonultatott mezt megengednek mégis viselni. erre gondoltam
diverdoc

Allitolag Largent kulon jovahagyta 😊 Kesobb beteszem ide a cikket amit a Seattle Timesban talaltam errol.

 old.seattletimes.com/html/sports/2002076120_rice29.html
undisputedly

Igy igaz. Erre utaltam. EZ mutatja Rice és Largent nagyságát is.

OFF:

Most latom csak, hogy Jerry Rice tulajdonkeppen Hawks jatekoskent kellene, hogy emlitesre keruljon, nem pedig 9erkent 😀 Ez nekem valahogy kimaradt, pedig ekkoriban kezdtem kovetni a ligat.
 www.pro-football-reference.com/players/R/RiceJe00.htm
undisputedly

Jogos. Főleg hogy a 20 éves pályafutása során hóksz mezben húzott le 16 évet, nyert 3 SB-t és volt vagy 20.000 yardja meg 170 valahány TD-je. Ha jól tudom miatta is vonultattátok vissza a 80-as mezt, amit később Largent mégis felhúzhatott. Aztán 11 meccsre átjött Friscoba, mert Holmgren akivel nálatok dolgozott Offense Coordinatorkent és nyert SB-t, akkor már az öböl partján volt vezér és leboltolták, mert kellett az a 300 yard és 3 TD. Én sem értem miért miért tartja mindenki 49-ers ikonnak. Bár utána gondoltam és mégsem jogos, mert igazándiból Broncos játékosként kellene nyilván tartani 😊 😊

Na el a kezeket Flash80-ról madárkák! 😊
diverdoc

NA, ugy latszik a kacsintos szmajlit kellett volna hasznalnom. Largent amugz 89-ig volt csak 😊
undisputedly

Ja. Csak ritka, hogy egy visszavonultatott mezt megengednek mégis viselni. erre gondoltam
diverdoc

Allitolag Largent kulon jovahagyta 😊 Kesobb beteszem ide a cikket amit a Seattle Timesban talaltam errol.

 old.seattletimes.com/html/sports/2002076120_rice29.html

Szerkesztette: undisputedly

OFF:

Most latom csak, hogy Jerry Rice tulajdonkeppen Hawks jatekoskent kellene, hogy emlitesre keruljon, nem pedig 9erkent 😀 Ez nekem valahogy kimaradt, pedig ekkoriban kezdtem kovetni a ligat.
 www.pro-football-reference.com/players/R/RiceJe00.htm
undisputedly

Jogos. Főleg hogy a 20 éves pályafutása során hóksz mezben húzott le 16 évet, nyert 3 SB-t és volt vagy 20.000 yardja meg 170 valahány TD-je. Ha jól tudom miatta is vonultattátok vissza a 80-as mezt, amit később Largent mégis felhúzhatott. Aztán 11 meccsre átjött Friscoba, mert Holmgren akivel nálatok dolgozott Offense Coordinatorkent és nyert SB-t, akkor már az öböl partján volt vezér és leboltolták, mert kellett az a 300 yard és 3 TD. Én sem értem miért miért tartja mindenki 49-ers ikonnak. Bár utána gondoltam és mégsem jogos, mert igazándiból Broncos játékosként kellene nyilván tartani 😊 😊

Na el a kezeket Flash80-ról madárkák! 😊
diverdoc

NA, ugy latszik a kacsintos szmajlit kellett volna hasznalnom. Largent amugz 89-ig volt csak 😊
undisputedly

Ja. Csak ritka, hogy egy visszavonultatott mezt megengednek mégis viselni. erre gondoltam

OFF:

Most latom csak, hogy Jerry Rice tulajdonkeppen Hawks jatekoskent kellene, hogy emlitesre keruljon, nem pedig 9erkent 😀 Ez nekem valahogy kimaradt, pedig ekkoriban kezdtem kovetni a ligat.
 www.pro-football-reference.com/players/R/RiceJe00.htm
undisputedly

Jogos. Főleg hogy a 20 éves pályafutása során hóksz mezben húzott le 16 évet, nyert 3 SB-t és volt vagy 20.000 yardja meg 170 valahány TD-je. Ha jól tudom miatta is vonultattátok vissza a 80-as mezt, amit később Largent mégis felhúzhatott. Aztán 11 meccsre átjött Friscoba, mert Holmgren akivel nálatok dolgozott Offense Coordinatorkent és nyert SB-t, akkor már az öböl partján volt vezér és leboltolták, mert kellett az a 300 yard és 3 TD. Én sem értem miért miért tartja mindenki 49-ers ikonnak. Bár utána gondoltam és mégsem jogos, mert igazándiból Broncos játékosként kellene nyilván tartani 😊 😊

Na el a kezeket Flash80-ról madárkák! 😊
diverdoc

NA, ugy latszik a kacsintos szmajlit kellett volna hasznalnom. Largent amugz 89-ig volt csak 😊

OFF:

Most latom csak, hogy Jerry Rice tulajdonkeppen Hawks jatekoskent kellene, hogy emlitesre keruljon, nem pedig 9erkent 😀 Ez nekem valahogy kimaradt, pedig ekkoriban kezdtem kovetni a ligat.
 www.pro-football-reference.com/players/R/RiceJe00.htm
undisputedly

Jogos. Főleg hogy a 20 éves pályafutása során hóksz mezben húzott le 16 évet, nyert 3 SB-t és volt vagy 20.000 yardja meg 170 valahány TD-je. Ha jól tudom miatta is vonultattátok vissza a 80-as mezt, amit később Largent mégis felhúzhatott. Aztán 11 meccsre átjött Friscoba, mert Holmgren akivel nálatok dolgozott Offense Coordinatorkent és nyert SB-t, akkor már az öböl partján volt vezér és leboltolták, mert kellett az a 300 yard és 3 TD. Én sem értem miért miért tartja mindenki 49-ers ikonnak. Bár utána gondoltam és mégsem jogos, mert igazándiból Broncos játékosként kellene nyilván tartani 😊 😊

Na el a kezeket Flash80-ról madárkák! 😊

OFF:

Most latom csak, hogy Jerry Rice tulajdonkeppen Hawks jatekoskent kellene, hogy emlitesre keruljon, nem pedig 9erkent 😀 Ez nekem valahogy kimaradt, pedig ekkoriban kezdtem kovetni a ligat.
 www.pro-football-reference.com/players/R/RiceJe00.htm

Ha szerda, akkor még több kalamajka!

Műkedvelőknek rovatunk azoknak, akiket érdekel

3 játékot kérek összehasonlítani:
- 2. negyed 10: 52
- 3. negyed 6:55
- 4. NEGYED 7:48
Nagyon tanulságos
Helmut Zimmer

Ez valami olyan válogatás, mint a Merci Premium Selection? 😀
Na lássuk.

1.
Zónázik az Arizona, hátul cover 4, elől az 5+6-os LB-é a két külső zóna, 7-es felel a futásért+nézi a QB-t.

A TD elkapást jegyző Dissly megindul kifelé egy fade-del, az 5-ös LB fel is veszi, de amikor látja hogy mélyre fut átadja a secondarynak, és felveszi a területére igyekvő Carsont.

Eközben J. Brown egy slant-el elviszi az 1-2-es párost középre, Wilsonnak meg akkora területe marad a sarkon, ahol egy nyerges is simán megfordul, neki ez gyerekjáték.
Mivel az első olvasása Dissly volt, szerintem egy a játék így volt felkarcolva, így inkább a playhívásért jár a pacsi.

Azt hogy az 1-essel jelölt DB mi a lófaszt csinált, tőle kérdezzétek. 😀

2.
Agresszívan blitz-el a Cardinals, ún. cover 0, azaz safety nélküli munka van, emberezés és 1v1 párharcok ameddig a szem ellát.

A LoS-on eközben 6 védő, és 5 támadófalember, ez az álmoskönyv szerint sem jó jel. Az elkapóknak nincs idejük megfutni az útvonalaikat, a sárgával jelölt létszámfeletti védő természetesen simán átjut, és meg is csinálja a sacket.

3.
Két elkapó a jobb, két TE a bal oldalon, a LoS-on pedig (a cover 1 védekezést látva) megint blitz-szag terjeng. Az A-val jelölt védő itt is létszámfeletti, így Wilson áthívja Disslyt blokkolni. (a B-vel jelölt pedig LB követi, így közben az is kiderült hogy emberezés lesz, bár ez a felállásból is egyértelmű.)

De nem kell hozzá matematikusnak lenni, hogy érezzük a porszemet a gépezetben, a B-vel jelölt LB érzi is, és hamar rájön hogy amíg az embere egy védővel birkózik, neki egyenes útja van a QB felé.
Russell ezt az egyenletet már nem oldotta meg.

Közben elkapóposzton megint deep útvonalak vannak, a célpontok háttal, az idő meg szorít, a kép felső részén blokkoló L.Willson menti meg a helyzetet végül egy clutch elkapással.


Nekem ennyire futotta, az lenne akkor a tiszteletteljes kérésem, hogy ismertesd velünk a 2.-3. feladvány megoldását, mert bár azt látom hogy mi volt a hiba, de arról lövésem sincs, hogy a jó öreg Russellnek mit/hogyan kellett volna tennie. (Mert gondolom ő a játékunk alanya.)

Arról meg pláne nem, hogy mi volt a közös a 3 playben. 😀

Szerkesztette: akdestroyer