Seattle Seahawks

Nem veszem. 😊
Én nem axiómákat fektettem itt le, hanem saját érzéseket, és egy teljesen valid opció az is, hogy tévedek.
Azt is értem amit te írsz.

A draftos résszel nem értek teljesen egyet, azért szerintem az utóbbi 2-3 évben egyáltalán nem fizikális játékosokat húztunk a DB sorba.

Javíts ki ha tévedek, de pl T.Thompsin ET, Griffin meg Sherman klónnak indult prospectként, aki inkább intelligens és gyors ballhawk játékos, mintsem hardhitter, és amúgy tackleben is kurva gyengék (ez stimmel is, a saját szememmel láttam). 😀

Vagy Delano Hill aki egy fokkal keményebbnek nézett ki, de a SS pozicióhoz mérten ő sem volt kiemelkedően fizikális, ő is inkább labdamágnes volt, nagyon sok pick6re emlékszem az egyetemi tapekről. Mondjuk mindegy, mert bebustolt.

Ez a draft azért szabad szemmel is keményebbre sikerült szerintem.

A DL, na igen, ott végig hasonló volt a koncepció, lásd pl Clark vagy McDowell.
akdestroyer

Sherm is fizikalis jatekos. A legjobb rundefenderek egyike a posztjan, plusz ha megnezed, rendre birkozott a nagyobb elkapokkal a szabalyvaltozas elott. Ergo, ha valakit a replikajank tekintesz, benne is latod ezeket.

Amugy a lenti posztomban is kiemeltem, hogy kozepen szereti a nagyot uto jatekosokat. Szelen a nagy wingspan-nal rendelkezo rangy CB-ket, akik kepesek akkor is pass deflectionre, ha egyebkent labmunkaval megverik oket. Sherm is ilyen. Hosszu kezek, odaer az utolso pillanatban akkor is, ha egyebkent jol dolgozik a QB es az elkapo.

Ez a cikk is kb errol szol:  www.wsj.com/articles/how-the-seattle-seahawks-changed-the-nfl-1409757930

Az SS az mar mas kerdes, ott a nagyot uto jatekos a prototipus. Tavaly volt ugye az elso ev amikor Kancellar mar nem jatszott, most pedig hoztunk a helyere egy raketat akinek csak azt kell megtanulnia, hogy hogyan valtoztasson iranyt, amugy meg nagyot ut. Hill scouting profilja is a fizikalis focirol szolt kb:

Physicality allows Hill to shed blockers outside; excelled at this when playing press-man, in the slot, or on the perimeter.
 www.profootballfocus.com/news/draft-pff-scouting-report-delano-hill-s-michigan

Compact build that is able to accept and deal out physical play. Aggressive in run support.
nfl.com/draft/2017/profiles/delano-hill?id=2558077

En nem latok kulonbseget a targeted player mentality-ban.


MAS: Elkezdodott a rookie minicamp, ahol meg csak routokat futnak a jatekosok, meg ismerkednek a hawks mentality-vel, de PC es a teljes mini camp csapat lenyilatkozta, hogy ez a DK gyerek tenyleg nagyon kulonleges jatekossa valhat. Bizakodo vagyok 😀

Szerkesztette: undisputedly

Nem veszem. 😊
Én nem axiómákat fektettem itt le, hanem saját érzéseket, és egy teljesen valid opció az is, hogy tévedek.
Azt is értem amit te írsz.

A draftos résszel nem értek teljesen egyet, azért szerintem az utóbbi 2-3 évben egyáltalán nem fizikális játékosokat húztunk a DB sorba.

Javíts ki ha tévedek, de pl T.Thompsin ET, Griffin meg Sherman klónnak indult prospectként, aki inkább intelligens és gyors ballhawk játékos, mintsem hardhitter, és amúgy tackleben is kurva gyengék (ez stimmel is, a saját szememmel láttam). 😀

Vagy Delano Hill aki egy fokkal keményebbnek nézett ki, de a SS pozicióhoz mérten ő sem volt kiemelkedően fizikális, ő is inkább labdamágnes volt, nagyon sok pick6re emlékszem az egyetemi tapekről. Mondjuk mindegy, mert bebustolt.

Ez a draft azért szabad szemmel is keményebbre sikerült szerintem.

A DL, na igen, ott végig hasonló volt a koncepció, lásd pl Clark vagy McDowell.

Kotekedosre veszem, de ne ertsd felre 😊

Amúgy tök érdekes látni, ahogy épül a 10-12'es replika Seahawks.
akdestroyer

PC az elozo majd 10 evben semit sem valtozott jatekfilozofiailag. A 10-12'es csapat az edzoi ars poeticajanak replikaja, ahogyan az utana kovetkezo evekben is mindig ehhez a meggyozodeshez epitette a rostert.

Tavaly volt az első év, amikor először éreztem ezt, először O#-ben. Előtte is futottunk orrba-szájba, de abban az évben lett hozzá igazi fazonunk is, pl rendes playbook, rendes run-block.
akdestroyer

Szerintem semennyit sem valtozott az OL filozofia runblock teren (most nem a Cable es a Solari altal tanitott techikakra gondolok, hanem magara a fizikalis, behemot focira). Mindig is runheavy csapat voltunk, Lynch utan is maradt a filozofia, csak egy generacios jatekossal minuszban voltunk.

És a védelem. Ami tavaly néha azért mutatott valamit az aranykorból, csak hát kurvavékony volt az a passrush, meg az a secondary. Idén meg, á hagyjuk.
Szóval már tavaly is láttam a 10-12-es def pislákolását (egy-egy negyedig), de még nem jött át igazán az az érzés.
Na ez most a draft után volt meg először.
akdestroyer

Az az NFL tortenetenek legjobb vedelme volt, felesleges masokat hozzajuk hasonlitani, habar a filozofia itt sem valtozott. PC mindig is a rangy, nagyot uto jatekosokat kedvelte kozepen, legyen szo LB-rol vagy S poziciorol. Szelen pedig a magas press cornereket. Minden evben ilyen jatekosokat kerestunk.

Az hogy mennyire céltudatosan húztuk az embereket.
Nem úgy mint eddig, randomra, meg pánikból (pl. Lynch sérülése után 3 RB, Thomas sérülése után 3 S), hanem úgy igazán faszául. akdestroyer

En nem erzem ezt a panikot. Siman karakterizalhatod ennyi erovel celtudatosnak a 3 rb picket is, hiszen ugy voltak, hogy 3 emberbol egy jo lesz. Magyarul kalkulaltak, es arra jutottak, hogy mar abban az evben kell egy jo RB.

A 2 LB nagy rangel bír, gyors, és kiemelkedő coverage-ben. Ez manapság a trendi, és amúgy a leghatékonyabb is. Wagnerrel meg KJ-vel baszó lesz.
A DE meg a S pickünk is kiemelkedően aggresszív és nagyot ütő prospectként volt számontartva, ami nagyon jól jön amúgy, hogy senki se akarjon velünk játszani. akdestroyer

Mindig is ezt kerestuk, most jott el az ideje, hogy Kam es ET helyett hozzunk valos kezdoket, es hasonlo karakteru jatekosokat hoztunk. No wonder.

Szóval nem BPA emberek jöttek a posztokon, (úgy overall), ezért nekem nagyon nem tetszett a draft, de brutál fizikálisak leszünk, szóval ha a pickek így egyesével nem is, de maga a nagy egész, a koncepció, az nagyon bejön és már nagyon kiváncsi vagyok hogy mit főzünk ki ebből!
In Pete we trust!
akdestroyer

Nekem ez a draft class nagyon tetszett, talan ez az eddigi legtetszetosebb draftunk ( first reaction modban, mert anno en nem voltam elajulva RW-tol).

Elso koros DE picket nem kell magyarazni, meglatjuk sikeres lesz-e a profik kozott, de nem rossz huzas.
Masodik korben az ET nelkuli, pislakolo S egysegbe hoztunk potencialis kezdot.

Metcalf es Jennings (2. es 4. kor) jo erteken jottek, hosszutavu megoldas lehet mindketto. Vegre van egy fiatal, nagyobb kulso elkaponk es nem a kiegett Marshall fele embereket hozzuk. RW erossege amugy is a run-run-boom "boom" resze, tokeletes lesz ra Metcalf.

Hoztunk egy runblock monster belso falembert, hogy biztositott legyen a "pofanveros" futo jelleg egy esetleges Lupati/Fluker serules eseten, 4. korben, jo erteken.

A 3. es 5. koros pickekert minden kcisit is hozzaerto rajong, igy az egyseg az egyik erossegunk lett. Osszesegeben lett tobb jatekosunk is akik kepesek leehtnek a szamok kozott vedekezni ami jo dolog.

Szerk: Green, Collier, Reed es Ansah(?) plusz a tarcsik (Jefferson vagy Marsh aki tavaly 5,5 sacket szerzett friscoban) eleg lehet passzsiettetesben.

Szerkesztette: undisputedly

@akdestroyer: Azt ne felejtsd el, akkor volt egy korszakos LOB-unk. B@szott jó négy emberrel. Ettől azért most messze vagyunk. Téged az érdekel ki fog paszt siettetni, engem az is ki fog paszt levédekezni.

Amúgy tök érdekes látni, ahogy épül a 10-12'es replika Seahawks.

Tavaly volt az első év, amikor először éreztem ezt, először O#-ben. Előtte is futottunk orrba-szájba, de abban az évben lett hozzá igazi fazonunk is, pl rendes playbook, rendes run-block.
Azért ne feledjük, a csúcson is atomszar falunk volt, Unger 2 oldalán olyan sexy nevekkel mint Sweezy, Giacomini meg Carpenter. (Okungot most hagyjuk, ő vagy IR-en volt, vagy offsideon.)

De run blockban top10-es volt az egység.
Ez egy jó Iupatival idén is összejöhet, csak Baldwin sérülésével mondjuk az is nagyon kéne mellé hogy egyik draftolt WR se legyen szuperbust.

És a védelem. Ami tavaly néha azért mutatott valamit az aranykorból, csak hát kurvavékony volt az a passrush, meg az a secondary.
Idén meg, á hagyjuk.
Szóval már tavaly is láttam a 10-12-es def pislákolását (egy-egy negyedig), de még nem jött át igazán az az érzés.
Na ez most a draft után volt meg először.

Az hogy mennyire céltudatosan húztuk az embereket.
Nem úgy mint eddig, randomra, meg pánikból (pl. Lynch sérülése után 3 RB, Thomas sérülése után 3 S), hanem úgy igazán faszául.
Kőkemény, fizikális, fullkontakt embereket.
Ha nem lesz gigabustolás, akkor egy nagyon fizikális és nagyon gyors védelmünk lehet, ami igazán passzol a mi stílusunkhoz.

A 2 LB nagy rangel bír, gyors, és kiemelkedő coverage-ben. Ez manapság a trendi, és amúgy a leghatékonyabb is. Wagnerrel meg KJ-vel baszó lesz.
A DE meg a S pickünk is kiemelkedően aggresszív és nagyot ütő prospectként volt számontartva, ami nagyon jól jön amúgy, hogy senki se akarjon velünk játszani.

Szóval nem BPA emberek jöttek a posztokon, (úgy overall), ezért nekem nagyon nem tetszett a draft, de brutál fizikálisak leszünk, szóval ha a pickek így egyesével nem is, de maga a nagy egész, a koncepció, az nagyon bejön és már nagyon kiváncsi vagyok hogy mit főzünk ki ebből!
In Pete we trust!

Ui: Az meg, hogy ki fog irányítót siettetni, az legyen Carroll gondja. 😀

Jövőre lesz pick, majd húzunk 8-at DL-be azt kész. Úgy se idén van win-now.
Jövőre viszont már elvárásokkal fogok leülni!

Ha volt már, akkor bocsi...nagyon bírom az ilyen videókat:
 twitter.com/nflfilms/status/1123648709135179776?s=21
Klaci79

Amúgy ilyenkor az összes játékosnak bekészítik mind a 32 csapat sapkáját?
krankovics

Kizárt... gondolom csak olyan csapatok jönnek szóba ilyenkor, aki valami érdeklődést mutatott. Nyilván ezt a játékosok ügynökei pontosan tudják. Gondolom vagy volt D.K. Seattle-ben, vagy az Ole Miss-en beszéltek vele, esetleg a combine-on. De pl a Steelers-nél nem volt szó róla...ilyen sapka biztosan nem volt a közelben.
Klaci79

Mondjuk tavaly például a Lions úgy draftolta Ragnow-t, hogy semmi konkrét érdeklődést nem mutatott felé. Ezt maga a játékos nyilatkozta.
Ezzel persze nem cáfolni akarom az állításod és nem is emlékszem, hogy volt e Lions sapka nála.

M Nálam a Suh igazolás adná magát, kb helyi gyerek (Oregon) és azért még mindig elit, meg rutinja van.
SONICS-SEAHAWKS

Nem az.

Most így állunk:

QB - R.Wilson/P.Lynch/T.Christion/M.O'Connor
RB - C.Carson/R.Penny/C.Prosise/J.McKissic/T.Homer
FB - W.Dimel
WR1 - D.Baldwin/D.Moore/G.Jennings/J.Ursua/M.Turner/C.Scott/D.Hart-Johnson
WR2 - T.Lockett/J.Brown/D.Metcalf/A.Darboh/K.Reynolds/J.Ferguson/T.Wright
TE - E.Dickson/N.Vannett/W.Dissly/J.Hollister/T.Swoopes/J.Johnson/M.Deane
LT - D.Brown/J.Jones/J.Moore
LG - M.Iupati/J.Simmons/D.Knox
C - J.Britt/E.Pocic/J.Hunt/L.Falemaka
RG - D.Fluker/P.Haynes/J.Roos
RT - G.Ifedi/G.Fant/E.Nkasah

LE - Q.Jefferson/R.Green/B.Jackson/L.Tago
LDT - P.Ford/J.Meder/B.Mone/J.Faulk
RDT - J.Reed/N.Jones/D.Christmas/J.Tiuli
RE - L.Collier/J.Martin/C.Marsh/N.Orchard
SLB - B.Mingo/Sm.Griffin/B.Burr-Kirven/N.Dawkins
MLB - B.Wagner/C.Barton/A.Calitro/J.Currie
WLB - K.Wright/M.Kendricks/E.Ellerbee
CB1 - Sl.Griffin/A.King/K.Reed/J.Boykins/D.Davis
CB2 - T.Flowers/N.Thorpe/S.Thomas/D.Thomas
FS - T.Thompson/U.Amadi/S.Luani/J.Harvey
SS - B.McDougald/M.Blair/D.Hill/M.Evans


K - J.Myers
P - M.Dickson
LS - T.Ott


Megpróbáltam összeszedni a rosterünket UDFA igazolásokkal együtt, ami kiveri az ember szemét, szerintem a D-Line, ahova elférne egy edge rusher és egy DT is, továbbá még egy releváns cornerbacket is be kellene szerezni. Nálam a Suh igazolás adná magát, kb helyi gyerek (Oregon) és azért még mindig elit, meg rutinja van. A személyiségétől fázom kicsit, de jó hatással lehet rá a nálunk lévő légkör.
Edge rushert meg az egészséges Ziggyt szeretném.

Wagnert és Reedet meg kínáljuk már meg egy hosszútávú szerződéssel.

Ha volt már, akkor bocsi...nagyon bírom az ilyen videókat:
 twitter.com/nflfilms/status/1123648709135179776?s=21
Klaci79

Amúgy ilyenkor az összes játékosnak bekészítik mind a 32 csapat sapkáját?
krankovics

Kizárt... gondolom csak olyan csapatok jönnek szóba ilyenkor, aki valami érdeklődést mutatott. Nyilván ezt a játékosok ügynökei pontosan tudják. Gondolom vagy volt D.K. Seattle-ben, vagy az Ole Miss-en beszéltek vele, esetleg a combine-on. De pl a Steelers-nél nem volt szó róla...ilyen sapka biztosan nem volt a közelben.
Klaci79

Combineon, póló nélkül

Ha volt már, akkor bocsi...nagyon bírom az ilyen videókat:
 twitter.com/nflfilms/status/1123648709135179776?s=21
Klaci79

Amúgy ilyenkor az összes játékosnak bekészítik mind a 32 csapat sapkáját?
krankovics

Kizárt... gondolom csak olyan csapatok jönnek szóba ilyenkor, aki valami érdeklődést mutatott. Nyilván ezt a játékosok ügynökei pontosan tudják. Gondolom vagy volt D.K. Seattle-ben, vagy az Ole Miss-en beszéltek vele, esetleg a combine-on. De pl a Steelers-nél nem volt szó róla...ilyen sapka biztosan nem volt a közelben.

Ha volt már, akkor bocsi...nagyon bírom az ilyen videókat:
 twitter.com/nflfilms/status/1123648709135179776?s=21
Klaci79

Amúgy ilyenkor az összes játékosnak bekészítik mind a 32 csapat sapkáját?

Ha volt már, akkor bocsi...nagyon bírom az ilyen videókat:

Az majd kiderül 😊

Legyen mondjuk négy route – ellenünk a döntőben Chris Matthewsnak sem kellett túl sokat megfutnia ahhoz, hogy 109-et hozzon, pedig az a secondary nem volt azért ergya (Revis, Browner, Butler, Ryan, igen, Arringtonra kellett állítani, és nézni, ahogyan hozza a játékokat, nem félek attól, hogy itt ne tudnátok ugyanúgy okosan használni)



 youtu.be/Y9EAnLHj2v4?t=221
Wyatt

Rice ota nem volt ertelmes elkaponk ilyen szerepkorben, es ugye o se a durability-jerol volt hires. Nekem boven eleg lenne, abbol a 3-4 utvonalbol operalva lenne jump ball/red zone freak kezdo.

Én Bartont és Burr-Kirvent fordítva húztam volna, de így, hogy mindkettő jött, végül is tök mindegy, majd utóbbi nagyobb stealnek fog tűnni 😀
Wyatt

Na ezért is nincs semmi értelme (egyébként se sok, de idén főleg) a kit, hol-nak. Teljesen csapat-, igény- és megközelítés-függő, hogy melyik csapat kit tart értékesebbnek a boardján. Idén végképp az volt, hogy a második kör közepétől tüzeltek 20-tól 200-ig összevissza a "konszenzusos" boardon. Így igazából mindenkinek annyi az értéke, ahol meg kell érte verekedni, ahol más csapat kiviheti előlünk. Schneidernek is korlátozott ismeretei lehettek erről, nekünk pedig fix és stabil nulla. Fogalmunk sincs, hogy esetleg volt-e másik csapat, és melyik körben, hol lehetett az a csapat, aki veszélyes volt a Barton vagy a B-K pickre.

Ja és legutóbb Justin Coleman jött a patstől 7.körért.
braxa88

Ezt aláírom, de nekem olyan trade/(rém)emlékeim is vannak, mint S.Richardson meg Luani. Igazi sikertörténetek voltak. 😀

Az majd kiderül 😊

Legyen mondjuk négy route – ellenünk a döntőben Chris Matthewsnak sem kellett túl sokat megfutnia ahhoz, hogy 109-et hozzon, pedig az a secondary nem volt azért ergya (Revis, Browner, Butler, Ryan, igen, Arringtonra kellett állítani, és nézni, ahogyan hozza a játékokat, nem félek attól, hogy itt ne tudnátok ugyanúgy okosan használni)



 youtu.be/Y9EAnLHj2v4?t=221

Szerkesztette: Wyatt

Rd 1, P29 (29) ---- L.J Collier, DE
Rd 2, P15 (47) ---- Marquise Blair, S
Rd 2, P32 (64) ---- D.K. Metcalf, WR
Rd 3, P25 (88) ---- Cody Barton, LB
Rd 4, P18 (120) -- Gary Jennings, WR
Rd 4, P22 (124) -- Rhil Haynes, G
Rd 4, P30 (132) -- Ugo Amadi, CB
Rd 5, P4 (142) ---- Ben Burr-Kirven, LB
Rd 6, P32 (204) -- Travis Homer, RB
Rd 6, P37 (209) -- Demarcus Christmas, DT
Rd 7, P22 (236) -- John Ursua, WR
akdestroyer

Metcalftól én nagyon fáztam, nagy benne a rizikó szerintem, és a Collier pick is izzadósnak tűnt (nagyon le akartatok tradelni, szerintem az muszáj pick volt), ennek ellenére nekem nagyon tetszik ahogy a 4 pickből 11 picket csinált Schneider. Szerintem utólag ez még nyerő statégiának bizonyulhat, mert ezen a drafton kevés volt a biztos elit pick, emiatt kevesebbet értek a top pickek, mint az értékük, viszont volt egy nagy rakat jó játékos, így az járhat jól aki a drága nyilait több nyilra cserélve többet is lőhetett a táblára.

Én egyébként is picit elfogult vagyok, mert nekem tetszik Schneider sajátságos draft stílusa. Az a fajta approach, ami az átlagnál talán kicsit több bustot eredményez, de következetesen csinálva az átlagnál több hátsó körös Sherman is lehet belőle. (A sok "érthetetlen OL bustot" én Kábel nyakába is varrom legalább annyira, mint Schneiderébe.)
peterk2005

Nyilván hatalmas, már csak a sérülései miatt is, de Seattle mondjuk még egy olyan hely, ahol azt nézik, mit tud, és nem azt, hogy mit nem (Wilson és Wagner alacsonysága, Browner és Chancellor kevésbé atletikus mivolta, etc, etc), úgyhogy szerintem ha azt játszatják vele, amiben jó lehet, akkor jó is lesz

Én Bartont és Burr-Kirvent fordítva húztam volna, de így, hogy mindkettő jött, végül is tök mindegy, majd utóbbi nagyobb stealnek fog tűnni 😀
Wyatt

Marmint azt, hogy fusson 2-3 routot, Russ felvagja neki a pontos mely labdat, o meg lebirkozza? En ezt mar most alairnam.

Minden Hawks oldalon hypeoljak BBK-t, de o kb "csak" egy Kuechly-nagyon light, nem?

Szerkesztette: undisputedly

Rd 1, P29 (29) ---- L.J Collier, DE
Rd 2, P15 (47) ---- Marquise Blair, S
Rd 2, P32 (64) ---- D.K. Metcalf, WR
Rd 3, P25 (88) ---- Cody Barton, LB
Rd 4, P18 (120) -- Gary Jennings, WR
Rd 4, P22 (124) -- Rhil Haynes, G
Rd 4, P30 (132) -- Ugo Amadi, CB
Rd 5, P4 (142) ---- Ben Burr-Kirven, LB
Rd 6, P32 (204) -- Travis Homer, RB
Rd 6, P37 (209) -- Demarcus Christmas, DT
Rd 7, P22 (236) -- John Ursua, WR
akdestroyer

Metcalftól én nagyon fáztam, nagy benne a rizikó szerintem, és a Collier pick is izzadósnak tűnt (nagyon le akartatok tradelni, szerintem az muszáj pick volt), ennek ellenére nekem nagyon tetszik ahogy a 4 pickből 11 picket csinált Schneider. Szerintem utólag ez még nyerő statégiának bizonyulhat, mert ezen a drafton kevés volt a biztos elit pick, emiatt kevesebbet értek a top pickek, mint az értékük, viszont volt egy nagy rakat jó játékos, így az járhat jól aki a drága nyilait több nyilra cserélve többet is lőhetett a táblára.

Én egyébként is picit elfogult vagyok, mert nekem tetszik Schneider sajátságos draft stílusa. Az a fajta approach, ami az átlagnál talán kicsit több bustot eredményez, de következetesen csinálva az átlagnál több hátsó körös Sherman is lehet belőle. (A sok "érthetetlen OL bustot" én Kábel nyakába is varrom legalább annyira, mint Schneiderébe.)
peterk2005

Nyilván hatalmas, már csak a sérülései miatt is, de Seattle mondjuk még egy olyan hely, ahol azt nézik, mit tud, és nem azt, hogy mit nem (Wilson és Wagner alacsonysága, Browner és Chancellor kevésbé atletikus mivolta, etc, etc), úgyhogy szerintem ha azt játszatják vele, amiben jó lehet, akkor jó is lesz

Én Bartont és Burr-Kirvent fordítva húztam volna, de így, hogy mindkettő jött, végül is tök mindegy, majd utóbbi nagyobb stealnek fog tűnni 😀

Rd 1, P29 (29) ---- L.J Collier, DE
Rd 2, P15 (47) ---- Marquise Blair, S
Rd 2, P32 (64) ---- D.K. Metcalf, WR
Rd 3, P25 (88) ---- Cody Barton, LB
Rd 4, P18 (120) -- Gary Jennings, WR
Rd 4, P22 (124) -- Rhil Haynes, G
Rd 4, P30 (132) -- Ugo Amadi, CB
Rd 5, P4 (142) ---- Ben Burr-Kirven, LB
Rd 6, P32 (204) -- Travis Homer, RB
Rd 6, P37 (209) -- Demarcus Christmas, DT
Rd 7, P22 (236) -- John Ursua, WR
akdestroyer

Metcalftól én nagyon fáztam, nagy benne a rizikó szerintem, és a Collier pick is izzadósnak tűnt (nagyon le akartatok tradelni, szerintem az muszáj pick volt), ennek ellenére nekem nagyon tetszik ahogy a 4 pickből 11 picket csinált Schneider. Szerintem utólag ez még nyerő statégiának bizonyulhat, mert ezen a drafton kevés volt a biztos elit pick, emiatt kevesebbet értek a top pickek, mint az értékük, viszont volt egy nagy rakat jó játékos, így az járhat jól aki a drága nyilait több nyilra cserélve többet is lőhetett a táblára.

Én egyébként is picit elfogult vagyok, mert nekem tetszik Schneider sajátságos draft stílusa. Az a fajta approach, ami az átlagnál talán kicsit több bustot eredményez, de következetesen csinálva az átlagnál több hátsó körös Sherman is lehet belőle. (A sok "érthetetlen OL bustot" én Kábel nyakába is varrom legalább annyira, mint Schneiderébe.)

Terrelle Pryor is vizitel.

Szerintem azért kellett a TE mert Dissly nem tudni hol tart a rehabbal, Vannettet közepesnek se mondanám, Dicksont meg szinte csak RZ célpontként használták. Swoopes meg ......nálam teljes homály, egy jelenete se ugrik be. Az már nagyobb gond, hogy az új fickó sérülékeny.
A jövő évi pickekkel nem lesz probléma, PC-ék csinálnak belőle 30-at. Csak úgy megszokásból.

Szerkesztette: garrett27

:: HIBÁS KÉP ::

Én Suht nem olvastam, csak Ansaht hogy jön vizitre.
Amúgy a Reed, Ford, Jones DT állomány hogy lenne már elég? 100% hogy fog jönni egy nagyobb testű NT. Shelton, Earl Mitchell, akár Suh.

6-7.kör megint beálodozva, várható volt.
Van 10 pick még mindig jövőre, Schneider imád tradelni. 7.kört bárki megér.
Ja és legutóbb Justin Coleman jött a patstől 7.körért.
braxa88

A Seahawk.kingdomon irták, instán. De fogalmam sincs, hogy tudok ide képet bemásolni 😀 keress rá.

Szerkesztette: feki

Én Suht nem olvastam, csak Ansaht hogy jön vizitre.
Amúgy a Reed, Ford, Jones DT állomány hogy lenne már elég? 100% hogy fog jönni egy nagyobb testű NT. Shelton, Earl Mitchell, akár Suh.

6-7.kör megint beálodozva, várható volt.
Van 10 pick még mindig jövőre, Schneider imád tradelni. 7.kört bárki megér.
Ja és legutóbb Justin Coleman jött a patstől 7.körért.

Szerkesztette: braxa88

Ja, kérdés: Minek hoztunk egy 5.számú TE-et, megint picket áldozva érte?
akdestroyer

Mert sokkot kaptak Baldwin miatt és a falemberek helyett is elkapók lesznek a pályán, hogy Wilsonnak legyen célpontja. Menekülni tud az ember, úgyhogy elég egy center is.