Seattle Seahawks

Na kezdődjön a flém.

RW-ról a legtöbb kritika igaz. Igen, ő egy rendszer QB sok hiányossággal, de ne feledjük hogy nem 1/1-re húztuk, pont ezért érkezett a 3. körben mert egy csomó redflag volt vele kapcsolatban, és pont azok a dolgok, amik a mai napig is előkerülnek ilyen esetekben.

De egy kiváló rendszerbe érkezett, és ami még fontosabb; ehhez a rendszerhez ő remek fit volt. Volt egy elit D#, az O#-t nem neki kellett a hátán vinni, volt futójáték, őt game managernek húztuk.

De ennél ő sokkal többet hozzátett a frencsájzhoz, a rendszernek a hibáit/hiányosságait sikerült el-elfedni, az erősségeire meg annyi jól sikerült építeni, hogy az a kb top10-es egység amit vezetett, 2-2,5 fél évig majdnem ligaelsőnek nézett ki. Ezt ne vegyük el tőle.

Mi történik azóta? Folyamatosan fogy körülötte a levegő, vagy ahogy Helm nagyon jól megfogalmazta lelaktuk a csávót. A nyakába raktuk az egész O#-t, (miután sikerült kurvamód lelakni) hogy "vigyed baszdmeg", de semmi segítséget nem adtunk mellé. Se rendszert, se gameplant, se falat.
Ő nem Aaron godmode Rodgers, ezt lássuk már be.
(És ne jöjjünk már azzal, hogy megkapta a nagylóvét, mostmár virítson valamit, mégis mennyiért kéne játszania - mégha system QB is? 15m?)

Mindent elvettünk a csávótól. Undi lentebb remekül kifejtette, a hiányosságait és needjeit. Hát mostanra sikerült őt egy olyan rendszerbe tenni, ahol az erősségeit nem használjuk ki, viszont az összes hibája lelóg a vászonról. És egy középszer QBnak néz ki. (Nem, nem csak tegnap óta.) Ez nem csak az ő felelőssége.

Ő egy dual threat irányító, hol a faszomba vannak a QB-run playek? Nem fut a csávó már egy ideje. Semmit. Ha omlik a zseb próbál, de mivel nincs területe, nincs hova. Régen volt helye, most meg hely híján belefordul a sackbe.

Régen volt 1 (max 2) olvasása, mert ennyi a limite, aztán mentesítőbe kapott egy folyosót amiket meg ligaelit színvonalon tudott megfutni, és tudtunk konzisztensen haladni. Hol vannak ma ezek? Ma annyi a mentesítése, hogy némi forgolódás után dob a RB/Baldwin screent, vagy kidobja taccsra, mert nem kap más fegyvert. Az egykor top10 (futáshoz) fal, ma 32., és nem csak a RB játékot folytja meg, hanem őt is, nincs mentesítés...

És nem csak ehhez kell neki fal, hanem passzhoz is, (undi ezt is leírta lentebb, és nagyon egyet tudok vele érteni), neki idő kell, lassabban olvas, az 1 missisippi sem megy, nem jó quick release meg ütem játékokban, (de ez 50-50% mert ennek a felprogramozása coaching oldalról is hiányzik - álá Helm).
Ami meg erőssége lenne, a 40+os bombák, ahhoz szintén idő kell, meg kéne védeni.

Szóval fal nélkül ő nagyon szarul néz ki, és mivel nincs, annak is néz ki.
Tegnap az utolsó negyed előttig 26 passzjátékon 14 nyomást kapott, abból 9-nél contact is volt, kapott 5 sacket, meg egyszer kiverték a kezéből a labdát. Melyik medzsik QB tudna ilyen nyomásnál rendesen dolgozni?!

Ő a frencsájz QB, köré kéne építeni a csapatot, nem? Most tényleg pocket QB-t akarunk belőle? Nem fog összejönni, ki se lát a fal mögül a szerencsétlen. Ne vicceljünk már egymással.

És akkor az lenne a megoldás hogy draftoljunk QB-t? Pocketet? És ha majd azt se tudjuk rendesen rendszerbe illeszteni mi a f*sz lesz? Az új QB lesz a hibás? Mert bust? Mióta bűzlik a faroktól a hal?

Mi lesz PC ígéretével?
Miért nincs gameplan?
Miért nincs fal?
Hol az első félidő?
Ezekért ki felel?

Ezekre szeretnék választ tőletek is, tényleg érdekel.
-----

Beszéljünk a tegnap estéről, kezdjük a számokkal:

-3 negyed alatt 104 yardot tettünk föl a táblára, 8 driveból.

Íme a driveok összegezve:
1. 31y, punt
2. 13y, punt
3. -4y, punt
4. 3y, punt
5. -7y, punt
6. 37y, FG
7. 2y, punt
8. -1y, punt

Se a futás, se a passz nem működött.
Ez így 0.
Mi ez?
Ki a felelős?

Szerkesztette: akdestroyer

@undi : még néhány meccs és Sam Bradford szabad lesz. 1/1-es pockett qb. Remélem megfelel.
BigBaltazar

Ez egy olyan kisarkitasa a velemyemnek, ami semmit nem tesz hozza a beszelgeteshez, az egyetlen celje, hogy kifigurazza az allaspontomat. En elmondtam mit gondolok, nem feltetlenul kell vele egyeterteni.

RW a maga nemeben zseni, de kell hozza egy jo vedelem es egy jo futojatek. Mindezt ugy, hogy TOP QB penzt kell neki adnod. Szerintem egyszerubb lenne egy rookie pocket QB-val ujrakezdeni (az O iranyitasat pedig atadni egy fiatal prodigy OC-nak), es a sporolt penzbol erositeni, mint hogy ilyen QB fizuval bojtoljunk.

Szerkesztette: undisputedly

@undi : még néhány meccs és Sam Bradford szabad lesz. 1/1-es pockett qb. Remélem megfelel.

Akkor gondolom nem az O-line-al van gond akik kb 0,5 mp-et hagynak neki, és minden playnél az életéért kellene futnia. Szerintem nincs qb a ligában aki ez a fal mögött jobban teljesítene. Ha raknátok elé egy normális falat aki legalább 3-4 mp-ig meg tudná védeni hidd el, hogy jobban játszana.
Ez a fal mögé felesleges bárki mást hozni, mert kórházban végzi hidd el.
kapitnono

Nezd, nem tudom mennyi Hawks meccset lattal az elmult evekben, en kb mindet. Az OL pocsek. Mienk a leggyengebb falember is az egesz ligat nezve (Ifedi-RT), de ettol meg RW is rengeteg hibaval jatszik. Ha kicsit lentebb porgetsz, lathattad volna, hogy ezt is irtam:

Az o fal szornyu, de nem az o fal var 6 masodpercet a bogyoval a kezeben, nem az o fal fordul bele a sackbe akkor is, ha nincs nyomas, nem az o fal hibaja, hogy nem lat at felettuk, nem az o fal hibaja, hogy empty setben olyan picksixet dob, mint egy rookie. Full homaly a jateka. Mint egy partra vetett hal. Miert? Mert rendszer qb. undisputedly

Igen. RW az en szememben mar egy rendszer QB. Ahogyan irtam korabban is, ha beteszed egy jo futojatekkel rendelkezo csapatba (mehet a playaction es a bootleg) ahol van egy vedelem amelyik 7 ponton belul tarja az ellenfelet, RW megnyeri neked a 4. negyedben. Egy top10 rosterbol top1-et csinal.... DE... neki kell egy eros support pont emiatt. O onmaga nem tud a hatan vinni egy rostert. Es ha valakinek 25 millio dollart kifizetsz evente, akkor elvarhato lenne, hogy huzoero legyen. Raadasul nem lenne fair egy uj OC-t olyan helyzetbe hozni, hogy rogton RW deficitjeire kell szabnia a playbookot. Elcserelnem, ez lett volna a racionalis dontes mar egy eve. Mi csak most tudtunk megbizonyosodni errol a rendszerfuggosegrol, PC viszont 6 eve edzi, neki egy ev utan ezt tudnia kellett. Ennek ellenere ugy dontott, hogy elengedi a vedoket akiket nem tud megtartani es O fokuszu csapat leszunk... Nem jott be.
undisputedly

Akkor gondolom nem az O-line-al van gond akik kb 0,5 mp-et hagynak neki, és minden playnél az életéért kellene futnia. Szerintem nincs qb a ligában aki ez a fal mögött jobban teljesítene. Ha raknátok elé egy normális falat aki legalább 3-4 mp-ig meg tudná védeni hidd el, hogy jobban játszana.
Ez a fal mögé felesleges bárki mást hozni, mert kórházban végzi hidd el.

Szerintem legkésőbb az arizonai kaland után eldől egy-két ember sorsa. 0-4-et vizionálok. Ritka az amikor nem szeretném hogy igazam legyen.

Az, hogy schottenheimer még mindig oc lehet az nfl-ben, világ szégyene, és önmagában ok egy hc-nél az elkergetésre. Ez az ember minden idők legtehetségtelenebb támadófelelőse, egyedül az apja miatt kap újra meg újra lehetőséget, de hogy most már két meccs elég neki hozzá, hogy a szurkolók kiköveteljék a kezdőből a franchise qb-t, valamilyen szinten már-már bravúros dolog.

Szomorú, hogy Carroll ennyire fafejű lett...

Vannak Wilsonnak ilyen finomságai, amivel az edzők semmit sem tudtak kezdeni:

 www.fieldgulls.com/2016/11/4/13516422/russell-wilson-film-room-breakdown-highlights-seahawks-saints

 www.fieldgulls.com/2017/12/22/16798804/seattle-seahawks-los-angeles-rams-russell-wilson-pass-protection

Én még várok a véleményemmel, amíg ki nem ürül a szervezetemből az összes lónyugtató, amit az éjjel beszedtem, de aztán érkezek hogy valaki végre megvédje RW urat.

Hogy teljes legyen az öröm, Britt és Carson is megsérült.
Viszont készülnek a Cowboys ellen a nagy come back-re Wagner, Wright, Fluker, talán Baldwin is. Mondjuk ránk is férne.

En azert kicsit ovatosabb lennek. PC tette fel ismet a terkepre a csapatot, 5-6 even keresztul a liga legjobbjai kozott voltunk, most a ciklus rossz vegen vagyunk, de attol o meg a csapat tortenetenek legjobb edzoje.

Az O-t viszont el kellene engednie, mint BB a Patsnel. Hozzon egy prodigy fiatal, kreativ edzot, o pedig vigye tovabb a vedelmet es a HC szerepet. Nala ugye az a problema, hogy nagyon oreg. Barmikor benne van, hogy egeszsegromlas stb.
undisputedly

Nagyon elment a világ Carroll mellett. Ahogy odalökte az elmúlt héten Wilsont a busz alá, az minden volt csak elegáns, okos, támogató, előremutató nem.
Jelen állás szerint a Seahawks mindent kicserélt a rendszerében… Carroll - Wilson-Schneider (és Ifedi 😊 ) kivételével.
Dissident Aggressor

Ezzel egyetertek, de tul sokszor lattam mar a ligaban, hogyan mennek tonkre csaaptok, mert a "jot jobbra" akarjak cserelni. Nem mondom, hogy PC jo most, strategiai hibakat kovetett el az elmult evekben, amik azota is kisertenek, de ha jonne egy uj HC, ismet elmenne 2 ev az uj rendszer felepitesevel, es semmi bizonyitek nincs ra, hogy jobb lesz. A vedelmet es a HC posztot meghagynam neki, a tamado oldalon viszont szabad kezet kellene kapnia egy fiatalnak, aki hozhatna egy pocket QB-t RW helyere.
undisputedly

Elcserélnéd Wilsont?
gabokocka

Igen. RW az en szememben mar egy rendszer QB. Ahogyan irtam korabban is, ha beteszed egy jo futojatekkel rendelkezo csapatba (mehet a playaction es a bootleg) ahol van egy vedelem amelyik 7 ponton belul tarja az ellenfelet, RW megnyeri neked a 4. negyedben. Egy top10 rosterbol top1-et csinal.... DE... neki kell egy eros support pont emiatt. O onmaga nem tud a hatan vinni egy rostert. Es ha valakinek 25 millio dollart kifizetsz evente, akkor elvarhato lenne, hogy huzoero legyen. Raadasul nem lenne fair egy uj OC-t olyan helyzetbe hozni, hogy rogton RW deficitjeire kell szabnia a playbookot. Elcserelnem, ez lett volna a racionalis dontes mar egy eve. Mi csak most tudtunk megbizonyosodni errol a rendszerfuggosegrol, PC viszont 6 eve edzi, neki egy ev utan ezt tudnia kellett. Ennek ellenere ugy dontott, hogy elengedi a vedoket akiket nem tud megtartani es O fokuszu csapat leszunk... Nem jott be.
undisputedly

Schottenheimer kifejezetten nem meglepetés, hiszen mindent hoz tokkal vonóval, amire a korábbi csapatainak a szurkolói figyelmeztettek. Az hogy meztelen a király, és Wilson szinte kizárólag terület játékokkal tud haladni, úgy hogy valaki (elkapó/ TE) megcsinálja a 2 nagy játékot (elszakadás, elkapás coverben- tehát azért ez is megér egy misét), az egy dolog, nincs itt semmi látnivaló, évek óta tudjuk, sokan ezt úgy élik meg, hogy mekkora zseni...

Az, hogy a csávónak évek óta dead segmentjei (pl. 1 mississippi), és zonejai vannak, és nem érzi az ütemjátékot, ez már a felprogramozás hiánya. Erre azért nagyon felhívnám a figyelmet!!!

Ahogy arra is, hogy botrányos, sablonos, fantáziátlan a playcall azt azért ne vitassuk el.
Félelmetes ahogy sikerült lelakni Russell Wilsont.

Én másképp látom ezt. Szerintem a nagy gond nem Wilsonnal van. Az O fal már évek óta hatalmas probléma nállatok, amit valahogy mindig ignoràl a vezetőség hogy RW majd úgy is megoldja... Hát az nem game plan hogy kapod a nyomást minden oldalról, akkor majd kipörögsz a zsebből és felbaszod Baldwinre aztán itt az 50 yardos TD. Egy ideig legalább a futást meg tudta oldani az O fal, de mostanság már az sem megy. Én azon csodàlkozok hogy RW eddig ilyen szinten tudott játszani ilyen okádek O fal mögött...A játék hívások meg főleg nem segítik RW-t. Ilyen fal mögött nem tudja sokáig tartogatni a labdát. Gyors rövid passzok, screenek, no huddle, és egy megbízható futójáték. Ezekkel kéne operálni. Ehelyett behív az öreg olyan playeket amik eleve halottak az O fal miatt. Aki látta a múlt heti Packs elleni meccsünket láthatta hogy kell megfogni a védelmünket...Most is amikor elkezdtétek a no huddlet egyből bajban is voltunk. Az igazi baj nállam az O fal és a playhívás...
Tomcsik

Azért ez nem teljesen így van. Wilson törpe és nem érzi a zsebet, ergo sokkal nehezebb megvédeni, mint egy hagyományos QB-t. Nem tud érdemben fellépni, mert nem lát ki a fal mögül. Ezért szaladgál hátra jobbra balra összevissza. Ne most ez azért eléggé nehezíti a fal dolgát. Amellett, hogy ők is szarok.

Viszont sztem az elcserélése nem megoldás, mert a QB is olyan mint a HC, ha van olyan, aki képes nyerni, nem cseréled el egy ismeretlenre. Sztem könnyebb egy top10 közeli rostert összerakni, mint megtalálni a QB-t, akivel nyerhetsz. Meg kell tartani Wilson, a következő két holtszezonban felépíteni egy jó rostert és onnan megint lenne esély nyerni. Legalábbis én így csinálnám.

Kíváncsi lennék, hogy a kinti szurkolók hogy állnak a Wilson kérdéssel. Én egyre inkább azt érzem, hogy próbálunk mindent a O falra fogni, miközben Wilson hajnalban is addig toporgott a zsebben míg a nyakába nem ugrottak a medvék. Nyilván Ifediék is mindent megtettek az egészségének a romlása érdekében, de voltak helyzetek, pillanatok, amiket anno gyors kimozgással megoldott. Most ezeket nem látom. Talán lassabb is lett, nem tudom.
Hogy el kellene cserélni? Ha már pár éve ülne mögötte egy fiatal QB akkor azt mondanám legyen, de így. A csere QB poszt nálunk átjáróház.

Én másképp látom ezt. Szerintem a nagy gond nem Wilsonnal van. Az O fal már évek óta hatalmas probléma nállatok, amit valahogy mindig ignoràl a vezetőség hogy RW majd úgy is megoldja... Hát az nem game plan hogy kapod a nyomást minden oldalról, akkor majd kipörögsz a zsebből és felbaszod Baldwinre aztán itt az 50 yardos TD. Egy ideig legalább a futást meg tudta oldani az O fal, de mostanság már az sem megy. Én azon csodàlkozok hogy RW eddig ilyen szinten tudott játszani ilyen okádek O fal mögött...A játék hívások meg főleg nem segítik RW-t. Ilyen fal mögött nem tudja sokáig tartogatni a labdát. Gyors rövid passzok, screenek, no huddle, és egy megbízható futójáték. Ezekkel kéne operálni. Ehelyett behív az öreg olyan playeket amik eleve halottak az O fal miatt. Aki látta a múlt heti Packs elleni meccsünket láthatta hogy kell megfogni a védelmünket...Most is amikor elkezdtétek a no huddlet egyből bajban is voltunk. Az igazi baj nállam az O fal és a playhívás...
Tomcsik

Az o fal szornyu, de nem az o fal var 6 masodpercet a bogyoval a kezeben, nem az o fal fordul bele a sackbe akkor is, ha nincs nyomas, nem az o fal hibaja, hogy nem lat at felettuk, nem az o fal hibaja, hogy empty setben olyan picksixet dob, mint egy rookie. Full homaly a jateka. Mint egy partra vetett hal. Miert? Mert rendszer qb.

Én másképp látom ezt. Szerintem a nagy gond nem Wilsonnal van. Az O fal már évek óta hatalmas probléma nállatok, amit valahogy mindig ignoràl a vezetőség hogy RW majd úgy is megoldja... Hát az nem game plan hogy kapod a nyomást minden oldalról, akkor majd kipörögsz a zsebből és felbaszod Baldwinre aztán itt az 50 yardos TD. Egy ideig legalább a futást meg tudta oldani az O fal, de mostanság már az sem megy. Én azon csodàlkozok hogy RW eddig ilyen szinten tudott játszani ilyen okádek O fal mögött...A játék hívások meg főleg nem segítik RW-t. Ilyen fal mögött nem tudja sokáig tartogatni a labdát. Gyors rövid passzok, screenek, no huddle, és egy megbízható futójáték. Ezekkel kéne operálni. Ehelyett behív az öreg olyan playeket amik eleve halottak az O fal miatt. Aki látta a múlt heti Packs elleni meccsünket láthatta hogy kell megfogni a védelmünket...Most is amikor elkezdtétek a no huddlet egyből bajban is voltunk. Az igazi baj nállam az O fal és a playhívás...

En azert kicsit ovatosabb lennek. PC tette fel ismet a terkepre a csapatot, 5-6 even keresztul a liga legjobbjai kozott voltunk, most a ciklus rossz vegen vagyunk, de attol o meg a csapat tortenetenek legjobb edzoje.

Az O-t viszont el kellene engednie, mint BB a Patsnel. Hozzon egy prodigy fiatal, kreativ edzot, o pedig vigye tovabb a vedelmet es a HC szerepet. Nala ugye az a problema, hogy nagyon oreg. Barmikor benne van, hogy egeszsegromlas stb.
undisputedly

Nagyon elment a világ Carroll mellett. Ahogy odalökte az elmúlt héten Wilsont a busz alá, az minden volt csak elegáns, okos, támogató, előremutató nem.
Jelen állás szerint a Seahawks mindent kicserélt a rendszerében… Carroll - Wilson-Schneider (és Ifedi 😊 ) kivételével.
Dissident Aggressor

Ezzel egyetertek, de tul sokszor lattam mar a ligaban, hogyan mennek tonkre csaaptok, mert a "jot jobbra" akarjak cserelni. Nem mondom, hogy PC jo most, strategiai hibakat kovetett el az elmult evekben, amik azota is kisertenek, de ha jonne egy uj HC, ismet elmenne 2 ev az uj rendszer felepitesevel, es semmi bizonyitek nincs ra, hogy jobb lesz. A vedelmet es a HC posztot meghagynam neki, a tamado oldalon viszont szabad kezet kellene kapnia egy fiatalnak, aki hozhatna egy pocket QB-t RW helyere.
undisputedly

Elcserélnéd Wilsont?
gabokocka

Igen. RW az en szememben mar egy rendszer QB. Ahogyan irtam korabban is, ha beteszed egy jo futojatekkel rendelkezo csapatba (mehet a playaction es a bootleg) ahol van egy vedelem amelyik 7 ponton belul tarja az ellenfelet, RW megnyeri neked a 4. negyedben. Egy top10 rosterbol top1-et csinal.... DE... neki kell egy eros support pont emiatt. O onmaga nem tud a hatan vinni egy rostert. Es ha valakinek 25 millio dollart kifizetsz evente, akkor elvarhato lenne, hogy huzoero legyen. Raadasul nem lenne fair egy uj OC-t olyan helyzetbe hozni, hogy rogton RW deficitjeire kell szabnia a playbookot. Elcserelnem, ez lett volna a racionalis dontes mar egy eve. Mi csak most tudtunk megbizonyosodni errol a rendszerfuggosegrol, PC viszont 6 eve edzi, neki egy ev utan ezt tudnia kellett. Ennek ellenere ugy dontott, hogy elengedi a vedoket akiket nem tud megtartani es O fokuszu csapat leszunk... Nem jott be.

En azert kicsit ovatosabb lennek. PC tette fel ismet a terkepre a csapatot, 5-6 even keresztul a liga legjobbjai kozott voltunk, most a ciklus rossz vegen vagyunk, de attol o meg a csapat tortenetenek legjobb edzoje.

Az O-t viszont el kellene engednie, mint BB a Patsnel. Hozzon egy prodigy fiatal, kreativ edzot, o pedig vigye tovabb a vedelmet es a HC szerepet. Nala ugye az a problema, hogy nagyon oreg. Barmikor benne van, hogy egeszsegromlas stb.
undisputedly

Nagyon elment a világ Carroll mellett. Ahogy odalökte az elmúlt héten Wilsont a busz alá, az minden volt csak elegáns, okos, támogató, előremutató nem.
Jelen állás szerint a Seahawks mindent kicserélt a rendszerében… Carroll - Wilson-Schneider (és Ifedi 😊 ) kivételével.
Dissident Aggressor

Ezzel egyetertek, de tul sokszor lattam mar a ligaban, hogyan mennek tonkre csaaptok, mert a "jot jobbra" akarjak cserelni. Nem mondom, hogy PC jo most, strategiai hibakat kovetett el az elmult evekben, amik azota is kisertenek, de ha jonne egy uj HC, ismet elmenne 2 ev az uj rendszer felepitesevel, es semmi bizonyitek nincs ra, hogy jobb lesz. A vedelmet es a HC posztot meghagynam neki, a tamado oldalon viszont szabad kezet kellene kapnia egy fiatalnak, aki hozhatna egy pocket QB-t RW helyere.
undisputedly

Elcserélnéd Wilsont?

En azert kicsit ovatosabb lennek. PC tette fel ismet a terkepre a csapatot, 5-6 even keresztul a liga legjobbjai kozott voltunk, most a ciklus rossz vegen vagyunk, de attol o meg a csapat tortenetenek legjobb edzoje.

Az O-t viszont el kellene engednie, mint BB a Patsnel. Hozzon egy prodigy fiatal, kreativ edzot, o pedig vigye tovabb a vedelmet es a HC szerepet. Nala ugye az a problema, hogy nagyon oreg. Barmikor benne van, hogy egeszsegromlas stb.
undisputedly

Nagyon elment a világ Carroll mellett. Ahogy odalökte az elmúlt héten Wilsont a busz alá, az minden volt csak elegáns, okos, támogató, előremutató nem.
Jelen állás szerint a Seahawks mindent kicserélt a rendszerében… Carroll - Wilson-Schneider (és Ifedi 😊 ) kivételével.
Dissident Aggressor

Ezzel egyetertek, de tul sokszor lattam mar a ligaban, hogyan mennek tonkre csapatok, mert a "jot jobbra" akarjak cserelni. Nem mondom, hogy PC jo most, strategiai hibakat kovetett el az elmult evekben, amik azota is kisertenek, de ha jonne egy uj HC, ismet elmenne 2 ev az uj rendszer felepitesevel, es semmi bizonyitek nincs ra, hogy jobb lesz. A vedelmet es a HC posztot meghagynam neki ( vedo oldalon nem vagyunk rosszak), a tamado oldalon viszont szabad kezet kellene kapnia egy fiatalnak, aki hozhatna egy pocket QB-t RW helyere.

Szerkesztette: undisputedly

En azert kicsit ovatosabb lennek. PC tette fel ismet a terkepre a csapatot, 5-6 even keresztul a liga legjobbjai kozott voltunk, most a ciklus rossz vegen vagyunk, de attol o meg a csapat tortenetenek legjobb edzoje.

Az O-t viszont el kellene engednie, mint BB a Patsnel. Hozzon egy prodigy fiatal, kreativ edzot, o pedig vigye tovabb a vedelmet es a HC szerepet. Nala ugye az a problema, hogy nagyon oreg. Barmikor benne van, hogy egeszsegromlas stb.
undisputedly

Nagyon elment a világ Carroll mellett. Ahogy odalökte az elmúlt héten Wilsont a busz alá, az minden volt csak elegáns, okos, támogató, előremutató nem.
Jelen állás szerint a Seahawks mindent kicserélt a rendszerében… Carroll - Wilson-Schneider (és Ifedi 😊 ) kivételével.

En azert kicsit ovatosabb lennek. PC tette fel ismet a terkepre a csapatot, 5-6 even keresztul a liga legjobbjai kozott voltunk, most a ciklus rossz vegen vagyunk, de attol o meg a csapat tortenetenek legjobb edzoje.

Az O-t viszont el kellene engednie, mint BB a Patsnel. Hozzon egy prodigy fiatal, kreativ edzot, o pedig vigye tovabb a vedelmet es a HC szerepet. Nala ugye az a problema, hogy nagyon oreg. Barmikor benne van, hogy egeszsegromlas stb.

Srácok, én ezt nem értem, mi kell ahhoz hogy Ifedit kipicsázzák? Egyszerűen nem tudom felfogni hogy ettől az embertől akár az utcáról ne találnának jobbat? Még ha jobbat nem is de szarabbat biztos nem, már ha olyan ember jön a helyére aki ugyan ilyen szar, de kevesebb zászló érkezik rá már megérte. Az edzők miért adnak neki bizalmat, hiszen semmit nem ér ez a srác.. Wilson-al meg nem tudom mi van.. pedig ez a srác tavalyi évéhez képest nem tudja merre van arccal előre, pedig benne mindig azt szerettem hogy szívvel lélekkel tudott a pályán lenni, de ez most valahogy nem jön át. Csak nem Bevell? Mármint hogy elment, és kihat a játékára az új OC?

Mondhatnám hogy jó reggelt, de mitől lenne az?
Ezt a hajnali produkciót valahová a nagyon szar és a kurva gyenge közé tenném be. Most ott tartok, hogy az Öreg mehet isten hírével, de azonnal, míg nagyobb baj nem lesz.

Offense: Egy nagy kalap a mértékegysége. Nincs Baldwin és meghalt a rendszer?
A támadófal hozta magát, Ifedivel az élen most már az NFL közröhejévé vált. Nincs lejjebb.
Wilson? Nagy kérdés hogy mi a túró van. Ez egy közepes QB szintnek felel meg. Most éppen csalódott vagyok.

Defense: Tulajdonképpen még több is kijött belőle mint amit vártam. Griffin kurva jó, de ez egyenlőre, Wagnerék nélkül ennyire volt elég. King nem megoldás, Thomas meg kissé még mindig rozsdásnak tűnik. Ennek ellenére nem volt akkora gebasz.

Akkor most dicsérjük megint Dicksont, abból nem lehet baj.

Majdnem elfelejtettem, a pass rush az tilos nekünk?

Szerkesztette: garrett27

-RW abszolut homaly, miatta veszitettunk
-Penny, az elso koros RB szinten full homaly. En is nagyobb bursttel futok nala
-Ol (habar Russ miatt sokkal rosszabbul neztek ki, mint amilyenek valojaban)

+Griffin jovore az egesz liga legjobb CB -je lesz
+Diss pedig top5 TE a kovetkezo szezonban
+ Kendricksnek volt maximum ketto edzese a csapattal, raadasul LB posztot jatszik, ami nem csak plugin and play, ennek ellenere elkepesztoen veszelyes volt a labdara (ezzel egyutt sem ertek egyet a leigazolasaval)

+ mar csak 14 meccs 😊

Jobban teszed, ha alszol 😊

Jön valaki a ma éjjeli eredménykövetőbe?
Én leszek.
Vettem egy zsugor spar budget bort, meg egy kis ketamint, így okés lesz a dolog.
Nagyobbat fog ütni mint Mack Ifedin.

A vazelint viszont félre kell raknom a Rams elleni meccsre, mert a gumikesztyűt meg elfelejtettem. 😕