Washington Commanders

A kisebbsègi tulajok elkezdték árulni a tulajdonrészüket. Kurva érdekes lesz ez.
Amadeus

Most hogy nem Redskins a csapatnév, azt hittem, hogy erre nem kerül sor az indián tulajok részéről 😕

végre valami érdekes pletyka:

 twitter.com/Chef_Curryy_/status/1283570628679868418/photo/1

A kisebbsègi tulajok elkezdték árulni a tulajdonrészüket. Kurva érdekes lesz ez.

az a kérdés, hogy a magyar megfelelőjét, a washingtoni cigányokat mire változtassuk?
érdekes egyébként így leírva milyen menő magyarul is. sztem ez a redskins is inkább egyfajta dicséret az indiánok felé: vigyázzatok jönnek a rézbőrűek és megbasznak. féljetek. kb. annyira negatív, mint a “zsidó medve” a becstelen brigantykban. vagyjön a cigánykirály és szétver. fasza, az egyik legfaszább név volt az nfl-ben. és az egyik legnagyobb elismerés és tisztelet az indiánok felé, közösségvállalás egy kiebbséggel. mi vagyunk a rézbőrűek csapata. kár, hogy fèlremagyarázzák.
gedam

Ülj le, egyes! Olvass vissza, unom a hosszadalmas értekezéseket leírni a kedvetekért... Csak egy apró részlet vmelyik korábbiból, ami jól passzol az ostoba példáidhoz: Adolf is nyilván azért nevezte el a kedvenc csapatát Berlin Juden-nek, mert annyira rühellte őket, hogy csapatot is akart elnevezni róluk. Ja, hogy ilyen nem történt, mert nettó faszság és logikai bukfenc?


Illetve segítek egy kicsit az angol fordításban, mert látom a google translate cserben hagyott:

A "Hail to the Redksins" jelentése nem az, hogy "jönnek a rézbőrűek és megbasznak", hanem nagyjából annyit tesz, hogy "Üdvözlet a Rézbőrűeknek". Bár téged meg is baszhatnának, akkor se tudnál nagyobb ostobaságokat írni... Illetve a "cigány" angolul gypsy, nem redskin. Én mondjuk ha cigó lennék tuti megsértődnék, ha leindiánoznál, de nyilván te jobban tudod, hiszen te sokkal érzékenyebb és figyelmesebb vagy ezekre a dolgokra, mint mi, türhő rasszista parasztok... De remélem a Winnetou könyveket (olvastad egyáltalán?) is elégeted, amiben "rézbőrű testvérnek" szólítják egymást a szereplők! Mégis mit képzelhetett az a rabszolgahajcsár rasszista német gyökér, hogy ilyeneket írt?????

Ha annyira villantani akarod a képzelt erkölcsi és morális felsőbbrendűségedet, legalább vedd a fáradtságot, hogy ne komplett baromságokat hordj össze, esetleg egy helyesírási szabályzatnak is lenne helye a polcodon... Nulla logika, nulla vitakészség, csak böfögni az előemésztett hülyeséget... Elkeserítő.

(Ha netán megint én értettem volna félre vmit, akkor természetesen tekintsd semmisnek a posztot!)
nexion218

Lehet rosszul értem, de nekem pont az jött le, hogy szerinte semmi sértő vagy kivetnivaló nem volt a Redskins névben 😊
warr_b

Hamarosan kiderül...😀 Én párszor újraolvastam, de arra jutottam, hogy nem értünk egyet.😊

az a kérdés, hogy a magyar megfelelőjét, a washingtoni cigányokat mire változtassuk?
érdekes egyébként így leírva milyen menő magyarul is. sztem ez a redskins is inkább egyfajta dicséret az indiánok felé: vigyázzatok jönnek a rézbőrűek és megbasznak. féljetek. kb. annyira negatív, mint a “zsidó medve” a becstelen brigantykban. vagyjön a cigánykirály és szétver. fasza, az egyik legfaszább név volt az nfl-ben. és az egyik legnagyobb elismerés és tisztelet az indiánok felé, közösségvállalás egy kiebbséggel. mi vagyunk a rézbőrűek csapata. kár, hogy fèlremagyarázzák.
gedam

Ülj le, egyes! Olvass vissza, unom a hosszadalmas értekezéseket leírni a kedvetekért... Csak egy apró részlet vmelyik korábbiból, ami jól passzol az ostoba példáidhoz: Adolf is nyilván azért nevezte el a kedvenc csapatát Berlin Juden-nek, mert annyira rühellte őket, hogy csapatot is akart elnevezni róluk. Ja, hogy ilyen nem történt, mert nettó faszság és logikai bukfenc?


Illetve segítek egy kicsit az angol fordításban, mert látom a google translate cserben hagyott:

A "Hail to the Redksins" jelentése nem az, hogy "jönnek a rézbőrűek és megbasznak", hanem nagyjából annyit tesz, hogy "Üdvözlet a Rézbőrűeknek". Bár téged meg is baszhatnának, akkor se tudnál nagyobb ostobaságokat írni... Illetve a "cigány" angolul gypsy, nem redskin. Én mondjuk ha cigó lennék tuti megsértődnék, ha leindiánoznál, de nyilván te jobban tudod, hiszen te sokkal érzékenyebb és figyelmesebb vagy ezekre a dolgokra, mint mi, türhő rasszista parasztok... De remélem a Winnetou könyveket (olvastad egyáltalán?) is elégeted, amiben "rézbőrű testvérnek" szólítják egymást a szereplők! Mégis mit képzelhetett az a rabszolgahajcsár rasszista német gyökér, hogy ilyeneket írt?????

Ha annyira villantani akarod a képzelt erkölcsi és morális felsőbbrendűségedet, legalább vedd a fáradtságot, hogy ne komplett baromságokat hordj össze, esetleg egy helyesírási szabályzatnak is lenne helye a polcodon... Nulla logika, nulla vitakészség, csak böfögni az előemésztett hülyeséget... Elkeserítő.

(Ha netán megint én értettem volna félre vmit, akkor természetesen tekintsd semmisnek a posztot!)
nexion218

Lehet rosszul értem, de nekem pont az jött le, hogy szerinte semmi sértő vagy kivetnivaló nem volt a Redskins névben 😊

az a kérdés, hogy a magyar megfelelőjét, a washingtoni cigányokat mire változtassuk?
érdekes egyébként így leírva milyen menő magyarul is. sztem ez a redskins is inkább egyfajta dicséret az indiánok felé: vigyázzatok jönnek a rézbőrűek és megbasznak. féljetek. kb. annyira negatív, mint a “zsidó medve” a becstelen brigantykban. vagyjön a cigánykirály és szétver. fasza, az egyik legfaszább név volt az nfl-ben. és az egyik legnagyobb elismerés és tisztelet az indiánok felé, közösségvállalás egy kiebbséggel. mi vagyunk a rézbőrűek csapata. kár, hogy fèlremagyarázzák.
gedam

Ülj le, egyes! Olvass vissza, unom a hosszadalmas értekezéseket leírni a kedvetekért... Csak egy apró részlet vmelyik korábbiból, ami jól passzol az ostoba példáidhoz: Adolf is nyilván azért nevezte el a kedvenc csapatát Berlin Juden-nek, mert annyira rühellte őket, hogy csapatot is akart elnevezni róluk. Ja, hogy ilyen nem történt, mert nettó faszság és logikai bukfenc?


Illetve segítek egy kicsit az angol fordításban, mert látom a google translate cserben hagyott:

A "Hail to the Redksins" jelentése nem az, hogy "jönnek a rézbőrűek és megbasznak", hanem nagyjából annyit tesz, hogy "Üdvözlet a Rézbőrűeknek". Bár téged meg is baszhatnának, akkor se tudnál nagyobb ostobaságokat írni... Illetve a "cigány" angolul gypsy, nem redskin. Én mondjuk ha cigó lennék tuti megsértődnék, ha leindiánoznál, de nyilván te jobban tudod, hiszen te sokkal érzékenyebb és figyelmesebb vagy ezekre a dolgokra, mint mi, türhő rasszista parasztok... De remélem a Winnetou könyveket (olvastad egyáltalán?) is elégeted, amiben "rézbőrű testvérnek" szólítják egymást a szereplők! Mégis mit képzelhetett az a rabszolgahajcsár rasszista német gyökér, hogy ilyeneket írt?????

Ha annyira villantani akarod a képzelt erkölcsi és morális felsőbbrendűségedet, legalább vedd a fáradtságot, hogy ne komplett baromságokat hordj össze, esetleg egy helyesírási szabályzatnak is lenne helye a polcodon... Nulla logika, nulla vitakészség, csak böfögni az előemésztett hülyeséget... Elkeserítő.

(Ha netán megint én értettem volna félre vmit, akkor természetesen tekintsd semmisnek a posztot!)

Szerkesztette: nexion218

az a kérdés, hogy a magyar megfelelőjét, a washingtoni cigányokat mire változtassuk?
érdekes egyébként így leírva milyen menő magyarul is. sztem ez a redskins is inkább egyfajta dicséret az indiánok felé: vigyázzatok jönnek a rézbőrűek és megbasznak. féljetek. kb. annyira negatív, mint a “zsidó medve” a becstelen brigantykban. vagyjön a cigánykirály és szétver. fasza, az egyik legfaszább név volt az nfl-ben. és az egyik legnagyobb elismerés és tisztelet az indiánok felé, közösségvállalás egy kiebbséggel. mi vagyunk a rézbőrűek csapata. kár, hogy fèlremagyarázzák.
gedam

De akkor miért nem lehetett/lehetne a Neve Washington indians? Mert maga az Indians le van védetve?

Utána kell olvasnom, hogy a rézbőrű kifejezés miért is akkora sértés...
De az is lehet, hogy az a problémájuk, hogy jogtalan alap címén bitorolják a nevet és semmi köze a BLM-hez és hasonlókhoz...

az a kérdés, hogy a magyar megfelelőjét, a washingtoni cigányokat mire változtassuk?
érdekes egyébként így leírva milyen menő magyarul is. sztem ez a redskins is inkább egyfajta dicséret az indiánok felé: vigyázzatok jönnek a rézbőrűek és megbasznak. féljetek. kb. annyira negatív, mint a “zsidó medve” a becstelen brigantykban. vagyjön a cigánykirály és szétver. fasza, az egyik legfaszább név volt az nfl-ben. és az egyik legnagyobb elismerés és tisztelet az indiánok felé, közösségvállalás egy kiebbséggel. mi vagyunk a rézbőrűek csapata. kár, hogy fèlremagyarázzák.

úgyis W.Niggaz lesz a, külömbe gyön a navajo felszabadítási front azt annyi, adják vissza nekik Dakotát, csókolom
sutianap

ez ugye hat éve volt, a élő vátesz, nembánom mosmá mögböcsülhöttök...

Lehetnénk mondjuk a Washington Philosophers.... 😀
nexion218

Én egy olyan médiahekkre kíváncsi lennék azért, ahol a végén a Washington Niggers lesz a nyertes.
És még szó se érhetné a ház elejét, mert hát ugye egyetlen egy szó sem lehet pusztán önmagában rasszista, és amúgy a csapat 90+%-a fekete.

| Nemutolsósorban a szilícium völgyben, startup cégeknél dolgozó, starbucksba járó, zöld, vegán, píszís agyhalottakat is szívesen megnézném epehányás közben. |
akdestroyer

* Niggaz

Mert ugye a niggerek csak gyapotföldön vannak és valsáncot hordanak, a nigga-k pedig a klubokban nyomulnak aranylánccal (by 2Pac). 😀

1-2 napon kijöhet egy nagy tényfeltáró cikk a Washington Postban a 'Skins nagyon szennyes ügyeivel kapcsolatban. Ha igaz, amit itt írnak, hogy többek közt mit tartalmaz majd ez a cikk, akkor a névváltoztatás lesz a legkisebb gondja a Washingtonnak.
 twitter.com/DaveSturchio/status/1283554309670666247


Update: úgy tűnik ma várható a nagy leleplező cikk.
 twitter.com/ABC7John/status/1283560458499350534


A végén még Snyder is repül a Redskins névvel együtt. Meg valószínűleg Jay Gruden tőlünk, mint OC...
iktriad

Hajjaj, nagyon ki akarják csinálni Danny boyt... Hiába, az egyik legértékesebb franchise nagy érték, érthető, ha meg akarják szerezni, most nyilván kicsit óccóbban hozzájuthatnak itt a mindenféle balhé meg fennforgás közepette.
Nagyon nem sírna senki Snyder után, de ha mondjuk egy Fred Smith-féle rohadék lenne a tulaj, azzal se lennénk egy centivel se előrébb...

Nagyjából azt hiszem kukázhatjuk a csapatot, ahogy van, remélem mindenki elégedett.
warr_b

Uccse lesz szezon, akkor meg ráérnek megalkudni Snyderrel...😉

1-2 napon kijöhet egy nagy tényfeltáró cikk a Washington Postban a 'Skins nagyon szennyes ügyeivel kapcsolatban. Ha igaz, amit itt írnak, hogy többek közt mit tartalmaz majd ez a cikk, akkor a névváltoztatás lesz a legkisebb gondja a Washingtonnak.
 twitter.com/DaveSturchio/status/1283554309670666247


Update: úgy tűnik ma várható a nagy leleplező cikk.
 twitter.com/ABC7John/status/1283560458499350534


A végén még Snyder is repül a Redskins névvel együtt. Meg valószínűleg Jay Gruden tőlünk, mint OC...
iktriad

Hajjaj, nagyon ki akarják csinálni Danny boyt... Hiába, az egyik legértékesebb franchise nagy érték, érthető, ha meg akarják szerezni, most nyilván kicsit óccóbban hozzájuthatnak itt a mindenféle balhé meg fennforgás közepette.
Nagyon nem sírna senki Snyder után, de ha mondjuk egy Fred Smith-féle rohadék lenne a tulaj, azzal se lennénk egy centivel se előrébb...

Nagyjából azt hiszem kukázhatjuk a csapatot, ahogy van, remélem mindenki elégedett.

1-2 napon kijöhet egy nagy tényfeltáró cikk a Washington Postban a 'Skins nagyon szennyes ügyeivel kapcsolatban. Ha igaz, amit itt írnak, hogy többek közt mit tartalmaz majd ez a cikk, akkor a névváltoztatás lesz a legkisebb gondja a Washingtonnak.
 twitter.com/DaveSturchio/status/1283554309670666247


Update: úgy tűnik ma várható a nagy leleplező cikk.
 twitter.com/ABC7John/status/1283560458499350534


A végén még Snyder is repül a Redskins névvel együtt. Meg valószínűleg Jay Gruden tőlünk, mint OC...

Szerkesztette: iktriad

Lehetnénk mondjuk a Washington Philosophers.... 😀
nexion218

Én egy olyan médiahekkre kíváncsi lennék azért, ahol a végén a Washington Niggers lesz a nyertes.
És még szó se érhetné a ház elejét, mert hát ugye egyetlen egy szó sem lehet pusztán önmagában rasszista, és amúgy a csapat 90+%-a fekete.

| Nemutolsósorban a szilícium völgyben, startup cégeknél dolgozó, starbucksba járó, zöld, vegán, píszís agyhalottakat is szívesen megnézném epehányás közben. |

Lehetnénk mondjuk a Washington Philosophers.... 😀

Fekete, barna, vörös, fehér, sárga nem lehet. Pink sem.
Marad a drapp. Azt valyon el tudja mindenki fogadni politikailag?
Kájzerszóze

Bocsi, de szerintem akik túltolják azok javarészt ti vagytok, sok sok oldalon keresztül, az ilyen direkt túlzásokkal. A Redskin egy rasszista kifejezés. Nekem nem bántó, nektek sem bántó, ami nem is véletlen. Jogos az a kritika, hogy miért most, és az is teljesen biztos, hogy a szponzorok kizárólag az agyagi érdekeiket vették figyelembe a jelen helyzetben, de a kommentedben színekkel nyilván semmi gond sem lenne pl. a logóban, remélem ez tiszta. De ha lenne pl egy Budapest Boxosképűek, vagy Kaposvári Kampóorrúak nevű csapat, azért szerintem joggal menne arról is a vita itthon.
winston

Egyrészt: a humor egyik eszköze a túlzás. "Remélem ez tiszta". Másrészt: míg néhány magyarországi couch-coach és fan humorizálása nem okoz különösebb kárt senkinek, addig ez a píszí faszság jelenleg konkrétan az emberiség történelmének részleteit semmisíti meg. Nem, nem a Redskins az emberiség történelmének a fontos részlete, de sajnos a píszível társulni látszik egyfajta rövid- és szűklátókörűség és nem sikerül észrevenni, hogy ez egy rohamtempóban disztópia felé progrediáló beteges folyamat és nem látszik a vége. Én a magam részéről már már világosan leírtam, de szerintem ezzel sokan mások is egyet értenek, hogy ebben az egész sztoriban nem a Redskins átnevezése az irritáló, hanem az egész ideológia, ami most korlátlan hatalmat kapott a emberek gondolatai fölött.
nexion218

a humorral nincs semmi gond, en ezt inkabb amolyan “sivalkodasnak” lattam, de nem is csak arra a kommentre ertettem kizarolag.

szerintem ami most zajlik, az nem a tortenelem egy reszenek megsemmisitese, (a naci szobrokat is ledontottek, megsem felejtette el senki, tanitani kell a tortenelmet) es bar tobb dologgal nem ertek egyet, ami/ahogy zajlik, de nincs azzal baj szerintem, ha atgondoljak kinek alljon szobra egy varosban, mirol nevezzenek el egy csapatot ...stb.

most rohamtempoban zajlik ez, ami nem tesz jot a higgadt parbeszednek, mert csak a radikalis hangok hallhatoak ki belole, de ez felfoghato annak is, hogy eddig az arrogancia es a leszaromsag erosebb volt, ami ugyan olyan privilegium, amit sokan serelmeznek egyebkent.

(szorry, ez mar lehet, hogy politika topicba kellett volna menjen)
winston

Igen, csak ott van a baj, hogy ma x témáról nem szabad beszélni, mert éppen az az aktuális "sátán", holnap meg jön a másik, ami ma még szabad volt, de holnap már nem lesz az. Egyszercsak meg majd elfogynak a betiltható dolgok és azt veszed észre, hogy a levegővételeddel is megsértesz vkit, amiért majd nyilvános harakirit kell elkövetned utána pedig még az anyakönyvből is kitörlik a nevedet, mert megbántottad az mz/x közösséget.

Ha már a nácikat említed (bár ez nagyon ingoványos talaj kezd lenni...)... Hány törióra van szentelve az anno amerikában "táborozó" japánoknak? Van nekik is emléknap tartva? Vagy akik Szibériában "nyaraltak"? Mert arra emlékszem, hogy suliban Holokauszt emléknapon sorfalat kellett állni, de a többi népírtás áldozatai vhogy nincsenek ennyire hangsúlyozva... Vagy annak a műbalhénak, amit a közel-keleten csinálnak? Ja, azt kérem nem lehet, mert az USAnka az vmi jóságos galaxisvédelmező. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy akkor a nácikat is szeretni kell, csak arra példa, hogy a jelenlegi politikai divat mindenkit lenáciz, aki nem píszí, aki pedig píszí, az nem lehet náci, tehát a kezdetektől az örökkévalóságig mentes minden bűntől. Csak ez kurvára nem igaz. Bizonyos történelmi figurákat romanticizálunk, másokat pedig sátánnak kiáltunk ki, aztán meg helyet cserélnek. Közben pedig egyik sem igaz, csupán azon múlik, hogy mikor mit emelnek ki vkinek az életből. Illetve hát nyilván ferdítek, mert majd jön a hős La'Quelle, aki ledönt minden szobrot és megmondja, hogy kiről mit lehet és kell gondolni. Így gondoltad a párbeszédet?Hogy ha nem értesz egyet, akkor rabszolgatartó fehér geci vagy és mehetsz a böribe? Olyan ismerős ez a modus operandi vhonnan...

Azzal pedig végképp meglepsz, hogy már a fehérség mellett a leszaromság is privilégium. Ki a túró akadályozza meg LaKeisha-t meg La'Quan-t, hogy leszarja mit gondolok róla? Sztem senki. Ez csak egy fos kifogás. Mert könnyebb azzal foglalkozni, hogy mit csinál a másik, ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, hogy mit nem csinálok én.

Elmondom itt is: nem egyszer ruháztak meg cigók, mert Hungary feliratú sportcucc volt rajtam (nem skineadkedésből, apámtól kaptam őket, aki a válogatottnál dolgozott edzőként) és 92-ben Philadelphiában konkrétan kinéztek minket a boltból, amikor az 50 fokban vizet akartunk venni. Gondolhatod, hogy 7 évesen szandálban meg fehér zokniban mekkora fenyegetés lehettem a jogaikra! Milyen privilégiumról is van szó? Mert akkor az nem privilégium, hogy csak a feka mondhatja fekának, hogy "nigga" vagy "dawg"? Mert ha én azt mondom, akkor náci vagyok vagy sértem a kultúrális örökségüket? Halljátok ilyenkor magatokat? Úgy viselkedik a világ, mintha kizárlóag egy embercsoportnak lenne sérelme és kellemetlensége az életben és ez barátom az általatok gyűlölt szegregáció melegágya. Mert meg van különböztetve a nigger, meg a rizsa, meg a sápadtseggű meg a mittomén milyen, csak azért, hogy lehessen kavarni a szart "szociálpolitikailag". Gondolj csak bele: nem lenne black lives matter, mert mindenki leszarja, hogy milyen színű, csak azzal foglalkoznának, hogy tisztességes ember-e! Miből lennének hírek? Az időjárásból? Hogy lennének akkor privilégiumok meg érdekvédelmi csoportok? Na de így, hogy vannak fehérek, meg feketék, meg vörösek, meg sárgák, na így van miért küzdeni! És visszakanyarodnék megint az általad említedd nácikhoz: a 30-as években nagyjából ugyanezt a műsort tolták, csak más színű/orrformájú társaság ellen. De amit most megy a világban az nyilván jó, mert nem náci és minden utcát és közteret átneveznek BLM-re. Higgadt párbeszéd... Szerintetek tényleg létezik az az állapot, hogy 7-8 milliárd embert egyetért és senkinek nincs baja a másikkal? Minél tovább rontjuk itt a levegőt, annál több sérelem lesz. Hidd, lehet mi nem élünk addig, de körbe fog érni ez a niggeraranyesőzés és jön majd megint vmi árjadivat vagy kiderül, hogy valójában a kínaiak nyomnak el minden más bőrszínt, úgyhogy ők lesznek az ősgonosz. Most a rabszolgaság az aduász, akkor meg majd a BLM lesz, az azt következő "ciklusban" meg ki tudja mi.

Ami külön nevetséges, hogy mindezt ezt olyan sport kapcsán műveljük itt hetek óta, ahol 99% feka a főszereplő és dollártízmilliókat talicskáznak haza. "De mocskos privilégiumos fehér tulajdonosok!!!!!" Ja mert ha feka lenne a tulaj vagy a comissioner, akkor az szétosztaná a fizuját a hoodban? Vagy akkor már elég lenne az évi tízmilla, mert nem a csúnya fehér bácsi adta, hanem a kedves szerecsen? Művi feszültségkeltés, mi barmok meg felülünk neki...
nexion218

Nincsen lófasz ló nélkül.
Ez a fasisztoid BLM-ezés a liberálisok illiberális válasza a konzervatívok illiberalizmusára.
Lehet mondani, eltanulták Trumptól a trumpkodást, a náciktól a náciskodást, mivel hatékonyság szempontjából a "tekurvaanyád" sokkal felette áll az "üljünk le beszéljük meg"-nek. Pláne, ha te vagy az erősebb.
És ha az iliberális liberális az erősebb, akkor ő fog baszni. És ez van most.
Meghackelik a hackert.
Átverik a szélhámost.

De nem ez a happy end, nem ez az igazság, és nem a humánum vagy a békesség érdekében történik, hanem pusztán a hatékonyság okán.
Valóban, örök körforgás, ki mikor van a fasz melyik végén, vagy mikor ő maga a fasz.
Vonnegut írta:
"Nem igaz, hogy a jó nem győzedelmeskedhet a gonosz fölött. Csak az angyaloknak is úgy kellene szerveződniük, mint a maffiának."
De ez nem csak a "jó"-ra és az "angyalok"-ra igaz, hanem végülis mindenkire, aki képes érvényesíteni az akár jogos, akár jogtalan érdekeit.
Ez a sikeres emberi működés 2020-ban, disztópia nélkül is.
Kiváncsian várom, hogy -Puzsért továbbgondolva- ez az elviből identitásalapúvá váló világ mikor fordul egy kellemesebb irányba. Szerintem soha, így számunkra, -akik a valódi, nagy folyamatokban kb. nullák, senkik vagyunk- az a hasznos attitűd, hogy nem ülünk fel se a művi, se a valós feszültségből fakadó frusztrációra.
Pl. Én majd nem fogok hisztit levágni, amikor a Jaguars Londonba költözik. Már most készülök, hogy amikor megtörténik, akkor örüljek. 😉

Fekete, barna, vörös, fehér, sárga nem lehet. Pink sem.
Marad a drapp. Azt valyon el tudja mindenki fogadni politikailag?
Kájzerszóze

Bocsi, de szerintem akik túltolják azok javarészt ti vagytok, sok sok oldalon keresztül, az ilyen direkt túlzásokkal. A Redskin egy rasszista kifejezés. Nekem nem bántó, nektek sem bántó, ami nem is véletlen. Jogos az a kritika, hogy miért most, és az is teljesen biztos, hogy a szponzorok kizárólag az agyagi érdekeiket vették figyelembe a jelen helyzetben, de a kommentedben színekkel nyilván semmi gond sem lenne pl. a logóban, remélem ez tiszta. De ha lenne pl egy Budapest Boxosképűek, vagy Kaposvári Kampóorrúak nevű csapat, azért szerintem joggal menne arról is a vita itthon.
winston

Egyrészt: a humor egyik eszköze a túlzás. "Remélem ez tiszta". Másrészt: míg néhány magyarországi couch-coach és fan humorizálása nem okoz különösebb kárt senkinek, addig ez a píszí faszság jelenleg konkrétan az emberiség történelmének részleteit semmisíti meg. Nem, nem a Redskins az emberiség történelmének a fontos részlete, de sajnos a píszível társulni látszik egyfajta rövid- és szűklátókörűség és nem sikerül észrevenni, hogy ez egy rohamtempóban disztópia felé progrediáló beteges folyamat és nem látszik a vége. Én a magam részéről már már világosan leírtam, de szerintem ezzel sokan mások is egyet értenek, hogy ebben az egész sztoriban nem a Redskins átnevezése az irritáló, hanem az egész ideológia, ami most korlátlan hatalmat kapott a emberek gondolatai fölött.
nexion218

a humorral nincs semmi gond, en ezt inkabb amolyan “sivalkodasnak” lattam, de nem is csak arra a kommentre ertettem kizarolag.

szerintem ami most zajlik, az nem a tortenelem egy reszenek megsemmisitese, (a naci szobrokat is ledontottek, megsem felejtette el senki, tanitani kell a tortenelmet) es bar tobb dologgal nem ertek egyet, ami/ahogy zajlik, de nincs azzal baj szerintem, ha atgondoljak kinek alljon szobra egy varosban, mirol nevezzenek el egy csapatot ...stb.

most rohamtempoban zajlik ez, ami nem tesz jot a higgadt parbeszednek, mert csak a radikalis hangok hallhatoak ki belole, de ez felfoghato annak is, hogy eddig az arrogancia es a leszaromsag erosebb volt, ami ugyan olyan privilegium, amit sokan serelmeznek egyebkent.

(szorry, ez mar lehet, hogy politika topicba kellett volna menjen)
winston

Igen, csak ott van a baj, hogy ma x témáról nem szabad beszélni, mert éppen az az aktuális "sátán", holnap meg jön a másik, ami ma még szabad volt, de holnap már nem lesz az. Egyszercsak meg majd elfogynak a betiltható dolgok és azt veszed észre, hogy a levegővételeddel is megsértesz vkit, amiért majd nyilvános harakirit kell elkövetned utána pedig még az anyakönyvből is kitörlik a nevedet, mert megbántottad az mz/x közösséget.

Ha már a nácikat említed (bár ez nagyon ingoványos talaj kezd lenni...)... Hány törióra van szentelve az anno amerikában "táborozó" japánoknak? Van nekik is emléknap tartva? Vagy akik Szibériában "nyaraltak"? Mert arra emlékszem, hogy suliban Holokauszt emléknapon sorfalat kellett állni, de a többi népírtás áldozatai vhogy nincsenek ennyire hangsúlyozva... Vagy annak a műbalhénak, amit a közel-keleten csinálnak? Ja, azt kérem nem lehet, mert az USAnka az vmi jóságos galaxisvédelmező. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy akkor a nácikat is szeretni kell, csak arra példa, hogy a jelenlegi politikai divat mindenkit lenáciz, aki nem píszí, aki pedig píszí, az nem lehet náci, tehát a kezdetektől az örökkévalóságig mentes minden bűntől. Csak ez kurvára nem igaz. Bizonyos történelmi figurákat romanticizálunk, másokat pedig sátánnak kiáltunk ki, aztán meg helyet cserélnek. Közben pedig egyik sem igaz, csupán azon múlik, hogy mikor mit emelnek ki vkinek az életből. Illetve hát nyilván ferdítek, mert majd jön a hős La'Quelle, aki ledönt minden szobrot és megmondja, hogy kiről mit lehet és kell gondolni. Így gondoltad a párbeszédet?Hogy ha nem értesz egyet, akkor rabszolgatartó fehér geci vagy és mehetsz a böribe? Olyan ismerős ez a modus operandi vhonnan...

Azzal pedig végképp meglepsz, hogy már a fehérség mellett a leszaromság is privilégium. Ki a túró akadályozza meg LaKeisha-t meg La'Quan-t, hogy leszarja mit gondolok róla? Sztem senki. Ez csak egy fos kifogás. Mert könnyebb azzal foglalkozni, hogy mit csinál a másik, ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, hogy mit nem csinálok én.

Elmondom itt is: nem egyszer ruháztak meg cigók, mert Hungary feliratú sportcucc volt rajtam (nem skineadkedésből, apámtól kaptam őket, aki a válogatottnál dolgozott edzőként) és 92-ben Philadelphiában konkrétan kinéztek minket a boltból, amikor az 50 fokban vizet akartunk venni. Gondolhatod, hogy 7 évesen szandálban meg fehér zokniban mekkora fenyegetés lehettem a jogaikra! Milyen privilégiumról is van szó? Mert akkor az nem privilégium, hogy csak a feka mondhatja fekának, hogy "nigga" vagy "dawg"? Mert ha én azt mondom, akkor náci vagyok vagy sértem a kultúrális örökségüket? Halljátok ilyenkor magatokat? Úgy viselkedik a világ, mintha kizárlóag egy embercsoportnak lenne sérelme és kellemetlensége az életben és ez barátom az általatok gyűlölt szegregáció melegágya. Mert meg van különböztetve a nigger, meg a rizsa, meg a sápadtseggű meg a mittomén milyen, csak azért, hogy lehessen kavarni a szart "szociálpolitikailag". Gondolj csak bele: nem lenne black lives matter, mert mindenki leszarja, hogy milyen színű, csak azzal foglalkoznának, hogy tisztességes ember-e! Miből lennének hírek? Az időjárásból? Hogy lennének akkor privilégiumok meg érdekvédelmi csoportok? Na de így, hogy vannak fehérek, meg feketék, meg vörösek, meg sárgák, na így van miért küzdeni! És visszakanyarodnék megint az általad említedd nácikhoz: a 30-as években nagyjából ugyanezt a műsort tolták, csak más színű/orrformájú társaság ellen. De amit most megy a világban az nyilván jó, mert nem náci és minden utcát és közteret átneveznek BLM-re. Higgadt párbeszéd... Szerintetek tényleg létezik az az állapot, hogy 7-8 milliárd embert egyetért és senkinek nincs baja a másikkal? Minél tovább rontjuk itt a levegőt, annál több sérelem lesz. Hidd, lehet mi nem élünk addig, de körbe fog érni ez a niggeraranyesőzés és jön majd megint vmi árjadivat vagy kiderül, hogy valójában a kínaiak nyomnak el minden más bőrszínt, úgyhogy ők lesznek az ősgonosz. Most a rabszolgaság az aduász, akkor meg majd a BLM lesz, az azt következő "ciklusban" meg ki tudja mi.

Ami külön nevetséges, hogy mindezt ezt olyan sport kapcsán műveljük itt hetek óta, ahol 99% feka a főszereplő és dollártízmilliókat talicskáznak haza. "De mocskos privilégiumos fehér tulajdonosok!!!!!" Ja mert ha feka lenne a tulaj vagy a comissioner, akkor az szétosztaná a fizuját a hoodban? Vagy akkor már elég lenne az évi tízmilla, mert nem a csúnya fehér bácsi adta, hanem a kedves szerecsen? Művi feszültségkeltés, mi barmok meg felülünk neki...
nexion218

nem szeretném itt nagyon tovább vinni, főleg azért, mert az utolsó bekezdésben nagyrészt igazad van, bár hülyén megközelítve, meg mert ez a Redskins topic és már túlnyúltunk ezen.

"Azzal pedig végképp meglepsz, hogy már a fehérség mellett a leszaromság is privilégium." - nem fehérnek lenni privilégium, hanem azzal jár(hat!), hogy megengedheted/mások megengedhetik maguknak, hogy leszarjanak dolgokat. ez mag a privilégium lényege, a "leszarom" valós lehetősége. én itt direkt nem akartam a fehérséggel párosítani, mert nem is erre akartam kihegyezni a dolgot, és nyilván nem csak fehér privilégium létezik.

bocsi, és off vége, elnézést a fanoktól.

Fekete, barna, vörös, fehér, sárga nem lehet. Pink sem.
Marad a drapp. Azt valyon el tudja mindenki fogadni politikailag?
Kájzerszóze

Bocsi, de szerintem akik túltolják azok javarészt ti vagytok, sok sok oldalon keresztül, az ilyen direkt túlzásokkal. A Redskin egy rasszista kifejezés. Nekem nem bántó, nektek sem bántó, ami nem is véletlen. Jogos az a kritika, hogy miért most, és az is teljesen biztos, hogy a szponzorok kizárólag az agyagi érdekeiket vették figyelembe a jelen helyzetben, de a kommentedben színekkel nyilván semmi gond sem lenne pl. a logóban, remélem ez tiszta. De ha lenne pl egy Budapest Boxosképűek, vagy Kaposvári Kampóorrúak nevű csapat, azért szerintem joggal menne arról is a vita itthon.
winston

Egyrészt: a humor egyik eszköze a túlzás. "Remélem ez tiszta". Másrészt: míg néhány magyarországi couch-coach és fan humorizálása nem okoz különösebb kárt senkinek, addig ez a píszí faszság jelenleg konkrétan az emberiség történelmének részleteit semmisíti meg. Nem, nem a Redskins az emberiség történelmének a fontos részlete, de sajnos a píszível társulni látszik egyfajta rövid- és szűklátókörűség és nem sikerül észrevenni, hogy ez egy rohamtempóban disztópia felé progrediáló beteges folyamat és nem látszik a vége. Én a magam részéről már már világosan leírtam, de szerintem ezzel sokan mások is egyet értenek, hogy ebben az egész sztoriban nem a Redskins átnevezése az irritáló, hanem az egész ideológia, ami most korlátlan hatalmat kapott a emberek gondolatai fölött.
nexion218

a humorral nincs semmi gond, en ezt inkabb amolyan “sivalkodasnak” lattam, de nem is csak arra a kommentre ertettem kizarolag.

szerintem ami most zajlik, az nem a tortenelem egy reszenek megsemmisitese, (a naci szobrokat is ledontottek, megsem felejtette el senki, tanitani kell a tortenelmet) es bar tobb dologgal nem ertek egyet, ami/ahogy zajlik, de nincs azzal baj szerintem, ha atgondoljak kinek alljon szobra egy varosban, mirol nevezzenek el egy csapatot ...stb.

most rohamtempoban zajlik ez, ami nem tesz jot a higgadt parbeszednek, mert csak a radikalis hangok hallhatoak ki belole, de ez felfoghato annak is, hogy eddig az arrogancia es a leszaromsag erosebb volt, ami ugyan olyan privilegium, amit sokan serelmeznek egyebkent.

(szorry, ez mar lehet, hogy politika topicba kellett volna menjen)
winston

Igen, csak ott van a baj, hogy ma x témáról nem szabad beszélni, mert éppen az az aktuális "sátán", holnap meg jön a másik, ami ma még szabad volt, de holnap már nem lesz az. Egyszercsak meg majd elfogynak a betiltható dolgok és azt veszed észre, hogy a levegővételeddel is megsértesz vkit, amiért majd nyilvános harakirit kell elkövetned utána pedig még az anyakönyvből is kitörlik a nevedet, mert megbántottad az mz/x közösséget.

Ha már a nácikat említed (bár ez nagyon ingoványos talaj kezd lenni...)... Hány törióra van szentelve az anno amerikában "táborozó" japánoknak? Van nekik is emléknap tartva? Vagy akik Szibériában "nyaraltak"? Mert arra emlékszem, hogy suliban Holokauszt emléknapon sorfalat kellett állni, de a többi népírtás áldozatai vhogy nincsenek ennyire hangsúlyozva... Vagy annak a műbalhénak, amit a közel-keleten csinálnak? Ja, azt kérem nem lehet, mert az USAnka az vmi jóságos galaxisvédelmező. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy akkor a nácikat is szeretni kell, csak arra példa, hogy a jelenlegi politikai divat mindenkit lenáciz, aki nem píszí, aki pedig píszí, az nem lehet náci, tehát a kezdetektől az örökkévalóságig mentes minden bűntől. Csak ez kurvára nem igaz. Bizonyos történelmi figurákat romanticizálunk, másokat pedig sátánnak kiáltunk ki, aztán meg helyet cserélnek. Közben pedig egyik sem igaz, csupán azon múlik, hogy mikor mit emelnek ki vkinek az életből. Illetve hát nyilván ferdítek, mert majd jön a hős La'Quelle, aki ledönt minden szobrot és megmondja, hogy kiről mit lehet és kell gondolni. Így gondoltad a párbeszédet?Hogy ha nem értesz egyet, akkor rabszolgatartó fehér geci vagy és mehetsz a böribe? Olyan ismerős ez a modus operandi vhonnan...

Azzal pedig végképp meglepsz, hogy már a fehérség mellett a leszaromság is privilégium. Ki a túró akadályozza meg LaKeisha-t meg La'Quan-t, hogy leszarja mit gondolok róla? Sztem senki. Ez csak egy fos kifogás. Mert könnyebb azzal foglalkozni, hogy mit csinál a másik, ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, hogy mit nem csinálok én.

Elmondom itt is: nem egyszer ruháztak meg cigók, mert Hungary feliratú sportcucc volt rajtam (nem skineadkedésből, apámtól kaptam őket, aki a válogatottnál dolgozott edzőként) és 92-ben Philadelphiában konkrétan kinéztek minket a boltból, amikor az 50 fokban vizet akartunk venni. Gondolhatod, hogy 7 évesen szandálban meg fehér zokniban mekkora fenyegetés lehettem a jogaikra! Milyen privilégiumról is van szó? Mert akkor az nem privilégium, hogy csak a feka mondhatja fekának, hogy "nigga" vagy "dawg"? Mert ha én azt mondom, akkor náci vagyok vagy sértem a kultúrális örökségüket? Halljátok ilyenkor magatokat? Úgy viselkedik a világ, mintha kizárlóag egy embercsoportnak lenne sérelme és kellemetlensége az életben és ez barátom az általatok gyűlölt szegregáció melegágya. Mert meg van különböztetve a nigger, meg a rizsa, meg a sápadtseggű meg a mittomén milyen, csak azért, hogy lehessen kavarni a szart "szociálpolitikailag". Gondolj csak bele: nem lenne black lives matter, mert mindenki leszarja, hogy milyen színű, csak azzal foglalkoznának, hogy tisztességes ember-e! Miből lennének hírek? Az időjárásból? Hogy lennének akkor privilégiumok meg érdekvédelmi csoportok? Na de így, hogy vannak fehérek, meg feketék, meg vörösek, meg sárgák, na így van miért küzdeni! És visszakanyarodnék megint az általad említedd nácikhoz: a 30-as években nagyjából ugyanezt a műsort tolták, csak más színű/orrformájú társaság ellen. De amit most megy a világban az nyilván jó, mert nem náci és minden utcát és közteret átneveznek BLM-re. Higgadt párbeszéd... Szerintetek tényleg létezik az az állapot, hogy 7-8 milliárd embert egyetért és senkinek nincs baja a másikkal? Minél tovább rontjuk itt a levegőt, annál több sérelem lesz. Hidd, lehet mi nem élünk addig, de körbe fog érni ez a niggeraranyesőzés és jön majd megint vmi árjadivat vagy kiderül, hogy valójában a kínaiak nyomnak el minden más bőrszínt, úgyhogy ők lesznek az ősgonosz. Most a rabszolgaság az aduász, akkor meg majd a BLM lesz, az azt következő "ciklusban" meg ki tudja mi.

Ami külön nevetséges, hogy mindezt ezt olyan sport kapcsán műveljük itt hetek óta, ahol 99% feka a főszereplő és dollártízmilliókat talicskáznak haza. "De mocskos privilégiumos fehér tulajdonosok!!!!!" Ja mert ha feka lenne a tulaj vagy a comissioner, akkor az szétosztaná a fizuját a hoodban? Vagy akkor már elég lenne az évi tízmilla, mert nem a csúnya fehér bácsi adta, hanem a kedves szerecsen? Művi feszültségkeltés, mi barmok meg felülünk neki...

Szerkesztette: nexion218

Egyrészt: a humor egyik eszköze a túlzás. "Remélem ez tiszta". Másrészt: míg néhány magyarországi couch-coach és fan humorizálása nem okoz különösebb kárt senkinek, addig ez a píszí faszság jelenleg konkrétan az emberiség történelmének részleteit semmisíti meg. Nem, nem a Redskins az emberiség történelmének a fontos részlete, de sajnos a píszível társulni látszik egyfajta rövid- és szűklátókörűség és nem sikerül észrevenni, hogy ez egy rohamtempóban disztópia felé progrediáló beteges folyamat és nem látszik a vége. Én a magam részéről már már világosan leírtam, de szerintem ezzel sokan mások is egyet értenek, hogy ebben az egész sztoriban nem a Redskins átnevezése az irritáló, hanem az egész ideológia, ami most korlátlan hatalmat kapott a emberek gondolatai fölött.
nexion218

Ez annyira szép volt, hogy megkönnyeztem.
Egy kibaszott Paolo Coelho vagy. Szuperlájk!

Szerkesztette: akdestroyer

Kelvin Harmon ACL-szakadás
 www.cbssports.com/nfl/news/washingtons-kelvin-harmon-tears-acl-receiver-expected-to-miss-2020-season-per-report/
empty taxi

Apa, kezdődik... faszom.
warr_b

inb4 sobri úgyse lesz szezon kurváramindegy
briareos

Jah télleg, akkor direkt jó most letudni 🤣

Kelvin Harmon ACL-szakadás
 www.cbssports.com/nfl/news/washingtons-kelvin-harmon-tears-acl-receiver-expected-to-miss-2020-season-per-report/
empty taxi

Apa, kezdődik... faszom.
warr_b

inb4 sobri úgyse lesz szezon kurváramindegy

Kelvin Harmon ACL-szakadás
 www.cbssports.com/nfl/news/washingtons-kelvin-harmon-tears-acl-receiver-expected-to-miss-2020-season-per-report/
empty taxi

Apa, kezdődik... faszom.

Kelvin Harmon ACL-szakadás
 www.cbssports.com/nfl/news/washingtons-kelvin-harmon-tears-acl-receiver-expected-to-miss-2020-season-per-report/
empty taxi

menekülnie kellett a fehérek elől, vagy mi történt?

Kelvin Harmon ACL-szakadás
 www.cbssports.com/nfl/news/washingtons-kelvin-harmon-tears-acl-receiver-expected-to-miss-2020-season-per-report/

Fekete, barna, vörös, fehér, sárga nem lehet. Pink sem.
Marad a drapp. Azt valyon el tudja mindenki fogadni politikailag?
Kájzerszóze

Bocsi, de szerintem akik túltolják azok javarészt ti vagytok, sok sok oldalon keresztül, az ilyen direkt túlzásokkal. A Redskin egy rasszista kifejezés. Nekem nem bántó, nektek sem bántó, ami nem is véletlen. Jogos az a kritika, hogy miért most, és az is teljesen biztos, hogy a szponzorok kizárólag az agyagi érdekeiket vették figyelembe a jelen helyzetben, de a kommentedben színekkel nyilván semmi gond sem lenne pl. a logóban, remélem ez tiszta. De ha lenne pl egy Budapest Boxosképűek, vagy Kaposvári Kampóorrúak nevű csapat, azért szerintem joggal menne arról is a vita itthon.
winston

Egyrészt: a humor egyik eszköze a túlzás. "Remélem ez tiszta". Másrészt: míg néhány magyarországi couch-coach és fan humorizálása nem okoz különösebb kárt senkinek, addig ez a píszí faszság jelenleg konkrétan az emberiség történelmének részleteit semmisíti meg. Nem, nem a Redskins az emberiség történelmének a fontos részlete, de sajnos a píszível társulni látszik egyfajta rövid- és szűklátókörűség és nem sikerül észrevenni, hogy ez egy rohamtempóban disztópia felé progrediáló beteges folyamat és nem látszik a vége. Én a magam részéről már már világosan leírtam, de szerintem ezzel sokan mások is egyet értenek, hogy ebben az egész sztoriban nem a Redskins átnevezése az irritáló, hanem az egész ideológia, ami most korlátlan hatalmat kapott a emberek gondolatai fölött.
nexion218

a humorral nincs semmi gond, en ezt inkabb amolyan “sivalkodasnak” lattam, de nem is csak arra a kommentre ertettem kizarolag.

szerintem ami most zajlik, az nem a tortenelem egy reszenek megsemmisitese, (a naci szobrokat is ledontottek, megsem felejtette el senki, tanitani kell a tortenelmet) es bar tobb dologgal nem ertek egyet, ami/ahogy zajlik, de nincs azzal baj szerintem, ha atgondoljak kinek alljon szobra egy varosban, mirol nevezzenek el egy csapatot ...stb.

most rohamtempoban zajlik ez, ami nem tesz jot a higgadt parbeszednek, mert csak a radikalis hangok hallhatoak ki belole, de ez felfoghato annak is, hogy eddig az arrogancia es a leszaromsag erosebb volt, ami ugyan olyan privilegium, amit sokan serelmeznek egyebkent.

(szorry, ez mar lehet, hogy politika topicba kellett volna menjen)