Washington Commanders

úgy áll a front7 hogy két hét alatt 3. ember ment belőle IR-re, lehet megpróbálnék egy lazább 4-3-at; Kerrigannek nem megy ez a cover téma olyan jól + mindig Orakpora váltották az OLB cover playeket, és endként ez nem kimondottan feladata..., másik oldal pedig jó rotációval (ugye Jackson,Wilson mind inkább 4-3as) megoldható cover nélkül; a DT sor is inkább 4-3as😀, + a depth is úgy alakult, hogy inkább 2 fő az igazi+cseréjük is nekik van
Lb-k zónájával lehet gond, főleg Robinson kapna szívrohamot, ha kezdeni kéne, Fletch. és Riley mellett, akik mindketten 4-3 mikeok; szóval visszajöhetnek Kehl pl.
és 48-50%ban amúgyis 4-2-5öt játszunk...
megkockáztatnám, gondolom most jön a búúú, hogy de nee, de én megpróbálnám😛
sapka

Eddig is váltogattuk a két sémát, most se lesz nagy gond.. 😛 A Saints ellen bejött a 4-2-5, de csak azért mert Griffin ihletett állapotban nyomta nickelben. Mikor Hall ment a sarokba nem ment annyira.. A Rams ellen meg teljesen erőtlen volt a nyomás, Bradford meg sem érezte. Nem is tudom, még az átállás évében sem láttam őket ilyen gyengének. Kerrigan témában egyetértek, elég lassú a coverhez. Orakpoval volt ütős ez a páros, most rendesen meg leszünk fogva. Én nem várok minőségi romlást a bal oldalon, Jenkins szerintem nem rosszabb mint Carriker, a probléma ott lesz, hogy összesen hat falemberünk maradt, így bajban leszünk a rotációval és ha RG3 nem tud hosszú driveokat vezetni kifulladnak a negyedik negyedre teljesen. Nem tudjuk hogy Baker és Worthington mire képes. Ha legalább Neild itt lenne sokkal nyugodtabb lennék.

Ha volt már, akkor elnézést a zavarásért.

 www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/36841/back-to-school-how-mike-shanahan-is-using-rg3s-college-offense-with-the-redskinsDoM

volt!

Ezért fogok Skins meccseket nézni idén
 www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/36841/back-to-school-how-mike-shanahan-is-using-rg3s-college-offense-with-the-redskinsjjncaa

Ha volt már, akkor elnézést a zavarásért.

 www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/36841/back-to-school-how-mike-shanahan-is-using-rg3s-college-offense-with-the-redskins

ja és most látom csak, hogy valóban félreérthetően írtam:
Collapo

hali
nem félreérthető voltál, hanem kihagytál lényeges szavakat😀, most a fene se tudja mire is gondolsz/tálsapka

Ugye?! 😀
Lényeg: nem volt szép az ütközés, jó hogy 'csak' egy hét sérülés lett belőle, nem season-ending, de maga a mozdulat, ami okozta, officially legal... nem szép, de szabályos... kevesebb ilyen kell a ligába, de az ütközés önmagában még nem baj...
Ha meg szándékos, sérülést okoz, azt meg eddig is rendezte a liga...
Talán most már jobb 😀Collapo

rendben, menjünk apránként😛 (remélem most nem hagytál ki belőle szavakat😛😛)
sehol sem írtam, hogy csak 1 hetes a sérülése, csak hogy elkezdődtek a vizsgálódások a fejsérülés miatt és valószínű (inkább lehetséges) nem fog tudni játszani, szóval a lába csúnyábbnak tűnt, de az a sisak odaérhetett a sisakhoz, ki tudja mi lesz abból még. (nagyon remélem semmi)
másrészről, szerintem az a gubanc ezzel a szereléssel, hogy nagyon nem szerelni akart, hanem csak kitűnni, hogy akkor smash mouth húúúú, és nem hiszem hogy büntetni fogja a liga ezt, de nagyon wannabe mozdulat volt

más.
úgy áll a front7 hogy két hét alatt 3. ember ment belőle IR-re, lehet megpróbálnék egy lazább 4-3-at; Kerrigannek nem megy ez a cover téma olyan jól + mindig Orakpora váltották az OLB cover playeket, és endként ez nem kimondottan feladata..., másik oldal pedig jó rotációval (ugye Jackson,Wilson mind inkább 4-3as) megoldható cover nélkül; a DT sor is inkább 4-3as😀, + a depth is úgy alakult, hogy inkább 2 fő az igazi+cseréjük is nekik van
Lb-k zónájával lehet gond, főleg Robinson kapna szívrohamot, ha kezdeni kéne, Fletch. és Riley mellett, akik mindketten 4-3 mikeok; szóval visszajöhetnek Kehl pl.
és 48-50%ban amúgyis 4-2-5öt játszunk...
megkockáztatnám, gondolom most jön a búúú, hogy de nee, de én megpróbálnám😛

ja és most látom csak, hogy valóban félreérthetően írtam:
Collapo

hali
nem félreérthető voltál, hanem kihagytál lényeges szavakat😀, most a fene se tudja mire is gondolsz/tálsapka

Ugye?! 😀
Lényeg: nem volt szép az ütközés, jó hogy 'csak' egy hét sérülés lett belőle, nem season-ending, de maga a mozdulat, ami okozta, officially legal... nem szép, de szabályos... kevesebb ilyen kell a ligába, de az ütközés önmagában még nem baj...
Ha meg szándékos, sérülést okoz, azt meg eddig is rendezte a liga...
Talán most már jobb 😀

ja és most látom csak, hogy valóban félreérthetően írtam:
Collapo

hali
nem félreérthető voltál, hanem kihagytál lényeges szavakat😀, most a fene se tudja mire is gondolsz/tál

Az a csoda, hogy nem szakadt szanaszét Davis térde....nexion218

A szabályok lehetővé teszik, bár valóban szép, csak kemény... még ha azt is mondjuk, hogy védtelen volt, akkor is vállal ütközték le, ami szabályos... legalábbis, ahogy én tudom. Szóval nem látom okát a büntiknek ilyen esetekben... kivéve ha belesérül az aki kapja...Collapo

Te figyumá'! 😉 Nem akarok szőrszálhasogatónak tűnni, de én egy árva szót nem szóltam a büntikről, csak csodálkoztam, hogy nem lett belőle komoly (térd)sérülés.nexion218

Mint ahogy én se azt mondtam, hogy ez így szép és jó... nekem az esetről ez jutott eszembe. BTW, én is örülök, hogy nem lett túl komoly a sérülés... a többi meg túró! 😊

ja és most látom csak, hogy valóban félreérthetően írtam:

A szabályok lehetővé teszik, bár valóban EDIT: nem szép, csak kemény... még ha azt is mondjuk, hogy védtelen volt, akkor is vállal ütközték le, ami szabályos... legalábbis, ahogy én tudom. Szóval nem látom okát a büntiknek ilyen esetekben... kivéve ha belesérül az aki kapja...Collapo

Az a csoda, hogy nem szakadt szanaszét Davis térde....nexion218

A szabályok lehetővé teszik, bár valóban szép, csak kemény... még ha azt is mondjuk, hogy védtelen volt, akkor is vállal ütközték le, ami szabályos... legalábbis, ahogy én tudom. Szóval nem látom okát a büntiknek ilyen esetekben... kivéve ha belesérül az aki kapja...Collapo

Te figyumá'! 😉 Nem akarok szőrszálhasogatónak tűnni, de én egy árva szót nem szóltam a büntikről, csak csodálkoztam, hogy nem lett belőle komoly (térd)sérülés.

Morgan Trent-ről írhatna valaki némi infót a topikunkba.
Eléggé ráálltunk a kidobott Redskins CB-kre úgy néz ki.
Barnes után most egy újabb.Bazzani

szívesen segítenék, de még nem láttam játszani, az elején elkaszálták

szerk. Worthington, és White jött fel a rosterre (Carriker+Orakpo helyett)

Morgan Trent-ről írhatna valaki némi infót a topikunkba.
Eléggé ráálltunk a kidobott Redskins CB-kre úgy néz ki.
Barnes után most egy újabb.

Az a csoda, hogy nem szakadt szanaszét Davis térde....nexion218

A szabályok lehetővé teszik, bár valóban szép, csak kemény... még ha azt is mondjuk, hogy védtelen volt, akkor is vállal ütközték le, ami szabályos... legalábbis, ahogy én tudom. Szóval nem látom okát a büntiknek ilyen esetekben... kivéve ha belesérül az aki kapja...Collapo

bele is sérült...(és kérdéses a játéka a week 3ra)
sapka

akkor utólag megkaphatja a pénzbüntetést/eltiltást... szabálykönyv szerint ez akkor is belefért... de tartom, hogy azért vigyázni lehet a másikra szereléskor is...

Alkarral kitámasztva? ... inkább utcai bunyó jellege van az egésznek.
Bjoca

Én nem láttam a kitámasztott alkart, de mint említettem nyugodtan lehet belőle eltiltás... volt már ilyenre példa...

Az a csoda, hogy nem szakadt szanaszét Davis térde....nexion218

A szabályok lehetővé teszik, bár valóban szép, csak kemény... még ha azt is mondjuk, hogy védtelen volt, akkor is vállal ütközték le, ami szabályos... legalábbis, ahogy én tudom. Szóval nem látom okát a büntiknek ilyen esetekben... kivéve ha belesérül az aki kapja...Collapo

Alkarral kitámasztva? ... inkább utcai bunyó jellege van az egésznek.

Az a csoda, hogy nem szakadt szanaszét Davis térde....nexion218

A szabályok lehetővé teszik, bár valóban szép, csak kemény... még ha azt is mondjuk, hogy védtelen volt, akkor is vállal ütközték le, ami szabályos... legalábbis, ahogy én tudom. Szóval nem látom okát a büntiknek ilyen esetekben... kivéve ha belesérül az aki kapja...Collapo

bele is sérült...(és kérdéses a játéka a week 3ra)

Az a csoda, hogy nem szakadt szanaszét Davis térde....nexion218

A szabályok lehetővé teszik, bár valóban szép, csak kemény... még ha azt is mondjuk, hogy védtelen volt, akkor is vállal ütközték le, ami szabályos... legalábbis, ahogy én tudom. Szóval nem látom okát a büntiknek ilyen esetekben... kivéve ha belesérül az aki kapja...

Az a csoda, hogy nem szakadt szanaszét Davis térde....

Shany (többek közt) ezt is reklamálja:



Morgan nem kap büntetést Finnegan miatt.

igen-igen
Carriker egész pontosan torn quad-dal hagyja ki a szezont
Orakpo pedig a tavalyi sérülésére sérült rá...
jó hír, hogy Carrikernek 2012re nincs garantált pénze a 4 éves 20 milliós szerződéséből; Jenkins+Golston, ez szép lesz
(szerintem a meccsen Jackson nem volt rossz)

Brian Orakpo, Adam Carriker out for season with injury

nfl.com

Carriker is.

Orakpo out for season 😮 😕
"The linebacker tore his left pec muscle, coach Mike Shanahan said."MarioAna

Ez asszem nem jelent semmi jót.Petikievak01

Attól függ kinek

Orakpo out for season 😮 😕
"The linebacker tore his left pec muscle, coach Mike Shanahan said."MarioAna

Ez asszem nem jelent semmi jót.

Orakpo out for season 😮 😕
"The linebacker tore his left pec muscle, coach Mike Shanahan said."MarioAna

kerrigan vadállat szezonra fel!
elsőre is látszott h vmi nagy gebasz van sajnos orakpoval... 😕

Orakpo out for season 😮 😕
"The linebacker tore his left pec muscle, coach Mike Shanahan said."
plusz ráadásként Carriker is szakított valamit.

tök mind1 mi volt. Semmin se változtat a felesleges szájtépés. Azért nem csak a redskinst sújtotta a bírók balfaszsága . a Steven jackson féle Futott Td is csúnya volt aztán még rátoltak egy unsportsmanlikeot is . úgyhogy az ilyesmiről se feletkezzünk meg.Petikievak01

Ez a topic azért van, hogy tépjük a szánkat. Az értő olvasást pedig vedd át még egyszer. Sapka is, én is leírtuk, hogy mindkét oldalra tévedtek a bírók. Hogy ezt ki hogyan nevezi, vérmérséklet kérdése. Én balfaszságnak, sapka csalásnak. Ha mi nyerünk, a Rams topicban menne a "szájtépés". De mivel kikaptunk, az had ne örüljünk már.apeszos

nem azt mondom hogy ne legyél dühös , én se örülök neki , de attól függetlenül szerintem nem volt csalás. jobb volt a rams . Nekem ez a véleményem. Nem lehet minden meccset megnyerni. Mind 2 csapat kapott hideget, meleget a bíróktól. Mi jöttünk ki rosszul a meccsből. Majd jővőhéten talán Garconnal jobbak leszünk. Én már annak is örülök hogy Griffin állja a helyét az NFl-ben.

tök mind1 mi volt. Semmin se változtat a felesleges szájtépés. Azért nem csak a redskinst sújtotta a bírók balfaszsága . a Steven jackson féle Futott Td is csúnya volt aztán még rátoltak egy unsportsmanlikeot is . úgyhogy az ilyesmiről se feletkezzünk meg.Petikievak01

Ez a topic azért van, hogy tépjük a szánkat. Az értő olvasást pedig vedd át még egyszer. Sapka is, én is leírtuk, hogy mindkét oldalra tévedtek a bírók. Hogy ezt ki hogyan nevezi, vérmérséklet kérdése. Én balfaszságnak, sapka csalásnak. Ha mi nyerünk, a Rams topicban menne a "szájtépés". De mivel kikaptunk, az had ne örüljünk már.

tök mind1 mi volt. Semmin se változtat a felesleges szájtépés. Azért nem csak a redskinst sújtotta a bírók balfaszsága . A Steven Jackson féle futott TD is csúnya volt aztán még rátoltak egy unsportsmanlikeot is . úgyhogy az ilyesmiről se feledkezzünk meg.Petikievak01

te elolvastad amit én írtam?