Washington Commanders

lesz szabadügynökség is. de most nézzük úgy h megszerezzük luckot 3 elsőért és mondjuk egy második és egy harmadikért. tegyük fel. ott van a szabadügynökpiac, lesznek halak kint becsülettel, és snyder csinálhatja azt, amihez ért, pénzt dobál. igazad van, h luck nem old meg mindent, de sztem 2 offseason alatt ki lehet tölteni a hiányposztokat körülöttea.kacsa

Persze, a FA piacot én is belevettem a dologba, csak azzal másik 31 csapat is számol, tehát nem elég nekünk eldönteni, hogy mit akarunk, hanem a többi csapatnak se kéne "beleköpni" a levesünkbe. A plusz két offseason hiányposzttöltögetéssel meg az a gáz, hogy akkor már Shanny 4. évében járnánk az 5 éves szerződéséből és még mindig ott tartanánk, hogy "jó lesz ez, csak még kellenek emberek". Az nem túl hatékony. És akkor még jöhet a tetejébe az is, hogy lényegében a megbízásának végére eljut oda HC, hogy talán összeállt a csapat, de eredmény nem sok, ami után jogosan gondolkodik el a vezetés, hogy adunk-e neki még időt ( valószínű a nem felé hajlanának, mert ha 5 év alatt nem megy...) és ha nem, akkor jön az új edző, aki tuti a csapat felét lecseréli, hogy a saját embereivel töltse fel. Azt pedig akkor úgy hívhatnánk, hogy újabb 5 év kuka.

sapka: apeszos videója alapján a Tannehill perverzióhoz én is csatlakozom! 😉nexion218

Én nem érzem akkora problémának az O falat jelenleg... Egész jól muzsikált a szezon elején, és amikor már összeszoktak, a cserékkel is. Nézzétek meg a felvételeket, Rexynek mennyi ideje volt... Ennek ellenére dobta rossz helyre. Jó, a futás jó darabig nem ment, de később már az is összejött. Az offensenek két nagy problémája volt, és ebből Rexy volt a kisebb... A nagyobb az Kyle. Ezzel a tavalyi ergya fallal jó munkát végzett a Foerster-Morgan-McDaniel trió. Úgyhogy jöjjön csak Luck/Griffin/Tannehill (nem kívánt törlendő) kerül amibe kerül.

lesz szabadügynökség is. de most nézzük úgy h megszerezzük luckot 3 elsőért és mondjuk egy második és egy harmadikért. tegyük fel. ott van a szabadügynökpiac, lesznek halak kint becsülettel, és snyder csinálhatja azt, amihez ért, pénzt dobál. igazad van, h luck nem old meg mindent, de sztem 2 offseason alatt ki lehet tölteni a hiányposztokat körülöttea.kacsa

Persze, a FA piacot én is belevettem a dologba, csak azzal másik 31 csapat is számol, tehát nem elég nekünk eldönteni, hogy mit akarunk, hanem a többi csapatnak se kéne "beleköpni" a levesünkbe. A plusz két offseason hiányposzttöltögetéssel meg az a gáz, hogy akkor már Shanny 4. évében járnánk az 5 éves szerződéséből és még mindig ott tartanánk, hogy "jó lesz ez, csak még kellenek emberek". Az nem túl hatékony. És akkor még jöhet a tetejébe az is, hogy lényegében a megbízásának végére eljut oda HC, hogy talán összeállt a csapat, de eredmény nem sok, ami után jogosan gondolkodik el a vezetés, hogy adunk-e neki még időt ( valószínű a nem felé hajlanának, mert ha 5 év alatt nem megy...) és ha nem, akkor jön az új edző, aki tuti a csapat felét lecseréli, hogy a saját embereivel töltse fel. Azt pedig akkor úgy hívhatnánk, hogy újabb 5 év kuka.

sapka: apeszos videója alapján a Tannehill perverzióhoz én is csatlakozom! 😉

az a helyzet, hogy a QB-n kívül nincs olyan égető nagy need, amit nem tudunk/ nem lehet megoldani, mert most mondhatjuk, hogy hiányzik az OG, de lehet Lichtsteiger valami kirobbanót hoz, sőt azt is el tudom képzelni, hogy az Atogwe-Gomes páros végig tudja nyomni az egész szezont... és akkor csak 1 QB kell
Tulajdonképpen a drafton 4 Qb játszik- Luck-Griffin-Tannehill-meglepetésember (bár Tannehill továbbra is csak a személyes perverzióm.), ha nem lesz Luck 1/1 akkor nem hiszem, hogy lehetséges, hogy fel kell Griffinért tradelnünk. Mert biztosan leesik hozzánk 1/6-ra. Egyelőre továbbfinomítva az álláspontom az 1/6on nem tudunk elég jót húzni, és vagy fel vagy lefelé kell mozognunk.

lesz szabadügynökség is. de most nézzük úgy h megszerezzük luckot 3 elsőért és mondjuk egy második és egy harmadikért. tegyük fel. ott van a szabadügynökpiac, lesznek halak kint becsülettel, és snyder csinálhatja azt, amihez ért, pénzt dobál. igazad van, h luck nem old meg mindent, de sztem 2 offseason alatt ki lehet tölteni a hiányposztokat körülötte

Személy szerint én odaadnám tíz évre előre az összes draft helyet egy jó QBért. Pláne ha be is válik. 😛 De hát az én vagyok... 😀 Félek, hogy OldMike valami alternatív megoldást választ. Nem lepne meg....

ha a colts hajlandó lenne odaadni az 1/1t akkor nem érdemes mérlegelni. kérhet bármit, meg kell adni. sztem. 3 elsőkörös, na bumm, megkapod a világ legnagyobb befektetését. browns azzal van jobb helyzetben, h 2 elsőjük van idén, de lehet azt űberelni, főleg h holmgren sem a legaktívabb ember draft napon, konkrétan seattlei regnálása alatt csak hátrafelé tradelt. mindegy meglátjuk mit dob a gép, de ha bármilyen ajánlatot adnak, el kell fogadnia.kacsa

Azért azt mindenképpen mérlegelni kellene, hogy marad-e elég lőszer az esetleges biznisz után ahhoz, hogy pl. O-line és secondary fronton beszerezzük azokat hiányzó embereket, akik azonnal és hosszútávra megoldják a problémás posztokat (RT, LG, safety, esetleg CB, mert Hall még ha jól is játszik jövőre, akkor is 29 lesz.). Ha ez mind kipipálva és tényleg adják az 1/1-et, lehet én is belemennék.

ha a colts hajlandó lenne odaadni az 1/1t akkor nem érdemes mérlegelni. kérhet bármit, meg kell adni. sztem. 3 elsőkörös, na bumm, megkapod a világ legnagyobb befektetését. browns azzal van jobb helyzetben, h 2 elsőjük van idén, de lehet azt űberelni, főleg h holmgren sem a legaktívabb ember draft napon, konkrétan seattlei regnálása alatt csak hátrafelé tradelt. mindegy meglátjuk mit dob a gép, de ha bármilyen ajánlatot adnak, el kell fogadni

Nyilván így lesz, de ez sem véletlen : http://www.cbssports.com/nfl/draft/prospectrankings/TSX/2012_QB

Tannehill vs Griffin : http://www.youtube.com/watch?v=HT57THwIZwgapeszos

Mondjuk nagynban befolyásolja a csapattagok játéka is, hogy ezen a meccsen ki mit mutatott, de a videó alapján én Tannehill-t vinném. Legalább annyira tud futni, mint RGIII és a passzjátéka kevésbé esetleges, mert nem rohangál a zsebben fölöslegesen. De nyilván ez csak egy meccs, az illetékesek (Shanny, Allen) majd nyilván néznek többet is.

Tannehill vs Griffin : http://www.youtube.com/watch?v=HT57THwIZwg

coltsé az 1/1a.kacsa

Ettől függetlenül még előfordulhat, hogy "nem kell" nekik Luck (de ez főleg PM állapotától függ), akkor felmehetnénk érte. De ez eléggé meglepő lenne. Nézegetve RGIII videóit, egyre jobban kezdek megbarátkozni a gondolattal, hogy jövőre ő irányítja a csapatunkat. 😊 Nem is tudom milyen érzés lehet az, hogy egy igazi, magabiztos franchise irányítóval megyünk ki a meccsre 😕Mate90

Tegnap pont ezen gondolkodtam, mindenki azt várja hogy Colts 1/1=Luck, aztán meg meglepi... 😀 De aztán rájöttem, hogy Peyton Papa ha vissza is jön, már nem lesz a régi, az az egy-két év amit még esetleg eljátszik pont elég Luck-nak hogy betanuljon a mestertől. Bár Painternek nem nagyon ment.

Griffinért én is felmennék, bár sokba fájhat az nekünk... Én nem bízok Flynnben, akárkinek is a cseréje.apeszos

Sztem nem fel menni Griffinért, lenne a luxus 😀D11

Mondjuk ezt mi. De mi van ha Shanny mást gondol? Mindenki készpénznek veszi a feltrade-et, de a Browns ugyanúgy tudja mekkora need nálunk a QB és elkéri három évre előre a lukas seggű gatyánkat is... Ráadásul az öreg mindíg mást tesz mint ami logikusan várható. Három nagy problémánk van: a QB, az OC, és Doughty. Sajnos úgy tűnik ebből csak egy lesz megoldott.apeszos

Tegnap este megnéztem a főoldalon a "Miért Andrew Luck lesz az 1/1?" c. videót... Az egyik jelenetben úgy elgázol egy védőt, hogy eszembe jutott, hogy ha megszereznénk, akkor a 3 problémából kettőt (QB, Doughty) megoldhatnánk egy csapásra: QB/FS hibridben játszatnánk a srácot és meglenne a QB és Doughty is mehetne... 😂 (na jó, ez még hozzám képest is túl komolytalan volt...)

coltsé az 1/1a.kacsa

Ettől függetlenül még előfordulhat, hogy "nem kell" nekik Luck (de ez főleg PM állapotától függ), akkor felmehetnénk érte. De ez eléggé meglepő lenne. Nézegetve RGIII videóit, egyre jobban kezdek megbarátkozni a gondolattal, hogy jövőre ő irányítja a csapatunkat. 😊 Nem is tudom milyen érzés lehet az, hogy egy igazi, magabiztos franchise irányítóval megyünk ki a meccsre 😕Mate90

Azért, ha Luckot nem viszi el a Colts, akkor valószínűleg hirtelen még nagyobb ára lesz annak a feltradenek. Meg nem csak ti lennétek vevők rá.Deny

Na ja. De kacsa nézőpontját figyelembe véve, ha Shanny menteni akarja a seggét, akkor semmi sem lesz neki elég drága. Szerintem be fog próbálkozni a Coltsnál.

coltsé az 1/1a.kacsa

Ettől függetlenül még előfordulhat, hogy "nem kell" nekik Luck (de ez főleg PM állapotától függ), akkor felmehetnénk érte. De ez eléggé meglepő lenne. Nézegetve RGIII videóit, egyre jobban kezdek megbarátkozni a gondolattal, hogy jövőre ő irányítja a csapatunkat. 😊 Nem is tudom milyen érzés lehet az, hogy egy igazi, magabiztos franchise irányítóval megyünk ki a meccsre 😕Mate90

Azért, ha Luckot nem viszi el a Colts, akkor valószínűleg hirtelen még nagyobb ára lesz annak a feltradenek. Meg nem csak ti lennétek vevők rá.

coltsé az 1/1a.kacsa

Ettől függetlenül még előfordulhat, hogy "nem kell" nekik Luck (de ez főleg PM állapotától függ), akkor felmehetnénk érte. De ez eléggé meglepő lenne. Nézegetve RGIII videóit, egyre jobban kezdek megbarátkozni a gondolattal, hogy jövőre ő irányítja a csapatunkat. 😊 Nem is tudom milyen érzés lehet az, hogy egy igazi, magabiztos franchise irányítóval megyünk ki a meccsre 😕Mate90

Tegnap pont ezen gondolkodtam, mindenki azt várja hogy Colts 1/1=Luck, aztán meg meglepi... 😀 De aztán rájöttem, hogy Peyton Papa ha vissza is jön, már nem lesz a régi, az az egy-két év amit még esetleg eljátszik pont elég Luck-nak hogy betanuljon a mestertől. Bár Painternek nem nagyon ment.

Griffinért én is felmennék, bár sokba fájhat az nekünk... Én nem bízok Flynnben, akárkinek is a cseréje.apeszos

Sztem nem fel menni Griffinért, lenne a luxus 😀D11

Mondjuk ezt mi. De mi van ha Shanny mást gondol? Mindenki készpénznek veszi a feltrade-et, de a Browns ugyanúgy tudja mekkora need nálunk a QB és elkéri három évre előre a lukas seggű gatyánkat is... Ráadásul az öreg mindíg mást tesz mint ami logikusan várható. Három nagy problémánk van: a QB, az OC, és Doughty. Sajnos úgy tűnik ebből csak egy lesz megoldott.

coltsé az 1/1a.kacsa

Ettől függetlenül még előfordulhat, hogy "nem kell" nekik Luck (de ez főleg PM állapotától függ), akkor felmehetnénk érte. De ez eléggé meglepő lenne. Nézegetve RGIII videóit, egyre jobban kezdek megbarátkozni a gondolattal, hogy jövőre ő irányítja a csapatunkat. 😊 Nem is tudom milyen érzés lehet az, hogy egy igazi, magabiztos franchise irányítóval megyünk ki a meccsre 😕

coltsé az 1/1

Nem tudom srácok de azt senki nem tartja elképzelhetőnek hogy Luck-ért megyünk fel? Elvégre a Rams-nak nincs QB needje, aztán meg a tulajunk a "több pénzem van mint eszem" klub elnöke. Bár eddig hagyta Shanny-éket hogy tegyék a dolgukat, de nem lennék meglepve ha a szezon végére elfogyott volna a cérna. 😊

Griffinért én is felmennék, bár sokba fájhat az nekünk... Én nem bízok Flynnben, akárkinek is a cseréje.apeszos

Sztem nem fel menni Griffinért, lenne a luxus 😀D11

ezt nem tudhatjuk 😉

Griffinért én is felmennék, bár sokba fájhat az nekünk... Én nem bízok Flynnben, akárkinek is a cseréje.apeszos

Sztem nem fel menni Griffinért, lenne a luxus 😀

Szerintetek Hightower kap majd új szerződést, vagy a Helu-Royster párossal visszük végig az évet?Mate90

szerintem fog kapni szerződést, legalábbis Washington környéki volt, arra fele nőtt fel, többször nyilatkozta, hogy olyan mintha hazaérne, azt gondolom rajta nem fog múlni, és ez jót jelent.
Másrészről nagyon is kell ő még nekünk!

Üdv! Majdnem egyetértek, de a mobilis meg a gyakran futót azért nem venném egy kalapba. nexion218

Igen, én se úgy értettem, csak rosszul fogalmaztam. 😉
Már mindannyian úgy vagyunk, h szinte bárki jöhetne QB posztra, csak tudjon passzolni 😀
Szerintetek Hightower kap majd új szerződést, vagy a Helu-Royster párossal visszük végig az évet?

Semmi. Csak jobban szeretem a "passzológépeket", mint a mobilis, gyakran futó irányítókat. 😊 Lehet ezért tudom nehezebben elképzelni. Ettől függetlenül, örülnék neki. Jó lenne végre megtudni, hogy mire képes egy jó irányítóval a csapat. Mert idén, ha nincs a sok sérülés még pozitív mérleg is lehetett volna :/Mate90

Üdv! Majdnem egyetértek, de a mobilis meg a gyakran futót azért nem venném egy kalapba. Mobilisnak mondjuk mondanám Campbell-t (vagy BigBen) ,a sokat futó meg pl Vick vagy Newton. Én a magam részéről egy elsősorban passzoló (és jól passzoló), de mobilis irányítót látnék szívesen, már csak azért is, mert a play action elég gyakori vendég Shanny-nél és nem árthat, ha tudja szaporázni a lépteit a QB (főleg csere O fal mögött.. 😀 ). Talán ezért is próbálkozott Beck-kel, csak nála ugye a mobilitáson kívül minden más hibádzik...de bánom is én, jöhet bárki, futkározzon felőlem, csak legyen jó, tudjon passzolni (és ne az ellenfélnek) meg ha már jó, akkor ne mészároltassa le magát.

Semmi. Csak jobban szeretem a "passzológépeket", mint a mobilis, gyakran futó irányítókat. 😊 Lehet ezért tudom nehezebben elképzelni. Ettől függetlenül, örülnék neki. Jó lenne végre megtudni, hogy mire képes egy jó irányítóval a csapat. Mert idén, ha nincs a sok sérülés még pozitív mérleg is lehetett volna :/

miért mi a baj Griffinnel?

Én mind a kettőt szívesen látnám, mert a Sexy Rexy és Beck párosnál bárki jobb lenne. :/ Bár egy Griffin típusú irányítót nehezebben tudok elképzelni a csapatban.

Közben olvasom, hogy Colston és Carl Nicks neve is felmerült velünk kapcsolatban.