playmaker90

kicsit túl tolja mindenkit ezt a Jokic esetet. amit ezek ketten összebohóckodtak legyinteni kéne rá és nem azon vitatkozni melyik a nagyobb gyökér, mintha egyik telibe verte volna a másikat mint. Green-Poole esetnél
playmaker90

Szerintem most pont jól döntött a liga, mert

Jokic-nak nem volt ott keresnivalója, a halott labdát a sporinak kell összeszednie, nem a játékosnak
a következő play-t úgysem engedte volna el a spori, amíg Okogie a székek között fetreng, mert itt nincs emberelőnyös szitu
Ishbia bohóckodott, trollkodott egyet, de ez nem volt vészes kontakt, hanem szépen rájátszott
Willie Parker

pénzbírság belefért de ezért ha eltiltották volna akkor el is dől a párharc..

kicsit túl tolja mindenkit ezt a Jokic esetet. amit ezek ketten összebohóckodtak legyinteni kéne rá és nem azon vitatkozni melyik a nagyobb gyökér, mintha egyik telibe verte volna a másikat mint. Green-Poole esetnél

Embiid az mvp
YoungZeeZee

Top3-ból mindhármat kedvelem amúgy, és összességében szerintem (is) Jokic érdemelte volna meg, de 20 év után végre kedvenc nyerte!
eaglesmcnabb

Mondjuk az hogy volt olyan szavazó aki szerint jokic fel se fér a listára beszédes hogy mennyire kabaré az egészha tippelnem kéne a szarhazi Perkins volt az
Negritis, a vajda

év vicce ez a szavazás.. kisírták neki a díjat

értük lehetne kapni olyan pickeket amik prémium posztra válthatók, de jogos amit írtok. lehet megkellett volna ezt lépni a tavalyi szezonba, teljesen lemenni kutyába. kíváncsi leszek mit hoztok ki a srácból.
playmaker90

Mi lett volna a célja a kutyába menésnek? Azért kérdezem, mert a komplett rebuildeknek általában van valami konkrét célja. Például a fiatalítás, mert elszállt a cap helyzet, túl drága lett a roster, fiatalítani. olcsósítani kell. Vagy nincs irányító, és kell egyet húzni, jót pedig jó eséllyel elöl lehet, ahová fel kell tradelni. És mindehhez kell az extra pick. Szóval valami indok. Ha februárban azt mondtad volna, hogy érdemes lett volna tavaly eladni Bucknert egy első körért, hogy a mostani drafton fel tudjunk menni az 1/1-re esetleg, akkor arra azt válaszoltam volna, hogy van benne valami. Nem biztos, hogy megérte volna, de látszana benne valami ráció. De így, hogy pár napja húztuk ki az irányítónkat úgy, hogy nem kellett felmennünk, a cap teljesen rendben van, jövő évben a 3. legmagasabb szabad cappel fogunk nyitni, nem látom, hogy mit lehetne nyerni egy kiárusítással. Minek adjuk el Bucknert és húzzunk helyette egy fiatalabbat, ha Buckner sem öreg és meg tudjuk fizetni? Prémium pickekre se kell, mert jövőre ha akarjuk, akkor elhozhatjuk a jövő évi Tyrek Hillt vagy Davante Adamset. Pénz lesz rá, nem kell hozzá pick.

Pillanatnyilag nem kiárusítani kell szerintem, hanem még inkább bevásárolni. Most lehet akár annak is értelme, hogy ha Ballard úgy érzi, hogy pl. Raimann nem elég jó, akkor tradeljünk valahonnan jódrágán egy jó left tackle-t. Vagy ha Steichen úgy gondolja, hogy nincs elég elkapó variáció, akkor fizessünk sokat, és hozzuk Pittman, Pierce és az új srác nyakára valami neves, elit veterán elkapót. Most belefér anyagilag, és ha Richardson fejlődéséhez ez kell, ám legyen.
peterk2005 udvari bolond

a cap helyzetnek nem néztem utána..

igen arra értettem hogy rámenni az 1/1-re a két top irányító miatt. elég korán lehetett látni hogy nem Ryan lesz a megoldás erre a 2 évre, akkor léptem volna meg a tankolást. végül szerencse is kellett hogy felmozgás nélkül meglegyen az a QB akit akartak(ha őt akarták, hiába nyilatkozza ezt Ballard). ha ő kellett akkor felmegyek érte a Cardinals helyére és nem kockáztatok, inkább kifizetem azt a plusz picket minthogy valaki felmozogjon érte.

Hát én még olyant nem hallottam, hogy egy csapat az UTÁN árulja ki a csapatot és kezd el építkezni, MIUTÁN behúzta a reménybeli franchise irányítóját. 😊 Ezt fordítva szokás csinálni.

Az meg, hogy nem prémium poszton játszik néhány játékosunk, nem számít. Egyrészt rookie szerződéses irányítónk van, belefér. Másrészt nincs is értelme ilyen módon "optimalizálni". Az éppen superbowlt megjárt Philly rosterén a legnagyobb caphitű játékosok közül kettő Lane Johnson (right tackle) és Kelce (center). A Chiefsben Mahomes utáni négy legnagyobb cap hitű játékos Chris Jones (DT), Jpe Thuney (guard), Travis Kelce (TE) és Justin Reid (S). Egyik se prémium poszt. De prémium játékosok. Buckner, Leonard is azok. Leonard csak legyen egészséges és akkor keressen nyugodtan 19 millát.

A LB sorral kapcsolatban Ballard is megjegyezte, hogy vékony, oda még mindenképpen keresni akar valakit. A RG poszt dettó, azt is külön kiemelte. A secondary-ra viszont azt mondta, hogy tetszik neki az eleje és a depth is. Úgy néz ki bízik a fiatalokban. Szerintem oda nem fog már jönni érdemi játékos akinek neve is van (feltéve, hogy nincs sérülés).
peterk2005 udvari bolond

értük lehetne kapni olyan pickeket amik prémium posztra válthatók, de jogos amit írtok. lehet megkellett volna ezt lépni a tavalyi szezonba, teljesen lemenni kutyába. kíváncsi leszek mit hoztok ki a srácból.

Így draft után ránézve a rosterre azért még vannak elég vékony csapatrészek, mint pl Guard mélység, vagy akár a kezdő RG posztja, a LT kérdése, a Corner poszton gyakorlatilag 3 ember vehető reálisan számításba, a Safety páros ígéretes, és eléjük nem igazolnák, de mögöttük üres a poszt, a LB poszton is 3 használható emberünk van, Shaq, EJ Speed és Franklin.
Tony Adams

szerintem mindez lényegtelen jelenleg. nem most kell nyerni, legyen akár jövőre is top5 pick. Richardsonra kell fókuszálni. egész odáig elmennék hogy szezon közben a Leonard, Bucknereket és a nem prémium poszton lévőket elcserélném, és a jövő évi drafton húznék még top talenteket minél többet. hiába jó játékosok ők de olyan poszton ami nem a legfontosabb.

Az egész draft merő lutri a 2. körtől kezdve. Mindig lehet elégedetlenkedni, ahogy most is, de semmi értelme. Tudják az FO-ban is, hogy kell CB/OL, így minden bizonnyal lesz is valahonnan.
Niner Empire

első picktől kezdve az

3-3 triplát emelt rá a 2 csapat az elmúlt 6 támadásban, Clippersnél mind3 süllyedt, nálunk meg 0.
Sixo

Na azért csak meglett a végén a W.
iktriad

Meg. De azért csak sikerült úgy keverni a kártyákat a mesternek, hogy a 37 éves irányítónk 12 percet játszon az utolsó negyedben. Gratulálok Monty.
zinedine5

Payne mi lett. Ma is csak 3 percre tette be. Még tavaly is annyit volt pályán majdnem mint a kezdők.
Sixo

most tét vissza sérülésből

Az igen… fogadási botrány megint amiben több Lions játékos is érintett…CJ Moore and Cephus indefinite (legalább 1 év) eltiltást kapott. Jameson Williams pedig 5 meccset. Moore és Cephus repültek is…
Tomcsik

Na akkor majd 20 év múlva újra megpróbáljuk megnyerni a divíziót.

Nincs még egy ilyen istenverte franchise a világon.
MacPhisto

nem tudom sajnálni az ilyen agyhalottakat... nem hiszem el hogy nincs annyi agyuk hogy azt mondják mutter, menjé má le és tedd meg nekem a csífszt

 twitter.com/RapSheet/status/1648674618012491784

LFG! Aztan majd ha kiderul, megsem tud jatszani A Megvalto, mert beleszolt Karma urno, lehet darnolddal champo runt megprobalni. Remelem, olyan helyre kerul, ahol normalis ember dolgozik vele, es nem az egyetlen celja a szettoretese.
dankodavid

Most még el lehet passzolni Trey-t kevés veszteséggel, de ha idén ő lesz a kezdő és mégse hozza a szintet amit fizettünk érte, akkor bizony égtelen nagy bust...
Csiriba

édes mindegy... ha most elengedjük se kapunk érte semmit, azzal a pár 600. pickkel sokra nem megyünk amit kapna a csapat érte, most már megkell adni ezt az 1 évet neki.

 twitter.com/eurofootcom/status/1644839412138758144?s=20

Respekt!
Kenny

CTE gyanus a csávó...
nagir

Ezek az újhullámos csivavaspanyolok ritka nagy gyökerek. Mint valami pszicho osztály, az ovis testük agresszióval és alattomos parasztsággal kompenzálják. Próbálják legalább is.
Gavi dettó ugyan ez, de őt legalább még hypeolják is.
FLZOLI

Nem jo a spanyol foci iranya.
Barca biroi botranya, Gavi viselkedese, most ez az eset, Vinicius folyamatos pofazasa a biroknak, Perez mindeki felett allok stilusa. Barca barmelyik elnoke. A szerencsetlen fogalmatoan birok.

Nem jo az irany :/
Blevi

nem megoldás az erőszak de ha valóban azt mondta amit a madridi játékos állít akkor tegye fel a kezét aki nem így adta volna vissza.. nagy volt a pofája a srácnak, kapott egy pofont, nem dőlt össze a világ. ez jellemző a mai világra, régen kutya nem foglalkozott ezzel. így jársz ha nagy a szád, másnap senki nem emlékezett rá

Ne haragudjatok, viccnek szántam, de ahogy láttam, hogy örültetek itt páran, elszégyelltem magam és töröltem a hsz-t......
csi77

Na basszus, már azt hittem, tényleg sikerült valakinek innen 😀
Wyatt

Nekem sikerült hálisten

kicsit túl tolja mindenkit ezt a Jokic esetet. amit ezek ketten összebohóckodtak legyinteni kéne rá és nem azon vitatkozni melyik a nagyobb gyökér, mintha egyik telibe verte volna a másikat mint. Green-Poole esetnél

Embiid az mvp
YoungZeeZee

Top3-ból mindhármat kedvelem amúgy, és összességében szerintem (is) Jokic érdemelte volna meg, de 20 év után végre kedvenc nyerte!
eaglesmcnabb

Mondjuk az hogy volt olyan szavazó aki szerint jokic fel se fér a listára beszédes hogy mennyire kabaré az egészha tippelnem kéne a szarhazi Perkins volt az
Negritis, a vajda

év vicce ez a szavazás.. kisírták neki a díjat

Hol adják a City - Pool meccset? Spíler 1 van kiírva de ott ismétlés megy
playmaker90

Ott nem adják.....stream....😕

A Lipcse Bayernt lehet majd nèzni az Arenán fèl kilenctől ès a Spurs Roma felkészülésit a Sport 2n....
dande2

Gyönyörű. 200 sport csatorna és nem adnak egy angol döntőt

Szánalmas amit művelnek Rodgersel karöltve. Egyik hisztizik állandóan, másiknak viszketegségi feltűnése van. Menjen nyugdíjba mindegyik.

Most tudtam csak visszanézni a mérkőzést, hálisten nem tudtam meg az eredményt(bár így utólag jobb lett volna). Fájó hogy megint nem tudtunk lezárni egy meccset, de talán most kezdődik egy remélhetőleg sikeres korszak Lance vezetésével.
Gratulálok és sok sikert a Super Bowl-ban!🙃

Adams, esett előre a levegőben és úgy kapta el Ward, szerencsétlen ütközés, ha talpra érkezik akkor is kap de max deréktájon. döntsd el magad.
 www.youtube.com/watch?v=s5aB2mI-q2U
petey

Most szántam rá magam, hogy megnézzem újra. Azt hiszem, erről nincs mit vitatkozni. Az, hogy nem ment rá sárga, élőben is felfoghatatlan volt, utólag is az.
nagylaza

Most már csak megnéztem ismét én is.
Számomra egyértelmű a szándékosság, vagy legalábbis az 100%, hogy nem fogta vissza lendületét és az irányon sem akart a védő változtatni, még akkor sem, amikor látta ,hogy Adams már elejtette a lasztit.
Megkövezni nem kell érte, de azért ne találjuk ki, hogy nem történt semmi...
esz-ki-mo

Megakarta büntetni ez tény de nem fejre ment. Tisztán látszik hogy háttal van neki, nem szándékosan fejét célozta. Zászlónak kellett volna lennie? Igen, de egyáltalán nem arra ment hogy kórházba küldi. Adams pechjére pont úgy esett hogy a védő telibe kapta. Nem jelenti azt hogy ne lett volna zászló vagy akár ne lehetett volna kizárni.

Jo esely van ra hogy nem jol fogod ertelmezni ezert irok egy masik peldat is. Jets1/3-on Darnold mint 2. kihuzott QB ( LJ itt volt az 5.) es mar azota Lawrence mogott 1/2-n ZWilson kihuzasa es eredmeny nulla es most AR-t kerulgetik. Ennyi off-field problemas QB vagy az eredmenytelenseg az ok?
no

ZWilson előadta, hogy ő a fasza gyerek és mindenki más a hibás amiért szar a játék.
Tökéletes példa miért nem mindegy az "off field" viselkedés. Nézd meg Lawrence-t egy kaptiálisan fasz edző mellől is mindig korrektül nyilatkozott első évesként, ahogy Allen sem a földön hisztizett, mikor bustnak nézték, hanem dolgozott az eredményért.

A balhés játékosokkal jönnek a balhéik is, ezt nyilván "csomagban" veszik a játékossal együtt. Egy jó mentalitás ugyanazt a playert felfele, a rossz meg lefele fogja értékelni. Szerintem ebben semmi meglepő nem kéne hogy legyen... igen, Jacksonnál lehet az általad sérelmezett 5millión pont átlendültünk volna ha a 18/19es mentalitását hozza.
Snagal

Csak LJ-nel hiaba volt szar a korulmeny az eredmenyek jottek, LJ-rol en nem tudok mikor nyilatkozott rosszat a csapatrol vagy nem allt ki mellette. Kifogast hallattunk peldaul JK-tol, a fos elkapoktol akik fosok voltak mashol is. Itt a penz korul megy a vita es a problema es negativ dolgok 90%-a vagy amiatt emelheto ki. Nem hallotad kopkodni GR-t pedig biztos nem volt boldog vele, nem hallotad kopkodni EDC-t hogy hol vannak az elkapoim es miert ILB-S jon.
no

A "rosz mentalitás" nem kizárólag abban merülhet ki, hogy a csapatot vagy a személyzetet köpködi. ZW egy példa volt a "nem szexi" mentalitásra, nem azt mondtam, hogy pont ugyanaz a baj vele mint LJ-vel.

Én leírtam már párszor nekem mi az ami LJ oldaláról "személyiségben" hiányzik.
Snagal

Az eredmenyesseget nem utik ezek a "mellek dolgok". Jo lenne ha az is top lenne de nem nyomja el az eredmenyesseget. BB-AR nagyobb hiszti-primadonna es senkit nem erdekel mert a csapataik ott vannak/voltak a tuz kozeleben.

A moving chair jatek idevalo, egyszeruen nem jut eleg QB a csapatoknak es ezert nem szamitanak az allurok. Vegyuk ki LJ-t a kepletbol es mindig ezt irom, mi a kovetkezo lepes a csapat eleteben? Ennyi.

Rengeteg es sokfele pelda van a tobbiektol hogy a megoldas piszok nehez.

Ha mar feljott az Atlanta es MRyan akivel kb nulla eredmeny 10 evig, a Colt a szupertehetseg aki egyszeruen abbahagyta es azota a kozepszer megoldasokkal semmire nem mentek. A rookie-k hihetetlen mennyisegu beragadasa a sarban meg a legnagyobb tehetsegnek kikialtottaknal is tulsagosan nagy. Az eredmenytelenseg olyan szinten van jelen sok csapatnal ami egyszeruen felfoghatatlan. Es itt jon a moving chair mert mindenkinek meg van a terve csak a kereslet-kinalat egyensulya teljesen fel van borulva. A raiders 2002-ben elvesztette a SB-t. Azota 2 db pozitiv szezon es 1 PO ( es meg ez sem feltetlen a sikeresseg alapmerve ). Carr nem rossz de nem is eleg jo hogy Mahomes es tsai ellen felvegye a harcot csak tokeletes edzoi es kerett1el ott is tudna lenni. Azt sem konnyu hosszutavon fenttartani. Tavaly kapott egy 3/120m szerzodest iden kivagva. Hoztak Gerappat 1 ev 33m-ert. Itt ketto dolog lehetseges biznak benne hogy ok legalabb olyan jok mint Shanny es Gerappa nem serul meg tobbet. Ebben az esetben megfogtak az aranytojast tojo tyukot 3/72m-ert. Ki hisz ebben? Tehat a masik ut a rookie. Ami ugye az elozo peldaimbol lehet 1.) Darnold-ZWilson-valami jo veteran nulla jovo. 2.) Rosen-KM es biznak hogy jobb lesz mint "Carr". 3.) Allen es nem is kotyavetyelik el.

Egye4sevel megertheto az osszes csapoat strategiaja de a moving chair termelni fogja a veszteseket es sulyos eveket ad az eddigi sikertelenekhez.

Szamomra hihetetlen hogy nincs egy desperate csapat aki beprobalkozna LJ-vel. Azert mert buta azert nem hiszem el. Ha hazudik es az igenye 40m /meccs azert igen , ha fg akar azert igen.

Nem tudom mi a szabaly de ha le lehet adni az offer sheet-et a draft utan is mert akkor odaig varjunk. Amugy szerintem en mar leirtam mindent LJ-vel kapcsolatban es majd barhol a jatekarol konkretan ( nem bemondott felmondatok ) van szo akkor jovok en is.
no

ott nem értek egyet, hogy a mentaitás befolyásol(hat)ja a teljesítményt.
Egy önmagával baromira elégedett QB-ban nem biztos, hogy meglesz az elégséges önkritika, ahhoz, hogy lássa a fejlődési lehetőséget a játékában.
Ha egy QB -ban nincs meg a mentalitás, hogy csapatként akarjon több és jobb lenni, hogy a társait "coacholja" vagy adott meccsen egy-egy playt átbeszélje, hogy mit hibáztak, vagy ki mit lát, hol vannak gyenge pontok a D-ben akkor az kihat az eredményességre.
Szóval bár nem gondolom, hogy a tehetséggel és képességekkel azonos súlyúak lennének, de igenis kihat a játékra és az eredményekre, így biztosan faktor amikor pénzt (és drafttőkét) kell adni valakiért.

Nyilván továbbra is nem hivatalos infomorzsákból szemezgetünk.
Az én véleményem, hogy Jacksonnál sok, egyenként kis jelentőségű apróság van amik összeadódva rontják addig a megítélését, hogy a 6-7 QB need csapatból jelenleg egyiksem kapálózik.
Erre jön még a draft ahol 4 prospect van ami eleve a top 6-7 pickkel rendelkező csapatokatnak megadja azt a luxust, hogy akár ki is várhatnak (nyilván itt egymás felé is el kell hitetni a csapatoknak, hogy őket nem érdekli, nehogy valaki ugrálni kezdjen akkor oda a kivárás lehetősége ha elindul egy "érdeklődés" ).
A csend egy része gyanítom mesterséges, de nem azért mert összejátszanak a csapatok, hanem mert egymás ellen játszanak nyilván.
Meglátjuk az a GM aki draft után is irányító nélkül marad mennyire lesz ugyan ilyen higgadt mint most... 😊
Snagal

Meg mindig nem arra jon a valasz mit fog csinalni a ravens, mert LJ-t megbeszeltuk 200m-ert lehet buta 230m-ert nem, 200m-ert lehet serulekeny 230m-ert nem....nem folytatom.
A kerdes ha nincs LJ mi a megoldas? Es ez nem jelenti hogy legyen LJ meg akkor sem hogy en nem bizok sem JH fantasztikus edzoi kepessegeiben sem a FO csapatepiteseben.

Amennyire en olvasom iden van ketto QB es ketto kerdojelesebb ami azt jelenti hogy valoszinuleg eleg nagy drafttoket kell adni az Arizonanak a 3. QB-ert. Ami egy potencialra egy mondjuk altalam lent leirt Raiders eseten a 20 ev szart barmelyik iranyba lokheti.

Iden tobb mint 4 QB hianyos csapat van es MAXIMUM 4 QB ami egy csoda ha mind be is valik de ha igen meg mindig keves. Jovore Gerappa, Goff, Tane, Tua, AR, Kuzin, MJ, GSmith, Fields, DJ, BM, Stafi akar mindegyike kieshet es ronthatja az amugy is rossz merleget. Gondolom jovore sem varhato 8-10 Burrow fele QB.


Arra mar sokszor irtam hogy en nem ugy latom hogy azert mert nem jelentkeznek ezek a csapatok az azert van mert LJ buta/ milyen csapatjatekos..stb ( hiaba egy szempont az is, nem lenyeges annyira hogy meggatolja az uzletet).

Ha barki arrol akar irni hogy miert rossz vagy jo jatekos azt szivesen olvasom es adnam a meglatasaimat en is a temahoz.
no

Én leírtam már mit értékelek benne és mit hiányolok, így nem tudom ehhez mit tudnék hozzá tenni.
Azért reagáltam egy konkrétumra mert abban nagyon nem értek egyet.
De vissza fordíthatom én is a kérdést:
Ha LJ -nél mindegy, hogy a körülmények (sérülékeny vagy sem, csapatjátékos vagy sem, fog -e még 19es teljesítményt hozni vagy sem) mit mutatnak és csak szimplán statisztikai adatokból mérjük meg a teljesítményét akkor szerinted mindegy +30M ide vagy oda? Ezek szerinte ha 230at emgadnánk akkor akár 260at is megérn, vagy 300at nem? hiszen 6 évre leosztva az is "CSAK" 16m ... az semmi egy Superbowl-ért...

Szerintem ez nem így működik amíg van egy fizetési sapka, egy keret amibe bele kell férned. Minden + millió kiadás a keret többi eleméből vesz el.
Te lennél az első aki reklamálna, ha kifizetnénk 230M de nem lenne megfelelő a keret Jackson körül (és jogos is lenne), de nem értem miért csinálsz úgy, mintha ez konkrétan nulla hatást gyakorolna a keretünkre.

Ha venni akarsz egy sportkocsit, és úgy értékeled, hogy a piaci ára 20m akkor mindegy, hogy egy patika állapotba lévő, jól kezelhető autóért fizetsz mondjuk 20-25m között, vagy van egy kicsit sérültebb, de még mindig jól szuperáló autó, kicsit kevesebb extrával, akkor is kifizetsz érte 20+ milliót csak mert mindegy, hiszen mindkettő elvisz A-ból B-be? Nyilván a másodikból alkudozol, pedig kifizetnéd a 20+-t is de tudod, hogy nem ér annyit és kockázatosabb is a múltjából fakadólag?

De hogy válaszoljak mi lehetne a megoldás:
Elmondásod alapján Jackson teljesítménye csak a mérvadó, az meg önmagáért beszél, ha abból indulok ki, hogy a QB need csapatok GM-jei nem hülyék (de minimum nem mindegyik) akkor nyilván elcserélném hozzá Jackson-t a minimum 2 első körért és felcserélnék vele az idei 4 emlegetett prospect egyikének kihúzásához.
Bízva benne, hogy EDC sem teljesen hülye csak elbalfaszkodta ezt a projektet, de remélhetőleg tanult belőle és a következővel már okosabbak lesznek.

A hiba ugye ott csúszik be, hogy valamiért a GM-ek sem gondolják, hogy sorba kéne állni LJ-ért dacára a statisztikáinak és 19ben bizonyított magas plafonjának (ha egyáltalán ott volt a plafon, ki tudja).
Ezek szerint vagy tényleg minden GM hülye és csak mi vagyunk itt NFL klub irányításához kellő inteligenciával rendelkező értelmes emberek 😊
vagy még sem kizárólag a számok számítanak, nyersen, és mégsem mindegy, hogy a fizu az 150, 200, 230 vagy akár 260 millió?
Snagal

Ez megint sok es hasogat a fejem.

A 30m ugrasok nem eletszeruek. Es ertem mit akarsz kihozni belole, de a 231m a presztizs ami mindenkinel elojon hogy enyem a legnagyobb atlag/alairasi/legmagasabb osszeg/ garantalt stb.

A visszaforditasod meg sajnos nem jo. Nem en kinaltam neki "elvileg" 200m-t akarmilyen okbol es utana ez a presztizs 30m meggatolja az uzletet. Ha 133m-t kinaltak neki akkor a 100m athidalhatatlan. Ilyen egyszeru. Ha engem kerdeznel akkor en kiprobaltam volna LJ-t es tudnam hogy a 2019 az elvaras, a max stb. Mivel ez nem tortent meg mi a levegot puffogtatjuk, de en nem statisztikaval jottem nyersen mert az lenne a TD rate, EPA, ...stb. En azzal jottem hogy ami kifogas arra adtam ertelmes ketelyt es taktikat amivel tudnank ervenyesulni es a keret hianyossagai belottek LJ-t is bizonyos keretek koze. Ezekrol tudunk beszelni hogy szerintunk ez milyen szinten korlatozta vagy sem, GR detto, A valaszt viszont a legjobban a FO tudja, es ok meg a szerzodessel ezt meghataroztak. Ezert kellene latnunk, mert az a 4 szam ami kikerult a belsos infok alapjan az 200m szolt elvileg.

Leirtam amikor Carr akirol mindent tudni es nincsenek kerdojelek negativ se lehetoseg pozitiv iranyban. A penz nagyon kozel van csak mivel o egy zsakutca belole ki lehet szallni LJ-bol nem lehet, KM-bol sem lehet es mar rebuild van de hiaba nem Mahomes jobb vagy nem rosszabb mint a realitas alapjan beszerezheto.

A keretrol meg ne is beszeljunk mert 2m-t keresett LJ es nem volt egy normalis O keret, de ott tudtunk lenni. Minden csapat meg tudja oldani hogy legyen balance a ketto csapatresz kozott, vagy ha van QB akkor eltoljak az O fele, ha meg eltoljak a D fele akkor D jonak kellene hogy legyen. 49-Vasas szinten volt a D-unk? Sasok? Az O-unk nem jobb keretileg mint a 49 a vasas teljesen mas de visitva, de ok sehol nincsenek ha tullepunk azon hogy nem negativ a szezon. Sasok?

Keretepites teren egy 2m-s QB mellett nem ment, Nem csak az O, hogy hangsulyozzam. Igen biztosan nehezebb lesz egy magas QB fizetessel de tudjuk hogy lehet es sok fugg a vegtermeknel a draft a FA, edzok szerepe. De mindig mindenhol megfizetik a QB-t es nem az a megoldas hogy hozok egy 5. koros QB-t aki 800k fog keresni? Barhol megpiszkalod a tortenetet a FO reszerol buzlik a tortenet. Ettol az LJ-nel levo kerdojelek ( amire a csapat nem kereste a valaszokat legalabbis hogy altalunk is egyertelmu legyen ) lehetnek negativak is de a csapat mukodese ettol fuggetlen egy KATASZTROFA.
no

sokak azon lovagolnak hogy teljes garantált tartalom miatt a csapat tulajok összebeszéltek es ez miatt nem kell senkinek LJ. szerintem ez egy ordas nagy bullshit, számomra teljesen egyértelmű Lamar rohadt sérülékeny, ha Mahomes kérne garantáltat a liga 31 csapata tolongana érte(tudom Mahomes fényévekkel jobb mint Lamar de a lényeg ugyanaz), hiába MVP meg nem rossz QB LJ, ilyen kórlappal senki nem fog nagy szerződést adni neki.

Am ez tuti h 1 eves muvelet lesz Rodgers-el. Nem artana felporgetni a dolgokat, mert van need es szamos helyen kezdo sincs. Valamint h Becton lesz az RT...
Beki

Hat nem tudom, lehet az optimizmus szol belolem, de az alapjan ahogy beszelt pont, hogy az erzodott, hogy nagyon nem szeretne meg befejezni es megakarja mutatni a liganak. 1-3 evig itt barmi lehet szerintem.
Apex

állítása szerint mielőtt elment megvilágosodni 90%-ig biztos volt benne hogy visszavonul, majd észrevette hogy nem kell a Packersnek így távozni akart.. most akkor mi van? hogy döntött ott bent miután megtért? ha könyörögnek neki a Packersnél akkor marad ott vagy visszavonul? így hogy nem kell menne a Jetsbe? eléggé érdekes sztori ez